35

Comentarii

Postat pe
Sep. 23, 2008

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:09 pm
old-politică »

Imi dau intalnire cu Vadim in instanta

Cum as fi putut sa stau cu mainile in buzunar fara sa fac nimic? Prea ma manca in palma. Si uite efectul: am depus o cerere de interventie in dosarul 5276/2008 de pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Nu as vrea sa intru in detalii mult prea juridice dar, pe scurt, ideea este urmatoarea: PRM a cerut suspendarea HG 802/2008, cea cu delimitarea colegiilor uninominale. In calitate de candidat care crede in noul sistem electoral am depus aceasta cerere de interventie. Sunt adepta votului uninominal, cred in om, nu in lista de partid, vreau responsabilizarea clasei politice prin neintoarcerea la sistemul electoral anterior. Or fi ele platitudini in opinia unora, dar eu cred in ele si, pe deasupra mai si fac ceva. E de condamnat?

declaratia de presa aici

 

35 comentarii la “Imi dau intalnire cu Vadim in instanta”

  1. Ce este o interventie si cu ce poate impiedica cea depusa azi actiune lui VC Tudor?
    Nu este de condamnat. Dar sistemul mai impinge si oamenii de pe liste in sistem.

  2. Lilick says:

    @Alina

    De-abia astept ziua de maine. Sa ne povestesti. :)
    Pe de alta parte cred ca Basescu vrea sa eclipseze maine totul propunand, cine stie, un referendum pentru Parlament bicameral. Tu ce parere ai?

  3. Mos Califar says:

    Bafta desi…nu cred :) Mi-am permis sa va deranjez cu un mail la adresa din “contact” pe o problema la care sper sa aveti raspunsul. Si poate faceti niste cursuri si cu alti colegi p-acolo prin partid, au ce-nvata de la dvs :)

  4. sam says:

    Vad mult curaj si poate o doza de inconstienta. Vadim e un porc si trebuie sa te pregatesti pentru o cascada de “dulcegarii”. Altfel, succes!

  5. PatrickDan says:

    o idee bine venita, Alina !

    trebuie sa ai cat mai multe astfel de actiuni, care, pe labga imaginea ce ti-o vro aduce, te vor si pozitiona ca o persoana ce-si doreste un alt fel de a face politica, principii si elanul specific noua, tinerilor, care incercam sa nu stam indiferenti.

    multa bafta, din Vrancea !

  6. Adi Zabava says:

    Hmm..interesanta miscare din partea ta.
    In alta ordine de idei, care sunt motivele invocate de PRM in cererea de suspendare?

  7. Cristian Nistor
    E o actiune in instanta prin care eu spun ca cererea PRM trebuie respinsa

    Lilick
    Si eu cred ca o sa scoata din joben un iepuras..nu stiu daca ideea cu referendumul tinut chiar pe 30 noiembrie sau altceva  :)

    Mos Califar
    Pana la urma e foarte incalcita speta. Ma tot gandesc cum se va termina: se admite sau nu suspendarea, se va admite sau nu actiunea in fond din 11 nov, se modifica legea, se da un nou HG…sunt prea multe variante!

    Sam
    Cum ar putea sa ma „indulceasca” Vadim?!  :)

    PatrickDan
    Ne trebuie uninominal si in Vrancea, nu? 

    Adi Zabava
    Motivul e unul: nu vrem uninominal!
    Stiu de actiunea cu fluturasii cu uninominalul ai pdl, am primit si eu unul. Ideea nu e noua, dar e ok. Cred ca mai e loc si de o campanie de informare facuta de PRM!!! :)

  8. Victor says:

    Alina,

    La lupta!

    PS. Daca ai nevoie de o mediere sa nu uiti ca e vecin. :) )

  9. andrei says:

    mare tevatura cu votul asta uninominal.
    dar uite cateva lucruri ce cred ca ar trebui cunoscute de catre electorat. tipul asta de vot, in circumscriptii – colegii la noi – uninmominale e mai putin reprezentativ pentru optiunile electoratului decat reprezentarea proportionala. tot el, votul cel buclucas, favorizeaza in mai mare masura partidele mari, astfel incat o parte importanta a electoratului se trezeste nereprezentata in parlament. iar treaba cu alesii mai responsabil e doar slogan electoral cata vreme eu nu stiu, in calitate de alegator, cum voteaza alesul meu in parlament.

  10. A.Biro says:

    Politic, pare un gest normal. Motivarea cereri dvs are insa un singur argument dar destul de puternic la prima vedere. Sigur ca e important ca sa fie respectat dreptul constitutional de a fi ales. Dar pe de alta parte sa ne gandim si la tot ce s-a intamplat cu votul uninominal si cu trasarea colegiilor uninominale. Inainte cu trei saptamani de termenul limita de trasare a colegiilor. La momentul acela am vorbit cu mai multi politicieni din toate partidele si majoritatea spuneau acelasi lucru ca nimeni nu doreste uninominalul. Pana si colegi de ai dvs. spuneau ca oricum ar trasa colegiile socoteala nu iese bine. Si atunci ce s-a intamplat: colegiile nu au fost trasate la timp de comisie, a intervenit Guvernul, au mai aparut uterior si acele stiri despre trasarea aiurea a unor colegii (de exemplu in Brasov). Pe langa asta una din marile probleme ale acestei proceduri este si faptul ca trasarea colegiilor a avut la baza date statistice vechi. Mai precis s-au folosit date de la recensamantul din 2000. Sa nu mai vorbim de colegiile din strainatate. PRM, oricat de blamat ar fi are argumente.
    Va intreb atunci ce argumente aveti sa sustineti o cauza gresita?

    Si o intrebare pt dvs. ca membru PNL, oare de ce nu a facut Guvernul o campanie de informare asupra votului uninominal? Rautaciosii ar spune ca PNL a ratat sansa de a da bani publici catre unele firme…

  11. Adi Zabava says:

    Lasa-ma sa ghicesc.. Condusa de Oana Zavoranu? :)

  12. Victor
    Ma bazez pe tine!

    Andrei
    Asta e cel mai reprezentativ sistem uninominal..cel putin asa se zice

    A. Biro
    Nu sustin o cauza gresita, poate cel mult gresesc ca sustin o cauza…Dar eu sustin cauza mea, foarte corecta, a candidatului tanar care crede in uninominal

    Adi Zabava
    E cea mai buna idee :)
    Il rugam pe Victor sa arunce propunerea peste gard

  13. Victor says:

    Eu as arunca propunerea dar daca mi-o arunca si el apoi pe Zavoranca? Peste gard, evident.

  14. Anca says:

    N-ai gasit si tu un loc mai potrivit pentru o intalnire cu Vadim? :)

  15. Sufar de lipsa de imaginatie :)

  16. Victor says:

    Alina,

    Acum serios. Asa spuneti toti ca sunteti adeptii uninominalului. Ma refer la partide nu la tine. Pe tine te cred ca esti adepta uninominalului mai ales dupa ce ai aflat ca te votez. Dar restul???

  17. doina says:

    FII…”BARBATA”…la intilnirea cu VADIM.

  18. andrei says:

    Alina, e mai bun decat alte sisteme de asa zis vot uninominal dar e destul de prost. Sunt altele mult mai bune. Preferatul meu: votul unic transferabil dinn Malta si Irlanda. Iar la treaba cu votul parlamentarilor nu ti-ai expriamt parerea ;)

  19. Adi Zabava says:

    Pff..de abia astept sa ne povestesti cum a fost azi. L-am vazut pe Bolcas luandu-se de tine. Adica banuiesc ca de tine (“domnisoara candidata din partea PNL”)

  20. Adi Zabava says:

    Pff..de abia astept sa ne povestesti cum a fost azi. L-am vazut pe Bolcas luandu-se de tine. Adica banuiesc ca de tine (”domnisoara candidata din partea PNL”)

  21. Andrei
    Hai sa ne stabilim la un sistem de vot si pe urma…

    Adi Zabava
    Domnul Bolcas se cam plictisea si nu avea cu cine sa se certe. Dar a fost destul de elegant, iar eu sunt prea tanara sa-i spun rautati. Dar ma fac eu mare! Iar barfa de la Curtea de Apel este ca nici maine nu se pronunta..cica ar mai amana o zi

  22. Adi Zabava says:

    Am auzit si eu de la o pasarica. Dar pare cam fara vlaga chestia asta ca sa aiba castig de cauza. Ori se intampla mai multe in spatele cortinei…

  23. andrei says:

    Pai noi aveam deja un sistem de vot si, in loc sa il inlocuim cu unul mai bun, l-am inlocuit cu unul mai prost. Iar despre votul secret al parlamentarilor tot nu ai spus nimic. Uite, daca esti de acord, mi-ar placea sa ai un post despre cum vezi tu o democratie functionala. Ma refer la institutii si mecanisme de relationare a institutiilor intre ele si cu cetatenii.

  24. [...] în ultimul rând, aș vrea să o rog pe Alina Gorghiu să explice pe blog care au fost argumentele PRM și care au fost argumentele guvernului. Și să [...]

  25. constantin says:

    Chiar daca Curtea de Apel a dat castig de cauza Guvernului, actul normativ de trasare a colegiilor este unul vadit pro domo PNL-PSD, dar o sa vedeti ca PSD o sa va traga clapa. Acum manaca banii lui Patriciu, ca asa a facut mereu, apoi o sa va dicteze la conditii de nu stiti pe unde sa scoateti camasa.
    Inca o data mii de regrete ca nu ai candidat independenta, puteai sa ne ceri ajutor prin e-mail si adunam ban cu ban din Cartie. Dar asa… cu bani de la Patriucu, vax, nu te ajutam, pentru ca nu esti decat o papusica in labele unor cruyi exploatatori. Daca asa crezi ca iti poti croi o cariera politica, administrativa etc., te inseli, vei ramane mereu patata, si nimic nu va scoate aceste pete. PNL a fost un partid cu mari oameni de stat, despre am scris si scriu si acum cu respect, dar un Patriciu-Tariceanu-Antonescu, vai de mama lor. Pana so Orban e mai stilat, mai elevat, mai ponderat, chiar si cand injura subtil. Troica bolsevica te inalta acum, fata draga, dar te va darama maine si pentru totdeauna. Nimeni nu va uita , niciodata, ca te-ai inhaitat cu niste nemernici. E ca si cum, scuza-mi comparatia, ai vrea sa devii din prostituataun exemplu de moralitate pentru cei din jur. Nu-mi spune de Ciocciolona sau Evita Peron, prima nu a facut decat circ, ca si Oana Zavoranu, iar a doua nu era chiar asa, era o fata care a facut enorm pentru muncitori si oamenii sarmani.
    Alina, daca nu vrei sa stai de vorba cu mine, ce te faci maine in Parlament, cand ti se va cere sa justifici fiecare leu cheltuit in vasta ta campanie in Colegiul 22 ? Nu vei raspunde, te vei ascunde sub pulpana imunitatii parlamentare ? In Occident oameni grei au facut puscarie pentru ca nu au declarat de unde au avut banii de campanie electorala. Asa, ca intre noii cei din cartier, poti sa ne spui de unde ai fondurile, cine te ajuta sa ai sediu pentru asociatie, de unde provine fiecare leu ? Nu mie, ci alegatorilor trebuie sa le spui. Ca sa stie pe cine alege. O putem spune noi, cu documente, dar nu vrem sa crezi ca suntem chiar asa de rai. Nu avem nimic cu tine, esti draguta, putin cam prea plina de tine, dar promitatoare. Nu incerca sa calci insa peste cadavre si mai ales nu ascunde mortul (adica sponsorii, ajutoarele etc.)in debara…

  26. Adi Zabava says:

    Constantin, imi place de tine. Esti acel gen de roman caruia ii place politica si care, pentru ca e prieten cu prietenul prietenului prietenului prietenului cuiva important are impresia ca stie ce e in spatele cortinei. Arunci “baloane” de genul “O putem spune noi, cu documente”, ca deh, asa e la noi la romani: esti tare in gura, ameninti, tipi = esti smecher. Prietene, daca tu crezi ca un tanar politician (indiferent de partid) care face o campanie puternica porneste pe acest drum stiind ca nu poate justifica banii inseamna ca nu cunosti Romania :) .
    “Inca o data mii de regrete ca nu ai candidat independenta, puteai sa ne ceri ajutor prin e-mail si adunam ban cu ban din Cartie. Dar asa… cu bani de la Patriucu, vax, nu te ajutam, pentru ca nu esti decat o papusica in labele unor cruyi exploatatori.” De ce n-ai candidat tu? Nu de alta, dar banuiesc ca beneficierzi si tu de mail :)

  27. Octav says:

    Draga Alina, ai citit cumva legea uninominalului? Imi poti spune dupa ce principiu uninominal se impart mandatele? Cum se face ca partidele mici sunt net dezavantajate de “garantia” enorma necesara pentru a avea candidati in toate colegiile uninominale?

  28. Octav says:

    Alina, nu am vrut sa te teranjez azi la Politica 2.0 cu intrebarile mele legate de pozitia da vis-a-vis de Legea 35/2008, insa vreau sa stii ca astept un raspuns. Legea asta e o mare bataie de joc si cred ca daca nu ai citit-o dar te pronunti in favoarea ei… e nasol.

  29. Octav
    Spune-mi ce din legea asta, care e produsul unui ONG si al unei comisii electorale,nu ti se pare ok. Ti se parea mai buna legea abrogata de 35/2008?

  30. Octav says:

    Oook, am lipsit ceva de aici insa revin cu raspunsul: nu stiu ce lege a abrogat 35/2008 (banuiesc ca legea pt alegeri proportionale, pe lista), insa parerea mea e ca noua lege e pentru alegeri uninominale doar cu numele. Iata si motivul: partidele mici, pentru a depune candidati in toate cele 459 de colegii, au nevoie de cateva sute de mii de euro depusi ca garantie. Ori asta descalifica majoritatea partidelor, cu 3-4 exceptii. Apoi mandatele se impart la nivel judetean si national. Daca in opinia ta asta inseamna uninominal… halal!
    Tu esti o fata simpatica, imi place ca vorbesti de mediere si ca nu esti stridenta. Spune-mi insa ce parere ai de legea 35/2008 in lumina principiilor democratice si a dreptului de a fi ales, drept incalcat de aceasta lege jalnica produsa de acest jalnic Parlament ce urmareste doar auto-conservarea.

  31. Octav
    Era mult mai rau cu sistemul anterior. Octav, ce poate fi mai rau ca o lista de partid, cand stiai clar ca batalia se ducea in interiorul partidului pentru primele locuri pe lista, iar toata lumea stia cam cate procente obtine fiecare partid si cam cate locuri sunt eligibile. Macar acum nu se poate sti cu exactitate cine va iesi pe ce colegiu.

  32. Octav says:

    Bun, daca citim in acest registru, legea 35/2008 e un pas inainte… insa ea restrange accesul partidelor mici si a independentilor la Parlament si deasemenea va avea un efect pervers de decredibilizare a uninominalului, caci sunt sanse ca ceea ce promite sa nu “livreze” – candidati buni alesi in colegiu, care nu vor castiga mandatul la nivel de judet, deoarece partidul lor nu a luat un scor bun. Poate sunt eu paranoic, dar faptul ca 2 deputati din comisia juridica au adus aceste amendamente tembele ma face sa cred ca au facut asta cu rea-intentie.

  33. Constantin says:

    Alina,
    Vad ca singura nu ai curaj sa-mi raspunzi la intrebarea “De unde sunt banii tai de campanie”. Eu am afirmat ca sunt de la acest mare hot si distrugator al tarii _ Patriciu. A sarit in ajutorul tau Un tip numit Zabava, facandu-ma smecher etc., care doar amenint fara dovezi. Peste cateva zile, mai in preajma alegerilor, vom PUBLICA, spre linistea ta si a domnului Zabava, toate documentatia necesara pentru a arata cum sugi tu din banii Patriciului, dar fraierilor de alegatori nu ai curajul sa le-o spui. Daca Patriciu este ingerul pe pamanat si nu e vinovat cu nimic, de ce nu aveti curajul sa va afisati prietenia cu el pe fata ? De ce va ascundeti ? Numai oamenii incorecti isi ascund anumite parti din biografia lor. Oamenii cinstiti isi asuma trecutul si cu bune si mai ales cu lucruri mai putin bune, Asta inseamna responsabilitate chiar parlamentara. Altfel, pentru ca ne-a provocat dl. Zabava, vom PUBLICA ce oameni interesati te sustin, Alina, si chiar la intalnirile tale publice vom veni cu TV si te vom intreba in direct sa ne raspunzi cinstit cine ti-a dat bani de campanie. In rest, tutati alde Zabava care spera sa manance si ei un os de la masa ta bogata…

  34. Remus Cernea says:

    Buna Alina,

    Mai jos este o lista a principalelor neajunsuri ale sistemului electoral romanesc actual. Sper sa apara ca link… As fi interesat sa aflu opinia ta fata de astfel de lucruri…

    http://www.secularhumanism.ro/index.php/lang-ro/comunicate-de-presa/36-motivele-principale-pentru-care-alegerile-din-30-noiembrie-2008-nu-pot-fi-considerate-democratice

    De asemenea aici
    http://www.secularhumanism.ro/index.php/lang-ro/comunicate-de-presa/38-asociatia-umanista-romana-petitioneaz-cncd-si-avocatul-poporului

    pot fi citite alte cateva detalii si conteaza, pentru aprofundarea temei, si petitia depusa la CNCD:
    http://www.secularhumanism.ro/index.php/lang-ro/comunicate-de-presa/30-sesizare-privind-o-grav-discriminare-coninut-de-legea-352008-pentru-alegerea-camerei-deputailor

    PS:
    ceea ce ai spus tu aici:
    “Era mult mai rau cu sistemul anterior. Octav, ce poate fi mai rau ca o lista de partid, cand stiai clar ca batalia se ducea in interiorul partidului pentru primele locuri pe lista, iar toata lumea stia cam cate procente obtine fiecare partid si cam cate locuri sunt eligibile. Macar acum nu se poate sti cu exactitate cine va iesi pe ce colegiu.” nu este decat partial corect.
    Alegerile actuale nu sunt alegeri reale in masura in care principalele figuri ale marilor partide nu au contracandidati puternici in colegiile lor si, in marea lor majoritate, vor castiga mandatele fara mari probleme. Nu este asadar vorba despre nici o diferenta de esenta fata de sistemul vechi, cu atat mai mult cu cat modalitatea de repartizare a mandatelor este calculata ca si pana acum, in functie de procentele de voturi obtinute de partide, nu de catre fiecare candidat in parte.

    Cu multumiri anticipate,

    Remus Cernea
    Presedinte
    Asociatia Umanista Romana

Lasă un răspuns