17

Comentarii

Postat pe
Feb. 23, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 07:02 pm
old-din parlament »

Nastase ioc

Nimic surprinzator: povestea lui Nastase nu a fost pusa pe ordinea de zi a Biroului Camerei Deputatilor de azi. De ce? Motivul, daca nu ar fi pueril si stanjenitor ca argument juridic, v-ar putea amuza: se va pune acest punct pe ordinea de zi abia dupa ce Comisia de Regulament va pune in concordanta Regulamentul Camerei cu hotararea Curtii Constitutionale prin care trimiterea in judecata a unui ministru cu votul a doua treimi a fost declarata neconstitutionala. Hotararea Curtii prevede ca este suficienta majoritatea simpla pentru un asemenea demers.

De ce e jenant argumentul? Pentru ca au trecut mai bine de 45 de zile de la momentul hotararii Curtii, deci textul se aplica de drept, in niciun caz nu depindea punerea pe ordinea de zi a cazului Nastase de o asemenea “actualizare a regulamentului Camerei”. Mergand mai departe conform acestei teorii, oare nu se va discuta cazul Nastase daca nu se completeaza Regulamentul cu hotararea Curtii?! Doamne, mare e gradina celor de la PSD si PDL… caci asta a fost produsul gandirii lor!  

 

17 comentarii la “Nastase ioc”

  1. Andrei Bugeac says:

    Treaba e veche si fara rezolvare…

  2. Eu cred ca ar fi spre binele imaginii lui Nastase daca s-ar da votul si ar intra pe latura justitiei

  3. Lilick says:

    @Alina

    Dar poate pesedistii si pedelisii nu doresc sa-i salveze cat de cat imaginea si actioneazain consecinta. E foooarte penibil ce se intampla.

  4. Lilick
    E posibil, desi nici domnia sa nu cred ca da zor sa i se trimita dosarele peste gardul Parlamentului. Dar e multa demagogie PSD-PDL pe subiectul asta

  5. Andrei Bugeac says:

    Sincer crezi asa ceva?Justitia oricum nu ar rezolva nimic si nu i-ar clarifica situatia…

  6. Da, cred ca i-a fost afectata imaginea mult mai mult decat daca s-ar fi directionat dosarul de la inceput spre instante. 800 de martori nu ar fi putut fi audiati intr-o mie de ani, dar nimeni nu ar fi protestat ca se foloseste de calitatea de parlamentar. Nu crezi?

  7. Andrei Bugeac says:

    Daca ar fi intrat de la inceput in instanta putea avea probleme totusi,acuma nu se mai poate intampla nimic nici in sens pozitiv,nici negativ pentru persoana sa,legat bineinteles de acest dosar…e doar o parere…

  8. vlad says:

    perfect de acord cu tine Alina.

  9. han says:

    Cazul Nastase pentru Romania pare a fi un fel de programul Apollo pentru USA, un fel de plan maret al intregii natiunii la care trebuie sa muncim ani intregi si daca toate lucrurile merg perfect, poate reusim! .. penibil

  10. bzp says:

    Pai, se mai asteapta probabil sa se apropie campania electorala!

  11. S says:

    Ok! Sa-l castram pe Nastase! Perfect de acord! Dar, problema nu apare nici din coruptia reala sau imaginata pe care a a descoperit-o DNA – ul, nici din maretele recomandari si rapoarte ale Comisiei Europene, cu iz de directive a la Brejnev. Realele mize, scoaterea “Termopanului” din cursa spre o revansa in alegerile din toamna si conturarea unui pol de forta anti basescu, au fost rezolvate simplu prin crearea si augmentarea politica a broscutei Geaona, ce se viseaza deja presedinte. Oare, in vanitatea sa nemarginita, Geaona chiar crede in omnipotenta sa si nu realizeaza ca este doar o piesa din joc. Sau conteaza mult mai mult iluzia puterii dobandite, chiar si vremelnic si deloc autentic. Profilul psihologic se potriveste: fiu de general de securitate trait la case mari, dar considerat intotdeauna “prostanac”.
    Traim epoci “glorioase”, deci mult succes caci “sansa ajuta doar o minte pregatita”.

  12. elena says:

    Si eu sunt de parere ca daca dosarele ar ajunge in instanta, imaginea dlui Nastase ar avea mai putin de suferit. Am spus “dlui” fara nici o legatura cu psd-ul, doar pentru calitatea de om.
    In instanta ar avea posibilitatea sa-si construiasca apararea… Sa nu uitam ca inainte de toate e jurist…
    Si daca m-ar intreba cineva (dar nu ma intraba!) as putea spune ca are deja apararea constituita si ca s-ar putea sa nu fie gasit vinovat! Imi vine greu sa cred ca nu s-a acoperit, pentru orice vreme…

  13. Mie imi pare rau ca PNL lasa camarila lui Basescu sa-i faca agenda politica in Camera Deputatilor. Dosarul Nastase semnifica disperarea lui Basescu de a-si elimina posibilii adversari la prezidentiale. In corul anti nastase vocea PNL nici nu se aude. De ce Comisia de abuzuri nu-l convoaca, la cererea PNL, pe dl. Buda la audieri pentru ca il acopera pe Prigoana care nu mai este practic deputat? De ce nu cere explicatii de ce pe pagina Guvernului dl. Pogea savarseste un fals in declaratii si nici nu se sinchiseste? De ce trebuie votata trimiterea lui Nastase la ICCJ, ianinte ca Basescu sa dea exemplu si sa se puna singur la dispozitia justitiei, cum a simulat in 1996? Ma intreb daca PNL are aceeasi agenda politica cu PDL-ul. Atunci de ce n-am guvernat noi alaturi de ei?

  14. radu says:

    draga alina,
    de acord cu tine, imaginea lui are de suferit, sunt de acord, dar de unde incapatanarea asta de a se ascunde dupa calitatea de parlamentar?
    si sa ai o parerea buna despre parlamenatari?
    tiganime curata, toti se plang”dosar politic”
    s-a facut scandal cum au ajuns publice inregistrarile lui DECEBAL. sunt de acord nu asa se face justitie,dar ma intreb daca nu se faceau publice? el ramanea ministru bine mersi in continuare, si lumea(prostimea, pe noi asa ne cred)nu stia nimic.
    din pacate in tara asta se face justitie pt cei ce fura o gaina,pt politicieni nu exista justitie, decat cea divina

  15. Alexandru says:

    Oare mai e ceva surprinzator in tara asta.Nimic nu ma mai sidereaza ci doar ma resemnez si mai mult incercand sa ma gandesc oare cum ar fi daca ar fi fost altfel?

  16. Tipatescu says:

    Nu stiu daca am cea mai avizata pararere, dar ma intreb. Nu se consuma cumva prea multa energie pentru un spectacol putin cam rutinat in contextul imaginii pe care o are deja justitia in Romania. De ce nu se termina odata cu circul asta si mai ales de ce este asa de important sa-l prindem pe Nastase cu “Mata in sac”.Deja stie toata tara ca a luat spaga(nu asta este scopul justitiei? gata s-a facut treaba “justitia”… iar de pedepsit ce sa-l mai pedepseasca e prea tarziu doar nu credem ca o sa-i dezlipeasca cineva termopanele)….De ce se pierd bani publici sa se demonstreze ceva ce noi stim si cand spun noi ma refer la romani. Daca faci un sondaj simplu pe strada si intrebi orice om pe care il intalnesti :”Dom’le a luat spaga Nastase ori ba, sunt aproape sigur ca 100% iti vor raspune ca da…si sunt aproape convins ca si el ar raspunde la fel intr-un cadru ceva mai intim :P ”. Atata tus la imprimante, atatea hartii si sa nu mai vorbesc cati bytes pe blogul tau Alina. Mai bine haide sa se faca o campanie de IERTAREA LUI NASTASE… si in felul asta cred ca va fi scos complet de pe lista CONSUMABILELOR

  17. cucu says:

    unde dau spaga sa ajung intr-un partid?

Lasă un răspuns