June, 2009

Arhiva

50

Comentarii

Postat pe
Jun. 30, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:06 pm

Total nepregatita!

Incerc, desi nu stiu in ce masura imi va reusi, sa va prezint pe scurt cateva concluzii dupa audierea doamnei ministru Ridzi.

-n-am crezut, dar chiar a fost obositoare audierea;

-dintre deputatii din comisie cei mai putin curiosi au fost cei din PDL, adica au pus cred ca 2 sau maxim 3 intrebari doamnei ministru, de genul: nu-i asa ca…?

-in materie de buget sau alte cifre doamna Ridzi nu a stiut sa raspunda la intrebari

-maine la ora 10:00 vin la audieri functionarii din minister – am informat-o pe d-na ministru că maine trebuie să ne puna la dispozitie documentele solicitate de comisie, documente pe care nu a reusit sa explice coerent de ce nu le-a prezentat; sunt curioasa daca cei din minister au aflat deja ca sunt vinovati si raspunzatori de tot ce s-a intamplat in zilele de 1 si 2 mai, conform declaratiilor doamnei ministru

-comisia si-a rezervat dreptul reaudierii ministrului dupa analizarea documentelor solicitate

Concluzia: Ridzi a venit la audieri total nepregatita. Sa nu poti spune nimic de buget, de scena, de tarife….si totusi sa spui ca ai venit sa lamuresti semnele de intrebare?!?

Senzatia voastra care a fost?

70

Comentarii

Postat pe
Jun. 26, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:06 am

licitatie de intrebari

Faceti un exercitiu de imaginatie: sunteti deputati in comisia de ancheta pentru cazul Ridzi. Marti la ora 15 vine doamna ministru la audieri in fata dvs. Ce intrebari i-ati adresa referitoare la evenimentele din 2 mai, Ziua Tineretului?

ps. Cele mai bune intrebari vor fi preluate si puse doamnei Monica Iacob Ridzi. Alt premiu nu dau :)

28

Comentarii

Postat pe
Jun. 24, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:06 am

Vivat Comisia!

Sunt multumita. De ce? Pentru ca mai exista speranta. Astazi, ora 14 sau imediat dupa terminarea voturilor din plen, sala Comisiei de Cultura din Parlament, are loc sedinta de infiintare a  Comisiei de ancheta pentru verificarea „dezmatului” de la MTS. Camera Deputatilor a votat PENTRU aceasta Comisie.

In sfarsit vom primi si raspunsuri la ceea ce intrebam de 2 saptamani incoace. În sfârsit vom afla de ce costa o scena 75.000 de euro, de ce artistii au fost platiti cu sume mai mici decat cele declarate, de ce au primit contractele acele firme de apartament (acelasi apartament), de ce exista pana la urma acest minister ?

Multe intrebari, dupa cum vedeti. Va tin la curent cu activitatea Comisiei.

18

Comentarii

Postat pe
Jun. 23, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:06 pm

mare mizerie!

 Azi in Parlament au existat cateva momente cheie:

-comisia de ancheta pentru ziua de 2 mai, Ziua Tineretului, in care vor fi analizate faptele ministrului Ridzi. S-a tras de timp, s-au alintat pdl-istii, s-au indignat psd-istii, noi am privit consternati, in fine, s-a decis sa ramana la vot final componenta comisiei;

-am citit motiunea pe cercetare; n-am reusit sa starnesc interesul salii, care era preocupata, in mare majoritate, de dezbaterea pe dosarul Nastase;

-speta Nastase – dureaza, evident!!!! – mai mult decat  orice alt lucru dezbatut in Camera Deputatilor; eu am votat pentru admisibilitatea cererii procurorului general, care chiar nu stie prevederile constitutionale; dar votul majoritatii a dictat altceva: inadmisibilitatea cererii;

-astept voturile pentru toate cele de mai sus cu mare interes.

PS. O stire de pe newsin tocmai ne informeaza ca: “Coalitia pentru o Guvernare Curata cere demiterea urgenta a ministrilor Ridzi si Udrea”. Ce o fi apucat-o pe doamna Pippidi?

PS2. Dna Anastase a supus la vot o propunere, pe care eu, foarte sincer marturisesc, nu am inteles-o, desi a trecut la vot! Adica a supus la vot propunerea ca Parlamentul sa trimita catre Parchetul General o scrisoare prin care solicita lamuriri asupra votului dat in cazul Nastase: adica, daca am gresit, ori nu. Cum e posibil asa ceva? Cum sa ceara Parlamentul parerea pe asa ceva sau orice altceva unui Parchet?!? Eu nu am votat deloc, ca mai mare aberatie n-am pomenit.

25

Comentarii

Postat pe
Jun. 22, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 09:06 am

scrisoare

Inca de dimineata grupul parlamentar al PNL a depus la Biroul Permanet al Camerei Deputatilor scrisoarea pe care o redau mai jos. De ce asa de dimineata? Ca sa fim siguri ca se va introduce pe ordinea de zi a BP. Nu cred ca presedinta Camerei va face vreun abuz si va trage de timp, nu pe un asemenea subiect, nu doar pentru ca e vorba de o colega din PDL . Sau ma insel? Voi afla, ca si voi, dupa ora 15.

Scrisoarea aici

27

Comentarii

Postat pe
Jun. 21, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 08:06 pm

Ati veni?

Vreau sa-mi iau bicicleta. Am fost la Decathlon si mi-a placut ca unui copil de 7 ani: m-am plimbat prin incinta magazinului cu tot felul de biciclete, mi-am luat ochelari pentru inot, m-am jucat cu tot soiul de mingi :) M-am tot gandit cum ma descurc cu bicicleta, ce fac cu imbracamintea office pe mine, unde o las la Parlament, cine mi-o repara daca se strica. Cineva m-a inspirat cu ideea organizarii unei curse cu biciclete. Ne strangem pe la inceputul lui august cu totii pe biciclete si fugim pana undeva la vreo 30-40km de Bucuresti, mancam un gratar si ne intoarcem. Vine cine vrea si are bicicleta.

Credeti ca ar veni lumea la un asemenea eveniment sportiv si eco? Prietenii mei, pe care am testat ideea, au zis ca suna bine. Nu stiu daca sa ma apuc de organizatul cursei sau nu, asa ca, daca vi se pare o ideea acceptabila, daca ati veni la un trip pe bicicleta la un sfarsit de saptamana, va rog sa ma incurajati. :)

N-am mai pus la cale asa ceva, doar ceva similar, gen crosul Burta Jos din jurul Parlamentului, asa ca, daca ati mai avea si alte sugestii organizatorice, le adun cu placere.

25

Comentarii

Postat pe
Jun. 18, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 04:06 pm

Multumiri premierului!

Ca sa vedeti ca nu sunt o carcotasa, ca pot sa vad si partea plina a paharului (cand este plina), va povestesc cu toata uimirea ca ministrii Guvernului Boc stiu de frica. Ceea ce este un lucru de lauda, in conditiile noii guvernari.

Doamna Andronescu nu mi-a raspuns la nicio interpelare pana nu a trimis-o la lectie dl Boc. Pai cum vine treaba asta, domnilor si doamnelor? Asa trebuie sa procedez pe viitor? Sa merg cu „pâra”? O s-o fac  si pe asta, daca e nevoie. Pana una alta, uite ce frumos stiu sa multumesc…Si e o scrisoarea pe care chiar am trimis-o azi :)

Premierului României,

Domnul Emil Boc,
Citeste tot

9

Comentarii

Postat pe
Jun. 17, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 06:06 pm

630.000 euro! Atata doar

Ministrul Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi, sta destul de rau la capitolul imagine in ultima vreme. Dupa emisiunea de la Antena 3 (in care eu si domnul Hrebenciuc nu am apucat sa spunem decat vreo 4 fraze pentru ca toate tunurile erau puse pe Ridzi) la care a participat si dansa am ajuns la concluzia ce ceva e putred la mijloc. Sa fie stilul alunecos in care a dat raspunsurile la intrebari, sau, mai corect spus, nu a raspuns intrebarilor, sa fie doar animozitatea mea fata de PDL, sa fie supararea mea ca doamna ministru m-a mintit in direct atunci cand mi-a spus ca  mi-a dat deja raspunsul la interpelarea referitoare la bugetul pe care l-a avut la dispozitie pentru Ziua Tineretului de 2 mai ( text interpelare )  

Maine Gazeta Sporturilor prezinta apararile pe care doamna Ridzi le-a avut la indemana cand a trebuit sa justifice cum de cererea de oferta a ajuns catre 2 firme care nici macar site pe internet nu au. Ma roade o intrebare simpla: cum le-a gasit?  Cum le-a gasit de au acelasi actionariat si pana si acelasi sediu in casa aceleiasi familii? I-a soptit o pasarica despre existenta lor? A venit un porumbel cu un ravas in care era trecuta oferta celor doua firme? Dar sunt sigura ca doamna ministru a raspuns acestor intrebari. :)

Eu una, pana la raspunsuri, am sa-i mai fac o interpelare si pe acest subiect, ca poate acum imi raspunde.

Cam cati supraveghetori la examenul de bacalaureat puteam plati cu cei 630.000 de euro aruncati pe geam cu dedicatie?

34

Comentarii

Postat pe
Jun. 16, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 12:06 pm

pur si simplu: Nastase!

Mare mizerie in Parlament azi. Ce ma mira e ca multi parlamentari nu prea inteleg despre ce e vorba in speta lui Nastase. Adica discutia fiind mult prea tehnica, domniile lor s-au limitat la dezbaterea politica. Roberta Anastase o tine pe a ei (evident cu sustinerea PDL), ca trebuie supusa la vot din nou inceperea urmaririi penale in cazul Nastase, in vreme ce PSD si BP al Camerei, avand in spate un raport al Comisiei de Regulament, tin cu dintii de ideea ca este inadmisibila a asemenea cerere.

O fraza din discursul lui Nastase am retinut-o: ca oricine ar fi terminat macar o scoala de tinichigii ar fi stiut ca o decizie a Curtii Constitutionale nu se aplica retroactiv.

Oricat va e sau nu va e drag Nastase,  problema se pune simplu: ce inseamna in cazul lui respectarea legii?

12

Comentarii

Postat pe
Jun. 15, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 05:06 pm

Statistici…si nu numai

Ma gandeam zilele trecute faptul că suferim de o boala, aceea a desfiintarii treptate a tot ceea ce inseamna stabilitate în Romania. Ma refeream la intentia Guvernului Boc de a se transforma în legiutor, prin adoptarea Ordonantei de Urgenta 61/2009.

Stiti deja cu totii ce prevede ordonanta, dar îmi fac datoria de a va cita din textul acestui document care garanteaza anarhia puterilor statului: „actele normative pot fi completate sau, după caz, abrogate de Guvern. Acest lucru va fi posibil chiar si inainte de data intrarii lor în vigoare”.

Conform carei Constitutii poate face Guvernul României asa ceva? Respectand care principii ale separatiei puterilor în stat?

Dezbaterile care au urmat publicarii in Monitorul Oficial a acestei aberatii legislative nu au spus un lucru esential: exista o decizie definitiva de neconstitutionalitate data de Curtea Constitutionala a României in cazul unei alte interventii a Guvernului în atributiile Parlamentului. Ma refer aici la Decizia 1.221, din 12 noiembrie 2008 privind salariile profesorilor. Argumentele CCR pentru ADMITEREA SESIZARII de NECONSTITUTIONALITATE au fost printre altele urmatoarele 2:

•    CCR invoca prevederile art.1 alin.(4) din Constitutie – principiul separatiei si echilibrului puterilor în cadrul democratiei constitutionale, ceea ce presupune, pe de o parte, că niciuna dintre cele trei puteri nu poate interveni în activitatea celorlalte puteri, iar pe de alta parte, presupune controlul prevazut de lege asupra actelor emise de fiecare putere in parte.
•    Guvernul, prin interventia sa ulterioara asupra unei legi, intra în conflict cu prevederile art.61 alin.(1) din Constitutie, potrivit carora “Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman şi unica autoritate legiuitoare a ţării”.

Si dacă tot ne referim la domnia sa Boc, va prezint o statistica din programul legislativ al sesiunii în curs: din 139 de acte normative, Guvernul nu a reusit să trimita Parlamentului decât 25 de proiecte legislative sau ordonante, din care au fost adoptate 2. In procent, 18% dintre actele normative au fost trimise in Parlament şi numai  1,4% au fost adoptate. Incompetenta? Analizati voi.

In acelasi timp, nici Parlamentul nu a avut o activitate de legiferare eficienta :  doar 7 proiecte legislative adoptate ale Guvernului si numai 18 ale parlamentarilor ; PL care privesc ordonantele emise de Guvernul Boc – 28; PL pentru aprobarea ordonantelor simple – 6; PL pentru aprobarea ordonantelor de urgenta – 21.

Gasiti aici extrasul din programul legislativ. 

Iar aici  situatia legilor votate.

Ca de obicei concluziile va apartin.

20

Comentarii

Postat pe
Jun. 14, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 09:06 pm

Stiati ca…?

Cautand pe net declaratiile presedintelui Basescu la adresa ministrului Educatiei, de azi  din sedinta de Guvern, am descoperit blogul doamnei Andronescu. Pe sistemul unde dau si unde crapa:) Va las sa va delectati cu postarea din aprilie 2008.

Dascălii nu merită tratamentul la care îi supune puterea de dreapta şi preşedintele Băsescu

Postat de: ecaterinaandronescu | aprilie 24, 2008


Preşedintele Traian Băsescu generază conflicte, doar de dragul campaniei care se apropie cu paşi repezi. Mai sunt multe de făcut în învăţământ, dar să acuzi profesorii, fără deosebire, este inadmisibil. Acum arată acuzator cu degetul către profesori şi încearcă să îşi adune capital electoral printre studenţi, în stilul caracteristic, folosindu-se de aceşti tineri.

Acum că se apropie campania electorală, preşedintele Traian Băsescu a găsit un alt subiect de dispută: îi atacă furibund pe profesori, în loc să lupte, din poziţia pe care o are, pentru a le asigura acestora condiţii decente. Îi acuză că nu îşi fac treaba, dar uită că, atunci când a candidat, în urmă cu patru ani, le-a trimis tuturor dascălilor, acasă, în cutiile poştale, promisiuni că le va fi mai bine. Dar altceva nu a mai făcut pentru ei. I-a minţit, iar acum nu mai ştie cum să îi atace, pentru că profesorii nu mai cred în el, pentru că l-au văzut cum este în realitate: o persoană distructivă.

În special în cazul personalului didactic, de care depinde viitorul copiilor noştri, ar trebui ca politicienii să se ocupe îndeaproape. Eu am iniţiat Legea privind mărirea salariilor din învatămînt cu 50%, care a trecut deja de Senat, deşi suntem în Opoziţie. Îmi doresc să aibă aceeaşi susţinere şi în Camera Deputaţilor. Vrem ca profesorii să ne educe copiii, dar Puterea de dreapta şi Preşedintele ţării îşi bat joc de ei constant, iar dascălii nu merită acest tratament.

10

Comentarii

Postat pe
Jun. 13, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:06 pm

asa da!

Fundatia Casa Campionilor a acordat celor peste 50 de campioni la handbal trofeul Campioni de Legenda! Nu stiu cum fac, dar ma busea plansul de emotie din minut in minut. Si ca sa glumim, abia acum incep sa inteleg si lacrimile lui Basescu in public :)