Cred ca ar trebui sa promovati si un liberalism social, nu doar economic. Asta inseamna sa va opuneti supravegherii exagerate (camere video peste tot, ascultarea telefoanelor, monitorizarea internetului), sa promovati accesul liber la informatie (Partidul Piratilor a obtinut 7% in Suedia mergand doar pe acest mesaj), investitii in capital uman si nu in dependenta de stat, egalitatea de sanse (cum spunea un comentator de pe acest forum, ati avut multe femei in capul listei si nu ati promovat acest lucru), toleranta/societatea multiculturala (unde mesaje de tip traditionalist, antidrog si anti-pipite nu au ce cauta), dreptul la autoaparare si alte asemenea lucruri, in niciun caz discursuri ‘normative’ de secol XIX despre valori adevarate si alte balarii. Eu v-am votat ca sa nu dispareti, dar sunt dezamagit. Acum doi ani ati avut o campanie mult mai buna.

Si cred ca Tariceanu ar putea sa revina, dar va trebui sa admita ca a gresit in trecut, pierzand controlul asupra numirilor din Guvern, unde au intrat toti oportunistii pe salarii uriase. Si Fenechiu ar trebui marginalizat, la ce incompetenti a adus in Guvern. Poate atunci dl. T. va avea o sansa.

Ma intreb ce-ar raspunde Dl. Crin, sau Norica Nicolai, ori biet Nea\’Orban, daca cineva i-ar intreba: \"cine esti tu?\" Probabil ar aduce la lumina tot felul de nume, atribute, insa esenta… cine esti tu? procuror? politician? doctor?… Bine, bine, dar dincolo de toate astea, in fond – cine esti tu? … pauza.

In lipsa auto-cunoasterii, ne ramane un inventar nesfarsit de atribute, forme, reducand totul la un simplu formalism. O lupta asidua, ani si ani, pentru constructia unei personalitati – numai pentru asta? Sa o facem cat mai impunatoare, insa dincolo de ea, mai ramane ceva? Ramane nimicul… dar care se vede atat de bine, e suficient sa te uiti la o emisiune televizata, unde protagonistii… nu sunt nimic mai mult.

Pana si un partid politic ar trebui sa aiba in frunte unul sau mai multi lideri care stiu cine sunt. Oameni traind in auto-hipnoza propriei personalitati, ei nu pot da solutii. Fascinati de un scenariu despre sine, in care ajung chiar sa creada cu indaratnicie, si-mi aduc aminte de marele poet… \"morti frumosi, cu ochii vii/ ce scanteie-n afara\".

De ce pierde PNL-ul? Pentru ca in ultima vreme, in fruntea acestui grup s-au cocotat asemenea morti frumosi, cu ochii vii… Si probabil va continua sa piarda, ajungand undeva la 9-10% in toamna, pentru simplul motiv ca unuia hipnotizat de propria personalitate, degeaba-i aduci argumente, el a uitat ce-i aia logica, Afirmatie-Argument-Consecinta… pentru ca si-a pierdut undeva, demult si iremediabil, bunul simt. Si culmea, nici nu-l intereseaza!

Problema pentru PNL, desigur, este că publicul țintă al PNL este o minoritate și că pentru atragerea de susținători din partea majorității, trebuie să luați decizii cu care îi dezamăgiți pe cei care fac parte din publicul vostru fidel.

Principala problema este lipsa acestora de la vot. De ce spun asta?? Priviti media de varsta a celor care s-au prezentat la vot, respectiv pregatire, etc. Cui se adreseaza in principal PNL … exact acelora care nu s-au prezentat la vot. Bafta la Prezidentiale!!!!