MECI pe viata si pe moarte
Astazi in jurul orei 11 la Realitatea TV am vazut-o pe doamna Andronescu. Emisiunile cu domnia sa, ca de obicei, ma inspira.
Profit de acronimul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Inovarii si imi imaginez o lupta crancena intre dorintele doamnei ministru aflate in fruntea acestuia si adevaratele posibilitati manageriale ale dansei. Nu, nu-mi propun sa fiu lipsita de profesionalism; de bun simt, nici atat.
Vreau doar sa va imaginati impreuna cu mine cum gandul ca va acorda majorarile de salarii au fost aruncate la podea de taierea fondurilor, cum planurile pentru o arie curriculara aerisita au fost facute KO de protestele parintilor si ale noastre, ale celor cu mintea intreaga, cum visurile de marire in fruntea unui minister dintr-o Romanie intelectuala sunt palmuite de-a dreptul de furia cercetatorilor carora li s-a dat praful de pe toba la impartirea bugetului (unde unii au mers cu sacul… nu dam nume de ministere, persoane importante).
Acestea fiind zise, deplangem soarta invinsului din coltul Stangii si ii sugeram politicos “sa ne lase”. Si cand spun asta am in minte scandarile suporterilor furiosi dupa un meci pierdut de echipa favorita.
Loading ...
Si dumneavoastra, daca ati putea decide in secunda asta, pe cine ati numi la educatie?
cri
In secunda asta primul meu gand a fost Anton Anton.
In sistemul de invatamant de azi multi dintre elevi nu mai cred.Mai trist este ca de aici se vor naste viitorii profesionisti de maine…cum vor fi acestia?…Sa privim felul in care se face scoala si felul in care este apreciata inteligenta si poate ca vom gasi raspuns…
O parere de elev…mi-ar placea sa ma insel si viitorul sa sune bine…
Un exemplu de ministru al invatamantului….Ana Birchall…spun asta facand referire la realizarea profesionala a ei…pai daca domnul Becali poate fi europarlamentar cu scoala dansului atunci doamna Ana ar putea fi ministru foarte usor fiind absolventa la yale…nu?
textul asta postat la categoria “bun simt” este – trebuie sa recunoasteti – un pic parsiv in abordare. sau persuasiv
)
apropo de ministri, sincer, intre madam andronescu si adomnitei (ala, cu stelutele,,,), daca nu ati fi legata de colegialitatea de partid, pe cine ati alege?
p.s. – va spun un secret (ramane intre noi) nici eu nu mor de dragoste pt psd
)
@Alina
Daca te incalzeste cu ceva, conform sitului personal dnul Anton Anton inca este ministrul Educatiei. In functie de cum ai timp, scrie-mi, te rog, care e diferenta dintre domnia sa si dna Andronescu si, in functie de calitatile domniei sale, de ce n-a fost preferat lui Cristian Adomnitei la MET?
Trecand peste asta, peste 50% din tinerii sub 18 ani sunt certati cu gramatica. Si aflu de la o colega faptul ca, incepand cu anul urmator, bacalaureatul se va sustine doar la 3 discipline. Sper foarte-foarte-foarte tare sa fi fost dezinformata.
Doamna Andronescu parea in buna forma ieri, cind am intilnit-o la celebrarea campionilor mondiali din handbalul romanesc. Ce-i drept, forma i s-a mai turtit dupa cele doua surprize neplacute: ca ca a dat nas in nas cu tine pe scena, cind i-ati premiat pe campioni, si ca dl Tatulici i-a scos pe nas orele de sport lipsa pe care le-ai pus pe agenda publica.
@Bogdan Olteanu Sa intelegem ca Alina a devenit un fel de sperietoare pentru Abramburica? Hahaha!
@cri Nu stiu dedesubturile numirilor de ministri la PNL, dar pot sa iti spun ca atunci cand Adomnitei era ministru, Anton Anton era presedinte la ANCS (asta este Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiitifica), unde facea o treaba destul de buna.
Nu stiam de unde imi spuna cunoscut numele. Multumesc atreides.
Sper sa nu ma suspectati pentru reclama.
http://www.gandul.info/actualitatea/boul-eticheta-preferata-de-noul-ministru-al-educatiei-anton-anton.html?3927%3B3279758
@cri hahaha, intr-adevar Anton Anton e un tip cam slobod la gura, dar iti repet pe vremea lui s-au miscat niste chestii in sistem. Insuficient, e adevarat, iar astia de acum le-au incremenit de tot…
Sa ma iertati. Fara sa fiu afiliat politic (nici cu carnet, nici fara), am mari suspiciuni in privinta oricui. Asta pentru ca inca nu mi s-a acrit inca de tot, senzatie care se resimte majoritar in randul populatiei.
Astfel incat, afara de faptul ca i s-a marit bugetul la ANCS de nu stiu cate ori — ceea ce nu mi se pare o realizare manageriala, dat fiind ca guvernarea apartinea partidului sau –, ce realizari are domnul “cam slobod la gura”?
Atatea cat cunoasteti dvs., m-ar ajuta si pe mine. As putea si eu sa intervin in discutii viitoare in randul amicilor in care sa ma bat in piept ca am eu o solutie sigura pentru Educatie.
Multam.
@ Alina Gorghiu
Nu l-am cunoscut pe domnul Anton Anton, cel puţin nu personal, dar ştiu că cea mai mare parte a colegilor de catedră ai domniei sale de pe vremea când era profesor erau oameni dintr-o bucată.
Nu aş avea deci nimic împotriva domnului Anton Anton, dar dumneavoastră, ca om politic care susţineţi pe acest om, sunteţi convins că Anton Anton ca ministru în actuala configuraţie a Guvernului Boc poate smulge de la domnul Pogea fondurile pe care doamna Andronescu nu le poate smulge?
Sincer, chiar credeţi asta?
@cri “Astfel incat, afara de faptul ca i s-a marit bugetul la ANCS de nu stiu cate ori — ceea ce nu mi se pare o realizare manageriala, dat fiind ca guvernarea apartinea partidului sau” Hahaha, pai tocmai aici e chestia! Actualul sef la ANCS, Jitareanu parca il cheama, de ce nu e in stare sa asigure un buget rezonabil? Nu sa-l creasca fata de anul trecut, da’ macar sa nu-l scada prea mult? Ma rog…Uite, pe timpul d-lui Anton, s-au creat niste programe de cercetare care nu existau inainte, prin care banii s-au alocat prin competitii pe bune, am facut si eu parte din niste echipe castigatoare de-a lungul anilor, si lucrul s-a simtit. In rest, lucrari stiintifice sigur ca nu a scris dl. Anton, ci noi astia din sistem, si uitati o dinamica a publicatiilor asa-numite ISI in ultimii ani:
2004 – 2468 articole
2005 – 3065 articole
2006 – 3342 articole
2007 – 3748 articole
2008 – 6270 articole in acest moment
Vedeti saltul din 2008? Pai asta este consecinta banilor bagati in sistem! In general, sistemul de cercetare are nevoie doar de bani si de un cadru institutional inteligent si stabil, daca i se asigura aceste lucruri el merge cumva de la sine. Deci, foarte pe scurt spus, dl. Anton a creat cadrul in care noi am putut sa ne desfasuram…Acest cadru nu a fost perfect, mai trebuiau ajustate niste lucruri (birocratia era inca foarte mare, nici sistemul de evaluare a proiectelor nu era perfect), dar acum se alege praful de tot…
@Bibliotecaru Imi permit sa va raspund eu in locul Alinei: cred ca e un misunderstanding, cred ca Alina voia sa spuna ca dl. Anton ar fi potrivit ca ministru intr-un guvern PNL, ce sa caute in guvernu’ asta de acum?!?
Ce frumos ar fi…
Și ce frumos ar fi să fie înlocuită de cineva care înțelege rolul logicii, poate chiar să extindă acest obiect și să prezinte și erorile de logică în detaliu, de cineva care să respecte știința “biologie” și să nu mai permită predarea de sisteme retardate și nebazate pe dovezi la acest obiect, de cineva care să respecte nevoia de a oferi elevilor un suport pentru o viață sănătoasă (sport), de cineva care să înțeleagă că școala nu este un loc de îndobitocit copiii în spiritul unor superstiții antice ale unor oameni care credeau că Pământul era centrul universului, ci un loc al educației, unde asemenea superstiții trebuie să fie studiate obiectiv, imparțial.
Dar nu se va-ntâmpla, nu-i așa? Nici măcar dacă scăpăm de dna. Andronescu, tot nu vom avea plăcerea de a avea un ministru al Educației care să respecte faptul că școala trebuie să lumineze, nu să prostească. Pentru că într-o țară cu 90%+ superstițioși, oricărui politician i-ar fi frică să ia măsuri pro-rațiune, știind că va fi neglijat la următoarele alegeri, oricare ar fi ele.
@ atreides
Deci dumneavoastră asta aţi înţeles, că moţiunea aceasta va schimba Guvernul PDL+PSD cu unul PNL? Eu înţelesesem că se încearcă schimbarea ministrului Educaţiei Cercetării şi Inovaţiei. Mea culpa. Vreau însă să aud şi părerea doamnei Gorghiu.
@Bibliotecare Nu domnule, unde vedeti in textul meu ca as fi inteles asa ceva? De asemenea, faptul ca se incearca schimbarea ministrului este opinia dumneavoastra, eu credeam ca scopul este finantarea adecvata a cercetarii.
@ atreides
Eu întrebam de soluţii reale şi deci am întrebat dacă domnul Anton ar obţine mai multe fonduri. Mi s-a răspuns că domnul Anton i-ar smulge domnului Pogea mai multe fonduri.
Dumneavoastră aţi spus că…
“cred ca Alina voia sa spuna ca dl. Anton ar fi potrivit ca ministru intr-un guvern PNL”
… de aici am tras concluzia respectivă. Dacă domnul Anton este bun numai într-un guvern PNL, atunci nu este o soluţie a momentului.
@Bibliotecaru Discutia asta, despre cat de bun ar fi Anton Anton in guvernul asta, e cam in folosul saracilor…In discutie acum este soarta cercetarii sub guvernul asta, din punctul meu de vedere s-o demita pe Abramburica si sa puna in loc pe cine vor ei, numai sa faca treaba cum trebuie, m-am saturat de aburelile Abramburicii.
Vreau doar sa va imaginati impreuna cu mine cum gandul ca va acorda majorarile de salarii au fost aruncate la podea de taierea fondurilor. Poate, totusi pe fondul unei discutii despre invatamant ar trebui sa fiti mai atenta la dezacordul gramatical care, din pacate, nu este singurul.Reparati acest neajuns si va voi citi cu atentie.