Ce credeti?
Deputatul Cristian Boureanu a revenit si astazi cu ideea ilegalitatii comisiei de ancheta. La o adresa formulata de el catre DNA – deci nu este vorba de o comunicare oficiala intre doua institutii publice ale statului, Parlament si DNA, ci de una intre DNA si un deputat - a primit raspuns ca exista un dosar la DNA pe numele Monicai Iacob Ridzi in care se desfasoara acte premergatoare.
De ce oare DNA-ul nu ne comunica oficial aceasta adresa?
Ce credeti ca se intampla maine in sedinta Biroului Permanent al Camerei Deputatilor in care se va lua in discutie continuarea mandatului comisiei? Ne suspendam activitatea sau nu?
Loading ...
Avand in vedere componenta BP nu prea cred (presupun ca e nevoie doar de o majoritate simpla).
Parerea mea este ca pe voi ,P.N.L.,va avantajaza acest scandal,iar eu ca si admirator al vostru,nu pot decat sa ma bucur.Faptul ca isi va inceta activitatea comisia, sau nu,mai putin conteaza.Important este ca doamna Ridzi si P.D.L. ne sfideaza si cu siguranta ca in scurt timp vor avea numai de “castigat”.
Simplut: DNA nu va comunica, pentru ca atunci cotofana va trebui suspendata; asta pe de o parte. Pe de alta parte, se trage de timp pentru a se pregati aruncarea pisicii; si, dupa cum comenteaza PDL-eii la televizor, aceasta pasare a responsabilitatii a inceput deja: “de vina sunt cei care au incheiat contractele mai departe; nu noi! Garda financiara sa-si faca datoria! Si noi sutem curiosi ce s-a intamplat cu banii!”. Ridzi Pitzi va ramane pe pozitie si va gestiona si alti bani “nelalocul lor”, cei care administreaza firmele au castigat multi bani fara sa faca mare lucru si probabil ca vor lua 3 luni cu suspendare, asa ca….sa traiti bineeeeeeeeee!
Alina Gorghiu …Sarut mana
Nu cunosc articolul care clarifica situatia in care Comisiile Parlamentare isi inceteaza activitatea …ad literam ..
Insa tu cunosti articolul respectiv….Daca acolo scrie ca aceste comisii isi inceteaza activitatea in momentul in care DNA comunica oficial comisiei ca in dosarul studiat de comisie se fac “acte premergatoare” inceperii urmaririi penale este clar ca acesta comisie isi inceteaza activitatea ..cu un amendament :adresa DNA sa fie trimisa oficial catre Parlamentul Romaniei sau catre Comisia Parlamentara din proprie initiativa sau la solicitarea celor de mai sus …deci nu la solicitarea si pentru Boureanu …care e simplu parlamentar si simplu membru al Comisiei….
Daca articolul prevede situatia in care Comisia isi inceteaza activitatea dupa inceperea “cercetarii”DNA in dosarul anchetat de Comisie atunci mai aveti de lucru in Comisie …
Cercetarea nu e “act premergator”….Si in cazul Ritzi cercetarea inseamna “out” ca ministru ..dupa declaratia PDL..si Boc si Flutur si toata fauna …
Puncte vulnerabile in “demersul” lui Boureanu :
acesta este simplu parlamentar si a primit adresa in nume personal la solicitare …
Vulnerabilitati ca termeni: act premergator…cercetare ….
Adresa oficiala DNA catre Parlament sau Comisie privind desfasurarea actelor premergatoare sau a cercetarii lui Ritzi….
Boureanu incearca interesat sa blocheze lucrarile Comisiei …dar e nul daca se are in vedere cele de mai sus ….
Inclin sa cred ca o sa va suspende. dar depinde de ce se va discuta in aceasta noapte pe firul scurt in coalitie…
Un pion jalnic acest deputat. Un sef al statului ridicol. DNA? O caricatura. Daca va avea un al doilea mandat, vom reveni in preistorie. Comisia va ramane in picioare. Clar.
nu-ti comunica DNAul nimic pentru ca nu te baga in seama.toti procurorii de la DNA au facut dreptul la stat papuse, nu ca tine la particulara. e o chestie de bun simt sa le trimiti tu o intrebare in acest sens pentru ca le esti inferioara, iar ei iti vor raspunde. oricum momentele tale de glorie s-au dus si vei redeveni insipida alinutza care ai fost si inainte de aceasta comisie.am auzit ca intr-un sondaj iesi inaintea lui basescu la popularitate.poti sa confirmi? cica dupa ce te-a facut celebra boureanu te stie tot poporul.asa e?
Pai nu-i nimic caci astia calca zilnic in strachini, asa ca va puteti mobiliza pentru alte anchete. Oricum in Romania au ajuns sa ne conduca tot fostii, astia numa asta stiu sa faca, pe cand pe guvernarea liberala daca faceti un sondaj de opinie intre intreprinzatori, bugetari si altii o sa constatati ca am avut parte de 4 ani de bunastare pentru prima data in ultimii 60 de ani. Asta ar trebui sa reiese din campaniile noastre media, PNL este ca o fata frumoasa care uita dimineata sa se uite in oglinda, considerand ca nu trebuie sa mai faca nimic!
Hm… si cand il vad pe Geoana si puncteaza electoral pe rezultatele din guvernarea liberala, cu pensiile, cresterea economica etc
cu sau fara suspendare am impresia ca traim intr-o tara de circari ieftini. Si nu vreau sa ma gandesc acuma la cate evenimente de genul acesta au fost in istoria postdecembrista. Degeaba…
Influentele vechii generatii de politicieni sunt si asupra noii generatii.
Pacat pentru toti
P.S. Indiferend de raspuns intreb si eu parafrazand: Eu cu ce ma aleg?
Am vorbit aseara cu un prieten. Emigrat in USA. De cativa ani buni. Era uluit de reactzia lui Boureanu in Comisie. Mi-a spus ca, intr-o tara civilizata, inainte de toate, dupa o atare mitocanie, propriul partid dadea de pamant cu marlanul. Il demitea imediat pe nesimtit. Iar replica barbatilor din PNL de ce a fost atat de palida? De fapt, a existat o replica? Una civilizata, serioasa si categorica. Sunt eu insumi uluit de “candoarea” cu care oamenii seriosi din politica ignora asemenea atitudini de mocofani prost crescuti, de badarani izmenitzi.
Auzi, Ioano, “papuşa”, nu vorbi tu, la modul general, de “calitatile” procurorilor DNA si de studiile lor. Nu cunosti. Vad ca ai, “papusa”, atitudine bovina. Crezi ca poti face un efort sa te cizelezi, “papusa”? Ia incearca. Nu doare.
E ceva putred la mijloc. In conditii normale, DNA-ul nu ar fi ezitat nicio secunda sa comunice oficial, conducerii camerei ca se fac cercetari prealabile sau ca s-a dispus inceperea/neinceperea urmaririi penale.
Oricum, sper ca in cazul in care se va dispune neinceperea urmaririi penale in cazul Ridzi, cei care au depus plangerea (adica PNL) vor ataca ordonanta procurorului in Instanta.
Bine te-am regasit, Alina!
Incerc sa prind firul subiectului si sa-l pun in sfera logicii…
Cred ca pana nu se primeste o adresa oficiala din partea DNA-ului, comisia nu are de ce sa-si suspende activitatea!
Imi permiti ca pe acest blog sa-i spun Ioanei ca sunt Facultati particulare in Romania cu recunoastere in strinatate si ca una din acestea este chiar cea la care ai terminat tu si chiar sectia de Stiinte Juridice si Administrative?!
Daca este interesata ii pot darui programa unei Universitati de peste hotare care echivaleaza diploma obtinuta in Romania fara alte evaluari…
si eu am vorbit cu fratele meu care este de 6 ani in SUA.
A spus ca: In curand o sa fie (poate) in acelasi partid sau impreuna. Adica e mai greu cu clasa politica (daca exista doctrina este alta poveste) in Romania. E imprevizibila
Buna Alina!
Avand in vedere ca vorbim de “acte premergatoare anchetei”,inseamna ca ANCHETA propriuzisa nu este in desfasurare.La cum decurg lucrurile in (in-)justitia romaneasca,ancheta ar putea sa inceapa peste un an,doi….sau cat considera tata Base ca e nevoie pentru a putea scoate o camasa mai imaculata decat inteligenta mezinei EBa.Parerea mea logica e ca trebuie sa mergeti mai departe,deoarece nu exista inca o ancheta.E ca si cum cineva ar zice sa opresti caldura la calorifer,ca a facut foc in soba,cand de fapt el doar aduna lemnele pentru foc.Nu o lasati balta,pentru ca mizeria trebuie sa iasa la suprafata,chiar daca este evidenta si asa.Pe mine ma ia statul la rost pentru ca nu am platit ceva impozit(cateva zeci de lei),dar pe nenorocita aia o tine Base pe umeri,chiar daca a tocat sute de mii de euro.Chiar daca isi da demisia,nu va opriti.Te rog si va rog in numele oricarui cotizant de rand,muncitor care este batjocorit prin comportamtnul celor care conduc.Multumesc si MULTUMIM!
IOANA…..Tu ce studii ai ,ce facultate ai urmat si cand?
In primii 7 ani de viata ai fost acasa cu parintii sau la orfelinat?
Am auzit ca Bourean a terminat cateva facultati pe semestru …dupa varsta ar fi inceput la zi la alea serioase de pe la 7 ani …postrevolutionar ar fi urmat trei in unu……A fost coleg cu tine ?Poate acum e sot proaspat ?Ca cealalta e la azil langa actualul sot ….
@ Alina Gorghiu
Regulamentul Camerei Deputaţilor spune aşa:
Art. 74. – (1) Anchetele parlamentare nu pot avea ca obiect investigarea unor fapte sau activităţi care fac obiectul unor anchete judiciare sau care se află pe rolul unor instanţe de judecată.
(2) O anchetă parlamentară încetează de drept în momentul deschiderii unor proceduri judiciare privitoare la faptele sau activităţile care constituie obiectul ei, situaţie în care Biroul permanent al Camerei Deputaţilor anunţă organele de urmărire penală că pot avea acces la toate documentele referitoare la cazul în speţă, aflate în arhiva Camerei Deputaţilor.
Întrebarea mea, şi cred că este firesc să ne punem cu toţii această întrebare, dacă procurorii nu ajung la nici un rezultat şi dau NUP, comisia îşi poate relua ancheta, prima variantă, sau o dată ce procedura judiciară începe comisia se desfiinţează şi… “La revedere!”, a doua variantă a alternativei?
@Ioana
De unde stii tu unde a facut Alina facultatea ? A-ti fost colege sau ai citit in CV ei ? Oricum.. chit ca e o parodie comisia, prezentata la TV de catre profesionistii lu Vantu si Voiculescu va micsora scorul lui Basescu. Nu conteaza atat produsul cat ambalajul. Orcim a creat disensiuni in cadrul PDL, deci pana aici numai bine.
buna alina…eu sper ca mandatul comisiei sa fie prelungit…dar mai mult decat orice imi doresc sa veniti cu o solutie si o recomandare cat mai repede…exista riscul ca lucrurile sa se prelungeasca mult peste gradul de suportabilitate al opiniei publice, iar asta ar face rau in primul rand comisiei. beneficiati de un suport mediatic de exceptie…nu cred ca vreo alta comisie sa fi avut sansa asta. si mai mult decat orice ne aveti alaturi pe noi. Go Go ritzi pitzi:)
http://ionutiancu.blogspot.com/
nuu…doar in aceasta comisie mai avem speranta avand in vedere ca “tatucul” mmonicai are mana dreapta pe DNA si mana stanga pe justitie…aceste institutii nu o sa si faca treaba niciodata in aceasta speta. si inca ceva…as vrea sa stiu parerea ta …avand in vedere cunostintele tale juridice: o institutie publica poate sa scoata din organigrama un post vacant..daca acel post se afla intr-un litigiu?
Continuati! Si sper sa nu “defecteze” nici membrii PSD din Comisie, cum am vazut ca incearca Oana lu’ Mizil. Probabil ca “domnisorelul” Boureanu se va adresa Curtii constitutionale. Poate DNA va ascunde in vreun sertar adinc dosarul “Banii Ridzi pentru Eba”, sa tina de urit altor dosare pedeliste. Fara numar fara numar… Poate Ridzi va reusi sa arunce petele personale asupra unor subalterni. Eventual, din cauza ca ei ar fi trimis copii ale dosarelor cu pricina catre presa… Poate… Dar merita incercat sa se demaste apucaturi ca astea ale lui Ridzi! Exemplar!
@ Alina Gorghiu
Mai am o problemă interesantă, cred eu. Se spune în textul Regulamentului Camerei Deputaţilor… “în momentul deschiderii unor proceduri judiciare privitoare la faptele sau activităţile care constituie obiectul ei”, fără să se specifice exact despre ce procedură juridică este vorba şi cine anume deschide această procedură, ceea ce construieşte o situaţie dubitativă, chiar dacă se pomenesc ulterior organele de urmărire penală (nu se deduce din text că organele de urmărire penală sunt cele care deschid procedura judiciară, se înţelege doar că lor li se predau documentele).
Poate greşesc eu undeva, dar am întâlnit şi eu pe ici şi pe colo următoarea definiţie:
Autentificare: Procedura juridică prin care un act sau un înscris este recunoscut în mod legal de către o autoritate notarială.
Să înţeleg că dacă se autentifică notarial unul din actele cerute de comisie (de exemplu) înseamnă că se deschide o procedură juridică care determină încetarea anchetei parlamentare?
@Ioana
Stimată domniţă,
Eu nu ştiu ce studii au cei de la DNA. Doamna Alina Gorghiu are pe lângă “particulară” încă una de stat, două post universitare, două mastere şi este şi doctorand la Universitatea Al. I. Cuza din Iaşi.
Dacă nu ştiu ce studii au cei de la DNA, ştiu ce studii are şeful lor. Domnul Daniel Morar a făcut Facultatea de Drept „Babeş-Bolyai”, atât.
Dacă este să ne luăm după CV-ul cu educaţia, nici nu se poate compara. Dacă vorbeaţi despre experienţă… poate că vă reuşea ceva în argumentaţie, dar aşa, termenul de “păpuşă” nu vă arată decât răutatea gratuită. Nu e frumos să slujiţi răutăţii când aţi putea sluji binelui. Până la urmă nici nu are importanţă cine şi unde a învăţat, ci ce spune legea. Ori aici este un schepsis legal. Ei bine, iată că există o premieră, ceva nou, o situaţie care nu s-a mai întâlnit până acum şi care va crea un precedent de procedură parlamentară, un început de cutumă. Este necesară o analiză şi atingerea unor concluzii pentru ca data viitoare să se ştie sigur ce trebuie făcut. Până acum este evident doar că trebuie să existe un act legal prin care DNA să spună că a deschis o procedură judiciară. Doar nu vă aşteptaţi ca o Comisie Parlamentară se desfiinţează pentru că a citit în ziare că s-au luat dosare de la minister. Este nevoie de un act care să ateste deschiderea procedurii judiciare şi, în plus, că acea procedură judiciară se suprapune pe cercetarea Comisiei. Dacă dumneavoastră sunteţi susţinătoare a doamnei ministru, este ok să o susţineţi, rugămintea mea, ca să învăţăm cu toţii câte ceva din acest dialog, este să nu argumentaţi cu dovezi de tip “păpuşă”. Personal sunt chiar interesat de aceste proceduri şi chiar sunt curios cum se rezolvă astfel de conflicte instituţionale.
e posibil ca aceasta comisie sa fie suspendata, dna-ul s-o plimbe pe duduie putin pe la parchet si in final sa-i dea drumul si tot asa…prea e traian in crize cand aude de ridzi ca sa mai continue circul
Nu-i asa important daca veti continua sau nu cu comisia – important ar fi sa convingeti institutiile de control ale statului sa-si faca datoria corect si in timp util. Raman cu gura cascata – desi traiesc aici de aproape 50 de ani – deputati sau reprezentanti ai unor organe de control ne explica despre legalitate cand se vede din avion ca totul n-a fost decat o gainarie ordinara. Nu ca nu stiu sa fure, o inginerie mai subtila ar fi fost probabil demna de dispret in cercurile celor care au acces la borcan. Pana la urma jaful asta rudimentar nu e decat rezumatul parerii organizatorilor despre restul populatiei.
nimeni nu pune intrebarea “unde a ajuns diferenta de bani?”
in mod cert nu in buzunarele beneficiarei prezumtiei de nevinovatie (nu ca nu ar face asa ceva, dar are alte vaci de muls – vezi proiectul gondolei din orasul de bastina) … si atunci nu cumva s-a sponsorizat o oarecare campanie electorala recent incheiata a unei alte tinere sperante a politicii mioritice ?!
a bon entendeur, salut
Mi-e ca am eu o explicatie asupra faptului ca nu se comunica nimic. Ca sa munciti in comisie, sa ajungeti la o concluzie comuna(desi stii f bine ca va fi enorm de greu – cind ai in comisie domni care au stat la soare pina acum iar acum vin habarnisti la sedinte, cu inlocuiri) si la sfirsit, inainte de noua sesiune, pac-pac, ia hirtia de la DNA. O sa-mi spui ca se duc concluziile si materialele voastre la comisia juridica. De acord. Iar acolo puse in teanc, o sa stea mult si bine. Si chiar daca nu, efectul muncii comisiei juridice pe acest subiect comparat cu efectul comisiei de ancheta va fi insignifiant. Tu faci treaba foarte foarte buna dar repet ce am spus mai sus sub forma de intrebare: cite inlocuiri ai avut saptamina trecuta si azi la comisie si citi din noii veniti aveau habar de subiect? Si-n stilul asta te miri ca vine Boureanu si peroreaza pe subiectul legalitatii comisiei? (Apropo.. “baietica” nu e din dex??? e politicos..sau nu e nepoliticos mai bine zis!)
@ioana
“papuse”, orice e mai bun decit ignoranta. chiar si la particular. Dar discutia e alta, problema e ca daca am cunoaste toti legile ca dvs, ar fi un haos. Asta asa, ca sa concluzionam asupra a cui e superior cui. 2 la mina, nu boureanu a facut-o celebra ci, zic eu, modul in care ea nu s-a pus la mintea lui. IOANA? tu esti? salutari anterioare!
Spor la treaba Alina, miine stau pe faza sa-ti vad inlocuirile la comisie.
Cristian
Alina scumpa, este foarte simplu, o parte din banii au ajuns la EBA, DNA, nu va intra in conflict frontal cu Traian Basescu.
Sunt convins ca va iesi curata ca un inger..
@Păpuşa Ioana cred că se referea la Elena Udrea. Ştiţi care, cea care vroia să vorbească cu preşedintele Norvegiei.
Stmată Alina Gheorghiu,
fiind reprezentanta colegiului în care locuiesc aş dori să ştiu dacă veţi interpela guvernul cu privire la destinaţia sumelor adunate din diversele ecotaxe (pe pungi de plastic, pe aparatură electronică). Mă interesează acest lucru pentru că m-au pus pe gânduri anumite informaţii prezentate de Alex Jones în documentarele sale. (The Obama Deception).
Ceea ce ma deranjeaza pe mine,dincolo de cheltuirea banilor publici,este ca nu se da unei comisii parlamentare autoritatea necesara(In SUA de exemplu,Comisia Senatului este un organism care este considerat mai serios chiar si decat Procurorul General).
@Bibliotecaru’
De ce esti asa de dur cu Ioana?
nu are voie omul sa fie si critic?
sau trebuie sa fim toti niste lingai?
CV-urile parlamentariilor sunt pline de studii care mai de care, pt un om simplu e infernal sa termine o faculate din cauza profesorilor corupti si javre. Parlamentarii sunt superoameni asa cu ii descriau national socialistii. Termina 3 facultati in 1.
@maca:
A avea o parere diferita nu inseamna a arunca rautati gratuite. Ioana nu a fost critica, doar a folosit tactica partidului portocaliu. Fara argumente, cu apelative care se vor a fi rautacioase dar sfarsesc in a fi penibile…si asa mai departe, dupa cum ne-a “invatat” si un anumit membru al comisiei.
Fac si eu o facultate de stat (intamplator chiar drept), in principiu nu sunt de acord cu cele particulare, dar sa spui ca procurorii dna sunt superiori pentru ca au terminat facultatea la stat nu e nici macar amuzant, devine oarecum trist.
Succes Alina Gorghiu,in demersul greu al descoperii adevarului in afacerea Ridzi,parerea mea am postat-o pe blog.Stimata Alina Gorghiu,ar trebui ca acest Cristian Boureanu sa fie recuzat de comisie si sa fie sanctionat pentru modul sau mitocanesc,si lipsa de bun simt,in care se adreseaza,se vede de la departare ca este beizadea de nomenclaturist care a crescut in Zambia,unde taica-su o fost diplomat,o zi frumoasa ,cu stima Octav
@ maca
Eu nu consider că ce am spus acolo a fost un ton dur, nici măcar aspru. Vă rog să verificaţi mesajul pe care l-am transmis.
1. Dacă este să ne luăm după CV-ul cu educaţia, nici nu se poate compara. (referirea era vis-a-vis de nu ca tine la particulara şi pentru ca le esti inferioara,)
2. Dacă dumneavoastră sunteţi susţinătoare a doamnei ministru, este ok să o susţineţi, rugămintea mea, ca să învăţăm cu toţii câte ceva din acest dialog, este să nu argumentaţi cu dovezi de tip “păpuşă”.
După cum vedeţi, nu poate fi vorba despre un mesaj împotriva libertăţii de exprimare, ci un îndemn, politicos, la argumente logice.
Eu consider că atunci când eşti suporter al cuiva, normal este să strigi “Hai cutare!” şi nu “Pe ei, pe ei…!”
Dumneavoastră faceţi o afirmaţie interesantă:
CV-urile parlamentariilor sunt pline de studii care mai de care, pt un om simplu e infernal sa termine o faculate din cauza profesorilor corupti si javre. Parlamentarii sunt superoameni asa cu ii descriau national socialistii. Termina 3 facultati in 1.
Este părerea dumneavoastră şi nu o contrazic, deşi în cazul doamnei Alina Gorghiu studiile sunt făcute pe rând, cum puteţi face însă diferenţa dintre “cei răi” care fac facultăţile la mişto şi “cei buni” care muncesc pe rupte să înveţe pentru un cinci (nota mica este pentru că nu au dat şpagă, desigur). Vedeţi dumneavoastră, nivelul de cunoştinţe şi priceperea de a rezolva anumite problemă nu constă nici în numele facultăţii, nici dacă facultatea este de stat sau particulară şi nici în notele obţinute la examene, pentru că învăţarea o faci singur, din cărţi. O facultate terminată nu garantează nimic, rolul ei este să te înveţe să înveţi, să te înveţe să înţelegi orice posedând noţiunile de bază ale unui domeniu, mai ales terminologia, nu în ultimul rând, să poţi cerceta autodidact fără suportul nimănui. Dincolo de acest bun-simţ specific domeniului respectiv, depinde de fiecare cât de mult doreşte să capete expertiză pe acel domeniu.
V-am spus ca va ramane in picioare Comisia?
Nu mor caii cand vor cainii. Aferim! 
propun – retoric, fireste – fiecaruia din membrii comisiei de ancheta sa mearga in colegiul unde a fost ales si cum facea acum cateva luni intalniri electorale ca sa stranga voturi acum sa se intalneasca cu 200 – 300 de oameni si sa le ceara parerea lor, oamenilor simpli (votanti) despre caz.
eu zic ca ar fi un experiment – macar mental – interesant. succes!
doar sti ca nu sunt zdravan…mai intai sa-si stearga….si pe urma mai vedem ce e cu el!
comisia a ramas in picioare insa as avea si eu o intrebare.
pe Elena Basescu nu o audiati?
astept raportul in conditiile date
Numai de bine
pentru simplul motiv Alina nu va trimit scrisoarea pentru ca din punct de vedere legal oricat de subordonati ar fi stim noi cui au atata minte sa-si dea seama ca facand ceva in sensul asta pana nu au si motivatia legala de a o face si-ar semna singuri o condamnare mai tarziu. au inceput a da din colt in colt,si-au dat seama ca Besescu nu e vesnic