Curajosul Victor Ponta
Victor Ponta a reusit sa ma surprinda. De data aceasta foarte placut, chiar daca Monica Macovei il tot acuza zilele acestea de diverse acte de coruptie. Subiectul este criza din justitie si situatia magistratilor, care au o reala problema cu banii pentru functionarea instantelor, nu au resurse sa-si plateasca electrica in instante, nu au bani nici macar de citatii.
La o intalnire cu conducerea PSD, Ponta si-a convins colegii sa faca amendamente, in sprijinul magistratilor, la legea salarizarii unice pe care Guvernul a zis ca-si asuma raspunderea. Ba chiar noi doi am cazut de acord sa facem cateva amendamente comune in interesul justitiei, ca poate asa Guvernul va tine mai mult cont de ele.
Pozitia lui Ponta nu e una tocmai confortabila, caci toate spuse pana aici ar fi fost cat de cat acceptabile daca nu era si membru al Cabinetului Boc. Cred ca premierul nu va inghiti prea usor gestul de lipsa de obedienta al ministrului sau 
In mod clar, atunci cand vine vorba de justitie si de magistrati, Victor Ponta stie sa se pozitioneze. Asta este motivul pentru care nu m-ar mira sa fie viitorul ministru al justitiei, daca portofoliul asta o sa cada in gradina PSD.
Si, in cazul in care va intrebati, nu e un post publicitar
Loading ...
Te felicit pentru postul asta
@dna Alina,
Parca nu vedeati in curaj o virtute in sine. Sau cel putin spuneati ca sunteti reticenta. :d In fine consider personal consider conrajul o fprma de manifestare a inteligentei.
In privinta dnului Ponta s-ar putea ca amendamentele sa echivaleze cu remanierea. Din pacate.
Smecher Ponta.
A facut un simplu exercitiu de imagine stiind ca nu-l costa nimic. Ce nu intelege el este ca vine un moment cand o sa fie intrebat: “spune drept, ce ai FACUT ?”
Da, pe la noi faptele sunt cele care lipsesc; de vorbe e plina Romania; putem sa si exportam atatea avem. Vorbe goale – precizare pentru curiosi.
Adi Zabava
Multumesc, dar ma astept si la pareri mai dure
maca
Il face erou pe Victor daca il remanieaza. Dar nu cred ca premierul Boc isi va duce dorinta la capat.
Darael
Poate a fost si un exercitiu de imagine, dar el in domeniul asta a tot luat pozitie, si destul de coerent. S-ar putea totusi sa-l coste, stai sa vedem
Din cate am auzit eu, nu doar Victor Ponta va avea o pozitie de genul acesta. Maine dimineata, Banicioiu spune intr-un interviu la Realitatea FM ca PSD va incerca sa depuna cat mai multe amendamente…
IulianBudoi
Poate mai avem o sansa sa semneze si o motiune de cenzura cu noi pe asumare
Mi se pare ilar faptul ca Victoras incearca sa-si faca imagine in felul asta; pai inainte de formarea actualului cabinet, declara pe la toate televiziunuile ca nu-l intereseaza alt post in afara de cel de la justitie; dupa care, probabil ca atunci cand Daciana ii servea ceaiul de dimineata, a sunat tata socru’ – nimeni altul decat cel care a negociat cu Basel formarea actualei coalitii – si Victoras s-a razgandit brusc.
Ce mi se pare interesant – si de tinut minte in viitorul apropiat – e faptul ca UDMR nu se alatura PNL la semnarea unei motiuni de cenzura.
Sa fi batut palma Marko cu Traian in timpul unui gulas fierbinte la Covasna?
Nu cred că putem vorbi despre un curaj al lui Victor Ponta, cred că este mai degrabă de o consecvenţă a lui Victor Ponta. Aşa cum l-am perceput eu pe domnul Ponta, domnia sa a avut întotdeauna o poziţie conformă cu raportarea raţională şi reflectată asupra unui obiect de observare şi pronunţare a opiniei, evitând sugrumarea unei identităţi a părerii prin contrapunerea unei “păreri de partid”.
Care este însă succesiunea “politică” a lucrurilor.
- Victor Ponta şi-a contrazis şeful Emil Boc
- Victor Ponta o să aibă probleme
- Victor Ponta a avut un puseu de curaj
- Nicolae Banicioiu a anunţat că se vor depune amendamente
- Nicolae Banicioiu a anunţat deci că va exista o împotrivire anti-guvernamentală
- Concluzie: “ei” alături de “noi” împotriva “lor”
Iată cum simpla raportare la obiect (obiectul fiind legile pe care Guvernul îşi ANGAJEAZĂ răspunderea) se rupe de natura conştiinţei şi se duce spre interesul politic. Cu alte cuvinte, un membru al guvernului sau al parlamentului este automat rupt şi smuls din zona principiului şi reprezentării şi trimis în zona interesului politic.
@Bibliotecarul
Cum puteti sustine, la experienta de bloger pe care o aveti, ca seful lui Ponta este Boculetz? Nu se poate, seful dansului este distinsul Ion Iliescu. ce naiba?
@ maca
În orice partid, preşedintele de partid este liderul grupării, dar nu şi şeful lor. Conform oricărui statut de partid, liderul trebuie să execute ceea ce stabileşte Congresul respectiv alte organizaţii alese prin congres. A spune că domnul Ion Iliescu sau Mircea Geoană sau oricine altcineva din PSD este şeful domnului Ponta este ca şi cum domnul preşedinte Băsescu este şeful meu pentru că eu sunt român şi domnia sa este preşedintele României.
Pe de altă parte, în cadrul Guvernului există un raport de subordonare între Victor Ponta şi Emil Boc.
Ca poantă, apreciez gluma, nu vreau însă să las o umbră de îndoială din punct de vedere instituţional.
da, iar astazi a (a)somat-o pe macovei sa se duca, dupa barosso! ministru, mai vedem! deocamdata da bine!
@ mirko
De fapt a spus altceva doamnei Macovei, ori îşi probează afirmaţiile şi atunci se retrage el din funcţia de ministru, ori îşi recunoaşte minciuna…
Chiar aşa, parlamentarii europeni au imunitate pe declaraţii politice?
binenteles
chiar imunitate diplomatica :d
Trebuie sa bem un fresh de portocale,da nu iti spun acum din ce motiv,ok
Scuze,am uitat trebuia sa imi exprim parerea despre postul asta ? sau… pot sa spun si eu ce-mi trece prin conexiunile neuronale din scoarta cerebrala(dimineata devreme)
Alina,
Pe scurt, doua probleme ce ar trebui amendate in celebrele, de acum, legi, pe care vrea Guvernul sa-si asume raspunderea, astfel:
1. In legea salarizarii unitare, la art. 49 (pct 41), art 49 (pct 15) si 50, se recunoaste de catre legiuitor existenta unor sporuri reglementate prin legea 188/1999, sporuri care nu au fost NICIODATA acordate ( nu se prevedea vreun cuantum).
Problema este ca sunt mii sau zeci de mii de functionari care le-au castigat in instante ( de aici si prevederile art 50), mai ales in tara, iar cei din Bucuresti nu au avut aceasta sansa, Curtea de Apel Bucuresti stabilind o cutuma in a respinge astfel de solicitari.
Cum este posibil ca printr-o prevedere DISCRIMINATORIE sa se statueze faptul ca cei ce au luat ( din 2004 pana azi), sa ramana luat, iar cei ce nu au luat sa ramana asa.
Cred ca ar trebui facuta o mentiune cu privire la modalitatea in care aceste drepturi vor fi acordate TUTUROR functionarilor publici, intrucat ele au existat in toata perioada, fiind abrogate tocmai acum (exista precedentul primelor de vacanta);
2. In legea privind restructurarile,etc., la capitolul privitor la cumul pensiei cu salariul, exista cel putin o prevedere care “se bate cap in cap ” cu alta.
Mai exact, este vorba de art. 18, corobotar cu art. 26.
pai daca in 90 de zile MMFPS trebuie sa emita norme in aplicarea capitolului respectiv. cum ramane cu termenul de 15 zile in care impricinatii trebuie sa opteze??
Multumesc frumos pt intelegere si scuzele mele pentru eventualul deranj provocat!
Cu stima,
Costi
@costi,
Uite cum devine cazul, Boculetz nu prea intelege faptul ca o anume lege trebuie sa respecte principiile constitutionale ( de fapt Boculetz nu cred ca intelege necesitatea unei constitutii). Vorbind d.p.v.d teoretic si practic legea unica a salarizarii este o mare idiotenie a unor “genii” PD-L educate la Stefan Gheorghiu. Asta inteleg dansii prin justitie sociala sa puna toate categoriile de bugetari intr-o mare oala.
Referitor la termenul de 15 zile, ele curg din momentul intrarii in vigoare al legii, adica de la publicare H.G. cu normele metodologice in Monitorul Oficial.
@ maca,
Art.69– (1) Dispoziţiile capitolului IV şi V intră în vigoare la 15 de zile de la data
publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Adica, dupa 15 zile de la publicare se aplica cele 15 zile in care trebuie sa se opteze.
Iar art.26 zice asa:- Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale emite, în termen de 90
de zile de la intrarea în vigoare a prezentului capitol, instrucţiuni în aplicarea
prevederilor prezentului capitol care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea
I.
Adica DUPA 90 + 15 zile de la publicarea in MO;
E o aberatie totala!!!!!!!!
@costi
o lege se aplica dupa publicarea in M.O. a normelor de aplicare, stabilite prin hot de guvern nu? Deci in lege scrie cum ca guvernu trebuie sa dea hot de guv. pt normele de aplicare in maxim 90 de zile ! O va da mult mai repede crede-ma (are nevoie de o victorie de imagine). Dupa care va urma termenul de 15 zile. Asa i-mi imaginez eu, cel putin.
@maca,
Nu e vb. de H.G. de aplicare.
E vb. de un Ordin al Min. Muncii, atata tot.
Legea INTRA IN VIGOARE si se aplica LA 15 zile DE LA PUBLICAREA IN M.Of.
In fine, poate ne lamureste Alina, ca jurist foarte bun ce este, pt. a nu mai deranja pe ceilalti cititori ai blogului.
Cu stima,
Trebuie a recunoastem ca Ponta a avut profesori buni :
http://hultan.wordpress.com/2009/09/04/generatii-3/
Plus de asta, faptul ca tanjeste la postul de ministru al justitiei convine de minune unei justitii care doreste sa ingroape pentru totdeauna dosarele mineriadelor lui Iliescu precum si pe cele ale “revolutiei”. Dar cate dosare nu are de ingropat acest mic gropar?
Ca unul care incerc sa raman intr-un echilibru dinamic, eu chiar il apreciez pe Victor Ponta. Considerat global ca personalitate si chiar ca demnitar. Cu toate bunele si relele (considerate neintentionate – adica demers antisocial lucid, premeditat, voit in rau)ca pe toti cei pe care ii apreciez si chiar ii admir raportat la acele fapte unde consider asa.
In plus ca unul care intelege firescul existentei socialismului intr-o societate din vremurile noastre, imi doresc un partid reprezentativ reformat, modernizat si pe acest segment in tara mea. Iar Victor Ponta a fost inca de cand la remarcat o speranta in acest sens. Ma rog, a ma imbatrinit si el intre timp, pe ici pe colo.
Pe de alta parte este mare pricina de bucurie pentru mine cand vad gesturi de cooperare sau macar colaborare si o cel putin minima decenta solidaritate unde interesele societatii o cer acolo unde nu prea suntem obisnuiti sa vedem.
comentariile astea nu se pot corecta?!!!
… cu scuze
n-am mai intrat de mult pe blogul asta dar pentru mine e clar…psd+pnl= love. pd-l+psd=masochism. stati asa doamna ca o sa le vina randul la multi si de la dumneavoastra din partid. ce-i drept cu tine si numai cu tine am sentimentul ca as putea discuta. nu esti isterica si cauti sa fii specialista pe domeniul tau.
Precizez pt nu lasa loc de interpretari ca inca nu am nicio culoare politica!Departe de mine in a fi omul cu periuta,insa v-am vazut discursul de azi domnule Ponta, personal va admir pentru ca aveti acele calitati atat de nesesare unui lider, care stie sa-si localizeze si sa valorifice oportunitatile ivite si consider ca puteti face o treaba buna reunind si facand pace intr-un partid puternic care sa dea o sansa tarii si oamenilor care marea lor majoritate traiesc azi din iluzii si desertaciuni, un trai mai bun si usor usor sa intram in acea “normalitate” mult promisa de altii!Tot inainte, sper ca minunea sa depaseasca cu mult granita acelor trei zile, sa depaseasca acea cifra specifica povestilor si usor usor sa intre in cotidian. O vb veche spunea asa “dezbina si stapaneste” insa nu uitati ca o armata puternica poate fi si o mica armata, insa ordonata!cam atata am avut de spus, va doresc multa succes in continuare, repet nu am culori politice, sunt doar un tanar.Cu stima, Mihai N.- Bucuresti.
Cred ca Victor Ponta este o alegere buna pentru PSD in primul rand, pentru tara ar fi fost mai bun Cristian Diaconescu, pacat ca nu a mai candidat la presedentia partidului, si mai mare pacat ca si-a dat sprijinul lui Mircea Geoana, insa Victor Ponta nu inseamna nimic daca nu se debaraseaza de Adrian Nastase, Marian Vanghelie si de anumiti baroni din PSD.
Domnule Ponta,
Am stat pana la 3 dimineata sa vad rezultatele alegerilor si m-am bucurat de rezultat mult mai mult decat m-as fi asteptat. Surprinzator, pentru ca NU am iubit si nici NU iubesc partidul lui Ion Iliescu. M-am gandit in ultima saptamana de ce imi doresc sa iesiti dumneavoastra invingator. Sunteti o persoana dura si impetuoasa, adica daca ne-am cunoaste personal m-ati intimida si stresa ingrozitor. Si mi-am dat seama ca v-am “sustinut in gand si simtiri” pentru ca ma astept de la dumneavoastra sa nu va fie frica, sa nu fiti tributar unor traditii si servicii, sa fiti demn si vertical. PSD-ul arata ca un club eclectic mafiot. Ma astept sa-l faceti partid politic. Chiar daca nu-l iubesc, imi pasa de cum arata. Nu stiu cat conteaza pentru dumneavoastra, dar in ultimele trei zile am tinut pumnii unui pesedist si asta e mare lucru. Va doresc tot norocul din lume.
Buna ziua. Va rugam sa propuneti sa se impoziteze veniturile din ghicit ale tigancilor si veniturile manelistilor cat mai curand posibil. Asa vor veni noi bani la buget. De asemenea cazurile de coruptie mari si marii infractori ar putea fi judecati de judecatori straini? pt o sentinta corecta
se poate aranja trecerea lui BASE in lumea celor drepti
Ponta e un zero ! Nu e nici la 0.1 % din degetul mic a lui Base. E un vierme care a scos capul din ceva putred. Oare chiar nimeni nu vede ca face spume la gura cand vorbeste despre Presedintele tarii mele ? Are o ura de nedescris in sange….. Oare asa viitor sa aiba Romania ? Ma indoiesc….. meritam mai mult decat o maimutica …. paroasa….