Cugetare
Pe 16 septembrie am aflat ca doamna Ridzi a facut o plangere impotriva membrilor Comisiei de Ancheta pe care am condus-o, cu exceptia celor din PDL. Mihai Voicu ii aduce aminte fostului ministru ca exista urmatoarea prevedere in Constitutie: ARTICOLUL 72 (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
Insa mi se pare surprinzator ca deja circula zvonul ca dosarul de la parchet al doamnei Ridzi va fi inchis. Chiar Andrei Badin, cu care am fost intr-o emisiune ieri, povestea cum a auzit ca asta ar cam fi intentia procurorului de caz. Si atunci, si acum, sustin ca Parchetul, dupa ce a trimis acel referat incriminator la adresa lui Ridzi pentru a solicita votul Camerei Deputatilor in sensul inceperii urmaririi penale, s-ar decredibiliza ingrozitor daca ar decide scoaterea de sub urmarire penala a fostului ministru foarte cheltuitor. Dar sunt multi altii care ma contrazic.
Ar putea Daniel Morar sa accepte sa faca un asemenea gest de prietenie fata de puternicii din PDL?!…Totusi….nu cred sa se intample asa ceva.




Sincer sa spun, chiar m-am gandit la un moment dat ca DNA va incepe urmarirea penala impotriva lui Ridzi chiar fara s-o ceara comisia, asa, demonstrativ, numai pentru a avea ocazia sa aplice un NUP rasunator.
As risca sa spun ca DNA va inchide dosarul Ridzi, iar daca n-a facut-o pana acum este pentru ca se asteapta un moment mai apropiat de campania electorala, spre a spori profitul de imagine prntru Basescu si PDL.
@ Alina Gorghiu
Ştiţi cumva care este textul plângerii respective? Eu unul mă îndoiesc că plângerea este legată de votul şi opiniile celor din comisie. Din ce am aflat din MEDIAFAX (fără a vedea exact plângerea), acuzaţiile sunt de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, infracţiune prevăzută de art.246 Cod Penal, şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă, infracţiune prevăzută de art.261 Cod Penal.. Aceste acuzaţii se referă la concluzii şi la recomandarea de începere a urmăririi penale, şi nu au acoperire imunitară parlamentară dată prin articolul 72 din Constituţie. Ar fi interesant de văzut plângerea, pentru că eu personal nu văd cum poate argumenta aceste infracţiuni dat fiind că sugerarea începerii plângerii penale se referea la procedura votului parlamentar care permite începerea cercetării penale, conform legii.
Altfel spus, ne întrebi dacă numitul favorit al dlui prezident o va penaliza în vreun fel pe cea mai dintre prietenele fiicei dlui prezident? Iarăşi, pare că insulţi inteligenţa cititorilor tăi. Exagerez…
Zău aşa.. Aţi demis-o, e deja mai mult decât s-ar fi putut spera în ordinea firească a lucrurilor. Mai mult decât atât nu se va întâmpla, indiferent cât de fireşti sunt lucrurile.
Vinovată se face, asta e limpede. Altfel nu i-ar mai fi cerut dl. preşedinte să demisioneze. Bănuiesc că acesta a fost târgul. Nu ne mai asociem imaginea publică şi dar te dai jos din tren fără brăţări la mâini.
@d-na Alina,
Este doar o manevra electorala a d-lui Basescu, deranjat de dezvaluirile din dosarul Ridzi care faceau trimitere directe catre EBA. Stie toata lumea cine controleaza DNA si multe alte lucruri din tara asta. Sper, spre binele acestei tari, ca tot mai multi cetateni sa realizeze aceste lucruri si sa trezeasca. Practic in acest moment societatea noastra se afla intr-un “point of no return”. Daca nu se trezeste risca sa plateasca scump. Deci.. treziti-va! pana nu e prea tarziu. Dati un vot negativ in 22 noembrie lui Basescu !
Cred ca e o miscare gresita a gruparii Basescu. Acum erau destule probleme de comentat, lumea incepuse sa isi cam ia gandul, cel putin pe moment, de la Ridzi. Dar iata ca se baga singura ca musca-n lapte. De fapt, si madam Udrea face cam la fel (cu “organ” si celelalte). Nu m-ar mira ca maine sa sara si ea cu alta tampenie. Si uite asa, din greseala in greseala, spre victoria finala
.
Eu chiar m-as bucura sa faca un asemenea gest fiindca totul se va sparge in capul lui Basescu.Iar aceasta Ridzi are un tupeu extraordinar,nici acum nu realizeaza ca a “decedat” ca om politic.
Ati avut o saptamana buna voi liberalii,ati iesit cu “grei” partidului iar domnul Antonescu a mai crescut cu cel putin doua procente in cele doua invitatii pe care le-a avut la TVR si ANTENA3.E bine.
In acesta tara nu ma mai mira nimic. D-na Ritzi a angajat-o avocat cumva pe d-na UDREA?
Aceasta guvernare este o rusine pentru Romania.
Predispoziţia spre dictatură, deocamdată o dictatură a bunului plac, a PD este înfiorătoare. Mă cutremură ideea că ar putea veni o vreme în care PD-iştii chiar să facă ce vor în ţara asta, să sfideze tot, şi să nu li se clintească niciun fir de păr. Pe de altă parte, mă îmbărbătez la gândul că orice buboi, cât de mare şi purulent să fie, tot se sparge odata şi-odată.
De ce pe 16 septembrie si nu pe 15 …??? Sa fie doar o coincidenta ???
Ai cumva numarul lui ridzi ?
)))=))
daca da, dami-l si mie please
In tara in care domneste “primul hingher”
http://www.realitatea.net/video_968292_caini-aruncati-intr-o-groapa-din-botosani-si-lasati-sa-moara-de-foame–atentie–imagini-socante_618932.html
Daniel Morar pare a fi un tip care a vazut destule de-a lungul carierei si nu cred ca Ritzi este ceva greu pentru dinsul. Ma refer la decizia impotriva lui Ritzi…
asta-i jocul politic in romania; o vor da la pace dupa alegeri, la nivel de lideri…
poate am eu senzatii aiurea, vom vedea….
pariez ca Morar n-are sange-n “instalatie” si o scoate basma curata
@FRAIERIT DE BASE
Din contra are prea mult tupeu ca s-o scota basma curata. Cred ca scopul lui este sa ne enerveze la maxim.
Sper ca este o gluma cu NUP-ul. Sincer…
De la bocancul primit in fata de la comisia pe care sigur o stiti, madam Ridzi are o reactie fireasca, de om care da buna ziua la stalpii de pe strada.
Daca noi consideram ca era mai bine sa stea cuminte ca sa uite lumea de ea, ce ar putea spune acea categorie de oameni care nu prea are puterea de a interpreta informatiile?: doamna Ridzi de la PDL da in judecata Parlamentul ! e tare !!
Eu insist si laitmotivul interventiilor mele va fi sa va concentrati efortul pentru a fi intelesi de cei multi si “culti”.
Nu sunt liberal, dar va sustin, am mai convins si cativa cunoscuti ca sunteti cei mai credibili sa redresati economia tarii.
Va doresc sa castigati presedintia tarii si … la treaba !
Revin cu o solicitare.
Am si eu o fata necajita de la mine din judet-Buzau. Puteti sa ma ajutati cu o vorba buna la domnul Orban ca sa-i gaseasca un loc la DNA la domnu’ Morar? O cheama Elena Udrea.
Si eu ma gandesc la Morar si al lui DNA. Dupa zavera cu magistratii (judecatori) si sustinerea lor de catre procurori (chiar si cei de la DNA), nu pot gandi ca Morar ar face o facatura de acest fel. Nu de alta, dar schimbarea “macazului” poate duce la redeschiderea lucrarii si se poate constata abuzul din partea procurorului de caz. Hm. Dificila problema. Cred insa ca Morar intarzie, cu buna stiinta, trimiterea la instanta a rechizitoriului (nu isi pune semnatura pe rechizitoriu) asteptand sa vada cum vor curge apele. Nu este mare lucru sa iasa cu o declaratie in presa privind “complexitatea cauzei, bla, bla, bla …) si sa declare ca mai sunt necesare niste cercetari, niste expertize dar nu acum ca nu sunt bani (?!) etc.
Alina,
vezi ce site i-am facut Oanei Bercaru.
http://bercaru-oana.webgarden.com/
ps. sa-mi spui daca-ti place.
ps.1 te-am pus si pe tine la preferate adica pe site-ul respectiv
Pana la urma nimeni nu va pati nimic, pentru ca traim intr-o tara in care totul se aranjeaza prin santaj. Daca ar fi careva curat….
Liviu,
)
Asa cum spuneam, nu stiu sigur ce va face DNA-ul, dar stiu ce face d-na Ridzi: reactioneaza. Tarziu, fara efecte si fara logica, dar reactioneaza.
Poate ca exemplu unei alte doamne celebre din partidul democrat se cere reiterat… sau face parte din strategia dumnealor de campanie
Bibliotecaru,
Nu am vazut plangerea penala. Stiu doar fragmente din ea. Tot din presa am aflat si eu, ca si dvs. Mie nu imi comunica parchetul nimic inainte ☺
Cri,
“Ati demis-o…”
Sa stii ca nu asta ne-am propus. Contrar parerii generale. Am vrut sa aflam unde s-au dus banii si daca acuzatiile formulate de opinia publica erau adevarate.
Da, asa e, ai dreptate. A obtinut foarte mult pentru o comisie atat de contestata si disputata.
Chiar nu as vrea sa vad ca demersurile noastre sunt ingropate si in urma lor nu au ramas decat niste inregistrari de al sedintele furtunoase din comisie si… praful depus pe dosare…Ar trebui ca justitia sa se pronunte, intr-un fel sau altul.
Maca,
Consideri plangerea d-nei Ridzi manevra electorala sau inchiderea dosarului de catre DNA?
Se spune ca d-na fost ministru a fost sacrificata. Nu stiu ce incearca acum: sa renasca din propria cenusa, sa isi reabiliteze imaginea, sa… nu stiu. E un prim pas gresit, totusi. Sigur va face si altii, pentru ca nu prea o vad rationand in ultima vreme.
Nu asa dovedesti ca esti nevinovat – atacand.
Lasa institutia, pe mana careia a incaput dosarul tau, sa-si deruleze necontrolata activitatea.
Si vorbim apoi.
Asa… va fi greu sa creada cineva ca nu are ceva de ascuns.
Încercarea de a determina mărturia mincinoasă… scuzati-ma, dar marturiile au venit singure la noi. Chiar nu a trebuit sa depunem mari eforturi. Situatia era deja ca o bomba cu ceas. Comisia a fost un soi de catalizator al dovezilor, “marturiilor”, stirilor si altor materiale legate de cazul Ridzi, in sedinte publice.
Dar… consum deja prea multa energie argumentand un fapt evident.
Mircea,
Eu pot sa accept ca toata povestea a ramas ca o pata neagra pe fata “imaculata” a partidului… ca trebuie stearsa cumva…. dar nu cu tentative ridicola a pedepsirii celor care au reusit sa faca lumina intr-un caz ce parea de-a dreptul imposibil de descifrat. Parerea mea ☺
Aurash,
Stii, oamenii politici nu sunt o alta specie. Au si ei orgolii, mandrie si ambitii ca si ceilalti.
Problema lor este ca toate aceste caracteristici, care dau portretul omului politic, se manifesta plenar in direct, la ore de maxima audienta, in editii speciale, in ziare de mare tiraj.
Asa ca, nu poti disimula atunci cand esti in lumina reflectoarelor. Adica… poti (mai ales daca si plangi un pic), dar mai devreme sau mai tarziu faptele tale vorbesc singure. Sunt marturii prin ele insele. Or din colo de asta, discursurile nu mai conteaza.
Viorica,
) Draguta faza cu avocatul Udrea…
Florin Matei,
Vezi, asta ne-a manat si pe noi in lupta: convingerea ca nu se poate ca in tara asta unii chiar sa faca absolut tot ce vor, fara sa fie trasi de urechi, cand altii sunt pedepsiti si pentru ca respira.
Gica,
Multumesc si pentru indemnul “hai, la munca” si pentru gluma cu fata amarata…
Nu stiu daca dl Morar il va asculta pe dl Orban, dar eu ii transmit solicitarea ta plina de compasiune.
Cepeca,
E interesant cum lucrurile se misca la ralanti in unele domenii din tara asta… in asteptarea prezidentialelor.
E ca si cum timpul a fost suspendat acolo, dar se deruleaza cu aceeasi rapiditate in alte parti, cum ar fi partea cu vestita campanie electorala.
Suntem o natie sucita: traim intre momente… dupa vot asteptam sa se schimbe ceva, iar daca nu se schimba, asteptam sa votam.
@D-na Alina,
Ambele actiuni sunt manevre electorale. Personal sunt de acord cu argumentele pe care le aduceti, sunt perfecte din pct de vedere juridic.
Electoratul demoralizat al d-lui Basescu nu-si pune problema din punct de vedere al logicii juridice sau al moralitatii. Ei au nevoie de inca un exemplu de obraznicie si sfidare din partea sefului ca mesaj de incurajare.
Ca sa argumentez cu un nou exemplu de tupeu uitati ce a patit colegul dvs de partid, la noi la Brasov, presedintele consiliului judetean Aristotel Cancescu a fost improscat cu bere de o membra PDL in cadrul festivalului Oktomber Fest.
sper sa n-o vedem si pe asta
!!
dar inclin sa cred ca se asteapta un moment mai favorabil, in care base sa iasa iar si sa pozeze in victima…..gen “s-au luat de oamenii mei” ; “tacerea lu’ base” poate sa aiba legatura cu asa ceva….