Ghiciti despre cine vorbesc?
Cine este persoana cea mai asteptata sa dea declaratii astazi? E omul care a iesit astazi, in flash-urile frematande ale presei, in asteptarea pe care o taiai cu un cutit, daca vroiai; este cel care a facut exact ceea ce asteptau cei care il cunosteau cel mai bine: a fost contra!
Nu ar fi fost el, daca ar fi luat o decizie rationala, asa cum o numea Crin Antonescu, nu una electorala, profund marcata de intentia acestuia de a juca pana la capat, chiar si daca nu stie ca are carti castigatoare.
Este o noua provocare iresponsabila din partea presedintelui aceasta desemnare a unui premier care nu strange o majoritate parlamentara, ci doar 35 la suta din parlamentari, adica voturile PDL. Este o noua provocare pt majoritatea parlamentara ce il sustine pe Johannis! Doar de dragul de a trage de timp, de a-l lasa pe Boc sa fie tot la butoane, chiar si cu prerogative restranse. Privesc la televizor: domnul Johannis a fost sunat de presedinte inainte de a face declaratia. Sa-i explice gestul? Poti explica aceasta alegere in ciuda Parlamentului, cu argumentul: Croitoru este un candidat pe gustul PNL si PSD, mai putin PDL. Poftim? Mai mare sfidare nu cred ca putea rosti in aceasta declaratie.In tot acest timp, cei din conducerea PDL dau declaratii despre alegeri anticipate, poate poate se sperie parlamentarii. Va dati seama ce departe duc acesti oameni jocul lor personal, ambitia de a ramane la putere desi nu mai sunt doriti?
Loading ...
Pe zi ce trece imi devine din ce in ce mai antipatic “cel mai uninominal ales dintre romani”… Isi bate joc de tara si isi trimite partidul marioneta pe la televizor sa explice cum e vina celorlalti.
Chiar nu se poate face nimic sa scapam mai repede de influenta lui?
Sper sa treaca cat mai repede zilele pana la alegerea presedintelui si sa se termine odata pentru totdeauna cu astfel de situatii penibile. Iar ca lectie a istoriei poate nu ar trebui sa se uite faptul ca Basescu a ajuns sa-si bata joc de noi acum, si datorita sprijinului dat de PNL in campania precedenta.
Presedintele trebuia sa mute, dar se astepta cineva sa se dea dus asa usor?
Ceea ce ma surprinde este ca domnul Croitoru, colaboratorul domnnului Isarescu, unul dintre cei mai reputati profesionisti din Romania, a intrat in joc tocmai de partea celui mai denigrat personaj. De ce a trebuit domnul Isarescu sa se coboare la asa ceva? Asa cum domnia sa nu a vrut sa faca parte din balciul organizat de presedinte, asa putea sa nu trimita pe nimeni in locul domniei sale.
De ce nu putem noi romanii sa ne rezolvam SINGURI problemele economice in care ne-a bagat presedintele? Pentru ca presedintele trebuie sa ne demonstreze ca incearca sa faca ceva ca sa ne scoata.
De ce nu a facut-o pana acum?
Este asa de tarziu pentru Basescu si Croitoru, prea tarziu. Noi romanii am simtit deja criza Basescu pe pielea noastra.
M-am saturat de vorbitul pe langa subiect, de intrebari la care nu se dau raspunsuri ci se recita declaratii invatate dinainte, de logica primului sosit pe lume, oul sau gaina, de constitutia care e scrisa ca o biblie si care, ne spune la televizor un expert in constitutii, e scrisa intentionat ambiguu ca sa fie flexibila (am trait sa o aud si pe asta). Am mai criticat legile din punct de vedere formal, sunt imprastiate prin tot felul de completari si metode de aplicare, acum vedem ca de fapt nu sunt legi ci sugestii. Cum ar putea cineva cere cetateanului sa respecte legea cand conducatorii statului stau cu biblia statului in mana si, recitand din ea, ne prezinta fiecare cate o versiune proprie? Conducatorii sunt dupa chipul si asemanarea celor ce i-au votat. Aud interventii in direct la Realitatea FM care ma lasa mut, si nu e unul ci sunt sute. Basescu are o gramada de sustinatori, dar nu cei de acum cinci ani. A adunat si extremistii lui Vadim si tembelii lui Becali si sarmanii lui Iliescu – oricine se bucura de un sut in fundul adversarului, de o castana pe scafarlie chiar si fara motiv, e fanul declarat al marinarului. Sunt dintr-astia destui. Vadim a ajuns in turul doi acum noua ani, de ce n-ar iesi Basescu invingator in fruntea tuturor handicapatilor adunati sub steagul chiorului care promite aceleasi suturi si flituri si pe viitor? In fond ofera bucuria de a vedea cum sterge pe jos cu oameni mai instariti ca admiratorii sai, gratis. Aproape gratis. Abonamentul la satelit il plateste cu sfintenie orice amarat chiar daca nu si-a mai platit factura la apa rece de ani de zile. Va spun sigur asta, era mare tema de discutie in Consiliul Local al orasului anul trecut.
Na hai ca m-am mai racorit. Daca iese oricine in afara tebeului, fac donatie la PNL.
Sa fiti tari si consecventi, noi n-avem decat cate un vot.
Batranii au o vorba inteleapta:
“Cand Dumezeu vrea sa-si bata joc de cineva, ii ia mintile”.
Ar trebui schimbat urgent paragraful ala nenorocit din Constitutie, caci pe viitor ne putem trezi cu un nou Caligula pe post de presedinte si isi pune calul prim ministru
.
Trebuie stipulat in Constitutie ca, candidatii la prezidentie sa fie supusi unui control psihiatric de amploare de catre un grup de somitati medicale in domeniu, dependentei de alcool si de droguri. Iar Parlamentul sa inceapa de urgenta metodologia de introducere in Constitutia Romaniei ca, Presedintele sa fie obligat sa numeasca Premierul din partea partidului sau coalitiei de partide care au majoritate in Parlament. Si sa nu mai lasa la latitudinea descreieratilor care se vor cocota la Cotroceni sa-l numeasca dupa cum il duc capul si amantele.
Semn bun, te-ai întors la eșarfă!
“Power tends to isolate those who hold too much of it. Eventually, they lose touch with reality… and fall”.
- Frank Herbert, Dune Messiah (1969)
Daca reusiti sa-i convingeti sa nu dezerteze nimeni din coalitia deja formata sunteti tari.Mi-e teama ca UDMR va trisa.
P.S.:Trebuie sa ai nervi de otel sa-l auzi pe domnul Boda cum delireaza.
Daca domnul Croitoru nu a fost nici macar propunerea PD-L ce sa mai zic?
E dictatura
sper sa fie ales Johannis . E neamt de al meu
:x
apropo te-am vazut azi la emisiune . Esti super
Iar voi trebuie sa spuneti ca alegerile anticipate vor fi o binecuvantare. Mai ales ca la ultimul sondaj CCSB, cei din PD-L au ajuns la 28% iar PNL la 20%. Dupa glumele lui Basescu si invalidarea lui Croitoru, daca se ajunge acolo, plus pierderea de catre Basescu a alegerilor (pierde cu oricare dintre contra-candidati), ce va mai ramane din PD-L in Parlament. Mergeti si voi cu incerdere catre anticipate. Se reface si echipa PNL si chiar se va inmulti, mai ales ca tradatorii si-au data arama pe fata (astia vor fi perdantii !).
Diferenta dintre Croitoru si domnul Johannis este ca primul isi pune serviciile in slujba lui Basescu in timp ce al doilea reprezinta parlamentul, adica cetatenii romani.
Croitoru isi inchipuie ca va fi mai rapid decat calculele alegatorilor, dar nu in rapiditate sta succesul unei natiuni, asa cum de altfel actualul presedinte campion la proba de viteza este exemplul cel mai evident. Pentru ca o natiune sa aiba succes este nevoie de o persoana care in mod constant si nu o data la 5 ani asa cum face Basescu, lucreaza pentru interesul cetatenilor romani.
Croitoru cred ca este un animal de prada, foarte bine, dar sa isi puna abilitatile in slujba cetatenilor romani. De sus trebuie sa ni se demonstreze dragostea si respectul pentru acest popor.
ce emisiune?,eu de ce aflu doar acum
Din câte am auzit, soluţia PD-L era Monica Macovei. Mă întreb cum ar mai fi funcţionat aura independenţei tehnocrate asupra stimatei doamne euro-parlamentar astfel încât preşedintelui să împace şi lupul şi capra şi varza?
Pe de altă parte, dacă doamna Macovei chiar a fost propunerea PD-L, prevăd un viitor important al domniei sale relativ la o poziţie proeminentă în PD-L, poate chiar viitor preşedinte de partid.
ISMB are acum culoare portocalie. Toti sunt acum de la PDL. Si inspectorii coordonatori de la sectoare au fost schimbati. Urmeaza directorii? Asa se aude.
Este un exerciţiu de politică la nivel foarte înalt, al echilibrului puterilor în stat, acum departe de o asemenea stare.
Acum asistăm la o confruntare asimetrică, de o parte spiritul şi buna practică constituţională internaţonală, de cealaltă parte litera şi arbitrariul interpretărilor.
De aceea cred că discuţiile privind situaţia creată trebuie păstrată la nivelul principiilor, cum bine ai facut la TV şi nu adusă la nivelul persoanelor.
În final se va întâmpla aşa, foarte curând:
“A people that values its privileges above its principles soon loses both”.
- Dwight D. Eisenhower
treis este ca in anul 2009, la 20 de ani de la revolutie suntem nevoitisa alegem intre o democratie originala, schioapa si un dictator.
ce bine ca ma tirez de aici!
Cred ca in acest moment am demonstrat ce era de demonstrat: am ridicat sabia la Basescu si acesta a facut un pas inapoi.
Sa nu uitam ce doream de fapt de la bun inceput – sa ne mobilizam electoratul, sa demonstram forta. Era greu de crezut ca vom putea impune premierul, era greu de crezut ca Basescu o va lua la fuga chiar inainte de alegeri.
In aceste conditii, nominalizarea lui Croitoru as considera-o o victorie marginala a Opozitiei democratice, maxim ce se putea obtine in situatia data.
Dupa parerea mea Croitoru trebuie “spart” ca sa-l parafrazez pe Mircea Badea, adica chemat la ordine in fata Parlamentului. Trebuie sa ni-l insusim.
Sa tinem cont de faptul ca Croitoru nu este politician, m-am uitat bine la figura lui, are un 5% de perversitate dar nu e nici pe departe Videanu sau Boc sau Blaga sau Udrea. Un alt element care imi da o stare de liniste in privinta lui este faptul ca fost acum niste ani prietenul Lacramioarei Isarescu; asta imi spune ca baiatul asta Croitoru este un tip la locul lui cu background de finantist 100%. Adica un tip cu obrazul fin, nu un politician veros.
In atare conditii, asa cum spunea Mircea Geoana azi poate putin increzut dar adevarat, aici suntem in politica la nivel inalt. Bun, haideti sa demonstram asta:
- il chemam pe Croitoru in birou la Mircea Geoana la o intrevedere de vreo 4 ore cu liderii majoritatii parlamentare
- punem presiune pe el, va ceda; presiune = ii impunem unii oameni, ii impunem anumite linii pentru legea pensiilor, etc… stiti voi mai bine ce vreau sa spun.
- ii garantam in schimb un mandat de 3 ani si sustinere parlamentara (treaba noastra ce facem dupa alegeri, acum trebuie sa vorbim asa).
- iesim de la intrevedere toti liderii majoritatii parlamentare si il flancam pe Croitoru in fata microfoanelor si a camerelor de luat vederi; anuntam ca ne-am inteles si ca are sprijinul nostru pentru un mandat corect si plin de realizari.
Croitoru e un fel de mana cereasca fiindca poate fi controlat. Asa cum l-au racolat ei pe Predoiu asa trebuie sa facem si noi cu Croitoru. Daca punea Basescu un om de partid era destul de greu pentru noi.
Deci, recapituland, parerea mea este ca in acest moment am obtinut ce am vrut – mobilizarea electoratului nostru. Mai departe vom da o dovada de stabilitate si corectitudine pentru restul, daca il vom accepta pe Croitoru. Ramanem cu un discurs puternic si un premier pe care il dominam.
Sa retinem un lucru, Croitoru isi va aduce in guvern oameni apropiati. Credeti ca va rezista la gandul ca – daca vrem noi – ii crucificam apropiatii in comisii parlamentare de ancheta?? Eu nu cred! Punem presiune pe el si il adoptam!
Pe de alta parte, refuzul de a-l investi pe Croitoru ne poate aduce belele mari, gen Monica Macavei sau Emil Boc…
“Luciane, noi iti oferim un mandat pe 3 ani, dar avem si noi si niste ofuri: fara Emil Boc, fara Monica Macavei, fara disponibilizari din sectorul bugetar ca vin alegerile parlamentare, fara recalcularea pensiilor speciale ca sunt oamenii nostri, vrem pe cutare la DGIPI [...]” etc etc etc…
Sunt curios cum arată sondajele de după moţiune şi efectul Johannis.
Ideea asta cu Johannis propunere de premier s-ar putea sa fie excelenta pentru ca s-ar putea ca minoritatile si UDMR(care traditional sunt sau voteaza cu puterea)sa nu se alature si sa nu voteze de data asta cu actuala putere.
M-am tot crucit zilele acestea vazand cum acest golan impreuna cu acolitii sai pur si simplu violeaza Constitutia.
Nu inteleg nici cum oamenii din partidul sau nu ridica vocea, nu se revolta, avand in vedere faptul ca in situatia in care pierde alegerile ii ingroapa si pe ei ca partid.
Spre ca Romaniamea sa iasa de sub complexul acesta al Tatucului Suprem si sa il trimita pe acest individ la groapa istoriei acolo unde ii este locul.
Intr-adevar Constitutia trebuie revizuita pentru a fi 100% o republica parlamentara.
Ar fi interesat ca dl.Croitoru sa fie in acceptat si de majoritatea de 65% si mai interesant ar fi la prezidentiale aceasta majoritate nou formata sa sustina un singur candidat.
Am fost placut surprins de modul in care dl. Crin Antonescu a reusit sa administreze aceste situatii dificile, aratand ca are cateva clase peste multi foarte multi politicieni. Felicitari dansului si oamenilor care l-au consiliat.
Constitutia Romaniei spune urmatoarele despre investitura primului-ministru:
CAPITOLUL III
Guvernul
Investitura
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
Comentariu:
Avem oare in Parlamentul Romaniei un partid care detine majoritatea absoluta ?? Din cate stiu eu nu avem un astfel de partid.
Daca nu are un partid care sa aibe o majoritate absoluta Presedintele trebuie sa consulte partidele reprezentate in Parlament si in functie de consultarile care au loc si de propunerile acestora(daca intrunesc o majoritate absoluta) trebuie sa desmneze primul-ministru. Presedintele nu are cum sa numeasca primul ministru dupa bunul sau plac. Nu reise destul de clar din textul
Contitutiei?? Numind alta persoana decat cea care a fost propusa de catre majoritatea parlamentara incalca prevederile Constitutiei. Iar in situatia in care se afla Romania azi(in perioada asta) este un atac la siguranta si stabilitatea tarii. Se poate dezvolta mult subiectul Basescu, dar…
Nu imi dau seama de ce bat apa in piua partidele care au format acum majoritatea parlamentara? Au acest text din Constitutia Romaniei, de ce nu il folosesc? Este clar scurt si concis(textul) De ce nu sesizati in regim de urgenta Curtea Constitutionala ? Ma opresc aici ca sa nu incalc principiile “deontologice” cum spun unii domni in media. Nu sunt membru in nici un partid, dar nu-mi place PD-L-ul nici de frica, din cauza pastorului si a camarilei sale, m-am saturat de matrapazlacurile lor. Scapati-ne de ei.
In concluzie! Presedintele este dator sa investeasca primul-ministru in persoana celui propus de majoritatea absoluta(si este absoluta acum) a partidelor parlamentare.
Cu stima si respect
Va doresc succes.
Ca fapt divers, cred ca nu ar plange nimeni daca dintr-o data ar muri toti oamenii politici din tara asta (nici rudele nu ar plange pe multi dintre ei).
La subiect, asa le trebuie liberalilor: daca se mananca de cur unii pe altii si nu creaza o dreapta sanatoasa. E invederat ca puterea corupe. Era datoria liberalilor – ca cel mai important partid de opozite si reprezentant al dreptei – sa faca tot posibilul pentru a nu se ajunge aici. Si nu, nu cred ca liberalii au facut ce era nevoie.
Ar trebui sa invatam din exemplul evreilor: pana nu au trecut 40 de ani ca sa moara toate fosilele retrograde si cu mentalitate de sclavi, nu s-au apucat sa cucereasca popoarele canaanite.
Le dorim chinuri infernale la moarte tuturor politicienilor din ziua de azi. Lor si tuturor celor ce ii sustin.
Oxygen
Ba da, un prim pas spre asta il facem pe 22 noiembrie. Apoi, vom izola comportamente de felul acesta, dictatoriale si radicale, in speranta ca vom merge catre o clasa politica rezonabila, daca nu onesta.
George_escu
Da, mai avem putin pana la alegeri, dar mult pana la normalitate. Nu, PNL nu uita cum s-a plecat in demersul asta de a salva Romania de Nastase. Nu uita nici intentiile basesciene de atunci si nici omul de atunci… E istorie, dar istorie vie. Si da, ai dreptate, merita sa invatam ceva de aici.
Virginia
Stii, aceeasi intrebare si-au pus-o multi la iesirea PSD de la guvernare: cine sunt nebunii care sa ocupe posturile de prefecti eliberate, doar pt. 2 luni? Cine e nebun sa fie nu stiu ce sef la o agentie doar pt. 2 luni?
Apoi, cine va accepta sa fie mana dreapta a lui Basescu in guvernul de o luna?… Uite ca tot timpul se gaseste cineva…
Tik
“N-avem decat un vot”… e atat de adevarat…
Ei, tocmai de asta spun si eu ca este important sa inteleaga cat mai multa lume ce se intampla. Lumea aia, de cate un vot fiecare. Si, mai ales, sa iasa la vot!
Nu subscriu acuzatiilor la adresa votantilor contracandidatilor lui Crin Antonescu, dar stiu ca si tine ca exista destui oameni care inca mai cred ca Basescu are puterea de a schimba ceva sau ca daca ar avea-o, ar folosi-o in avantajul celor multi.
In ciuda multor dovezi contrarii, in ciuda stirilor si talk-show-urilor care demonstreaza atatea erori, nu se intelege adevaratul motiv al obsesiei pt. putere al presedintelui. Sau poate tocmai din cauza atator informatii… este un prea plin dincolo de care nu mai intelegi nimic.
Darael
Sper sa nu ne ia mintile tuturor…
Mircea
Am ajuns sa cred ca indiferent cum suna Constitutia, Basescu o va interpreta in avantajul sau in situatia data. Iar daca peste 5 min este in cu totul alta situatie, acelasi paragraf il va salva, pt. ca iar o va citi in cheia favorabila lui.
Gelu
Dupa cum spuneam,nu Constitutia e problema, interpretii sunt rau intentionati.
Ixab
Stii ca am o obsesie cu esarfele si mi-am improspatat colectia…
Si in legatura cu citatul, am un singur raspuns: true, true…
Aurash
Vezi, asta e problema cu ceea ce se cheama coalitie: tinde sa nu respecte angajamentele luate, sa se destrame…. parca sunt actionate la un moment dat de o forta centrifuga… Da, suntem tari daca reusim, asa e. Sa speram ca am vorbit cu totii serios cand am spus ca avem acelasi obiectiv.
Filip G
Daca nu vrem asta, vom vedea la vot.
Daniela
Multumesc frumos!
Si tu esti, mai ales daca intelegi oportunitatea instalarii ca premier a lui Johannis.
Stii, ca in institutiile alea super birocratice, cand pt. orice se cere un referat de oportunitate, in care explici de ce ai nevoie de cutare lucru, asa putem pune si noi pe hartie de ce-urile noastre. Nu contest experienta d-lui Croitoru, dar alegerea lui in acest moment este gandita doar pt. a trage de timp si a castiga avantaje. Of, e atat de evident, incat imi par inutile discutiile despre cine e mai bun dintre cei doi premieri propusi…
Cepeca
Uite, mesajul tau ar merita postat in sediul PNL. Si chiar si in al PDL, ca sa ii mai aducem cu picioarele pe pamant
Virginia
Cred ca dl. Basescu a citit mesajul tau. Ca ti-a dat un raspuns foarte frumos aseara, la Nasu’: “nu puteam sa-l desemnez pe Johannis. Ar fi insemnat sa-mi calc verticalitatea pe final de mandat”. Sa ma prapadesc de ras aseara…
Nokia
Obisnuiesc sa ma invite realizatorii de talk-show-uri mai mereu. Asa ca, ne mai vedem noi… pe ecran sau in fata lui
Bibliotecaru
Mi-e teama, pt. d-na Macovei, ca nu ai dreptate. Sunt alte ambitii mai mari si mai cu impunere in PDL. Plus ca seful suprem este pe pozitii si nu e dispus sa renunte la placerea de a dicta si de a face exact cum il taie capul.
Daniel Malaelea
Stiu, nu ma surprinde. Asta este tactica si este dusa pana la capat, indiferent prin ce mijloace. Si chiar daca multi dintre ei au fost in functii importante pe vremea PNL, acum sunt neinduratori cu cei din alte partide sau chiar cu cei care nu le impartasesc convingerile. Atitudinea asta mi se pare incredibila…
Ixab
Nu stiu cum faci, dar de fiecare data gasesti citatul corect. Ideea e ca am ajuns atat de aproape de prapastia aia, in care pierdem si privilegii si principii, incat nu-mi vine sa cred ca inca ne batem, in loc sa incepem sa construim rapid drumul de intoarcere sau macar sa ne agatam de ceva si sa avem un comportament adecvat… Ti-ai gasit. Mai bine intetim lupta si criza. Si cand ma gandesc ca am auzit inclusiv formula: PNL e responsabil pt. ca nu avem guvern eficient acum…
McGogoo
Pot sa te intreb unde pleci? Nu e prima data cand vorbesti despre plecare, asa ca inteleg de aici ca vrei sa impartasesti cu noi destinatia…
Parmalat
Tu chiar crezi ca de asta l-a ales Basescu? Pt. ca el sa vina si sa discute rezonabil cu noi, ba mai mult, sa-i impunem noi ceva? Poate nu ai auzit ca deja a vorbit despre un guvern politic. Asa ca, ce apropiati experti sau alte lucruri sfinte?…
Calin
Se asteapta acum avalansa sondajelor. Putintica rabdare…
Vorbesti despre cel care:
e singurul care stie sa citeasca Constitutia;
va candida din nou deoarece peste o treime din populatie il vrea pentru ca este singurul barbat “jucator” al tarii;
apreciaza Parlamentul ca fiind o hulubarie de unde mai pune el de cate o ciulama, si mai sperie gugustiucii cu uliul;
le vrea binele tuturor chiar si atunci cand acestia habar nu au ce le este mai bine;
muschii lui inseamna jumatate plus unu si sunt foarte democratici;
Eu astept o declaratie de presa a lui Croitoru prin care sa afirme ca nu vrea sa fie jucaria unui om de prost gust. Daca o fi barbat si nu o fi santajabil !!!
Tibi
Johannis este, intr-adevar, o alegere excelenta. Crin Antonescu a vorbit explicit despre motivele alegerii. UDMR pare decis sa respecte ceea ce s-a discutat la intalnirile cu PNL si PSD. Sa vedem mai departe. Lucrurile sunt foarte tensionate zilele astea.
Odin
Daca am reusi cu totii sa convingem lumea sa iasa la vot…
Andrei
Este foarte clar, exact cum ai spus. Dar poate nu l-ai auzit pe dl. Videanu, care a inteles din textul asta ca intai desemneaza si apoi consulta partidele.
Ar fi de ras, daca nu ar fi in joc soarta noastra, zau asa.
Este aceeasi situatie ca si la citirea motiunii cand au invocat o tampenie.
Iar apoi, unul dintre ei a declarat: ce, am incercat si noi; am jignit pe cineva?… asta e partidul care vrea puterea absoluta – cel care incearca tot felul de giumbuslucuri doar-doar le iese planul…
Claudiu
Resping mesajul tau si refuz sa cred ca vorbesti serios.
Luandu-l ca pe o metafora, daca “moare” toata clasa politica, se va construi pe loc o alta, poate din voi, cei care comentati pe blogurile politicienilor de astazi.
Te asigur ca nu va fi cu nimic mai buna, pt. ca nu va sti ce sa faca fiind la putere. E ca si cum vrei cu toata fiinta ceva, primesti si te intrebi: now, what?
De asta era nevoie de toata perioada asta de maturizare politica, de trecut perioade de acomodare, de construit…
A, ca n-am folosit cu cap aceasta perioada de la revolutie incoace?… Asta e alta discutie.
@ Alina Gorghiu
Păi eu eram ironic. Încă nu mi s-a şters din memorie absurda decapitare politică a doamnei Mona Muscă pentru că se apropiase prea mult de poziţia de candidat al alegerilor prezidenţiale.
Alina,
Ce parere ai de opinia aceasta:
Traian Basescu a punctat decisiv in ultimele zile. Reusind sa coaguleze partidele impotriva lui, el castiga de doua ori. O data, prin minimalizarea personalitatilor lui Geoana si Antonescu. Cei doi fiind uniti in incercarea de a-l numi pe Johannis prim-ministru, isi diminueaza forta de comunicare individuala, indispensabila inainte de cursa pentru prezidentiale.
Continuand cu un vot negativ in Parlament, Traian Basescu va deveni elementul pozitiv, caci el si-a facut datoria numind un premier independent (vointa coalitiei) in schimb, coalitia ad-hoc va da dovada de iresponsbilitate acordand votul impotriva numirii noului premier cand se stie ca evaluarea Romaniei de catre FMI nu se va face fara un guvern. Prin urmare, Traian Basescu va fi cel care lupta pentru iesirea din criza politica. Doua mutari de sah foarte bune. Tacerea lui Oprescu este foarte interesanta, zilele astea.
In sfarsit, o a treia mutare, de data asta nu atat de rafinata, dar eficienta in ochii unui electorat needucat, este telefonul presedintelui catre Johannis, inainte de numirea noului premier. Este evident doar o mutare de PR drept pentru care nu o incadrez la capitolul sah politic, desi aparent vine sa vorbeasca despre fair-play si onestitate. Dincolo de mizeria morala si lipsa de responsabilitate in care se zbenguie politicienii nostri, jocul devine interesant.
P.S. E opinia lui Tudor Chirila de pe blogul sau.
Mie imi pare de luat in seama.
Dar tie?
@Costi
Am citit o singura data ce scria Tudor Chirila, era ceva pornografie cu veleitati literare si m-am lecuit. Dumnezeu ii inzestreaza pe unii cu talent, nu le da insa si minte pe masura.
variante:
1-Croitoru renunta sa mai ceara investitura-probabilitate 40%-Basescu face urmatoarea nominalizare X care:
1.a-dupa ce accepta renunta la investitura-prob.20%…
1.b-cere investitura si nu o obtine-prob.60%
1.c-obtine investitura -prob.40%
1.d-daca X nu obtine investitura Basescu face urmatoarea nominalizare Y care:
1.d1-accepta dar renunta la investitura-prob.20%
1.d2- obtine investitura-prob.?(eu o estimez 60%)
1.d3-nu obtine investitura-prob.?(40%)
2-Croitoru nu obtine investitura -prob.60%
2.a-Basescu nominalizeaza pe Z(sau X sau Y) care
2.a1-accepta dar renunta la investitura-prob.20%
2.a2-obtine investitura-probabilitate?(eu estimez 60%)
2.a3-nu obtine investitura-prob. ?(40%)
3-Croitoru obtine investitura-prob.40%
Eu zic ca Basescu are o mare posibilitate de manevra si din pacate are o probabilitate mai mare sa impuna premierul.
Credeam ca l-am votat pe Basescu ca sa pastreze verticalitatea Romaniei, nu a propriei persoane. Functia de presedinte al Romaniei nu este un premiu pe care ti-l iei dupa ce ai castigat cursa alegerilor. Este o responsabilitate pe care o ai pentru Romania timp de 5 ani. Oamenii lui Basescu ar trebui sa inteleaga un lucru: ei sunt acolo ca sa lucreze PENTRU cetatenii romani, nu IMPOTRIVA lor. Altfel nu isi justifica pozitiile pentru care fiecare cetatean plateste cu bani si sacrificiu.
Alina
Remarca mea “dura” a fost sub titlul de fapt divers. Eu exprimam doar un “vox populi” al zilei.
Bineinteles ca si o eventuala clasa politica noua ar fi tot rea si tarata de propriile interese.
Culmea, liberalismul – cel putin in sensul clasic – este singura doctrina politica ce tine cont de faptul ca omul este imperfect, dar perfectibil si (important!) nu incearca sa il faca perfect.
Tocmai de aceea “am pleznit” eu in liberali. Pentru ca nu au fost consistenti cu titlul si esenta, ci s-au dedat la rahaturi (nu cred ca e prea “tare” cuvantul) si aliante cu niste jivine (ca persoane nu sunt).
Si ca om activ in politica si parlamentar stii foarte bine despre ce vorbesc.
Sper ca nu imi iei in nume de rau adresarea neoficiala. Cred ca suntem apropiati ca varsta.
Sanatate!
Presedintele nu are dreptul conform Constitutiei sa ignore propunerea pentru functia de prim-ministru a majoritatii parlamentare nou formate.
A propune in aceasta functie alta persoana decat cea desemnata de majoritate este o incalcare flagranta a prevederilor Constitutiei si a Democratiei.
Domnia sa, Presedintele, nu doreste sa respecte regulile Democratiei, unde majoritatea are prioritate in fata minoritatii. Nu putem sa admitem desemnarea unui prim-minisru din randul PD-L-ului care acum este in minoritate. Cum sa desemnezi premier din randul unui partid care are o reprezentare in perlament de numai 34%. Acesti pedelisti si pastorul lor nu inteleg ce inseamna majoritate absoluta(absoluta,absoluta…)?? Inseamna ca au lipsit de la scoala cand s-apredat lectia.Vad ca tot insista ca au drpetul sa guverneze.Ei sunt de la inceputul istoriei lor un partid de tradatori, de oportunisti, de profitori, de…
In majoritatea lor sunt din alte partide in fuga lor dupa o functie, dupa un post cautand un profit cu orice pret.
Va rog mult atentionati colegii dumneavoastra care vorbesc la diferite interviuri si emisiuni sa se refere la majoritatea absoluta ca notiune si nu simplu doar la majoritate pentru ca aici fac speculatiile pedelistii.
Cu stima si respect
Succes
Continui sa cred ca Basescu a gresit grav cu Croitoru – un om usor influentabil, fara anvergura, fara trecut politic, care nu-i datoreaza nimic lui Basescu.
Voi v-ati uitat asa putin la el? La 52 de ani arata ca la 40, omul ala n-a dat o lopata de zapada in toata viata lui. Daca intra la o discutie cu dl. Geoana si cu dl. Antonescu si cu dl. Marko, in cateva ore iese de acolo cu creierul spalat. Sau daca incape pe mana lui Hrebenciuc…
Ce rezistenta sa opuna omul ala cand ajunge fata in fata cu titanii politicii romanesti care nu dau 2 bani pe Traian Basescu?!
Aia cu guvern politic i-a bagat-o in cap Basescu, eu daca as fi in locul lui Geoana i-as spune “Ba Luciane, in biroul asta Traian Basescu nu valoreaza nici 2 bani; te rog sa uiti de Traian Basescu si hai sa facem o strategie din care sa iesim cu totii rezonabil”.
Sper doar sa nu se prinda Basescu ce prostie a facut si sa nu-si retraga nominalizarea!
Pe cuvantul meu, ma uit la figura lui Croitoru si nu-mi vine sa cred, eu daca discutam cu el jumatate de ora ii schimbam complet perspectiva, ca sa ma exprim diplomatic.
Blaga conduce MAI numai pana pe 14 11 2009 , cand expira cele 45 de zile pentru care a fost numit interimar prin decretul semnat de presedinte . la fel si ceilalti 8 ministri interimari . DUPA 15 11 2009 nu mai poate fi numit niciun ministru interimar.
ARTICOLUL 89
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.
===
Joaca basescu la cacealma in continuare?
P.S.: s-ar putea sa ma insel
P.P.S.: sper ca Vanghelie si Catalin Voicu chiar sa AIBA ceea ce se spune ca ar avea…
@Parmalat
Fiind psd-isti amindoi s-ar putea sa stim la fel de bine ca incaput pe mana lui Hrebenciuc, Croitoru nu rezista nici 10 minute intr-o asemenea discutie. Mi-e clar ca nu te inseli, in orice caz NU poti sa dai nominalizarea catre un om care nu a primit avizul Parlamentului nici pentru un post de viceguvernator cu toata prietenia lui Isarescu pentru el.
Eu sustin ca ne-ar fi ferit de treaba asta respectarea intelegerii PSD-PNL facuta inaintea alegerilor. Desi discutia ar fi fost aceeasi dar o alianta ok dpdv juridic ar fi avut majoritatea si in fine, ar fi fost nevoit Basescu sa faca nominalizarea dorita. In orice caz, nu mai are importanta ce-a fost. Cred insa ca acest Croitoru nu numai ca nu e bun pentru postul asta dar nici macar nu isi da seama cum isi bate joc basescu de el in felul asta. Nu-i nimic, nominalizarea 2, Nutzi Udrea. PM, vice, ministru al turismului si ministru de interne! Love is in the air..
Cojocaru, tinind cont de traseul lui dupa terminarea facultatii a fost in mod sigur omul Securitatii. Securitatea racolind elevii de liceu, clasele 11-12, pe care-i momea cu 3 costume de haine pe an, 3000 de lei, bani de buzunar, intrarea garantata in institutiile de invatamint superior alese de mentorii securisti si femei la discretie, cu conditia ca, dupa terminare sa devii ofiter Secu sub acoperire. Stiu acest lucru in mod sigur deoarece chiar eu impreuna cu 3 colegi de clasa am fost supusi acestor racolari spre sfirsitul anilor 80. Trei dintre noi i-am refuzat, unul a zis da. Urmarea, eu impreuna cu ceilalti 2 ne-am imbolnavit la scurt timp de o forma de gripa care ne-a tinut la pat 3 saptamina, febra mare si dureri groaznice de cap. Tin minte ca si acum, deasupra patului aveam o icoana cu Sfintul Vasile si aveam halucinatii cum icoana se mareste si vrea sa ma inghita. De aceea Croitorul a fost ales dupa dosar de Secu sa fie premier de catre Basescu si de aceea are Mercedes 500 cu excorta SPP la scara.
IRESPONSABILITATEA Se intelege starea de incapacitate psiho-fizica a unei persoane care nu-si da seama de sensul, de valoarea sau de urmarile actiunii savarsite sau care nu-si poate determina si dirija in mod normal vointa. Incapacitatea psihica a persoanei se manifesta sub doua aspecte : a) intelectiv = cand persoana nu-si poate da seama de semnificatia sociala a actiunilor sau a inactiunilor sale…
SI BASESCU,SI BECALI TREBUIE SA REACA DE EXAMENUL BEURO-OSIHIATRIC PENTRU APUTEA SA CANDIDEZE LA SUNCTIA SUPREMA IN STAT.
Din moment ce prevederile constitutiei sunt clare, privind imposibilitatea dizilvarii PARLAMENTULUI,este evident ca boala pierderii puterii dictatoriale ,nu poate fi decat semnul nebuniei
electoratul ,trebuie sa isi dea seama de PERICOLUL reprezntat de astfel de specimene care au adus Romania in starea in care se afla.
Dictatură, formă a dominaţiei unei sau unor clase sociale într-o anumită orînduire socială.
Se exercită pe plan politic, economic şi ideologic; ea îmbracă, în orînduirile bazate pe exploatarea capitalistă (dictatură burgheză), diferite ipostaze: relativ moderate (monarhia constituţională, republica parlamentară) sau discreţionare (dictatură personală, dictatură militară, dictatură fascistă).
Democraţie (gr. demos „popor“ şi kratos „putere“), formă de guvernămînt organizată pe temeiul principiului potrivit căruia puterea aparţine poporului. Democraţia are un caracter de clasă şi nu este altceva decît o formă politică a dictaturii claselor dominante.
Democraţie burgheză (capitalistă) – formă de guvernare care sprijină interesele burgheziei, ale capitaliştilor, a unei minorităţi a populaţiei; este de fapt o dictatură burgheză, cu limite istorice determinate, generate de interesele menţinerii capitalismului, ale apărării şi dezvoltării sistemului de exploatare şi asuprire a oamenilor, împiedică participarea lor reală şi deplină la viaţa politică şi îi supune diverselor forme de manipulare politică şi ideologică.
Formele conştiinţei sociale, termen care denumeşte generic diferite formaţiuni spirituale, diverse domenii care alcătuiesc conştiinţa socială, respectiv: conştiinţa politică, conştiinţa juridică, conştiinţa morală, arta, ştiinţa, religia, filozofia.
Formele conştiinţei sociale sînt ansambluri relativ distincte de reprezentări, idei, concepţii care se deosebesc între ele mai ales prin obiectul specific reflectat cu precădere de ele (adică prin faptul că reflectă în mod direct zone sau domenii relativ diferite din ansamblul realităţii). Totodată, unele din formele conştiinţei sociale se deosebesc între ele nu atît prin obiectul reflectat, adesea parţial comun, cît prin modalitatea specifică, mai mult sau mai puţin diferită, în care se realizează şi prin care se cristalizează reflectarea (concepte ştiinţifice, programe şi norme politice, imagini artistice şi opere de artă, principii şi dogme religioase, norme morale, de drept, reprezentări ale simţului comun etc).
Exemple istorice de DICTATORI:
• Adolf Hitler este persoana centrală a dictaturii ce a existat în Germania între 1933 şi 1945;;Nicolae Ceauşescu – dictatorul României executat în 1989;
• Francisco Franco – dictator în Spania;;Benito Mussolini – dictator în Italia;
• Dictatura comunistă în China şi fosta URSS;;Augusto Pinochet în Chile;
• Junta Militară în Grecia;;Saddam Hussein – dictator în Irak, până în 2003.
I Preocupări actuale: Promovarea pe toate căile a ideii lansate la Arad în 1993, privind legiferarea supravegherii stării de sănătate a DECIZIONALILOR.
• Supravegherea starii de sanatate a decizionalilor
o Motivaţie şi istoric:
Specialitatea de Medicina Muncii are ca scop apărarea stării de sănătate a populaţiei active care lucrează în medii de muncă nocive care pot periclita sănătatea prin generarea de boli profesionale, sau care pot agrava afecţiuni preexistente datorate aceloraşi cauze. Supravegherea medicală a acestei populaţii se efectuează printr-o metodologie specifică, aplicată începând de la angajare, continuată pe tot parcursul activităţii indivizilor în cauză. Dacă în urma examinărilor de la angajare se constată că un individ nu are calităţile corespunzătoare pentru a activa în medii sau profesii cu risc profesional, acesta va fi reorientat profesional, iar cei depistaţi pe parcursul examinărilor medicale periodice cu reacţii la exercitare acestor profesii vor fi trataţi sau scoşi din aceste condiţii muncă. În reglementările Ministerului Sănătăţii pentru efectuarea acestor examinări din perioada comunistă erau stipulate norme şi baremuri de sănătate pentru practicarea tuturor profesiilor, înafara funcţiilor de decizionali. Aceştia, după cum este cunoscut, erau numiţi pe criterii de obedienţă politică.
Imediat după revoluţia decembristă, pe scena poilitică românească au apărut o puzderie de formaţii politice care au propulsat în legislativul şi în executivul ţării diferite personaje de-a dreptul dubioase. Oameni de bun simţ, fără să fie medici, au observat că aceştia nu se încadrează într-o stare de sănătate corespunzătoare, de unde şi eşecurile suferite de întreaga societatea românească, în lunga sa perioadă de tranziţie.
o Din punctul de vedere al specialităţii de medicina muncii, munca de decizional nu este uşoară, ea presupune o activitate fără orare precise, fără alimentaţie la timp, fără odihnă suficientă pentru refacere, mai presupune o permanentă hărţuire cu mass-media, cu alegătorii şi cu adversarii politici, ceea ce necesită anumite capacităţi psiho-somatice care să facă faţă acestor solicitări, mai cu seamă că nu au urmat o instrucţie formativă în şcoli sau universităţi pentru aceste funcţii. Spre exemplu pentru funcţia de primar al unei localităţi poate candida orice cetăţean indiferent de pregătirea profesională.
@Cristian: eu sper totusi sa-l accepte pe Croitoru fiindca daca vine Basescu cu Monica Macavei dupa aia ce ne facem?!
Si nici nu cred ca e momentul sa continuam scandalul, mai e o saptamana si incepe campania electorala. De-asta si spun ca sper ca Vanghelie sa aiba ceva din ce se zice ca are fiindca noi trebuie sa incheiem scandalul acum, altfel riscam sa pierdem voturi.
Avem destul electorat traditional ca sa-l dam jos pe Basescu si cred ca in acest moment e destul de mobilizat. Iar in varianta in care il plantam pe Croitoru acolo, acesta ar urma sa ramana si daca (fereasca Dumnezeu!) Basescu mai castiga un mandat. In fond si la urma urmei, Croitoru e si el om, are un copil, nu exista ceva ce ar putea Basescu sa-i ofere si nu putem noi.
Sincer, mie imi era frica sa nu-l puna iar pe Emil Boc, dar Basescu s-a speriat si a facut un pas mare inapoi!
Oricum, deocamdata trebuie sa vedem cum punem batista pe tambal cu referendumul si legea pensiilor, care trebuie sa iasa ambele dupa 6 decembrie.
Basescu a anuntat ca forteaza referendumul cu sau fara avizul parlamentului, acolo trebuie gasita o solutie. Nici nu stiu unde putem sa-l blocam, poate la Imprimeria Nationala ca sa nu aiba buletine de vot, lol
Cert e ca Basescu pierde electorat oricum ar fi. Ca e Croitoru, ca e iarasi Boc, ca e oricine altcineva in afara de solutia majoritatii, el tot pierde. Scandalul va continua, guvernul Boc va ramine pina dupa alegeri, din pacate.
Virginia, eu nu inteleg cum voi reprezentantele sexului frumos puteti sa votati indivizi ca, Traian? Numai daca te uiti la fata lui, cu un ochi ce trage sa puna mina pe slanina si cu altul sa tina de sase iti piere cheful de a-i acorda macar odata un vot. Basca ca, daca il mai si auzi cum behaie efectiv cind ride o iei la fuga. Un chip frumos si linistit ascunde in cele mai multe cazuri un caracter pe masura, un chip urit, schimonosit, spin si chior ascunde un caracter plin de ranchiuna, invidie, ura, smecherie si minciuna. Iar daca ai mai apucat si ceva ani in viata in epoca de aur, ai format cit de cit un reflex de a te distanta de securisti chiar fie ei si reciclati la piata.
@ Gelu
Nu stiu de ce l-au votat celelalte alegatoare, dar eu ma gandesc ca nu neaparat dupa frumusete se alege un presedinte. Cred ca au fost alte motive pentru care Basescu a fost ales, de catre alegatoare sau alegatori. Bineinteles, acum e mult mai usor sa ii vezi defectele, dar asta nu inseamna ca nu l-am votat, ci numai ca nu o sa-l mai votez.
Daca in Parlament ar exista un partid care ar detine majoritatea absoluta (altul decat cel din randurile curuia a fost ales Presedintele)va intreb care ar fi modul de desemnare al primului-ministru?? Care ar fi legea, articolul(articolele) si criteriile de desemnare?? As dori un raspuns, daca este posibil.
Cu stima si respect
Va doresc succes
Mai copii nu mai are nimeni nici o idee, sa scrie ceva util pe blogul acesta ?? Sa mai aflam si noi ceva nou, poate vreo veste buna cumva!Am inceput sa ma tem ca nu o sa mai apuc sa vad tara scapata.