mitul televizorului
Parintii zilelor noastre sunt incantati ca cei mici, chiar de la 1 an si ceva stiu sa manevreze o telecomanda, pe la 3 ani stiu sa porneasca PC-ul, iar la 4 ani se joaca pe calculator. Multi isi imagineaza ca ii ajuta lasandu-i in fata televizorului mai mult decat trebuie, mai ales cand ii aud ce frumos pronunta cuvintele in engleza, fara sa fi studiat aceasta limba macar o ora in viata lor.
Insa, pericolele pe termen lung sunt mari si de luat in seama.
Nu numai in Romania mamicile ocupa timpul celor mici lasandu-i in fata micilor ecrane, care e drept ca stimuleaza unele activitati si ca dezvolta unele deprinderi, prin marea capacitate de imitare a celor mici. Insa, raul facut e mult mai mare decat avantajele imediate. Cititi si articolul frumos intitulat “Why watching TV won’t turn your baby into a genius”, publicat pe pagina on-line a ziarului The Times http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/families/article6894458.ece
Se vede ca e duminica, nu? 
Loading ...
da. tv-ul si pc-ul dauneaza. ai sters articolu cu Bunatatea nu e in criza ??:D
Problema nu este televizorul, problema este că un copil urmăreşte la televizor programe inadecvate vârstei lui (părinţii, chiar dacă se interesează de acest aspect, nu pot ştii dinainte toate filmele şi emisiunile TV pentru a alege) şi nu pot alege nici canalele pe care le pot urmări copii şi cele pe care nu le pot urmări.
Soluţia este DVD-ul.
Angrenarea copiilor in diverse activitati complexe, care sa ii tina cat mai departe de pseudo-activitatea intelectuala de a urmari un monitor, e o problema de educatie la nivelul parintilor. Unei natiuni comode ca a noastra…petrecerea timpului in fata monitoarelor oricare ar fi ele, e aproape “raison d’etre”
PS
Din istorie avem în şcoli ore de desen, literatură şi muzică, nu ştiu însă să fie ore de film. Filmul şi fotografia sunt o formă de artă şi cred că ar trebui să fie tratate cu tot atâta respecta ca şi desenul, literatura şi muzica…
Da… eu am probleme cu Stolo… tu ai cu televizorul. Presupun ca sunt un caz fericit… cand eram mic locuiam la tara. Prin clasa a VI-a mi-au bagat cablu. Si canalul meu preferat era Cartoon Network (atunci aveau desene “decente”). Cum la scoala am invatat rusa si franceza, de la CN am invatat engleza! Fara profesor. Poate nu m-a tampit asa tare televizorul. Si tot privind la televizor am ajuns la concluzia ca vreau sa devin jurnalist… ceea ce s-a si intamplat. Asa am ajuns sa ma cert cu Stolo
))
In general parinti se gandesc si la faptul ca afara copii pot fi expusi multor pericole, de aceea prefera sa-si stie copii in casa.
off topic ca-i campanie : La Timisoara era sa-l salte politisti comunitari pe-un deputat liberal care facea campanie http://editm.wordpress.com/2009/11/01/comunitarii-era-sa-l-salte-pe-un-deputat-liberal/
Dar ce facem cu asta:
http://mariusmina.blogspot.com/2009/11/campania-lui-traian-basescu-remember.html ?
Chiliman permite asa ceva, cind sediul comunitarilor (politistii, nu ciinii) e chiar acolo unde e facuta poza?
Alina e asa de greu sa supervizati forumurile importante din tara asta? Intra pe Ziare.com si citeste comentariile pedelistilor vis-a-vis de Crin Anotnescu, “De ce nu va fi Crin Antonescu presedinte”. Zau ca, nu va inteleg, astept un raspuns plauzibil la aceasta chestiune.
Este de bun simt pentru ca este din Times.
Iata si o parere a unui alt autor care scrie in Times, de data asta despre ecologie
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article6897960.ece
http://catalinstochita.blogspot.com/2009/11/mircea-geoana-se-retrage-din-cursa.html
Exista o legatura intre vizionatul de programe TV
si prostie, dar ma intreb care e cauzalitatea. Daca
cineva crede ca TV-ul creste inteligenta
e clar ca ceva e deja in neregula cu persoana
respectiva.
Partea interesanta a studiilor astea
e ca zic ca inteligenta creste in primii 2 ani
de viata cu cat e mai multa
interactiune umana. Chestia asta ma face
sa ma gandesc, in societati cu legaturi mai
stranse de familie, unde toti bunicii, matusi, unchi, etc inconjoara copilul – gen Romania, India, etc..
copii sunt mai inteligenti decat in
societati gen SUA, Germania? Si dupa aia
unde incepe sa devina tipul asta de societate rea pentru dezvoltarea umana. Ca e clar ca pana la urma tot “vesticii” ies in avantaj.
Daniela,
Nu, este la locul lui. Cred ca l-ai gasit deja.
Bibliotecaru,
Este un complex: si multele ore petrecute in fata ecranelor fac rau, dar si continutul programelor, asa cum spui. Eu cred, insa, ca parintii pot fi mai atenti. Eu vorbeam despre extreme: acele mame care se bucura ca pot scapa o ora sau doua de cei mici lasandu-i la televizor. Ca sa nu mai vorbim ca nu le controleaza programele pe care le urmaresc.
Calin,
Da, este perfect adevarat. Stiu parinti care se minuneaza de cat de multe stiu copiii lor de la televizor sau de pe internet si… atat. Nu merg mai departe: nu-i ajuta sa descopere lumea, nu cauta diverse jocuri care sa le dezvolte diverse abilitati. Ba, exact cum spui, considera mai comod sa-i lase sa faca ce vor. Si ce vor ei cel mai des? Ati ghicit: televizor sau calculator (depinde).
Bibliotecaru,
Uite o idee grozava: toti avem aparate de fotografiat sau facem fotografii cu telefonul. Dar nu stiu cati stiu exact ce este fotografia. Un astfel de curs ar avea sigur succes printre cei mici. Cat despre filme… ele nu se urmaresc si studiaza corespunzator nici la facultatile de teatru, regie…. in liceu sau scoala generala, nici atat.
Iulian Budoi,
Da, ceea ce pare o situatie mai putin privilegiata ajunge cateodatasa fie de fapt un mare avantaj: uite, tie ti-a oferit sansa cultivarii gustului pt adevaratele desene animate, sansa invatarii lb engleze si a primilor pasi spre o viitoare profesie de jurnalist. Dar acum… cand suntem asaltati de atatea programe tv, cu un continut indoielnic… e foarte greu sa-ti lasi copilul educat de televizor.
Edi,
Ei, da, poate. Dar pericolele de la televizor sunt pe termen lung. Poate simti ca astazi copilul este in siguranta, dar maine… cand vei afla ce obiceiuri nesanatoase a dobandit…
Mihai Voicu,
Da, am citit articole foarte interesante acolo. E o placere sa-i citesti, nu?
Han,
Exista, intr-adevar o legatura. Am mai vorbit despre asta. Cu cat urmarim mai mult televizorul, cu atat suntem mai putin informati. Cu cat ne luam informatiile mai mult din tiparituri, este cu atat mai bine. E de studiat chestiunea… In legatura cu cei mici care ajung mari si mai putin pregatiti decat vesticii… cred ca noi invatam prea multe si retinem putin, pe cand vesticii merg pe nise de mici, se specializeaza pe domenii anume de timpuriu…
Eu am facut contabilitate acasa ca sa-mi pot creste si puiul. Televizorul era pe Minimax si pot spune ca amandoi am invatat lucruri noi din anumite desene animate educative. Iar din jocurile de strategie de pe net a invatat engleza, geografie, istorie… Depinde si cum iti “programezi” copilul pentru ca educatia este foarte importanta. Daca ii spuneam cand dadea pe Cartoon: “vai ce urati sunt si in ce hal zbiara” (pentru ca acolo mereu se batea cineva) se uita putin si dadea singur inapoi pe minimax. Nici macar nu trebuie obligati sa faca ceva…doar corect informati, sa li se respecte inteligenta.
@ Alina Gorghiu
În mod nativ sunt un observator peste medie şi cu o capacitate de analiză subtilă (cu alte cuvinte percep lucruri care sunt trecute cu vederea de alţii). Poate de aceea ajung mereu în poziţia “ţara arde şi baba se piaptănă”.
Există emisiuni şi filme de desene animate, majoritatea venite şi din străinătate, care nu numai că sunt educative, dar sunt şi sănătoase pentru copii. De exemplu poţi privi la desene animate şi să înveţi care este circuitul apei în natură sau care este reacţia civică corectă în situaţii mai des întâlnite… Îmi aduc aminte că pe timpuri erau emisiuni despre semnele de circulaţie, despre cum să traversezi strada…
Pentru că faceţi parte dintr-un partid liberal, puteţi să vă gândiţi că un întreprinzător ar putea face o televiziune specială pentru mămici care îşi lasă copii în faţa televizorului şi le oferă numai emisiuni bune pentru copii. Ba chiar CNA, prin acordarea licenţelor, ar putea să încurajeze o astfel de televiziune.
Relativ la filme şi fotografii ca ore de curs… Este evident că orele de literatură au menirea să ne familiarizeze cu un minim de câteva sute de opere literare considerate a fi minimul de cultură. De ce nu ar fi o listă oficială, pusă într-o programă şcolară cu câteva sute de filme? Nu este vorba să faci filme (deşi şi asta poate fi, camerele video sunt foarte ieftine astăzi), ci despre văzut filme. La TVR există un ciclu de filme de artă prezentate de maestrul Tocilescu. Cum ar fi nişte filme pe DVD-uri care au astfel de explicaţii aduse de marii regizori români, poate şi de profesorii de la UNATC, oameni de cultură, discuţii…
Eu cred că şcoala este prea preocupată de problema cuantificării nivelului de cunoştinţe acumulate decât de calitatea acestor cunoştinţe.
Cât despre fotografie… am găsit pe net nişte cursuri pentru corespondenţii de război americani (era vorba despre un curs vechi, de pe vremea războiului din Coreea, dacă nu mă înşel). În străinătate cursurile de teatru, film, pictură, sculptură, muzică… au mult mai multă importanţă decât cursurile de limbă străină, de exemplu. Cred că ar trebui să eliminăm ideea venită din zona societăţii socialiste cu absolventul de liceu prelucrător prin aşchiere. Este mai normal ca fiecare să aleagă ce-i place pe perioada şcolarizării şi, în momentul angajări, aceste cursuri să fie un atuu pentru obţinerea unei meserii pentru care are o certă aplicaţie.