adevarat, noi platim mai mult!
Ne-am obisnuit sa platim mai mult decat alti cetateni ai Uniunii Europene pentru diverse bunuri si servicii, pentru PRODUSE, asa cum sunt numite generic. Stim ca statul nu poate interveni in stabilirea pretului, fiind vorba de libera concurenta pe piata (ceea ce mi se pare firesc). Insa, sunt unele lucruri care au scapat de sub control. Iata, de exemplu, cat de mult platim notarilor in Romania, comparativ cu alte tari: “Potrivit datelor prezentate de Consiliul Concurenţei, costurile notariale din România sunt mai mari de şapte ori decât în Portugalia, de cinci ori decât în Franţa, de şase ori decât în Austria sau Spania şi de patru ori decât în Belgia sau de 14 ori faţă de Germania în unele cazuri”, spune un studiu al Consiliului Concurentei. Acum, adevarul are mai multe fatete. Depinde din ce punct privesti lucrurile: daca intrebam notarii, ne vor motiva cu siguranta fiecare leu platit pentru serviciile prestate. Sunt diverse taxe pe care acestia le platesc la randul lor statului si au angajati la birourile notariale care sunt platiti din aceiasi bani… Si tot asa.
Pe de alta parte, daca intrebi romanul, va spune ca nu e drept sa plateasca atat de mult pentru niste servicii notariale, nu e normal sa plateasca atat in comparatie cu alti cetateni ai unui stat membru…
Nici voua nu va sunt simpatici notarii, nu?
Loading ...
Cam greu sa fie o piata libera si preturi echilibrate cand locurile in sistem sunt stabilite deja la un numar fix. Din cate stiu pe Bucuresti sunt doar un anumit numar de notari (nu stiu exact cine il stabileste). Numarul e mic, rezulta cerere mai mare decat oferta si desigur preturi mari.
Alina, notarii sunt ceea ce cred ca se cheama “profesie reglementata”; adica una in care libera concurenta e distorsionata de diverse reguli administrative. Mai sunt de-astea; ba chiar in interiorul unor profesii liberale exista organisme care se comporta monopolistic. Nimic nou, daca poti profita de ce-ai fi fraier, nu?
Intrebarea este: se gandeste cineva sa dereglementeze profesiile-astea? Adica sa nu mai limiteze numarul de furnizori pe criterii administrative (de exemplu, daca stiu eu bine, o astfel de reglementare exista – sau a existat – si in farmacii, care nu puteau fi in numar mai mare de nu-stiu-cate la mia de locuitori).
Mie-mi spui de notari? Am incercat sa facem prin notariat actul de vanzare-cumparare de care-ti spuneam aseara si ne costa o groaza de bani. 800 ron ne costa numai schita cadastrala, bani care intra in bugetul primariei apoi un act de vanzare-cumparare costa 10% din valoarea casei. Mi se pare IMENS! IMENS! Poate se impun niste baremuri.
Asta-vara cand am mers la notariat sa legalizez niste acte, la noi in cartier era 15 ron actul iar pe str. Iorga de unde mi-am ridicat eu diplomele de licenta era 3 lei un act. Mi s-a parut foarte mare diferenta. Neaparat trebuie sa se stabileasca niste cote, sa nu mai fixeze preturile de capul lor.
E vina statului ca permite la tot felul de asociatii profesionale sa-si fixeze un numar limitat de membri si ingradeste concurenta.Si mai mult-le permite sa-si fixeze tarife minime.Si e vina politicienilor si in special a parlamentarilor ca inchid ochii la tot felul de ilegalitati.
E vina statului ca permite unor asociatii profesionale sa limiteze numarul de membri.Si mai mult-le permite sa fixeze tarife minime.Si e vina politicienilor si mai ales a parlamentarilor ca inchid ochii la tot felul de ilegalitati.
Să nu uităm însă că şi munca este o marfă, cum spunea doctrina marxist-leninistă… ori la noi munca este ieftină. Per ansamblu nu ştiu dacă ajungem la ieftin sau la scump… Poate că nivelul de salarizare ar trebui pus în echilibru cu cel al bunilor şi serviciilor. Dar în economia de piaţă asta ar trebui să se regleze de la sine.
Şi pun accentul pe economia de piaţă, pentru că toate acestea ar trebui negociate de piaţă şi nu stabilite ad hoc, fără drept de apel. Ar trebui să regândim absolut tot ce nu trece prin astfel de negociere. Ori avem o grilă de salarizare unică care este taman împotriva negocierii salariilor.
De ce oare facem atata caz pentru un pret al unui serviciu prestat de catre o asociatie profesionala ?
De ce nu-si pune nimeni problema pretului real pe care-l platesc romanii pentru etica si conduita actualei clase politice ? Putem oare stabili vre-un pret ?
Dupa cum spune Cetatean Popescu, exista o solutie simpla – liberalizarea pietei. In al doilea rand
Ai face ceva just, liberal,
in Romania exista mania asta a notarului, orice hartie trebuie sa treaca si pe la notar.
Chestia asta nu se intampla prin alte tari.
Situatia se poate reglementa printr-o lege.
Asadar, ca parlamentar
ai posibilitatea sa faci ceva sa
rezolvi problema!
si .. popular!
Noi nu platim mai mult decat altii ci luam cu mult mai putin din ce ni se cuvine decat altii! astfel romania a ajuns o piata de desfacere pentru europa din simplu motiv ca cei care ar trebui sa puna economia tarii pe roate si sa intre in mecanismul UE sunt niste incompetenti si nu au o politica economica coerenta!
http://gandeste.org/general/aderarea-la-uniunea-europeana-a-transformat-romania-in-piata-de-desfacere-pentru-produsele-%e2%80%9cmade-in-ue%e2%80%9d/6612
in plus au mai lasat sa se distruga si putinul pe care-l aveam atat in industrie cat mai ales in agricultura sector unde candva pe langa mancarea de zi cu zi a romanului mai dadeam si la altii
http://gandeste.org/general/romania-dupa-20-de-ani-am-fi-putut-hrani-toata-germania-dam-de-mancare-la-doar-un-sfert-de-romanie/6981
In concluzie daca ne legam de sectorul notarial ai dreptate, in rest titlul este prost inspirat!
Eu cred ca NU “ne-am obisnuit sa platim mai mult decat alti cetateni ai UE”… suntem fortati sa platim mai mult. E o mica diferenta! Notarii poate “s-au obisnuit” sa incaseze mai mult. Dar care ar fi solutia sa iesim dintr-o astfel de situatie?
D-na Alina,
Dupa cum a-ti spus “adevarul are mai multe fatete”. Nu putem acuza o intreaga categorie socio-profesionala pt greselile unor membri. Pot considera extrem de defectuos cadrul legal de functionare si organizare al asociatiei notarilor publici, modul de organizare al asociatiei lor, tip casta inchisa, care nu permite o concurenta reala intre notari. La costurile ridicate, a constribuit din pacate si cota unica de impozitare, pe care dvs liberalii o sustineti. Un notar poate sa-si faca un salariu oricat de mare tot 16% va plati.
Tehnic vorbind statul pierde sume frumusele din tranzactiile imobiliare, pretul trecut in contractele de vanzare-cumpare inscris fiind mult sub pretul real de tranzactionare. S-au impus valori minimale dar si aceastea sunt cam 30% din valoarea imobillului. Are vreo responsabilitate notarul in acest caz? Cred ca nu.
Un kilogram de “Kafelutz” (cum zice fiica-mea), adusa din Ungaria si vanduta cu un mic adaos evident, sa poata castiga si vanzatorul ceva, costa la Oradea ‘ezact’ 15 Lei. Eu unul stau si ma intreb daca avem ceva mai ieftin prin tarisoara noastra scumpa, asa ca sa ne putem fali si noi cu ceva.
Ce mai e tinut sub control? Hmmm?
Din experienta mea nu am impresia ca platesc mai mult, ci platesc degeaba.
In 2004 m-a costat cam 700 de mii sa imi legalizez actele de inscriere la facultate. Mult sau putin intrebarea e de ce? Nu prea am tangente cu domeniul asta dar din cate am observat legalizarea asta are rostul de a confirma autenticitatea documentului dar secolul copiatorului Xerox la ce mai trebuie notar? Da si astea pot fi falsificate dar ma gandesc ca e facuta de cel care o cere.
Bineinteles ca in alte situatii poate e nevoie de notar, dar daca cineva e montat pe o frauda notarul nu ii sta in cale (in unele cazuri chiar coopereaza). Eu as reveni la radacini, la nevoile care au dus la inventarea notarului, sa vad daca mai sunt valide si cum pot fi abordate cu tot ce stim in secolul 21.
Revenind la pret am un prieten care si-a cumparat o garsoniera recent si a platit cam 1000 de euro pentru o stampila la notar, da e mult.
D-soara citesc pagina dvs virtuala cu o frecventa regulata si vreau si eu ca pensionar sa propun ceva : faceti o lege care sa legifereze sexul la locul de munca,ca asa pe criza asta hotelurile sunt scumpe,iar sa inchiriezi vile,acum stiti si dvs cum este,e sacaietor orisicum.Va zic pt ca lucrez la un privat si am o amanta si acasa la baba mea nu o pot duce,deci sper ca ma intelegeti si poate vad si eu o lege data pt sanatatea noastra a celor care ne place doar sa ne iubim.Cu simpatie aleasa gita anton stanciu petrescu,pensionar din tecuci.
Mie nu imi sunt deloc simpatici.
La o tranzactie imobiliara de exemplu…notarii primesc zeci bune de milioane. Acum insa nu stiu cati dintre banii astia ajung la stat si cati ajung la ei.
Ori, pana nu stiu…nu imi pot da cu parerea.
Daca ma intrebi si pe mine, as raspunde ca am sentimente neutre fata de acesti practicieni.
Si as adauga faptul ca este o profesie cu importata foarte mare in circuitului juridic al bunurilor, in special, imobile.
Am citit comentariile de mai sus, iertata-mi fie parerea, dar sunt pe langa subiect.
Onorariile sunt stabilite la nivel national, in functie de valoarea tranzactiei.
In cazul unei vanzari taxele care se platesc la notar sunt:
-impozitul pe proprietate (2 sau 3% din pret, in functie de anul in care a fost dobandit imobilul, conform Codului Fiscal)-se achita de vanzator. Acesti bani sunt virati de catre notar, pana la cel tarziu 25 ale lunii urmatoare, finantelor publice.
-onorariul notarului, la care se adauga TVA.(platit de cumparator). Din acest onorariu notarul varsa 5% la Camera Notarilor, 16% impozit pe profit, intretine biroul, cumpara consumabile, plateste angajatii.
-taxa de inscriere a cumparatorului in cartea funciara (intabularea), 0,15% din pretul de vazare. Acesti bani se duc la Agentia de Cadastru si Publicitate imobiliara, institutie care se autofinanteaza.
In ceea ce priveste preturile din grilele notariale pot sa va spun ca valorile sunt determinate de catre Corpul Expertilor Tehnici (ANEVAR).
Ca o mica paranteza si observatie, in prezent preturile la care se tranzactioneaza imobilele pe piata libera sunt cu cel putin 20% mai mici decat cele din grilele notariale. Paradoxul este ca notarii sunt obligati sa calculeze taxele la valorile din grila si nu la cele reale (se aplica o corectie de 15% fata de grila).
Daca am o observatie de facut in privinta acestui corp profesional este legata de modalitatea de accedere in profesie.
In privinta costurilor serviciilor, acestea trebuiesc lasate la latitudinea fiecarui notar, iar dobandirea calitatii de notar sa se faca dupa alte criterii (sunt tari in care notarii nu au studii juridice- exemplu Spania). Cu cat vor fi mai multi notari cu atat vor fi si onorariile mai mici.
In alta ordine de idei, asa cum se stie, si ne spune legea, doar vanzarile de terenuri, actul de donatie, testamentul sunt acte care trebuie incheiate in forma autentica (la notar)pentru a fi valabile.
Institutiile statului si chiar cele private ar putea fi abilitate pentru legalizarea conforma cu originalul, a actelor pe care le solicita de la cei care adreseaza cereri, pentru luare de declaratii, dare de mandat de administrare, adica acte de mica valoare…
In unele institutii am vazut ca se practica acest
lucru, altele nici nu gandesc sa faca asta.
Stiti, fiecare om la locul potrivit!
Stiti cat a costat in Italia taxele notariale la un apartament in valoare de 125000 euro?
6000 euro! O procura costa 60 euro si se face programare cu doua saptamani inainte…
E foarte adevarat ca Lavazza costa 2×250 doar 3,20 euro, dar nu se compara cu taxele notariale!
Pentru mai multe informatii recomand Legea 36/1995 si Regulamentul…
Numai bine tuturor…
Ce preturi interesante, asta ar insemna ca in Italia ar fi cam de 2 ori mai scump decat in Romania
Oricum la prima vedere se pare ca notarul are o aria de ‘actiune’ cam nedefinita dar la cate taxe sunt si prin cate maini trec banii aia se cam explica.
@
TOATA LUMEA
VA ROG PE TOTI: SA INCERCAM SA AJUTAM!
Am primit pe mail un mesaj de la cineva din Radio. La randul sau, a primit mesajul si a verificat- este real.
Putem sa ii ajutam pe cei peste 200 de copilasi, ingrijiti si crescuti cu drag de un preot, la Valea Plopului, macar transmitand acest mesaj mai departe.
Acei copilasi nu mai au ce manca.
NU SE CER BANI- doar alimente neperisabile (in rest, au din propria ograda, veti vedea in mesaj).
Va rog, sa incercam sa ii ajutam!
Daca nu altfel, macar transmitand mesajul, din om in om.
Eu cred ca, intelegatori si cu iubire, vom reusi.
Iata mesajul primit pe mail, datele situatiei si datele de contact.
Va multumesc tuturor.
Aya
Am primit mesajul de mai jos, care nu m-a putut lasa indiferenta.
Am auzit mai de mult de Valea Plopului, am ascultat cateva conferinte ale parintelui Nicolae Tanase si stiu ce a realizat acolo si, mai ales, cum. Intr-adevar, sunt acolo copii orfani pe care parintele i-a primit, i-a hranit si i-a invatat.
Luiza Sterian
CRISBI PROMOTIONAL SERVICES
Tel. 327 67 80; Tel./ Fax: 327 18 93
Mobile : 0722 49 88 75
0745 04 94 70
http://www.crisbi.ro
http://www.crisbi.ro/
Noi (un grup de colegi de la Radio) mergem la Valea Plopului o data la 2 luni,nici nu stiam ca situatia este (sau poate deveni) atat de grava….
Cred ca ar trebui sa ne mobilizam altfel de data aceasta – sa apelam la cunostinte (care poate au cunostinte…. la restaurante sau super-marketuri, firme), aceste lanturi alimentare de multe ori ofera sponsorizari, si cei de la V Plopului fiind o fundatie pot semna de primire si cu stampila ca sponsorizarea sa fie OK pt ambele parti.
Contact: http://www.valeaplopului.com/Contact.php
Am intrebat ultima data la Valea Plopului ce lucruri le folosesc cel mai mult si au spus ca, gatind la comun, le trebuie cartofi, morcovi, ceapa, pasta de tomate (bulion), margarina, totul in cantitati mari. Si mezeluri sau gustari similare pentru micul dejun…. (Carne, oua, lapte au din productia proprie). In general, orice alimente neperisabile le sunt de folos.
.
Va rog nu atat sa contribuiti, cat mai ales, daca puteti, sa transmiteti mai departe solicitarea. Poate multi dintre prietenii nostri pot si vor sa ajute… Datele de contact de acolo sunt:
http://www.valeaplopului.com/Contact.php
Multumesc.
R.L.
DE RETINUT:
La Valea Plopului sunt 230 de copii pastoriti de catre parintele Nicolae
Tanase, care nu mai au ce manca. Va dati seama ce durere trebuie sa
existe acolo, sa vezi ca dupa atatia ani in care parintele s-a zbatut sa le
ofere un camin celor care aveau atata nevoie, se vede acum in sitiuatia in care
nu mai are ce sa le ofere ca hrana micutilor!
Poate unii dintre noi avem copii si stim ca mai presus de noi ca adulti intotdeauna vor fi ei, cei mici.
Poate unii inca nu avem copii, dar este lesne de imaginat ce inseamna sa ai in fata ta un copil care iti spune ca ii este foame.
Va rugam, ajutati daca puteti!
Informatii si contact: http://www.valeaplopului.com/enContact.php
MULTUMIM MULT, orice ajutor este bine-venit!
Fie ca Domnul sa va rasplateasca efortul !
Foarte putini notari pot fi simpatici, si asta, nu doar pentru ca isi stabilesc onorarii foarte mari, ci si pentru ca, desi traiesc de pe urma multor oameni cu venituri mici, ii mai trateaza si de sus.
Am vazut notari transformandu-se pe masura ce le crestea venitul in cont.
La inceput, pentru a-si face o piata, se poarta frumos, apoi, am vazut cu ajung chiar sa tipe la cei cu o personlitate mai scazuta.
Daca imi este permis, as reveni cu unele precizari, din istoria aceste profesii, de dupa 1995…
-DUPA ADOPTAREA L.36/95, tnotarii de stat care functionau in cadrul judecatoriilor au devenit notari publici,
-in mandatul d-nei Stanoiu (Ministerul de justitie aproba nr. de notari la propunerea Uniunii Notarilor), prin ordin de ministru s-au aprobat modificari ale regulamentului in functie de interese (spre exemplu, au fost ani in care s-a aprobat un nr. de notari egal cu nr. de stagiari care urmau sa-si dea definitivatul),
-pentru a deveni notar exista doua modalitati:1)in primii 5 ani de la terminarea studiilor juridice poti fi notar stagiar timp de doi ani, dupa care sustii examenul de definitivat ,2)daca au trecut 5 ani de la terminarea studiilor juridice si faci dovada ca ai 5 ani vechime in munca intr-o profesie juridica-avocat, procuror, judecator, cons. juridic- poti sustine examenul de definitivat in profesie, fara a mai trece prin stagiatura.
Dar, la examenul de definitivat, stagiarii concureaza pe posturi scoase la concurs special pentru ei si daca aceste posturi nu se ocupa (adica stagiarii n-au luat nota minima de 7 sau nu s-au prezentat la examen in nr.suficient astfel incat sa ocupe locurile scoase la concurs, etc)se repartizeaza celor care au 5 ani vechime in profesii juridice, dupa sustinerea examenului de intrare in profesie.
Acesta modalitate de accedere in profesie, dupa parerea mea, este discriminatorie.
-Pana in 2005 exista prevederea conform cu care o persoana nu putea deveni notar stagiar decat pana la implinirea varstei de 35 de ani. Aceasta prevedere a fost eliminata pe motiv ca limita dreptul de a alege profesia.
-In mandatul d-lui Chiuariu s-a introdus, prin ordin de ministru, prevederea conform cu care posturile de notari (dupa examenul de intrare in profesie)sa fie ocupate in functie de adresa din buletin (nr. de locuri scoase l-a concurs sunt aprobate pe Camere care corespund Curtilor de Apel). Aceasta prevedere a facut ca cei care au obtinut nota 9 la examen sa ramana fara post, iar cei cu note mai mici sa obtina post de notar.
-o alta aberatie a acestei legi consta in faptul ca un notar poate profesa pana la moarte (adica pana la 80, 90, 100,etc de ani), ori profesia asta implica in primul rand luciditate… (in Franta, pana acum cava timp limita de varsta era de 70 de ani, dar au modificat legea si au transformat-o in profesie pe viata)
Si astfel de exemple pot continua…
Parlamentarii pot modifica Legea 36/1995. Pot face o lege care sa elimine orice forma de discriminare, o lege in care sa primeze competenta, pentru ca da, in aceasta profesie au intrat si multi incompetenti…
Chiar acum doua zile am intalnit o speta (act facut la notar) care m-a cutremurat. Un act care in aparenta este legal (e vorba de un Certificat de mostenitor), dar cu care cel care a mostenit nu poate vinde pentru ca oricare alt notar refuza autentificarea actului pe motiv ca CM-ul poate fi anulat.De fapt, notarul care a dezbatut succesiunea a inchis ochii la faptul ca sotia supravietuitoare nu prea avea discernamant si a acceptat ca aceasta sa declare ca renunta la succesiune, dupa care i-a luat declaratie cum ca bunul dobandit in timpul casatoriei (asa cum reiese din contractul incheiat de ICRAL)era de fapt bun propriu al sotului decedat si asfel, fiul ca unic mostenitor a dobandit imobilul in intregime, fara ca autoritatea tutelara sa cunoasca situatia.
Deci, Alina, poti sa initiezi un proiect de lege care sa imbunatateasca legea notarior.
O zi buna…
Consiliul Concurentei nu isi face intotdeauna datoria, asa cum ar trebui. In schimb, de aceasta data, tarifele notarilor sunt atat de mari incat pot influenta atat piata imobiliara, cat si nivelul taxelor platite la stat, pentru ca multa lume a declarat sume mai mici la proprietatile vandute.
Oxygen,
Ma refeream la faptul ca statul nu poate interveni in politica de pret. Bogdan Chiritoiu de la Consiliul Concurentei remarca in acel studiu diferentele prea mari de pret, propunand solutia renuntarii la tariful pentru redactarea contractului, ca prim pas. Si apoi, desigur, vorbea de cresterea concurentei care va duce automat la scaderea preturilor. Lucrul asta l-ai evidentiat si tu.
Cetateanul Popescu,
Da, farmaciile erau in aceeasi situatie. Nu mai stiu in ce stadiu sunt acum. Dar imi amintesc cazuri de farmacisti foarte buni care nu au primit aprobare pt o farmacie, in zona solicitata fiind altele deschise de oameni de afaceri care angajasera farmacisti. Se ajunge si la anomalii in situatii din astea. Revenind la intrebarea ta, au mai fost initiative pt dereglementarea unor domenii. S-ar putea sa fie si cazul notarilor acum, asa cum propunea si Bogdan Chiritoiu. Ce n-am inteles eu din materialele de presa legate de acest subiect este cine va face urmatorul pas spre dereglementarea amintita.
Ana G,
Sunt multe exemplele de felul asta. Trebuie, in schimb, sa vedem cum putem ajunge la un numitor comun.
Anonim,
Nu este vorba de ceva ilegal aici. Din contra. Profesiile acestea reglementate au statut special prin lege. Ca sa schimbi situatia, trebuie sa schimbi incadrarea lor si reglementarile dupa care functioneaza.
Bibliotecaru,
Piata libera… concurenta… negociere… sunt parca notiuni pe care inca nu vrem sa le stapanim. Sau le intelegem prea bine si acum le interpretam cum credem de cuviiinta. Nu stiu. Sunt de acord ca trebuie regandite niste lucruri.
Marin,
As vrea sa-ti amintesc ca aceasta clasa politica reprezinta, intr-o masura importanta, alegerea romanilor. Un alt aspect ar fi neimplicarea in politic a unor oameni valorosi, unii chiar vechi politicieni, care prefera sa analizeze de departe. O alta chestiune vine din perpetuarea obiceiului romanesc de a critica fara a pune ceva in schimb. Asadar, iata-i pe politicieni de cele mai multe ori atacand si demoland, fara a propune alte solutii si fara a le pune in aplicare. Sunt de acord ca exista multa incompetenta in clasa politica, mult dezinteres. Dar as vrea mai multa sustinere pt acei politicieni care fac ceva. Pentru ca altfel ii va invinge sistemul… Si nu ne dorim asta.
Nu imi sunt simpatici dar te lovesti de ei .Ar fi bine sa nu mai avem nevoie de ei .Se poate acest lucru?Mult succes.
Alina, ce stiu e ca, in 2007-2008, o licenta de farmacie in Bucuresti avea un pret de baza de cca 200.000 – 250.000 euro. De aici, un vad bun si rezultate contabile OK cresteau pretul; un vad prost sau pierderi contabile scadeau pretul. Daca te uiti, astfel de investitii (plus intarzierile la plata ale spitalelor, de exmplu, de 2 – 3 ani) explica in parte preturile produselor din farmacii. Iar costul licentei este rezultatul direct al interventiei administrativului in piata si dereglarea mecanismelor liberei concurentei.
De aici, de la “nivelul ierbii”, nu stiu procedurile prin care o profesie poate fi dereglementata, si nici masura in care acest lucru trebuie facut. Dar ideea mea obsesiva este macar liberalizarea intrarii oricui (cu calificarile necesare) pe piata, adica abolirea barierelor administrative de intrare. Cele comerciale vor ramane, evident, dar asta tine de piata libera, nu?
Doar o concurenta valabila poate reduce costurile.
Deci , libera concurenta !
Inclusiv judecatori , avocati abilitati la eliberarea de servicii (azi monopol al notarilor ), publicarea obligatorie a tarifelor (inclusiv pe internet) , interzicerea prin lege a tarifului minim garantat.
In general , monopolul garantat prin lege , cantitativ si calitativ ( nr. fix de notari , servicii exclusive garantate doar pentru ei,preturi fixe )are efecte halucinante. In viata normala duc la preturi ridicate si birocratie exagerata !
Nu inlatura nici macar coruptia , mita care exista si in sistemul notaril !
In USA nu exista meseria de notar , sint mult mai eficienti , preturi mult mai scazute. Greseala , coruptia se platesc scump , amenzi stelare , puscarie pe ani buni!
Inclusiv imposibilitatea de a profesa aceiasi meserie sau una inrudita !
@ Alina Gorghiu
Dacă doriţi să acţionaţi în sensul regândirii acestor lucruri, vă stau oricând la dispoziţie cu filosofia mea “de baltă”.
Han,
Multumesc pentru sugestii. Nu ma pronunt acum, chiar daca mi-am format o parere despre subiect. Dar, asa cum spuneai, noi legalizam orice act. Asa functionam…
Che Guevara,
Despre notari vorbeam si eu. Si da, platim mai mult, conform studiului facut de cei de la Consiliul Concurentei. Nu gasesc nimic neinspirat aici. In legatura cu celelalte exemple, depinde cum pui problema: luam mai putin din ceea ce ni se cuvine, atunci cand suntem vanzatorii produselor noastre, atunci cand valorificam ceea ce avem. Dar eu ma gandeam la exemplele imediate – romanul la supermarket plateste mai mult pe lapte decat altii, plateste mai mult hainele pe care si le cumpara, plateste mai mult pt diverse servicii…
George_escu,
Daca ne referim la taxele notariale, ar trebui sa renuntam la reglementarile care pun notarii in situatia aceasta speciala.
Wickerman,
Merci, despre asta vorbeam. Da, mai sunt si produse care costa mai putin la noi. Dar acelea sunt exceptii, din pacate.
Iulian Ct,
Nu ai platit degeaba. Ai platit legalizarea unor acte. Pretul platit este, insa, discutabil. Si discutia este apasatoare (ca acum) cand pretul este prea mare sau mult mai mare decat in alte tari. Ori acest lucru nedumereste. Nu sunt de acord cu lipsa necesitatii autentificarii unor acte. Imi pun problema costurilor, ca toata lumea de altfel.
Stefanescu Elena,
Ramane, dupa toate aceste calcule si precizari, aceeasi problema: taxele sunt impovaratoare pentru romani. Nu pentru toti, e adevarat. Dar tocmai pt ca aminteati ca onorariul notarului este platit de cumparator, vreau sa va spun ca stiu cazuri in care cumparatorul a renuntat la o proprietate din cauza taxelor. Nu-i ajungeau banii decat pentru proprietate. A fost nevoit sa aleaga altceva. Nu spun ca serviciul nu trebuie platit. Spun ca pretul serviciului trebuie ajustat la realitatea romaneasca. Stiu, veti spune ca in bumul imobiliar de anii trecuti toata lumea era euforica si platea oricat. Nu mai este cazul acum.
Fanuta Lisman,
Se intampla in multe domenii. Sa nu blamam acum notarii si pentru asta.