ce ziceti de Nastasiu?
Eu nu ma prea pricep la genul acesta de povesti. Nici cu serviciile nu am tangente, nici cu teroristii, iar despre sumele de bani de care zice procurorul, ce sa mai spun…
Dar imi amintesc ceva. Si anume ca, atunci cand ziaristii au fost salvati din Irak, ne-am bucurat cu totii. A fost un moment fast al Romaniei, un moment de mandrie, si un moment de respect fata de cei din serviciile de informatii, fata de presedinte, premier, ministrul de externe. O spun fara nici o exagerare. Ni s-a cerut sa avem incredere si am avut, sa nu punem intrebari si nu am pus, iar increderea ne-a fost rasplatita.
Nu am stiut atunci ca s-ar fi dat bani. Dar, imi spun cei care se pricep, e un lucru obisnuit in recuperarile de ostatici, o fac toate tarile care se confrunta cu asemenea situatii, iar viata oamenilor nu se poate nicidecum masura in bani multi sau putini.
Ceea ce se spune acum, insa, mi se pare infiorator. Sa pretinzi ca dai bani pentru salvarea unor romani si sa bagi o parte in buzunar e dincolo de imoralitate. E o sfidarea la adresa vietii celor salvati si la adresa solidaritatii unei natiuni cu cetatenii sai aflati la greu. Sper ca afirmatiile procurorului Nastasiu sa nu se adevereasca. Sper ca banii sa fi ajuns de la oameni de onoare la ticalosi, si nu sa fi fost furati de ticalosi deghizati in oameni de onoare.
Daca totusi asa ceva s-a intimplat, trebuie sa aflam cine au fost vinovatii, nu ne putem permite inca o musamalizare cum au mai fost atatea. Nu stiu cine ar fi vinovat, si nu cred ca putem acuza pe cineva de o fapta atat de grava fara dovezi clare si serioase. Dar, odata identificati, eu i-as considera vinovati nu de hotie, ci de trafic de fiinte umane, terorism si tradare de tara. Si ar trebui sa plateasca pentru toate astea. Voi cum credeti ca s-a intamplat?
Loading ...
“A fost un moment fast al Romaniei, un moment de mandrie, si un moment de respect fata de cei din serviciile de informatii”
Basescu i-a laudat dupa care…i-a fortat sa demisioneze .Sefii serviciilor si varfurile justitiei /procuratura, au fost schimbati cu complicii d-lui Basescu.
Mi se pare infricosator faptul ca nu auzim de astfel de lucruri in dosare si in anchete. Dar totodata mi separe infricosator ca se folosesc astfel de lucruri intr-o campanie electorala. Cum spuneam eu pe blog la mine, poate sunt prea idealist, dar persoanele ce se preteaza la aceste lucruri nu sunt decat scursuri ale societatii.
Am o senzatie stranie referitor la Nastasiu. Ca amesteca fapte reale cu inventii, ca adauga inventii usor de demontat, gen inregistrarea cu Hayssam vorbind o limba romana neaosa, tocmai pentru a discredita informatiile adevarate pe care le alatura. Daca era el Eroul Pozitiv se agita mai demult sa demaste facatura. Asa nu-i decat inca o fumigena aruncata pe campul de batalie. Astept sa vad din ce directie bate vantul si ma astept sa sufle inapoi spre cei care azi se bazeaza pe text ca reflectand 100% realitatea.
“Ştirile” acestea mă bine-dispun. Bine că mai este vorbă pe la TV şi despre nu ştiu ce ucigaş liber prin Bucureşti, ca altfel mă prăpădeam de râs.
Avem deci un preşedinte în funcţie şi candidat care nu a negat prea multe din cartea SiFi (cum spune domnia sa), adică poate că este adevărată toată această joacă de teroriştii, spioni, de-a urmăritul ziarişti şi politicieni… şi curent de Slatina.
Mai avem un al doilea candidat ca mărime căruia i s-a lansat pe orbită şi lui o “întâmplare” cu “Mama Rusia”.
Eu aştept cu interes poveştile pentru următorii doi candidaţi Antonescu şi Oprescu. Sunt curios ce o să fie…
Şi văzând lumina zorilor, sfioasă, Şeherezada tăcu. Asta dacă nu i-a pus careva lampa în ochi pentru a simula zorile… Indubitabil.
Nastasiu are o marfă de vânzare şi procedează ca atare. Are sau nu ceva comun cu realitatea? Nu cred că ştie cineva şi se pare că nici nu-i pasă cuiva. Important e că s-a plătit, iar cumpărătorului îi este de folos.
Realitatea? Ce-i aia? “Casargozul” lui CTP răsuceşte conceptul ăsta pe mai multe feţe – merită citit.
Am făcut o scurtă analiză a mesajului domnului preşedinte (doar 20 de puncte scurte). Eu cred că din mesajul preşedintelui asupra domnului Nastasiu se pot trage mai multe concluzii decât chiar din lansarea de carte (căci asta s-a întâmplat de fapt, o maximizare a lansării cărţii) făcută timp de două zile (şi probabil că lansarea va mai continua).
http://bibliotecarul.blogspot.com/2009/11/fost-sau-nici-ca-fost.html
Ma declar profund dezamagit de aceeasta campanie electorala. S-a transformat intr-o bataie cu rosii, fiecare incercand sa-si manjeasca adversarul mai tare. Temei Haysan i s-a acordat o dimensiune enorma, nemeritata. Nu neg ca trebuie clarificata, dar situatia deplorabila, economica nu se datoreaza acestui caz. Ma asteptam la dezbateri pe teme economice, dezbateri pe tema justitiei sociale, nu pe cazuri particulare.
Carte cu impact, se vinde bine, poate iesim cu asta din criza. Efectul, insa, este ca o foaie de laptuca deasupra unui castron cu salata.
Pe de alta parte, la intrebarile despre rapire s-au dat raspunsuri evazive, care au dat nastere la alte intrebari ?! Un raspuns evaziv este o evitare a adevarului. Ar mai fi ceva: pe timpul rapirii, tatal lui Marie Jean o tinea in chiolhanuri (senatorul Vasile, coleg de afaceri cu Haisan). Cand sti ca fica ta poate fi executata te tratezi cu lautari ?!!! Greu de spus !
Pai eu strig de un an de zile ca Basescu trebuie judecat pentru tradare si subminarea economiei nationale… ar trebui condamnat pe viata si dat ca un exemplu generatiilor viitoare.
Spre deosebire de Basescu, Ceausescu a fost OM, ala a condus tara 25 de ani, a murit si n-a avut nici macar o casa. Copiii celui mai mare dictator din istoria Romaniei au trait si traiesc in apartamente la bloc pe cand Ioana Basescu isi cumpara penthouse de 1 milion de $ si Elena Basescu ia 2000 de Euro pe luna de la Luxten fara ca macar sa-i vada pe aia la fata cand alti romani nu castiga 2000 de Euro nici intr-un an!
Ce vremuri frumoase am trait, erau bani de nu mai stiam unde sa-i cheltuim; cum au venit jigodiile de la PDL la putere s-a dus dracu tot, au distrus tara 
Daca pe Ceausescu l-am impuscat, lui Basescu ce ar trebui sa-i facem??
Unde e dl. Tariceanu sa conduca tara sa o scoata din mizerie????
Si apropo de Servicii, dupa acel episod SRI-ul a ajuns sa fie controlat de clica Maior – Dancu – Grupul de la Cluj, clica de tradatori si de slugi ale lui Basescu.
Nu-i nimic, mai sunt cateva zile. Nu stiu daca castiga Geoana, dar un lucru stiu sigur – Grupul de 5% de la Cluj trebuie exclus din partid pe 7 decembrie dimineata!
Eu de mult i-am luat in vizor pe astia care s-au facut constant de rusine in teritoriu dar erau cu gura mare pe la centru, noroc cu ascensiunea lui Vanghelie care le-a mai inchis putsin gura ca li se urcase puterea la cap.
Pai nu vorbea Mazare care a zdrobit PD-ul ani de zile la rand cat vorbeau uratii astia care au ne-au vandut filiala la portocalii, dar dupa alegerile astea (indiferent ce se intampla) o sa vina Adrian Nastase la conducerea partidului, cu Vanghelie si Hrebenciuc la butoane si o sa facem curatenie ca peste 3 ani avem iar alegeri.
@Alina
Am o curiozitate: Parlamentul nu poate face nimic in privinta desecretizarii dosarului Haysam?
Daca are tupeu sa “transforme” “divide et impera” in “spirit revolutionar” nu ma mai mira nimic.
Adevarul e intotdeauna undeva la mijloc dar un lucru e sigur, Domnul Basescu si-a descoperit talentul de regizor, singur sau ajutat de altii si a profitat sa-si mai adauge o bila alba in CV pentru a-si masca vulnerabilitatea. Ca e penal sau nu…va asigur ca nu va fi…dansul are grija sa nu-si depuna pretioasa semnatura pe nimic compromitator…
Toata sarada asta (reala, falsa chiar nu ma intereseaza) nu face altceva sa confirme ca in tara asta politica, afacerile etc. la nivel inalt sunt facute de ex-securisti in proportie de 90% sau mai mult.
Tehnicile de intoxicare, manipulare sunt inconfundabile.
Concluzia este ca toate aceste “dezvaluiri” sau ce naiba or fi vin in momente in care se incearca influentarea electoratului. Ca nu se vor face cercetari in acest sens sau daca se vor face nimeni nu va fi gasit vinovat este un lucru de la sine inteles.
Eu cred ca papusarii acestei tari nenorocite sunt in continuare fostii securisti, uniti in grupuri de interese, iar victimele acestor razboaie intre grupuri suntem noi. Politicieni, ziaristi, oameni de afaceri etc. la nivel inalt sunt ex ofiteri.
Situatia este de alfel similara in toate tarile ce au facut parte din blocul sovietic.
Un motiv in plus de a-l vota pe Antonescu desi nu are sanse de turul 2, iar daca va ajunge presedinte va fi mancat oricum.
Sad but true!
Marius Mina
Dupa multa mediatizare a cazului, cu succesul rasunator in vazul camerelor de luat vederi, nu s-a mai discutat despre ce s-a intamplat acolo. Demiterile nu au mai tinut prima pagina a ziarelor zile la rand. Asa ca impresia lasata a fost aceea ca Basescu e un soi de erou eliberator.
Adi Zabava
Sunt curioasa daca vor exista ecouri ale acestei carti, daca va lua cineva act de cele marturisite si povestite acolo. Si cand zic sa ia act ma refer la actiuni serioase de cercetare, nu doar declaratii la tv.
Tik
Cu siguranta exista si putina fictiune acolo. Vorbim despre o carte in definitiv. Dar intentiile domnului procuror sunt demne de sondat, de analizat si lamurit…
Bibliotecaru
Adrian
Daca reducem discutia la un schimb de “marfa”, ai dreptate, desigur. Oricum, marketingul pentru aceasta carte s-a facut la modul cel mai serios. Uite ca a tinut jurnalele de stiri si talk-show-urile zilei de ieri si parca vad ca si astazi vom auzi acest subiect…
Bibliotecaru
Ar trebui sa trimiteti aceasta analiza si celor de la administratia prezidentiala. Poate mai corecteaza cate ceva…
@ Alina Gorghiu
Nu este nevoie să o trimit eu, sunt puternic monitorizat de PD-L… se duce ea singură acolo unde trebuie să ajungă.
Mi-am dat seama ca in spatele sloganelor se afla o lupta intre grupuri de crima organizata, cu tentacule intinse de la Washington pana la Damasc, via Moscova si Tel Aviv. Ca adevarata lupta nu este pentru binele natiunii, ci pentru spagile luate din tranzactiile cu armament si energie. Ca in realitate, Basescu, cat a fost mic, a fost omuletul din umbra al greilor aflati la putere dupa ‘90, si s-a ocupat de multe afaceri “interesante”, de la armament la Petromin si alte vaporase plimbate prin Triunghiul Bermudelor. Apoi s-a facut mare si tare.
Cam la fel a fost si cu amaratul ala, pe nume Omar Hayssam. El n-a fost decat un biet traficant de armament; un intermediar pentru vremurile de embargo. A fost mai intai folosit de Ceausescu, apoi de Iliescu, de PSD si tot asa … Cum a fost folosit ? Omul cotiza gras in buzunarele preaiubitilor nostri politicieni, incepand cu Hrebenciuc si terminand cu Nastase. … restul pe blog
Mizerii de campanie marca Vanghelie.
Stiti doar ca a amenintat cu “dosarul”
asta .. nu inteleg de ce promovezi
chestia asta.
Spui ca nu te pricepi. Imi permit sa te intreb (mai ales ca stau in colegiul tau): daca nu te pricepi la subiect de ce esti datator cu parerea la TV pe subiect? Accepti invitatiile pe orice subiect? Esti atotstiutoare?
Si mai am o intrebare care ma doare avand in vedere ca sunt economist. L-ai votat pe Olteanu la BNR? Daca da, de ce? Ce il recomanda? Ai consultat alegatorii din Colegiul 22?
victor
Eu as vorbi in cunostinta de cauza, pentru ca gresesti cand spui ca am discutat pe subiectul acestui dosar, nici macar la nivel de principiu. Da, l-am votat pe Bogdan Olteanu, cum au facut-o multi altii, pentru ca fara majoritate parlamentara nu trecea la vot.
Victor, de ce nu spui cititorilor blogului care e supararea ta? Ca atac psd in dezbateri, iar tu esti sustinatorul psd? E ok, nu se supara nimeni ca avem optiuni diferite, dar daca eu sunt transparenta si imi asum atacurile, as vrea sa poti si tu. Merci
1. Nu sunt sustinator PSD. Poti sa ii ataci cat vrei. Votez chiar si cu Becali impotriva lui Geoana (sa ma exprim in linie cu Crin, desi el a spus ca voteaza cu oricine impotriva lui Basescu)
2. Sunt chiar votant Antonescu (90% nu sunt convins ca voi merge la vot)
3. Nu inteleg politicienii care stau non-stop la tv
4. Am fost membru PNL vreme de 4 sau 5 ani.
5. Intrebarea cu Olteanu nu are nicio legatura cu barfele. Ca l-au votat multi altii nu este un motiv pentru a-l vota pe Bogdan la BNR. Erau altii prin PNL mult mai capabili. Un exemplu de oportunism politic de tipul celor care m-au convins ca nu am ce cauta in niciun partid si de a nu mai merge la vot.
Touche!!