Decizia Curtii Constitutionale
Astazi, CCR a discutat pachetul de legi ale educatiei… suna pompos si plin de insemnatate. In realitate sunt niste legi strambe, ciuntite, incropite la repezeala, fapt reclamat de noi. Am facut sesizarea de neconstitutionalitate in baza observatiilor care tin de evidenta, pana la urma. Vorbeam acolo atat despre actul academic, despre modul de gandire a materiilor si cursurilor, dar si de modul in care este ales directorul unei institutii de invatamant. Toata teoria autorilor legii, alambicata si greoaie se dorea o reforma a invatamantului. S-a obtinut in schimb o lege schioapa. De ce? Pentru ca nu s-au ascultat si opiniile cadrelor didactice, nu s-a dat voie la o dezbatere publica, nu s-au admis amendamentele noastre… s-a considerat ca este suficienta competenta celor din minister la acea data. Ca sa aud apoi de la d-na Andronescu faptul ca ar mai schimba cate ceva prin lege… Pai de ce, daca este asa de buna si se impunea asumarea, pana acolo era de sigura?!?
CCR a admis sesizarea PNL de neconstitutionalitate, mai ales ca argumentele expuse tin strict de legea fundamentala, calcata in picioare de-a dreptul de guvernul Boc, in tot ce a insemnat proiect de lege anul asta.
Concluzia mea: reexaminarea de catre Parlament a legii trebuie sa se faca responsabil, fara presiune si culoare politica si poate reexaminind-o odata cu bugetul, sa se aloce 6% si la educatie, ca in 2008, cu gandul la profesori si elevi, nu la palmaresul politic. Aici gasiti comunicatul meu de presa de azi.
Loading ...
Urmarea acestei decizii a CCR este că va fi reexaminată întreaga lege?
Sau aşteptăm motivaţia Curţii şi Parlamentul va reexamina doar acele articole pe care CCR le-a declarat neconstituţionale?
Parcă în cazuri similare a funcţionat varianta a doua, dar e posibil să mă înşel, aşa că întreb.
felicit grupul parlamentar PNL
o noua victorie a normalitatii in fata marlaniei.
Felicitari.
Cu ocazia asta v-am aflat si nr. de telefon.:))
Cand PNL-ul va veni cu o propunere de constitutie in fata publicului? Cred ca e timpul ca in Romania sa inceapa o dezbatere serioasa pentru o noua constitutie, o constitutie liberala. PArlamentarii PNL ar trebui sa fie primi care sa inceapa sa lucreze la asa ceva. Transparent, vorba (fostului) Presedinte, cu p mare de la Pa, Pa.
Se pare ca internetul este favorabil PNL. Acum deveniti vizibili si mai usor de inteles. Sunteti in parlament putini dar foarte buni si ceea ce este foarte important din toate generatiile. Va doresc idei “sprintene” si matur argumentate si in continuare.
Stimata D-na GORGHIU,
Este cu adevarat un succes obtinut de PNL. De fapt succesul obtinut nu trebuie sa ne mire ! Sa mergem putin in trecut si sa ne reamintim de Guvernul Tariceanu cvare intr-adevar a fost UN MARE SUCCES in ceea ce priveste modul cum a fost gestionata problematica societatii romanesti.
Personal apreciez ca, orice succes am dori sa obtinem in orice domeniu, este strans legat de procesul de invatamant. Cine sunt cei care incepand cu clasa I-a si terminand cu ultimul an de masterat ne sunt alturi in procesul de instruire ? Invatatorii si profesorii ! De ce nu sunt lasati acesti oameni ca, pe baza experienetei acumulate, atat inainte de 89 cat si dupa, sa construiasca un sistem de invatamant care intr-adevar sa produca valori si nu, simpli datinatori ai unor diplome ! Pana nu demult aveam un sistem educational care era renumit pe plan international si foarte solicitat de catre straini (spre ex. MEDICINA ROMANEASCA) iar, in prezent, asistam total dezamagiti la implemetarea unor metode si procedee pe care unii pur si simplu le viseaza sau, le-au vazut in nu stiu ce tara dar, care n-au nimic de-a face cu specificul pur romanesc. De ce oare nu revenim la sistemul nostru traditional de invatamant in care, binenteles, sa facem o actualizare a cunostintelor si disciplinelor ce trebuiesc predate elevilor si studentilor, astfel incat acestia sa fie in tandem cu pretentiile pe plan international.
Este extraordinar de regretabil ca asistam la o crestere alarmanta a numarului populatiei care are un minim de instruire (2-3-4 clase) sau chiar grupa mica-mijlocie sau mare de gradinita.
Nu pot sa cred ca, in zilele noastre, in Romania, DEMOCRATIA, pe langa sensul conferit de drept, mai inseamna si nepasare, dezorganizare si de ce nu, uneori si haos.
Ma tem ca pentru a aloca 6% din PIB educatiei trebuie si stiinta, nu numai vointa. Actualii guvernanti nu par sa aiba capacitatea de a echilibra economia si de a colecta bani la buget, asa ca nu vor fi capabili nici sa aloce pentru educatie. Bine macar ca, prin contestatia pe care ati depus-o, ati blocat aplicarea unei legi nu doar neconstitutionale, dar si proaste. Succes in continuare in actiunile tale pe teme de educatie!
Este o decizie normala, comparativ cu cealalata, in special pentru capitolul IV din legea 329.deja promulgata si publicata in Monitorul oficial. Sunt extrem de curioasa sa citesc motivele Curtii pentru prima decizie! Spun asta pentru ca, in ciuda Deciziei, parerea mea este ca art. 17-26 din Lege sunt total neconstitutionale, deoarece:
I. Afectează drepturi prevazute de legea suprema, cum ar fi: dreptul la munca prevăzut de art. 41 (prin ingradirea acestuia), dreptul la pensie si masuri de asistenta sociala prevazut de art. 47 alin. (2), dreptul la un trai decent, prevazut la art. 47 alin. (1); se ignora obligatia statului de a crea si dreptul cetatenilor de a avea conditiile necesare pentru cresterea calitatii vietii, conform art. 135 alin. (2) lit. f), la fel si art. 44 referitor la dreptul de proprietate privata, precum şi ale art. 1 paragraful 1 din Primul Protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, prin care este consacrat şi protejat dreptul de proprietate.
Totodata, cred ca a fost considerat ca inexistent si art. 15 alin. (2) din Constitutie – neretroactivitatea legii – “(2) Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.”
II. In al doilea rand, Curtea si-a ignorat ÎN TOTALITATE propria decizie, respectiv Decizia nr. 82 din 15 ianuarie 2009.
In Decizia sus-amintita se arata: “Curtea face, de asemenea, precizarea ca, Guvernul NU este impiedicat sa promoveze, cu respectarea dispozitiilor constitutionale (…), a principiilor neretroactivitatii legii, nediscriminarii si egalitatii in drepturi si a celorlalte norme si principii prevazute de Constitutie, masurile necesare cu privire la cazurile si conditiile in care pensia poate fi cumulata cu veniturile realizate din munca.”
Poate multi veti sari impotriva a ceea ce am scris si de aceea tin sa precizez un lucru: SUNT TOTAL IMPOTRIVA CUMULARII PENSIILOR NESIMTITE CU SALARII NESIMTITE DE LA STAT. Dar, atata timp cat tu, statul roman, AI FORTAT niste oameni sa iasa la pensie in culmea carierei lor, la 38-45 de ani, DESI EI NU AU DORIT LUCRUL ACESTA, promitandu-le (PRIN LEGE!!!) drept nelimitat la munca, atat in domeniul public, cat si in privat, acum de ce revii si le rapesti dreptul la munca? EI, acesti oameni, disponibilizati din Armata (de fapt, o parte din pretul platit pentru integrarea noastra in NATO!)- CUMULARZII! nu au nicio vina. EI SI-AU RESPECTAT CONTRACTUL CU TARA, TARA?…
Cred ca ar fi fost un act de dreptate ca – asa cum domnii judecatori de la CC s-au gandit la unele categorii pe care sa le excluda de la aplicarea cap. IV din lege – sa-i excluda si pe acestia. E doar o parere…
fara legatura cu subiectul.
Costi Rogozanu, pe voxpublica, te-a catalogat in lista celor care vorbesc fara rost si calca pe nervi. Citez:
Gorghiu, Sulfina Barbu şi alţi trimişi de acest fel – oameni care învaţă pe de rost trei surcele de la partid şi le repetă în orice context. Absolut traumatizant. Nu se poate vorbi cu ei.
Iata ca si altii mi-au dat dreptate la ce spuneam eu ieri.
Un sfat din partea unui PR (adica eu): iesi pe TV numai pe anumite subiecte! Da mult mai bine!
Vreau sa mai fac o precizare: nu am nimic personal cu tine, nu te cunosc si cred ca ai potential. Esti una dintre femeile liberale care pot atrage electorat asa cum a facut Mona Musca.
victor,
nu stiu ce pr esti tu dar probabil n-ai rezista in zona de pr politic, unde legatura e pe baza de partizanat. ori esti partizan cu ai tai ori pleci, e simplu
.si mie mi se par extrem de plictisitoare dezbateriile intre membrii de partid, indiferent care( toate sunt de forma tu esti de vina, ba tu, ba tu, ba tu, etc, pana adormi) dar asta e politica (altfel n-ai cum sa rezisti ca si membru).
Nu intru in polemica. Era un mesaj strict pentru Alina Gorghiu. Nu discut cu postacii despre care a scris Romania Libera ieri.
Sunt printre acei cei care nu cred că soluţia este scăderea perioadei obligatorii de şcolarizare, dimpotrivă, cred că ar trebui crescută nu numai perioada de studiu obligatoriu, dar şi perioada de studiu pentru învăţământul superior (asta dacă dorim ca societatea românească să ajungă în următorii 50 de ani o ţară europeană egală cu cele de tradiţie).
Nu aş putea să spun că nu mă bucur că CCR a spus că legea este neconstituţională. Pe de altă parte nu am încredere nici că parlamentul se va putea “aduna” astfel încât să facă un lucru bun în timp util. În acest moment Parlamentul nu are în preocupările sale facerea legii, au treabă cu alegerile prezidenţiale, apoi cu numirea guvernului, cu împărţirea posturilor, cu bugetul, cu împărţirea celorlalte posturi, mai mărunte… probabil că cel puţin până în aprilie politica nu va avea timp de “preocupări banale” precum a face legi.
Alexandru Marin
Multumim. Era, insa, de asteptat. Era o victorie anuntata, daca pot spune asa. Este incredibil cate greseli au facut oamenii astia…
Aurash
Multumesc.
Marian Ghionu
Nu este vorba despre o Constitutie liberala, ci de corectarea unor exprimari care lasa loc interpretarii si de lamurirea unor aspecte care ne pun in incurcatura de multe ori. Iar apoi, important este sa fie RESPECTATA legea asta pe care o numim fundamentala.
Emilia
Multumim pentru gandurile bune si pentru aprecieri. Este important pentru noi sa simtim sprijinul celor pentru care lucram.
bine voctor.
numai de bine si tie postac
Marin
Aveti dreptate: a crescut ingrijorator de mult numarul celor care abandoneaza scoala devreme. Procentul acestora ar trebui sa ne sperie si sa luam masuri, sa sustinem sistemul de invatamant, nu sa-l bulversam zicand ca asta e reforma.
MM
Am speranta ca se va putea discuta rational de data aceasta pe marginea legii educatiei.
Victor
Multumesc pentru sfaturi. In legatura cu Rogozanu, stii ca si mine ca suntem subiectivi, ca avem simpatii si antipatii, preferinte politice si idei mai mult sau mai putin fixe. Este firesc sa nu ma placa toata lumea, sa nu ajunga mesajul meu la toti cei care ma aud (dar nu am asculta…). Indraznesc, insa, sa il contrazic pe Rogozanu, spunandu-i ca nu invat poezii de la partid, nu de alta, dar nu am memoria buna…. Asa e, am cateva teme pe care revin obsesiv, gen mediere, dosare castigate in instanta impotriva SGG, educatie si motiune sau Ridzi si Constitutie. In alta ordine de idei, acestea sunt preocuparile mele. Iar daca e sa fiu sincera pana la capat, cred ca stiu care e motivul de suparare al domniei sale: intr-o emisiune in care am nimerit impreuna am avut pareri opuse. Deh, daca as fi stiut de atunci
)))
Alex.Filip
Nu pot sa nu iti dau dreptate, cam asta e politica: partizanat cu anumite mesaje ale partidului. Plictisitor zici, nu?
))
Bibliotecaru
Politicienii vor fi foarte preocupati cu altele decat legea in perioada urmatoare, dar Parlamentul ramane Parlament: odata ajunsa acolo, legea va fi dezbatuta, amendamentele discutate si explicate si va urma cursul firesc legislativ.
Fara absolut nici o miza.
Miza exista la salarii si la cumulul pensie – salariu unde se pierd functii mari. In rest, legea educatiei = apa de ploaie.
Am avertizat PSD-ul ca daca si legea pensiilor trece in varianta propusa de Boc atunci partidul se poate desfiinta.
DIN CINE ESTE FORMAT P.D.L.=PARTIDUL VIU DE CARE VREA SA SE APROPIE CRIN ANTONESCU SI P.N.L. –DUPA 6 DECEMBRIE 2010.
CUM SA VREA BASESCU SA PARTICIPE LA CONFRUNTARE VADIM TUDOR =care spune in fata toate minciunile si tradarile lui Basescu .
Cel ce se face ca nu intelege ca din cauza lui Basescu ,nu au avut loc confri\untarea din 18.xi.09 ,REPREZINTA CEL PUTIN O FALSITATE
Confruntarea moderata de TURCESCU(cel carea a fost jurnalistul ca re s-a facut ca nu vede coruptia si coruptii -de la PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI)Formatul de 3 ,adica 2 contra 1 .,deci Basescu Antonescu ,impotriva lui Geoana,este in favoarea celor care sunt ahtiati dupa PUTERE!!!
PRIN COOPTAREA UNOR SPECIALISTI LA COMISIA PREZIDENTIALA PENTRU STUDIEREA COMUNISMULUI,ACESTIA NU AU MAI RAMAS OBIECTIVI .
DE CE D-na IORGULESCU(PROBABIL SOTIA D-nul IORGULESCU),D-nul OPREA(INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA SI CERCETAREA ABUZURILOR CRIMELOR COMUNISMULUI).AJUTA PE FOSTII OFITERI DE CONTRAINFORMATII DEFECTORI SA-SI REDOBANDEASCA BUNURILE IMOBILE,ORI TRANSFORMAREA PEDEPSEI CU MOARTEA PENTRU UN TRADATOR,AVAND UN COMPORTAMENT DIFERIT FATA DE BUNICA MEA CAREA FOST CONDAMNATA LA MOARTE PENTRU CA ERA CONSIDERAT CHIABUR,SI PENTRU CA S-A OPUS SA ISI DEA IMOBILELELE REGIMULUI COMUNIST!1IN 20 DE ANI M-AM CONVINS PE DEPLIN CA NU SUNTETI UN PARTID NATIOANAL,CI UNUL ANTINATIONAL
CINE A RASPANDIT ZVONUL RETRAGERII DIN CAMPANIA PREZIDENTIALA A PRIMARULUI GENERAL SORIN OPRESCU???CINE PROFITA DE ACEST ZVON?CINE VREA SA ACCEADA CU NERABDARE LA SCAUNUL PREZIDENTIAL ORI…
VICTOTR ALISTAR =TRANPARENCY ALISTAR–=CARE ARE UN CABINET IN SEDIUL PNL,NU ESTE UN PROFESIONIST AL DREPTULUI ,CI UN CARIERIST CARUIA I-AM TRIMIS MEMORII INA NUL 2007 PANA DUPA PUBLICAREA RAPORTULUI CE REFERITOR LA JAI-ul ROMANESC.EL A FALSIFICAT REALITATEA JURIDICA ROMANESCA.MAI BUN ERA CHIUARIU!
DACA NU AM REUSIT IN RO.SI LA E.C.J.SCOATEREA IN AFARA LEGII A P.D.L. SI A E.P.P.,SA NU CUMVA SA REUSESC LA E.C.J. SCOATEREA IN AFARA LEGII A PARTIDULUI EUROPEAN[A.L.D.E.] LA CARE ESTE AFILIAT PNL-ul,CACI CORUPTIA DIN RO.,ESTE INTRETINUTA CEL PUTIN DIN ANUL 2006,SI DE COMPLICII P.D.L.,ASOCIATI LA SAVARSIREA DE INFRACTIUNI DE CORUPTIE!!!VICTOR ALISTAR A INVATAT MULTE DIN MATERIALELE TRIMISE PE CALEA EMAILURIULOR DE MINE.A FOST PROMOVAT POLITICSI NU PE CRITERIINMPROFESIONALE.EL AM-A FACUT PE MINE NEBUN ,EU IL FAC PE EL LICHEA!
METODA LUI VICTOR ALISTAR ,DE A FACE PE ALTUL (PE ALTII NEBUNI),PRELUATA DE LA MONICA MACOVEI-ESTE O MURDARIE DE SORGINTE SECURIST COMUNISTA..MAFIA L-A FOLOSIT PENTRU A PRELUA CAVICTOR ALISTAR ESTE BOLNAV DE CARIERISM –CACI EL A VRUT FOTOLIUL MINISTERIAL PE CARE L-A OCUPAT CHIUARIU.ASOCIEREA CU CRISTIAN PARVULESCU SI AGENTIA DE MONITORIZAREA A PRESEI NU O SA AIBA NICI UN REZULTAT POZITIV ,PENTRU CA CAB ESTE SUBORDONAT POLITIC LIDIEI BARBULESCU SI LUI BASESCU TRAIAN!!
\`26 October 2009, 20:32
Metresa, un informator al Securității și omul de casă al lui Gigi Becali, oamenii lui Băsescu în blocul grupului de interese grecesc de pe Lipscani
Publicat în Special, Dedesubturile politicii,
Traian Băsescu și-a inaugurat luni siteul transmițând în direct imagini de la o întrunire a staffului său de campanie.La dreapta lui Traian Băsescu stătea Elena Udrea, cu pixul în mână sorbind și notând cuvintele amorezului tomnatic. Se spune că Duduia va fi șeful campaniei prezidențiale. Sebastian Lăzăroiu era și el acolo. Falsificatorul sondajelor pentru PSD în perioada 2000-2004 a ajuns și el consilier al lui Băsescu. Ca și Sechelariu, Mischie și alți foști baroni de tristă amintire care au trecut cu arme și bagaje în tabăra lui Băsescu. Ca și celebra mafie de la Băneasa, cu Gabriel Oprea cărând poșeta Louis Vuitton a Duduii.
Printre cei de la masa lui Traian Băsescu două prezențe m-au interesat.
Nicoleta Savin, cândva jurnalistă, cunoscută mai curând drept consilierul de imagine al lui Gigi Becali și directorul al Becali TV, și informatorul Securității, Carol Sebastian zis Cuchi (foto), pe vremuri jurnalist la BBC, Evenimentul Zilei și Cotidianul. Mai era de față și Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al candidatului Traian Băsescu, pe care îl vom dezbrăca în câteva zile de caracter fiindcă are multe bube la dosar. Lipsea expertul în canibalism, Cătălin Avramescu, Goebbelsul ratat de la Cotroceni.
Cum îl turna Carol Sebastian pe poetul Andrei Bodiu. O rușine!
Și cum a primit Traian Băsescu un sediu de campanie în buricul târgului de la niște afaceriști greci împroprietăriți de Videanu din banii publici. Un grup de interese, cum ar spune președintele. Bineînțeles că de acesta nu scoate o vorbuliță!
25,October 2009
Cum se vor fura alegerile: Mecanismul fraudei La prezidențiale se pregătește un mare tun. Numai cine nu vrea, nu vede frauda care se pune la cale. Cheia escrocheriei se află în teleconferința cu prefecții de acum o săptămână organizată de premierul demis Emil Boc și ministrul de interne instalat ilegal Vasile Blaga. Toți prefecții au sărit în sus și au clamat că au nevoie de buletine de vot suplimentare. În total peste un milion de alegători pe așa numitele liste speciale. Mai precis 1.181.272.
Un exemplu: pentru județul Mehedinți, prefectul Ioan Mâțu a cerut 40.000 de buletine suplimentare. La nivel de județ sunt circa 230.000 de alegători, din care la alegerile europarlamentare au votat 80.000. Practic, acum se cere jumătate din buletinele de vot folosite la europarlamentare. La Antena 3, zilele trecute, l-am întrebat pe deputatul PD-L, Gelu Vișan, cum explică această cere masivă de buletine de vot. Se întorc românii din străinătate, mi-a replicat senin Vișan. Din logica spuselor sale jumătate din românii din Spania și Italia se vor întoarce în țară să voteze la prezidențiale.
Numai că și aici avem o problemă, una mare. Pentru secțiile de vot din străinătate se vor aloca 600.000 de buletine de vot. Asta în situația în care la alegerile parlamentare de anul trecut au votat doar 24.000 de români.
Per total se scot de la naftalină aproape 2 milioane de voturi!
P.S: A nu se uita înțelegerea lui Băsescu cu Bercea Mondialul și așa zisul rege Cioabă pentru susținere la prezidențiale.
P.S 2: Fotografia de la vot este din Afghanistan. Nu este mare diferență.
Anonim spunea ….
Domnule la palatul cotroceni a avut loc o şedinţă, hai să-i spunem secretă înainte de căderea guvernului boc I. Participanţii: cdt. suprem, blaga, pahonţu şi se pare andreescu. Tema: fraudarea alegerilor şi încrederea în şefii structurilor pe această temă. Primul căzut a fost Silion, deoarece era acuzat că simpatizează cu Vanghele. Măsură: îndepărtarea acestuia. Si nu numai atât, Pahonţu şi-a exprimat neîncredarea în Silion, având cu acestea mai multe conflicte când era la jandarmii. DE CE? Metoda propusă de Pahonţu este schimbarea sacilor cu voturi pe timpul transportului de însoţire cu jandarmi. SAcii vor fi schimbaţi pe traseu din judeţele şi secţiile de votare clientelare ale PDL, din acest motiv trebuiesc un număr mai mare de buletine de vot. vor fi anumite secţii în care buletinele vor fi ridicate de cadre spp de încredere în ţinută de jandarmi, siilon nu a accesat şi a căzut. băsescu a ordonat atunci:SĂ PLECE. soluţia de avarie Olimpiodor Antonescu (omul tuturor partidelor) şi general Rugină om aflat în dizgraţia PSD la Bacău. Participanţi de la SPP Bălan adrian, CIOPONEA ION, POPESCU MIRCEA etc Urmăriţi acest aspect. După nevalidarea guvernului Croitoru , Băsescu îl va propune pe Vasile BLAGA care VA fi desemnat , până în apropierea alegerilor , când va cădea şi el. DAR în preajma alegerilor va fi blaga care va gira această funcţie ca premier DESEMNAT VEZI DOAMNE, scopul fiind cu totul altul cu blaga desemnat şi în acelaşi timp prim ministru în MAI va fi linişte. SUCCES ÎN ALEGERI!!!!!!!
Publicat la 07:57:55 (26.10.2009)
Monday, October 26, 2009
NORI CIUDATI DEASUPRA ROMANIEI: Experimente NASA / US Defense Department’s Space Test Program, ca si la Budapest
Săptămâna trecută un fenomen ciudat a fost fotografiat de mai mulţi cititori Realitatea.net deasupra judeţului Constanţa. Imagini asemănătoare au fost fotografiate şi în judeţul Dâmboviţa. Cititorii Realitatea.net au surprins în imagini un nor încercuit de un inel, care pare să se desprindă din cer.
Fenomenul a apărut de acestă dată în comuna Dragomireşti din judeţul Dâmboviţa. Imaginile au fost publicate de un ziar local. Iulian din Agnita a filmat ciudatul fenomen în drum spre Medgidia în dreptul localităţii Feteşti, pe Autostrada Soarelui. Norii păreau că s-au strâns toţi într-un loc, iar Eugen din Bucureşti a fotografiat acest fenomen duminică dimineaţă.
Un fenomen asemănător a fost filmat şi la Moscova, iar imaginile au apărut pe youtube. Specialiştii români spun că este vorba despre o formaţiune noroasă, rară. Astfel de nori se formează – de regulă – înaintea furtunilor puternice de vară şi sunt un semn al cantităţi mari de vapori de apă care se adună în atmosferă, sustine Realitatea.net fara sa realizeze ca suntem in prag de iarna nu de vara.
Insa intr-un articol publicat in septembrie pe site-ul Space.com se afirma ca astfel de nori, care au fost vazuti si pe cerul Budapestei si care par a fi urmele unor “OZN”-uri sunt, de fapt, rezultatul unui experiment NASA cu aplicatii militare: obstructionarea urmaririi din sateliti a activitatii terestre. Se intampla acelasi lucru in Romania?
Detaliile de la masa de lucru a candidatului Traian Basescu au fost surprinse “live” pe http://www.basescu-live.ro/ (transmisie directa momentan oprita)
Dintre persoanele prezente in jurul mesei: Elena Udrea, la dreapta presedintelui, Sever Voinescu-Cotoi, la stanga lui, Sebastian Lazaroiu si Valeriu Turcan, in capul opus al mesei, Liviu Negoita langa Carol Sebastian, pe dreapta, ochelarii Nicoletei Savin dintre Sever Voinescu si Gheorghe Flutur, pe stanga, etc
Reteaua „Vasile Blaga”
Unul dintre cititorii blogului mi-a trimis un material extrem de interesant despre actualul ministru de interne Vasile Blaga. Il voi publica integral pentru ca este deosebit de amanuntit si dezleaga multe din enigmele ultimilor 4 ani de guvernare.
“Cum a ajuns nasul hotilor ministru de interne al Romaniei?
Actualmente ministrul Vasile Blaga controleaza Ministerul Administratiei si Internelor, Ministerul Dezvoltarii Regionale, Directia Generala a Vamilor, Politia de Frontiera, Directia Generala Anticoruptie, AVAS-ul, Transgazul si Parchetul General. Pe langa ca este dublu ministru, Vasile Blaga este secretarul general si eminenta cenusie a PDL, partid unic de guvernamant, amicul de sprit si sfetnicul de taina al presedintelui Romaniei, Traian Basescu, si posibil candidat de prim-ministru al Romaniei. I se spune Buldogul, la fel cum era poreclit ultimul ministru de interne al ultimului dictator al Romaniei, Tudor Postelnicu, intrat in istorie cu celebra cugetare “Am fost un dobitoc”. Vasile Blaga nu este insa un dobitoc, ci doar un catelus al celui ce se vrea noul dictator al Romaniei.
Blaga rimeaza cu spaga
Actualul ministru de interne si secretar general al PDL este originar din comuna Petrileni judetul Bihor. A absolvit Facultatea de Mecanica din cadrul Institutului Politehnic Timisoara si a fost repartizat ca inginer la Uzina Mecanica din orasul Stei (fost Petru Groza) din judetul Bihor, la care a ajuns director comercial. S-a casatorit cu o colega de facultate de naționalitate maghiara din municipiul Satu Mare, Nevezi Violett Margareta, si are o fiica majora, recent casatorita. In timpul evenimentelor din decembrie 1989 a fost ales presedinte al Consiliului Frontului Salvarii Nationale (CFSN) Stei, iar ulterior vicepresedinte al CFSN Bihor. In 1990 a fost ales deputat FSN, iar in perioada 1991 – 1993 a exercitat functia de prefect al judetului Bihor din partea FSN. Dupa iesirea de la guvernare a PD (FSN), a detinut functia de director al Directiei Regionale Vamale Oradea (1993-1996), care avea arondate judetele Bihor, Satu Mare si Maramures, situate la frontiera cu Ungaria si Ucraina.
In perioada cat a fost sef al Directiei Regionale Vamale Oradea a fost o sluga credincioasa a fostului presedinte al PD, Petre Roman, laudandu-se ca avea sarcina sa procure bani de cosnita pentru familia acestuia si bani negri pentru partid. In timpul directoratului sau era de notorietate ca se lua spaga de mii de marci sau dolari la angajarea vamesilor, carora li se pretindea ulterior o contributie lunara, motiv pentru care in zona au aparut și s-au raspandit versurile: “Ma numesc Vasile Blaga, dar numele meu adevarat e spaga”. De exemplu, Vasile Blaga venea frecvent la Satu Mare, unde intr-un apartament (nr.30) din blocul 55 din cartierul Micro 16 (situat la iesirea spre Oradea) i se aduceau pungi cu bani si tinere animatoare pentru partidele de poker pe care le incingea si nu numai.
Colector de bani negri pentru partid
In perioada 1996-2000, Vasile Blaga a fost senator PD de Bihor, dar si-a mentinut controlul asupra Directiei Regionale Vamale Oradea prin promovarea in fruntea acesteia a fostului sau adjunct Calin Vesa. In anul 2001, dupa ce Traian Basescu l-a rasturnat pe Petre Roman din fruntea PD, Vasile Blaga a trecut de partea lui Basescu, care, fiind si primar general al Capitalei, l-a adus la Bucuresti si l-a facut presedinte al organizatiei municipale Bucuresti a PD, iar apoi l-a promovat secretar general al PD, trasandu-i ca sarcina principala colectarea de bani negri pentru partid din lucrarile angajate si prestarile de servicii realizate de Primaria municipiului Bucuresti (asfaltari, salubrizare, igienizare sau renovare scoli, intretinere parcuri si lacuri, inchirieri de spatii comerciale s.a). In aceeasi perioada a fost angajat expert parlamentar, precum si consilier al directorului general de la Luxten, care-l platea cu 700 euro lunar. In noiembrie 2004, Vasile Blaga a fost ales senator PD de Bucuresti, iar in decembrie a fost numit consilier prezidential pe probleme de aparare, securitate si siguranta nationala, dupa care a fost investit ministru al Administratiei si Internelor in guvernul Aliantei DA PNL-PD, exercitand aceasta functie pana in aprilie 2007. In noiembrie 2008 a fost reales senator PD-L de Bucuresti, iar in decembrie 2008 a fost investit ministru al Dezvoltarii Regionale in guvernul PDL-PSD. In data de 30 septembrie 2009, in urma revocarii ministrului Dan Nica, a fost desemnat vicepremier si ministru interimar al Administratiei si Internelor.
Nasul unor afaceristi penali
In perioada cat a fost prefect, director al Directiei Regionale Vamale Oradea, senator, ministru, presedintele organizatiei municipale Bucuresti si secretar general al PD, Vasile Blaga a intrat in relatii de afaceri cu numerosi afaceristi dubiosi din Oradea, Satu Mare si Bucuresti, unii cu antecedente penale, care au fost cu totii cercetati penal pentru evaziune fiscala, contrabanda sau alte infractiuni. Cu concursul lui Blaga, au reusit insa sa scape de tragerea la raspundere penala, desii unii dintre ei au fost arestati. Pentru a salva aparentele, Blaga a aplicat cu toti acesti afaceristi metoda nasitului, devenindu-le nas de casatorie ori nas de botez la copii. In acest fel a relizat afaceri si profituri substantiale cu afaceristii Radu Pentie, Mircea Sumalan si Coriolan Pop -Bruchental din Oradea si cu afaceristii Viorel Cardos si Dumitru Pop din Satu Mare.
Finii nasului Blaga au derulat afaceri banoase cu alcool, bere vrac, ulei alimentar, produse petroliere si lucrari finantate cu bani publici. Cu totii au fost anchetati pentru evaziune fiscala, contrabanda sau alte infractiuni (fals si uz de fals), doi dintre ei fiind si arestati (Coriolan Pop-Bruchental si Dumitru Pop). Trei dintre ei (Mircea Sumalan, Coriolan Pop-Bruchental si Viorel Cardos) au derulat afaceri petroliere cu sprijinul nasului Vasile Blaga, care era actionar semnificativ (detine 374.000 actiuni, in valoare de 10 miliarde lei vechi, reprezentand 1,7% din capitalul social) la Societatea comerciala Petrolsub SA din Suplacu de Barcau, judetul Bihor, care a fost cea mai importanta societate de forare, extractie si prelucrare de petrol din Transilvania, pana ce a fost falimentata cu cativa ani in urma. Totodata, Vasile Blaga a fost prieten bun (inclusiv de sprit si de poker) cu directorul general Tudor Cladovan de la SC Petrosub. Concret, celor trei fini le-au fost livrate produse petroliere in valoare de zeci de miliarde de lei vechi, pe care nu le-au mai platit furnizorului si, de multe ori, nu le-au inregistrat in gestiunea firmelor lor.
Un ministru santajat si santajabil
Astfel, unul dintre prietenii si finii sai, Radu Pentie, patronul grupului de firme Perami din Oradea, s-a ocupat cu afaceri cu alcool si bere vrac de import, fiind unul din cei mai mari importatori din nord-vestul Romaniei si sponsor important al campaniilor electorale ale PD. In anul 1996, ca sef al Directiei Regionale Vamale Oradea, Vasile Blaga a favorizat firma Perami SA Oradea, semnand o dispozitie catre Vama Oradea ca importurile efectuate de aceasta firma sa fie vamuite la valoarea de factura, nu conform prevederilor Hotararii de Guvern nr. 864/1995. A fost singura firma care a beneficiat de acest tratament. Un alt fin, Mircea Sumalan, patronul SC SMG Total Group SRL Oradea, s-a ocupat cu afaceri cu produse petroliere (petrol, gazolina, benzina), indeosebi cu SC Petrolsub Suplacu de Barcau. Finii Pentie si Sumalan au avut dosare penale pentru infractiuni de contrabanda si evaziune fiscala, cu prejudicii de zeci de miliarde de lei, comise in perioada in care Vasile Blaga a fost seful Directiei Regionale Vamale Oradea si parlamentar de Bihor. Desi Politia a propus trimiterea lor in judecata, cu concursul lui Blaga, care avea prieteni la parchetele din judetul Bihor, dosarele lui Pentie si Sumalan au fost musamalizate, dispunandu-se scoaterea lor de sub urmarire penala. In cursul anului 2004, dosarele Pentie si Sumalan au fost redeschise insa de Parchetul General.
In luna decembrie 2004, intre cele doua tururi ale alegerilor prezidentiale, cand s-a vehiculat ca Vasile Blaga ar putea deveni ministru de interne daca guvernul va fi constituit de Alianta DA PNL-PD, comisarul Remus Span, fost sef al SIPI Satu Mare, pe atunci sef al Departamentului Politiei Judiciare a PNA, a facut copii de pe dosarele lui Pentie si Sumalan, in care era vizat si Blaga, si le-a predat chestorului Virgil Ardelean, seful Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna din Ministerul Administratiei si Internelor. Blaga a fost santajat cu dosarele respective, intre cele doua tururi ale alegerilor prezidentiale, cand era seful de campanie a lui Traian Basescu, incat a promis ca dupa ce Basescu va pierde, cum estimau toate sondajele, va aduce tot PD-ul in PSD, unde venisera deja o parte din liderii care au facut parte din echipa lui Petre Roman. Traian Basescu a castigat insa Presedintia Romaniei, iar Vasile Blaga a devenit ministru de interne. El a fost insa santajat si este santajabil in continuare cu dosarele Pentie si Sumalan, chiar daca au fost inchise din nou, dupa ce procuror general al Romaniei a devenit Laura Codruta Kovesi, la promovarea careia in aceasta funcție a avut o contribuție esențiala.
Eliberat din arest ca sa nu vorbeasca despre Blaga
Un alt fin, Coriolan Pop-Bruchental din Oradea, patronul firmei S.C. Coriolan S.R.L., a carui sotie, Ionela Pop-Bruchental, a fost consateana si este una din apropiatele lui Blaga, devenind deputat PD in legislatura 2004-2008, a fost implicat in afaceri cu ulei alimentar de import si produse petroliere cu SC Petrolsub Suplacu de Barcau. Coriolan Pop-Bruchental a fost condamnat la 22 februarie 2006 de Curtea de Apel Pitesti la 4 ani si jumatate de inchisoare cu executare pentru contrabanda, evaziune fiscala si fals material in inscrisuri oficiale, intrucat a introdus in tara, fara a achita taxe vamale, zeci de transporturi de ulei alimentar in numele unor firme apartinand unor cetateni arabi plecati din Romania. Dupa condamnarea definitiva a reusit sa se sustraga de la executarea pedepsei o perioada, in timp ce nasul Blaga era ministru de interne. Pana la urma a fost incarcerat, dar, dupa ce a amenintat in arest ca va spune totul despre implicarea nasului Blaga, a fost pus in libertate intr-un mod mai mult decat curios.
Afaceri Hard cu petrol si uzine
Un alt fin al ministrului Blaga este afaceristul Viorel Cardos din comuna Bixad, judetul Satu Mare, care a fost patronul firmelor SC Hard SRL si SC Hard CVI SRL, de cativa ani in procedura de faliment. In cursul anului 1998, cu sprijinul nasului Vasile Blaga, pe atunci senator, si a ministrului Industriilor, Radu Berceanu, finul Viorel Cardos a vandut SC Petrom SA, prin firma SC Hard SRL, o benzinarie neprofitabila, situata in localitatea Iojib din judetul Satu Mare, in care a investit aproximativ un miliard de lei vechi si pentru care a incasat circa 21 de miliarde de lei vechi. In contractul de vanzare-cumparare s-a consemnat ca aceasta statie de benzina includea si un motel cu restaurant si un atelier de reparatii auto, dar in realitate acestea nu existau decat ca proiect, fiind sapate doar fundatiile la data incheierii tranzactiei. SC Hard SRL Bixad a mai facut afaceri profitabile, prin intermediul nasului Blaga, cu SC Petrolsub SRL Suplacu de Barcau, de la care a preluat produse petroliere in valoare de zeci de miliarde de lei vechi, din care o mare parte nu au fost achitate niciodata furnizorului. SC Hard Bixad figureaza și printre principalii furnizori de servicii pentru Petrolsub: saparea de santuri, curatarea de santuri infectate, dezafectarea sondelor, ecologizarea perimetrelor petroliere si redarea terenurilor catre agricultura, lucrari a caror autenticitate era greu de verificat si in plus erau suprafacturate.
O alta afacere nasita de Vasile Blaga si Viorel Cardos a fost cumpararea SC Multimec SA Marghita din judetul Bihor, o uzina mecanica tehnologizata in ultimii ani ai regimului comunist, la un pret mult subevaluat. Cu ajutorul judecatorului sindic Maria Rosca de la Tribunalul Bihor, SC Hard SRL a cumparat activele SC Multimec SA la pretul de 4,75 miliarde de lei vechi, desi o firma romano-germana facuse o oferta de 20 de miliarde de lei vechi. Pentru aceasta afacere, judecatorul sindic Maria Rosca a fost arestata si trimisa in judecata de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea pentru infractiunile de luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fiind condamnata definitiv la 10 ani de inchisoare. In mod dubios, afaceristul Viorel Cardos nu a fost audiat si propus de parchet, prin rechizitoriu, ca martor al acuzarii, iar instantele de judecata nu l-au citat si audiat ca martor, desi ar fi trebuit cercetat si trimis in judecata cel putin pentru complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Ulterior, afaceristul Viorel Cardos a transferat activele SC Multimec de pe SC Hard SRL pe numele sau si le-a vandut ca persoana fizica cu bucata, obtinand aproximativ 40 de miliarde de lei vechi (un milion de euro la data respectiva).
In cursul lunii septembrie 2004, Directia Generala a Finantelor Publice Satu Mare a constatat, in urma unui control fiscal, ca afaceristul Viorel Cardos a comis, prin operatiuni frauduloase cu firmele sale SC Hard SRL si SC Hard CVI SRL, o evaziune fiscala cifrata la 40,2 miliarde lei vechi, cea mai mare parte a prejudiciului fiind cauzata prin operatiuni fictive cu mijloace fixe din patrimoniul SC Multimec Marghita. Directia Generala a Finantelor Publice a sesizat Inspectoratul Judetean de Politie Satu Mare, care a inceput urmarirea penala si a trimis dosarul la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea, unde a fost musamalizat. Finul Viorel Cardos a parasit de cativa ani judetul Satu Mare pentru a se sustrage urmaririi penale si lichidarii judiciare declanșata de Ministerul Finantelor impotriva firmelor sale SC Hard SRL si SC Hard CVI SRL, stabilindu-se in municipiul Ploiesti, unde a intrat in afaceri cu tatal actualei presedinte a Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, fost director la societatea petroliera “1 Mai” Ploiesti. In anii 2000, Viorel Cardos s-a laudat unor apropiati ca ar construi case de vacanta pentru el si pentru Vasile Blaga intr-o localitate din jurul Bucurestiului, se pare ca la Mogosoaia.
Prins in ofsaid cu un hotel de patru stele la Viena
Ultimul fin cunoscut al ministrului Vasile Blaga este afaceristul Dumitru Pop din Satu Mare, poreclit Mitica Ofsaid, caruia i-a nasit recent un copil din a doua casatorie. Dumitru Pop este cunoscut ca un individ cu antecedente penale si afaceri dubioase. In anul 1989 a fost arestat de Procuratura Judeteana Satu Mare pentru complicitate la trecerea frauduloasa a frontierei, intrucat a fost prins in timp ce incerca sa treaca in Ungaria, pe raza judetului Satu Mare, un grup de circa 20 de cetateni de nationalitate germana din zona Banatului, carora le-a perceput cate 20-30.000 lei/ persoana si le-a confectionat pasapoarte false pe domicilii fictive din judetul Satu Mare, cu concursul unor sefi din Militia Judeteana Satu Mare. A fost eliberat insa dupa evenimentele din decembrie 1989 intrucat trecerea frauduloasa a frontierei a fost dezincriminata. In anul 2003, a fost arestat de Serviciul Teritorial al DNA pentru trafic de influenta intrucat i-a promis directorului SC Florisal SA (firma care s-a ocupat de salubrizarea municipiului Satu Mare), care era invinuit in dosarul fostului primar al municipiului Satu Mare, Horea Anderco, ce fusese arestat de DNA pentru fapte de coruptie si abuz in serviciu, ca va rezolva cu procurorul de caz sa nu fie si el arestat, daca-i cesioneaza gratis pachetul majoritar de actiuni ce-l detinea la SC Florisal.
Dumitru Pop s-a cunoscut cu Traian Basescu si cu Vasile Blaga dupa ce primul a devenit primar general al capitalei (in 2000), iar al doilea a preluat sefia organizatiei municipale Bucuresti a PD si distribuirea lucrarilor publice din capitala. Amandoi l-au ajutat ca firma sa SC Bella Consulting Construction SRL sa primeasca lucrari publice de milioane de euro in fiecare an: igienizari de scoli, care se rezumau la simple spoieli, decolmatari de lacuri, care erau putin vizibile, intretinere parcuri, lucrari de canalizare s.a. Dupa ce Traian Basescu a ajuns presedintele Romaniei, iar Vasile Blaga ministru de interne, Dumitru Pop a fost pus in libertate in dosarul in care fusese trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta. La scurt timp, Dumitru Pop i-a vizitat la Bucuresti, fiind dus in aceeasi zi de un taximetrist (Marian R.) la Ministerul Administratiei si Internelor si la Palatul Cotroceni. Taximetrul a facut o escala si la Primaria Generala a Capitalei, unde Dumitru Pop s-a intalnit cu viceprimarul Razvan Murgeanu, fostul subaltern al lui Traian Basescu si mana dreapta a acestuia in afacerile de la Primaria Capitalei, care a primit sarcina sa-i ofere noi lucrari publice in Bucuresti. Astfel ca in perioada 2005-2008, firma Bella Consulting Construction a beneficiat anual de lucrari publice de milioane de euro finantate de Primaria Generala a Capitalei. Mai mult, dupa inundatiile din 2005 firma lui Dumitru Pop a primit, prin incredintare directa de la Ministerul Mediului, condus de Sulfina Barbu, lucrari pentru inlaturarea efectelor inundatiilor in Banat si in Moldova, in valoare de circa 10 milioane de euro, desi firma acestuia nu avea niciun utilaj si niciun angajat de specialitate.
Dupa ce Vasile Blaga i-a nasit ultimul copil din actuala casnicie, Dumitru Pop a cumparat un hotel de patru stele in centrul Vienei (Reither, din lantul Best Western), la care se vehiculeaza ca ar avea o cota si nasul Blaga. Pe langa ca i-a prosperat firma, in actualul mandat prezidential al lui Traian Basescu a scapat si de problemele penale, fiind achitat in procesul pentru trafic de influenta de catre instantele judecatoresti din judetul Mures, unde a fost stramutata cauza. In ultimii ani, finul ministrului Vasile Blaga si amicul presedintelui Basescu a proferat amenintari cu moartea, transmitandu-i ca va angaja ucraineni care sa-i taie gatul, la adresa unui fost prefect al judetului Satu Mare, actualmente deputat PSD, caruia i-a reprosat implicarea in arestarea sa de catre DNA pentru trafic de influența.
Control total prin nepotism si afacerism
In 2005, dupa ce Vasile Blaga a devenit ministru de interne, sotia sa a fost angajata sefa a Directiei Juridice si de Control din Ministerul Educatiei, desi nu avea pregatire juridica. In cursul acestui an, dupa ce a revenit la putere, ca ministru al Dezvoltarii Regionale din 22 decembrie 2008 si ca ministru al Administratiei si Internelor din 1 octombrie 2009, Vasile Blaga si-a implantat o serie de apropiati (rudenii, afini, prieteni, fosti subalterni) in fruntea unor institutii cheie ale statului roman. In prima parte a anului si-a instalat doi fosti subalterni din Oradea in fruntea Directiei Generale a Vamilor, respectiv pe Radu Marginean ca director si pe Dan Pulbere ca director adjunct. Pe fostul sau adjunct Calin Vesa l-a pus director al Directiei Vamale Regionale Cluj, care cuprinde toate judetele din nord-vestul Romaniei (Bihor, Satu Mare, Maramures, Salaj, Bistrita si Cluj). Pe consateana si fina sa Ionela Bruchental, care si-a pierdut deputatia, a facut-o director adjunct la Garda Nationala de Mediu.
In ultimele doua saptamani, dupa ce a redevenit ministru de interne, Vasile Blaga l-a numit sef al Inspectoratului National al Politiei de Frontiera pe chestorul Ioan Buda, fost sef al Directiei Politiei de Frontiera Oradea si bun amic de-al sau din vremea in care era director al Directiei Regionale Vamale Oradea. In fruntea Directiei Generale Anticoruptie l-a numit pe comisarul sef Liviu Popa, care-i este nepot si pe care tot el l-a promovat sef al Inspectoratului Judetean de Politie Bihor in 2005. Fina si consateana sa Ionela Pop Bruchental a devenit saptamana trecuta vicepresedintele Autoritatii de Valorificare a Activelor Statului (AVAS).
Cireasa de pe tort este insa numirea recenta in postul de director general al Transgaz Medias a celui declarat ca fiind cel mai bun prieten al sau, Florin Muntean, fost coleg de armata si de facultate si mai recent nas de cununie al fiicei sale. Presedinte al organizatiei municipale Medias a PD-L, Florin Muntean a fost director general la Baza Auto Transport Medias pana in 2004, cand a fost ales deputat la alegerile parlamentare. In anul urmator s-a retras din Parlament pentru functia de director general la Transgaz, pe care a detinut-o pana in 2007, cand a fost inlocuit dupa ce PD a iesit de la guvernare. In perioada in care a fost director general al Transgaz, Florin Muntean a ramas actionar la Baza Auto Transport Medias, la care director general a fost numit un alt prieten al lui Vasile Blaga, Valer Crisan. In perioada respectiva, intre Transgaz si Baza Auto Transport Medias au fost incheiate contracte profitabile de sute de mii de euro. Tot in perioada respectiva, mai exact in 2007, Vasile Blaga a primit, conform declaratiei sale de avere, un imprumut de 500.000 RON (138.000 euro), pe termen de 10 ani, de la bunul sau prieten Valer Crisan. Florin Muntean si Valer Crisan au fost sponsori importanti ai campaniei prezidentiale a lui Traian Basescu din 2004, cand seful campaniei acestuia a fost amicul lor Vasile Blaga.
Florin Muntean si Valer Crisan sunt prieteni buni si cu Ioan Lascu, prim-procurorul Parchetului Medias de circa 30 de ani. Ioan Lascu este tatal Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, numita in aceasta functie de presedintele Traian Basescu in 2005. Aceasta este filiera pe care o procuroare necunoscuta din Sibiu a devenit peste noapte sefa tuturor procurorilor din Romania si sluga credincioasa a presedintelui Traian Basescu si a ministrului de interne Vasile Blaga. Sa fie justitie pentru Vasile Blaga si prietenii sai!
Unul dintre imbogatitii politicii postdecembriste
Un vechi proverb glasuieste: „Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti”. Cred ca nu mai e nevoie de comentarii in cazul politicianului postdecembrist Vasile Blaga. Cu asemenea prieteni fini de afaceri, Vasile Blaga a facut nu numai cariera politica, ci si o avere pe masura. Vasile Blaga este unul din cei mai instariti politicieni din Romania, detinand case si terenuri in Oradea si in Bucuresti, masini de lux, sute de mii de euro in conturi si actiuni de peste un milion de euro.
Conform declaratiilor de avere din ultimii ani, ministrul Vasile Blaga detine o vila de 346 mp in Oradea, un apartament de 200 mp in Bucuresti (Aleea Alexandru), cumparat de la senatorul UDMR Verestoy Attila la pretul de 860.000 de euro, un teren de 378 mp in Oradea si un teren de 3 hectare in comuna Cihei-Sanmartin din judetul Bihor. In 1991, cand era prefect al judetului Bihor, Blaga a primit in concesiune un teren intravilan pe care si-a construit vila din Oradea (strada Closca nr. 33), in conditiile in care terenul era revendicat de un localnic (Ioan Aurel Radu), caruia ii fusese confiscat abuziv in 1951. Cu toate acestea, Vasile Blaga a reusit sa devina proprietarul terenului cu sprijinul justitiei bihorene. In 2002, printr-o hotarare a Consiliului Local Oradea, lui Vasile Blaga i-a fost atribuit un teren intravilan de 500 mp, in baza Legii nr.42 /1990 privind drepturile luptatorilor din Revolutia din Decembrie 1989, fiind incadrat „luptator remarcat prin fapte deosebite” si detinand certificatul de revolutionar nr.664, deși la Ștei a fost liniște totala in decembrie 1989. Acordarea acestui teren in baza Legii nr.42/1990 este cel putin dubioasa in conditiile in care Vasile Blaga avea o locuinta in proprietate in Oradea, iar motivul acordarii acestui teren nu putea fi altul decat pentru constructia unei locuinte. De altfel, in Legea nr. 341/2004, care a inlocuit Legea nr.42/1990, se prevede in mod expres ca atribuirea unui teren intravilan se face doar daca beneficiarul nu dispune de o locuinta proprietate personala. In ce priveste domeniul auto, Vasile Blaga a detinut in ultimii ani un autoturism BMW, un jeep Freelander si o motocicleta Honda.
In ce priveste participatiile la diverse societati comerciale, Vasile Blaga si sotia sa detin actiuni, polite de asigurare si conturi la SC Petrolsub SA (374.000 actiuni), Banca Transilvania (280.870 actiuni), SC Broker SA (8.406 actiuni), SIF Banat-Crisana (8.000 actiuni), SC Romania Combi SA (692 actiuni), Banca Romexterra (248 actiuni), SC Mobila Alfa SA, SC Hiperion SA, SC UAMT SA, BRD, Bancpost, Raiffeissen Bank, Banca Ion Tiriac, BCR, ING, Nederlanden. In data de 27 septembrie 2005, Vasile Blaga si-a cesionat pachetul de 44% actiuni detinut la SC Mobimod SA Oradea, in valoare de 308.000 euro, firmei SC Master SA Oradea, la care era administrator controversatul afacerist Gheorghe Mudura, care a fost cercetat si arestat ulterior de DNA pentru spalare de bani si evaziune fiscala.
In ultimii ani, Vasile Blaga a detinut in conturi sute de mii de euro si sute de mii de lei (RON). In declaratiile de avere ale lui Vasile Blaga figureaza doua imprumuturi dubioase, unul de 600.000 RON de la Doina Stoina si unul de 500.000 RON de la Valer Crisan, pe care sustine ca le-a contractat, fara dobanda, pe termen de 10 ani, in data de 12 iunie 2007. Blaga n-a vrut sa furnizeze presei niciun fel de date despre cei doi creditori, rezumandu-se sa spuna doar ca sunt „doi prieteni”. El a motivat ca din cele doua imprumuturi, totalizand 330.000 euro la cursul de la data respectiva, a achitat restanta la locuinta cumparata de la senatorul UDMR Verestoy Attila cu 860.000 de euro. Luarea acestor imprumuturi este cel putin ciudata, in conditiile in care, conform unei estimari a valorii veniturilor declarate de Vasile Blaga, aceasta s-ar fi cifrat, la data de 14 iunie 2007, la peste un milion de euro. La fel de ciudata este inscrierea de catre Vasile Blaga in declaratia sa de avere a vanzarii unui apartament fiicei sale Agathe Cristina contra sumei de un miliard de lei, desi in Ardeal si la romani obiceiul este ca parintii sa le cumpere nu sa le vanda locuinte copiilor.
Cristian Boureanu a aflat învinuirile care îi sunt aduse în dosarul Loteria Naţională
Cristian Boureanu a declarat, marţi, la ieşirea din sediul DNA, că procurorii i-au prezentat învinuirile în dosarul “Loteria Naţională” şi că ar fi vorba de abuz în serviciu în legătură cu un act adiţional la un contract pe care l-a semnat în 2000, alături de alţi membri ai AGA a Loteriei.”Am aflat învinuirile astăzi (marţi – n.r.), însă mai multe ştiu avocaţii mei. Eu am înţeles că este vorba de un abuz în serviciu, ceva de genul, şi este o chestiune colaterală, deci nu direct implicat. O să rezolvăm, cred că este o chestiune tehnică”, a declarat vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu la ieşirea de la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), unde a stat aproximativ o oră.
Boureanu a precizat că este vorba de un act adiţional la un contract semnat în 2000.
“Nu am mai multe informaţii despre el, nu-mi aduc aminte de acea şedinţă (AGA – n.r.), de aceea am cerut toate documentele să îmi fie puse la dispoziţie prin avocat. Materialul a fost complet, informaţia a fost completă, ce mi s-a dat”, a spus Cristian Bouranu.
Vicepreşedintele PDL a mai spus că le-a solicitat procurorilor DNA ca audierile următoare să aibă loc la sfârşitul campaniei electorale.
“Am solicitat ca audierile următoare, după ce consultăm documentele, să fie la sfârşitul campaniei electorale şi înţeleg că nu va fi niciun fel de problemă să îmi văd în continuare de campania electorală. Avocaţii mei o să meargă între timp şi o să ia documentele”, a adăugat Boureanu.
Acesta a explicat că hotărârea AGA a fost semnată atunci de trei persoane, în baza documentelor “semnate de toţi specialiştii, inclusiv de Consiliul de Administraţie, de directorul Loteriei, directorii economici şi specialişti tehnici”. Potrivit lui Boureanu, actul adiţional a fost semnat atunci de el, de Eugen Nicolăescu şi de Ioan Nicolescu, secretar general al Ministerului Finanţelor în acea perioadă, în acest dosar fiind vizate 12 persoane.
El a precizat că prin semnarea acelui act adiţional consideră că a aprobat o propunere venită de la Loterie cu toată documentaţia.
Întrebat de ce crede că DNA l-a chemat la audieri în acest moment, când a început campania electorală pentru alegerile locale, Boureanu a spus că sunt o serie de “coincidenţe” şi că doreşte să i se respecte prezumţia de nevinovăţie.
În opinia lui, o altă “coincidenţă” este faptul că premierul Călin Popescu Tăriceanu a mers în judeţul Argeş pentru campania electorală chiar în ziua în care el a fost chemat pentru audieri la DNA.
Vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu a venit, marţi dimineaţă, la Direcţia Naţională Anticorupţie, fiind citat de procurorii anticorupţie într-un dosar privind Loteria Română, el fiind vizat pentru perioada în care a fost membru al Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) la Loterie.
Vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu declara, la sfârşitul lunii aprilie, că a primit prin poştă o înştiinţare privind începerea urmăririi penale de către procurorii DNA, precizând că nu sunt menţionate acuzaţiile ce i se aduc, ci doar referirea la perioada în care a fost membru al AGA a Loteriei Naţionale, în anul 2000. Boureanu preciza că a primit informarea privind declanşarea urmăriririi penale fără ca procurorii DNA să-i fi luat până acum vreo declaraţie.
Cristian Boureanu consideră că acest demers ar avea legătură cu faptul că şi-a anunţat candidatura pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Argeş. “Sunt foarte multe coincidenţe nefericite”, aprecia Boureanu, menţionând că procurorul care se ocupă de acest caz, Emilian Eva, este un apropiat al deputatului PNL Relu Fenechiu.
Şi ministrul Sănătăţii, liberalul Eugen Nicolăescu, se află în atenţia DNA în dosarul Loteria Română. Nicolăescu a fost, în perioada 1999 – 2000, secretar general adjunct la Ministerul Finanţelor Publice.
În martie 2007, Direcţia Naţională Anticorupţie informa că face cercetări cu privire la veniturile încasate de conducerea Loteriei Române în perioada 2003 – 2005, verificările pornind de la constatările Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF).
Procurorii anticorupţie au primit, la începutul lunii martie 2007, raportul întocmit de ANAF în urma controlului efectuat la Loteria Română, astfel că anchetatorii au demarat verificări cu privire la existenţa indiciilor de săvârşire a unor fapte de corupţie.
CSM ia în discuţie, joi, rezultatele verificării în cazul Anei Birchall• Home
JustiţieBUCUREŞTI, ( 1 iul 2008
Consiliul Superior al Magistraturii ia în discuţie, joi, rezultatul inspecţiei judiciare la Judecătoria Sectorului 1 în legătură cu acţiunea de divorţ a şefului Departamentului Educaţie al PSD, Ana Birchall, care susţinea, la sfârşitul lunii mai, că o altă persoană a formulat acţiunea pe numele ei.
Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) va analiza rezultatele inspecţiei judiciare de la Judecătoria Sectorului 1. Inspectorii au făcut verificări după ce Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat în acest caz.
În 22 mai, Ana Birchall susţinea într-o serie de declaraţii de presă că cineva a intentat o acţiune de divorţ în numele său la Judecătoria Sectorului 1. În aceeaşi zi a depus o cerere de retragere a acţiunii de divorţ înregistrate pe numele ei. Şeful Departamentul Educaţie al PSD susţinea la acea dată că actele i-au fost pierdute de o bună prietenă şi că altcineva a formulat cererea de divorţ.
Birchall afirma că a aflat în urma unor articole din presă că ar fi intentat proces de divorţ. “Sunt consternată că un astfel de pseudo-dosar a putut fi înregistrat la Judecătorie fără a fi verificate elementele esenţiale: semnătura, identitatea persoanei care a înaintat cererea şi codul numeric personal”, spunea atunci Birchall.
Aceasta susţinea că datele de identificare nu corespund cu cele din cerere, lucru contrazis de Judecătoria Sectoului 1 care preciza, la acea dată, că elementele de identificare din dosarul de divorţ erau corecte şi că persoana care a făcut cererea a fost identificată.
Judecătoria Sectorului 1 preciza atunci că persoana care a depus cererea de chemare în judecată a fost legitimată de către judecătorul de serviciu atunci când a primit acţiunea de divorţ. Pe act sunt menţionate numele şi prenumele, respectiv Birchall Ana şi celelalte date de identificare, semnând pentru luarea în cunoştiinţă a primului termen de judecată.
•
•
•
•
Statul i-a imprimat 700.000 de euro lui Valeriu Stoica. Ca orice institutie care se respecta, Compania Nationala Imprimeria Nationala produce si cheltuieste bani. Si, ca orice institutie aflata sub control public, Imprimeria Nationala are o conducere numita politic. Iar rezultatul acestei combinatii nu poate consta decit in niste contracte grase pentru clienti de culoare politica potrivita. Portocalie, in cazul de fata. Mai exact, pentru a trece mai usor de criza, Imprimeria Nationala si-a angajat niste avocati. O casa de avocatura chiar, aleasa pe sprinceana si cu care s-a negociat un contract pe o durata de trei ani, in valoare de 697.000 de euro, pentru servicii de consultanta juridica. Iar pur intimplator, casa de avocatura se numeste Stoica si Asociatii.
http://www.jurnalul.ro/stire-politic/sistemul-ticalosit-lucreaza-pentru-basescu-526888.html17 IULIE 2009
Traian Băsescu l-a numit pe vicepreşedintele PD-L Valeriu Stoica în conducerea Institutului Cultural Român, informează Administraţia Prezidenţială.
Decretul de numire a liderului PD-L a fost semnat astăzi, potrivit sursei citate. Stoica a ocupat funcţia de preşedinte al PNL, între 2000 şi 2002, însă a fost înlăturat de la conducerea partidului, ca urmare a presiunilor grupării Patriciu.
Înlocuit la vremea respectivă cu Theodor Stolojan, el a susţinut formarea alianţei PNL-PD. După alegerile din 2004, acelaşi Stoica a promovat un alt proiect politic ce prevedea fuziunea PNL cu PD şi formarea unui mare partid popular.
Acuzat de “atentat” la identitatea doctrinară a liberalilor, el a fost perceput de aceştia ca acţionând la comanda Palatului Cotroceni ce ar fi urmărit desfiinţarea PNL şi constituirea unui mare partid prezidenţial.
În acest context, alături de Stolojan, Mona Muscă şi alţi “disidenţi” liberali, el a fost exclus din partid, în 2006. Gruparea sa a format ulterior PL-D, partid ce a fuzionat cu PD, punând bazele actualului PD-L. Fost ministru al Justiţiei în guvernarea CDR şi fost parlamentar, Valeriu Stoica nu deţine în prezent nicio funcţie de demnitate publică, fiind avocat şi vicepreşedinte al PD-L.
Alţi 13 intelectuali au fost numiţi în conducerea ICR, al cărui preşedinte este Horia Roman Patapievici. Printre aceştia se numără şi Sorin Ioniţă directorul executiv al Societăţii Academice Române. Institutul este condus de un Comitet Director (preşedinte, doi vicepreşedinţi şi un secretar general) şi un Consiliu de Conducere, format din 21 de membri. Aceştia sunt numiţi pentru un mandat de 4 ani, cu posbilitatea reînnoirii. Şeful statului este şi preşedintele de onoare al ICR. Administraţia Prezidenţială, primul-ministru, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Culturii, Ministerul Educaţiei şi Academia Română au câte un reprezentant în Consiliul de conducere, alţi şapte membri fiind numiţi la propunerea asociaţiilor de creaţie.De asemenea, preşedintele ICR are şi el dreptul de a propune şapte membri ai Consiliului. Preşedintele Traian Băsescu a semnat decretul de numirea a lui Valeriu Stoica, la propunerea şefului ICR.
VALERIU STOICA, in atentia CSM – Asociatia Civic Media
11 Feb 2008 … Va amintim ca cetateanul Stoica Valeriu a fost implicat de-a lungul anilor, conform mai multor rapoarte profesioniste de presa, in numeroase
Catre: Consiliul Superior al Magistraturii
Calea Plevnei 141, Sector 6, Bucuresti
CC: Purtator de cuvant, Dna Judecator Cecilia Morariu
Onorat Consiliu Superior al Magistraturii,
Luand in considerarea faptul ca reprezentati, conform Constitutiei Romaniei, garantul independentei Justitiei, va solicitam sa luati in considerare analizarea cazului prezentat de ziarul ZIUA cu nr. 4155, de astazi, 11 februarie 2008, privindu-l pe fostul Ministru al Justitiei Valeriu Stoica.
Intitulat “Iluzionistul”, materialul de investigatii prezinta mai multe aspecte care pun intr-o lumina nefavorabila desfasurarea actului de Justitie in Romania europeana.
Astfel, conform anchetei de presa din ziarul ZIUA, casa de avocatura “Stoica & Asociatii”, care reprezinta, printre alte mari companii straine, ALRO Slatina, MITTAL Galati sau SHELL Gaz Romania, este suspectata de participare intr-un act de trafic de influenta si coruptie la nivel inalt facilitat de fosta pozitie a lui Valeriu Stoica de Minstru al Justitiei.
Va amintim ca cetateanul Stoica Valeriu a fost implicat de-a lungul anilor, conform mai multor rapoarte profesioniste de presa, in numeroase scandaluri ce tin de coruptie si a caror anchetare nu a fost finalizata de catre Directia Nationala Anticoruptie si alte organe ale statului responsabile, foarte posibil din cauza legaturilor traspartinice ale grupurilor de interese pe care le reprezinta sau a retelei de relatii din perioada regimului comunist.
Amintim in acest sens, sumar, scandalul care i-a adus porecla de “ministrul bancruta frauduloasa”, apoi falimentarea frauduloasa a Bancii Internationale a Religiilor, atitudinea sa sfidatoare fata de Comisia pentru Drepturile Omului din cadrul Senatului Romaniei care cerceta mai multe reclamatii la adresa sa, si, nu in ultimul rand, situatia extrem de grava din perioada ministeriatului sau, cand a fost supranumit si “baronul adoptiilor ilegale”, ca urmare a facilitarii rezolvarii unui numar de peste 300 de dosare de adoptii internationale, disparute ulterior misterios din arhivele institutiilor aflate in subordinea fostului ministru al Justitiei, Valeriu Stoica.
Solicitam sa edificati opinia publica asupra acestor “gauri negre” ale Justitiei in care este implicat fostul ministru Valeriu Stoica, sa prezentati presei “mapa profesionala” la zi a fostului demnitar al statului roman Valeriu Stoica si sa cercetati modalitatea prin care casa de avocatura “Stoica & Asociatii” a reusit sa aiba un succes rasunator de 5,6 milioane USD, in numai 24 de ore, in favoarea clientului sau MITTAL Galati si cu sprijinul judecatoarei Eugenia Lohan.
Redam spre edificare urmatoarele pasaje din investigatia de presa a ziarului ZIUA:
“Pentru a opri executorul judecatoresc sa-i goleasca silit, pentru a doua oara, conturile bancare, MITTAL Galati a apelat la casa de avocati “Stoica & Asociatii”, care apartine liderului PD-L Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei in perioada 1996 – 2000, pe care a mandatat-o sa se ocupe de sustinerea unei “cereri de suspendare provizorie a executarii” la Sectia comerciala a Inaltei Curti, invocand o cauza de “maxima urgenta”, in baza articolelor 300 si 403 din codul de procedura civila”.
“La data de 1.10.2007, pe rolul Sectiei Comerciale a Inaltei Curti a fost inregistrata “cererea de suspendare provizorie a executarii” sumei de 5,6 milioane USD, formulata de MITTAL Galati (dosar nr. 8553/1/2007). Dosarul a primit termen fulgerator: a doua zi, pe 2.10.2007. Inregistrarea dosarului a fost facuta personal de presedinta Sectiei Comerciale, Eugenia Lohan, care a aplicat o stampila pe coltul cererii cu mentiunea “fara citare” (vezi facsimil 1 in ziarul ZIUA). Prin mentiunea facuta, judecatoarea Lohan a stabilit si termenul de 2.10.2007, exact pe sedinta ei de judecata. Cu alte cuvinte, si-a repartizat siesi dosarul in 24 de ore.
A doua zi, marti, 2.10.2007, judecatoarea Eugenia Lohan a purces la treaba, dupa ce in prealabil a primit un fax de la casa de avocati “Stoica & Asociatii” care o informa personal ca s-a platit cautiunea de 10% ceruta de lege. In sedinta secreta (camera de consiliu) si fara sa citeze partile adverse din dosar, pentru ca acestea sa se poata opune, Eugenia Lohan a rezolvat dosarul de una singura. Lohan a admis cererea MITTAL Galati si a dispus “in numele legii”: “Suspenda provizoriu executarea silita a hotararii” (vezi facsimil 2). Ca urmare, din octombrie anul trecut si pana in prezent, MITTAL Galati a scapat de obligatia de a plati cele 5,6 milioane USD. Perioada de gratie care va dura pana cand se va judeca cererea de sus-pendare propriu-zisa formulata in recurs, a carei data a fost stabilita undeva prin luna martie 2008.”
Avem incredere in garantia pe care o reprezentati pentru Justitia Romana si asteptam prezentarea unui punct de vedere al CSM insotit de “mapa profesionala” a fostului ministru Valeriu Stoica, in interesul public si spre edificarea unei democratii consolidate purificate de coruptia la nivel inalt, conform standardelor si cerintelor Uniunii Europene.
Cu deosebit respect si consideratie,
Asociatia Civic Media / Presedinte fondator / Victor Roncea / 11.02.2008
232984Iluzionistul
– Anumite proceduri confuze si portite legislative existente in procedura civila permit, in continuare, prin interpretari favorizante, sa se blocheze cursul firesc al unor dosare. Nu pentru oamenii de rand, ci doar pentru cei care isi permit sa angajeze case de avocatura, cu mare renume, care stiu sa penetreze culoarele din sistem.
In cazul pe care il prezentam in continuare, SC Arcelor MITTAL Galati a fost obligata, prin sentinta definitiva, la plata a circa 5,6 milioane USD catre firma “Dunarom Trading Company” SRL, pentru rezilierea unilaterala a unui contract de prestari servicii. Hotararea de obligare la plata, data de Curtea de Apel Galati, definitiva si executorie, a dus la declansarea procedurilor de executare silita, chiar daca MITTAL Galati a atacat sentinta cu recurs la Inalta Curte. MITTAL Galati mai pierduse recent, in mod irevocabil, un dosar identic, tot
cu “Dunarom”, dar cu daune mai reduse, de 2,9 milioane USD. Pentru a opri executorul judecatoresc sa-i goleasca silit, pentru a doua oara, conturile bancare, MITTAL Galati a apelat la casa de avocati “Stoica & Asociatii”, care apartine liderului PD-L Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei in perioada 1996 – 2000, pe care a mandatat-o sa se ocupe de sustinerea unei “cereri de suspendare provizorie a executarii” la Sectia comerciala a Inaltei Curti, invocand o cauza de “maxima urgenta”, in baza articolelor 300 si 403 din codul de procedura civila. Articole de lege care lasa loc de arbitrariu, cu interpretari contradictorii si confuze, ce pun in discutie si existenta unei practici neunitare in privinta sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor, impuse Romaniei la presiunile Uniunii Europene.
Autorepartizare in 24 de ore
La data de 1.10.2007, pe rolul Sectiei Comerciale a Inaltei Curti a fost inregistrata “cererea de suspendare provizorie a executarii” sumei de 5,6 milioane USD, formulata de MITTAL Galati (dosar nr. 8553/1/2007). Dosarul a primit termen fulgerator: a doua zi, pe 2.10.2007. Inregistrarea dosarului a fost facuta personal de presedinta Sectiei Comerciale, Eugenia Lohan, care a aplicat o stampila pe coltul cererii cu mentiunea “fara citare” (vezi facsimil 1). Prin mentiunea facuta, judecatoarea Lohan a stabilit si termenul de 2.10.2007, exact pe sedinta ei de judecata. Cu alte cuvinte, si-a repartizat siesi dosarul in 24 de ore.
A doua zi, marti, 2.10.2007, judecatoarea Eugenia Lohan a purces la treaba, dupa ce in prealabil a primit un fax de la casa de avocati “Stoica & Asociatii” care o informa personal ca s-a platit cautiunea de 10% ceruta de lege. In sedinta secreta (camera de consiliu) si fara sa citeze partile adverse din dosar, pentru ca acestea sa se poata opune, Eugenia Lohan a rezolvat dosarul de una singura. Lohan a admis cererea MITTAL Galati si a dispus “in numele legii”: “Suspenda provizoriu executarea silita a hotararii” (vezi facsimil 2). Ca urmare, din octombrie anul trecut si pana in prezent, MITTAL Galati a scapat de obligatia de a plati cele 5,6 milioane USD. Perioada de gratie care va dura pana cand se va judeca cererea de sus-pendare propriu-zisa formulata in recurs, a carei data a fost stabilita undeva prin luna martie 2008.
10% onorariu de piata
Hotararea judecatoarei Lohan apare extrem de favorizanta pentru MITTAL,
intrucat posibilitatile date de textele de procedura aplicabile in caz, in sensul ca instanta “poate” sa ia anumite masuri, au fost aplicate atat la “lipsa de citare”,
la caracterul de “urgenta”, cat si la “suspendarea provizorie”.
Mai mult, ele au fost aplicate exclusiv in favoarea MITTAL. In plus, articolele 300 si 403 din codul de procedura civila, invocate in cauza, se bat cap in cap, in privinta obligatiei citarii partilor si a celui care solutioneaza cererea: instanta de recurs (formata din trei judecatori) sau presedintele de instanta (functie pur administrativa).
Putand fi interpretate diferit. Daca punem in balanta si situatia ca un presedinte de instanta sau sectie poate sa isi repartizeze singur dosarul, atunci ajungem in fata unei discriminari vadite: in timp ce pentru orice proces in Romania dosarele se repartizeaza aleatoriu, prin sistem informatizat, la Inalta Curte, presedintii de sectii ajung sa-si repartizeze singuri dosarele in cazurile de suspendari.
Presedinti care din functii pur administrative, ajung sa blocheze ducerea la indeplinire a unor sentinte definitive si executorii.
Avocati de prestigiu pe care i-am contactat si le-am prezentat schema de rezolvare favorabila in 24 de ore a acestui caz, cu uriasa miza financiara, ne-au declarat ca pentru ei ar fi fost imposibil sa beneficieze de o procedura atat de rapida si favorizanta. De asemenea, aceiasi avocati ne-au spus ca in cazurile de mare miza financiara se percep onorarii fabuloase de 10% din valoarea sumelor care fac obiectul proceselor.
Sentinta din Galati, blocata
Acest caz mai surprinde si prin faptul ca, in paralel cu “culoarul Lohan”, pe rolul Judecatoriei Galati (instanta de executare), MITTAL Galati a solicitat exact acelasi lucru ca si in cererea adresata presedintei Sectiei comerciale de la Inalta Curte – “suspendarea provizorie a executarii” sumei de 5,6 milioane USD.
Este vorba de dosarul nr. 11574/233/2007, care a fost solutionat irevocabil la data de 5.10.2007. Reprezentantii MITTAL Galati nici macar nu s-au mai prezentat la proces pentru a depune cautiunea de 10% din suma contestata, astfel incat, Judecatoria Galati a dispus in mod irevocabil respingerea cererii de suspendare provizorie. Cand cei de la “Dunarom” s-au dus sa execute conturile MITTAL, cu hotararea irevocabila de la Galati in mana, mare le-a fost uimirea sa afle de existenta hotararii de la Inalta Curte, data de judecatoarea Lohan.
Lakshmi Mittal
Pana in prezent, gratie celor mai sus expuse, executarea silita a firmei MITTAL, dispusa prin sentinta definitiva, nu a putut fi dusa la indeplinire. Aparatorii societatii “Dunarom” ne-au declarat ca, datorita acestei turnuri neasteptate, se tem ca in cadrul recursului care se va judeca curand in acest caz, hotararile judecatoresti anterioare sa fie rasturnate cu 180 de grade, din moment ce la Inalta Curte se petrec “minuni” peste noapte.
Stoica: “Nu este nici o abatere de la lege”
Reporterii ZIUA l-au contactat pe Valeriu Stoica in legatura cu decizia Inaltei Curti cu privire la datoriile Mittal. Acesta ne-a declarat ca “suspendarea s-a facut in conditii de perfecta legalitate” si ca “nu este nici o abatere de la lege”. Stoica i-a luat apararea sefei Sectiei Comerciale, spunand ca aceasta a luat decizia corecta, deoarece “Dunarom” se afla in lichidare judiciara, iar, in eventualitatea admiterii recursului si intoarcerea executarii, ar fi existat riscul ca MITTAL sa nu mai poata recupera suma platita. Valeriu Stoica a calificat sentinta definitiva, de obligare la plata a clientului sau MITTAL Galati drept “o hotie la vedere” si a precizat ca nu va avea liniste pana nu o va demonta.
Precedentul “Shell Gas Romania”
Presa centrala a relatat recent si despre alte cazuri ale unor companii celebre ce urmau sa fie executate silit, dar in care s-a reusit blocarea executarii silite pe ultima suta de metri. Intr-unul dintre acestea implicat a fost acelasi Valeriu Stoica. Potrivit acestor relatari, o societate doljeana, aflata in litigiu cu “Shell Gas Romania” a adresat un memoriu fostului ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, in care a acuzat “lucraturile domnului avocat Valeriu Stoica”, care “a reusit in doua randuri suspendarea executarii silite (n. red. – a firmei Shell Gas Romania) cu concursul vadit abuziv al judecatorilor”. Ca reactie la acuzele firmei doljene, Valeriu Stoica a refuzat sa comenteze cazul si a replicat presei ca “cine incearca sa stirbeasca imaginea societatii noastre va raspunde potrivit legii”.
Udrea, succes tot in 24 de ore
Suspiciunea legitima ca unii avocati au o mare putere de convingere pe langa anumiti magistrati a existat si in cazul Elenei Udrea. Fosta consiliera prezidentiala a reusit sa-i convinga pe procurori sa dea solutia de neincepere a urmarii penale fata de Traian Basescu in dosarul “Casa din Mihaileanu” dupa o singura vizita la Parchetul General. In acest dosar Basescu era acuzat de fals si uz de fals, in legatura cu modul de dobandire de la Primaria Capitalei a vilei din str. Stefan Mihaileanu nr. 2. Conform relatarilor presei centrale de la acea vreme, procurorii lui Botos au dat NUP la doar o zi dupa ce Elena Udrea, avocata lui Basescu, a depus la Parchet mai multe documente privind casa din Mihaileanu. Amintim ca in cazul “Mihaileanu”, ex-primarului Basescu i-a fost repartizat cu chirie, iar apoi vandut la un pret modic de circa 19.000 dolari, un apartament intr-o vila de lux, in suprafata de peste 350 m.p., estimat in raport cu preturile practicate pe piata imobiliara la peste 300.000 euro.
DUPA ALEGERILE PREZIDENTIALE PNL NU POATE FACE ALIANTA DE GUVERNARE CU PDL DECAT DACA ESTE SOLIDAR CU INFRACTIKUNILE COLOR CARE AU VRUT SA SPARGA PNL!
@ Alina Gorghiu
Stimată doamnă,
Decizia CCR nu este în profunzimea legii şi parcă văd că parlamentul v-a elimina cele două observaţii şi nu se va muncii să facă o schimbare profundă, o schimbare care să modifice şi calitatea produsului obţinut în urma anilor pe care un tânăr îi petrece în “competenta” însoţire a educaţiei instituţionalizate.
Problema educatiei in viziune prezidentiala…
Un puşti vine revoltat de la şcoală şi îi spune tatălui său că acolo îl pun să înveţe numai inutilităţi.
Tatăl îl întreabă uimit:
- Cum adică?
- Păi la istorie ne pune să memorăm nişte ani: 1848/1877-1878/1907/1944/1989. Cică sînt importanţi!
- Altceva…
- Păi la geografie tot aşa trebuie să reţinem tot felul de denumiri, ca de exemplu: Carpaţii “Scurburii”, Strîmtoarea “Fosfor” şi Dardanele, de parcă mi-ar folosi la ceva chestiile astea! Dacă mă întrabă careva merg repede la un Internet Cafe, dau repede search pe Google şi aflu… simplu, nu?
- Da, fiule, da’ să zicem că ieşi şi tu cu o fată, şi cum vă ţineţi voi aşa, de mînă plimbandu-vă prin parc, ea te întreabă ce înălţime are vîrful Chomolugma?
- Nu-i problemă! Merg repede la un Internet Cafe, că-i deschis non-stop, dau repede search pe Google, aflu şi mă întorc să-i spun…
- Da, da’ pînă te întorci tu să-i spui că are 8848 m s-ar putea să o găseşti “ocupată”, ţi-o suflă altul!…
- Cine?
- Păi, tot un prost aşa ca tine, da’ care are laptop!
@ [D][S][N]
Dacă fata este interesată în mijlocul plimbării de înălţimea vârfului Chomolugma, ce mai contează că altul are internet mobil.
M-am lămurit, în cele din urmă. Parlamentul are la dispoziţie 45 de zile în care să înlocuiască articolele despre care Curtea va spune că sunt neconstituţionale sau acestea vor fi pur şi simplu abrogate. Parlamentul nu poate schimba alte articole decât cele în discuţie.
În aceste condiţii, mi se pare o exagerare interpretarea că “a fost oprită legea” sau că “va fi redezbătută”. Doar anumite articole pot fi schimbate şi trebuie să aşteptăm motivaţia Curţii ca să aflăm exact care sunt acelea.
@ Ovidiu
Am impresia că legea educaţiei nu a apucat să fie promovată aşa că nu putem vorbi despre abrogare de vreme ce nu a intrat în vigoare. În acest caz ea poate sta cât doreşte în Parlament şi Parlamentul poate modifica şi 100% din lege pentru că are tot dreptul. Dacă ar fi fost promulgată, decizia ar fi dus la suspendarea pe timp de 45 de zile după care legea rămânea în forma neconstituţională şi intra în vigoare. Curtea Constituţională nu poate abroga nimic, sigurul efect este suspendarea pe termen de 45 sau până la modificarea prevederii, dacă se întâmplă înainte de 45 de zile (fără ca parlamentul să aibă obligaţia de a îndepărta criza de neconstituţionalitate).
Sper să nu greşesc… mai verificaţi şi dumneavoastră.
Stimata doamna avocat!
Va felicit ptr. curajul ce-l abordati in raport cu indivizii care au ajuns prin frauda imensa, ca sa ne conduca destinele.Sunteti tanara si eu personal va intrevad o cariera stralucitoare in politica Romaniei.
In calitate de avocat, calitate ce-o desfasurati in mod magistral, va cer ajutor in rezolvarea unei probleme de abuz din partea Statului nostru. Sunt pensionar, am si-un handicap locomotor si deci, nu ma pot judeca. Daca se poate sa fiu contactat la tel.0314198087 sau mobil:0745079457 pentru detalii.Este ceva deosebit de important!
Contez pe omenia de cre dati dovada!
DUMNEZEU SA VA LUMINEZE FRUMOASA CALE!
Sarut mana
Ghita Niculae