pe turnanta…
… se pot intampla multe. Uite, de pilda aceasta intens dezbatuta dezbatere… nu am gresit si nici nu am facut un joc de cuvinte. Este chiar adevarul: au durat mai mult dezbaterile pe tema asta decat va dura dezbaterea in sine. Dar, nu e rau deloc. Ni se vor clarifica niste lucruri diseara, avem ocazia sa-i sustinem pe preferatii nostri cu emotie, asa cum facem cand joaca echipa favorita. Poate ca o sa ne luam si seminte si bere… orice, numai sa putem striga: “asa, bine i-ai spus!” sau “extraordinar, ce ticalos e asta, uite cum il ataca pe al nostru…”
Din categoria Surprize – Surprize, ne asteptam la lovituri sub centura, la intrebari cu adevarat incomode sau, cine stie, la dezvaluiri incendiare.
Insa, se stie din istoria de specialitate, ca in aceasta faza parerile sunt cristalizate si sunt greu de schimbat. Adica noi, alegatorii, chiar daca spunem “nu stiu cu cine sa votez”, simpatizam cu unul dintre candidati sau macar nu-l dispretuim ca pe altii. Asadar, este nevoie de muuulta strategie, calcule si… informatie pentru a zdruncina parerea celor care sustin adversarul.
Unii dintre cei aflati in confruntare diseara se pricep de minune la asta, stiu sa intoarca lucrurile in favoarea lor, doar sunt jucatori, ce mai discutam… Sunt, insa, putin ruginiti in jocul asta si erodati in imagine. Asa ca, va fi chiar interesant sa vedem cu ce ies la atac.
Citeam astazi in presa ca nu putem avea o Romanie a bunului simt pentru ca romanii se complac in … nesimtirea generala. Resping ideea asta, pentru ca, acceptand-o, ar insemna sa-i condamn pe toti acei oameni bine crescuti, toti aceia care n-au scuipat pe strada, n-au aruncat gunoiul in strada, n-au ascultat muzica de mahala data la maximum si… cate altele… ar insemna, asadar, sa-i condamn la resemnare. Ceea ce nu este cazul. Oamenii despre care vorbesc traiesc tot in Romania asta si s-au saturat sa fie inclusi in marea familie a multumitilor cu orice.
Chiar ma gandeam zilele trecute ca gripa asta porcina face victime colaterale printre cei lipstiti de bun simt. Acum, in mijloacele de transport in comun, daca indraznesti sa tusesti, sa stranuti si sa nu pui mana la gura sau sa te acoperi cu o batista… te expui riscului unor apostrofari dure. Zic: uite cum se educa unii romani… cu frica!
Dar, revenind la ultima suta de metri, la turnanta noastra, va invit sa va sustineti candidatul si sa analizati atent optiunile! Iar duminica, va invit sa votati! Este important sa iesiti la vot, macar de frica fraudarii, a furtului de vot, a… mai stiu eu ce, daca nu din dorinta de a va alege presedintele.
Loading ...
“Asadar, este nevoie de muuulta strategie, calcule si… informatie pentru a zdruncina parerea celor care sustin adversarul.”
Corect. Insa scopul dezbaterii si interesul nostru in legatura cu dezbaterea nu este asta. Noi n-avem de zdruncinat electoratul lui Geoana-Basescu. Crin are suuuuficient de multi sustinatori pentru a intra lejer in turul 2. Scopul este insa altul: Crin trebuie sa declanseze entuziasmul IESIRII LA VOT! E vital. Aici stam cel mai prost, toata lumea-l iubeste pe Crin, putini ies la vot. Daca rezolvam problema asta, facem istorie din mers. Nici de frauda nu mi-e mai frica decat de absenteism.
Din păcate nu se pot întâmpla multe, singura miză a turului întâi este lupta între domnul Geoană şi domnul Antonescu. Pe mine domnul Geoană nu m-a convins, nu m-a convins nici domnul Antonescu… nu m-a convins nici măcar domnul Oprescu. Cu cine să votez?
Nu, nu acesta este răspunsul… am să votez cu domnul Remus Cernea, şi nu pentru că este mai bun decât cei patru aflaţi în frunte, ci pentru că domnia sa s-a zbătut cu decenţă să se facă auzit, dar a fost defavorizat grosolan de sistem.
Trist, pentru PNL, este că dacă domnul Antonescu nu ar fi apărut deloc la TV în scopul de a-şi face campanie electorală, ar fi câştigat votul meu, fără doar şi poate, pentru că mi-a plăcut mesajul preşedintelui altfel. Tot ce au făcut candidaţii în campania electorală, primii patru în special, a avut rolul să mă convingă că sunt nesinceri (să nu zic mai mult) şi parcă s-au chinuit să mă facă să nu-i votez. Eu nu ştiu unde anume găsesc oamenii politici pe cei care construiesc campaniile acestea grosolane, dar ar trebui să renunţe la acest tip de surse de inspiraţie.
Ieri am fost sunat de o domniţă de la PNL să-mi ceară părerea în vederea unui sondaj de opinie. De fapt vroia să ştie dacă îl susţin pe domnul Crin şi pe cine votez… Ei bine, când i-am răspuns cu numele domnului Cernea nici măcar nu ştia cine este. Nu spune asta multe?
Doamnă Alina Gorghiu,
Sunteţi un politician tânăr care acum vă formaţi şi eventual aveţi şansa de a vă forma nu în stilul politicianist ci în stilul om politic, poate chiar om de stat. Dimensiunea politicii nu este scrisă în manual. Dacă vreţi să faceţi o carieră politică de care să nu vă fie niciodată ruşine, încercaţi să gândiţi cu inima şi nu cu raţiunea politică. De cele mai multe ori inima şi bunul-simţ sunt cu mult mai precise decât raţiunea (dat fiind că raţiunea este limitată la informaţii şi nu la realitate).
Vă recomand să-i spuneţi domnului Antonescu să-l întrebe pe domnul Băsescu ce cărţi ideologice a citit de la revoluţie încoace, poate să adauge că întrebarea vine de la mine. ( hihihi
)
Domnul Băsescu se recomandă ca fiind de centru-dreaptă şi anti-comunist. În timpul când era membru PCR sunt convins că a învăţat un pic de politică comunistă, lecţiile acestea erau obligatorii pentru toţi, cu atât mai mult pentru membrii de partid… ca să facă însă o trecere de la comunismul “de stânga” la democrat-liberalismul “de centru-dreapta”, trebuia să se fi informat de undeva despre ce spune noua ideologie (doar nu a schimbat titulatura de partid şi totul s-a schimbat de la sine, trebuie să fi citit undeva ce înseamnă democraţie, ce înseamnă liberalism, ce înseamnă popular)… În ce cărţi a citit această ideologie? Cu ce demonstrează domnia sa că nu mai este în mod intim comunist, cum demonstrează că acum raţiunea domniei sale este de centru-dreapta?
Este o curiozitatea a mea, poate singura întrebare pe care aş adresa-o domnului Băsescu.
Trebuie sa iesim sa votam asa cum ne cere sufletul si ne dicteaza constiinta. Si sa-i convingem si pe altii care fie nu au o optiune politica, fie viata i-a scarbit asa de mult, incat nu le mai pasa cine va iesi. Indiferenta, absenteismul nu sunt solutii viabile in momentele acestea. Si, iertata sa-mi fie insistenta, TREBUIE SA IESIM SA NE ALEGEM PRESEDINTELE, nu pentru altceva. EL VA FI OMUL CARE NE VA REPREZENTA in urmatorii 5 ani pe noi, poporul roman si tara asta atat de …ponegrita de unii, dar iubita de cei ce stiu a simti CU ADEVARAT romaneste.
Astept cu interes dezbaterea – ultima confruntare cu public! Firesc, fiecare va incerca sa dea “ce are mai bun”. Promisiuni…. cu tona! Noi trebuie sa stim sa discernem intre CE SE POATE REALIZA DIN ACELE PROMISIUNI SI CE NU. Ca de cuvinte… ne-am saturat!
Intram sau nu intram in turul II? Aceasta este intrebarea. Sper ca Dumnezeu va fi de partea noastra.
@Alina
“Este important sa iesiti la vot, macar de frica fraudarii, a furtului de vot, a… mai stiu eu ce, daca nu din dorinta de a va alege presedintele.”
Am o intebare malitioasa: esti sigura ca iti doresti sa castige Crin alegerile, ca din fraza asta nu mi se pare ca razabate prea mult “entuziasm” in sustinerea cauzei voastre ca partid ?
Cu toata simpatia pt crin antonescu si chiar daca mi-as dori sa intre in turul 2 consider ca dezbaterile de acest gen nu au cum sa nu fie decat demagogice. fiecare va spune ce vrea el sa faca, ce visuri si planuri are..bla bla…dar intrebarea e cu le va face de unul singur? Deocamdata nici un candidat nu poate face nimic singur data fiind componenta Parlamentului! Deci, despre ce vb in seara asta? Raspuns: Despre lupta electorala, interesanta pt partide, neinteresanta pt oamenii neafiliati politic.
PS: recomand interviul din Adevarul cu Dan C. Mihailescu – un intelectual de rasa.
Mi-ar fi placut sa stiu ca intalnirea din seara asta e pregatita serios de liberali si ca se lasa cat mai putin loc improvizatiei diletante.
Nu de alta, dar sansele lui Crin Antonescu de a intra in turul II sunt extrem de mici – realist vorbind, iar o comportare buna azi i-ar putea aduce 1-2%.
Sper ca Antonescu sa nu insiste pe ideea ca el este un om obisnuit(asa cum a sustinut ca a vrut sa arate ca un om obisnuit poate sa ajunga presedintele PNL).Nu de un om obisnuit are nevoie Romania in postura de presedinte(mai ales acum)
Eu cred ca aleg sa vizionez o comedie ca e mai buna…decat sa-i ascult pe distinsii prezidentiabili.Nu o sa aflu nimic nou,asa ca de baliverne sunt satul si plictisit si nu-mi pierd timpul cu lucruri care nu-mi aduc cresterea actiunilor de la bursa…
Un weekend frumos sa ai Alina,adica daca n-ar fii alegerile astea,probabil ca ar fii mai relaxant,oricum numai bine.
PS : cercetatorii canadieni au spus ca prea multa Yogobella de capsuni dauneaza
“Select your battles carefully.
Ultimately, victory and defeat are a matter of your own careful- or reckless-choices.
Words are magic.
He who strikes fastest strikes twice”.
- Frank Herbert, Dune: The Machine Crusade (2003)
Alina,
Chiar asa ? Reperul tau moral este Tudor Chirila? Crin Antonescu a si declarat asta, acum, in marea confruntare a celor 3. Pai si unde este bunul simt, in acest caz? Ala de care ziceati ca ne molipsiti pe noi, prostimea nesimtita! Ca toata tara asta plina de nesimtiti are nevoie de … “Revolutia bunului simt”, bunul simt al vostru, ca al nostru nu exista pentru voi. M-ati deceptionat, voi liberalii, asa ca nu mai votez cu Crin! Pa,pa
Este singurul lucru ce i se poate imputa,faptul ca reperul moral al dumnealui este Tudor Chirila.
Dar una peste alta,a fost clar peste Geoana si Basescu.
Eu il votez pe Crin Antonescu,m-a convins de mult.
Nu stiu daca ati fost atenti,dar la un moment dat,Basescu se uita la Turcescu si la Antonescu in acelasi timp.:)))
Ma bucur ca in aceasta seara a avut loc intalnirea dintre cei 3 candidati. Asta m-a ajutat sa ma decid cu cine o sa votez. In lipsa unui candidat mai bun am ales sa votez Basescu. Si asta nu pentru ca m-a convins ci pentru ca ceilalti doi au fost penibili !
Anca,
De acord, trebuie sa convingem cat mai multi oameni sa iasa la vot. Si sper ca si Crin a fost convingator in seara asta, la dezbaterea finala
Bibliotecaru,
Ma tem ca ar fi inutil. Cum am aflat, Basescu citeste din 2004 la “Levantul” lui Cartarescu, si nu cred ca isi mai aminteste ce a citit acum mai bine de 5 ani
Elena,
eu cred ca suntem o natie matura de-acum, si nu ne mai lasam atat de usor pacaliti de vorbe fara acoperire. Sper sa am dreptate
Daniel Malaelea,
Sper. Si, dupa dezbaterile din aceasta saptamana, cred.
DSN,
Esti malitios
Alex Filip,
Sunt multe lucruri pe care un presedinte trebuie sa poata sa le faca: sa medieze, sa creeze consens pe teme de interes national, sa ofere o viziune si un proiect national, sa fie respectat
Liviu,
Acum, dupa intalnire, cum ti s-a parut?
Tibi,
Nu cred ca iti pot da dreptate. Un om obisnuit, care sa ne lase sa ne construim vietile, imi pare preferabil unuia cu veleitati de Salvator.
Nokia,
As spune ca ai pierdut o dezbatere interesanta
Ixab,
Si acum, dupa dezbatere, cine ti s-a parut ca a avut strategia cea mai buna?
Alin,
Diferenta dintre noi si celelalte partide este ca noi nu ne stabilim reperele morale sau muzicienii preferati dupa gusturile sefului. Revenind la Crin, nu pot sa cred ca un raspuns curajos te sperie atat de tare
Aurash,
Doar e presedintele tuturor romanilor
Gabi,
La atita convingere, nu cumva decizia e mai veche?
A lion was getting rather old and slow and having difficulty catching its prey.
It decided it needed a disguise so that other animals did not know it was a lion and would not run away. So it goes into a fancy dress shop and buys a gorilla suit.
It then heads for a watering hole to see if it can catch something with its new disguise.
On the way it comes across two eagles sitting on a rock.
One eagle says to it “Hi Mr. Lion!”
The other said, “Where did you get the gorilla suit?”
The lion, rather frustrated, asks, “How did you know I was a lion?”
The eagles then started to sing, “You cant hide your lion eyes”.
Daca erau mai multe dezbateri in aceasta campanie ,nu mai era intrebarea; Antonescu intra ,sau nu intra ,inturul 2? ERa o alta intrebare ;Basescu prinde turul 2?
Cu reperul moral a dat-o in gard ,Crin,il avea printre sustinatori pe Djuvara.
in opinia mea Crin Antonescu,indiferent de rezultatul ,sa prezentat in campanie BINE,a crescut foarte mult ,surprinzator pentru mine,si cred ca deocamdata e singurul cu potential de crestere in viitorul apropiat
.
@ Alina Gorghiu
Am observat că întrebarea nu a fost rostită… deduc că nu aţi transmis-o mai departe.
Un (fost) preşedinte de partid care nu a citit nici o carte doctrinară este un semn de întrebare. Era o întrebare excelentă, dar dacă nu… mda.
TEMELE Justitiei si Joruptiei-au fost scoase din agenfda cetateanului si din DEZBATERI ,pentru ca MIMA sa fie o PRIORITATE!DE CE A MAI PARTICIPAT MINICA MACOVEI?POATE PENTRU A DA MAI MULTA PUTERE RAPORTULUI DE EXPERTIZA -DE CARE D.N.A.-ul ORI INSTANTA -NU ERA TINUTA,CU ATAT MAI MULT CAT A FOST A DOUA=!? . Basescu si manipularea prin Tehnica TRANSFERULUI:
INAMICUL meu este INAMICUL Poporului /manipularea-prin-tehnica-transferului-inamicul-meu-este-inamicul-poporului/
Tehnici de manipulare constant folosite
1. INVENTAREA ALIATULUI: Eu lupt pentru popor. “Romanii ne vor judeca”
2. OMUL DE PAIE: Parlamentul este iresponsabil. “Clasa politica va refuza sa se autoreformeze.”
3. DROMICHAETES: Exista un PERICOL – coalitia PRIVILEGIATILOR (Grivco). Inamicii mei nu vor respecta deciziile, interesul. “Deci este o coalitie ad-hoc care are un singur obiectiv: lupta cu Traian Basescu. Insa fac rau poporului roman.”
4. VICIMIZAREA – ca rezultat al atacurilor concentrate de adversar asupra candidatului Traian Basescu.
5. TRANSFERUL – in combinatie cu INVENTAREA ALIATULUI.
6. Tactica mediatica este stabilita de actiunea si Tehnica de manipulare CAPCANA TERORISTULUI: Va dau un subiect de preocupare mediatica pe care nu-l puteti refuza. CONSPIRATIA – MIT POLITIC DE SUCCES IN PERIOADE DE CRIZA Discursul lui Traian Basescu este concentrat in jurul ideii de CONSPIRATIE. Aflat in situatia de a justifca alianta ce s-a format impotriva sa, Presedintelui statului ii ramine varianta “intoarcerii la Popor”, element usor de identificat in toate declaratiile sale. Discursul sau se structureaza pe baza Tehnicilor de manipulare VICTIMIZAREA si INVENTAREA ALIATULUI (Poporul). “Eu sunt Eroul Salvator”, pare a sugera constant mesajul Presedintelui. Ceea ce eu fac, fac pentru binele Poporului si pentru aducerea Varstei de Aur – o Romanie fara PRIVILEGIATI corupti.
I. Poporul si nevoia de REFERENDUM. Logica discursului electoral al lui Traian Basescu traduce in limbaj politic regula “Trimisului lui Dumnezeu pe pamant” din regimul monarhic. Eu sunt trimisului Poporului, sugereaza Presedintele. Deciziile mele sunt deciziile Poporului, deci, incontestabile. Dovada? Nu iau decizii fara sa il consult. Sa organizam referendum! Iata de unde vine legitimitatea actiunilor mele. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului.
II.LOGICA DE CAMPANIE Metodele de manipulare in mesajul lui Traian Basescu sunt multiple. Sa reluam logica discursului, concentrind toate actiunile si mesajul electoral din campanie intr-un singur paragraf: “Eu sunt Presedintele in functie. Actiunile mele sunt legitime. Eu sunt Eroul Salvator. Eu sunt Trimisul si Aparatorul Poporului. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului. Iata, deci, Poporul se afla in pericol. Poporul are nevoie de mine pentru a fi salvat. Lupt pentru Popor. Pentru mine ” VOX POPULI, VOX DEI” este formula de conducere, este ceea ce imi legitimeaza actiunile. Nu dati puterea celor ce nu va respecta autoritatea/interesul si deciziile! Alegeti sa fiti auziti! Alegeti pe cel ce lupta pentru voi, impotriva tuturor. Alegeti Traian Basescu, spune mesajul Presedintelui-candidat in mod implicit.”
III. MITO-LOGICA discursului – Mitul Eroului Salvator Traian Basescu se defineste ca Erou Salvator prin prezentarea negativa a celor ce lupta impotriva sa. Plasarea adversarului in zona negativa a axei BINE-RAU va face ca Salvatorul Basescu sa fie plasat in zona pozitiva. Majoritarii din Parlament sunt impotriva Poporului roman, sustine Traian Basescu. “Clasa politica va refuza sa se autoreformeze.” Daca cei ce lupta impotriva mea tradeaza Poporul inseamna ca eu sunt cel ce il apara. Eu sunt Eroul Salvator. – Mitul Unitatii Eu sunt aparatorul Poporului. Raman solidar acestuia si trebuie sa se uneasca in jurul meu. – Mitul Conspiratiei Nivelul 1: Clasa politica s-a coalizat impotriva mea. Nivelul 2: Eu reprezint Poporul. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului. “ Deci este o coalitie ad-hoc care are un singur obiectiv: lupta cu Traian Basescu. Insa fac rau Poporului roman.” “ (…) clasa politica ce va lua decizii in acord cu interesele ei, si nu neaparat cu interesele romanilor.” – Mitul Varstei de Aur Varsta de Aur este prezentata aici ca viitorul fara coruptie, fara PRIVILEGIATI. Varsta de Aur vine odata cu realizarea programului meu: reformarea clasei politice, Parlament unicameral, incetarea folosirii bugetului statului in favoarea parlamentarilor, folosirea bugetului in interesul romanilor. Duelul manipularilor post-Cabinetul Negoita: Basescu-Negoita versus Geoana, Antonescu, Oprescu Eseu despre cum poate fi asimilat manipulatoriu mecanismul mitologic al TAPULUI ISPASITOR. A. Modelul desfasurat mai jos se intemeiaza pe ipoteza respingerii Cabinetului Negoita in Parlament si a “tocmirii” Primarului Negoita pentru functia de purtator secund principal de mesaj al campaniei prezidentiale in care este angajat Traian Basescu. B. Declaratia candidatului desemnat la functia de Premier, Liviu Negoita, in ziua premergatoare prezentarii Listei Cabinetului si a Programului de investitura in Parlament, anunta deja 5 tehnici de manipulare pe care Traian Basescu si purtatorii secunzi/tertiari de mesaj din PD-L intentioneaza sa le utilizeze in confruntarea pe tema “Cine si in ce conditii stabileste Premierul desemnat?”. Subiectul pare menit a acapara toata mass media pentru cel putin jumatate din perioada de pina la turul I.
1. FRICA SOCIALA PRINCIPALA. Tehnicile de manipulare vor fi derulate in jurul unei frici colective ce va fi creata de tandemul Basescu-Negoita: salariile si pensiile risca sa nu poata fi primite la termen in Decembrie – luna sarbatorilor de iarna. O astfel de amenintare are nevoie de o victima colectiva – Alianta parlamentara, care sa poarte insemnele victimare si in jurul careia se vor derula mecanismele persecutorii standard. Criza salariilor si a pensiilor poate genera acea nediferentiere in reciprocitate, care ii face pe toti egali si asemanatori, anuleaza diferentele si intensifica interactiunile sociale de tip negativ. Or, pentru o astfel de situatie de criza sociala construita, potentialul persecutoriu pentru crearea TAPULUI ISPASITOR tocmai asteapta sa fie provocat. Opinia publica si masele devin surescitate, agresive si pot fi mai usor manipulate. OBSERVATIE PRIVIND SIMULAREA DE MISCARI SOCIALE LA SCARA MICA PENTRU A GENERA IMAGINI TELEVIZATE. Pe indemnul lui Negoita adresat membrilor PSD-PNL sa mearga la parlamentarii alesi uninominal si sa ii traga la raspundere pentru mentinerea crizei politice si pentru efectele acesteia (FMI, transa de imprumut) se poate construi un posibil scenariu de miscari sociale la scala mica – in jurul Birourilor parlamentare din teritoriu, cu un mare impact mediatic, generate de militantii si simpatizantii lui Basescu: ce ii impiedica sa spuna ca au votat cu parlamentarul PSD sau PNL, de vreme ce votul e secret, nu?
2. PRESEDINTELE BASESCU SCRIE SCENARIUL PENTRU CANDIDATUL BASESCU. Candidatii la Presedintie produc mesaje politice intr-o confruntare favorabila Candidatului Basescu, pentru care Presedintele Basescu scrie scenariul si face casting-ul.
3. PRESEDINTELE BASESCU CONTROLEAZA SCENA INFRUNTARII. Candidatul Basescu alege intotdeauna conditiile, terenul si armele cu care se desfasoara infruntarea simbolica pentru Presedintia Romaniei.
4. PURTATOR SECUND DE MESAJ CREDIBIL. Aparitia lui Negoita introduce un purtator secund de mesaj mai credibil decit oricare dintre purtatorii de mesaj de pina acum ai campaniei Candidatului Basescu.
5. Tehnicile de manipulare principale se vor desfasura intr-un cadru de simulare a “dialogului” tandemului Negoita-Basescu” cu “cetatenii responsabili”: a. VOCEA POPORULUI, VOCEA LUI DUMNEZEU – Negoita va accentua ideea unei simulari de participare a alegatorilor, care sa creeze presiune asupra “parlamentarilor votati uninominal”, ca acestia sa tradeze partidele din Coalitia parlamentara (“sa voteze pentru iesirea din criza”). b. INVENTAREA ALIATULUI – Poporul – se va crea, astfel, ideea ca Poporul este de acord cu tabara Basescu, pe ideea activarii mecanismelor psihologice ale “Spiralei tacerii”. c. ATACUL LA PERSOANA – tinte favorite, Candidatul Geoana si Candidatul Antonescu, (posibil) evitindu-se Candidatul Oprescu. Conceptul strategic al campaniei de atac va fi, cel mai probabil, “IRESPONSABILITATEA” contracandidatilor si a partidelor conduse de acestia. d. CONSTRUCTIA INAMICULUI CA “OM DE PAIE” – “iresponsabilii”, “obsedatii de putere”, “incapabilii sa inteleaga nevoile adevarate ale Poporului”, “Privilegiatii care sunt controlati de un grup de interese transpartinic” etc. poate fi usor construit si la fel de usor de distrus in mesajul politic al tandemului Basescu-Negoita. e. DEMONIZAREA partidelor politice reprezentate de PSD-PNL. f. Probabilitatea este destul de mare ca, daca Sorin Oprescu isi pastreaza mesajul politic in cadrele de pina acum, sa nu fie vizat de atacul tandemului Basescu-Negoita. Intrarea acestuia in jocul infruntarii ar fi, desigur, avantajoasa pentru acesta si dezavantajoasa pentru Geoana-Antonescu. Intrarea lui Sorin Oprescu in jocul electoral al “greilor” este direct dependenta de decizia lui Basescu, pe axa cost-beneficiu. NOTA: Noi prezentam aici componentele unei strategii de manipulare posibil a fi organizata, luind in calcul modelul legat de “Cel mai rau lucru care se poate intimpla” pentru Coalitia parlamentara, respectiv, “Cel mai bun lucru care se poate intimpla pentru campania lui Traian Basescu”. Alegem acest model de evolutie posibila si nu altul pentru ca reprezentantii Coalitiei parlamentare nu credem ca pot desfasura o strategie comuna de raspuns sau de atac mediatic la adresa tandemului Basescu-Negoita. De asemenea, este posibil ca tandemul sa se opreasca la citeva zile dupa respingerea probabila in Parlament a Cabinetului Negoita, in conditiile in care Primarul Negoita a negociat sa participle la infruntarea electorala doar pe secventa formarii/caderii Cabinetului, raminerea lui in “tandem” fiind, desigur, negociata drept “certa”, in conditiile in care va trece Cabinetul propus luni, 9 noiembrie 2009. Negoiţă, Băsescu şi Etno-manipularea Desemnarea lui Negoiţă pentru funcţia de Premier sugerează o mişcare tactică pe care Preşedintele Băsescu o pregăteşte pentru Candidatul Băsescu de cel mult două săptămâni. Ea restructurează scena confruntării electorale doar la nivel de suprafaţă, fără a afecta poziţionările tactice anterioare, avantajoase pentru Candidatul Băsescu. BASESCU REFACE JOCURILE. Pînă la desemnarea noului candidat la funcţia de Premier, între momentul ieşirii PSD de la Guvernare şi momentul căderii Guvernului Croitoru, Basescu stabilise condiţiile de confruntare electorală într-un cadru favorabil pentru propria strategie electorală. Capcana tactică a confruntării electorale pe scena ordonată şi organizată de Preşedintele Băsescu îi oferea acestuia posibilitatea de a derula cu maximum de eficienţă tehnica de manipulare Victimizarea, pe care şi-a asumat-o de la început, conştient că nu trebuie să repete eroarea Auto-victimizării, făcută de Preşedintele Constantinescu. Băsescu se autoconstruise până acum drept Salvatorul, al cărui mesaj întâmpina câteva stereotipuri sociale şi clişee la nivelul imaginarului politic: „Eroul Băsescu luptă împotriva Răului, reprezentat de Privilegiaţii de la Grivco – gaşcă pe ale cărei mâini nu va lăsa Ţara”, după propriile cuvinte. BASESCU AVEA NEVOIE DE UN VAL. Desemnarea lui Negoiţă sugerează o mişcare tactică prin care Preşedintele Băsescu relansează capcana politică întinsă Opoziţiei parlamentare, în interiorul căreia mesajul lui electoral va fi redefinit. Este exact momentul de campanie în care candidatul Băsescu trebuie sa facă valuri. Cu un start şi un mesaj politic mai puţin apte să manipuleze opţiunile sau îndoielile anumitor categorii de alegători, candidatul Băsescu are acum posibilitatea să îşi reformuleze mesajul. Cel vechi începuse să patineze. Avea nevoie de o inovaţie strategică. Or, Guvernul Negoiţă îi oferă exact şansele de a se construi pe sine în tandemul necesar, mai credibil şi mai eficient pentru manipularea de campanie. Contracandidaţii lui Băsescu au inovat aproape sistematic în interiorul capcanei Preşedintelui Băsescu, adaptîndu-se la mişcările pe care acesta le făcea pentru Candidatul Băsescu. MESAJUL LUI BASESCU INCEPUSE SA PATINEZE. Strategia prezidenţială avea nevoie de o inovaţie – mesajul Candidatului Băsescu se erodase. Mai mult, acel „De ce le e frică nu scapă”, părea să nu stârnească patimi şi resentimente, emoţii colective şi ură suficient de consistente. Momentul Negoiţă relansează strategia prezidenţială pentru Candidatul Băsescu. Notorietatea lui Negoiţă este nesatisfăcătoare. Nu e o problemă. MANIPULARE PRIN TRANSFER SI CONTAMINARE PENTRU CRESTEREA LUI NEGOITA. Folosind tehnica de manipulare Transferul şi pe cea a Contaminării, va deveni un lider politic naţional în scurtă vreme. Mai mult, Negoiţă este un interpret de muzică populară. Secvenţele cu interpretarea nereuşită a unor cântece pe EtnoTv, tocmai i-au făcut cel mai mare serviciu la care se putea aştepta, în cazul în care aceste imagini voiau să îl discrediteze. Timpul este foarte scurt, dar, trebuie să recunoaştem că există un electorat ciudat de complicat în mediul rural şi semirural, în graţiile căruia doar un politician român a reuşit să intre – Ion Iliescu. După acesta, electoratul pentru care se lansează Negoiţă acum, a fost permanent disputat şi fără succes de câteva zeci de candidaţi în ultimele două decenii. Tehnicile de manipulare în acest nou episod al „telenovelei politice” pe care le va folosi Preşedintele şi candidatul Băsescu nu se vor schimba. Subiectul şi contextul lor vor fi însă altele, lucrând mai eficient ca până acum, pentru candidatul Băsescu. ARE BASESCU PLANUL “B”?. Ceea ce sugerează această nouă mişcare tactică a Preşedintelui Băsescu pentru Candidatul Băsescu este că nu prea ar exista un plan B. Adică, ce s-ar alege de eficienţa tehnicilor lui de manipulare în acest nou moment electoral, dacă Opoziţia parlamentară ar trece, în anumite condiţii, Guvernul Negoiţă? Schimbând contextul şi aşezările tactice, restructurând fundamental schema de manipulare a Preşedintelui Băsescu, Opoziţia parlamentară ar deveni ea însăşi Manipulatorul-şef. Cred că Băsescu nu este pregăitt pentru o astfel de mişcare şi nici pentru o strategie care să redefinească schema de confruntare, cu un profil negativ pe măsură, care să anuleze tactica şi tehnicile de manipulare ale Preşedintelui şi Candidatului Băsescu. RELANSAREA JOCULUI IN TERMENII OPOZITIEI PARLAMENTARE. Ar fi prima tactică opozabilă celei folosite de Preşedintele Băsescu, pentru Candiatul Băsescu. Se va renunţa la Atacul la persoană – tehnică la care Băsescu a obligat, de fapt, contracandidaţii. Se va renunţa la tehnica de manipulare Victimizarea – la care Băsescu a obligat, de asemenea, Opoziţia parlamentară. Şi se va relansa jocul politic, în afara scenei pregătite de Preşedintele Băsescu pentru Candidatul Băsescu, pe o altă buclă a spiralie conflictului politic românesc. Basescu, demisia Tehnocratului virusolog si manipularea prin OMUL DE PAIE (A) “M-a alertat declaraţia secretarului de stat Streinu-Cercel, care prăvălea apocalipsa peste România şi impunea importul imediat de vaccin antigripal. România nu va importa niciun vaccin, avem în acest moment la Institutul Cantacuzino un milion de doze, iar în zece zile putem avea încă un milion. Doar opt ţări din Europa produc acest vaccin, iar România este una dintre ele”, a spus şeful statului, potrivit Realitatea TV, referindu-se la declaraţiile lui Streinu-Cercel conform cărora situaţia propagării virusului gripei noi ar impune importul de doze de vaccin..”, http://www.mediafax.ro/social/adrian-streinu-cercel-a-demisionat-de-la-ministerul-sanatatii (B) Sorin Oprescu, “Vorbe grele”, Antena 2, 4 noiembrie 2009: “Il cunosc de 30 de ani. (…) Streinu-Cercel este medic, stie. “ O varianta a Tehnicii de manipulare OMUL DE PAIE este folosita in mass media impotriva candidatului Traian Basescu, la doua zile dupa demisia virusologului Adrian Streinu-Cercel. Logica acestei tehnici este foarte simpla. Trei sunt personajele care participa la derularea ei: Comentatorul-politician, personajul Traian Basescu (“Omul de paie”) si al treilea personaj, care ii este opus “Omului de paie”, prin pricepere, caracter, competenta etc. – adica, exact opusul “Omului de paie” criticat de comentator.
1. Se construieste un personaj Traian Basescu, incompetent pe probleme medicale, incapabil sa ia decizii in astfel de situatii de criza, care minte “din nou” si decide acolo unde nu se pricepe. Mai mult, ia deciyii cu consecinte negative pentru Ţară.
2. OMUL DE PAIE astfel construit – Traian Basescu – este distrus imediat prin invocarea Tehnocratului – A. Streinu Cercel, prezentat in context drept o personalitate de exceptie din lumea cercetării medicale, managementului si competentei in gestionarea situatiilor de criza majora. Tehnocratul incontestabil si Specialistul si-a dat demisia “din motive personale” (“nu a declarat din cauza cui!”), politicienii comentatori afirmind ca este limpede ca lumina zilei ca demisia este legata de interventia neavenita, caracterul conflictual si incompetenta Presedintelui Traian Basescu. Tehnica de manipulare OMUL DE PAIE se foloseste, de regula, in situatii de atac direct intre candidati sau oamenii politici. In cazul de fata, avem de-a face cu o derivatie – extensie a logicii acestei tehnici de manipulare, prin aparitia unui terţ – comentatorul-politician, care opune OMUL DE PAIE special construit, unui alt personaj decit propria persoana (aici, Tehnnocratul a carui competenta este incontestabila, departe de cea mai mica indoiala, managerul si virusologul Streinu-Cercel).