71

Comentarii

Postat pe
Nov. 24, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 04:11 pm
old-cugetari »

prea mult razboi

De doua zile urmaresc comentariile despre turul I si parerile despre turul II si va marturisesc ca nu ma simt deloc confortabil. Suntem o clasa politica divizata, macinata de conflicte si separata de falii. Asa ca neintelegerile si incompatibilitatile dintre noi nu ma mai mira, le vad cel mult ca o greutate in plus intr-un proiect constructiv.

Cu mult mai mult ma intristeaza si ma sperie insa pozitiile extrem de transante ale celor ce ne aleg. Pe strada in zilele de campanie sau in ziua turului I, la televiziuni, in blogosfera, parerile s-au radicalizat. Cuvinte precum “tradator”, “tiran”, “mafiot”, “noi sau ei” abunda. Refuzul de a accepta parerea celuilalt, de a dialoga, de a construi si accepta o solutie de compromis s-a raspandit.

Parca e o boala pe care cetatenii au luat-o de la liderii politici, de la abonatii la talk-show-uri si de la acei analisti care scriu concluziile inainte sa vada faptele.

Cum iesim din ea? Avem o societate de asezat, o economie de scos din criza, reforme fundamentale (educatia, ca sa revin la marea mea grija) de facut. Trebuie sa construim impreuna, sa muncim impreuna, sa traim impreuna. Impreuna, adica acceptand parerea celui de linga noi si dreptul sau la opinie si diferenta.

Aceasta ruptura din societatea romaneasca trebuie sa inceteze. Sper sa reusim noi, oamenii politici, ca dupa 6 decembrie sa incetam acest razboi fara limite, aceste atacuri lansate chiar atunci cand nu sunt justificate, sa renuntam la intoleranta si la absolutism. Pentru ca nici unul din noi nu are monopolul adevarului si intelepciunii. Si pentru ca riscam sa impartim cetatenii dupa interesele noastre, in loc sa-i unim intru interesul general.

 

71 comentarii la “prea mult razboi”

  1. mihnea says:

    Sa strangem in brate o urna de vot chiar azi? :D

  2. iulian n. says:

    În scris e simplu: nu ai război dacă dai de lucru cetăţeanului! Munca uneşte, obligă la colaborare, generează satisfacţie, speranţă, responsabilitate…

  3. Cristian says:

    @Alina Gorghiu

    Mi se pare mie sau suna prea idealist? Nu spun ca nu mi-as dori, spun doar ca mi-e greu sa cred asta, pina cind nu va aparea o formatiune politica noua.

  4. maca says:

    Nu stiu de cand cu campania asta ascult mai mult Rammstein Feuer Frei! Se preteaza perfect aceasta formatie cu vremurile astea.

  5. tibi says:

    Nu cred ca e prea mult razboi.Nu cred ca au fost depasite in confruntarile verbale limitele admisibile.Nici intre candidati si nici pe forumuri.
    Singurele mele nemultumiri sunt legate de foarte proasta organizare si administrare a secttilor speciale care au permis blocarea accesului la vot in special a studentilor(care nu concep sa mearga inainte de masa la vot)si au permis voturile unor neaveniti.Candva va trebui rezolvata problema asta cel putin sub aspectul ca daca ai flotant sa poti vota in sectiile normale si nu in cele speciale.Si cel mai suparator este ca toate guvernele se folosesc de aceste sectii speciale si intentionat nu gasesc solutii ca numarul de
    votanti la sectiile speciale sa fie sensibil mai mic.

  6. Plebea says:

    Ufffff…., si eu care sperasem ca optimismul si entuziasmul dvs. sa bata scepticismul si dezamagirea mea…!!!
    PS: Iar am “recidivat” c-un comentariu…!

  7. Bibliotecaru says:

    @ Alina Gorghiu
    Spuneţi:
    Suntem o clasa politica divizata, macinata de conflicte si separata de falii.

    Sunt absolut de acord cu “suntem o clasă”, dar cred că problema despre care vorbiţi… determinată de divizarea, măcinarea, conflictele, faliile… este cauzată tocmai de lipsa gravă de conştiinţă politică. Sfatul meu, dacă îl acceptaţi, este să militaţi pentru lansarea unui program educaţie politică în rândul membrilor de partid. De unde stau eu, un partid educat va fi partidul care va începe să câştige într-o lume în care poporul este dezamăgit de neseriozitatea oamenilor care se auto-intitulează politici. Sper să acceptaţi acest sfat şi mai sper să profitaţi de faptul că domnul Antonescu nu a intrat în turul doi (iată că orice rău are şi ceva bun) pentru a lansa imediat în execuţie acest program.

  8. Ivan Gabiel says:

    Ce frumos si …sublim de maret:))))Si iata cum la indemnul Domnisoarei Alinauta iliescu se pupa cu campeanu, patriciu cu nastase, voiculescu cu vantu, vanghelie cu Quintus. Iar eu, sincer sa fiu o prefer pe sotia mea ;)
    Mi-e sila de voi, si sentimentul asta ma copleseste!!!

  9. costi says:

    Alina, sunt mai mult decat incantat ca PNL a luat decizia de azi.
    Acum, ma intreb si te intreb: pentru cine a luat PNL decizia asta?
    Si, cu toate ca nu-i “fair”, totusi, te intreb: Daca ai avea posibilitatea, ai accepta sa lucrezi cu mine, ba chiar sa ma propui tu pentru asta, stiind fiind ca sunt un om absolut simplu, sincer, consecvent, etc., pe blogul meu fiind multe alte detalii?????

    E doar o intrebare, publica, de altfel, si doar atat! DOAR atat!

  10. codrin says:

    @ Ivan Gabriel

    sunt convins ca opiniile noastre sunt diametral opuse…si este absolut democratic sa fie asa…dar faptul ca dumneavoastra puteti sa aveti acces la internet pentru a jigni liber ma face sa cred ca traim vremuri tulburi…repet, din punct de vedere doctrinar, poate liberalismul si socialismul nu se pot omogeniza…insa in acest moment este nevoie de masuri extreme pentru clipe extreme…altfel, ne intoarcem inapoi cu 20 de ani si cu toata stima va pot spune ca sentimentul dumneavoastra de sila la adresa noastra o sa fie pur personal…de ce ?…pentru ca dictatura ucide dreptul la libera exprimare…nu va pot combate decat amintindu-va ca toti marii dictatori incep prin a “inveli” dorinta de putere in discursuri populiste…presupunand ca sunteti sustinator al mareei portocalii imi permit doar sa va sugerez o minima introspectie…raspunsul il veti gasi singur…democratie sau dictatura ?…oare chiar merita alegerea dumneavoastra ?

    cu respect, Codrin Andriescu, un tanar de care sper sa nu va fie asa de sila !

  11. Deceneu says:

    Politica damboviteana este una de razboi, spre deosebire de politica democrata care este o competitie de oferte.

    Schimbati oferta “liderului genial” cu oferta de masuri si ati rezolvat problema.

  12. adnana says:

    Mi se pare bizar ca dvs., din chiar interiorul PNL, vorbiti despre ‘o solutie de compromis’ – ce compromis mai mare vreti decat reinnoita amicitie cu PSD? Trist, foarte trist.

  13. NU,nu am fugit in boala ,ci am reusit ca sindromul sa nu se transforme in boala.
    DEMNITATEA ,DREPTURILE SI LIBERTATILE OMULUI,LIBERA DEZVOLTARE A PERSONALITATII UMANE,DREPTATEA,reprezinta VALORI SUPREME,SI TREBUIE GARANTATE-potrivit alineatului 3 al art.1constitutional.
    TOTI CETATENII RESPONSABILI CONTRIBUIM -dupa posibilitati si principii-LA CE SE INTAMPLA POZITIV IN CETATE.

  14. Parmalat says:

    @Alina: am impresia ca in Rambo III era o replica, ceva de genul “noi afghanii induram multe, dar sa va fereasca Dumnezeu de razbunarea afghanilor”.
    Cred ca NOI (fortele democratice din Romania) am indurat multe: ruperea PLD-ului din partidul-mama, haituirea lui Nastase cu procurorii, incercarile repetate de asuprire a guvernului Tariceanu, santajarea primarilor, a presedintilor de CJ si a demnitarilor nostri, dictatura personala a lui Basescu via Emil Boc, atacurile repetate asupra ordinii constitutionale, tupeul si nesimtirea portocalie etc… dar a venit momentul ca EI sa dea socoteala pentru ce au facut si trebuie sa mergem cu judecata pana la capat.
    Alina, ma numar printre oamenii caruia ii pare sincer rau ca trebuie sa imbratiseze un astfel de discurs radical :( Mi-ar fi placut sa dezbatem proiecte, mi-ar fi placut sa purtam discutii asemanatoare confruntarilor memorabile Tanasescu – Videanu din campania din 2004 (cand Basescu inca nu apucase sa-si intinda tentaculele), dar de atunci si pana acum s-au intamplat atat de multe lucruri care ne plaseaza practic pe pozitii ireconciliabile.
    Putem oare vorbi de lucruri sfinte ( :P ) cand dracul e in usa bisericii?!
    Insa trebuie sa fim atenti si sa nu ne pierdem luciditatea fiindca urmeaza un lung drum de (re)constructie a increderii in statul roman si in democratia romaneasca – drum pe care doua lucruri trebuie sa ne tina uniti: vocea ratiunii si interesul national. Un prim pas a fost facut – acceptarea lui Klaus Johannis ca premier in viitoarea constructie politica.

  15. george_escu says:

    Ok .. fara razboi … doar pace … buna pace.
    Basescu cu anturajul sau au prosperat in ultimii 5 ani si acum trebuie sa facem liniste pentru ca vor iesi de la guvernare si trebuie sa se relaxeze. Corect … nu trebuie sa facem deloc galagie .. trebuie sa facem proiecte, sa muncim cu sarg si spor, pentru a recupera ceea ce a disparut in ultimii ani si pentru a plati datoriile facute …

  16. Anonymous says:

    rusine,v-ati unit cu comunistii ca vanghelie iliescu nastase ,CE FEL DE LIBERALI SANTEM /

  17. Weissfeld says:

    Daca schimbi calitatea gandirii,vei schimba obligatoriu si calitatea vietii.
    Va scrie ungurul evreu ca va fii bine,doar rabdarea e o virtute.Yahweh sa va binecuvanteze pe toti.

  18. Parmalat says:

    @Anonim: daca esti liberal adevarat, atunci sa nu uiti asta –

    http://www.cotidianul.ro/eful_statului_catre_pnl_____am_sa_va_distrug-104077.html

    Asa a vrut Basescu sa faca si cu PSD cand a incercat sa impuna in conducerea partidului clica de 5% de la Cluj cu Rus, Dancu si Maior care sa-i serveasca interesele si sa-l ajute sa acapareze puterea in statul roman.
    Decat cu capetele plecate sub dictatura personala a lui Basescu mai bine cu demnitate si onoare intr-o alianta corecta cu alt partid, fie el si PSD.

  19. han says:

    Pai cel mai razboinic din toata campania
    si mai putin dispus la dialog si negociere
    a fost Crin Antonescu .. oricum,
    a fost pace in Romania timp de 45 de ani
    si desi 65% din romani vor inapoi
    in comunism, nu cred ca e o idee buna.

    Conflicte si dispute politice sunt
    tot timpul, si peste tot in democratie.
    Problema e ca trebuie construita o constitutie
    care sa mentina functionarea institutiilor
    in prezenta concursului politic.
    Sunt mai putine conflicte in tarile in care
    impartirea resurselor se face in mod
    echitabil. Dar atata timp cat in Romania
    unii fura, incalca legea dar nu patesc nimic
    (pentru ca sunt parlamentari sau apropiati
    de putere), exista pensii speciale, si
    tot felul de alte inechitati conflictele
    nu se pot inchide decat prin dictatura.

    In alta ordine de idei, PNL si Crin
    Antonescu sustin
    candidatura lui Mircea Geoana.
    Il sustine pe Geoana sa faca ce in
    afara de a-l nominaliza pe KJ prim-ministru?
    S-au negociat reforme liberale in programul
    planificatului guvern socialist-liberal?
    O sa votezi un guvern garantat
    Vanghelie??

  20. MARIN says:

    Stimata Domnisoara ALINA,
    Iata ca, spre dezamagirea tuturor, inclusiv pe Blogul dvs. asistam la unele comentarii care includ un vocabular la fel de dur si , uneori, chiar nepoliticos.

    Cred ca ar trebui sa le facem cateva precizari celor care acceseaza acest Blog, si anume (sunt numai pareri personale):
    1.PNL este singurul partid de pe scena politicii romanesti care are origine istorica si care, in perioada post-decembrista si-a pastrat identitatea si a avut un trend permanent ascendent in viata politca;
    2.PNL nu sustine PSD ci, pe candidatul MIRCEA GEOANA, pe baza unui acord politic ce urmeaza a se incheia intre cele doua formatiuni politice;
    3.PNL a devenit o VOCE PUTERNICA pe scena politica actuala;
    4.Alte comentarii sa le facem dupa ce vom lua la cunstintadespre continutul acordului politic ce urmeaza a se incheia.

  21. george_escu says:

    @anomin
    Eu sunt doar sustinator liberal ( deocamdata ) … constiet si pragmatic. Dvs., un anonim si, sigur, nu sunteti liberal .. parerea mea :)

  22. mirko says:

    niciodata nu se vor termina razboaiele din politica dimboviteana, never-ever nu vom sti ce inseamna pacifismul, chiar si-n politica. romanii vor circ, indiferent daca piinea lor e pe cale de duca.
    din pacate!

  23. Anonim says:

    Problema este ca nu convenim cu privire la valorile care stau la baza unei societati normale.
    Pentru unii, Adrian Nastase era in 2004 un Presedinte inacceptabil. Intrebat despre avere a raspuns unui jurnalist sa-i numere ouale, Ministrul sau al Apararii Nationale a amenintat ziaristii cu moartea, politistul care nu a reusit sa rezolve cazul unor ziaristi batuti a fost decorat pentru merite deosebite, etc, etc. Totusi, aproape jumatate dintre alegatori l-au votat.
    Acum, cu privire la Traian Basescu, unii il adora pentru ca a condamnat comunismul. Altii il urasc din acelasi motiv. Unii il voteaza pentru ca este ‘o mana forte’. Altii spun ca este un dictator. Traian Basescu injura si insulta: Pasarici, gaozar, batranul edec, sluga absoluta, etc. Unii se simt insultati, altii aplauda.

    Faptul ca ceea ce pe mine ma revolta, pe vecinul il bucura, genereaza un sentiment de frustrare.

  24. Shalom Aleichem.Pacea cu voi.”Sunt atatea minunatii pe lume pentru fiecare,doar ochi sa ai sa le vezi,inima cu care le simti si brate sa le cuprinzi,si-atunci ale tale,toate vor fii…”Adonay bless you.

  25. gica says:

    @Ivan Gabiel
    “Iar eu, sincer sa fiu o prefer pe sotia mea
    Mi-e sila de voi, si sentimentul asta ma copleseste!!!”

    Santem de acord cu tine. Si noi o preferam :) ))
    Cine spunea ca suntem dezbinati ?!!!

  26. gica says:

    Mare om Basescu asta dom’le ! A dat o lovitura de care poate sa fie mandru si pe care nu o va uita nici in calatoriile sale pe vapor:)) A realizat consensul a trei partide care au votat in unanimitate alianta pentru turul 2.
    Daca reusiti sa explicati “aliatului” lui Basescu, “poporului”, “onorabilitatea” cu care a fost servit de presedinte, atunci marinarul isi poate savarsi calatoria, daca nu, atunci veti calatori voi.

  27. Parmalat says:

    Deci nu-mi vine sa cred, Boureanu – culmea nesimtirii in PD dupa Basescu – e verde la fata pe Realitatea e pentru prima data cand il vad in halul asta, il strange camasa si cravata cand spune Mazare cate ceva =))
    Valeriu Stoica ceva mai devreme – fara replica, marele Videanu luat la misto in direct de un studio intreg, Emil Boc pe B1 se incurca in cuvinte (dar cine oare se mai uita la B1 – un canal cu audienta mai mica decat Disney Channel, croit parca special pe masura lui Emil Boc… si ca sa continui divagatia: Boc e un om atat de mic, incepand de la caracter si pana la nume incat nici nu poti sa-i spui “Boc”, trebuie sa-i spui “Emil Boc” ca sa-i dai putina anvergura)… WOW!!!

  28. Mihnea,

    Ei, nu chiar… azi :-)

    Iulian N,

    Se poate si daca nu robotizezi omul, daca nu-i ocupi timpul. Se poate convingandu-l cu argumente. Dar cred ca ne-am convins singuri, nu mai este nevoie de explicatii suplimentare.

    Cristian,

    Nu este idealist deloc. Ma refer la lucrurile care ne sunt la indemana: sa-l ascultam si pe celalalt nu cred ca presupune un efort urias. Sa nu mai credem ca numai noi avem dreptate… iarasi rezonabil. Si tot asa.

    Maca,

    Ce spun eu si ce intelege el… of… :-)

    Tibi,

    Da, sectiile speciale folosesc cand ca sa voteze turistii electorali, cand ca sa impiedice votul unora… in functie de scop. Tehnic, rolul lor este explicabil in formula practicata acum. Practic, devin un instrument in mana cui nu trebuie.

    Plebea,

    Si, nu s-a intamplat asta?

    Bibliotecaru,

    Multumesc pt primul motiv de bucurie ca Antonescu nu este in turul 2. Metoda se cere, insa, verificata.

    Ivan Gabriel,

    Felicitari pt alegerea sotiei. Cat despre scarba… probabil ca v-ati fi pastrat continutul stomacului intact urmarind un macel politic. Sau, mai bine: o decapitare politica in direct. Aveti dreptate, linistea si consensul dincolo de animozitati doctrinare sunt niste porcarii care merita sa va trezeasca repulsia…

    Deceneu,

    Mi-e teama ca nu inteleg. Noi chiar asta am propus: masuri concrete, program, idei…

    Adnana,

    Doreati una si mai trista cu Traian Basescu, pentru 5 ani si mai tristi? Cred ca nu.

    George_escu,

    ma rog, daca asa considerati… sunteti liber sa actionati in felul acesta. :-)

    Anonim,

    Nu stiu d-voastra. Eu sunt un liberal cu simtul masurii.

    Weissfeld,

    In regula. M-am linistit acum :-)

  29. joness says:

    Nu cred ca este cel mai potrivit moment pentru un asemenea apel. Mai sunt cateva zile pana la turul 2, orgoliile, tensiunile, emotiile, toate sunt la paroxism. Dupa 6 Decembrie vor fi mai multi dispusi sa asculte.

    Bine ca mai e putin.

  30. stefanescu elena says:

    Sincer, nu-mi place aceasta alianta!
    In primul rand pentru ca nu pot admite sa fim o tara de asistati social asa cum vrea PSD-ul!Sa incurajam nemunca?… Si-apoi nu pot concepe, cum sa aleg -tu le spui socialisti- eu le spun comunisti! Comunismul nu a murit la Revolutie!

    Exista un talc in aceasta alianta…
    Probabil ca in curand vom intelege cum stau lucrurile si vom scapa de framantari!
    Am dreptate?
    Asa cum te stim si cum ne-ai obisnuit, poate ar fi bine sa ne prezinti programul pe care urmeaza sa-l negocieze PNL cu PSD, punctual si cu masuri concrete anticriza.
    Pana acum am lasat de-o parte acest aspect, poate a fost prezentat si mi-a scapat mie… Dar acum, chiar ma intereseaza.Da-mi o adresa unde-l pot lectura.

  31. Cepeca says:

    Indoieli ? Da. Pareri ? Multe. Dupa ziua de ieri, dupa ce am urmarit, ca “disperatul”, aproape toate emisiunile in care au aparut liberalii, pot spune ca merg in continuare pe mana lui Crin. Stiu, pentru unii nu este o surpriza. Nici pentru mine insa, de ce sa nu spun, un acord cu PSD nu este de colo.

    Crin a facut ieri, provocat de Dumitrescu, un gest de exceptie: nu s-a dezis de aprecierile lui din campanie fata de Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie ! Totusi, comparand pe Geoana – un mincinos, un demagog -, cu Traian Basescu – la fel de mincinos si demagog -, este de preferat Geoana pe principiul “raul cel mai mic”.

    Pentru cine a avut rabdare sa asculte, Crin si Marko au format o alianta, impreuna cu minoritatile care mandateaza PNL sa semneze un acord cu PSD pentru proiectul Klaus Johannis si sustinerea lui Geoana in turui II pentru a face desemnarea necesara demararii proiectului. Parctic, inteleg eu, in Parlament avem 3 forte politice, aproape la egalitate, din care cea a PNL+UDMR+Minoritati alege sa formeze o majoritate cu PSD, PD-L fiind putin bolnav de basescianita (intra in carantina). In caz ca PSD va face figuri in viitor (asa cum se zvoneste), exista varianta unui PD-L care il poate inlocui, Basescu nemaifiind un pericol.

    Apropo, Alina, dupa cate “postari suparate” a asa-zisilor liberali au aparut pe net ma intreb: de ce nu a castigat Crin cu 50,1% din voturi ?!

  32. maca says:

    Sunt surprins sa aud ca d-l Boureanu a fost din PNL. Credeam ca specimenul este marca PD-L original. Vrea inapoi in PNL acum ? Si mai surprinzator.

  33. Ai punctat bine…poate ne incumba structural un conflictualism non-constructiv. Nu stiu de ce dar mereu gasim in zarva si galceava un modus vivendi mahnitor…

  34. Bibliotecaru says:

    @ Alina Gorghiu

    Eu nu glumesc când spun că există şi o parte bună în faptul că domnul Antonescu nu a fost ales. Prezenţa domnului Crin Antonescu în fruntea PNL nu este absolut deloc un avantaj minimal. Gândiţi-vă că dacă iese preşedinte domnul Mircea Geoană, automat va fi nevoie de un alt preşedinte al PSD. Într-un partid ca PSD-ul, se vor activa toţi polii de putere care vor dori să ajungă la cârma partidului. Această luptă pentru putere va construi nişte valuri uriaşe în partid cu reverberaţii foarte îndelungi. Apele ar putea fi tulburi chiar şi până la viitoarele alegeri parlametnare. De cealaltă parte, dacă iese domnul Geoană preşedinte, domnul Băsescu a declarat că va pleca pe mare şi, dacă domnia sa chiar va face acest lucru, PD-L va rămâne fără mentorul spiritual şi va intra şi el într-o perioadă de debusolare şi o luptă a polilor de putere. Stabilitatea PNL alături de cea a UDMR (un partener strategic îndelung verificat de PNL), poate construi un drum favorabil pentru naţional-liberal, desigur, dacă PNL va şti să profite de moment, şi acest drum favorabil s-ar putea traduce cu un scor de peste 30% la alegerile parlamentare, poate chiar 40%. O asemenea “întâmplare” ar putea reprezenta pentru PNL o oportunitate mai consistentă decât alegerea domnului Antonescu ca preşedinte… să nu uităm că dacă se aşează bine cărţile şi domnul Antonescu începe să devină acel alt tip de politician alături de un PNL modern şi european, peste 5 ani sunt iarăşi alegeri.

    Întrebarea este… dacă domnul Mircea Geoană ajunge preşedinte, va ştii PNL să beneficieze de oportunitatea perioadei de stabilitate într-o lume politică în transformare, este pregătită pentru a urca pe valul politic creat sau se va uita cum trece oportunitatea pe lângă el?

  35. alex. filip says:

    vreau sa pun o intrebare: cum vi se pare clasa politica actuala in comparatie cu clasele politice ale celorlate vremuri democratice din Romania ( excluzand comunismul). parerea mea este ca mediocriate este putin spus. cati dintre politicienii din Parlament au studiile politice ale unui PP carp, titu maiorescu, studiile economice ale unui mihail manoilescu sau dobrogeanu ghera, studiile sociale ale unui dimitrie gusti. cati dintre politicienii actuali sunt inculti pana la extrem ? Doamne, cum de poate unul ca vanghelie sa fie la conducerea celui mai mare partid din romania. Aminititi-va de conjugarea verbului “a fi” – este incredibil.
    Si DVS doriti sa fiti uniti si sa fie bine?

  36. gica says:

    Au aparut foarte multe reactii de frustrare pt ca PNL a decis sa-l sustina pe Geoana. Toti trebuie sa ne intrebam: ce e de preferat ? un hot(baietii destepti din PSD) sau un talhar ticalos (Zeus cu baietii lui destepti). E greu sa ma duc sa-l votez pe Geoana dupa ce am spus ca eu nu votez gasca lui Nastase si nici pe cea a lui Basescu! E greu, dar nu imposibil! O sa-mi fac curaj !!!
    Ca sa nu emigram in Congo avem 2 variante: “ori castiga Geoana, ori pierde Basescu”.
    In ce priveste calitatea slaba a politicienilor, eu cred ca nu e bine sa-i bagam pe toti in aceeasi oala. Si ar mai fi ceva: noi suntem perfecti?! cat de buni si valorosi suntem noi? Avem atitudinea critica in sange. Nu ar fi necesar si putin spirit autocritic si ceva mai multa implicare in problemele societatii ?
    Daca jucam rolul de spectator-profesor avem o singura satisfactie: vorbim gratis.

  37. Parmalat says:

    @Bibliotecaru: yo cred ca Basescu nu mai ajunge nici pana la Constanta, procurorii fara salarii si pensii cred ca i-au pregatit deja o camera la Rahova, eventual chiar aia in care a stat Gigi Becali.

  38. Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina says:

    Doamna Gorghiu,
    Am constatat cu satisfactie ca ati remarcat ca “desradacinatul” a ajuns singur la concluxia sa se declare singur “nomine odiosa”. Faceti-i pe plac si promovati ideea! I se poate spune handicapatul, hahaitorul sau pur si sinplu nimei. Promovati aceasta idee si lasati sa-i pronunte numele abject, numai pe cei asemeni lui; asta pentru a recunoaste pe cei gen Sulfina, Toader, Flutur, Canacheu etc.

    P.S. Este necesar ca P.N.L-istii sa renunte la expresia naiva , pentru ei compromitatoare, “raul cel mai mic”. Este regretabil ca expresia este folosita si de oameni seriosi , nu numai de niste fosti ministri liberali slabi cum au fost cei ai justitiei sau invatamantului. Expresia nu demonstreaza intransigenta ci lipsa de maturitate, si in ultima instanta o minciuna.

  39. Cristian says:

    @ Bibliotecaru

    Toata lumea e pregatita. PNL nu va avea 30%, cel putin nu la urmatoarele alegeri. Nu are o reprezentare de 30% la nivelul populatiei (inca). Cit despre Geoana, ca iese presedinte sau nu, PSD va trebui sa isi aleaga alt presedinte de partid. In ambele cazuri Geoana pleaca. Nu e o chestiune care incepe cu “daca”. E ceva cert. Asadar toti sunt pregatiti.

  40. Ixab says:

    Iata ca s-au separat si apele:

    - pe de o parte ALL INCLUSIVE (presedinte, majoritate parlamentara, premier, program comun),

    - de partea cealalta un ZERO BARAT.

    Nu-i prea greu de ales pentru alegatorul rational.

  41. Bibliotecaru says:

    @ Cristian
    Nu cred că are nici 20%… fără ca PNL să facă ceva concret, procentele nu au de unde să urce. Eu condiţionam acele procente de ceva anume, mai precis de transformarea promisă de domnul Antonescu, PNL primul partid lipsit de politicianism, demagogie, populism… Ţinta transformărilor: NORMALITATEA. Dacă PNL nu va deveni un partid doctrinar, principial şi cu o ierarhie a valorilor bine determinată, procentele nu vor creşte numai pentru că domnul Antonescu a fost în campania electorală mai simpatic decât domnii Geoană şi Băsescu. Iată de ce este nevoie de acţiunea membrilor de partid, de sacrificarea intereselor personale şi de uitarea legăturile “de cumetrie”.

  42. Bibliotecaru says:

    @ Parmalat
    Sper că nu vorbiţi despre o vânătoare de vrăjitoarea. Asta ne-ar mai trebui, în rest aveam de toate. Desigur, anumite procese în care preşedintele era parte, au fost suspendate. Mai există şi nişte semne de întrebare…
    Sper din toată inima că în România absolut nimeni nu va fi condamnat pe nedrept.

  43. vlad says:

    SA NU FIM IGNORANTI! Reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, a declaratca masurile economice trecute in acordul politic incheiat intre PNL si PSD ar duce la o scadere a veniturilor bugetare, si asa precare. “Sper ca masurile care tintesc reducerea fiscalitatii sa nu ocupe un rol important in politicile viitorului Guvern”, a declarat diplomatic, Tanasescu.
    http://www.vladlacisco.wordpress.com

  44. moldo.ro says:

    SA VINA NUMAI VADIM IN ACEASTA ALIANTA CA VETI VEDEA VOI ATUNCI RAZBOI!

  45. Lehel says:

    Da, nu fac parte din PNL ,dar ca si fire si gandirea mea despre viata si politica ma fac sa cred ca sunt un liberal din nastere,de altfel nu fac parte din nici un partid politic.Dar totusi tin sa vb despre aceasta alianta ce se face intre PNL si PSD.’Daca Mircea G. castiga contra lui Base’.Opinia mea personala este ca Base,trebuie sa plece.In 1989 au murit multi tineri ca sa scapam de un tiran.Eu cred ca PNL face bine ca intra in acest alianta ,nu pt PSD ci pt tara.Trebuie sa avem un altfel de presedinte.2004 am vt inpotriva lui Nastase,am votat pe Base.Acum sa scapam de Base votam Mircea G.Dar problema va fi atunci cand scapam de Base,pt ca acum avem un tel comun ,dar dupa alegeri nu mai fi aceasta problema care sa ne uneasca.Atunci o sa fie mai greu.Nu credeti si voi?

  46. Parmalat says:

    @Bibliotecaru: nu, nu doresc sa se intample nici un abuz. Ceea ce am spus era mai mult cu titlu de gluma.
    Daca ajungem sa coboram nivelul moral atat de mult incat sa alergam oamenii cu procurori fara sa avem probe inseamna ca nu suntem cu nimic mai buni decat Basescu.
    Dar daca este gasit vinovat cu probe atunci voi fi 100% pentru condamnarea acestui om.

  47. Deceneu says:

    @Alina “Mi-e teama ca nu inteleg. Noi chiar asta am propus: masuri concrete, program, idei…”

    Eu nu am vazut idei, am vazut doar campanie de imagine pentru un Crin “fara obligatii”, si “proiectul Johannis”, continua campania de imagine.

    Sunteti pozitionati pe proiectul “jos Basescu”, cum erau pozitinati Stoica-Stolojan in “proiectul Tariceanu trebuie sa plece”.

    Sigur ca sunt alegeri de Presedinte si persoana e importanta, dar Presedintele ar trebui sa aiba un proiect de reducere a coruptie, pentru ca seful DNA este numit de Presedinte, si nu am vazut un proiect pentru neimplicarea in politica si in viata economica a servicilor secrete.

    Am vazut cateva teme foarte importante pe blogul lui C P Tariceanu, pe care majoritatea liberalilor le tratati cu ignor.

    Acordul PSD-PL semnat astazi este sarac in idei, populist si demagog. Nici nu se compara cu “proiect necesar României” propus de Tariceanu.

    http://www.tariceanu.ro/Blog/CalinPopescuTariceanu/art/239/Vom-colabora-cu-PSD-pentru-un-proiect-necesar-Romaniei-dar-doar-daca.html

  48. Bibliotecaru says:

    @ Parmalat
    Privesc politicienii care se perindă pe la TV şi observ la ei o disperare de parcă gâtul le-ar fi deja în ştreang… Înţeleg din atitudinea lor că există un ceva de pierdut mai mult decât o inefabilă dominaţie politică.

    Eu cred că astăzi este termenul limită pentru a extrage politica din zona intereselor. Dincolo de astăzi “cine iese la alegeri”, cine primeşte ceva interesant din partea statului, nu ar mai trebui să existe, şi totul ar trebui înlocuit cu… principii doctrinare.

  49. nelu says:

    Alina nu inteleg cum voi tinerii din PNL acceptati sa va aliati cu reprezentantii partidului comunist adica PSD? Sa sti ca incercarea de al da jos pe Base de la presedintie ar trebui sa se efectueze in mod cinstit. Asta e rolul democratiei. Am tot auzit de la lideri PNL ca vor sa-l dea jos pe Base ptr ca e dictator. Pai cum se leaga asta de declaratiile lui Crin Antonescu care a spus ca Base trebuie dat jos cu orice pret?!!!!!!!!!!!! Pai ce spune Crin nu prea seamana cu democratie, ci exact cu ceea ce hulesc la Base PNL si PSD. Poate continuam discutia si pe mail daca nu te deranjeaja ca avem unele opinii divergente. Eu cred ca voi tinerii din politica ar trebui sa faceti mai mult si sa nu va mai lasati dusi de nas de veteranii din partidele voastre. Eu nu o sa intru niciodata in politica ptr ca imi e scarba de ce vad in politica, dar tu si ceilalti tineri din toate partidele ar trebui sa luati atitudine si sa va ridicati in primul rand fata de cei din partidele voastre daca vreti sa fiti respectati altfel o sa fiti si voi etichetati ca ati luat modele pe Iliescu Nastase Rebengiuc s.a. Numai bine Alina si reflecteaza la ce am spus. Si poate legam o discutie pe mail.

Lasă un răspuns