Geoana sau Basescu?
Eu sunt dezamagita de dezbatere. Evident, mi-as fi dorit sa fie Antonescu acolo 
Vi s-a parut ca a fost vreunul net mai bun?
old-fresh »
Loading ...
@Alina Gorghiu
Nici net, nici brut, nimeni mai bun. Basescu scirbos, Geoana slab. Cum spunea Crin, raul cel mai mic.. asta e
Geoană se sinucide. Murim cu el sau cerem explicații? Vezi ultimul meu articol.
Nu, nici unul dintre cei doi nu s-a remarcat. Si faza cu Biblia mi s-a parut pur si simplu un efect de televiziune. Da, multi si-ar fi dorit sa fie acolo Crin Antonescu. Acum, vorba aceea, nu ne ramane decat sa alegem raul cel mai mic, adica pe Geoana. C’est la vie!
Sper sa regretati macar in ceasul al treisprezecelea pozitionarea absolut nepotrivita.
Antonescu a fost acolo. Partea rea este ca nu i s-a dat un pupitru.
Daca nu aparea Geoana la Confruntare, pierderile erau mult mai mici.
Doamne ce ma bucur ca gresiti ca niste copii. Acum ma duc sa bat la usa Vantului. =))
@Alina: CATEGORIC NU !!! … dar trebuie sa privim mai departe , ceea ce aduc cu ei , directia pe care o imprima tarii…. Iar ceea ce a adus si , mai ales , CEEA CE POATE ADUCE Basescu…. MA INGROZESTE de-a dreptul…. ( ma refer la decaderea si degradarea umana DIN JURUL SAU !!!)
O sa iasa Geoana, dar cam la mustata. L-au lucrat Vantu si Basescu magistral: Vantu ii da telefon lui Geoana si il invita sa-i vanda pontul cu care i-o da la mir lui Basescu, un lipici care il duce acasa la Vantu garantat. Cand ajunge acolo, ii da un pahar de whiskey cu gheata si ii vinde poanta slaba cu Cocos si posta (pe care Geoana o scoate la dezbatere si Basescu nu se poate abtine sa nu rada in hohote, ce prost e asta, nici acum nu-si da seama ca l-au lucrat). A doua zi, publica stirea in Catavencu, singurul ziar pe care nu-l poti lua in serios si deci pe care cei din jurul lui Geoana il ignora. Destul cat sa nu fie transparenta facatura si sa nu fie acuzat Basescu ca e pe urma adversarului cu serviciile secrete. Sansa de reusita era de 50% si le-a iesit. Vai de noi, cu-asa conducatori.
Trebuie sa spun ca m-a dezamagit crunt dezbaterea. Am fost de fiecare data la vot dar de data asta chiar ma gandesc daca merita vreunul dintre candidati acest privilegiu! Geoana: slab; a incercat o tenta de “Crin” dar nu prea i-a iesit. Si-a dat un autogol la faza cu Vantu, indiferent de relatiile in care se afla cei doi. Basescu: nicio surpriza aici… a mers pe retorica lui obisnuita si obsesiva! Ma gandeam in seara asta… poate peste 5 ani PNL il va scoate la rampa pe Mircea Diaconu. Mi-a placut foarte mult de fiecare data cand a luat cuvantul in aceasta campanie; un discurs foarte echilibrat si foarte bine argumentat. E o idee!
clar ba’SECU a fost redutabil, cu 2 -3 clase peste geoana, prezentandu-se, mai degraba, ca un Premier. ciudat cum geoana merge la SOV xact in ziua in care e arestat acel om in indonezia care facea afaceri cu SOV si, pozele sev-geoana apar in ziarul lui sov… iar joaca sov la 2 capete ?
eu m-am tot gandit la Tariceanu mai ales cand a venit vorba de economie si de laudele ca “n-am privatizat nimic am pastrat pentru popor”
cred ca in jocul din jurul dezbaterii referitor la mogul tehnic a pierdut “luptatorul cu mogulii” ca acolo era tema aducatoare de voturi
Intrebati-l pe Geoana si-o sa confirme pana si paharul de whiskey. Nu putea spune public ca s-a dus la Vantu pentru un pont despre Basescu asa ca a inghitit cacealmaua fara drept de apel. Daca iese Geoana, Vantu o sa aiba zile interesante fara un ‘profesor’ care sa dea garantiile de care se pare ca va avea nevoie.
Greu de spus… Geoana a fost slab, a intrat in jocul lui Basescu.
) Geoana a punctat cu cartea de bune maniere si a mai punctat (in special la poporul liberal) cu cartea al carei autor este.
Totusi nu pot sa inteleg, eu aveam niste replici pentru Basescu de-l bagam sub masa, daca eram in locul lui Geoana cred ca il lua cu frig.
Pe de alta parte Basescu – pe alocuri fad si expirat. In special pe final. La aia cu cadourile efectiv n-am inteles poanta, acum la cateva ore imi dau seama ca de fapt nici n-a existat o poanta
La aia cu juramantul a punctat Geoana, Basescu a pierdut. Adica in sensul ca daca era cineva care sa-l urasca dupa filmuletul cu copilul, atunci acel cineva nu si-a schimbat parerea ba dimpotriva si-a intarit-o.
Totusi in termeni fotbalistici as declara o victorie cu 2-1 acasa pentru Basescu: n-a jucat extraordinar nici in atac nici in aparare, a marcat si a primit goluri, rezultatul dublei manse ramane deschis – adversarul are nevoie numai de un gol pe teren propriu pentru a se califica, gol pe care simte ca-l poate inscrie
@Tik: nu e exclus sa-l fi lucrat Vantu pe Geoana. Desi la telefon Vantu vorbea cam sacadat, simteam ca e transpirat. Cred ca lumea habar n-are ce e cu Vantu, in afara de aia care si-au luat tzeapa de la FMI (si care oricum votau Basescu) restul au uitat de Vantu sau nici n-au stiut vreodata.
Parerea mea e ca tactica cu mogulii s-a dovedit falimentara inca din primul tur.
Totusi ceea ce ridica niste semne de intrebare dupa acest episod este capacitatea de neatarnare a lui Geoana. In care oricum nu stiu cati credeau, dar acum e clar ca vor crede chiar si mai putini. In orice caz – gafa ordinara a lui Geoana, incalificabila, nu de nivelul stenogramelor din 2004 dar incalificabila.
Insa haideti sa facem putina psihanaliza si sa vedem si partea buna a lucrurilor: numai un om care stie ca nu are nimic de ascuns s-ar risca sa mearga in miez de noapte acasa la Vantu stiind ca exista suspiciuni. Daca ar fi avut vreo combinatie cu Vantu s-ar fi ferit de el ca de dracu.
BUNA IDEE – ALINA, DACA IESITI MAINE LA TV CU AFIRMATIA DE MAI SUS POATE MAI DREGEM BUSUIOCUL!
Ramane de vazut, dar pentru calcule matematice pe procente oricum sunt mai multe elemente de luat in considerare.
Cred ca abia azi am simtit la dimensiunile reale iesirea lui Crin din competitie… Si am simtit-o nasol. 3 ore cu Geoana la microfon si Crin pe scaun mi s-au parut insuportabile. Nu vreau sa ma gandesc in ce fel voi simti 5 ani cu Geoana presedinte si Crin pe margine. A fost o dezbatere ratata, iritanta, cu doi loser-i tragandu-se de izmenele murdare:
- Geoana, un fraier pe care l-a ros undeva sa se duca la Vantu EXACT la momentul potrivit pentru Basescu si care nu-si pregateste un raspuns cat de cat decent la un posibil atac, desi toata ziua se vorbise despre asta. Si culmea, DUPA confruntare da presei un raspuns cel putin multumitor! Fuckin’ amateur! Nu mai vorbesc despre discursurile-i de tren uniform accelerat.
- Basescu, un individ desfigurat de spaima si uns cu mocirla din cap pana-n picioare, care povesteste despre Romania ca despre un text la prima vedere, de parca nu pentru runda 2 candideaza.
Un lucru insa e cert: confruntarea asta m-a lasat unde m-a gasit. Nici de la Geoana, nici de la Basescu nu aveam asteptari de nici un fel, nu mi-e strain nici unul, nici celalalt. N-am nici o treaba nici cu reformele verzi pe pereti ale lui Basescu, nici cu rapita lui Geoana, vorba lui Badea. Am o singura treaba: vreau sa vad implementat proiectul lui Crin, atat cat se poate, si in mod sigur nu mai am rabdare cu Basescu nici pana duminica, daramite inca 5 ani!
N-am decat un lucru sa le transmit votantilor lui Crin: vot masiv pentru Geoana duminica, fratilor, ca e groasa gluma.
Eu am revazut in trei ore cam tot ce le-a facut Basescu in cinci ani liberalilor. Si un Geoana care a multumit pentru sprijinul PNL.
@Tik
Prostia lui Geoana a fost ca nu a reactionat imediat sa-l acuze pe Securist.
Mi s-a parut ca a fost unul net mai prost. Capcana, lucratura… OK. Dar sa si pici in ea?! cu trei partide in spate?!
Si eu as fi vrut sa fie Antonescu acolo. Inca se mai poate, daca renunta Geoana!
Acum serios, abia astept discutia de saptamana viitoare. Numai bine!
@ Alina
Geoana a fost dezastru. A inceput dezbaterea ok, dar s-a scufundat rapid.
A parut ca nu are nici un fel de pregatire si a tocit niste texte. Orice domeniu pentru el e prioritate maxima (cum pot toate fi maxime?); a venit cu solutii pentru viitor care sunt deja aplicate sau in plan gen rabla pentru tractoare sau angajarea medicilor rezidenti (de asta nu avea cum sa stie, dar sa considere o problema majora ceva deja rezolvat e penibil); habar nu are ce dobanzi sunt pe piata, care sunt pietele de desfacere ale Romaniei; adopta legea salarizarii unice in Guvern dupa care se dezice de ea; nu e in stare sa raspunda raspicat daca o numeste pe Barbulescu sau nu (nu i s-au dat inca indicatiile?); s-a scapat cu “South Stream” al rusilor demonstrand ca nu degeaba s-a dus la Moscova – Romania si EU fiind implicate in proiectul concurent Nabucco!; a repetat incontinuu ca pentru toate proiectele care au nevoie de bani “Johannis va gasi resurse” – unde?? .. toate astea arata un om fara nici un fel de substanta, un om de paie. Cred ca el chiar nu are nici o idee proprie, repeta ce-i zic altii.
Asta ca sa nu vorbesc despre modul nedemn in care s-a referit la batranul adus in discutie, la constitutie, la Romania! Pana si cadoul a fost mai degraba un atac..
Acum in plus fata de atitudinea de sluga fara coloana vertebrala, prin vizita la Vantu, Geoana a demonstrat ca nu e doar prost, ci e pur si simplu idiot. Totusi pentru a fi presedintele tarii ar trebui sa ai o anumita capacitate intelectuala. O sa sper ca romanii se vor gandi bine la ce poate inseamna un presedinte incompetent si inconstient ca Geoana in fruntea tarii. Daca se intampla ceva, o catastrofa naturala, un atac terorist .. presedintele e si seful CSAT, are totusi anumite responsabilitati. Oricate rele a facut Basescu, a facut destule bune si are inteligenta si demnitate ceea ce lui Geoana ii lipsesc cu desavarsire. Duminica ne alegem presedintele tarii, ar fi trist ca cea mai inalta demnitate a tarii sa fie acordata unui personaj ca Geoana, indiferent de cum se poate rationaliza gestul de a vota cu el (http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance).
Ca Basescu e artist in plans si “lucraturi” stiam deja. Ca Geoana nu e bun la “lupta de strada” de asemeni stiam. Mi se pare mult mai impresionant filmuletul cu pumnul in gura copilului decat faptul ca Geoana s-a intalnit cu un mafiot. Pentru ca pumnul ala il va da oricui si oricand va putea.
Geoana slab; mai ales in probleme economice. Basel l-a atras magistral in zona cu pricina si l-a terminat. In loc sa raspunda ca nu candideaza la functia de ministru al finantelor, Geoana a inceput sa dea rateuri , balbaindu-se magistral.
A pedalat la maxim pe chestiunea cu Vantu si i-a iesit. Sunt curios daca Antonescu a stiut de intalnirea lui Geoana la miez de noapte cu mogulul eolian? Iar Vantu ii mai da o petarda in pantaloni lui Geoana, intervenind aseara in direct si spunand ca e amic cu Geoana de 4 ani! Asta in conditiile in care Geoana spunea ca nu-i place de el si ca e malefic 
Basescu nervos; isi rotea ochii in cap precum vrajitorii din Harry Poter
Una peste alta, din revolutia bunului simt a mai ramas doar o placuta amintire: ca s-ar fi putut indeplini! Insa, vorba cuiva ” Romania are de ales intre doi comunisti”
Sa auzim de bine.
Stimata Domnisoara ALINA GORGHIU,
Cu permisiunea dvs. as modifica putin comentariu postat pe acest BLOG si, anume:
“Eu apreciez ca problematica aleasa de specialistii IPP pentru dezbaterea dintre cei doi candidati la functia suprema in stat, nu a raspuns astepatarilor electoratului si, asta deoarece, ne-a fost greu sa identificam solutii privind o viitoare gestionare, mult mai eficienta, a societatii romanesti.
Ce apreciati ca trebuie sa votam duminica, 6 decembrie 2009: PROIECTUL JOHANNIS (si implicit O ROMANIE FARA TRAIAN BASESCU) sau PROMISIUNILE UNUI PRESEDINTE care dupa un mandat de 5 ani nu poate face un BILANT deoarece nu are efectiv ce sa ne spuna ?”
ok. Sa zice ca ajunge Geaona presedinte. (Il prefer in locul lui Basescu, cu toate ca nu merita, dar…). Cel care va urma la conducerea PSD va tine cont de intelegerea facuta in campanie (buna sau rea, nu mai conteaza), sau vor incepe renegocieri, alt circ, alte impuneri? Vor aparea si alte dosare care sa “ajute“ intrarea si PDL in schema? Nu cred ca s-a consumat toata munitia, orice ar fi duminica nebunia va continua. Si daca ar fi numai asta….
Dna Alina, cum mama saraciei sa ma mai numesc liberal, cind Crin si-a batut joc de noi in ultimul hal. Ce-am vazut in campania asta, in turul II, este socant. Am vindut PNL-ul lui Iliescu? Sa declare Crin ca il sustine pe Geoana si peste 5 ani? Un om de paie, inconjurat de comunisti? Si se duce cu ei de mina la Timisoara? Mi-e rusine ca am indraznit sa cred ca exista oameni decenti. Mi-e rusine sa spun colegilor ca sint liberal. Nu votez in viata mea un social-democrat, si in mod sigur nu votez om de paie, ca Geoana. Ce sa fac? Nu merg la vot?
Praf amandoi !
De cand ma uit eu n’am mai vazut candidati asa slabi!
Aseara au “combatut” doi amici de-ai lui Caragiale: Nae Catavencu si Agamita Dandanache !
A castigat Vantu !!!
O intrebare: Geoana e tigan ?… sau l-au “proiectat” parintii cand erau beti !
Of! ce mi-a lipsit aseara Dl Antonescu!
Pana aseara am crezut in proiectul domnului Antonescu si ma hotarasem sa merg sa-l votez pe Geoana. Din pacate am realizat ca Dl. Antonescu si Dl Johannis nu au cu cine! Daca pierde, Geoana poarta o vina uriasa.
Ajutati-ma sa mai pot merge la vot duminica!
Geoana cu tot staful lui a cazut in capcana lui Basescu.Isi merita cu prisosinta porecla.Nu pot sa inteleg in ruptul capului cum poate sa ajunga presedinte un prostanac(?) ca Geoana sau un derbedeu ca Basescu.Amandoi sunt de fatada.
(aseara Basescu a fost mai bun dar asta in principiu nu ar trebui sa aiba importanta decisiva)
Alina,
Nu se pune problema care a fost mai bun in dezbatere.
Dezbaterea a fost proasta, terna si, in general, inutila.
Ne-a aratat ca Geoana nu are habar pe ce lume traieste (ceea ce imi imaginam deja) si ca Basescu a ramas fara munitie (a se citi idei) din cauza ca nu mai sunt langa el ca acum 4 ani prietenii din PNL sa-i tot dea gloante (ca asa se intampla).
Problema se pune: ce urmeaza daca votam Geoana si ce urmeaza daca votam Basescu?
Eu zic asa:
- daca votez Geoana, urmeaza ca PSD sa se pozitioneze imediat in opozitie fata de eventualele efecte negative ale deciziilor de guvernare, insistand asupra faptului ca dl Johannis a avut toata puterea in mainile lui si, iata, da gres. Apoi retragerea PSD de la guvernare, motiunea de cenzura, caderea guvernului si impunerea unui guvern PSD sub amenintarea dizolvarii parlamentului
- daca votez Basescu, urmeaza ca PDL si PNL sa negocieze dur si pe puncte (sper, nu asa cum s-a intamplat acum la acordul PNL-PSD) un program de guvernare si mai sper ca Basescu sa accepte un premier liberal (chiar daca nu va fi Johannis; eu nu cred in oameni providentiali; nu in Romania).
Cred ca a devenit evident ce voi vota si de ce.
Lasati-o domnule balta si votati Basescu.
Daca nici dupa confruntarea de aseara nu v-ati dat seama ce om e Geoana…Pai asta se balbaie daca e luat un pic mai tare de un contracandidat ce sa mai vorbim cand o tipa Vanghelie la el ?
Oricum vom fi la guvernare cu PDL, vioara a doua ce-i drept dar barem avem mai multe in comun, acolo avem si liberali autentici, Valeriu Stoica cu rol in unificare aripilor PNL-iste, Theodor Stolojan care a ajutat PNL sa creasca practic 2 fosti presedinti hai sa le recunoastem meritele.Lideri sunt efemeri, vin si trec, in urma raman niste principii de la care nu ar trebui sa abdicam.
Dl Basescu a reusit sa transfere in piata paranoia personalitatii sale, facand din pericolul “mogul” tema pricipala a campaniei sale! In logica aberanta a d-sale, mogulii, in traducere, posesorii marilor averi, distorsioneaza viata politica, drept pentru care d-l Basescu le interzice adversarilor sai politici ori ce legatura cu acestia, sub sanctiunea suspiciunii de complot criminal impotriva poporului roman. Dl Basescu face din partea performanta a societatii romanesti (intamplator nefavorabila dsale) un dusman ocult pentru a exploata in beneficiu electoral starea de neliniste si insecuritate a populatiei, stare de care in mare masura este responsabil. Ramanand in logica aberanta a d-sale, dl Basescu uita sa ne spuna care au fost raporturile sale, in toata activitatea sa politica, cu acesti moguli, ce a intreprins in toti acesti ani pentru a diminua actiunea lor “malefica”. In logica normala dl Basescu nu reuseste sa inteleaga si sa accepte existenta acestei categorii sociale de cetateni bogati care rezulta din logica existentei capitaliste, dovada a gandiri sale politice rudimentar-comuniste! Nebunia este ca toata media a inceput sa joace in logica basesciana, totul culminand cu reprosul inept adresat dlui Geoana, acela de a-l fi vizitat pe dl Vantu! Nu stiu cat de inteligent si “puternic”( alta marota basesciana) este dl Geoana! Dar intuiesc ca va functiona in logica dialogului si a cooperarii, dupa proceduri europenesti, care va favoriza decizia rezultand din armonizarea punctelor de vedere ale unei majoritati, in logica pluralismului democratic!
,,cetateni bogati care rezulta din logica existentei capitaliste”
Spuneti-mi unde este logica de a face avere tepuind 350 000 de romani care dormeau linistiti in timp ce FNI veghea pt.ei.
Multumesc anticipat de raspuns .
Sunt speriata si dezamagita. L-am votat pe Antonescu, din convingere, in primul tur si, fara prea mare dragoste, va trebui duminica sa votez raul cel mai mic. Dar tot rau e!
Sper, totusi, in forta coalitiei. E singurul lucru de care se agata speranta mea, ca de un pai… Partea cu adevarat buna pentru Geoana e ca are in jurul sau o majoritate, pe cand Basescu a ramas numai cu cei care au facut atata rau in ultima vreme.
Nu cred in viitorul presedinte, ci in coalitia PSD, PC, PNL, UDMR, PNTCD, PNG, PRM… Si cred ca aceasta coalitie poate face multe.
dar voi liberalilor aveti cu ce va lauda dupa perioada de guvernare?
ce faceti stimata doamna deputat, transmiteti mesaje de indoiala electoratului liberal? vreti sa va trezeti cu traian basescu in pat dupa 5 ani ‘from this moment on’?
Cred ca mesajul ce trebuia sa-l dati era:
Liberali, votand Geoana votati Iohannis-majoritate-competenta!..
Insa dumneavostra ati preferat ‘to play the smart’, sa faceti pe descartiana…
PS: am inteles ca va indoiti deci existati, dar poate v-a scapat totusi din vedere un mic amanunt, si anume daca PNL-ul va mai exista la sfarsitul celui de-al doilea mandat (Aferim!) al lui traian basescu?… asa ca, sa va indoiti bine!
,, dar voi liberalilor aveti cu ce va lauda dupa perioada de guvernare? ”
Pai raspunsul l-a dat d-l Geoana, nimic nu s-a intamplat bun in acesti 5 ani ( a se retine ca din astia 4 ani am avut prim ministru liberal).
Pai sa nu te simti tu ca liberal ofensat ?
Ce ziceti ?
Geoana si telespectatorii in ceata = Efectul serviciilor secrete, santajul lui Basescu asupra lui Vantu si coincidentele
Este fraier cel ce crede in COINCIDENTE! Nicolae Popa era demult monitorizat de serviciile secrete ale lui Basescu. Locotenentul lui Vantu, Popa Nicolae, a fost arestat la timp pentru Basescu. Lui Vantu i sa pus in vedere ca daca nu-l sprijina pe Basescu Nicolae Popa va depune marturie la procesul sau si nu o sa-i fie bine.
Prin urmare Vantu a gasit un pretext sa-l atraga pe Geoana acasa la el si apoi tot Trustul sau a publicat pozele cu Geoana intrand la Vantu. Normal ca Geoana a fost lucrat iar lui Vantu i s-a promis protectie de catre Mafiotul Basescu, care in realitate nu are nimic cu Mogulii, el fiind cel mai mare hot si Mogul din Romania.
Geoana a fost cinstit ca a fost la Vantu acasa dar nu a stiut sa gaseasca o CONTRA care sa-l trimita pe Basescu in ceata! Geoana nu este atat de spontan si de bandit ca Basescu, care nu are nici un scrupul. Trebuia sa spuna ca a fost la Vantu ca sa afle informatii cum a ajuns Basescu presedinte cu sprijinul lui Vantu si de cate ori s-au intalnit Basescu si Vantu. Geoana mai are insa sansa unor declaratii de presa in care sa clarifice lucrurile! Puteti observa ca Realitatea TV il sprijina deja pe Basescu!
Elena a scris:
“Nu cred in viitorul presedinte, ci in coalitia PSD, PC, PNL, UDMR, PNTCD, PNG, PRM… Si cred ca aceasta coalitie poate face multe.”
Care coalitie? A ajuns natural sa alaturi electoratul PSD cu cel al PNL? Cel al UDMR cu cel al PRM? Serios???
Si care este liantul acestei coalitii? Care este obiectivul catre care vor ei sa ne duca? Il cunosti? Spune-mi-l si mie, ca eu is mai prost si nu ma prind…
Nu m-am uitat,aveam o parere formata.
Din pacate dupa 6 Decembrie romanii o vor duce tot mai rau.
Elena, daca liantul coalitiei este doar sa nu mai fie Basescu presedinte dupa 6 decembrie, atunci, in cazul in care Geoana iese presedinte, liantul devine brusc istorie caduca. Iar locul liantuluiva fi luat de toate diferendele (indreptatite) dintre viziunile politice ale acestor partide. Atata tot.
Pt. liberal93 :
Ce-ati fi vrut domnule sa intrebe domnisoara Alina ? pai o avem pe Gabi Firea nu-i suficient ?
Pai ce nu mai are voie sa aiba omul o opinie, trebuia sa reiasa din comentariul dansei ca in sondajul de la Antena 3 din timpul confruntarii ca Geoana la surclasat in halul ala pe Basescu (pai ce chiar asa ne subestimeaza televiziunile ?) (nu spun ca ala de la B1 ar fi fost mai breaz).
De aia e partid liberal si nu comunist sa putem avea si alte pareri si cu voia dvs. sa le putem face si cunoscute.
pt. Greywolf
Parca Basescu era considerat maestrul scenariilor de acest tip.Vreti sa-l detronati de pe locul 1 cu scenariul ala ? Nu vi se pare o scuza ieftina rau de tot pt prestatia lui Geoana ?
dupa insistenta dumneavoastra DE A POSTA pe acest blog, pareti mai degraba nu liberal, ci “liberal autentic” (din PD MINUS L)… daca nu, va rog sa spuneti (fara sa va tremure degetele):
BASESCU E O SCURSOARE SECURISTA care a incercat sa distruga PNL-ul
mesajul anterior a fost @halal capitalism…puteti corecta va rog?
…valabil si pt ala cu desteapta-te romane PNL-ist… chiar mi-e greatza de portocalii astia deghizati
DUPA CE AM TRIMIS PRIMUL EMAIL LA ORA 11.55,A APARUT ANUNTUL REAL;ITATII F.M. DESPRE MITINGUL LUI BASESCU DE LA ORA 16.00.ASA BINE SUNT SUPRAVEGHEAT ELECTRONIC DE GHERILA DIGITALA BASESCIANA!! CAM GREU VETI AJUNGE LA COMENTARIUL MEU DIN CAUZA A 200 DE COMENTARII ANTERIOARE DIRIJATE DE BASESCU,
Precum judecatorii care tergiverseaza solutionarea echitabila si in ternen rezonabil a cauzelor,(inclusiv redactarea si eliberarea copiilor dupa incheierile sedinta )din data de 22.x.2009,(ZIUA TRIMITERII DOSARULUI DE LA C.S.M. LA ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA)BASESCU Traian a amanat strategic numirea LIDIEI BARBULESC-CA PRESEDINTER AL I.C.C.J.-pana in 03.XII.2009,pentru a nu pierde din voturile justitiabililor care sunt victime ale INJUSTITIEI romane MINTIND PERMANENT opinia publica CA NU A PRIMIT DOSARUL DE LA C.S.M..,acum a intors-o dorind numirea altei persoane(LA FEL DE OBEDIENTA CA MEMBRUL PERMANENT AL C.S.M.) care sa ii asigure NERASPUNDEREA PENALA IN FATA LEGII IN CAZUL FLOTA CA SI IN ALTE DOSARE PENALE!!!S-A SPERAT DE CATRE BASESCU ,CA POATE INSELA ELECTORATUL CU PRETEXTUL POTRIVIT CARUIA NU A AVUT TIMP SA SEMNEZE DECRETUL DE NUMIRE AL LIDIEI BARBULESCU DIN CAUZA CAMPANIEI ELECTORALE PREZIDENTIALE!!!!
CAZURILE UDREA RIDZI,EBA SUNT CAUZELE ESENTIALE REZOLVATE CUM DORESTE BASESCU -IN ULTIMUL TIMP DE SLUGILE: :LIDIA BARBULESCU,DANIEL MORAR,CODRUTA KOEVESI,PRESDINTII INSTANTELEOR JUDECATORESTI SI PRESDINTII SECTIILOR
FOSTII MINISTRII AI JUSTITIEI STOICA SI MACOVEI SUNT PRINCIPlALII VINOVATI de STAREA JALNICA IN CARE SE AFLA JUSTITIA ROMANA. DEVENITA O ANEXA PREZIDENTIALA-CA SI TOATE INSTITUTIILE IMPORTANTE ALE STATULUI
REFERITOR LA CAPCANA BASESCIANA PRIN FOLOSIREA SANTAJATULUI Sorin Ovidiu VANTU.- pentru a opera intoxicarea servita cu ocazia CONFRUNTARII celor doi prezidentiabili(Basescu si Geoana). .
CUI PROFITA INTOXICAREA CU VANTU ??? SANTAJISTULUI BASESCU!!!!!
FILAJUL PERMANENT INTERCEPTARILE CONVORBIRILOR TELEFONICE ,A DISCUTIILOR PRIVATE,SANTAJUL –SUNT METODELE FOLOSITE DE AGENTUL SECURITATII BASESCU –PENTRU A NU PIERDE PUTEREA
POLITIA POLITICA IN ACTIUNE -UTILIZATA DE -TRAIAN BASESCU ESTE VADITA.RECHINII AU FOST PROTEJATI DE PRESEDINTELE ROMANIEI PENTRU CA TRUSTURILE DETELEVIZIUNE AU TINUT PARTEA PRESEDINTELUI BASESCU.
S-A STIUT DE CATRE BASESCU CHIAR SI LOCUL UNDE SE AFLA NICOLAE POPA.,DAR S-A HOTARAT ACUM PRINDEREA SI EXTRADAREA-PENTRU CA BASESCU SA FIE FI SIGUR CA TRUSTURILE DE TELEVIZIUNE ALE LUI VANTU VOR FI DE PARTEA VESNICULUI PRESEDINTE!
TOCMAI PENTRU CA DOINA CORNEA ISI EXPRIMASE ANTERIOR PARERILEDESPREE BASESCU ,SI SE STIA SI CA ISI VA SPUNE JUSTIFICAT OPINIA DESPRE CEL CE VREA SA FIE REALES-A FOST SPARTA CASA ANTICOMUNISTEI CORNEA SI I S-A FURAT TOATA SUMA BANEASCA AVUTA IN CASA-CARE ERADE FAPT PENSIA UMILA DUPA ZECI DE ANI DE PRIVARI., DISCRIMINARI!!!!!
DABEA AZI 04.XII.09 ,A SOSIT O ECHIPA RADET SI ADAT CURS RECLAMARIEI TE;LEFONICE DE LA ROMGAZ [din subordine primarului sectoir 3 bucuresti propus premier de basescu]–DIN 16 IULIE 2009,REMEDIINDU-SE SARIREA DE PE CANT A PIULITEI CA STRANGEA CANAUA-CAUZATA DE LOVIREA CU CIOCANUL A CANALEI IN SCOPUL SCAPARILOR CONTROLATE DE GAZE SI AASASINARII MELE DIN ORDINUL SECURISTULUI TRAIAN BASESCU!!!BASESCU VROIA SA SE LAUDE LA SFARSITUL MANDATULUI SI CU RIDICAREA MONITORIZARII DE PE JUSTITIE !!!DIN FERICIRE PENTRU JUSTITIABILII ROMANI ,NU S-A REUSIT ACEST LUCRU SI DIN CAUZA MEA,CARE AM INCUNOSTIINTAT COMISIA EUROPEANA DESPRE STAREA JUSTITIEI INCA DIN ANUL 2004.
Este posibil ca in ziua darii rezultatelor finale de catre B.E.C. sa apara si interceptarea geoana vantu. GRESEALA MAJORA APSD-ului IN ANUL 2004,A FOST CA A CEDAT SANTAJULUI LUI BASESCU! GRESEALA MAJORA APSD-ului IN ANUL 2004,A FOST CA A CEDAT SANTAJULUI LUI BASESCU!
Eu cred că din dezbaterea între domnii Geoană şi Băsescu a câştigat Cernea. Mă rog, nu domnul Cernea în persoană, dar este evident că România are încă mii de cetăţeni mai capabil decât cei doi pentru a ocupa funcţia de preşedinte. Românii ar trebui să înţeleagă că preşedinţii sunt reprezentanţi ai statului şi nu au funcţie executivă, nu au treabă cu economia şi legiferarea şi justiţia… Ei nu trebuie să aibă soluţii, ci să semneze soluţiile altora garanţi că tot ce se întâmplă se face cu respectarea legilor şi principiilor în vigoare. Nu ar trebuie să ne dorim ca preşedinţi şefi de partide, ci oameni de cultură, vârfuri ale respectului, garanţia morală a naţiunii. Cum ar fi ca România să aibă pe domnul Pleşu preşedinte, pe academicianul Eugen Simion, pe academicianul Răzvan Teodorescu…?
sunt liberal din 1990,dar nu am vazut o mai mare tampenie ca conducerea liberala sa sprijine cu o asa mare ardoare un pesedist RUSINE.
Daca turul 2 are 2 comunisti,liberalii pe cine sa aleaga?
Traian Basescu un dictator ori un Geoana care a sprijinit PNL-ul cand a fost la guvernare.
Neprezentarea la vot a PNL va da satisfactie lui Basescu.
Sa inteles acum cum e cu “fate frate cu dracu pana treci puntea”
PD_L nu-i de dreapta cum nu sunt eu papa.
Basescu un jupan pervers care si-a aparat in continuare interesele, iar Geoana ma dezamagit. Cu toate astea numai cand ma gandesc la ce-o sa le pofteasca sufletelele de-ale lui Basescu inca cinci ani ma apuca groaza. Io o sa merg cu liberalii nostri pentru ca nici nu vreau sa ma gandesc ce-o sa fie daca iese Basescu. Asta ne va distruge si pe noi liberalii si pe celelalte partide din opozitie. Deci il voi vota pe Geoana.
a fost si Antonescu acolo…
http://www.youtube.com/watch?v=LOlNEouKaig
Inclin sa-i dau dreptate lui TIK. L-au facut pe Geoana aseara cum scrie la carte. Lucratura lu jupan Basescu. Il santajeaza pe Vantu cu Nicolae Popa. Vantu il suna pe Geoana si-l chema la el sigur propunandu-i un pont pentru intalnirea cu Basescu. Fraieru musca si …. dezastru. De ce naiba nu a vorbit si cu Crin inainte s-o faca lata??? O sa vedeti ca dupa alegeri daca iese Basescu, Vantu n-o sa pateasca nimic asa cum n-a patin 5 ani. Asta a fost pentru ca perversu sa castige alegerile …. MALEFIC. Sunt ingrozit de ce-o sa urmeze inca 5 ani …