opozitie sau nu?
Miercuri va avea loc o noua discutie cu presedintii de filiale PNL, sedinta in care se va decide strategia viitoare a PNL.Nu va fi ceva usor, dar sper sa fim intelepti.
Stiu ca si voi, cititorii blogului, sunteti impartiti in doua tabere, pro si contra ramanerii in opozitie. V-as ruga pe fiecare sa-mi dea cate un motiv in sustinerea pozitiei sale. Cer mult, nu? 
Loading ...
eu traiesc in italia
si raspunsul de ce au votat oameni pe basescu este :1.sa nu iasa comunisti
2.campania lui geoana in spania cand promitea un sac de bani la romani care se intorc in romania
3.din doua rele alegi cel mai putin rau
O rămânere în opoziţie coroborată cu o unitate de acţiune cu PSD-ul l-ar forţa pe matelot să facă alegeri anticipate. Convingerea mea e că singurii care ar pierde în cazul alegerilor anticipate sunt PD-iştii. Nu neapărat prin pierderea numărului actual de mandate, ci mai ales prin pierderea sprijinului acordat de “independenţi”. Aceştia ar dispărea în primul rând, PNL ar recupera posturile de parlamentar pierdute cu plecarea trădătorilor şi eventual şi ceva în plus. Probabil şi la PSD se va întâmpla la fel. Astfel, marinarul nu are decât două opţiuni:
1. să provoace, pe undeva prin vară, alegeri anticipate asumându-şi riscul de a pierde cel puţin ce am spus eu mai sus,
2. să rişte pierderea oricărei credibilităţi atât interne, dar mai ales internaţionale prin refuzul desemnării unui premier propus de majoritatea parlamentară şi
3. desemnarea unui premier propus de majoritate, lucru ce ar duce PD-ul la cel mult 10%, în cazul în care guvernarea ar fi una în interesul ţării şi nu doar a intereselor personale ale unor personaje ce se perpetuează în jurul puterii, oricare ar fi ea.
Bineînţeles că astea sunt doar nişte idei ce trebuie completate, în cazul în care le ia cineva în seamă, cu sondaje şi studii sociologice serioase, dar ar putea duce la formarea unui parlament cu o structură total nouă
Cred că rămânerea în opoziţie faţa de PD este esenţială pentru un viitor credibil al PNL
PS. Cele două opţiuni sunt de fapt 3
opozitie .punct
Ma bucur, domnisoara Gorghiu, ca putem si noi votantii neimplicati politic sa ne exprimam o opinie care cel putin va fi citita. Si va multumesc pentru asta.
Basescu a castigat al doilea mandat, nu mai depinde acum de bani lui Udrea/Cocos sau Berceanu/Videanu. Am inteles ca un prim pas catre pace l-a facut propunandu-i dl-ului Tariceanu postul de premier. PNL nu e obligat sa intre in orice conditii la guvernare cu PDL dar cred eu ca e obligat ca cel putin sa faca o echipa de negociatori si sa se prezinte la niste negocieri.
Si nu trebuie sa ceara doar postul de premier, ar trebui sa solicite o stacheta inalta pentru absolut toti viitorii ministrii. Nici unul dintre viitorii ministrii sa nu detina sau sa nu fi detinut (in sensul ca acum le-au pus pe numele soacrei … lui Geoana) firme care sa fi facut mari si necurate afaceri cu statul (exista si firme care nu au facut afaceri cu statul si merg bine merci, eu sunt angajat in una din ele).
Toti ministrii sa aiba un CV impresionant. Sunt 20 de ministrii care conduc o tara de 20 de milioane de oameni. Cred ca putem gasi oameni cu studii in marile universitati europene, cu 2-3 facultati si doctorate (altele decat SNSPA si facultati particulare din romania facute la ff) ->
v-as ruga sa va uitati un pic pe CV-urile d-lui Paleologu sau Funeriu (va dau 2 nume din tabara PDL, fiindca intrebarea e daca se merge cu ei la guvernare) si ganditi-va la un guvern din care sa faca parte oameni de felul dansilor. Cereti raspicat ca d-nii videanu, berceanu, d-na udrea, barbu sa stea deoparte.
Si aveti grija ce oameni propuneti si dvs. Ultimul guvern Tariceanu avea 3 din oamenii lui Patriciu, 3 din oamenii lui Fenechiu , adica un soi de rusine. La fel propunerea PNL pentru BNR a fost din nou o rusine si o eroare taxata de toti oamenii cu bun simt. Nu mai promovati fii de securisti in posturi pentru care nu au competenta.
La sfarsit un scenariu posibil pentru cazul in care dl. Geoana ar fi iesit castigator:
G. la cotroceni, sefia psd ramasa vacanta ocupata de A. Nastase, Johanis premier pentru 6 luni, cat concediaza 200K bugetari, demis ulterior datorita sindicatelor si pus premier A. Nastase, prieten cu Dinu Patriciu. Back in future (2000).
Multumesc pentru rabdare,
Sorin.
Nu uitati de asemenea ca in timp ce in tabara celor care sustin raminerea in opozitie nu veti gasi dusmani ai partidului, pe cind in cealalta tabara sunt convins ca unii sunt diversionisti si lucreaza pentru interesele altui partid.
Inca ceva, dintre cei de buna credinta care sustin guvernarea alaturi de PD cred ca majoritatea ar sustine si varianta raminerii in opozitie, pe cind in cealalta tabara din care fac si eu parte vor fi extrem de putini oameni care vor bea un pahar cu apa si se vor impaca cu ideea.
Daca sunt unii chiar asa de iubitori de basescu, de ce nu se inscriu in PD ?
De ce daca exista o varianta fara compromis sa se faca apel la o varianta de compromitere maxima ?
Sunt convins ca daca n-ar fi existat aceasta crestere a increderii in PNL datorata in special politicii lui Crin Antonescu, o parte din cei care azi sustin compromisul PD de fapt erau aproape cu ambele picioare in tabara cealalta !
Incercarea de a da credibilitate unei astfel de decizii mie unul nu poate sa-mi sune decit o incercare de reunificare cu PLD !
Sa inteleg ca esti TOTAL impotriva unei aliante cu PD-L? Oare nu e mai pagubos sa sustii o opozitie de 6 luni sau 3 ani?
Opozitie va fi atat timp cat mai sta in picioare Constitutia actuala. Dupa validarea celei noi, voi nu veti mai fi 452, ci MAXIM 300. Gandeste-te daca te vei mai regasi printre cei 300…
In ipoteza, putin probabila, ce-i drept,
in care s-ar repeta turul 2,
voi va dati seama in ce postura penibila
i-a pus Tariceanu pe liberali?
De-asta zic din nou,
feriti-va de oamenii fara caracter…
Crown …. tu chiar nu intelegi ca vor fi distrusi? Stai linistit ca ii va distruge Basescu. Ii va invata minte sa mai voteze cu altii. Si Parlamentul este cel care va trebui sa valideze Referendumul. Daca ei nu il vor sustine acesta nu va trece. Si oricum este o porcarie, pt ca in 2012 (conform UE) toate tarile membre vor trece la BICAMERAL. Referendumul nu a fost nimic altceva decat o noua mascare a furtului Pd-L. O manipulare de 2 bani, in care multi fraieri au cazut.
Mihaela
Foarte sugestiva poezia, intr-adevar
Andreea
Cine stie…
Roxana
Da, vom vedea ce se va intampla si in Constanta si in tara…
Bogdan
Sa ramai pe pozitie in clipele cele mai grele e de aplaudat
Loredana
Multam
Sorin gyorgyfalvi
Asta ar fi o varianta
Petre
Asa cum spuneam, eu sper ca vom alege cum va fi mai bine, pareri pro si contra oricarei alegeri vor exista intotdeauna. Si eu sper la fel
Liberal
Sper sa fie posibil acest lucru
Ali
E doar o parere
Daniel Bejan
Se pare ca aceasta parere predomina printre raspunsuri
Flori
Multam
Sorin
Multumesc si eu pentru parere
Andreea, multumesc pentru apreciere…
Nu uita ca in Parlamentul actual mai sunt si cei de la UDMR si cei de la minoritati…si cativa “independenti”. Nu fii asa sigura ca nu va trece Referendumul.
Cat despre ceea ce vrea UE…nu stiu daca va fi pus in aplicare in 2012 la noi. Si zona EURO ar trebui sa fie in 2011 la noi si cred ca va fi undeva in 2015-2017…
Nu stiu daca ati vazut declaratiile domnului Berceanu in legatura “cererea” PNL, sau a domului Videanu. In momentul asta este destul de clara pozitia si intentiile membrilor PD-L. O guvernare cu ei, va insemna ca PNL sa li se subordoneze si sa fie sacrificati ca intotdeauna. Asa cum au facut cu Tariceanu 1 si 2. Alegerea este a dumneavoastra. Numai ca devine din ce in ce mai clar ca PNL va fi sacrificat in cazul unei guvernari comune. Sau credeti ca Basescu iarta?
Imi permit sa fiu un pic polemic cu … tizul meu (sper sa nu se supere pe mine).
Insomar sustinea ca 67% din votantii lui Crin au mers cu Geoana, restul cu Basescu. Nu a spus cate procente din cei ce au votat cu Crin la primul tur au ramas acasa. Eu cred ca cel putin 35% dintre ei, intrucat altfel Geoana ar fi acum presedinte. Cam asta ne spune matematica. Cred ca in jur de 65% din votantii lui Crin din primul tur au dezavuat pactul cu psd-ul. Pdl de bine de rau se declara de dreapta chiar daca una vopsita peste noapte. Cota unica nu ar fi existat fara pdl. Nici cei 4 ani de guvernare liberala daca Basescu nu ar fi castigat cand nimeni nu mai credea alegerile in 2004. Si nici guvernul Tariceanu. Liberalii se planga de ce le-a facut basescu in anii astia. De bine de rau liberalii au avut sub basescu premier 4 ani pe cand pdl numai 1 an. Provind lucrurile din perspectiva asta intelegem si frustrarea obsedanta pe care a avut-o basescu vis-a-vis de pnl si mai ales de Tariceanu. In ciuda a ceea ce a curs pe gura lui basescu in anii astia “pleasca” pnl-ului in perioada asta tot basescu s-a chemat.
Eu am votat mai intotdeauna cu PNT, azi partidul acesta e istorie, multi spun ca basescu l-a ucis. Basescu l-a lucrat pe dl. Ciorbea cu siguranta. Dar PNT nu putea fi distrus din exterior de maniera in care a fost distrus. PNT a fost distrus din interior si crucea i-a pus-o Constantinescu.
Daca vreti sa mergeti cu psd+udmr se poate si asa dar necesita un pic de barbatie politica. Trebuie sa cereti arbitrarea curtii constitutionale in legatura cu felul in care basecu intelege sa numeasca prim ministrii si in cazul in care curtea nu va da dreptate si tot nu-l puteti forta pe J. ca prim ministru incercati sa modificati constitutia in asa fel incat presedintele sa fie obligat sa ia act de o majoritate parlamentara (chair si conjuncturala). Si convingeti apoi 50% din electorat sa vina si sa voteze o astfel de modificare.
Vrei, găină, să te tai?
Cel mai bine ar fi ca PNL-ul sa stea in opozitie, sa voteze doar formarea unui viitor guvern ( pentru a nu lasa tara fara guvern )si sa se consolideze ca partid pentru urmatoarele alegeri … Pentru a putea proteja liberalii care sunt in pozitii administrative locale ( primarii, consilii judetene, etc ) se poate negocia punctual cu cei de la PDL. Intre timp PDL-ul va avea meciuri cu PSD-ul si se va eroda serios datorita masurilor economice dure care trebuiesc luate.
Sorin, subscriu la ceea ce ai spus. Eu nu am mers la turul 2, deci sunt unul din cei 35%…Dupa cum vedeti, Geoana si-a luat mana de pe PNL, a zis ca daca vor cu PD-L, pentru el e OK. Ce sa credem? Ca era sincer cand il tinea pe Crin de mana in vazul tuturor? Eu unul nu cred. Asa ca daca macar economic ne va fi mai bine (eu vreau eliminarea forfetarului cu orice pret), se poate face o astfel de alianta, nu insa fara conditii-cheie de pus. Fiti liberali, ganditi liberal, oriunde in lume mediul privat sustine statul si nu invers…vezi pana si China.
Am o propunere … ce ati spune de un guvern condus de Norica Nicolai?
Cred ca este cea mai potrivita … ar fi o Angela Markel a Romanie
Pd-l a hotarat deja Negoita,eu chiar nu inteleg ce tot bateti moneda pe guvernare cu Basescu. Daca o vor face atunci domnul Crin Antonescu ar arata ca este la fel ca si Basescu. In acest caz treaba cu “mersul pana la capat si faptul ca nu a abandonat pe nimeni”, nu reprezinta decat o lozinca cu iz electoral.
In acest moment PNL este vazut ca sluga lui Basescu … mai ales dupa interventiile domnului Boc, Berceanu si Videanu.Nu stiu ce sa mai cred in legatura cu acest partid…
Parerea mea este ca trebuie mers pe consecventa. Este o componenta care pana acum a lipsit cu desavarsire din politica romaneasca, si care ar fi mult apreciata in acest moment mai ales de electoratul tanar; oameni care pana acum nu au mers la vot, dar care au fost mobilizati de verticalitatea D-lui Antonescu si consecventa in sustinerea proiectului cu care a plecat la drum. Nu trebuie subestimat acest “nou” segment electoral care, tanar fiind, poate fi fidelizat si chiar extins mult mai usor. D-l Antonescu a fost pana una alta o surpriza frumoasa si poate o raza de speranta. Mi-as dori sa n-o pierdem pana si pe asta.
@ Crown: Dar ce vroiai sa faca Geoana? Sa ii interzica? Mi se pare de corecta si coerenta afirmatia lui. Probabil esti adeptul declaratiilor in spiritul lui Basescu(PNL TREBUIE SA FACA ALIANTA CU PD-L, PNL NU ESTE DE DREAPTA PT CA… etc.). Geoana a lasat PNL sa decida fara sa faca presiuni asupra lui, cum este si normal intr-o tara democrata. Oricum dintr-o alianta cu PD-L, nu pierde PSD si nici PD-L, numai PNL. Sau crezi ca l-ar fi votat cineva pe Tariceanu la prezidentiale?!
@ Sorin
tizule, n-ai dreptate
Uita-te putin la sondajul de sus si vei vedea ca e asa cum descrie INSOMAR. Din cei 35% partea adversa cam 10% sunt PD-isti sau gazetari diversionisti. Daca ii scazi pe ei, o sa ajungi la 75% care voteaza azi opozitie, au votat Geoana, si Crin Antonescu. Din cei 25% care ramin, o mica parte sunt oameni cu interese directe de a intra la guvernare, netinind cont de principii. Dar restul sunt tot PNL-isit adevarati, cu o opinie diferita, insa sunt convins ca ei sunt pro democratie si daca 75% din partid zice Opozitie, atunci si ei vor fi de acord.
In 2004 eu nu am votat basescu, fiind un pic mai documentat despre persoana lui decit majoritatea liberalilor. Am fost si atunci convins ca va minca PNL pe piine, si asta a si fost.
Nu poti face dintr-un ticalos arhanghel, si pace !
PNT-ul nu de COnstantinescu a fost distrus, ci de PD. La vremea respectiva aveam un pic de ciuda pe PNT pentru ca era un partid mai dinamic ca noi, dar imi parea bine ca nu vad la noi oportunisti din fostul FSN cum era la ei. Basescu si-a impins oameni si acolo, la fel cum a facut cu alde Stolo la noi. Au intrat cu noi in coalitie, o coalitie blamata de multi. Aduceti-va aminte ca inainte sa fie salvata barca PD-ului de furtuna, raportul de forte de la infiintarea coalitiei era de 7 la 10. Ei au schimbat placa imediat ce basescu a ajuns Presedinte, iar azi mai avem in parlament cam de 2 ori cit are UDMR.
Daca privim mai in ansamblu, putem vedea ca toata tactica lui basescu face parte dintr-un plan bine stabilit pentru totalitarism. Presedentia are 260 de angajati, toti la indemina lui basescu. Parlamentul va mai avea o singura camera din 300 de parlamentari, din care cel putin 100 vor asculta comanda lui basescu. Deci, el singur cu 360 de persoane, contra a 2-3 partide care IMPREUNA vor avea 200 de persoane. Ce mai urmeaza ?
Legislatia de azi il favorizeaza, deoarece mai ales in ultimii ani Parlamentul a fost redus la tacere. Are toate pirghiile sa schimbe ce vrea, cind vrea. Pina la Republica Prezidentiala mai e doar un pas, si ne vom trezi o tara ca Albania anilor 80: izolati in Europa, ocoliti de toata lumea si politic si economic, si cind vom solicita la FMI un ajutor de 100 de milioane se vor uita strimb la noi !
Cum ramane cu investitura Presedintelui de catre Parlament? Ideea am preluat-o de aici:http://georgevalah.wordpress.com/2009/12/08/la-mana-parlamentului/
Tineti-va tare!
Io am scris asta pe blogul meu:
“Stimate domnule Crin Antonescu,
Sunteţi preşedintele PNL-ului. E momentul să fiţi hotărât şi curajos. Aţi propus un Proiect Iohannis şi ar trebui să ţineţi de el chiar şi atunci când evidenţa – ajutată şi de fraudă, sunt convinsă – trebuie răsturnată. Gândiţi-vă la câte revoluţii nu ar fi avut loc dacă liderii ar fi renunţat atât de uşor.
Eu nu sunt o liberală radicală, dar sunt o LIBERALĂ adevărată. Deşi am o mulţime de idei vă sugerez, politic vorbind, trei:
1. Celor care vă acuză că aţi dat voturile dumneavoastră domnului Geoană răspundeţi-le cu o întrebare: Aţi fi vrut să câştige Băsescu având, de exemplu, 60% la 40%?
2.Liberalii care vor să fie la guvernare alături de PDL să plece, pe faţă, la PDL. Să ştim şi noi, cei care apărăm ideile liberale, ca simpli membri sau alegători, cine-i liberal şi cine doar îşi apără buzunarul.
3. Dacă nu se poate altfel, mai am o sugestie, poate idealistă: ca apărător al liberalismului înfiinţaţi un alt partid liberal. Fiţi sigur că minţi şi suflete liberale mai sunt în România. Iar peste cinci ani, dacă situaţia o va cere, veţi candida din nou, mai curat decât crinul şi fără nicio coadă de profitori după dumneavoastră (e cam greu, sunt conştientă). Dar asta înseamnă un LIDER: curaj şi iniţiativă. Dacă nu sunteţi un LIDER recunoaşteţi-o şi lăsaţi-ne “în amarul nostru”.
Cu foarte mult respect şi simpatie,
Marinela Şerban”
(Dacă va fi publicat acesta este comentariul meu de pe blogul lui Crin)
Da, poate parea o scindare a PNL si nu-i musai sa se produca. Insa presedintele PNL e Crin Antonescu, nu? Atunci sa dea dovada ca e lider!
….. fiecare cu amintirile lui si cu experintele personale proprii prin prisma carora emitem rationamente cu un grad mai mare sau mai mic de subiectivism. Am 35 de ani in 90 eram in clasa a 9-a, ne-am dus la miting anti iliescu la deva de unde sunt si era cat pe ce sa ne bata oamenii lui de bine. noroc ca am fost iute de picior. Ulterior stundent fiind am aruncat cu oua in zidurile cotrocenilor aceluiasi iliescu in timpul marilor manifestatii studentesti si am capatat “bip bip … ulane” pe spate de la spp. E putin, altii au patit-o mai rau de la nea nelu cei din minieriade, cei din revolutie. Poate ca voi sunteti mai tineri, poate ca nu ati apucat sa va umpleti de ranchiuna ca mine impotriva lui iliescu si a gastii lui. Dar tineti minte ca sistemul mosit de Iliescu l-a nascut si pe Basescu. Iar acum mi-e aproape imposibil sa ma duc sa votez o papusa manevrata de acelasi sinistru iliescu. Nu pot sa girez un om care a fost de 3 ori la rusi intr-un an pe ascuns, ultima oara acum cateva saptamani. Da, in rusia este dictatura, acolo cine vorbeste impotriva lui putin poate sa moara, la noi .. uitati-va la gadea si stan …. au patit ceva din partea lui basescu?
Parlamentul era la 10-12% incredere si in 2004 inainte de basescu. E vina lor. Uninominalul poate sa-i trezeasca in timp. Ma uit la d-ra Gorghiu si vad ca a inteles extrem de bine esenta uninominalului. O voteaza oamenii locului, atunci e activa si implicata in problemele lor. De aceea
am si intrat cu placere pe blogul dansei. Cand mai multi parlamentari vor invata sa nu-si mai dispretuiasca alesii ci sa-i asculte poate ca increderea in parlament va creste dupa cum este normal.
Ramaneti in opozitie atunci, cu siguranta va fi mai bine pentru pnl dar nu si pentru noi restul (ma refer la oameni). Dar nu mai mergeti cu “sobolanii rosii” cum erau numiti psd-istii mai demult. Nu mi-as dori sa o vad pe d-ra Gorghiu topaind pe scena din Sebastian langa Marean V. Ar fi prea trist. Trist a fost sa-l vad si pe dl Antonescu felicitandu-se cu gigi b. … pentru nimic.
@ Sorin: Cel mai bine este sa fii in opozitie. Eu nu voi uita niciodata cum Basescu (cel care -zici tu- ca a facut atata bine in 2004 PNL-ului) in 2008 se intalnea cu sindicatele si ii zgandarea si ii pornea impotriva lui TARICEANU, respectiv PNL. Si nu numai in 2008. Orice se intampla rau erau vinovati cei din PNL. Orice facea PNL si era corect, era de fapt al lui BASESCU. Pe scurt PD-L nu a tratat si nu va trata niciodata pe nimeni cu respect. Zici ca dupa 6 luni anticipate dupa scurta guvernare si etc. Pai PNL cu siguranta ar iesi foarte sifonat, iar oamenii cu siguranta nu ar vota cu ei ci cu maretul PD-L…
Ar fi şi opoziţia o soluţie în conjunctura de acum. Însă nu avem de unde să ştim ce cărţi va juca domnul Băse şi peste cinci ani, dupa ce va impune parlamentul unicameral, să propună ca presedintele sa aiba 3,4,5 mandate. De aceea, cu toată greaţa pe care o simt şi eu pentru asocierea cu “roşii” cred ca pot fi multe alte riscuri de luat in calcul. Şi nu pot fi acuzata ca sunt cu PSD. Si eu sunt din Deva si am scris 3 ani pamflete impotriva PSD-ului (sambata – in “Mesagerul hunedorean”). Ma doare trecutul, insa suntem raspunzatori pentru cum construim viitorul. Nu am pretentia ca vorbesc obiectiv. De aceea suntem atat de multi sa “nastem” o idee buna, nu “monstri”.
Putere. Pentru ca politica se face cu capul, nu cu inima. Si macar de-ar fi fost sentimente sincere…
Eu una nu cred ca Basescu se va multumi cu un ultim mandat de 5 ani…Ne tot “ameninta” el Constitutia , care nu este pe placul lui…Desi mai este o varianta posibila… Ca dupa 5 ani sa o faca pe EBA PRESEDINTA ROMANIEI.:))))
Eu cred ca nu ar trebui sa va bateti joc de imaginea buna pe care ati castigat-o prin intermediul lui Crin in aceasta campanie si sa ramaneti consecventi impotriva unei colaborari ample cu Traian Basescu. Asta nu inseamna ca nu puteti negocia cu PDL sustinerea in Parlament pt anumite masuri, in timp ce pentru alte legi negociati cu PSD.
Daca se intampla sa plece o parte din organizatii, cu atat mai bine. Mai se cerne din neghina. Cred ca veti pierde mult mai multi alegatori daca intrati la guvernare, decat daca ramaneti consecventi liniei de pana acum. Tot zicea Crin ca doreste sa reformeze partidul si sa faca un alt fel de politica. Pt aceasta o parte din personajele din PNL vor trebui sa dispara oricum.
Si inca ceva. Toti cunoscutii mei din colegiul tau care te-au votat anul trecut si l-au votat pe Crin acum, imi impartasesc opinia. Nu ne dezamagi si daca ai un cuvant de spus opune-te actiunii.
Multumesc.
[...] situația din PNL Posted on December 8th, 2009 by Lars Doi politicieni la care țin foarte mult, Alina Gorghiu (cu accent pe o, nu pe i) și Mihai Voicu ne cer părerea, ce să facă mâine când se va vota [...]
Buna seara,
Din punctul meu de vedere PNL este singurul partid care imi mai poate oferi o sansa, in sensul de a spera ca se si poate intampla ceva bun si moral in Romania. Am votat cu Crin Antonescu in turul I si cu Geoana in turul II si datorita acestei (mici) sperante.
Inteleg necesitatea de finantare a primarilor si frica ca ramanand in opozitie s-ar putea rupe bucati din partid. Dar dupa parerea mea, daca se mentine o atitudine ferma si morala, pana in 2012 asta s-ar traduce doar in oameni pierduti, nu si in procente, ba dimpotriva. Sunt multi oameni, probabil tinerii in special, care au nevoie sa recapete increderea in politicieni. Si care si-au pus increderea in Crin Antonescu in turul I. Undeva intre 3% si 6% din votanti (peste potentialul partidului). Cred ca multi dintre acestia ar percepe intrarea la guvern impreuna cu PDL ca o “fuga dupa ciolan”.
Si mai este un argument pentru care varianta asta mi se pare inacceptabila: faptul ca Basescu a sabotat absolut toate aliantele la care a participat pana acum. Cam stim cu totii ce an 2010 ne asteapta, cat de greu va fi si ce masuri dure ar trebui luate. Daca PNL ar intra acum la guvernare cu PDL cred ca s-ar trezi dat afara din guvern in toamna anului viitor si acuzat si de toate relele anului 2010. Cineva trebuie sa plateasca ce se va intampla la anul si acel cineva va fi oricine se va alia cu Basescu pt guvern. Ca de obicei, oricine altcineva poate fi vinovat, numai ei nu. Daca s-ar alege varianta guvernarii cu PDL eu as fi extrem de dezamagit. Si la fel si unii dintre prietenii mei, votanti ai lui Crin in turul I.
Din punctul meu de vedere eu as prefera varianta intrarii in opozitie. Are potentialul cel mai mare de a acumula simpatizanti pe principiul consecventei si moralitatii.
Eventual combinata cu votarea unui guvern minoritar PDL, pentru ca PDL trebuie sa-si asume in sfarsit si raspunderea guvernarii tarii. Si ce perioada mai buna sa-si dovedeasca competenta decat in anul ce urmeaza. Si trebuie taxati la sange din opozitie, dar nu de pe pozitii populiste. Adica nu cu orice pret. Trebuie mai ales taxati cand adopta masuri care incalca vadit principiile de dreapta. Trebuie sa li se dezlipeasca eticheta asta pe care si-au lipit-o singuri. Trebuie sa iasa in prim plan ceea ce a fost atat de evident in campanie: in mare parte programele economice PDL si PSD coincid in social-democratia lor.
Pe de alta parte ar trebui cumva sa existe o separare de PSD, a fost utila pentru alegerile astea, dar ar fi neproductiva pentru viitor. Sigur, pot exista legi comune, dar atat. Si eventual poate legi mai liberale decat cea cu alocatiile.
Sorin
Tot ce ati spus dumneavoastra si ceilalti comentatori mi se pare cat se poate de pertinent, ar trebui ca fiecare politician sa aiba in jur asemenea idei, pentru ca atunci ar sti ce sa faca…pana atunci…
Iulian N
Cine a intrebat-o, de fapt, vreodata pe gaina?
George_escu
Se pare ca mai avem inca ceva de asteptat pana sa vedem daca va fi nevoie sa luam o pozitie fata de PDL
Crown
Multe puncte de pe agenda recentei guvernari trebuie eliminate si altele adaugate
Ultimo
☺
Andreea
Nu trebuie sa cataloghezi un intreg partid ascultand doar cativa membri
Raluca
Sunt de accord
Sorin gyorgyfalvi
Inclin sa cred ca nu o sa ajungem totusi acolo
Ela Roseni, Victor
Multumesc pentru sprijin ☺ E adevarat, de asta suntem mai multi si dezbatem un subiect, ca sa alegem solutia cea mai buna
Adi Zabava
Cea mai buna metoda de a face politica e sa tii seama si de ratiune si de inima. Asta ar fi ideal
Nu pot sa ma abtin sa nu revin din nou cu comentarii rautacioase cu privire la o posibila colaborare pnl-psd. Si fac trimitere la istoria de dupa 90 a pnl, unde putem surprinde mai multe incercari de alianta cu psd-ul toate terminate cu bine pentru protagonistii pnl de atunci (dnii Tariceanu, Patriciu, Catarama si-au facut averi frumoase) dar cu dezastre pentru partidul pe care il conduceau (intre 1992-1996 pnl ramane in afara parlamentului, colaborarea cu psd fiind aspru sanctionata de electorat). ->
http://comentopedia.ziare.com/partidul-national-liberal-pnl/
si un comentariu de pe hotnews:
deschid citatul ->
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-5226930-presedintele-fondator-pnl-radu-campeanu-preferabila-intelegere-psd-nu.htm:
In 1990 Patriciu si Tariceanu au scandalizat opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-patriciu-destinul-petrolul-liberalii.htm
Dupa mineriada din septembrie 1991 care a dus la caderea guvernului Roman, in octombrie 1991 PNL participa la Guvernare cu FSN CA PARTID POLITIC, dand un GIR POLITIC guvernului de criza format de Iliescu sub conducerea independentului Theodor Stolojan.
PNL a avut in Guvernul Iliescu 3 ministri si 7 sub-secretari de stat: Ionescu Quintus, Danielescu (afacerea SAFI), Catarama, Dan Radu Rusanu si altii.
Ministri PARTIDULUI PNL loaiali lui Iliescu :
Ministrul economiei şi finanţelor
- George DANIELESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul justiţiei
- Mircea IONESCU-QUINTUS (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul industriei
- Dan CONSTANTINESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Liberalii cu functii de subsecretar de stat au fost pastrati de ILIESCU in guvern chiar si dupa intrarea PNL in opozitie in 1992, pana in 1994 cand au fost scosi din ministere la protestele PRM cu care PDSR a format patrulaterul Rosu.
inchid citatul si concluzionez:
O colaborare pnl-psd va umple buzunarele multor grei pnl, va da functii pentru partid o vreme dar sunt sanse mari sa ingroape partidul ca in 92 si votantii traditionali pnl altii decat membrii de partid sa se reorienteze. Dupa parerea mea victoria recenta a lui basescu in alegeri salveaza se poate dovedi tot o “pleasca” pentru pnl pe care il salveaza de la o colaborare rusinoasa cu partidul comunist. Si promit ca nu mai scriu nimic pe tema asta.
Si va doresc intelepciune si hotararea pe care o luati sa se dovedeasca castigatoare pe termen lung.
Cred ca ceea ce PNL ar trebui sa fi invatat pana acum din istoria recenta a Romaniei, e ca ar fi cazul sa isi schimbe gandirea de partid mic, “manipulabil”, partid arbitru intre doua formatiuni politice sustinute mai mult intrinsec de “masinarii infernale” si din inertie de o populatie adormita, imbatranita, si, imi pare rau sa o spun, needucata. Prezenta la vot a fost de 58%. Asta inseamna ca 42% dintre romanii cu drept de vot, au ramas inca scarbiti de oferta electorala, si au ales sa taca. Acestia, si cei 20% din cei 58% care au votat, ar trebui sa devina tinta voastra. “Acum ori niciodata” e momentul sa faceti “the giant leap” catre a fi un partid care sa conteze, cu un segment electoral solid, si sa va pozitionati ca SINGURA alternativa reala de dreapta din Romania. E timpul sa renuntati la modus operandi al UDMR, care a sarit cu o gratie uluitoare din barca in barca fara urma de disconfort, fiind la guvernare pana acum de toate partile posibile; fara a avea o pozitie ferma, ci indoindu-se dupa cum bate vantul… banilor. PNL nu poate fi niciodata ca UDMR. De ce? Pentru ca electoratul vostru se deosebeste esential de cel al UDMR prin faptul ca are (deocamdata) alternative in PSD, PDL, PNG, PC, etc. Al UDMR nu are decat alternativa UDMR… si vor fi votati in continuare indiferent de conduita lor intr-un procent oarecum constant. Nu mai judecati ca niste oameni prinsi la mijloc intre interesele altora, ci actionati pentru interesul electoratului vostru. Asta va fi un factor motivant pentru unii nehotarati si fidelizator pentru cei care v-au votat deja. Consecventa in atitudinea dezaprobatoare pentru gasca PDL, precum si circumspectia in relatia cu baronii PSD; astea ar trebui sa fie principiile pe care sa va bazati strategia pentru perioada urmatoare. Raspunzand la intrebarea “Care este calea care nu dezamageste cei 20% din 58%?” aveti si raspunsul pe care PNL il cauta zilele astea. Stiu ca tot ce am scris pare teorie pura, poate si putin naiva, dar e parerea unei persoane dintre cei 20% din 58%, care ar vrea sa nu se mai simta atat de stinghera, ci parte a unui segment activ mai numeros.