Bravo lui!
Macar am vazut azi un lucru in sala: Senatorul Campanu, fost PNL, actualmente independent, a luat cuvantul, aducand elogii guvernului Boc. La finalul cuvantarii sala nu a avut nicio reactie, doar Victor Socaciu, deputat PSD, i-a spus raspicat Rusine! El este cel care, pentru a vota acum 3 luni pentru motiunea de cenzura impotriva guvernului Boc 1, a venit direct din spital, unde facuse un transplant de rinichi.
Loading ...
i-mi este practic groaza de acesti tradatori. Sunt pe cale de a arunaca Romania in ghiarele unei noi dictaturi. O serie de analisti politici, pe Antena 3 comparau regimul Basescu cu unul dictatorial, fascist. De fapt daca stau si i-mi aduc bine aminte, nepoata ducelui Musolini, este euroaparlamentar, (sau cel putin era), in grupul popular european. La aceasta doctrina se refera Basescu cand se refera la votul “de dreapta” ? La fascism ?
Domnisoara (nu domnisorica, pentru ca nu sun Bouleanu), desi sunteti dezamagita, totusi mai exista oameni de caracter, indiferent de culoarea politica.
Craciun fericit!
maca
nu stiu daca ai apucat sa vezi cuvantarile tuturor independentilor, adica cei care au plecat sa-si intalneasca interesul la pdl, dar au fost identice cu cele ale membrilor pdl
Agnosticus
Sunt oameni de caracter, in toate partidele. Sper ca si printre cei care fug fara macar sa anunte dintr-un partid
Daniel Nicolae Todoran-Rares
Si tie Craciun cum iti doresti!
Va doresc un Craciun ca in basme. Nu fiti dezamagita, pleava se va filtra. E vremea noii generatii de politicieni. Iar dumneavoastra sunteti fara pata. Vor incerca sa va improaste cu noroi. Treceti pe langa mizerii si ignorati-le!
Sărbători Binecuvântate!
http://www.youtube.com/watch?v=iisWBNTX7R0
stimă şi deosebită consideraţie,
Sibilla
Aseara m-a enervat la culme CATARAMA,cum sa gandit el sa intre la guvernare alaturi de PD_L.
Crin a fost la inaltime.Daca totusi prin absurd e detronat CRIN din PNL,atunci dispare PNL-ul fiind asimilat de PD_L.CRIN e omul care m-a reprezinta prin consegventa si viziune politica realista.
Sila şi scârba pentru toţi cei care fac din trădare un mod de viaţă sunt imense! Măcar să se scuture PNL de toate jigodiile strecurate acolo. Totuşi, în PNL nu există o analiză a celor care primesc susţinere şi care sunt ajutaţi să ajungă în Parlament?
Salut de fiecare dată consecvenţa lui Antonescu!
De multe ori mi-am pus problema daca merita sa-ti risti nervii, sanatatea sau viata pentru o idee care s-ar putea dovedi gresita(in multe situatii am regretat exaltarea unor momente!) Am apreciat la momentul motiunii determinarea domnului Socaciu, si ca, desi a facut un efort urias atunci(imi imaginez) asta n-a schimbat nimic trebuie ca e o si mai mare dezamagire…Cu atat mai valoroasa e interventia dansului de azi! Pe de alta parte cred ca trebuie inventate alte cuvinte pentru “rusine”, “tupeu”, “nesimtire”, “tradare”, ca astea nu mai au nici o putere; nu mai biciuie si nu mai dor deloc….Glumind amar: imi imaginez ca, daca unei vite ii spui “Rushine!” s-ar putea sa nu simta nimic!
Cine imi explica si mie de ce guvernul Boc e mai bun decat ar fi fost guvernul Croitoru? Mare greseala ati facut in parlament ca nu ati votat cabinetul Croitoru. Au trecut 2 luni in care am stat fara guvern, si acum avem un guvern puternic politizat.
Cine imi explica si mie de ce guvernul Boc e mai bun decat ar fi fost guvernul Croitoru? Mare greseala ati facut in parlament ca nu ati votat cabinetul Croitoru. Au trecut 2 luni in care am stat fara guvern, si acum avem un guvern puternic politizat.
Deputatul VICTOR SOCACIU = ROMAN ADEVARAT !
Crin Antonescu “Suntem în faţa unui pericol pentru statul de drept, de libertate, generat nu de om sau de camarila sa, ci de faptul că restul clasei politice pare să nu aibă forţa de a rezista. În calitate de preşedinte al PNL le cer scuze pentru colegii mei liberali care au plecat între timp în partea cealaltă, pentru colegii mei liberali care ieri au votat în comisii pentru unii miniştri pentru care acum o lună au votat împotriva lor, le cer iertare rudelor, familiilor morţilor de la Revoluţie, pentru că la 20 de ani suntem aproape în caricatură şi de Nicolae Ceauşescu, şi de Marea Adunare Naţională, şi de presa slugarnică”.
Am sperat ca liberalii sa intre la guvernare cu pdl-ul ca sa nu mai avem o solutie imorala (astazi “independentii”), ca sa fie o majoritate solida capabila sa modifice si constitutia (e clar ca are hibe mari).
Apoi am sperat ca poate nu o sa-i mai vad pe Udrea, Videanu si Berceanu in guvern. Am sperat degeaba. Da poate tot raul catre bine. Ce sanse are un guvern in situatia de azi sa tina mai mult de 6 luni? cat de tare ii vor ura romanii (din ce in ce mai multi) pe oamenii astia de la luna la luna. Acum speranta mea este ca oamenii astia sa fie sacrificati si in cateva luni inlocuiti cu altii intr-o alta majoritate, poate pdl-pnl fara greii pdl si fara coruptii pnl. Speranta moare ultima.
Am vazut ca destul de multi parlementati pnl au votat in comisii membrii guvernului. Udrea doar 4 impotriva!!! Crin le-a batut obrazu. La votul final au votat si guvernul cu totul. Sunt curios daca dl. Crin va fi consecvent din nou si ii va da afara din partid. PNL nu a intrat la guvernare de frica ca va fi rupt de basescu, si acum se rupe singur in opozitie.
Cat despre independenti si omani ca dl. Campanu, sunt rezultatul felului in care se cumpara dreptul de a candida. Filmul cu Geoana e relevant aici. D-ra Gorghiu aveti idee cat a costat un loc de deputat/senator in pnl? Si o alta intrebare adresata dvs. ati fost membra in vre-una din comisiile de audiere? Cum ati votat?
Multumesc,
Sorin.
Domnul Socaciu încearcă şi domnia sa să ridice ţelul principiului la înălţime vremurilor.
Permiteti-mi sa ma prezint:
Ma numesc Zangra,
Sunt un batran general in rezerva…
Am parasit fortul Belonzio
Si locuiesc de cativa ani,
Pe-undeva, prin oras…
Ieri am citit in ziar:
Dusmanul a atacat fortul Belonzio.
Eu… nu voi fi erou…
Din păcate, ca şi generalul în rezervă, în ziua de astăzi principiile nu vor avea niciodată o şansă.
Îl ascultam pe domnul Boc cum citeşte programul de guvernare, de parcă ar fi citit un raport la Congresul PCR… SĂ FACEM TOTUL… Lumea deja a uitat dictatura şi o repetă. Când m-am născut nu recunoşteam gesturile dictaturii, pentru că nu aveam nimic pentru comparaţie. De data aceasta eu recunosc starea incipientă a statului totalitar şi nu o să mă fac că nu observ cum perioada postbelică se repetă… voi lupta împotriva statului totalitar, oricine ar vrea să-l instaureze, deşi nu vreau să devin erou.
Melodia mea favorită cântată de Victor Socaciu este…
http://www.trilulilu.ro/acutel/669c8dfca8f1a0
6 liberali si 34 de la psd au votat pentru investirea guvernului Pock, in special din grupul Mitrea. As fi curios sa aflu care sunt cei 6 liberali. De pesedisti nu ma streseaza grija.
Eu zic sa nu dramatizam mai mult decit ne arata simpla realitate. Votul din comisii nu era important, si faptul ca au fost validati toti arata o anumita maturitate politica a PNL si PSD. Ei TREBUIAU validati, iar azi, trebuiau sau obtina minimul de 237 de voturi. Era chiar necesar sa fie IMPINS guvernul asta sa iasa odata bugetul pe 2010, ca sa se poata lua transele 3 si 4 de la Fondul Monetar “European”
Zic trebuia, deoarece Romania chiar este intr-o situatie foarte grava, si indiferent cine e de vina avem nevoie de banii aia ca de aer, pentur a se evita convulsii sociale de mari proporti. Indiferent cine a fost de vina pentur situatia creata, nu se puteau lasa milioane de oameni in toiul iernii fara bruma de bani care le asigura subzistenta. PNL si nici PSD nu sunt partide compuse din oameni asa de cinici ca cei din PD, oameni care in trecut au profitat de nenumarate ori de situatiile critice create pentru a santaja restul clasei politice in scopul obtinerii de avantaje.
Lupta politica electorala nu aici s-a pierdut, iar faptul ca avem azi guvern e doar o dovada de fair play. Razboiul insa de-abia de-acum incepe si sunt convins ca PNL ca partid are numai de cistigat.
Pe romani (dupa cum se exprima boc si basescu) ii asteapta vremuri grele, mult mai grele decit isi imagineaza ei acum, iar noi cei care nu am votat basescu fiind minoritari nu ne ramine decit sa acceptam regulile democratiei, regulile majoritatii (incluzindu-i pe cei care au votat multiplu). Daca peste 100 de zile situatia tarii va fi una dezastruoasa, vina le va apartine.
Exceptind indivizii asemeni celui care face subiectul acestui articol, PNL s-a comportat exemplar, si asta nu face decit sa ne intareasca incredera in viitor. O analiza a proiectului de buget supus adoptarii ne arata clar care ar fi fost soarta PNL in cazul participarii la guvernare, iar UDMR va simti in plin aceasta tzeapa. Eu unul chiar cred ca ii va fi fatala aceasta tzeapa UDMR-ului, si nu cred ca vor mai avea vreodata procentele necesare intrarii in Parlament.
Abia astept dezbaterile pe buget, deja ma oripileaza o cifra:
- 305 milioane ron pt STS, adica 100 milioane de dolar.
WOW, ce importanta mare are in tara asta ascultarea telefoanelor !
Ma bucur-obor pentru investirea guvernului Bock 4, si eu as fi votat astazi pentru investire. De-acum urmeaza dansul , masa si felicitarile.
Degeneratii care le-au dat votul vor fi primii care vor ridica pietroiul Am devenit sadic si cinic intr-unul singur cand ma gandesc la imbecilii nevinovati ai natiei romane, ma refer la cei 48% reali care l-au reconfirmat pe strambu’ inca 5 ani(daca va reusi sa-i duca pina la capat de linie)
Dupa ultimile studii de piata executate la comanda Departamentului de Stat American, in europa de est, cu precadere in Romania, se asteapta grave tulburari sociale , violente de strada , haos generalizat.
Basea pregateste helicopterele .
The party is over
Nu ma mai mira nimic Alina. Chiar imi doream ca sa treaca Boc 4, pentru a le putea transmite celor 5 milioane de romani care l-au votat pe Basescu: Sa traiti cum a-ti votat.
In schimb Alina iti urez un Craciun fericit si sa fii puternica pentru ca noi tinerii liberali
avem nevoie de tine
Buna seara !
Dat va rog stop la 2:20.
Asta am vrut sa spun ieri
http://www.youtube.com/watch?v=MKk1u5RMTn4
Curvasarie politica
Mai cinstiti par courvele de politicieni care s-au declarat independenti, prin divort… pentru a fi amante publice ale lui Basescu decat cei 40 de parlamentari PSD si PNL care, casatoriti fiind, astazi si-au inselat sotii ori s-au razbunat pe ei pentru a deveni amantele secrete ale lui Basescu.
Isi vor repera sotii onoarea?
DACA TRADATORUL VIOREL CATARAMA NU ESTER EXCLUS DIN P.N.L.,ACEST OM AL LUI BASESCU,SANTAJAT ,VA DISTRUGE PNL ul !CUM SE POATE CA IN CEL MAI BUN PARTID SA EXISTE UN ASTFEL DE COLABORATORAL SECURITATII?DOAR PENTRU CA ESTE OM DE AFACERI?TOCMAI ACEASTA IL FACE VULNERABIL IN FATA SANTAJUISTILOR!DE CE SCAPAPNL DE ACEST PROFITOR INSTIGATOR!DAC CU TARICEANU A DAT GRES,CU ACEST TICALOS CARE INCEARCA SA DEA DE PARTEA SA PRESDINTII DE FILIALE CE AU FOST SI VOR FI DEZAVANTAJATI DPDV AL BUGETELOR LOCALE,NU VA DA GRES!
DE CE A ZIS PRESDINTELE BASESCU URMATAORELE :”"EU VOI FI DESCHIS CA SI PNLul SA FIE PARTE A GUVERNARII.
DE CE SA JUSTIFICAT IN RAPORT DE OPREA GABRIEL?
ene dragos marian astăzi, 10:59
• G.OPREA A FOST AVANSAT LDE CATRE BASESCU LA GRADUL DE GENERAL CU 4 STELE PENTRU SERVICIILE ADUSE LA FRAUDAREA REZULTATULUI ALEGERILOR PREZIDENTIALE IN FAVOAREA CELUI CARE A FOST REALES..BASESCU II PROMISESE CA VA FI REACTIVAT CAND IL VA NUMI MINISTRU,m.a.n.ASTFEL CA VA BENEFICIA LA PENSIE DE AVANSAREA IN GRAD FACUTA PENTRU TRADAREA P.S.D.CORUPTUL OPREA ,ERA TRADATOR INCA DE CAND ERA PREFECTUL BUCURESTIULUI. SI-A BATUT JOC DE NOI CAND A MINTIT CA AVANSAREA NUII ADUCE PROFIT MATERIAL!
BUCUREŞTI, (ieri, 15:30)Oprea: Am fost avansat pentru că am refuzat unele lucruri la MAI deşi fusesem ameninţat
Viorel Cataramă i-a dăruit iubitei un avion cu numele ei pe fuselaj.
BUCUREŞTI, (ieri, 15:30)Oprea: Am fost avansat pentru că am refuzat unele lucruri la MAI deşi fusesem ameninţat• GABRIEL OPREA A FOST AVANSAT DE CATRE BASESCU LA GRADUL DE GENERAL PENTRU SERVICIILE ADUSE LA FRAUDAREA REZULTATULUI ALEGERILOR PREZIDENTIALE IN FAVOAREA CELUI CARE A FOST REALES..BASESCU II PROMISESE CA VA FI REACTIVAT CAND IL VA NUMI MINISTRU,ASTFEL CA VA BENEFICIA LA PENSIE DE AVANSAREA IN GRAD FACUTA PENTRU TRADAREA P.S.D.CORUPTUL OPREA ,ERA TRADATOR INCA DE CAND ERA PREFECTUYL MUNICIPIULUI BUCURESTI. SI-A BATUT JOC DE NOI CAND A MINTIT PUBLIC CA AVANSAREA NU II ADUCE NICI IUN PROFIT !
Viorel Catarama: PNL nu ia mai mult de patru la suta la prezidentiale
“Crin Antonescu imi este foarte drag, dar nu are nici o sansa la prezidentiale”, a opinat Viorel Catarama sambata seara, la Realitatea TV. Foarte transant, el a spus ca “PNL nu va lua mai mult de patru la suta in alegeri, batalia se va da intre Traian Basescu si Mircea Geoana”.
Fost membru de seama al Partidului National Liberal, omul de afaceri a mai spus ca, in opinia sa, PNL-ul trebuie sa faca o alianta preelectorala.
“Crin Antonescu este candidatul unui partid cu structuri mult mai slabe decat ale celor doua partide mari, cu bani mai putini, si inevitabil se va ajunge la o confruntare intre stanga si dreapta. PNL-ul are un “asset” (lucru de pret N.R.)important, grupul parlamentar. Noi trebuie sa negociem o participare la guvernare”, a spus Catarama.
Fara sa-si menajeze deloc colegii de partid, Viorel Catarama a subliniat ca “interesul PNL ca partid este sa fie respectat ca partid de opozitie, in egala masura dusman al PD-L-ului si al PSD-ului”.
“Acum, PNL-ul este in situatia de a-si salva pielea pe scena politica, trebuie sa joace la maxim”, a adaugat domnia sa.
“Singura mea legatura cu partidul este ca platesc o data pe an cotizatia”, a dezvaluit Catarama, dupa ce l-a acuzat pe Traian Basescu de faptul ca nu a mai fost acceptat pentru un mandat de parlamentar. “Traian Basescu i-a dat dispozitie lui Theodor Stolojan sa incalce statutul partidului si sa ma scoata de pe listele de candidati”, a spus catarama, la emisiunea lui Robert Turcescu.
Despre criza economica, Catarama a subliniat ca “noi nu suntem intr-o criza profunda, eram in criza daca nu luam cele 20 de miliarde de la FMI. Dar exista pericolul ca acea criza din America sa izbucneasca in toata splendoarea ei”.
“Ma tem sa nu avem un razboi mondial din cauza acestei crize”, si-a continuat scenariul apocaliptic omul de afaceri liberal.
Catarama: Basescu este cel mai performant om politic din ultimii 20 de ani
Omul de afaceri, Viorel Catarama, sustine ca Traian Basescu este cel mai performant om politic din ultimii 20 de ani pentru ca a reusit un lucru pe care nu l-au reusit liberalii: sa consolideze dreapta.
“Eu, ca liberal, nu pot sa nu admir lucrul acesta. Traian Basescu este, privit la rece, cel mai performant om politic din ultimii 20 de ani prin faptul ca a reusit sa faca dintr-un partid sub 10% cel mai puternic partid de dreapta. Daca Basescu ar fi fost in locul lui Tariceanu, niciodata n-ar fi pus un candidat de la PD la presidintia Romaniei. Basescu a facut multe greseli, dar in momentul in care a trebuit sa ia decizii, le-a luat pe cele bune si a avut rezultate”, a spus Catarama intr-un interviu pentru Evenimentul Zilei.
Omul de afaceri a mai declarat ca este foarte multumit ca seful statului a condamnat comunismul si a deschis dosarele Securitatii, ceea ce Parlamentul n-a reusit 20 de ani.
“A facut si foarte multe lucruri rele pentru care va plati, iar istoria il va sanctiona. E bine ca avem un echilibru. Eu, ca cetatean al Romaniei, m-am cam saturat de guverne de coalitie”, a mai spus omul de afaceri, Viorel Catarama.
Milionarul afirma ca a facut una dintre cele mai mari greseli din politica in momentul in care s-a certat cu Dinu Patriciu, in anul 1992.
“In 1992, Patriciu l-a indepartat pe Chiliman, iar eu m-am revolat, pentru ca nu se face asa ceva unui prieten. Patriciu mi-a zis ca e un om de categoria a doua si i-am zis ca indiferent de ce fel e, nu poti sa elimini un prieten. Eu am facut una din cele mai mari greseli din politica certandu-ma cu Dinu Patriciu in ‘92. Daca nu ma certam cu el, si recunosc ca e vina mea, cred ca astazi PNL-ul conducea dreapta romaneasca”, a declarat omul de afaceri.
El a mai declarat ca in perioada cat a fost in politica a pierdut vremea dar si foarte multi bani.
“Au fost si satisfactii si deceptii majore, dar nimeni nu m-a fortat sa ma bag in politica si nimeni nu m-a obligat sa activez. Am facut-o din proprie vointa si, desi mama mi-a spus sa fac orice numai politica nu, i-am dat dreptate mult prea tarziu”, a mai spus Catarama.
Omul de afaceri spune ca desi nu stie pe ce s-au dus cele doua milioane de dolari pe care i-a investit in PNL, nu regreta ca a facut acest lucru si crede ca daca nu era el, PNL nu mai exista astazi.
Viorel Catarama a precizat ca este in continuare membru al Partidului Liberal, dar singura lui activitate este sa achite cotizatia o data pe an.
“Tariceanu mi-a propus anul trecut sa candidez pentru parlamentare, dar am refuzat. Nu sunt interesat sa obtin functii publice, cum de cativa ani imi impun sa nu trec pragul niciunei institutii de stat. N-am mai intrat in niciuna de cativa ani. Am evitat pe cat posibil”, a mai spus milionarul.
Viorel Catarama: PNL trebuie sa participe la guvernare
Afaceristul liberal Viorel Catarama a declarat miercuri ca PNL trebuie sa ramana, sa creasca pe scena politica si sa participe la guvernare.
Catarama sustine ca in cazul in care PNL nu va ajunge la guvernare va avea mult de pierdut “daca legea electorala se va modifica si vom avea alegeri parlamentare pe scrutin uninominal”, informeaza Realitatea Tv.
“Sigura solutie la indemana PNL este participarea la guvernare! Suntem intr-o etapa post-electorala, prin urmare PNL trebuie sa ia o decizie privind viitorul si modul de actiune in viitor in Parlament si pe scena politica fie participand la guvernare, fie stand in opozitie”, a declarat liberalul.
Catarama a reiterat ideea ca PNL are obligatia sa participe la guvernare motivand ca Romania trece, in prezent, printr-o perioada foarte grea, ca este nevoie de masuri de dreapta pentru a trece aceasta perioada grea din puncte de vedere economic.
“PNL are obligatia si poate sa-si aduca o contributie esentiala la depasirea problemelor acestei tari”, a conchis Catarama.
13 decembrie 2009
Bucuresti. Magistratii au desfiintat in parte solutia de neincepere a urmaririi penale data de procurorii Parchetului Judecatoriei Sectorului 1 in anul 2003, cu privire la Viorel Catarama. In aceasta cauza, omul de afaceri era acuzat ca, in calitate de presedinte al SC Safi Invest SA, prin lansarea unui prospect de emisiune autorizat de Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM), a prezentat ca reala o situatie neadevarata si a creat prejudicii investitorilor fondului care erau parteneri de contract. In acelasi dosar a mai fost implicat si George Danielescu care a si fost trimis in judecata in iulie 1998. Potrivit rechizitoriului, in perioada decembrie 1993 – martie 1996, in mod repetat, Danielescu ar fi folosit, cu rea-credinta, creditele societatilor Safi SA si Safi Invest, in suma totala de 167.083.101.673 lei, in folos propriu si pentru a favoriza alte societati. Totodata, la intocmirea situatiilor privind activul net “a atestat fapte si imprejurari necorespunzatoare adevarului cu privire la valoarea acestuia si a pretului certificatelor de investitor”. Potrivit rechizitoriului, Danielescu ar fi intocmit, in aceeasi perioada, documente fictive in legatura cu valoarea activului net al Fondului Mutual al Oamenilor de Afaceri (FMOA) si a indus in eroare 2.423 de investitori, pe care i-a pagubit cu suma de 9.863.971.278 lei. In ciuda acuzatiilor, Danielescu a fost achitat prin sentinta definitiva a Curtii de Apel Bucuresti, care l-a gasit nevinovat de fals in inscrisuri sub semnatura privata si inselaciune in forma agravanta. In urma afacerii SAFI si-au pierdut banii 106.000 de investitori. (I.C.)
DUPĂ 20 DE ANI – 22 decembrie 2009, 20:39
TEORIE Cum a prins pastorul timişorean curajul de a i se opune lui Ceauşescu
Tokes, îmbiat să protesteze, în 1989, de doi ziarişti canadieni
de Dan RADU | 22 DECEMBRIE 2009
Ziariştii canadieni Rejean Roy şi Michel Clair au venit pe ascuns în România cu câteva lui înainte de Revoluţie pentru un interviu cu pastorul Laszlo Tokes. După 20 de ani, cei doi cred că interviul i-a dat curaj pastorului să se opună regimului comunist
Laszlo Tokes, personaj-cheie în Revoluţia din 1989 /// Foto: Reuters/Bogdan Cristel
Rejean Roy şi Michel Clair, doi ziarişti canadieni, au venit în mare secret în România, cu câteva lui înainte de Revoluţie, pentru a vorbi cu pastorul Laszlo Tokes, fără ştirea Securităţii. Cei doi au pornit de la Montreal spre România, pe rute diferite, pentru a nu li se lua urma. Rejean Roy, reporter la Radio Canada, a venit cu avionul la Bucureşti, iar apoi a luat trenul spre Timişoara, unde urma să se întâlnească cu un alt canadian, Michel Clair, în scopul realizării unui interviu cu pastorul Laszlo Tokes.
La rândul său, Michel Clair, care fusese ministru în provincia Quebec, a luat avionul de la Montreal la Viena, iar de acolo s-a deplasat cu maşina în Ungaria, într-un orăşel de lângă Balaton, unde erau planificate întâlniri cu diverşi mediatori şi cu un translator, pentru a stabili ultimele detalii înainte de intrarea în România. Michel Clair fusese în Ungaria şi în 1988, la un schimb cultural ungaro-canadian organizat de soţia sa. Interviul a avut loc în apartamentul lui Tokes din Timişoara, pastorul criticând dur regimul Nicolae Ceauşescu.
Securistul Radu Tinu s-a tăiat cu cuţitul auzind interviul
Dezvăluirea este conţinută în filmul documentar “Umbra lui Dracula – Povestea reală din spatele revoluţiei române”, al regizorului Arpad Szoczi. Securitatea nu a aflat nimic de interviul secret din casa lui Laszlo Tokes, explică regizorul.
Deşi îi urmăreau constant pe cei doi canadieni, informatorii Securităţii nu au reuşit să dovedească nimic concret. “Radu Tinu (la acea vreme adjunct al şefului Securităţii în judeţul Timiş – n.r.) mi-a spus că atunci când a văzut interviul, difuzat la televiziune în Canada, era acasă, în bucătărie, şi s-a tăiat la mână cu un cuţit”, spune regizorul Arpad Szoczi. “L-am întrebat dacă l-a deranjat. Mi-a răspuns că a fost «un semn rău». A sunat imediat la Bucureşti.
Pe de altă parte, Tinu mi-a mai povestit ceva, care tind să cred că este adevărat. Mi-a spus că atunci când a fost în închisoare, după Revoluţie, unul dintre colegii lui de celulă era un fost asistent al lui Nicolae Ceauşescu.
Cu câteva săptămâni înainte de Revoluţie, acesta s-a dus cu Ceauşescu la Moscova, pentru a participa la o întâlnire cu Mihail Gorbaciov. Şi i-a spus: «Tovarăşe, aş vrea să vin la Moscova în ianuarie, ca să discutăm despre situaţia politică. Şi Gorbaciov i-ar fi răspuns: «Ştii ceva, hai să aşteptăm până în ianuarie, să vedem cine va fi atunci la putere»”, explică regizorul.
“Am avut un impact major în viaţa lui Laszlo Tokes”
Cei doi realizatori ai interviului sunt convinşi că interviul secret din 1989 a fost totuşi unul dintre motivele care au dus la izbucnirea Revoluţiei la Timişoara. “Cred că am avut un impact major în viaţa lui Laszlo Tokes. Iar el a avut un mare impact asupra istoriei comunităţii sale, a ţării sale şi a Europei de Est într-un fel”, afirmă Michel Clair, la prezentarea filmului la Berlin.
Regizorul Arpad Szoczi este convins că filmul său aduce elemente noi despre evenimentele din 1989.
“Am adus ceva nou prin acest film, pentru că niciodată până acum nu am vrut să vorbesc despre această misiune secretă. În urmă cu doi ani am auzit că se pot verifica dosarele de la Securitate. Această poveste m-a chinuit ani de zile, şi pe mine, şi pe cei care au participat la propriu. Când am aflat că pot să fac această cercetare, am început să-i sun pe toţi cei care au fost implicaţi, ca să-i întreb dacă vor să mă ajute. Toţi au acceptat”, spune regizorul.
Viorel Catarama scapa definitiv de dosarul SAFI
Viorel Catarama scapa definitiv de dosarul SAFI. Viorel Catarama a scapat definitiv de dosarul SAFI. Judecatorii Tribunalului Bucuresti (TB) au desfiintat, …
http://www.ziare.com/…/viorel-catarama-scapa-definitiv-de-dosarul-safi-50063 -
Viorel Catarama, urmarit penal in dosarul SAFI
de Iulius CEZAR | 21 NOIEMBRIE 2006 SAFI – scandalul financiar al anului1996, in urma caruia peste o suta de mii de investitori au ramas cu ochii-n soare, e pe cale sa revina in actualitate. Problema lui Viorel Catarama, fostul presedinte al SAFI, a fost ingropata de procurori printr-un NUP. De asemenea, George Danielescu, administratator al fondului, a fost achitat. Dar, dupa mai bine de zece ani, un judecator bucurestean constata ca procurorii care au anchetat cazul au incalcat flagrant procedura penala si ca nu au dorit aflarea adevarului, in ceea ce-l priveste pe omul de afaceri liberal Viorel Catarama. Astfel, printr-o sentinta data in urma cu o luna, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de “faptuitorul Catarama Viorel, sub aspectul infractiunii de inselaciune, savarsita ca presedinte al S.C. SAFI”. Demersul instantei de judecata a venit in urma unor plangeri formulate de patru pagubiti ai SAFI care au contestat actele procurorilor de netrimitere in judecata a lui Viorel Catarama si au cerut judecatorilor trimiterea cauzei la Parchet. Plangerile celor patru petenti l-au vizat si pe George Danielescu, “groparul” SAFI, dar in legatura cu acesta instanta a constatat ca fostul administrator al fondului a fost achitat, definitiv, de judecatori. In ceea ce il priveste pe omul de afaceri Viorel Catarama, judecatorul cauzei a ajuns la concluzii care, daca ar fi mentinute de instanta de recurs, i-ar da mari batai de cap afaceristului liberal. Concret, instanta de judecata stabileste ca procurorii nu si-au facut bine treaba cu ocazia anchetarii omului de afaceri, cercetat pentru inselaciune in calitatea sa de presedinte al S.C. SAFI Invest S.A. “In mod neintemeiat, fara a determina mai intai incadrarea juridica a faptei, procurorul a invocat prescriptia raspunderii penale”. Practic, procurorii sunt acuzati ca, in cazul lui Viorel Catarama, prejudiciul nu ar fi fost calculat in mod corect, incadrarea juridica a faptelor de care era acuzat Catarama fiind gresita. Astfel, stabilindu-se un prejudiciu mic, infractiunea de inselaciune se poate considera savarsita in forma simpla, iar termenul de prescriptie intervine dupa un timp mai scurt. Potrivit motivarii de redeschidere a urmaririi penale a lui Viorel Catarama una din variantele in care este consacrata infractiunea pentru care a fost cercetat omul de afaceri este inselaciunea care a produs consecinte deosebit de grave, adica o paguba mai mare de 2 miliarde de lei. Tocmai de aceea, principala preocupare a anchetatorilor ar fi trebuit sa fie stabilirea exacta a prejudiciului. Potrivit motivarii, desi procurorii au dispus o expertiza contabila, in cauza nu au fost respectate dispozitiile procedurii penale, partile civile nefiind chemate de procurori pentru a-si spune punctul de vedere. Astfel, ” s-au produs prejudicii evidente partilor civile, creandu-se dubii asupra concluziilor expertului in ceea ce priveste cuantumul prejudiciului. (…) In aceste imprejurari, instanta constata ca nu s-a procedat la aflarea adevarului in cauza, iar consecinta este faptul ca nu s-a putut determina incadrarea juridica corecta a faptei. Doar dupa determinarea corecta a incadrarii juridice a faptei se va putea proceda la calculul termenului de prescriptie, cu atat mai mult, cu cat acesta nu este indeplinit in situatia in care inselaciunea are consecinte deosebit de grave”! Cu alte cuvinte, fara aceasta “scapare” a anchetatorilor, omul de afaceri Viorel Catarama ar fi putut fi cercetat si trimis in judecata in dosarul in care 106.000 de investitori au fost pagubiti dupa ce au investii masiv la SAFI. Totusi, Viorel Catarama ar putea scapa de finitiv de problema SAFI. Omul de afaceri a contestat deja decizia judecatoriei si a facut recurs la Tribunalul Bucuresti.
NEWS – 22 decembrie 2009, 20:42
2004 Editia Scrisa AUG 18
Supararea lui Viorel Catarama
Rodica Culcer Editorial
Viorel Catarama se resemneaza greu. Desi a acceptat mai intai decizia delegatiei permanente a PNL de a-l elimina de pe listele de candidati, omul de afaceri ramane nemultumit de partid, de presa si de opinia publica. Atat de nemultumit, incat a ajuns sa-si pledeze cauza la OTV. Cu toata bunavointa lui, Dan Diaconescu insa nu a putut risipi umbrele care-i afecteaza imaginea. De ce este insa interesant in acest moment cazul lui Viorel Catarama? Nu este oare firesc sa existe in orice partid lupte pentru locurile pe liste inaintea declansarii campaniei electorale? Intr-adevar asa este, numai ca alegerile din 2004 reprezinta un punct de cotitura: electoratul s-a aratat atat de dezgustat de clasa politica si de coruptie, incat nimeni nu mai poate ignora aceasta stare de spirit. Partidele isi pun in sfarsit in mod serios problema unei selectii mai riguroase a candidatilor. Intr-o tara ca Romania, in care oamenii de afaceri s-au imbogatit la limita legii si clasa politica s-a format la limita moralitatii, orice tentativa de schimbare provoaca seisme si resentimente. Cazul lui Viorel Catarama le scoate foarte bine in evidenta.
Trebuie spus mai intai ca PNL nu s-a hotarat cu usurinta sa-l excluda de pe liste. A incercat mai intai manevra mai putin onoranta de a-l transfera de la Bucuresti la Vaslui. Atat de sigur era omul de afaceri pe locul sau eligibil, incat a plecat in concediu in Africa. La intoarcere a aflat insa ca reactia presei a fost ferma si ca prezenta sa risca sa compromita sansele partidului in alegeri. Nu poti totusi sa critici PSD pentru coruptie, cum fac PD si PNL, si sa iesi la lupta cu un personaj cel putin controversat. Rana celor care si-au pierdut economiile investite la SAFI nu s-a inchis. Cu chiu, cu vai, PNL a inteles acest lucru si, cu toate menajamentele de rigoare fata de un finantator important, a renuntat la candidatura sa.
Desi a inteles initial situatia, Viorel Catarama nu se impaca usor cu ea si ar dori sa-si repare imaginea, de unde si interviurile acordate la OTV si in Jurnalul National. Argumentul sau principal in cazul SAFI este faptul ca justitia nu l-a gasit vinovat. Asa este, dar cine are incredere in justitia romana, mai ales cand este vorba de “marii rechini”? Dincolo de scepticismul populatiei, ramane faptul ca Viorel Catarama a imprumutat peste 75 de miliarde de la SAFI, ceea ce nu prea era in regula, si a prosperat, iar depunatorii au pierdut tot. Principalul vinovat este Comisia Nationala pentru Valori Mobiliare, care ar fi trebuit sa se sesizeze din timp ca lucrurile mergeau intr-o directie gresita, dar nu a facut-o, nici in cazul SAFI, nici in cazul FNI. Toata lumea suspecteaza aici complicitati liberalo-pesediste, de vreme ce presedintele CNVM a fost propus de PSD si sustinut tacit de liberali. Nici problema datoriilor la fosta BANCOREX nu a fost rezolvata chiar atat de transant cum sustine patronul grupului ELVILA. Cladirea cu care a garantat creditul a fost, se spune, supraevaluata, astfel incat, chiar dupa valorificarea ei in contul creditului nerambursat, statul a iesit tot in pierdere, ca si contribuabilul roman, care a platit datoriile BANCOREX virate la datoria publica de guvernul Radu Vasile. Asa ca electoratul poate accepta sa nu-l intrebe pe domnul Catarama cum a facut primul milion de dolari, dar in nici un caz nu va vota cu el.
Viorel Catarama nu este insa singura problema a PNL in incercarea sa de a intocmi liste de candidati respectabili. La Gorj si la Vaslui principalii pretendenti sunt tot oameni mai mult decat controversati pe plan local, la care partidul nu poate renunta usor. La Bacau, inlaturarea unor importanti oameni de afaceri din fruntea listelor a generat resentimente. Pana la urma PNL nu-si poate trece pe linie moarta principalii finantatori, iar finantatorii nu inteleg cum de au devenit indezirabili de pe o zi pe alta, doar pentru ca au facut tot ce au facut si ceilalti imbogatiti: au spoliat bancile si bugetul de stat.
Realitatea este ca finantatori respectabili nu prea sunt, iar politica nu se face fara bani nicaieri. Societatea romaneasca nu mai poate fi schimbata din temelii, ci doar ameliorata si corectata. In acest proces va trebui sa fie implicate si o parte din personajele mai putin luminoase afirmate in acesti ultimi 15 ani. Cat de acceptabila este aceasta viziune pragmatica pentru electorat nu se va putea sti pana la 28 noiembrie.
Chiar si in aceste conditii insa initiativa PNL de a selectiona mai atent candidatii este binevenita, macar pentru ca-i obliga si pe altii sa faca la fel. Partidul a avut chiar ideea unei comisii de etica, al carei verdict asupra candidatilor ar trebui sa fie necrutator si definitiv. Pana la 24 septembrie, spun liberalii, comisia are timp sa-i investigheze atent pe aspirantii la un fotoliu parlamentar in privinta legaturilor cu Securitatea si a modului in care si-au acumulat averile. Totodata, PNL a decis sa renunte la unii seniori ai partidului, cum ar fi controversatul Mircea Ionescu-Quintus si Alexandru Paleologu, prea putin activ, dar nu si la altii, cum ar fi Radu Campeanu, prea deschis la colaborarea cu PSD, pentru gustul unora.
De altfel, PNL nici nu ar putea supravietui daca nu s-ar innoi. PD promite sa-si aleaga la fel de atent candidatii, iar taranistii au si ei o conducere noua si, deocamdata, necompromisa. Asa ca domnul Catarama ar trebui sa treaca peste supararea de prim moment. Decenta i-ar cere, lui si tuturor celor ca el, sa se bucure de averile acumulate valorificand toate lacunele din sistemul legislativ si sa faca un pas inapoi.
11/06.09afacerile lui cartarama se reintorc on 1995
Grupul de firme Elvila, controlat de omul de afaceri Viorel Catarma, ar putea inregistra in acest an o scadere de 15-25% a vanzarilor in cel mai pesimist scenariu luat in calcul, comparativ cu nivelul de 115 mil. euro raportat in 2008. Un nivel de sub 100 mil. euro a mai fost atins de Elvila in 2005.
“Este probabil ca scaderea de 10% inregistrata la nivelul primelor luni din an sa se mentina si in lunile de vara, putand ajunge chiar si la 15%”, au spus reprezentantii grupului.
Elvila este a treia companie din industria mobilei care anunta rezultate in scadere in primele trei luni ale anului, dupa Mobexpert si Silvarom.
Vanzarile acestor companii au fost afectate de scaderea cererii pentru mobila in conditiile crizei economice.
“Scaderea inregistrata din cauza crizei economice pe piata de constructii este un alt factor care a influentat negativ evolutia de pe piata de mobilier”, au mai spus reprezentantii Elvila.
De la inceputul anului, grupul controlat de Viorel Catarma a redus numarul angajatilor cu 100 de persoane si a intrerupt partial activitatea la cele trei fabrici din grup.
MERRY CHRISTMAS!
Basescu face ce vrea cu clasa politica. Matura cu ea pe jos. Din pacate, Crin isi va gasi sfarsitul politic in curand. PNL il va izola anul viitor. PNL va intra la guvernare. Cameleonii lucreaza in partid. Domnul Antonescu are dreptate cand atentioneaza asupra regimului autoritarist. Am facut-o si eu, au facut-o si altii, mai demult. Nu are cine sa te asculte. Mergem inainte, inainte catre un soi de dictatura. In definitiv, nu democratia ne caracterizeaza. Suntem o pleaba fricoasa si pupatoare de dosuri. Ne vom multzumi cu gandul ca in politica exista si oameni ca tine sau ca Mihai Voicu sau ca Antonescu. Inteligenti si de bun simt.
E clar ca i s-au oferit inca trei operatii din partea PDL-ului pentru votul sau. Asta e, daca PNL-ul inca n-a aflat care sunt doleantele reprezentatilor lor….
Ca si chestie, mie dor de Parlamentul activ, ma lasa destul de rece, cine mai e la Guvern(mai ales ca e PDL-ul). Dar mai demult, mai erau proiecte de legi, interpelari etc. Itr-un fel, de aceea am avea nevoie de PRM in Parlament, sa mai iasa in evidenta institutia cu vreo lege stridenta:))
Agnosticus, Sibilla
Va multumesc foarte mult. Va doresc si eu sarbatori de vis si implinirea tuturor dorintelor!
Filip G
Dupa cum probabil v-ati dat seama, dl Antonescu are un caracter puternic si nu se va lasa atat de usor infrant
Seasontraveler
Ba da, sunt sustinuti cei ce ajung in Parlament. Insa, din pacate, oamenii se schimba…
Ali
Han
Putea sa stie cineva ca dupa aceste alegeri nu se va schimba nimic in Romania ? Iata ca s-a intamplat acest lucru. Noi am sperat in schimbare, dar…n-a fost sa fie
Marin
Intr-adevar, devotat principiilor sale
Marius Mina
Un discurs de mare clasa pentru dl Antonescu. Nu putem decat sa-l apreciem pentru asta
Sorin
Am fost la comisia de audiere a lui Predoiu, am votat impotriva si am anuntat public de ce
Bibliotecaru
Nu vom permite sa se intample asta. Atunci chiar vor fi fost degeaba sacrificiile de acum 20 de ani…
Sorin Gyorgyfalvi, Cosmin
Nu cei care l-au votat pe presedinte sunt vinovati pentru viitoarea stare de saracie in care ne vom afla, ei vor fi victime ca si noi…
Cosmin, Octavian Pelin
Multumesc pentru urari, va transmit si eu cele mai optimiste ganduri de un an mai bun si de viitor. Sarbatori Fericite!
Rock60_70
Unghiile negre? Ce simt de observatie ai, bravo
)
Homer
Nici noi nu ne dorim astfel de oameni in PNL. De aceea nu am reactionat la plecarea catorva persoane din partid…Este alegerea lor si asa e cel mai bine
Gasset
Dupa parerea mea, ca existam nu e de ajuns. Trebuie sa invatam oamenii sa nu se teama sa vorbeasca. Cu cat vom vorbi mai multi, cu atat vom fi ascultati cu mai multa atentie.
Vă urez Crăciun fericit şi vă pun în pom – ca premieră absolută numai şi numai pentru Domniile Voastre, deoarece aparitia va fi in 2010
http://corneliuleu.wordpress.com
@ Alina
Eu n-am spus ca electoratul care a votat basescu este vinovat ca a votat basescu. Am spus doar ca in momentul cind optiunea lor se va dovedi ca a fost proasta datorita calitatii oamenilor care formeaza Partidul Demagog vina le va apartine.
Tot asa in 2004 cei care au votat basescu cu speranta unui Presedinte democrat, anticomunist, etc… pot linistiti sa se considere vinovati pentru alegerea lor. Multi au si facut-o, public, au recunoscut ca au ales gresit. Eu unul am votat alianta DA, insa la Presedentie l-am votat pe Adrian Nastase. Am facut asta pentru ca inca din perioada 1996 – 1999 am depistat caracterul extrem de malefic al lui basescu. Ne pusesem mari sperante in CDR, si daca in 1999 s-a ajuns intr-o situatie similara celei de acum asta s-a datorat in exclusivitate personalitatii malefice ale lui basescu in lupta lui pentru putere. Poporul, romanii, tara, si alti termeni folositi pe post de slogan de catre basescu ATUNCI, in acea perioada, s-au demonetizat. Acesta este si motivul pentru care a cistigat PSD in 2000, si nu trebuie sa uitam ca in situatia din acea perioada Romania era cit pe ce sa alunece in extrema dreapta. In fine, in 1996 nu aveam de unde sa-l cunosc pe basescu, dar mi-au ajuns 3 ani pentru a-mi forma o parere pentru tot restul vietii referitor la aceasta persoana. Pina si smecheria schimbarii candidaturii in ultimul moment cu Stolojan a fost una de foarte joasa speta, azi aveti si dovada: declaratia lui de la B1 referitoare la pumnul aplicat copilului, unde a zis ca daca era publicata caseta cu 3 zile inainte de votare (asa cum a aplicat el schimbarea de ultim moment din 2004) ar fi fost fatala. Stolojan a fost in tot acest timp complicele (voit sau obligat) a lui Basescu, iar toti cei care l-au votat nu au reprezentat pentru el decit o masa de manevra. O mare parte din aceasta masa de manevra a mai fost utilizata inca odata la votarea pentru referendum. Acum, aproape in anul 2010 fiind, daca facem o trecere in revista a obiectivelor pentru care a luptat traian basescu, si facem si o evaluare a ceea ce a obtinut, avem asa: A luptat pentru preluarea conducerii PD, s-a deghizat in omul de baza a lui Petre Roman, ca ulterior sa fie cel mai vehement atacator al sau, l-a doborit; a vazut in PNTCD principalul rival din CDR aliati fiind, a detonat alianta din interior, a spulberat PNTCD; dupa dezastrul din alegerile din 2000 s-a orientat spre o noua victima, PNL, din postura de partid mic fara de ideologie a reusit sa se coalizeze in 2004 cu PNL, a reusit sa denatureze realitatea privind procentul votantilor celor 2 partide dupa alegeri si a schimbat raportul PNL/PD al numarului de parlamentari in favoarea PD dupa care imediat a spart “de facto” coalitia DA, PD raminind cu numar superior de parlamentari; a incercat sa fuzioneze cu PNL prin preluare (ca sa mai distruga un partid istoric si sa ramina el la conducere), nu a reusit; inca din acea perioada a a infiltrat in PNL pioni otraviti care si-i i-a retras marind astfel numarul parlamentarilor PD. Tinta lui este evident DICTATURA, si planul lui este unul pe termen extrem de lung, el incepind inainte de 1996. A calculat exact ce are nevoie pentru a deturna opinia publica spre Dictatura: Serviciile secrete, institutii de oprimare, haos politic, saracia populatiei, Bani ! Azi deja le are pe toate. Daca veti face o analiza completa a perceptiei Parlamentului la nivelul populatiei veti vedea ca deteriorarea cea mai importanta a fost produsa de PD. Haosul politic este in permanenta generat de PD. Saracia populatiei este adusa de PD, care intr-un singur an a reusit o diminuare a veniturilor Bugetului de Stat fara precedent in toata istoria Romaniei moderne. Aceasta diminuare va continua in 2010. In acelasi timp toate sursele de venituri ale PD sunt foarte bine conectate la conducta, si s-a si vazut diferenta financiara in alegerile din 2009. A reusit sa preia puterea pe toate planurile, si importanta principala azi in Romania o au Serviciile secrete, STS, mega afacerile sponsorilor lui basescu. Legislatia este azi in batjocura tuturor. S-a realizat uniunea TOTALA a puterilor statului in mina unui singur om. Aproape toate conditiile necesare trecerii la dictatura sunt intrunite. Singurul lucru care lipseste este majoritate parlamentara necesara modificarilor Constitutiei pentru a se crea premisa trecerii la etapa finala. Si acest ultim lucru este din punct de vedere sociologic usor de realizat. Poate ati urmarit invitatia directa facuta PNL-ului dupa invesirea guvernului (facuta in batjocura Constitutiei). El mizeaza acum pe slabiciunea unora care mai pot pune presiune asupra deciziei PNL. Viorel Catarama, etc (de unde o mai fi aparut si asta tocmai acum). Indiferent care sunt discutiile politice, negocierile economice, etc… singura tinta este modificarea Constitutiei in sensul dorit de basescu. Acela este si ultimul bastion, de acolo incolo e doar o cimpie intinsa la picioarele lui basescu.
Daca azi PNL este un partid cu o reprezentare asa de slaba in Parlament asta se datoreaza inconsecventei in sprijinirea liderilor sai. De exemplu, Tariceanu a fost extrem de usor pus pe banda de rezerva, dupa performantele sale la guvernare in conditii extrem de austere. Daca as fi in pielea dinsului, poate ca as fi simtit o usoara stare de frustrare. Crin Antonescu este tot un lider bun, deci avem o consolare. Dar nu trebuie sa uitam ca Tariceanu a fost dat jos doar datorita unor strimbe introduse in PNL de traian basescu. Diferenta in PNL o face calitatea oamenilor care il compun, asa doar s-a putut depasi o situatie ca acea din 2008. Avem insa mare nevoie de o consecventa pe termen mai lung.
Deci, revin la subiectul la care am raspuns: daca cineva voteaza cu buna stiinta un om care prin faptele sale a dovedit NUMAI SI NUMAI ca nu exista decit interesele sale personale, utilizind cele mai josnice metode pentru a-si atinge obiectivul… si daca, in urma acelui vot acea persoana ajunge sa-si indeplineasca obiectivele obscure, ei bine… acea persoana poate sa se considere si sa fie considerata de altii ca fiind vinovata.
Eu nu am in viata nici un fel de scop politic, dar chiar daca as avea unul, as avea tot aceeasi parere ca acum. Este parerea mea personala, care nu poate fi schimbata de nimic. Nu stiu ce au inteles unii despre “alt fel de a face politica” promovat de Antonescu… eu unul am inteles ca politicienii ar cam trebui sa nu mai faca compromisuri de la propriile principii pentru atingerea unor scopuri.
si inca ceva…
Cei care si-au pus sperantele ca pot sa fie despagubiti de Fondul Proprietatea pot sa-si ia adio. A fost numit Ionut Popescu administrator al Fondului, un om in spiritul Partidului Demagog, un om care din credinta in demagogie a ajuns sa-si piarda propria avere jucind la Bursa.
A fost consilierul de Finante al maretului boc in guvernul boc I, si tara a ajuns unde a ajuns.
http://www.youtube.com/watch?v=9odAZK2JaHY
nu ratati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La multsi ani Alina, Craciun fericit si sa fii sanatoasa si sa ai numai impliniri si tot ce-ti doresti sa ti se indeplineasca :X:X
@ Alina,
Eu am spus la vremea respectiva ca ar fi fost mai bine sa votati guvernul Croitoru. In caz ca pierdea Basescu, era usor de dat jos prin motiune de cenzura. Iar acum, aveam un guvern relativ mai bun decat actualul.
Acum .. nu mai e nimic de facut, dar e pacat cand ura fata de Basescu ia mintile unor oameni cred inteligenti .. si sunt convins va duce la si mai multe greseli asemanatoare in viitor. Ma astept in viitor sa va impotriviti la niste reforme necesare care vor fi initiate, doar pentru ca vor fi initiate de Basescu.
@ Alina Gorghiu
Din păcate revoluţiile încep întotdeauna cu ceilalţi, revoluţia nu loveşte aproape niciodată în interiorul nostru, pentru că inconştient noi ne considerăm deja funcţionali în parametrii nominali, “nu avem ce schimba”. Iată de ce revoluţiile au întotdeauna o cauză reală, corectă, dar imediat ce revoluţia izbândeşte, ea devine anacronică pentru că, deşi ideologic, chiar şi la nivel de gândirea maselor, există o schimbare, în fiecare dintre cetăţeni această schimbare nu se produce. Nimeni nu devine altul pentru că a trecut printr-o revoluţie. Iată deci că revoluţia este o schimbare de pe o zi pe alta dar tranziţia maselor necesită perioada de schimbare a populaţiei. Ieşirea României din socialismul lui Ceauşescu şi Gheorghe Gheorghiu-Dej se va face atunci când 90% din cei care au trăit acea perioadă vor fi murit… dar sunt convins că până atunci va avea loc o altă revoluţie, procesul va reîncepe… Ca să nu permitem revenirea unui stat totalitar, ca să împiedicăm ridicarea unui nou tiran, este nevoie să ne schimbăm chiar noi, să înţelegem altfel lucrurile… Este dispus românul să recunoască intim că este greşit, care o mentalitate inadecvată, că trebuie să se schimbe? Aceasta este întrebarea. Până atunci domnul Băsescu este preşedinte, are un partid care îi răspunde cu “Să trăiţi, am înţeles!”, are un premier care execută tot ce spune “şefu’”, are o echipă de cetăţeni care acţionează propagandistic fără a fi măcar plătiţi, crezând că gestul lor este eroic, are un Parlament care are activitatea reală pro-popor blocată de interesele personale ale unor parlamentari care fac politică pentru a colecta nişte bănuţi… are şi instrumentul referendumul prin care domnia sa poate manevra cum doreşte poporul român lăsându-i impresia că domina sa este garantul drepturilor respectate şi al bunului-simţ… are cinci ani înainte în care se poate juca cum doreşte cu destinele poporului român. Situaţia nu este deloc roză.
Consecventa
Nu va felicit ca nu ati dezertat pentru ca ar insemna sa accept ca nu e ceva firesc acest gest.
Teama mea este ca membrii PNL nu vor realiza ca abdicarea de la principiile pe care le sustine dl. Crin Antonescu inseamna sfarsitul acestui partid istoric, ultima reduta a democratiei in Romania.
Ramaneti, va rog, consecventi cu aceste valori si principii, sustineti-l pe dl. Antonescu fiindca cei ca mine, care imi pierdusem orice speranta, vedem in acest om si in cei care il sustineti ultima sansa pentru Romania.
Si da, jos palaria pentru Victor Socaciu!! Pacat ca e membru PSD si nu PNL.
CRACIUN FERICIT!!!!
Totdeauna cand il vad pe pieleanu asta la televizor simt asa o greata.Numai un nesimtit poate sa sustina ca prea multa scoala a unor liberali(mai ales tineri)este paguboasa.Este seara de Craciun.Iertati-l.
Bravo SOCACIU. Prea multi TRADARORI. De fapt e caracteristic pentru noi romanii E rusinos ce se intampla.Astia suntem…
Victoras, te-ai indepartat foarte mult de ceea ce stiai mai bine si teai apucat de politica. Nu iti cade bine deloc si te cam arunci cu capul inainte, ori te lasi bagat in fata de jigodii experimentate, care stau in spatele tau. Faci ce vrei tu, dar sa stii ca ai numai de pierdut ! Se cunoaste ca te avanti in critici pe baza unor sabloane construite de altii , pentru ca nu exprimi ideile tale, emanate din izvorul tau de bunatate. Chiar daca ai de castigat din calitatea ta de parlamentar, stai mai pe fundal si continua-ti activitatea culturala prin care ai castigat atata popularitate. As dori opinia ta .