Despre planurile mele am vorbit deja, si anume sa continuu ce mi-am propus in Colegiul 22. Despre cum au fost cheltuiti banii aceia…tare as vrea si eu sa stiu

Silviu Marian

Multumesc, un an nou cat mai fericit si dumneavoastra, si va astept in randurile noastre, chiar daca, poate, in alt oras

John

Ma bucur sa aud ca am generat asemenea planuri. Se pare ca intrebarea mea a fost de bun augur la inceput de an, nu?

Andrada Balan

Ai planuri ambitioase, si nu cred ca o sa se ajunga la “cersit”… Mult succes!

Dejan

Multumesc la fel. Se pare ca nu toti dintre noi visam la o masina

Septimiu

Intr-adevar, sanatatea conteaza cel mai mult. In ce priveste o coalitie cu “portocaliii”…nu se va intampla

Paul

Poti, te rog, sa fii mai explicit?

Bibliotecaru

Mult succes! Inteleg de ce aveti acest nickname. Iar cat despre pastrarea calmului, cum altfel am putea rezista in zilele acestea?

Paul

Cred ca foarte mult conteaza si pertinenta legilor respective, care se vor propune. Degeaba schimbam Constitutia, daca nu se cauta cai mai bune de a iesi din criza

Parmalat

Putem afla si noi pe ce site ar trebui sa sa intram? Pentru cumparaturi online?

Flori

Si eu sunt cateodata superstitioasa in ce priveste dezvaluirea dorintelor. Mult succes!

Marius Mina

Interesanta strategie, bine ar fi daca mai multi ar intra sa o vada

McGogoo

Mi-e teama ca tot mai multi cred asta. Eu sunt de parere ca trebuie sa ramanem pe pozitii. Daca plecam toti, ce se alege de Romania ?

Marius Diaconescu

Succes! Un bun management poate sa treaca si peste 2010

Mecanicul

Off, oricat am incerca sa restructuram clasa politica, e prea multa libertate…Poate accede oricine la ea, si mai ales, sa aiba si sustinatori

Marin

Mai avem multe de indurat pentru ca nu vrem sa aderam la PD-L. Dar nu cred ca va mai tine mult

Teo Negura

Mult succes!

Mirabela

Imi place optimismul, in vremuri din acestea, avem mare nevoie de el. Dar sunt convinsa ca vom trece cu bine si de acest an

Sorin gyorgyfalvi

Sunt de accord cu tot ce ati scris. Intr-adevar, un deputat reprezinta un numar destul de mare de cetateni. De aceea orice candidat trebuie sa aiba o cultura si o activitate relevanta pentru a putea spera la o astfel de functie. Nu cred ca ne mira ce se intampla, dar la un moment dat va trebui sa schimbam directia spre care ne indreptam….

Parerea mea este ca daca calculam trecerea legilor strict dupa ceas, nu, nu trebuie sa treaca fizic mai repede, in sensul ca: gata, maine o si facem.
Ceea ce vreau sa spun este ca o lege, chiar daca va trece in acelasi timp intr-un Unicameral cat si in Bicameral, acel timp sa fie acordat unei intense studieri a legii de catre fiecare parlamentar in parte, ca apoi votul sa fie unul personal si nu politic, cel putin nu de fiecare data. Care in cazul de fata ar dura foarte mult, deci automat votam politic in special cei de umplutura, ce sa mai…
Daca luam exemplul Partidului Stat FSN, PSD 1990, 2000-04, ce rost avea sa fie avansata o lege in Parlament cand oricum rezultatul era acela dorit de Guvern? Se vota cum ajungea legea in Parlament si intra in vigoare, adica se “pierdea” un timp pentru acelasi rezultat final iar in cazul in care cineva din mica opozitie ( cea oficiala fiind PRM, nici macar PD+PNL=D.A. nu faceau cat ei daca luam in considerare alianta pe final de legislatura ) se opunea, tot acelasi lucru era.
In cazul PD-L + PSD 2009 nu putem sa spunem ca este acelasi lucru, sunt doua partide care nu au exact aceleasi pareri, sincer cred ca mai prieteni erau PNL cu PSD intr-o guvernare de tip Silenzio Stampa @Nastase dar n-are rost sa discutam asta din moment ce oricum acest lucru nu s-a intamplat.
Asa ca in acest moment, Romania gandita de Ion Iliescu & Co. in 1990 cred ca nu poate sa faca aceste miscari brusc, de genul sa scoatem Ordonantele de Urgenta, acum avem majoritati subtiri la guvernare…ori majoritati mari dar cu mai multe partide cu viziuni diferite si care tin de ideile lor fie bune sau imbecile, pe vremea aceea era Romania Social Democrata si atat, un Parlament Bicameral zic eu, mai mult de forma si in care sa incapa bine cat mai multi FeSeNei asa ca trecerea la un Parlament cu numar redus de Parlamentari-de umplutura si o singura camera intarit bine de un sistem inca novice ( si pentru Romania dar si pentru ca este proportional ) de vot Uninominal care iti da totusi o libertate sa nu votezi fidelii si finantatorii, cu timpul eu zic ca vei vedea diferenta. Totul e sa fie un sistem Uninominal neproportional in doua tururi, pentru ca de exemplu in Turul 1 poate ca unul de la PNL nu pupa primul loc sau 50%, dar in turul 2 chiar daca porneste de pe 2 avand in vedere ca oricum diferentele in colegiu vor fi mici la nr. de voturi, nu e chiar Mission Impossible sa castigi, apoi aici conteaza si cum vor vota romanii dar si ce atitudine vor avea cei non “fideli si finanatatori” pentru ca nu merge doar cu eu sunt cinstit domle…sarac etc.
Deci toate astea 3 reforme de inceput, prin referendum impuse sunt cred ca un start lansat catre reforme mai multe, evident, exista un PSD…care se opune acestor lucruri, ca dara ii e ranit orgoliul lui Ilici si tot asa…ca ce au facut ei, se duce pe rapa, foarte bine, vroiai sa traiesti toata viata intr-un sistem propus de oameni in frunte cu KGBistul ala?

Am avut un 2009 in care ni-i s-au bombardat toate planurile, toate ideile si toata munca depusa in multi ani. Acum suntem nevoiti sa vedem ce se mai poate salva si ce se mai poate pune la pastrare pentru ce-o fi dupa razboi.

In fond fiecare razboi inseamna progres pina la urma, numai ca nu stiu cum se face ca de fiecare data cel care plateste oalele sparte este poporul, adica cel pentru care cica se porneste razboiul. Asa a fost si la al Doilea Razboi Mondial: s-au tot incitat si ascutit spiritele poporului, a fost tirit intr-un razboi care nu era al lui, iar oalele sparte s-au platit din 1945 pina in 1958, a costat in banii de azi cca. 600 miliarde de dolari (am scris bine, miliarde), si asta netinind cont de pierderile din razboi, de distrugerea totala a economiei, a capitalului romanesc, a culturii si civilizatiei si nu in ultumul rind a sperantelor oamenilor. Natiunea asta nu si-a revenit nici pina azi din acel razboi, din nici un punct de vedere.

Anul 2010 va fi unul decisiv in ceea ce priveste DIRECTIA in care se va indrepta Romania in urmatorii 10 ani, are acum ocazia sa alunece pe o panta de pe care sa mai poata iesi peste muuuult timp, sau are ocazia sa se trezeasca la realitate. Asta e singura mea speranta pentru 2010: clasa politica (cu exceptia celor care fac politica doar pt buzunarul propriu, respectiv PD) sa puna piciorul in prag si sa inceapa sa puna bazele unei dezvoltari DURABILE. Din ceea ce s-a facut pina acum nimic nu e bun, pentru ca s-a dovedit ca legislatia e atit de elastica incit poate fi trasa in orice directie vor cei corupti. De aici provine neincrederea oamenilor in Parlament. Nu cred ca exista vre-un parlamentar care ar putea sa-mi explice mie, om de rind, de ce timp de 20 de ani 470 de oameni n-au putut face o legislatie DREAPTA, nemodificabila dupa bunul plac al unora, si care sa asigure un progres continuu. Exact frustrarea asta a “romanilor” a folosit-o basescu in campanie, aceasi frustrare este si tema national-socialista.

Sar acum la alt subiect, oarecum legat de cel de dinainte: Honorius Prigoana !

Daca el azi poate candida la numai 23 de ani, vina o poarta Parlamentul. Unii ar spune ca e un subiect minor, dar eu consider ca are legaturi pina si in esenta existentei aceluiasi Parlament care i-a permis azi sa candideze. Daca legile tarii ar fi permis ca azi in Parlament sa existe numai oameni onesti, dar si foarte capabili, azi n-am fi avut parte nici de situatia politica de acum, nici de criza economica in care ne aflam.

Radu Stroe practic duce o lupta inegala, se lupta utilizind principii, moralitate si competenta adevarata contra unuia care se lupta utilizind doar bani. Si veti vedea ca banul ii va da si cistig de cauza. Asa s-a ajuns azi exista in Parlament un procent considerabil de oameni impotriva carora poporul are un sentiment de scarba.

Unii probabil ar spune, pai e destept baiatul, poate ca merita. NU, nu merita, si nu din cauza ca ar fi prost, sau corupt, ci din cauza ca in Parlament ar trebui ca fiecare din cei ce se afla acolo sa fi dovedit in viata sa in primul onestitate, trai decent, cultura democratica, iar in al doilea rind ar trebui sa fie un om de elita intelectuala, la fel ca acei din Academie. Un parlamentar reprezinta nu doar cele 2000 de voturi care il trimit acolo, el reprezinta o medie de peste 47.000 de oameni, el ii reprezinta si pe cei ce nu au drept de vot, dar si pe cei ce nu voteaza. Asta bineinteles in cazul in care vrem DEMOCRATIE !

In mare cam asta e spiritul pentru noul an, singura mea speranta e ca anul 2010 sa fie un an de reflectie pentru toti cei de bine, care au puterea de a schimba ceva in tara asta.