Parlamentul cui?
Poate o sa vi se para nepotrivita intrebarea, poate imi veti da dreptate… vedem pana la final. Sunt mahnita de reactia sau lipsa de reactie a doamnei Anastase, dar si a domnului Geoana, in egala masura. Guvernul lui 2009 a dat multe, prea multe dovezi cum ca ar vrea sa si legifereze in tara aceasta diverse chestiuni, ignorand menirea Parlamentului si amestecandu-se in misiunea acestuia in mod repetat. Ordonanta 94/2009, pentru asigurarea continuităţii activităţii unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, cea despre care Curtea Constitutionala a spus nu numai ca este neconstitutionala, dar ca si incalca dreptul institutiilor fundamentale ale tarii de a-si desfasura activitatea, nu a primit punctele de vedere ale celor doi presedinti ai Camerelor.
Ce si-au spus ei: “de ce sa luam apararea institutiilor pe care cu onor le conducem? Nu mai bine bagam capul in nisip si ne facem ca nu vedem?” Cum este posibil sa fim chiar asa, la mana domnului Boc, care e bolnav de semnat ordonante ilegale pe banda? Dar cum e posibil sa asistam impasibili chiar la imixtiunea in rolul nostru, de legiuitori? Pai daca nu ne salveaza Curtea Constitutionala noi ce rol vom mai avea? Decorativ, prin excelenta? Nu era suficient ca aceasta ordonanta a fost scoasa rapid atunci cand PDL a aflat ca CC va declara ilegala ordonanta 3/2009, cea prin care a fost desfiintat vechiul Corp de Control al Primului Ministru si care facea discriminare clara intre “ai lor” si restul, prin semnarea unui angajament de loialitate. Nu era suficient nici chiar faptul ca tot ordonanta asta scotea Curtea de Conturi de sub controlul Parlamentului si o trecea in subordinea Guvernului, asa peste noapte, contrar Constitutiei… Trebuia sa intervina si in activitatea Parlamentului.
Stau acum si ma intreb serios cum vor arata modificarile Constitutiei propuse de PDL, daca tot ce au decis anul trecut a fost contrar legii noastre fundamentale sau undeva, la limita de acceptabilitate. Ce se va alege de aceasta lege pe care toti ne batem cu pumnul in piept ca o respectam?…

Cum am spus si pe Twitter.. daca domnul Boc dicteaza, faca-se voia sa.. de fapt nu chiar a sa.. a tuturor “marilor” PDL-isti in frunte cu capitanul lor de bord.
Chiar nu este nimeni in intreg cuprinsul Parlamentului care sa-i inchida gura? Chiar atat de corupti au fost sau sunt unii incat acum nu pot decat sa inchida ochii sau sa se faca ca nu aud?
Ce e asta.. dictatura de partid?
CathaliN
Nu se pune problema de inchis gura, dar macar sa vorbeasca ce trebuie, ca parca de o viata spune acelesi lucruri demagogice. Si eu mi-as dori o opozitie mai puternica, parca nu simt ca se face opozitie acestui guvern incapabil.
Cum e posibil sa acceptam ca un partid care nu functioneaza democratic in interiorul sau sa ne impuna reforme… democratice?
Syimata Domnisoara ALINA
Cineva spunea ca: “Libertatea nu a fost niciodata initiativa guvernului. Istoria libertatii este istoria actiunilor prin care oamenii au limitat puterea guvernului, nu invers”.
Mergand prin deductie mai departe, parlamentarii nu sunt reprezentantii oamenilor care i-au ales prin vot uninominal? Deci PARLAMENTARII sunt singura noastra sansa inspre mai bine si in stoparea acestor fenomene nedemne pentru un asemenea forum in stat.
Departe de a dori raul celor de la PDL dar, dupa cum incep sa apara primii “muguri” ai nemultumirilor in interiorul acestui partid, cred ca vom asista la o la o opozitie “relativa” mult mai mare si mai puternica decat cea existenta strict numeric.
Eu am incredere ca PNL va reusi, in Parlament, sa fortifice in jurul sau opozitia, atat numeric cat si conceptual
erata: in loc de Sylmata se va citi Stimata
Este dimplu si ingrozitor, pdl-isti nu sunt adepti statului de drept ci al dreptului fortei. Daca cetatenii de rand nu se vor trezi, va fi foarte curand prea tarziu.
Avea dreptate Cristian Preda.. un partid nu este o firma sau o inchisoare.. Daca PD-L este SC PD-L SA atunci cei peste 20 milioane romani sunt angajatii acestei firme.
PD-ul sunt niste domni putin mai porci decat toti ceilalti domni care au fost la putere din 64 pana azi luati la un loc.
Pai teoretic si Ordonanta de Urgenta cand Tariceanu anula majorarea salariilor profesorilor cu 50% era destul de Neconstitutionala dar corecta pana la urma, nu? Adica Parlamentul deabia votase ceva doar ca Guvernul sa-si exercite un drept de veto.
@maca
“Cetatenii de rand ” nu se vor trezii nici-odata! Viata si istoria, in special, ne-au demonstrat ca singurii care au auvut, au si vor avea gurajul sa se “trezeasca” SUNT TINERII, fiinte care in ziua de azi la startul oricarei cariere profesionale pleaca cu un handicap si, anume: daca nu esti membru partidului cu “majoritate relativa” sau, daca mama sau tata nu sunt intr-o pozitie sociala favorabila, nu numai ca le va fi foarte greu sa gaseasca un loc de munca dar, nu vor avea aproape nici o sansa de evolutie in cariera
Cu scuzele de rigoare pt indrazneala as dori sa intreb cateva lucruri:
Ce s-a rezolvat in cadrul comisiei condusa de Ludovic Orban in cazul suspiciunii de frauda a doamnei ministru Udrea,caci dupa cum se vede dansa este tot in functie,zambitoare si increzatoare ca vom trai mai bine?
Care este parerea dvs despre faptul ca doamna ministru Udrea este de acum responsabila si cu gestionarea fondurilor europene destinate ajutorarii Romaniei?
Ce parere aveti despre noua schimbare referitoare la alocatiile pentru copii?
Multumesc anticipat pt raspunsuri.
Cu respect,Loredana
Intrebarea finala ar fi fost valabila intr-o tara normala, dezvoltata si matura dpv democratic.
Cum Romania este o tara anormala,un amestec de surgoat democratic cu nuante castriste, in care “puterea” si muschii lui Udrea interpreteaza Constitutia si legile tarii in functie de obligatii si buget personal sau de partid.
Mai cred ca va zbateti putin degeaba , ati ratat sansa scoaterii Romaniei de sub zodia presedintelui sperjur,delicvent, inconjurat de clanuri lacome de mafioti contrafacuti si femei de moravuri usoare.
Asta este Romania si va trebui sa va obisnuiti pentru urmatorii 30-40 de ani cu realitatea (tv).
Mai curand decat crede oligarhia pedelista, strazile vor fi luate cu asalt de romani infometati, tensiunile vor lua forme ciudate , guvernul Boc va deconta alaturi de Basescu .
Incerc pentru prima oara o traire putin confuza, neutra,in care nici nu ma bucur dar nici nu-mi pare rau. As vrea sa-i vad intinsi la marginea bordurii pe cei care cu balele curgand au votat pentru a doua oara un infractor.
Exorcizarea atat de necesara in societatea romaneasca , in ansamblul ei , politic si social.
A murit comunismul…TRAIASCA DICTATURA BOC-BASESCU!Eu nu îi iau decât la pachet…mă repet şi nu este frumos…aceştia sunt oamenii pe care i-am ales…Poate cu o voinţă de fier,opoziţia făcută de noi(PNL),să ne ajute să ieşim la liman.Vorbim de modificarea Constituţiei ca şi cum modificam noul Cod Rutier…Păcat că am lăsat România condusă de aceşti oameni.În ceea ce priveşte ordonanţele d-lui Boc,era previzibilă mutarea…PUTERE=DICTATURĂ.
CONSTITUTIA ROMANIEI
ART. 147
“Deciziile Curţii Constituţionale
(1) Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
(2) În cazurile de neconstituţionalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat sa reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale.”
DECIZIE nr. 1.555 din 17 noiembrie 2009
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2009 pentru asigurarea continuităţii activităţii unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului
EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 916 din 28 decembrie 2009
Data intrarii in vigoare : 28 decembrie 2009
“Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2009 pentru asigurarea continuităţii activităţii unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, excepţie ridicată direct de Avocatul Poporului.(…)”
PS: Unde este Crin Antonescu si ce se intampla in PNL ? Nu intreb fara motiv …
@Marius Mina
“Mai curand decat crede oligarhia pedelista, strazile vor fi luate cu asalt de romani infometati, tensiunile vor lua forme ciudate , guvernul Boc va deconta alaturi de Basescu .”
Ce e asta, Apocalipsa dupa Ioan?
Imi plac cum multi vin si arunca cu noroi in oligarhia PD-Lista de parca ar fi singurul partid din Romania. Lumea n-a uitat ce partid este PSD si lumea n-a uitat de vremea cand ei erau un Partid-Stat in plina Democratie, teoretic. De aia nu a castigat Prostanacul. De aia au si gresit PNLul care o porcarie mai mare pe lumea asta nu puteau sa faca decat sa se alieze cu ei.
Unii dintre voi parca sunteti platiti sa scrieti chestii Science Fiction…Armageddon…
Mai lipseste sa aud ca din cauza lui Basescu a pornit criza economica mondiala, ca din cauza lui au venit Bolsevicii la putere in Rusia sau ca el a ordonat arderea Romei. “Oamenii infometati”, HELLO, am eu vaga impresie sau oamenii de peste hotare nu traiesc tocmai in puf zilele astea?
Ce conteaza?
Ca Basescu e de vina!
Petre Tutea : “Astia trebuie daţi jos cu parul. Că nu sunt politici, sunt de drept comun”
@MARIN,
mda din pacate este valabil si pt firmele cu capital multinational, de la noi. Pile, relatii, favoritisme, unii muncesc iar alti iau bani. La ei pile se cheama network. Asta ar fi si una din cauzele actualei crize a capitalismului occidental, lipsa conpetitiei si a competitivitatii, in detrimentul nepotismului. Poate R. P. Chineza va reusi cu succes implementarea neoliberalismului in zonele sale de dezvoltare economica salvand economia mondiala din colaps.
@Paul, si unii dintre voi parca sunt platiti sa pupincurizeze propaganda delicventului schizofrenic Traian Basescu si a oligofrenilor derutati in proiect .
Armagedon veti vedea curand atunci cand prostimea care l-a votat le bate la poarta , in nicun caz sa la dea “buna ziua”.
ideea e foarte simpla… presa germana a spus clar: “Basescu este un pericol pentru democratia din Romania”, cum un numar urias de romanii au fost inconstienti si as zice eu, si idioti desi nu este un termen pe care ar trebui sa il foloseasca un liberal (liberalii fiind domni) au votat cu acest personaj, ei neavand capacitatea de a-si da seama ca vor fi la randul lor afectati de un regim basescu. (numai pun la socoteala marea frauda, similara celei din noiembrie 1946) Acum culegem roadele… o forma de democratie in care piticul atomic si “eminenta cenusie unicata”, marele carmaci Traian “fac legea”. Pe Mircea Geoana nu pot sa il mai ascult indiferent de ce ar spune, prezenta lui imi aminteste de acest mare esec care i se atribuie in proportie de 100%, un esec mai mult decat important pentru cursul istoriei romanilor. Si ca o mica remarca: imi place modul in care va exprimati, modul cum scrieti. Sunteti un exemplu, mai ales pentru noi tinerii. Aveti talent si chiar sunteti un excelent politician. Cu asemenea oameni putem schimba o stare de fapt nefasta. O seara placuta!
Lilick
Nu-l acceptam, ca si de-aia unii dintre noi au votat impotriva lui Basescu, sa nu mai ajungem sa fim guvernati de un asemenea partid. Din pacate, rezultatul votului a fost contrar dorintelor noastre.
Marin
Frumos citat. Din pacate nu e aplicabil si la noi. Multumesc pentru increderea in PNL.
Am luat act de erata.:-)
Maca
Foarte frumos jocul de cuvinte ”va fi foarte curand prea tarziu”. Din pacate, ma tem ca va fi adevarat ce spui.
CathaliN
Noroc ca mai sunt si angajati la alte firme.:-)
Parmalat
Indrazneata remarca.:-)
Paul
Chiar daca s-au facut anumite greseli, asta nu inseamna ca trebuie sa persistam in a le face. Macar ar trebui sa invatam ceva din ele.
Marin
Si eu sunt o sustinatoare a tinerei generatii. Chiar daca de multe ori se intampla cum spui, sunt cazuri cand se poate reusi si ”pe bune”.
Marius Mina
Hai sa nu fim totusi atat de pesimisti. Eu cred ca trebuie sa ne zbatem si sa luam initiativa daca vrem o schimbare.
Mirabela
Multumesc ca faci opozitie alaturi de noi!
Paul
Fiecare e liber sa-si exprime parerile. Asa cum si tu esti liber sa ai opiniile tale.
Marius Mina
Interesante schimburi de replici…
Maca
Sa speram ca vom scapa si noi odata si-odata de nepotismul asta.
DEMOCRATIA ROMANA IN PERICOL DE MOARTE.
In fiecare zi. ora, sau luna incepe un nou scandal. Este o frectie la piciorul de lemn pentru cei de la putere. Atat cat se uita fraudarea alegerilor, viitoarele alegeri vor avea acelasi rezultat. Democratia elementara depinde de alegeri libere si corcte. In caz contrariu este o farsa care se va repeta in perpetuitate. La New York Basescu a castigat cu 90 % aproape de procentul lui Ceausescu. Un ziarist de pestigiul trimis la fata locului ar putea lamurii lucrurile. Sau poate sa se deplaseze la Paris unde frecventa la votare a fost de 40 de secunda pe prsoana. Am o gramada de prieteni la Paris care descriu o circumscriptie cu cateva sute de alegatori si nici decum de trei mii. Sugerez o ACTIUNE COLECTIVA A BLOGULUI POLITIC ROMANESC CARE SA INCEAPA CU O SCRISOARE LA AMBASADA SUA DE LA BUCURESTI SI O CONTINUA PRESIUNE PENTRU INCEPEREA UNEI ANCHETE PARLAMENTARE. Lipsa de concentrare si diviziunea atentiei face jocul camarilei Basescu. Sper ca sugestia mea sa fie luata in considerare. In caz contrariu ne vom intalni dupa cinci ani discutand despre Traian Basescu prim ministru, la fel ca omologul Putin dupa doua mandate succesive.
ROBERT HORVATH- DEVA CINEAST USA
http://devanewyork.blogspot.com/
http://www.devagallery.com/
Buna Alina!
La multi ani!
Am revenit in tara dupa vacanta de Sarbatori si iata de ce imi displace ca sunt roman….
1. Pentru ca ne uram intre noi.
Ardeleni vs. bucuresteni, olteni vs. moldoveni, posesori de Logan vs. posesori de BMW sutit de la nemti, admiratori ai lui Mircea Badea vs. critici ai lui Mircea Badea, dinamovisti vs. stelisti, corporatisti vs. antreprenori, cumparatori vs. dezvoltatori imobiliari etc etc….
2. Pentru ca suntem “Gica Contra” din nastere.
Orice initiativa in mintea noastra este sortita esecului. “Cum, afacere in agricultura? Nu ai nicio sansa. Sa vinzi cartofi la piata, nuuuu! Sa deschizi un chiosc, nuuu, te mananca mafia locala, iti sparg astia magazinul, vine banca si iti ia casa, etc, etc….”. Nici nu vedem ca altii reusesc in jurul nostru … “Eh, astia au pile”
3. Pentru ca indiferent cat de scurt este drumul de parcurs sau cat de aglomerat este traficul, noi ne urcam in masina. “ca sa ajung mai repede”
4. Pentru ca nu ne bucuram de viata. Suntem mici robotei doborati de grija zilei de maine .
5. Pentru ca vecinii mai vechi din bloc se considera proprietarii ai locurilor de parcare publice din fata blocului.
6. Pentru ca ridicam 100 de biserici si 2 scoli.
7. Pentru ca ne infofolim copiii cu 2 tricouri si 3 pulovere chiar daca sunt 20 de grade afara.
8. Pentru ca suntem saraci din cauza prostiei si nu ne dam seama. Nu am vazut in viata mea un om destept si muncitor care sa fie si sarac.
9. Pentru ca suntem egoisti: investim tot ce avem in propriile locuinte, insa nu vrem sa dam niciun ban pentru reparatia blocului in care traim, pentru parcuri, pentru curatenie publica, pentru multe altele…
10. Pentru ca l-am ales de trei ori pe Iliescu si de doua ori pe Basescu.
11. Pentru ca desi avem o multime de femei frumoase, suntem o natie de “frustrati”
12. Pentru “Guta, Salam, Minune … ”
13. Pentru cozile de la loto de Craciun si inainte de alegeri.
14. Pentru ca nu suntem capabili sa ne adaptam la noile tehnologii. Parintii si copiii lor nu prea au ce discuta si pentru ca parintii nu sunt capabili sa porneasca un mp3 player sau sa intre pe yahoo..
15. Pentru ca la nunta invitam toti cunoscutii si necunoscutii, “ca sa iesim bine”.
16. Pentru ca McDonald’s este un succes in Romania .
17. Pentru ca romanii peste 40 de ani care mai fac ocazional un sport sunt atat de rari incat intorci capul dupa ei prin parcuri.
18. Pentru ca burta la barbat este ’sexy”
19. Pentru ca padurile noastre dupa 1 Mai arata ca o groapa menajera.
20. Pentru ca nu facem nimic daca nu suntem platiti.
21. Pentru ca nu intelegem termenul “solidaritate sociala” – multi dintre noi considera ca banii pe care ii dau la fondul de pensii sunt un fel de “depozit bancar” pentru batranete. Nicidecum ca acesta este ajutorul nostru pentru batrani si bolnavii care nu mai pot munci.
22. Pentru ca facem rate la banca pentru plasma si masina de spalat vase fara sa ne pese de comisioane si dobanzi, apoi dam vina pe banci ca ne jefuiesc.
23. Pentru OTV
24. Pentru ca suntem invidiosi. Pe colegul care a fost promovat, pe vecinul care si-a pus termopan, pe fratele care si-a facut vila si pe colega care arata mai bine. Nu ne intrebam ce au facut ei ca sa ajunga acolo (munca, sport, invatatura, efort etc). Nuu, e mai simplu sa gasim explicatii de genul “si-o trage cu seful, fura, are noroc…”
25. Pentru milieul si pestele de pe televizor.
26. Pentru ca desi turcii ne-au cotropit sute de ani, noi la scoala invatam despre cele cateva victorii pe care le-am avut impotriva lor. De parca “Istoria” trebuie sa fie motiv de mandrie, nu stiinta de studiu.
27. Pentru ca din scoala iesi asa cum ai intrat.
28. Pentru ca aruncam mizeria din masina pe geam.
29. Pentru ca mergem la Mall fara sa intentionam sa cumparam ceva.
30. Pentru ca donatorii de sange sunt muritorii de foame care au nevoie de bonuri de masa.
hm? ce ne facem?
o zi buna….daca se poate
Prea multe lucruri depind de Curtea Constitutionala in tara asta. Si sunt prea multe cazurile cind ne rugam ca CC sa dea un verdict in spiritul Democratiei, si sunt multe si cazurile cind CC ne dezamageste asteptarile. AICI trebuie modificat ceva. Separatia puterilor in stat nu mai exista din Presedintele tarii are puterea de a desemna un prim ministru dupa bunul lui plac. Prin extrapolare, ginditi-va ce s-ar intimpla daca Ministrul Justitiei ar numi Presedintele CSM… Sistemul la care incearca Basescu sa ajunga e usor de intuit: centralizare totala. Nu e mult timp de cind aveam un CC al PCR, locul unde se centaliza totul, si care asculta un singur cuvint, al lui Nicolae Ceausescu. Chiar daca econnomia ar fi privata, un astfel de sistem tot Dictatura s-ar numi. Prin controlul resurselor se poate santaja oricine in tara asta, inclusiv Curtea Constitutionala, si s-a vazut ca au si primit un bonus in bugetul actual pentru atitudinea din alegeri. Acestea sunt lucrurile care trebuiesc aranjate in legislatia actuala: independenta puterilor in stat, in care SE INCLUDE si independenta financiara. Trebuie pus principiul alocarii fondurilor IN CONSTITUTIE, in asa fel incit sa nu poata fi atins de nici un guvern. La fel trebuie procedat si cu descentralziarea locala. Avem mare mare nevoie de o reforma administrativa. Asa cum se aloca azi fondurile catre comunitatile locale, in functie de apartenenta lor politica, nu se poate sa existe echitate in sistem. Daca vrem sa avem Democratie adevarata trebuie sa ne asumam si niste riscuri antipopuliste, anume daca o comunitate locala atrage sau produce mai multe resurse, tot ei trebuie sa fie beneficiarii acelor resurse. Banii produsi de comunitatile locale nu trebuie incasati la Bugetul central si redistribuiti la nivelul tarii dupa cum e impartit electoratul unui anumit partid, aflat la conducere. Banii aceia ar trebui sa ramina in proportie foarte mare pe plan local, sa zicem 80%, iar restul sa fie cotizatia comunitatii locale respective pentru un buget din care sa se finanteze dezvoltarea infrastructurii la nivel regional sau de tara. Daca se continua actualul sistem, intotdeauna vor exista anumite comunitati locale care isi vor intemeia existenta pe ajutoarele “sociale” venite de la centru. Trebuie incurajata toata lumea sa inceapa sa munceasca, asa cum se munceste si in occident, ei daca au rezultate bune le au pentur ca muncesc de 4-5 ori mai mult ca noi. Bineinteles, cu un astfel de sistem relaxarea vine de la sine, in timp ce sistemul actual nu duce decit la crize.
Intr-un sistem descentralizat asa cum imi imaginez eu, inclusiv invatamintul, cultura, politia, si altele, ar trebui finantate din bugetele locale, iar statul sa contribuie cu un prcent fix din suma care reuseste sa o aloce comunitatea locala respectiva, incurajind astfel alocarea de fonduri pentru aceste capitole. La fel procedeaza si UE, chiar daca procenutl alocat de ei pentur dezvoltarea noastra e foarte mare. Ei aloca niste bani in acele investitii care poate cineva sa finanteze in oarecare masura. E un principiu sanatos, prin care banii ajung acolo unde trebuie. Bineinteles ca si regulile lor sunt stricte, de exemplu in constructii se lucreaza cu FIDIC, un regulament de lucru elaborat de experti, si de la care nu se poate faca rabat in cazul finantarilor cu bani europeni. Pe acelasi principiu ar trebui regindita totata organizarea statala.
Buna ziua.Sunt curios ce parere au parlamentarii din Partidul Popular European despre ceea ce se intampla in viata politica din Romania.Intreb din curiozitate, nu din speranta ca PPE ar putea lua o pozitie publica in legatura cu abuzurile facute de colegii lor PDL-isti.
Imi cer scuze pentru intarziere, Va Doresc un Sincer “La Multi Ani”, toate cele bune si Mult Succes in activitatea profesionala, Implinire in Viata Personala si nu in Ultimul Rand, Sanatate si Multi Bani.
“noi ce rol vom mai avea? Decorativ, prin excelenta?”
pai nu asta il aveti de ani de zile???
Bun gasit! Un an cat mai bun cu impliniri si realizari!
Sunt in asentimentul tau in ceea ce priveste separatia puterilor in Stat! Asta pentru a mentine prea-mult clamata democratie de dupa 89… Dar, pentru o democratie sanatoasa si pentru sanatatea unui popor e nevoie de o legislatie sanatoasa! Ce zici, art. 16, alin.2 din Constitutie creaza premisa ca unii sa fie mai egali decat altii? Aveam dreptate? La noi, legea trebuie sa fie clara si concisa, iar atributiile institutiilor trebuie stabilite fara nicio urma de interpretare.
Sunt si in asentimentul celor care sustin reformarea statului, pentru ca avem nevoie de un aparat administrativ simplificat si bazat pe competenta. Avem nevoie de descentralizare pentru ca treburile statului sa fie gestionate mai eficient, in folosul tuturor cetatenilor. Avem nevoie de educatia pentru munca a omului! Nu resping ideea de solidaritate sociala, dar asta nu inseamna sa asteptam ca statul sa ne dea totul! Avem mult de lucru chiar cu constiinta umana si stabilirea unei scari de valori, pentru a ne putea gasi rostul!
Si, un lucru peste care nu vreau sa trec…. Respectul pentru tara al carui cetatean esti, tradus prin cuvantul patriotism… Suna demagocic? E la fel ca mitul stravechi ca barbatilor adevarati nu le este ingaduit sa planga! Atasamentul fata de valorile tarii te face sa incerci sa nu gresesti. E ca in familie… Copiii care-si iubesc parintii si sunt atasati de ei fac mai putine lucruri reprobabile, pentru ca se retin, pentru a nu-si supara parintii!Asa si cu oamenii politici… Cu cat isi respecta tara cu atat vor gresi mai putin!… Ma rog, teoria e mai ampla, dar am sintetizat-o in cateva vorbe.
In alta ordine de idei, repausul de sarbatori, de la casuta mea de la tara (unde n-am net si cablu-nu ca n-ar fi posibil ci pentru ca n-am vrut!) mi-a dat posibilitatea sa citesc o serie de carti (aparute pe piata in 90) scrise de oameni de stat care au trait si guvernat in perioada interbelica. Aveam cartile cumparate de la aparitie, dar agitatia de zi cu zi nu mi-a dat ragazul sa le citesc ci doar sa le frunzaresc…
Acum, dupa aceasta lectura, ma simt altfel! Si dau dreptate celor care au spus:”istoria se repeta” si “nimic nu este intamplator”…
Clasa politica este aceiasi! Putini sunt cei interesati de bunul mers al tarii, cei mai multi sunt interesati de treburile personale! Dupa cate am observat, din cei ce s-au perindat prin partide si la guvernare interesul a fost pentru azi si nu pentru maine! Pe nimeni n-a interesat cum il va caracteriza istoria!Important este ca istoria l-a mentionat!
Printe cartile citite s-a aflat si “Generatia irosita” a lui Brucan! Poate daca n-as fi citit cartea ramaneam cu impresia pe care mi-o facusem… Citindu-i memoriile am constatat duplicitatea si plierea convenabila a momentului!Putea scrie o mie de scrisori de protest, cand recunoaste ca falimentul tatalui sau l-a trimis in “saracie” si ca astfel s-a apropiat de miscarea comunista in care a crezut! N-a contestat comunismul(pentru ca a avut o viata imbelsugata- cumparaturile si le facea la Comturist) ci regimul lui Ceausescu! Nu ororile comunismului (distrugerea proprietatii personale, indoctrinarea constiintei, dictatura, abuzurile ,etc) ci regimul lui Ceausescu il deranja!
Tot astfel am descoperit cum teama de responsabilitate a unora ne-a lasat in mainile comunistilor (ma refer la partidele istorice reprezentate de Bratianu si Maniu, care au refuzat sa preia puterea din mana lui Antonescu,la propunerea acestuia, ba mai mult, Maniu a ascuns si telegrama prin care rusii acceptasera conditiile de armistitiu puse de Antonescu si l-au dat pe mana rusilor!…)
In fine, soarta tarii si acestui popor,tot politicienii au hotarat-o in 44!
De aceea, pentru ca politicienilor le revine aceasta misiune, trebuie sa fie atenti si grijulii, lasand de-o parte interesele personale! Trebuie sa inteleaga ca si-au asumat o misiune si ca asta ii obliga, fata de noi, simpli cetateni!
Venita de la un parlamentar intrebarea din titlu e super tare!!!
Să înţeleg că toate mijloacele democratice sunt epuizate în faţa tupeului şi nesimţirii PD-l-iste?
Opoziţia transformată pre-electoral în majoritate şi redefinită minoritate prin trădări specifice parlamentarului român a rămas element de decor?
Aşteptam o ofensivă a membrilor PNL (nu doar parlamentarii) orientată către limitarea tendinţelor PD-L de umilire a tuturor celor care nu sunt la putere!
Aşteptam o poziţie fermă şi determinată, inclusiv măsuri drastice împotriva celor care sabotează poziţia corectă a partidului.
Rezultatul?
Cataramă mai este membru PNL? Cei care au votat pentru Guvern mai sunt în partid? În afară de Diaconu, Gorghiu, Voicu, Orban,Nicolai şi poate încă 3-4 voci restul e tăcere!!!
[...] Al cui este Parlamentul? – Se întreabă Alina Gorghiu. [...]
ROBERT HORVATH NEW YORK
Este o idee pe care am sa o sugerez cu placere colegilor mei pentru ca asa nu se mai poate.
Mihaela
La multi ani si tie si bine ai revenit! Obiceiurile unui popor nu pot fi schimbate cu una cu doua. Astia suntem, eu nu vreau neaparat sa ne schimbam. Doar sa ne organizam mai bine si sa fim corecti. Nu am nimic impotriva invidiosilor atata timp cat doar se uita. Treaba lor. Nici impotriva oportunistilor. Au prins un tren, sau mai multe, si asta e. Peste tot sunt oamni din acestia, nu numai in Romania. Dar intr-adevar, o constiinta sociala nu ar strica…
Sorin Gyorgyfalvi
E bine ce spuneti, dar in primul rand trebuie eliminate coruptia, si apoi sa ne gandim la restructurare. Vreo idee in sensul asta?
Tim
Sunt convinsa ca au o parere nu tocmai buna despre politica romaneasca. Dar nu au cum sa intervina
WickerMan
La Multi Ani! Nu e tarziu, e abia ianuarie
Dracu
Nu-mi amintesc ca pana acum sa fi avut asa un circ politic si atatea ordonante declarate neconstitutionale si totusi puse in aplicare. Si, asa ca in ultimii ani, nu-mi amintesc ca parlamentul sa fi fost atat de ignorat.
Elena stefanescu
Bine ai revenit si La multi ani! E drept tot ce ai spus, si, pe umerii nostri, a politicienilor atarna o mare responsabilitate. Insa cum putem reorienta directia in care merge majoritatea oamenilor politici, cum sa-i facem sa inteleaga ca trebuie totusi sa mai faca si ceva pentru popor?
Seasonstraveler
Eu ma bazez pe faptul ca in curand nu vom mai fi doar noi cei care vorbim; nu cred sa mai dureze mult pana cand sustinatorii nostri ni se vor alatura.
Marius Mina
Credeam ca am fost deja de acord cu totii sa vorbim cat mai decent. Exista cuvinte mult mai usturatoare decat adjectivele folosite
Silviu Marian
Multumesc, e usor sa scrii atunci cand exprimi exact ceea ce gandesti. Presedintelui i s-a mai acordat o sansa de a indrepta ce a stricat in mandatul trecut. Sper sa ma insel cand ma indoiesc ca o sa poata si, de asemenea, cand mi se pare ca a inceput al doilea mandat cu intentia de a continua ce a inceput in primul…
desi e prematur,mai sunt doi ani si ceva pana la alegerile parlamentarecred ,cred ca ar fi timpul ca massmedia sa inceapa discutiile despre pericolul parlamentului unicameral in conditiile actuale pentru romania.inaintea referendumului nici o televiziune nu s-a referit la cuba,venezuela,belarus,tari care au parlament unicameral dar si…..dictatura!acolo ne indreptam in galop!opinia publica a inteles din dezbateri ca vor ramane mai putini parlamentari=economie!ca nici macar nu e notabila aceasta economie,nici nu mai conteaza!cu mesajul asta s-a spalat creierul electoratului!il base a si insistat la,,negocieri,,pentru punerea in practica a rezultatului referendumului….hmmm ma gandesc ca nu e foarte greu sa-si mai faca rost de inca un mandat!si sa stiti ca nu toata lumea arata bine in portocaliu!nu ne reprezinta culoarea !dar ma tem ca incet-incet,vrem nu vrem,ne vom alinia toti la aceeasi linie….vestimentara,pentru ca altfel ….vom pati lucruri trasnite!
NU STIU CE SA INTELEG DIN ATITUDINEA D-ULUI ANTONESCU!E MULT PREA…ABSENT SI TACUT IN COMPARATIE CU PERIOADA PRE SI POST ELECTORALA!AU APARUT IN PRESA SPECULATII DESPRE O POSIBILA MOTIUNE IN URMA CAREIA ILBASE AR PUTEA SA FIE REVOCAT!SI MAI SUNT SI MICI..PREDICTII,SA SPUNEM, ALE LUI ANTONESCU VIS-A VIS DE DUCEREA LA SFARSIT A NOULUI MANDAT AL LUI BASESCU.DACA SE BAZEAZA PE ,,MISCARI DE STRADA,,…SI CA CIURUITII SI NECIURUITII VOR REZOLVA PROBLEMA…MA INDOIESC.SA NU UITAM CA POPORUL ACESTA ARE O MARE TOLERANTA LA UMILINTA SI NESIMTIRE!SA NU UITAM CA FOARTE MULTI SE RECUNOSC IN POPULARUL PRESEDINTE AL TARII!TOTUSI L-AU VOTAT 5 MILIOANE!INFIORATOR!
PS poate puteti face o initiativa in privinta acestor controale abuzive.prin acest impozit forfetar se presupune ca se stopeaza/diminueaza evaziunea fiscala.deci controalele acestea ale garzii financiare{care cateodata poposesc si la 11,12 noaptea}teoretic,nu-si mai au rostul.in alte tari nici nu exista acest organ de control.la noi,garda financiara este mult mai temuta decat Fiscul.un control amanuntit al Fiscului pe an{asta in cazul in care inspectorii fiscului ar prelua din atributiunile comisarilor garzii financiare}ar fi suficient.ar aduce bani la buget prin amenzi si penalitati calculate{toate firmele au mici scapari}si astfel s-ar desfiinta aceasta garda financiara care,pentru multi,e pe primul loc iccpv coruptia intre institutiile statului.