Ce nu se poate. Si ce se poate
Vreti sa fiu sincera? Eu nu cred ca putem acum sa marim punctul de pensie cu 100 de lei si sa reducem contributiile pentru asigurari sociale (pensii, somaj, accidente de munca) cu 10%. Nu e vorba ca nu ar trebui. Ba ar trebui; pensiile abia ajunsesera la un nivel mai aproape de decenta, si doi ani de inghetare a cresterilor le-ar duce inapoi la nivelul dinainte de 2005. Iar contributiile sociale sunt in continuare prea mari, ajungand aproape de o treime din costurile muncii.
Dar nu e de unde. 15 miliarde de lei e enorm, chiar nu ai de unde sa tai, iar cresterea deficitului bugetar ar insemna pierderea banilor de la FMI, adica tocmai a banilor din care se vor plati salariile bugetarilor si pensiile in urmatoarele luni de criza. Cerc vicios curat…
De aceea cred ca, in cele din urma, va trebui sa gasim o solutie rezonabila. Ceva trebuie facut, de ceva ceva s-ar gasi si resurse. Daca e sa aleg unde sa mai intindem coarda bugetara putin, eu as prefera sa incurajam relansarea economica si crearea de locuri de munca. Astfel, ar creste si incasarile, din taxe si impozite mai mari si colectate de la mai multi contribuabili. Pe romaneste, ceea ce ar fi si bun si ar fi si realizabil ar fi o reducere de macar 2% a contributiilor sociale. Ar fi loc in buget sa taiem alte cheltuieli, si ar da o gura de aer proaspat intreprinzatorilor, ajutandu-i sa isi echilibreze companiile si, sa speram, sa mai angajeze oameni.
Ce ziceti, indraznesc prea mult sau prea putin?
Loading ...
n-ar fi mai simplu sa mancam pensionarii? ar rezolva doua probleme in acelasi timp
Asa cum a spus si presedintele de onoare al PNL, Ion Iliescu, pensiile trebuie marite, macar daca ar crapa economia si acordul cu FMI. Oricum PNL a fost impotriva acordului, deci il poate desfiinta acum. Jos FMI! Sa se mareasca pensiile, sa se scada CAS! Traisca PSD-PNL! (Mentionez ca am euroi si daca crapa leul pana la 5 RON/Euro, PNS-PSD mi-ar face un bine si ii voi vota 100 de ani). Pensionarii oricum sunt idioti si mai cred in mariri de pensii (cum ii momea Ion Iliescu in anii ‘90 de i-a saracit pe toti)
Evident ca nu se poate… pt ca statul are o legislatie proasta, o administratie corupta care nu poate colecta taxe/impozite. Tot statul are ministri & functionari corupti care dau 70000 ruro pe o scena sau tot atat pe un logan.
O sa imi permit sa va dau un link:
http://static.anaf.ro/static/pdf/Lista_ORBSm_30.10.2009.pdf
Pe aceasta situatie oficiala a ANAF, puteti observa datoriile imense ale unor companii – contribuabili mari doar – in special a celor cu capital majoritar de stat( CFR-urile sub toate formele – marfa, calatori, etc, Regia Huilei, Regia Lignitului) . Sume de ordinul sutelor de milioane de euro datorii la bugetul de stat stau scrise frumusel in situatia ANAF, care nu catadicseste sa faca nimic.
Situatia sta de fapt asa: te numesti SC Gigica Srl si faci tamplarie de exemplu sau mobilier, ai si tu 10 salariati, nasol de tine; ai intarziat 1 zi cu plata taxelor, primesti somatie de plata de la ANAF! Nu platesti, ti se blocheaza conturile! Te numesti Regia Huilei sau Regia Lignitului, e ok; nu platesti nimic si la boi le zicem ca vorbim de datorii istorice; sindicatele sa dea ceva autobuze si microbuze la PDL la transport votanti ( no problem, au dat si la PSD la vremea lor ), si poate dam si niste prime de Craciun. Iar la anul, mai vedem noi , facem rectificari, stati linistiti. O bagam si pe aia cu chestiunea sociala, bla-bla…
Cam asa functioneaza treaba in Romania, un stat care se transforma pe zi ce trece intr-un stat de tip mafiot, fara ca institutiile sale sa miste vreun deste.
Bani sunt, numai ca trebuie COLECTATI, atat de la ai cu botosei, dar mai ales de ai cu 43!
Cam despre asta-i vorba. Restul sunt povesti spuse la gura sobei, intr-o iarna interesanta a politichiei romanesti.
Foarte multe companii sunt pe minus, iar o reducere a CAS nu ar ajuta foarte mult. Deoarece pensiile nu pot fi mărite pe baze sustenabile, un lucru se poate face – echitate în sistemul de pensii – şi ştiţi la ce mă refer.
Una din puţinele soluţii de care dispunem este folosirea şi mai bună a banilor de care dispunem sau de care putem dispune.
Ca sa-mi exprim parerea… Ar fi un dezechilibru in buget daca s-ar mari pensiile!Nu ca nu mi-ar pasa de pensionari (mama mea are pensie de 526 roni, dupa 36 ani de munca din care 17 in gr.2, iar tatal meu a trecut in lumea celor drepti, dupa vreo 38 de ani de munca fara sa apuce sa primeasca vreun leu pensie!… Asa ca…). Dar, e imposibil sa faci o asemenea marire in conditiile in care bugetul si asa e insuficient. Astfel de mariri produc dezechilibre si in economie. Bani fara acoperire in productie, parca rezulta infletie!…
In privinta contributiilor, se simte nevoia de o reducere, pentru ca este o presiune mare asupra angajatorului. Sistemul privat trebuie sprijinit sa-si revina, altfel ne scufundam.
Statul nu produce! Sunt institutii care aduc servicii exact acelui segment de populatie care are nevoie de asistenta. Primariile subventioneaza caldura din taxele locale…
Intreg sistemul trebuie regandit!
Si, ajung la un sistem neperformant si anume sistemul educational!
Aflu ca in sectorul 5, la o scoala, exista o clasa in care sunt nici mai mult, nici mai putin decat 6 elevi! Asta e performanta?
Inainte de sarbatori, tot primariile, au distribuit, pe criterii aleatorii, porci si tichete cadou cu valoare de 50 roni! Unde este performanta?
In urma carui studiu s-a descoperit ca idealul este ca intr-o clasa sa fie 20 de elevi? cat au in general clasele din scolile generale? De ce la liceu se poate si cu 30?
Nu sunt suparata pe profesori, dar am descoperit ca titularizarea este o magarie! Cand se scot nr. de posturi la concurs pentru titularizare, se numara si necesarul din mediul rural. Dupa acest examen, fiecare, in functie de PCR ajunge la o anume scoala, de regula in Bucuresti si orase mari! La tara nu ajunge niciun “titularizat”. Si, uite-asa ne batem an de an pe necesarul de profesori! Am impresia ca toti care au ajuns la guvernare au cunoscut aceasta smecherie, dar nu au luat masuri sa se stopeze aceasta afluenta de profesori de oras! Domnilor, nevoia de profesori este la tara, nu la oras! Scoateti politica din scoli si se va lamuri acest subiect! Directorii de scoli, impreuna cu colegii apropiati, la fiecare inceput de an scolar, intocmesc un plan cu nr. de clase si ore pentru fiecare profesor. Unii directori nu comunica la inspectorate si minister posturile libere in timp util, ci, de cele mai multe ori, fac acest lucru dupa inceperea anului scolar, cand distribuie postul persoanei care trebuie, adica persoanei recomandate.
Ei bine, cum poate fi stopata aceasta magarie?
Nu de alta, dar am vazut de curand la TV cum se prezinta problemele tarii: opozitie sau putere, moderator, toti se invart in jurul subiectului cu scenarii, care mai de care!, ca uneori mi s-a parut ca emisiunea e de amorul artei si nicidecum pentru lamurirea unei probleme serioase.
se poate aproape orice.
Eu nu inteleg de ce problema pensiei este asa de importanta.Mie mi se pare ca daca pensia este 40% din salariul brut este foarte rezonabil.O familie cu doi copii in care se aduce acasa doua salarii medii are venitul mediu/persoana cam pe acolo.Si cheltuielile pentru copii sunt mai mari decat pentru un pensionar.
Sunt insa foarte,foarte multe persoane care beneficiaza nemeritat de pensii nemeritate:
-cei care nu si-au pus problema pensiei timp de poate 40 de ani dar care considera ca aceasta este un drept universal(si nu sunt putini).Adica se incurajeaza nemunca.
-cei care primesc pensii speciale(mari)care nu sunt calculate functie de cotizatia la fondul de pensii.(si nu sunt putini).Inteleg ca legile nu actioneaza retroactiv si cei care primesc astfel de pensii raman cu ele dar macar pentru viitor trebuie reglementata corect aceasta problema.
Mie mi se pare inadmisibil ca statul sa se imprumute pentru ca sa plateasca salarii,pensii si ajutoare.Singura justificare pentru imprumuturi sunt investitiile in infrastructura.(s-ar si crea locuri de munca si ar si avea rezultate in viitor).
-c
Stimata Domnisoara ALINA,
Este de apreciat ca va ancorati in realitate, realismul fiind o virtute a fiecarui liberal. Stim cu totii ca la finele anului 2008 D-l Tariceanu a aparut in fata natiunii si a sus ca, decat sa faca promisiuni desarte, prefera sa piarda alegerile-un gest de demnitate.
Sunt perfect de acord cu propunerea dvs. punctuala de reduere cu 2% a contributiilor sociale dar, atata timp cat Fiscul in Romania functioneaza pe principiul “exista dar lipseste cu desavarsire” nu cred ca vom reusi vre-odata sa instauram sinceritatea si “dragostea” fata de buget, in randul oamenilor de afaceri (fie ei mici sau mari).
Problema nu se pune daca indrazniti prea mult sau prea putin. Problema se pune ca actualul Guvern incepe sa fie erodat de framantari interne iar, partidul cu majoritatea relativa in Parlament incepe sa scoata la iveala indivizi care probabil isi spun “DAR PANA CAND ?!”
Atat dvs. cat si noi, sustinatorii dvs., trebuie sa ne punem intrebarea cum vom reusi sa facem fata la ce ne asteapta din partea unor minti atat de luminate, care ne prevad un viitor atat de intunecat.
Referitor la pensionari, am mai spus-o pe un Blog si am s-o repet (sub o alta nuanta) si pe Blogul dvs:
Pensionarii au devenit ACTORII PRINCIPALI al unui filM SF. Parca-l si vad pe Capitanul BOC uitandu-se prin hubloul Navetei “ENTERPRISE” privind in infinitatea universului propriului guvern, si excalamand: PENSIONARII-ULTIMA FRONTIERA DE CUCERIT !
@Dnsoara Alina
Depinde ce vreti. FMI-ul nu era necesar. Occidentalii au crescut deficitele ca sa iasa din criza si azi incep sa iasa (de fapt de anul trecut la sf au inceput. Cu FMI Romania tot va avea deficit mare dar va iesi din criza mai greu si intr-un timp mai lung. Un guvern “normal” folosea un an de zile FMI pt dezvoltarea infrastructurii si pt dezvoltarea afacerilor nu pt inchiderea firmelor mici si trecerea acelor angajati la “bugetul de stat”.
Nu ma atinge asta cu pensiile, ca tot traim in epoca lui… fiecare supravietuieste cum poate! Incerc sa ma adaptez si eu, dupa pricepere, dupa puteri…
Dar… De ce nu se poate pentru pensii si se poate pentru sri etc? De ce se poate “proiectul” Rosia Montana si nu se poate asigura o asistenta sociala decenta?!
http://www.antena1.ro/index.php?page=news&subcat=1&id=84287¤tPage=1
Oare la cati someri suntem nu s-ar putea majora si perioada de acordare cu vreo 3 luni ? Ca este imposibil de gasit ceva de lucru in perioada asta nasoala.
Mihnea,
Vezi, de asta e grea politica, pentru ca niciodata optiunile nu sunt intre bine si rau, ci intre solutii neplacute…
Crin Antonescu,
Numele e bun, dar ideile sunt cam rele si nu pot fi deloc de acord cu ele. Oricati euroi aveti, nu o sa va fie bine si nu o sa ne fie bine daca ar ajunge Euro 5 lei. Iar despre pensionari eu am alta parere
Maca,
Foarte adevarat
Marius Diaconescu,
In principiu e corect. Iar acceptarea neplatii impozitelor de catre companiile de stat este o forma de subventionare mascata a acestora, pentru a evita reforma. Dar, cata vreme banii nu se colecteaza, nu se pot nici imparti, iar efectul il suporta pensionarii, bugetarii, infrastructura…
Roberto,
Tocmai pentru ca multe companii sunt pe minus, unele ar avea sansa sa treaca pe plus reducandu-le contributiile. Echitate trebuie facuta, de acord, dar cred ca echitate trebuie facuta oricum, indiferent daca ai sau nu nevoie de bani.
Elena Stefanescu,
Sunt cateva dintre marile probleme ale educatiei, si din pacate nu singurele. Vina insa e a conducatorilor educatiei, de la ministri pana la inspectorii scolari, care nu au asezat structurile in mod echilibrat si oamenii acolo unde e nevoie de ei.
Tibi,
matematic suna corect. Dar nu pensia este 40% sau 45% din salariul mediu, ci punctul de pensie, care este un indicator macroeconomic (precum inflatia, sau somajul). Foarte multi pensionari au pensia sensibil sub un punct. In rest, de acord cu chestiunea pensiilor privilegiate.
Părerea mea este că cineva ar trebui să explice parlamentarilor că pensiile care funcţionează în sistem de asigurări nu se măresc atunci când vor politicienii şi cu cât vor politicienii.
Ce înseamnă o asigurare? Să luăm de exemplu o asigurare la maşină, că sunt mai mulţi care au maşină. Plăteşti o primă de asigurare şi, în caz că maşina are un accident, asiguratorul plăteşte reparaţia. Cum se face totul? Există o valoare maximă pe care firma asiguratoare ţi-o plăteşte, există o formulă de calcul născută din datele statistice care calculează probabilitatea să ai un accident (desigur, se adaugă un ceva şi pentru firma de asigurări, că altfel nu ar mai avea profit) şi astfel se obţine cât trebuie să plăteşti pentru a fi asigurat. Fiecare asigurat are o relaţie personală cu firma asiguratoare. Pe asigurat nu-l interesează câţi asiguraţi au apelat la aceiaşi firmă, el este asigurat ca la ruletă, depune o sumă, există o probabilitate, în caz că se întâmplă, primeşte banii. Ca şi la ruletă, banca plăteşte şi unui jucător şi la o mie de jucători, pentru bancă câştigul este prin raportul dintre plată/câştig.
În cazul pensiilor, formula de calcul statistic este folosită atunci când se calculează valoarea pensiei în puncte de pensie. Valoarea pensiei calculată în puncte de pensie reprezintă o corelare a valorii cotizaţiei, a perioadei de cotizare şi cu un coeficient obţinut din statistică, un coeficient care ţine seama de probabilitatea de a ieşi la pensie, de perioada medie de plată a pensiei…
O dată ce obţinut punctajul sau, mai bine spus, pensia în puncte, valoarea punctului de pensie trebuie să ţină seama de inflaţie. De aceea valoarea punctului de pensie reprezintă un coeficient din salariul mediu brut pe economie, considerat ca o valoare statistică cea mai sensibilă la inflaţie. Legea spune că politica poate modifica acel coeficient între o valoare minimă şi maximă. De ce? Pentru că tot legea vorbeşte despre salariul mediu brut obţinut la ultima evaluare statistică înainte de anul în curs (pe care, teoretic, se fundamentează şi Bugetul). Totuşi în decurs de un an salariul mediu brut poate varia (creşte) foarte mult… se oferă astfel instrumentul de a modifica politic acel coeficient din salariul mediu brut pe economie pentru a ţine seama de această creştere. Noi suntem în ianuarie şi nu poate fi vorba despre asta.
Cel care ar trebui să hotărască efectiv valoarea punctului de pensie nu este nici Guvernul şi nici Parlamentul, “onoare” ar trebui să o aibă Preşedintele Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale.
Minciuna cea mai vehiculată este că pensiile se plătesc din ce se strânge de la cotizanţi în anul în curs.
Să zic că fac eu astăzi o firmă de asigurări de pensie. Eu asigur pe toţi cei care au sub 20 de ani şi le voi plăti pensiile peste 40 de ani. De la lansarea firmei de asigurări de pensii, au încasez 40 de ani bani de la asiguraţi fără să dau nici un ban înapoi. După 40 de ani nu le plătesc pensii decât primului contigent de asiguraţi care au reuşit să nu moară până la 60 de ani… Undeva în startul asigurărilor de pensii au existat aceşti mulţi ani în care firma nu a plătit nimic, ceea ce este un capital. A spune că pensiile se plătesc de la cei care cotizează în anul în curs este ca şi cum Casa Naţională de Pensii ar fi fost înfiinţată la începutul anului şi ar intra direct în plăţi, fără să aibă nici un capital pe care să-l ruleze şi să scoată din el bani, profit.
Eu mi-aş dori ca economiştii politicii româneşti să explice în mod clar cum se întâmplă totul şi să nu apară la televizor cum a apărut domnul Băsescu să spună că sunt nu ştiu câte milioane de asistaţi, de parcă asiguraţii ar fi asistaţi. În cazul şomajului există asigurări de şomaj, în cazul bolnavilor exista asigurări medicale, în cazul pensiilor există asigurări de pensii, trebuieşte doar citit fluturaşul de salariu pentru a vedea că salariatul se asigură… aceşti oameni nu sunt asistaţi, nu primesc pomană de la nimeni, sunt asiguraţi. Argumentul “nu sunt bani” nu trebuieşte reproşat nici şomerilor, nici pensionarilor, nici bolnavilor, trebuieşte reproşat politicii care s-a insinuat electoral peste preşedinţii caselor de asigurări făcând măriri nesustenabile.
Marin,
Noi facem legea. Ar fi bine, ce-i drept, ca fiscul sa reuseasca sa o aplice
Shadow,
Gandim la fel
BCL,
pentru ca unii stiu ce usi sa deschida…
Poate ar mai fi o solutie .. Sa mai zboare afara cativa bugetari care dorm pe la ghisee si freaca menta prin birouri si schimbarea contractelor de munca din contracte cu perioada nedeterminata cu contracte pe maxim 3 ani (la stat) iar in domeniul privat sa devina uzual contractul de munca pe perioada determinata si doar exceptie cel peperioada nedeterminata.(recunosc ca ideile nu imi apartin).
@ Alina: Nu te obosi cu … un individ (era sa spun scursura…) ca cel care semneaza CU OSTENTATIE “Crin Antonescu” , e unul din “baietii” f. bine pregatiti in psihologia si manipularea grupurilor umane si DENATURAREA REALITATII cu scopuri foarte precise si IN FOLOSUL SEFILOR ACESTOR INDIVIZI !
Iti spun asta pt. ca individul a postat si pe alte bloguri deranjante PDL-ului si onor-conducerii de partid , asa ca nu te obosi cu el …. E talentat in a se juca cu vorbele , dar , cu toate astea , SCOPUL SI ASERVIREA SA CONDUCERII PDL-ISTE (IN FRUNTE CU PRESEDINTELE) ESTE MAI MULT DECAT EVIDENTA…!!!
vezi tu frumoaso , problema este ca multe chestiuni care in teorie suna frumos sunt dificil de pus in practica , altfel spus cu teoria stam bine dar practica ne omoara !!
@d-le Mihai,
Trebuie sa va contrazic. Legislatia muncii trebuie inbunatatita in favoarea salariatiilor stat/privat nu conteaza. Salariile sunt de batjocura in aceasta tara, asa ca sa nu ne batem singuri cuie in talpa.
Ma surprinde ca un liberal(a)gaseste scuze unei guvernari impotente, mai ales ca bataia de joc este la vedere si sumele distribuite doar dupa criterii politice de genul , dam de unde parandaratul vine mai lesne.
Punctul de pensie marit in functie de inflatie este un drept al pensionarilor si nu un hatar pe care vor sau nu vor sa-l faca niste mizerabili aflati la guvernare, iar cand un liberal strecoara soparle de astea gandul ma duce la cu totul altceva.
Sper sa fie doar o neintelegere la mijloc si nu o intelegere
Mi-ar fi placut sa negociez eu cu FMI-ul asta macar 5 minute.
Sa aduc asa in treacat vorba despre nationalizarea companiilor straine, acorduri economice cu URSS-ul, China si Venezuela si imprumuturi din Iran si Arabia Saudita.
Va spun eu ca in alea 5 minute transpira tot FMI-ul si toti tradatorii de la UE. Adica eu – tara membra UE sunt trimis sa cersesc la poarta FMI-ului?!?!?! Dupa ce mi-am dat pe gratis toata economia nationala ca sa intru in UE?!?!?!
Cred ca s-a rasucit in mormant Ceausescu atunci cand a vazut una ca asta. Nu sunt un fan, dar Ceausescu avea coloana vertebrala nu pica in genunchi in fata FMI-ului!
Eu am spus acum 1 an jumate sa imprumutam Islanda cu 1 miliard de Euro ca sa le dam peste nas jigodiilor astora de la FMI.
1 eu as merge cu mai mult curaj ,adica un TVA de 17%(chiar daca Vladescu isi va da demisia).
2.reducerea cheltuielilor bugetare ,reala (da nu de la capitolul pensii si salarii)de la bunuri si servici ,Studii de Fezabilitate,prime de merit ,prime de vacanta ,indemnizatii de delegare,consultanta si expertiza,…..si lista poate continua .Mama cat” banet “….e acolo?
3 pensia cel putin corelata cu rata inflatiei(NU AU NICI O VINA BATRANII SI COPII ca in Romania e o criza )
Coruptia numai de la Parlament poate fi eliminata, teoretic. Practic, Parlamentul insusi reprezinta coruptia, intr-o proportie prea mare azi. Bugetul care se dezbate zilele astea e chiar una dintre dovezi. Ei si-au asigurat interesele bine reprezentate in buget, iar acum opozitia se lupta practic sa diminueze din bunastarea care si-au asigurat-o oligarhii adevarati din tara asta, adica Udrea, Videanu, Berceanu, Blaga, Boc, basescu si o gramada mare de multi altii… Acuma ce credeti, daca n-ati reusit ca Parlament sa impuneti PD-ului sa nu arunce tara in criza asta, si sa accepte un guvern PSD-PNL cu Iohanis premier, cum credeti ca o sa puteti sa le luati ciolanu de la gura tocmai acuma cind s-a ajuns la adevarata tinta a tuturor acestor demagogii ?
Cei de la PD au un departament responsabil cu demagogia foarte bine pus la punct. Asa cum au gasit scorneala cu referendumul pt Parlament, asa au gasit si acum taxa asta pe fast-food. Nu stiu cum se face, dar tot ei reusesc sa gaseasca subiectele care ii intereseaza pe oameni in mod real, ei fiind tocmai cei pe care de fapt ii doare in cot de rezultat. Stiati ca SUA are in Senatul sau un Departament care se ocupa cu sanatatea populatiei, departament care anual publica studii si promoveaza legi privind substantele daunatoare sanatatii, efectee lor, etc ?
http://help.senate.gov/Health_index.html
Americanii, cu o democratie mult mai lucrata decit a noastra, au ajuns la concluzia ca e mult mai ieftin sa ai un popor sanatos cu putere de munca, decit sa dai in permanenta bani pe medicamente. In felul acesta le mai ramin si bani de investitii pentru dotari si cercetare in domeniu. Daca la noi a fost si este babilonie din punctul asta de vedere, vina o are in exclusivitate Parlamentul. Daca Romania ar fi avut o astfel de politica in acest domeniu, asta ar fi insemnat cu adevarat o politica pe termen lung. Eu unul desi sunt convins ca romanii au o inteligenta superioara multor natii, consider ca nu noi trebuie sa fim cei care acum inventam apa calda, e suficient sa observam ce au facut bun altii, si sa punem si noi in aplicare, sa iesim odata din starile de crize permanente, ca sa avem timp sa ne dedicam si cercetarii.
Referitor la marirea pensiilor cu 100 de lei, nu e altceva decit populism, hai sa fim seriosi totusi. Acolo la Parlament traiti in alta lume decit cea reala, un pensionar care a muncit minim 30 de ani are azi minim 700 ron pensie neta, unu care a muncit mai mult poate avea 8-900 sau mai mult, asta referindu-ma la cei care au fost simpli muncitori in viata lor. Eu nu spun ca e mult cit iau azi acesti pensionari, dar in acelasi timp va spun ca sunt oameni care se perinda zilnic pe la mine prin zona in cautare de loc de munca si sunt dispusi sa munceasca si cu 500 ron pe luna si precizeaza din start ca nu vor nici carte de munca, nu vor nimic, vor sa aiba o PIINE !
Reducerea taxelor salariale ar fi o treaba buna, dar luata ca o masura singulara ar fi ca o picatura intr-un pahar cu apa. Ori, politicile partidului stat se stie care sunt, si n-au nici o legatura cu relansarea economica. Doar nu o sa incepeti sa credeti acum ca daca ei in 2009 NICI NU ISI PROPUSESERA sa lupte cu criza, or s-o faca tocmai acum. Bugetul reflecta clar chipul si asemanarea PD-ului.
Maca,
din ce stiu eu, chiar s-a prelungit anul trecut cu trei luni
Bibliotecaru,
Ce ar trebui repetat pina inteleg toti populistii este ceea ce ati spus, ca pensionarii nu sunt asistati, intrucat ei au contribuit, de-a lungul anilor de munca, pentru a primi pensiile lor
Mihai,
Aici e problema cu masurile din ultimul an de guvernare, inclusiv cu Ordonanta de desfiintare a 15,000 de posturi didactice. Nu se identifica cei care nu au treaba, ci se taie la numar, si ajung sa plece cei fara…putere de convingere
Plebea,
Cu omul nu e o problema, dar ideile ma cam contrariau
Ioan Duscas,
De acord. Dar pe blog e greu sa facem mai mult decat sa schimbam idei
Radu Humor,
De acord ca indexarea cu inflatia e perfect rationala si justificta moral. Indexarea cu salariul mediu e insa o decizie politica (nu e buna sau rea moral, e o optiune de alocare), pentru ca salariul mediu creste in functie de productivitate, nu de inflatie
Da doamna Alina cunosc acest lucru, dara am auzit la tv ca s-ar mai putea da o noua prelungire, inca vreo 3 luni. Ar fi foarte bine daa s-ar face acest lucru.
Din pozitie de simpatizant liberal, indraznesc sa va contrazic la un punct important: in buget, AVEM DE UNDE SA TAIEM, pentru a mai realoca niste bani (nu spun ca acesti bani trebuie realocati neparat in zona pensiilor sau a consumului).
ROMANIA TREBUIE SA FIE O TARA CU MAXIM DOUA SERVICII SECRETE, reduse ca personal, mici, “finute”… Cel mai modest minister ar trebui sa fie cel al Internelor…
Am reinventat iar generalimea care il aplauda ritmic pe Ceausescu, la Sala Palatului ! Astept cu interes ziua cand o sectie de politie va fi condusa de un capitan sau chiar locotenent-major, nu de un colonel… cand Politia va fi unica, se va afla in SUBORDINEA PRIMARIILOR si va avea dreptul sa faca uz de arma impotriva infractorilor…
Va multumesc.
Cresterea pensiilor in momentul de fata este lipsita de sens si imi pare rau sa vad aceasta puternica pornire socialista in PNL. In loc sa propuneti masuri prin care sa incurajati economia si sa se eficientizeze cheltuielile adminsitrative ale statului, lucru de care actualul guvern in mod evident nu este capabil, va dati mana cu PSD-ul intr-o actiune populista lipsita de logica.
Romania se imprumuta in momentul actual pentru a plati salarii si pensii. Ma asteptam ca PNL sa se opuna cu ambele maini acestei propuneri de sporire a unor cheltuieli nesustenabile. Chiar nu inteleg cat de greu va este sa pricepeti ca votantii principali ai PNL nu sunt pensionarii, ci persoanele active, muncind in general in mediul privat. Pe ei ar trebui sa ii reprezentati si sa ii castigati de partea voastra, daca vreti sa cresteti ca forta politica si sa faceti ceva pentru amarata asta de tara.
Pensiile si cheltuielile sociale se pot creste in momentul in care economia va merge. Pana atunci vegheati ca ea sa fie iar pusa pe roate si ca banii existenti sa fie eficient utilizati.
Parmalat,
.
Fereasca Sfantul de acorduri cu Iran sau Venezuela, ca sunt baieti rai de-a dreptul. Iar cu URSS cu atat mai mult, ca parca a murit de vreo cativa ani
Flori,
Pre multi ai bucura daca ideile tale ar ajunge realitate
Sorin Gyorgyfalvi,
Demagogia e intotdeauna pericolul cand se decid cheltuieli publice.
ATENTIE CE SPUNE DL. ANTONESCU IN PARLAMENT IN LEGATURA CU RAZBOIUL DE GHERILA
RAZBOI TERORIST PE CALEA UNDELOR
Mercenari teroristi, comunisti, agenti secreti sprijiniti militar de SUA-ISRAEL, RUSIA, FRANTA si altele pentru actiuni teroriste, revolte populare si lovituri de stat.
RADIO FREE EUROPE
RADIO LIBERTY
ARE TERRORIST
http://www.youtube.com/watch?v=hc072wKlLyE
http://www.youtube.com/watch?v=3nEjQLmd2mo
http://www.youtube.com/watch?v=WV1uuoztlGw
http://www.youtube.com/watch?v=0k0wxP30iEg
http://www.youtube.com/watch?v=wICxTuaDLIs
http://www.youtube.com/watch?v=Xpy4mqGykxM
http://www.youtube.com/watch?v=4R3YWTv6kX0
http://www.youtube.com/watch?v=-Q-PbZCnHnI
http://www.youtube.com/watch?v=B7CYWq1FwN0
http://www.youtube.com/watch?v=6xuyIZfOEdk
http://www.youtube.com/watch?v=pJStE4cfeQE
http://www.youtube.com/watch?v=EtK3Ms4yu30
http://www.youtube.com/watch?v=9q6KHLUKRUk
@Alina:
)
Corect!