Condusi cu… delicatete (2)
Vorbeam ieri despre femeia care a inceput timid sa cucereasca teren, iar acum se afirma dreapta si ferma, pregatita profesional si psihic pentru provocarile pe care le presupune un job care i se refuza pana acum cativa ani. Am lansat cateva idei, am amintit cateva exemple de pe la altii… dar ramasese ceva nespus: femeile din Romania unde sunt?
Mai sensibil decat in alte tari, acest subiect a inceput sa fie chiar o stire, in momentul in care unele articole de presa au prezentat cazul tarilor arabe, care iata dau voie femeilor sa se manifeste (incredibil, nu?) sau cazul Chinei, unde femeia a inceput sa castige teren la modul foarte serios. Suna cat se poate de ciudat sa fim intrecuti de aceste tari, pentru ca acolo vorbim de ideologii, de credinte stravechi, de locul femeii bine definit in societate. La noi, insa, frustrarea si de ce sa n-o spun, grosolania, fac din femeie un candidat nepotrivit la un post “de barbat”. Le place unora sa clasifice lucrurile: asta se potriveste unui barbat, asta unei femei. Da’ de ce? E vreo lege? Daca femeia poate si ii place sa fie mecanic auto, de ce sa nu-mi duc masina s-o repare ea? Daca femeia e un pilot bun de curse, de ce sa n-o creditez cu increderea mea?!? Doar asa, pentru ca nu se face sau nu e “normal”? Cred ca de prea multa normalitate suntem tot timpul in coada clasamentelor, dragii mei. Si nu, nu sunteti pe blogul Meduzei, sunteti tot la mine pe blog. J
Ma uit pe holurile Parlamentului. Vad multe femei, dar sunt fie de la presa, fie de la intretinere si protocol sau alte chestiuni administrative… liftiere, de exemplu… Si ce mai vad? O mare de costume. Da, ei, barbatii, sunt multi, sunt mai potriviti pentru a fi parlamentari. Nu stiu de ce, dar asa au gandit multi cand au votat. E drept ca unele candidate si-au facut o campanie … ciudata (“incearca si cu o femeie” era un slogan, parca, daca retin corect). Si totusi, ideile preconcepute ne sufoca, ne retrimit inapoi in istorie. Pentru ca nu suntem in stare sa pricepem evolutia fireasca a lucrurilor in lume.
Da, sa nu uit, e important sa vorbim despre hartuire. Am ajuns sa consideram normal ca atunci cand o femeie frumoasa merge la un interviu de angajare, viitorul sef sa-i faca o evaluare fizica (evidenta, pt ca respectivul e si badaran si se uita la ea ca la o marfa in galantar) si, de ce nu, sa o intrebe daca e mai “sociabila” de felul ei. Si daca nu e, atunci, ma scuzi, dar 10 milioane e suficient. Ma rog, mai creste salariul, daca… ma intelegi. Sau ii spune direct ca nu e potrivita pt job. Mai rau ca intr-o republica bananiera!
Departe de mine feminismul exacerbat, pe bune, despre care l-am auzit pe Dan Puric spunand ca a distrus feminitatea. Atata doar ca nu pot sa nu observ lipsa de echitate, lipsa de incredere si parerile dinainte formate despre femei. Si asta in conditiile in care m-a ferit Dumnezeu de frustrari prea mari in viata, caci stiu sa muncesc ca un caine J Se intampla chiar si barbatilor educati si inteligenti sa puna femeile pe locul 3… din pacate (pe locul 2 fiind masinile, trabucurile sau alt hobby sau obsesie…)
Si ca sa termin intr-o nota optimista, lucrurile nu stau atat de rau, daca eu, deputat in Parlamentul Romaniei am posibilitatea sa ma enervez pe acest subiect in public, pe propriul blog, nu-i asa? 
Si decat sa fiti rai in comentarii, mai bine va ganditi ca am avut un week-end cumplit si ma iertati pentru exagerari.
Loading ...
Ai dreptate, dar simplul fapt ca existaţi, tu şi Diana Tuşa mie îmi ajunge. Mai sunt câteva personaje feminine dar ori sunt grobiene, nu dau nume, ori au tătici în spate, iarăşi nu dau nume. Bon courage!
Hai sa clarificam un aspect inca de la inceput: PRIVESTE INTREAGA TARA IN ANSAMBLUL EI si atunci nu vei mai avea motive SA TE MIRI de problema ridicata de tine , adica sansa (relativ redusa) si modul (in general , mai … “neortodox”) de a face cariera , a unei femei , in Romania …
Si vin si cu o intrebare: CATI , DIN “MAREA” ASTA DE BARBATI , pe care o vezi , SUNT CU ADEVARAT OAMENI DE CARIERA …? Prin “a face cariera” ma refer la performante , capacitate organizatorica si manageriala reala , pregatire “beton” , etc.!!! ; nu ma refer la cei care au ajuns “intr-un scaun” prin mama , tata , unchiul , matusa sau prin “pupat si lins” , etc. , adica PE USA DIN DOS….
Vei constata cu surprindere , ca nici barbati de cariera (reali, nu “de carton”) nu sunt f. multi ( raportat la nivelul acestei tari ) . Si iti dau si explicatia (iar solutia ei VA ATARNA GREU PE UMERII VOSTRI , AI PNL-ISTILOR “DINTR-O BUCATA”…!!!): intr-o tara condusa , in mare parte de NULITATI , acestia vor sabota prin toate mijloacele evolutia profesionala si de oricare natura , a adevaratilor profesionisti , pt. a evita orice termen de comparatie A LIPSEI LOR DE PERFORMANTA , A ABUZURILOR SI A DEZINTERESULUI CRAS fata de sarcinile care le revin in postul pe care l-au obtinut plocon…!!!
Iar daca vei privi problema in ansamblu , asa cum ti-am recomandat , vei constata ca lipsa oportunitatilor ca o femeie sa faca , in mod corect , cariera , in Romania , “este doar varful icebergului” , de fapt problema reala este CA NU EXISTA SANSE REALE DE A FACE CARIERA ,IN MOD CORECT , PT. NIMENI…!!! ( crezi ca degeaba ne pleaca toti olimpicii , fie ei baieti sau fete…??? ). Bun , stiu ca exista cateva exceptii , dar acestea sunt f. putine raportat la potentialul Romaniei si “nu fac decat sa intareasca regula” …
Oricum nu trebuie sa te oftici pentru ca am evoluat de la evul mediu
Uite ce spuneau inaintasii
Pitagora “Exista un principiu bun, care a creeat ordinea, lumina si barbatul, si un principiu rau care a creeat haosul, intunericul si femeia.”
Clement din Alexandria “Orice femeie trebuie sa fie coplesita de gandul ca este femeie.”
Ioan Gura de Aur “printre toate animalele salbatice nu exista unul mai vatamator decat femeia.”
Inteleptul Solomon scria in Eclesiast – “M-am pus din toata inima sa invat si sa cercetez si sa urmaresc intelepciunea si rostul lucrurilor … si gasit-am femeia mai amara decat moartea, caci ea este capcana; inima ei:lanturi, si bratele ei :catuse!”
Paul Claudel (coresppondente) “Primejdia tuturor paradisurilor este femeia.”
Shopenhauer “femeia este un animal cu par lung si minte scurta”
Hamlet “Ti-e numele femeie, slabiciune”
Balzac “Decat o femeie invatata, mai bine una cu barba”
Alina, ai mare dreptate .. misoginismul e adanc infipt in constiinta romaneasca, si din pacate castiga teren. Ma uimeste cand vad fete de sub 30 de ani care au ca singur scop in viata sa devina accesoriul unui barbat. Atata timp cat femeia continua sa faca compromisuri si sa cedeze teren, acest teren va fi inevitabil ocupat de cineva .. in principiu de barbati.
In legatura cu mama + cariera, asta e o problema indiferent de cine ia rolul de parinte principal,
nu ai cum sa le faci pe ambele la fel de bine. Faptul ca e un fel de axioma ca femeia e parintele principal nu mi se pare corect..
Aaaa…, si doresc sa adaug PS:
1.- Faptul ca exista cativa oameni capabili care au reusit sa faca o cariera , ESTE DOAR UN CONTEXT FERICIT DE IMPREJURARI ( chiar si faptul de a sta in Bucuresti este deja un factor favorizant…, ceea ce nu este corect intr-o tara cu o evolutie (?!) NORMALA ) si nu o REGULA GENERALA , aplicabila oricui…
2.- In mod normal , profesionalismul si performanta , ar trebui sa fie suficiente oricui doreste sa faca o cariera , indiferent de alti factori subiectivi si nerelevanti , dar din pacate , in Romania NU este asa ( e adevarat ca se mai intampla “si la case mai mari” , dar nu la asa o scara generalizata ca la noi ) ….
@deceneu, chiar trebuia sa ne arati ce misoginism zacea in mintile masculine stralucite de pana la jumatatea secolului al XX-lea? Ce o sa dovedesti? Si ai nostri au fost misogini, Cioran zicea ca femeile sunt niste “nulitati simpatice”, Eminescu ca “femeia are minte scurta, poale lungi” , etc.
CITATELE TALE SI ALTELE ASIJDEREA NU-S DECAT MARTURII ALE DISCRIMINARILOR ISTORICE SUFERITE DE FEMEI. Scuze, dar m-am enervat un pic. Gata, imi revin.
Ma explic, femeile au fost excluse, secole la randul din viata publica. Excluse si de la educatie (exceptand o forma de educatie minimala in clasele bogatase). La Paris si alte universitati faimoase din secolul al XIX si chiar al XX-lea, erau trimisi copii de sex masculin. Pentru fete, existau “scolile de fete”, unde se preda alfabetizarea si un pic mai mult.
Si evident, din cauza ca nu erau educate, femeile erau considerate proaste si se spunea despre ele ca sunt incapabile sa aiba singure grija de viata lor.
Asta pana cand, intr-un final, in secolul XX, femeile au fost admise in facultati si au dovedit ca pot avea aceleasi capacitati mintale ca barbatii…
Si nimeni dupa aia sa nu a mai incercat sa dovedeasca precum Titu Maiorescu in secolul al XIX-lea, ca barbatii sunt mai destepti pt ca au creierul mai mare (teorie complet eronata, un elefant ar fi trebuit sa fie mai destept decat oamenii, nu?).
Asa ca, atentie cand ii cititi pe clasici si invataturile lor. Unele valori transmise nu mai sunt la nivelul secolului XXI in care traim.
da.. asa e
Eu as putea parea relativ misogin pentru ca reactionez la asemenea discuti despre problemele “femeilor” “tinerilor” si in general despre problemele globale. Pentru ca ele sfarsesc prin catalogari ce au la baza statistici luate in stare bruta, fapt pentru care v-am mai criticat la o postare referitoare la “batranii” din invatamant. Poate ca discutarea problemelor globale s-ar putea face “intr-o anumita parte a presei”. Exemplu: chestia cu salariul inegal la munca egala. Nu cred ca trebuie luat in discutie fara exemple concrete si fara identificarea unor motive care duc la fenomen. Probabil ca in industria extractiva salariile nu vor fi chiar egale
. Dar eu refuz sa cred ca acei casieri rataciti printre casierele de la un supermarket ar fi platiti mai bine decat doamnele. Sau cumva ca in industria textila barbatii ar fi favorizati. Daca e cazul atunci sa vedem situatiile exacte si sa nu mentinem o parere ce pare a fi general acceptat dar pe care n-o sustine nimeni cu date exacte.
Iar chestia aia cu privitul, la interviu, ca la “o marfa” e probabil real dar banuiesc ca e o chestiune instinctuala, poate hormonal, cum vreti sa-i spuneti. Cine dintre barbati ar spune ca nu se uita chiar si la dumneavoastra ca la o femeie frumoasa, eleganta probhabil ca ar fi un mincinos ordinar. Asta nu inseamna neaparat ca s-ar uita ca la “o marfa”. In fond, femeile care sunt privite cu un oarecare interes sunt fara indoiala cele care se preocupa de aspectul lor fizic. Iar eu mor cand aud chestia aia cu “m-am aranjat ca sa ma simt eu bine nu sa se holbeze nu stiu cine la mine”. Refuz sa cred ca o femeie nu aspira sa fie admirata pentru elganta si frumusetea ei de catre barbatii din societatea pe care o frecventeaza si se gateste doar ca femeile din jurul ei sa aiba motive de barfa.
Acum, pentru ca am fost excesiv de lung, va rog sa faceti referire la chestiuni cuantificabile si nu la opinii cu caracter de generalitate si sa cautati justificarea deficientelor caci intotdeauna un comportament social trebuie sa aiba un motiv practic la origine.
De ce trebuie să inventăm probleme acolo unde nu sunt?
“Şeful” evaluează o femeie din punct de vedere fizic la angajare, pot fi de acord cu faptul că acest lucru se întâmplă deseori… dar este normal ca o femeie să se folosească de aspectul său fizic pentru a câştiga puncte faţă de femeile care nu au un astfel de atu? De ce nu se îmbracă femeile precum călugăriţele, mai ales dacă sunt frumoase, de ce femeile ştiu să aleagă o fustă scurtă sau un decolteu generos sau ceva mulat, de ce femeile încearcă să-şi corijeze defectele, ori de ce femeile folosesc pur şi simplu un parfum deosebit…
De ce atunci când o tânără se foloseşte de atuul frumuseţii pentru a fi preferată la o angajare este mai puţin vinovată decât “şeful” care o angajează?
În sfârşit, “şefele” când fac angajări, oare nu evaluează bărbaţii din punct de vedere fizic?
Bărbatul are o dilemă, chiar şi la nivel inconştient. Trebuie să trateze cu delicateţe o femeie, pentru că aşa îi dictează buna creştere. Această delicateţe îi spune să deschidă uşa, să ţină paltonul, să ofere scaunul… Pe de altă parte acelaşi bărbat trebuie să vadă în femeie sondorul, soldatul, minierul… mecanicul auto. Femeia mecanic auto este precum bărbatul căruia i se umplu ochii de lacrimi pentru că nu ştiu cine s-a măritat în telenovelă. Atunci când fiinţa îţi emană fragilitate, tandreţe, sensibilitate, nu poţi să ceri un kalashnikov pentru a deveni un ucigaş cu sânge rece… ceva nu s-ar lega.
De aceea cred că primul pas este ca femeia să se definească în societate şi, dacă doreşte să se facă mecanic auto, să nu ezite. Atunci poate am vorbi despre mecanici auto şi nu despre un bărbat sau o femeie mecanic auto.
La capitolul cutume cred ca suntem pe locul I in lume. M-am lovit de asta la ONG-ul unde activez voluntar. Romanii nu accepta schimbarea decat cu foarte mari eforturi. Si da, am observat si eu ca sunteti foarte putine femei in Parlament. Si de fapt sunt foarte multi barbati misogini. SI eu m-am lovit de asta.
In alat ordine de idei, mai tare ma ingrijoreaza ca ai avut un week-end cumplit decat feminismul sau misoginismul in Romania. Pot sa te ajut cu ceva? Orice ar fi fost, daca n-a murit nimeni sau nu s-a imbolnavit, se poate rezolva. Stii asta! Iar tu esti foarte, foarte puternica. Sa ai grija de tine, te rog!
Irongates
Multumesc, sper sa avem cat mai multe colege ca Diana Tusa, Cristina Pocora si restul colegelor in viitor
Plebea
Si asta e o realitate, insa mie mi se pare ca de fapt “cireasa de pe tort” o constituie multitudinea de barbati ce nu au o cariera adevarata. Asta s-a adaugat la indelungata lupta a femeii pentru emancipare.
Deceneu
Toata aceste cugetari imi demonstreaza ca dintotdeauna, femeia a fost cea care a influientat intr-o oarecare masura, mai mica sau mai mare, viata inteleptilor
. Nu cred ca as avea pretentii prea mari daca mi-as dori ca, in zilele noastre, sa existe multe minti luminate barbatesti care sa acorde femeii putin mai multa incredere decat pana acum.
Medusa
Eu cred ca, in secolul XXI, avem de a face nu intr-atat cu o discriminare a femeii, cat cu o tendinta de imitare a modelului masculin – femeia-barbat, ca sa zic asa. Si inca o problema de pus este educatia pe care femeia o da fiului sau. Asa ca, dragi femei, luati cat mai multe hotarari in educatia fiului dumneavoastra, pentru ca odata cu generatia urmatoare sa se produca si schimbarea pe care o doriti.
Toni
Ma bucur ca sunt aprobata,banuiesc ca te referi la ce am spus despre barbatii educati si inteligenti…Sau nu?
Adrian
Multumesc pentru acest comentariu. Imi dau seama ca si barbatii sunt defavorizati in anumite domenii de lucru. Insa foarte putini aspira sa isi faca o cariera in aceste domenii, de exemplu ca si confectioner. Majoritatea vrea un job in afaceri, nu-i asa? Unde exceleaza pentru ca este un domeniu dominat de barbat.Dar sa intorcem putin privirea catre evenimentele cotidiene: cel ma bun exemplu pe care pot sa-l dau, de discriminare, este atunci cand esti intr-o masina condusa de un barbat care la un moment dat se enerveaza ca un alt sofer din fata lui nu a respectat o anumita regula si l-a pus pe el dificultate. Ce va spune el in acel moment? Probabil “femeie…ce poti sa ceri”. Si cred ca nu numai mie mi s-a intamplat sa ma aflu intr-o astfel de situatie, iar atunci nu prea mai conteaza cat de aranjata e soferita…Pe de alta parte, trebuie sa spun ca eu admir barbatii care isi fac totusi o cariera intr-un domeniu care, dupa modelul societatii din orice secol, apartine de drept femeilor (sa nu zicem ca acest “drept” le-a fost acordat tot de barbati); vorbesc despre bucatari
@medusa mesajele mere erau un “vaccin” la afirmatile lui Dan Puric, un tip care recunoaste ca admira misticismul, deci e normala sa-i sustina ideile. Vaccinul nu are efect la cine nu are simtul umorului.
Revenind la subiect, asa cum femeile spun ca sunt discriminate de barbati si tinerii pot afirma cu statistici ca sunt discriminati de varstnici, si ei au si argumente, prevederil legii care impun vechime pentru functii de conducere. Tot invocand statistica tiganii pot sustine ca sunt discriminati.
1. Statisctica prin valoare medie, arata o stare de fapt, un fenomen, dar nu arata o corelatie intre cauza si efect. Efectul poate avea multe cauze obiective sau subiective, printre care chiar mentalitatea femeilor. Exista metode statistice prin care se poate demonstra o legatura cauzala si intensitatea ei.
2. Daca se lupta pentru egalitatea de sanse, pentru promovarea valorilor atunci nu mai conteaza ca esti barbat, femeie, tigan, ucrainean, PSD-ist sau PNL-ist, tanar sau batran. Conteaza valoarea. Luptati pentru valori si ati rezolvat si problema femeilor
3. Abordarea problemei femeilor din persepectiva feminista este eronata, este o lupta pentru discriminare pozitiva cum este si a minoritatilor.
4. Organizatile feministe sunt democrate?
Cati barbati sunt inscrisi in organizatii feministe?
Daca nu sunt de ce nu sunt?
Exista discriminare in randul organizatilor feministe, sunt exclusiviste?
Daca nu sunt exclusiviste si accepta barbati, atunci situatia barbatilor din organizatile feministe este identica cu a femeilor din politica.
Eu v-am iertat pentru exagerari.
TERORISTI AL QUEDA ,ELIBERATI IN ROMANIA INVOLVATI IN ULTIMUL ATAC IMPOTRIVA SUA ” NIPON PRESS.
ZIARISTUL ROBERT HORVATH -DEVA UN PERICOL PENTRU CLICA BASESCU.
Dupa creiarea scandalului ICR New York prin chemarea politiei americane la expozitia antisemita, anticrestina si pornografica organizata de Patapievici, dupa desconspiratea lui Tismaneanu ca agent al securitatii prin documente noi. dupa preluarea scandalului mafiei armamentului si atentionarea ambasadei USA si a institutilor specializate despre contrabandei de arme romanesti serviciile au intrat in alerta maxima. Sa incercat si reusit aproape complect izolarea unei voci a adevarului. Ziarele principale care se proclama campioane ale libertatii sterg automat toate comentarile iar pe blogul politic doar cateva voci curajoase si demne
accepta randurile sale. Cotidianul, Curentul,Gardianul, Romania Libera, Evenimentul Zilei anunta oficial ca pe blogul lor comentariile ziaristuluisunt sunt nevenite. Dupa anuntarea unei manifestatii organizate impreuna cu Uniunea Internationale a Jurnalistilor la care vor participa sute de jurnalisti americani si reprezentanti ai presei internationale in aparare presei romanesti amenintate cu dusparitia in cenzura a devenit totala atingand si teritoriulAmerican. Iata un raspuns tipic al asa numitei presei infiltrate de noua si eterna securitate.:
Ne pare rau, dar dvs. nu mai puteti posta comentarii pe acest site.
Daca dvs. considerati aceasta ca fiind o eroare, va rugam sa luati legatura cu administratorul acestui site.
Copyright © 2005 New York Magazin. Toate drepturile rezervate.
Imediat dupa anuntarea faptului ca autoritatiile faranceze ca urmare a scrisorii adresate Pesedintelui Frantei Sarkozy, au inceput ancheta in legatura cu crima comisa de Basescu in portul Rouen ( incendierea a 22 de vapoare pe timpul cand era capitan de nava) majoritatea blogului politic romanesc au anuntat ca randurile ziarisrtului sunt neavenite. Blogurile care se bat in piept ca ROXANA IORDACHE, MARIUS MINA, ANDREI BADIN refuza de ierI aceasta voce a adevarului.
Pe langa toate acestea apar diferite voci “independente” care scriu articole memorabile prin inbecilitatea lor. Se remarca in acest sens T. Morar si T.Ungureanu. Servicile plaseaza articole informatIve si in provincie. Iata un exemplu al ” inteligentei” sau lipsei complecte de inteligenta ale serviciiloe secrete. Iata un fragment tipic de manipulare ,dezinformare si diversiune securista :
Spionul “Deva” pregăteşte o revoltă anticomunistă la New York , Artistul” 007
‘Este acuzat că a fost spion român “plantat” în SUA care, după încetarea “Războiului rece”, s-a trezit fără misiuni şi obiectul muncii. El se prezintă ca artist din diasporă cu pseudonimul “Deva”. Spune că numele a fost inspirat de oraşul din România în care s-a născut.’
http://hunedoreanul.gandul.info/eveniment/
PENTRU CEI CARE MAI SPERA IN CADEREA LUI BASESCU VA ROG SA CITITI UN ARTICOL CARE VA CUTREMURA PALATUL COTROCENI DIN TEMELII. -TERORISTI AL QUEDA ,ELIBERATI IN ROMANIA INVOLVATI IN ULTIMUL ATAC IMPOTRIVA SUA ” NIPON PRESS. Acest articol va aparea pe Robert Horvath -Deva Blog si in presa internationala in cateva zile.
Pentru a urmari adevarul ascuns si cenzurat in Romania deschideti”
http://devanewyork.blogspot.com/ http://www.devagallery.com/
Han
Sunt de acord ca, pentru a fi acceptate ca si egale ale barbatului in orice domeniu, femeile trebuie mai intai sa se poarte ca atare si sa dovedeasca responsabilitate si independenta
Bibliotecaru
Impartasesc aceeasi parere privitor la aspectele sesizate. Exista si femei care se folosesc de atuurile personale. Insa acestea sunt exceptii . Inteleg si dilema barbatilor, mai ales pentru ca imi dau seama cat de jignite se pot simti unele femei ca nu le-au fost acordate toate favorurile cerute de feminitate.
Insa nu sunt de acord cu modul in care o femeie ar face angajari, asa cum ati spus. Cunosc personal doamne care lucreaza in Resurse Umane si nu fac favoritisme barbatului cu un aspect atragator.
Ana G.
Eu sunt convinsa ca multi barbate care se arata misogini urmeaza de fapt un tipar care le-a fost “inoculat” poate de anturaj, poate de familie, nu stiu. Dar daca ar sta sa mediteze la ce ii determina de fapt sa desconsidere o femeie, nu ar gasi foarte multe motive.
@Deceneu
Da, evident, toti vrem promovarea valorilor, dar cand coboram din norisorii teoriei pe pamantul realitatii, observam ca unele categorii de oameni sufera in continuare discriminari, directe sau indirecte, mascate sau nu. Promovarea unor valori trebuie sa tina cont de aceste realitati. Traim intr-o tara in care deseori auzim ca locul femeii e la cratita sau daca are peste 30 de ani, ar face bine sa se marite mai repede si sa faca copii. Ar trebui sa ne facem ca nu exista prejudecatile acestea? Eu zic ca nu, ca ar trebui sa discutam, sa fim critici pt ca altfel nu facem decat sa le perpetuam.
Si sa stii ca sunt si barbati in organizatiile feministe, nu e nicio problema cu asta. Si sunt si barbati care s-au declarat feministi, fara sa fie membri ai unor ong-uri. Istoricul Neagu Djuvara a declarat intr-un interviu ca e feminist. Joe Biden, vice-presedintele SUA este pro feminist, s.a.
“……femeia care a inceput timid sa cucereasca teren, iar acum se afirma dreapta si ferma, pregatita profesional si psihic pentru provocarile pe care le presupune un job care i se refuza pana acum cativa ani.”
D-ra parlamentar nu sunt de acord. Probabil asa v-ati simtit dv. si inca credeti ca este asa, mai ales ca reiese din textul dv. ca inca sunteti intimidata de “costumele barbatesti”.
In viata mea de 57 ani nu m-am simtit nici o data intimidata de un barbat. M-am simtit prost fata in fata cu badarania,dar n-am lasat sa se vada, pe care am amendat-o intotdeauna.
Prin aceasta epistola nu faceti decat sa dati dreptate barbatilor ca ei sunt cei dantai.
@Alina chestia cu tiparul exista si este valabil si la barbati si la femei.
Daca mergi la cineva in vizita care sti ca are copil mic, prima intrebare care ti-o pui este,
“ce este copilul, baietel sau fetita?”, ca sa sti daca sa-i cumperi un pistol, o masinuta sau o papusa, eventual un set de bucatarie.
Daca vezi un baietel ca plange nu-i spui “e rusine sa plangi ca esti barbat”.
Cine transmite aceste tipare? Numai barbatii?
Barbatii de regula nu se ocupa de asemenea amanunte.
Ha ha ha
), fara suparare! Nu ma consider un misogin totusi, multe femei conduc foarte bine.In restul cazurilor erau unii cu sapca sau care vorbeau la telefon 
) Si, ca sa merg pe linia critica, unele femei la volan sunt cu mult mai intolerante si agresive decat barbatii. Am vazut de multe ori femei la volan semnalizand pentru schimbarea benzii si alte femei impiedicandu-le sa o faca, cu fata impietrita cu o indiferenta suverana afisata la trecerea prin fata celorlalti.
La chestia cu “probabil e o femeie” in legatura cu sofatul, mie mi s-a dovedit corect cam in trei sferturi din cazuri
A face cariera in domeniile ce sunt mai potrivite celuilalt sex nu cred ca e ceva neaparat de admirat. La bucatarie, se pare totusi ca cei mai buni sunt barbatii … nu stiu de ce. Probabil ca mi-ar placea sa fiu “educatoare” la gradinita dar nu cred ca as rezista mai mult de o saptamana. O femeie e mult mai potrivita pentru ca are, de regula, mai multa rabdare si instinct in acest sens, dotare de la natura pe care barbatul nu o are. De ce as milita pentru “sanse egale” pentru barbati in acest domeniu ?? A nega biologia, fiziologia, psohologia samd nu cred ca este foarte practic.
)
Deci nu cred ca acestea sunt problemele decat in masura in care cautam cu orice chip sa creem o egalitate de care de fapt nu avem nevoie. As fi jenat sa incep sa primesc martisoare de 1 martie si flori de 8 martie iar femeile sa-mi intinda mana la coborarea din tren
@medusa – referitor la prejudecati vezi mesajul anterior.
Eu cred ca feministele ar trebui sa se alarmeze mai mult de harturea sexuala decat de discriminare, pentru ca am senzatia ca asta chiar este o problema in societatea romaneasca, mult mai mare decat discriminarea, desi cifrele nu o pun in evidenta.
Doamna Gorghiu,
Nu v-am vazut reactionand cand ati aparut in presa la … rubrica politicienele imbracate cu gust!
Ar fi trebuit, pentru ca din pacate asa sunt prezentate frecvent doamnele politician, nu cu activitatea si realizarile lor ci cu indeletniciri legate de vestimentatie, coafuri, shoping, vacante, eventual abilitati casnice. Li Sunt ridiculizate, li se ignora activitatea, sunt reduse la stereotipuri si totusi, in mod curios, doamnele in cauza nu reactioneza.
In schimb despre domnii politicieni se spune ca sunt competenti, responsabili, preocupati mereu, nu-i asa, de soarta electoratului si a tarii.
De aceea cred ca va place aceasta postura, devreme ce nu protestati. Numai ca noi, armata femeilor cu cariera, familie, copii, responsabilitati, ne simtim jignite sa avem acolo astfel de reprezentante, care sa faca orice doar de dragul unuei imagini, forme fara fond, MEDUZE.
Cred ca ati interpretat un pic gresit problema cu arabii care ne depasesc la capitolul libertate pentru femei. Ei de-abia ce le-au dat femeilor dreptul de vot, si dreptul de a intra pe usa Parlamentului, dar acolo situatia e inca depaaaarte de ce va doriti dvs. Am trait atitia ani in Turcia si desi avusesera chiar si o femeie prim-ministru, au existat interminabile scandaluri privind interzicerea portului de batic in Parlament.
Legile nu sunt totuna cu perceptia societatii despre acest subiect. Eu unul chiar sunt convins ca daca o femeie foarte capabila ar candida la orice post in stat, nu ar fi cu nimic dezavantajata de faptul ca e femeie. Din pacate in politica din Romania sunt foarte putine femeile care s-au afirmat prin ceea ce stiu ele, nu cred insa ca au fost oprite in vre-un fel. De exemplu in PNL nu cred ca se face o astfel de discriminare, de exemplu Norica Nicolai ! O femeie foarte puternica si iute la minte. Nu sunt insa in nici un fel de acord cu privilegierea femeilor in raport cu barbatii pe motiv ca trebuie sa ajungem la EGALITATE… E un domeniu concurential ca oricare altul, iar ceea ce trebuie sa primeze este COMPETENTA ! Tot asa si UDMR are tot felul de pretentii de asa zisa egalitate a minoritatilor maghiare cu romanii de parca ar fi dezavantajati cu ceva. In fapt, ei vor DREPTURI SUPLIMENTARE !
Sunt multe domeniile unde conducatorul poate fi o femeie, dar nu as avea de exemplu curajul sa am urc intr-un avion cu pilot femeie IN ROMANIA. Tocmai din cauza sistemelor de promovare din Romania n-as avea acest curaj, si mai stim si cum se iau diplomele in ziua de azi. In Germania as avea curaj.
Draga Anca, inainte sa etichetezi pe cineva si sa-l cataloghezi drept “meduza” poate ar fi bine sa te documentezi, sa afli cine este in spatele unei imagini fabricate de presa. Cred ca realizarile Alinei pana la aceasta varsta vorbesc de la sine, nu cred ca era cazul sa ia atitudine impotriva unui fenomen care oricum se propaga si care va exista cat lumea: tabloidizarea femeilor frumoase si destepte. Este un fenomen raspandit in intreaga lume si care iata, isi gaseste simpatizanti in randul “armatei femeilor cu cariera, familie, copii, responsabilitati”… Si este pacat… Ai avea ceva pretentii la astfel de doamne…
P.S. Ma indoiesc sincer draga Anca, ca daca tu te-ai afla intr-o astfel de postura, nominalizata la cea mai eleganta femeie din Parlament, etc… nu te-ar flata o astfel de postura si ai lua atitudine. Nicolae Iorga spunea: “In momentul in care judeci un om, gandeste-te macar pentru o clipa cum ar fi sa fii in locul lui!”
Deceneu
Ai punctat foarte bine cateva probleme. Totusi, nu-mi aduc aminte de vreo lupta de emancipare atat de indelungata a barbatilor…
Intr-una din replicile anterioare am admis ca si educatia provenita de la mame influenteaza viitorul comportament social al fiului. Dar te contrazic: tatii reprezinta un model pentru copii; chiar daca nu sunt preocupati de asemenea amanunte, incostient le transmit
Tibi
Multumesc
Medusa
Asemenea exemple sunt binevenite si ne incurajeaza
Familia Adams
Eu cred ca a mentiona problema discriminarii femeii nu este dovada de slabiciune. Dimpotriva, denota faptul ca aceasta problema este cunoscuta, iar constientizarea ei reprezinta primul pas in luarea de atitudine
Bre, am să-ţi spun str8 (apropo, mişto linie masculină, mai ales modelul clasic
).
Deci, zic aşa, cum am s-o fac şi pe blogu-mi, ca răspuns la leapşa-ţi: decât o idioată ca … ghici?, o ţoapă sau o prostituată, mai bine lipsă.
Tot aşa cum decât Băsescu, mai bine monarhie constituţională.
P.S. Degeaba l-au înjurat mulţi şi l-au trimis la chestia-aia antidiscriminare, eu sunt de acord cu ce a zis Ludovic, atunci, la organizaţia de femei.
Asa cum sunt barbati care cos la gherghef, sunt si femei care piloteaza avioane, pentru ca au talent si “chemare” pentru asa ceva.
Partea proasta este cand cineva doreste sa ajunga pe o functie, o pozitie in societate doar pentru a-si satisface ogoliul, pentru a epata. Rezultatul poate fi devastator, regulile, valorile, fiind bulversate.
As fi curios daca s-ar elimina acesti parveniti din pozitiile cheie ale societatii noastre cati ar mai ramane pe functii si cum ar functiona statul fara ei ?!
Nu ma deranjeaza ca femeia vrea sa fie “egala cu barbatul”, ma deranjeaza acele femei care vor sa fie “mai egale decat barbatii”.
Eu nu pot fi un misogin, ca nu prea-mi iese, dar nici chiar feminist n-o sa devin, ca ar fi culmea. Mai bine le iubesc, femeile, si le tratez onest. tot se spunea ca suntem rationali…
Scuze pt lunga absenta.Profit pe aceasta cale si iti urez : La multi ani si un an 2010 plin numai de bine,pe aspect profesional si personal.Toate cele bune apropiatilor tai !
Apropo la tema lansata de tine : cand te gandesti ca sunt in Romania,femei de succes care isi intretin barbatii lipsiti de pragmatism,viziune si imaginatie
d-na Alina,
Din nefericire, intamplarea a facut sa lucrez intr-o fosta fabrica comunista, industrie grea, constructii de masini. Am vazut acolo unde a putut duce prostia comunista, egalitatea in drepturi si obligatii a celor 2 sexe, femei muncind in forja, turnatorie, in hale inghetate, mizerabile, pe aceleasi posturi cu ale barbatiilor, cu aceeasi norma. Exista clar o diferentire a fortei fizice si a rezistei care impun ca anumite posturi sa fie destinate exclusiv barbatiilor si inca a celor cu un fizic solid si cu sanatate de fier. Nu este normal sa pretinzi unei femei sa munceasca in turnatorie sau forja sau sa manevreze chei de 3 kg pe liniile montaj, sa ridice piese de pana la 20 kg la -10 grade Celsius.
Deceneu
Da, si asta e o problema si ma mir ca nu a luat si la noi o mai mare amploare.
Anca
Nu cred ca vreo femeie, indiferent in ce domeniu activeaza, nu doreste sa se stie ca totusi stie sa faca si altceva decat sa-si urmeze cariera. Asta inseamna o femeie de succes, sa stie sa imbine educatia de acasa cu propriile aspiratii. Iar asta ar trebui sa le aduca admiratie, nu, din contra, reactii atat de dure.
Sorin Gyorgyfalvi
Sunt perfect de acord ca, prin lupta de emancipare a femeii, nu trebuie sa incepem sa discriminam barbatul. In celelalte privinte, ma bucur ca exista barbate care considera femeile capabile pe o scara de egalitate, insa nu cred ca asa gandeste majoritatea lor in aceasta tara .
Gica
Inteleg ce vrei sa spui, si nu neg ca exista astfel de femei. Discutii pot fi multe despre “asa sunt femeile dar exista si asa” si “asa sunt barbatii, dar mai sunt si exceptii”. Una peste alta eu ma bucur sa vad ca totusi exista barbati care nu iau lucrurile ca atare, ci stau sa analizeze inainte de a cataloga o femeie.
Teo Negura
Ai gasit o varianta de mijloc
Nokia
Pentru urari nu e niciodata tarziu. La multi ani si sa ti se indeplineasca toate planurile pentru anul 2010!
Exista astfel de femei, nu-i asa? Uite o tema pe care va trebui s-o lansez in viitor: care este dorinta femeilor de succes, privitor la barbatul de langa ele? Cum sa fie acesta? Sunt convinsa ca feministele vor avea la ce sa se gandeasca…
Maca
Intr-adevar, nu sunt de acord cu asta avand in vedere fragilitatea femeii. Dar nici nu vreau sa fie impiedicate aspirantele la astfel de locuri de munca. Sa fie alegerea fiecareia ce vrea sa sa faca in viata, si nu a unei forte din exterior.
Robert Horvath New York
Ceea ce semnalati dumneavoastra este foarte grav si, daca intr-adevar asa stau lucrurile, inteleg de ce noi, populatia tarii nu trebuie sa aflam.
Adrian
Inteleg de ce barbatii nu isi doresc sa detina slujbe ca cea de educator, sau spalator etc. Inteleg ca nu au rabdarea necesara in general. Dar cand vine vorba de femei, de mult timp ne gandim: de ce slujba aceasta mi se potriveste iar cealalta nu, si incercam sa aflam daca asa este sau nu. Iar cateodata provocarea scoate la lumina multe calitati pe care nu le cunosteam. Nu e nimic rau in a dori sa ne largim orizonturile profesionale. Este treaba barbatilor daca ei nu vor.
Ana G.
Mi-a placut citatul din Iorga si multi ar trebui sa tinem cont de el in diferite situatii.
Ba stau rau, lucrurile. Pina cind reprezentarea femeilor nu va fi in limitele tolerabile statistic in jurul a 50%, lucrurile _stau rau_. Ca e mai bine decit in urma cu 100 de ani, ok. Dar nu-mi pot reprima senzatia constanta ca cineva in viitor o sa se uite la imaginile din vremea noastra asa cum ne uitam noi acum la vechile filme de la Hollywood, in care negrii treceau doar prin cadru, purtind cite o tava sau cintind un cintecel. Asa si cu femeile la noi acum. Ajunge sa va uitati la imaginile de campanie ale lui Crin Antonescu, care pareau secvente din Men in Black sau din Blues Brothers.
Cred e putin exagerata problema misoginismului in Romania. Parerea mea este ca marlania inerenta din pacate majoritatii locuitorilor acestei tari este interpretata drept misoginism pentru simplul motiv ca este indreptata impotriva unei femei. In realitate “misoginul” care conditioneaza marirea salariului de favoruri sexuale este tot acelasi marlan care va injura un batranel pentru ca nu traverseaza destul de repede si ii tine pe loc BMW-ul sau va sari cu bata pe vecinul care i-a spus sa nu mai arunce gunoiul unde nu trebuie etc, etc.
Comparatia cu o tara bananiera mi se pare total nelalocul ei. Personal am locuit o perioada de timp intr-o tara bananiera si sincer nu mi s-a parut ca femeile din Romania sunt tratate la acelasi nivel ca acolo. Nici nu vreau sa ma gandesc la comparatii cu tari musulmane (sau musulmani hardcore emigrati in Europa), unde trebuie sa umble cu cearceaful in cap ca asa vrea muschii arabului.
In Romania, de bine de rau, sunt multe femei ajunse in pozitii de raspundere si in mod sigur vor mai ajunge si altele. Nu li se ingradeste femeilor dreptul la munca, participare in viata publica sau genul de haine pe care sa il poarte.
Problema principala este marea de marlanie in care ne scaldam. Reduceti marlania si veti reduce cu siguranta si “misoginismul” pe care il acuzati.
Iar argumentele cu ’sa se poarte altfel’ sunt aceleasi ca si cele despre tigani, negri, orice categorie discriminata. Macar partial, e vina lor, nu? Ori nu pot, ori nu vor; motive sa le/ii tratam altfel exista. Claudia Muresan (ca si postarea de deasupra).
Buna ziua.Iata parerea mea cum stau lucrurile:
Acum cinci mii de ani sa format societatea patriarhala profund malefica ,ipocrita.Caracteristi:exploatarea animalelor prin:alimentatie contra firii omului:carnivorism,dispret fata de animale:specisism,umanocentrism.Apoi:expoloatarea,dominarea naturii pana la actuala distrugere a ei.Si:dominatia asupra femeilor si a lor insisi prin stabilirea de :roluri de gen,sexism.Deasemenea ca o copie a specisismului sa format si rasizmul:tot ca umanocentrismul se pune accent pe rasa alba ca fiind”superioara”.Aceste lucruri sunt sursele suferintelor lumii.Violenta asupra animalelor atrage energetic dupa sine violenta asupra oamenilor:violuri,crime,razboiaie haos in general.
Aceasta societate malefica i si va gasi sfarsitul dupa anul 2012 asa cum afirma multe profetii despre aceasta data.Lumea Verde,adica:Vegana,Ecologista,Egalitarist Feminista va avea puterea abia dupa 2012.
Pana atunci spun parerea mea despre articol:Dan Puric este conducatorul Noii Drepte daca nu ma insel si:azi.Nu mai comentez despre aceasta organizatie…Am avut de a face cu un sustinator ai Noii Drepte care se caracterizeaza prin:ura fata de Vegani,fata de Egalitaristi Feministi,si instigare la violenta impotriva acestor oameni.Chiar sunt pregatit sa ma adresez politiei romane care conform Ordonantei de Urgenta Privind Combaterea Tuturor Formelor de Discriminare nr.137 din 31 August 2000,trebuie sa ia masuri impotriva acelei persoane care sa purtat agresiv cu mine pe langa instigarile la ura si violenta asupra Veganilor si Egalitaristilor.
Continui:atat femeia cat si barbatul trebuie sa se intorca la natura adevarata a omulul nu numai prin alimentatie dar si prin activitatile zilnice iata:reprezentantii abelor sexe trebuie sa i si dezvolte si sensibilitatea si forta.Daca la o femeie sau un barbat domina ori forta ori sensibilitatea trebuiesc echilibrate lucrurile cu contrariul cel care lipseste.Societatea patriarhala invata doar la extrema adica:”barbatul puternic femeia sensibila”.Deasemenea cladeste niste prejudecati infioratoare iata le:”femeile care au muschi,par scurt nu se fardeaza umbla unisex nu sunt feminine”.Ce este feminitatea?Este doar o energie sexuala ce atrage sexul opus si nasterea procreerea deci:carcateristici NATURALE existente.Pe mine ma atrag si femeile sus amintite si totusi pentru mine din punct de vedere sexual sunt femei si sunt egalele mele .Cinste si lauda lor ca ridica greutati,si sunt libere in alte domenii!!!alt exemplu:patrirhalismul zice:”barbatul care nu bea nu fumeaza nu consuma carne ,sau plange nu e barbatos”.Ce inseamna barbatia?Asa cum am spus si la femei:este o energie sexuala care atrage sexul opus si diferentele organelor sexuale,sau barba.Cu ce e mai feminina o printesa finuta decat o culturista?Daca finutza e:uracioasa increzuta agresiva plina de ura atunci?Cine se mai uita la ea?Daca fortoasa e draguta ,simpatica prietenoasa si misoginii se lipesc de ea.Cu ce e mai barbatos un barbat care bea,fumeaza si consuma carne?Nu beau nu fumez si sunt Vegan si sunt ridicator de forta si ma ocup cu exercitii de autoaparare.Si sunt campioni/ne mondiali/le de haltere,culturism,powerlifting cu alimentatie Vegana sau vegetariana.Daca barbatul carnivor,bautor,fumator este:uracios mitocan cine se mai uita la el?Si cel nebautor nefumator si Vegan se poarta frumos cu lumea poate avea mult noroc la femei.
Exemplul Suediei,acolo se imvata:fetele taie lemne impreuna cu baietii si baietii gatesc impreuna cu fetele.SI ASA E NORMAL SA FIE.ADEVARATUL RESPECT ESTE ATUNCI CAND RESPECTAM LIBERTATEA FIINTELOR.