Cu ce se indulcesc colegii parlamentari
Abia incepusem sa devin mai optimista in privinta posibilitatilor de schimbare (nu pentru ca as fi avut motive vizibile, ci pentru ca m-am autoincurajat). Cand ce se intampla?
Inainte de a va spune, vreau totusi sa clarific un lucru pentru a nu exista dubii: nu simpatizez PSD, nu cred ca as avea cum si sa-mi si mentin in acelasi timp principiile. Insa imi place sa fiu dreapta, si sa se faca dreptate. Si recunosc o rautate gratuita (sau poate ni se pare noua gratuita…cine stie). Atunci ma intreb: cand, dom’le, o sa se faca ceva si pentru tara, nu numai pentru buzunarul sau orgoliul propriu?
Pe scurt: PSD a propus un amendament privind acordarea de miere de albine ca supliment nutritiv si copiilor din invatamantul prescolar si scolar (clasele I-IV) privat, amendament care fusese in prealabil admis de comisiile de buget-finante, dar a fost respins de plenul reunit al Parlamentului cu 38 de voturi diferenta.
As vrea sa stiu si eu: ce se urmareste prin aceasta? Cum pot fi “indulciti” colegii majoritari si determinati sa voteze ce trebuie si nu invers?




Tie ti se pare mierea data tuturor copiilor o idee buna!?!
Mihai
da! Tie nu?
Nu! Mi se pare de-un socialism tembel si o alocare proasta a resurselor.
Sa luam pe rand argumentele contra.
(1) scop discutabil.
(2) alegere discutabila.
(3) logistica scumpa, fara sanse de a fi imbunatatita.
(1) scop discutabil
Pentru o buna parte dintre copii nu se pune sub nicio forma problema alimentatiei. E vorba de catre cei care au suficiente resurse pentru a-si hrani corect copii.
Pentru o alta buna parte dintre copii, as estima chair spre jumatate acest numar, problema controlului greutatii la copii este reala. Adica fara exercitii fizice si fara un control al dietei, obezitatea castiga teren. Mie greu sa inteleg cu ce ajuta mierea. Probabil ca sa inlocuiasca “excesul de zahar” nerecomandat de catre CNA.
Pentru altii copii, poate ca alte alimente ar fi mai potrivite. Ia in considerare ca se adauga la un produs de patiserie (corn) si o cantitate de lapte, adica deja norma zilnica de calorii este asigurata gratis, otova de catre stat. Nu conteaza ca la multi e contraindicata, sa le dam, ca doar le da statul.
(2) alegere discutabila.
Mierea e hipercalorica. De ce miere si nu cereale? De ce miere si nu ciocolata? De ce miere si nu fructe? Sau de ce nu legume? Te rog sa nu sustii acum schimbarea portiei de miere cu alt aliment. E la fel de stupida ca ideea ca tuturor femeilor de 20 de ani sa le dea statul o rochie fuchsia. La toate la fel, de ce nu?
Dupa un an de miere zilnica, o sa li se ia tuturor de mierea respectiva.
(3) logistica scumpa, fara sanse de a fi imbunatatita.
Logistica de impartire a portiei de miere e scumpa, risipitoate si inutila. Nici in prezent, cornul si laptele nu se distribuie zilnic, pentru ca nu se poate. Pierderile sunt imense si nu pot fi reduse. Ce se intampla cu portiile copiilor care absenteaza? In Bucuresti, in prezent, cornul si laptele se distribuie odata la cateva zile. Nici nu vreau sa ma gandesc la ce riscuri alimentare sunt supusi copii de la sate. Adica in ce conditii de igiena ajung la ei portiile de lapte si miere. Logistic si ecologic, portiile individuale zilnice sunt scumpe si consumatoare mari de resurse.
Concluzionand, la ce bun toata mierea? E o idee egalizanta, egalizatoare si proasta. Ca sa fie contradictia completa cornul este aproape de limitele ordinului prin care se controlau unitatile de alimentatie publica din scoli.
BTW, am copil de varsta scolara care primeste prin “grija” statului corn si lapte. Iar sistemul e atat de precis, incat nici macar nu ma pot opune acestei griji.
Argumente pro?
copiii de sate, bineinteles
copiii de la sate, bineinteles
si mi-e greu, iarasi bineinteles
sa nu confundam liberalismul cu egalitarismul.
Draga Alina,
Te rog sa-mi spui si mie care ar fi beneficiile unei astefl de masuri. Sincer imi scapa.Care era binele facut tarii?
Sincera sa fiu se pare ca am avut asteptari prea mari de la PNL. Daca astea sunt principalele voastre preocupari zau ca m-am inselat.
Sunt foarte revoltata de atitudinea voastra ca partind din ultima vreme pentru ca odata alegerile si negocierile despre guvernare incheiate nu am mai vazut nicio urma de initiativa constructiva, ca sa nu fiu rea sa zic de fapt ca nu prea v-am mai vazut. Daca ma insel te rog sa ma contrazici (m-as bucura ).
Mihai
se pare ca nu ai inteles. Nemultumirea mea nu e ca nu se da miere si atat. Situatia era asta: legea ca se da miere copiilor din invatamantul de stat era. Acum spun ca ar fi fost de bun-simt sa se prinda in buget si bani de miere pentru elevii din in invatamantul privat si confesional. De ce sa facem discriminarea asta?
Jeni
Cu tot respectul iti dau mai jos amendamentele pnl pe fondul bugetului. Daca tu spui ca nu sunt bune….
Amendamente masuri anticriză şi relansare economică
- Suspendarea impozitului minim pe venit
- Suspendarea prevederilor privind nedeductibilitatea TVA la achizitia de maşini şi combustibil
- Reducerea TVA de la 19% la 5% în cazul construcţiilor şi tranzacţiilor de locuinţe noi
- Menţinerea cotei de impozitare de 3% pentru veniturile obţinute de microîntreprinderi – care ar fi trebuit să plătească, începând cu 2010, impozitul pe profit de 16%
- Reducerea majorărilor de întârziere de la 0,1% pe zi la 0,05% pe zi, cu excepţia faptelor de evaziune şi fraudă fiscală
Amendamente Bugetul Asigurărilor sociale
- Persoanele care nu sunt salariate vor achita o cotă de 5,5%, ca şi restul angajaţilor, şi nu de 6,5%, cum era prevăzut în bugetul supus dezbaterii de Guvernul Boc. În amendament sunt incluşi şi lucrătorii migranţi care îşi păstrează domiciliul în România şi toate persoanele care au obligaţia să se asigure potrivit prevederilor Legii nr.95/2006, cu modificările şi completările ulterioare şi nu se încadrează în categoriile care beneficiază de asigurare de sănătate fără plata contribuţiilor.
- Alocarea resurselor bugetare către administraţia publică locală se va face în următoarea ordine: achitarea facturilor restante; asigurarea fondurilor pentru continuarea lucrărilor începute şi asigurarea sumelor necesare pentru cofinanţarea proiectelor cu finanţare nerambursabilă din fonduri europene; proiecte noi. Introducerea la finanţare a proiectelor din cadrul fiecărui program naţional se va face în funcţie de ordinea in care acestea au fost aprobate.
@ Alina Gorghiu
Amendamentul cu mierea este urmărit de mult timp, de pe vremea când era la guvernare domnul Tăriceanu.
Înţeleg că nu-i simpatizaţi pe cei de la PSD, dar îi respectaţi?
Eu unul sunt foarte dezamăgit de mascarada numita “Legea Bugetului”.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/01/la-bugetul-sarac-numai-boii-trag.html
Totusi ce parere aveti despre propunerea de impozit revolutionar propus de PSD. Foarte faina ideea. sa vedem cine are curajul sa nu voteze asa ceva ?
Draga Alina,
Nu cu rautate iti spun ca pana acum eu am auzit decat vag despre aceste amendamente ale PNL-ului.
Nu v-am auzit dezbatandu-le public asa cum alte partide o fac cu amendamentele lor. Nu i-am mai vazut pe liderii alteori atat de prezenti. Tinand cont de toate acestea da-mi voie sa ma indoiesc de bunele voastre intentii si sa ma gandesc daca nu cumva toate acestea sunt facute superficial, asa cum ne caracterizeaza.
Cat priveste amendamentul facut de PSD si dezbatut de tine tot nu am imteles unde era binele tarii.tu sustii cumva ca ar trebui sa fie trati la fel elevii la stat cu cei de la privat?
Cum ar fi posibil asa ceva in viziunea ta as vrea sa stiu. Sau este vorba doar despre subventii din partea statului? Ca in alte aspecte nici nu se pune problema:( . Lamureste-ma, te rog!
Bibliotecaru
Vrei sa-ti spun un secret? Si eu sunt dezamagita de pumnul in gura pus opozitiei la dezbaterile la buget.
maca
mie nu mi se pare o idee fericita, dar mai ales inaplicabila
Jeni
Nici eu nu-ti spun cu rautate, dar nu prea cred ca ai fost atenta la aceste amendamente ale PNL; doar s-au discutat la fiecare buletin de stiri
Alina,
Nu se schimba cu nimic datele problemei. La ce le-ar trebui celor din invatamantul privat si confesional sa primeasca miere gratuit? Adica OK, legea privind copiii de la stat era. E legea atat de buna, incat trebuie miluiti si restul cu miere? Sau probabil daca isi pot plati invatamantul se prespune ca nu au bani de miere !?
Si Tariceanu promova din cand in cand prostia cu laptopul pentru fiecare elev de liceu. Cand o sa terminati cu ideile astea egalizante?
Mihai
Poate e egalizanta aceasta idee, ca statul sa se ocupe in mod egal de copii, nu preferential, dar mie mi se pare corecta. Imagineaza-ti o discutie intre doi tineri: “cand eram mic eu primeam miere de la stat; eu nu”. Ce parere ai?
Ma gandesc ca replica ar putea suna, la alegere, in loc de ‘eu nu’:
- de asta esti acum supraponderal?
- ce guvernanti tembeli: nu mai bine ar fi folosit altfel banii?
- si nu ti s-a luat de atata miere?
Redevenind seriosi, de ce tb sa cheltui bani luati de la toti pentru un scop discutabil? Nu mai bine reduc impozitele decat sa arunc programatic banii pe fereastra?
De ce sa propag o idee proasta cand unicul scop este nediscriminarea? Statul nu tb sa se ocupe de mancarea copiilor. Tb sa se ocupe de drepturile lor si de mediul lor familial, dar nu prin masuri egalizante si uniformizante.
Am citit legea. Si ca veni vorba, pana acum nu am vazut-o aplicata, din fericire. Inca o lege care exista doar pe hartie.
Habar n-aveam ca exista o lege (?!) pentru impartirea de miere scolarilor, pe langa mult mai celebrele cornuri cu lapte. Mi se pare o risipa lipsita de orice sens a putinelor resurse disponibile. Mai bine acesti bani aruncati pe miere, lapte si corn s-ar intrebuinta pentru renovarea scolilor, pentru burse pentru elevii cu rezultate bune, dar fara posibilitati etc.
Este de neinteles faptul ca un parlamentar liberal in loc sa lupte pentru elimibnarea acestei idiotenii, se zbate sa o extinda. Ca singurul partid de dreapta (desi doar cativa membri PNL sunt cu adevarat de dreapta) ar trebui sa vegheati ca statul sa cheltuie in mod eficient banii pe care ii are, nu sa participati la risipa facuta de socialisti.
Draga Alina,
Sunt din ce in ce mai indignata de cele sustinute de tine mai sus.
Nu te intrebi totusi si care ar trebui sa fie raspunsul la intrebari cum ar fi: eu la scoala aveam conditii mai bune, eu cu scoala faceam o multime de xcursii pentru ca parintii mei isi permiteau, …….
Apreciez faptul ca v-ati obosit sa fecti niste amendamente dar cred ca nu este suficient……