Remus Cernea candidat!
Nu stiu daca va vizeaza, si nu stiu daca va (mai) intereseaza. Duminica sunt alegeri in Colegiul 1 Bucuresti. Candideaza Radu Stroe din partea PNL si Honorius Prigoana din partea… chiar, din partea cui credeti? Nu despre ei am insa de cuvantat, ca diferentele sunt clare. Ci despre cine nu candideaza. Nu candideaza Remus Cernea din partea ecologistilor. Pentru cei care nu-l stiu, Remus Cernea e un tip pletos, cu parul prins in coada, imbracat in tricou si priceput la mediul inconjurator. Pentru cei care au urmarit campania prezidentiala, e o amintire placuta, a unui candidat coerent in idei, elegant in exprimare, decent nonconformist in tinuta.
A vrut sa candideze, dar nu a putut. Pentru ca, de cateva luni, o Ordonanta de Urgenta a Guvernului Boc a stabilit ca la alegerile partiale pot candida numai reprezentanti ai partidelor parlamentare. Nu, nu va speriati, domnule Boc, pe aceasta nu o contest la Curtea Constitutionala. Nu eu. A facut-o Remus Cernea, in urma unei actiuni in justitie, iar Curtea urmeaza sa se pronunte. Nu o contest la Curte, dar o contest aici, pe blog. Cred ca ideea de a interzice cuiva sa candideze e o greseala, un abuz, o incalcare a Constitutiei si o prostie. Cred ca e o rautate, probabil gratuita, pentru ca nu l-ar fi dat sansele afara din casa sau din Colegiu pe unul dintre candidatii independenti sau reprezentand alt partid decat pe Noi. Noi, cele patru partide parlamentare.
In schimb, cred ca fiecare candidat in plus inseamna o sansa in plus pentru alegatori de a se regasi intr-un proiect politic, intr-o idee, intr-o personalitate daca asa doresc, si deci de a veni la vot. Asta e important, definitoriu pentru democratie din principiu. Cand trecem de la principiu la practica, e cu atat mai important pentru a compensa scaderea interesului pentru politic si a prezentei la vot. Si imi plac personalitatea si ideile lui Remus Cernea. Din toate aceste motive, l-as vrea candidat. Si inca mai sper sa il vedem candidat, printr-o decizie a Curtii Constitutionale. Ce ziceti, se intampla?
Loading ...
ia sa trec si eu la faza ‘hippiot nespalat’, ca vad ca prinde
Precizare: articolul încriminat NU a fost propus de Guvern, ci de Camera Deputaţilor. Conform datelor publice pe site-ul Camerei, limitarea dreptului de a candida nu apare nici în forma trimisă de Guvern, nici în forma trecută prin Senat, ci doar în forma trecută prin Cameră. Amendamentul a fost propus de deputatul buda, de la PDL, dar legea a fost trecută cu 212 voturi din 216 prezenţi.
Şi atunci mă întreb:
1. Unde era deputatul Gorghiu când Camera legifera “o greseala, un abuz, o incalcare a Constitutiei si o prostie”?
2. De ce nu propune deputatul Gorghiu un amendament la lege, prin care să se modifice articolul cu pricina?
Sunt întrebări retorice, desigur. E mult mai cool să fim zmei pe blog şi să dai vina pe Guvern.
foarteee democratica regula lui Boculetz, chiar a trecut de limita democratiei cu mult.
Sigur ca se va intimpla. Ar fi de necrezut sa nu se intimple. Sau n-am inteles, partidele nu pleaca cu sanse egale? Ce daca e PNL, PDL, PSD, PC sau PER?
Avand in vedere ca Legea Alegerilor propuse de catre PNL dupa referendumul din 2007 si votata in Parlament si anume Alegeri Uninominale Proportionale mergand pe legea asta, chiar daca una slaba zic eu si nu promovata de catre Boc si PD-L, ba dimpotriva, ei sunt primii contestatari: In alegerile generale Remus Cernea nu avea nicio sansa sa intre in Parlament, ca sa ajunga acolo trebuia ca partidul sau sa obtina cel putin 5% din voturi ori trebuia sa obtina 50%+1 in vot in colegiul sau ( sanse destul de slabe in orice colegiu pentru Remus ) si apoi alti 7 candidati ai partidului sau sa reuseasca aceeasi performanta!
.
Pai atunci nu-mi pot explica sincer cum ar trebui sa candideze acum, cand sansele sunt infinit mai mari, adica nu conteaza decat rezultatul din acest colegiu si in plus, n-are nevoie de 50%, n-are nevoie de multe.
Da, daca alegerile ar fi fost Uninominal Neproportionale, nu era nicio problema sa candideze oameni de la Partiul Verde, Ecologist, Alianta Socialista samd
Da, cred ca o sa il anunte ca are voie sa candideze undeva pe vineri la pranz
Si daca n-are vreme sa-si faca campanie, e treaba domniei sale. Romania, eterna si fascinanta…
Are dreptate d-l Ovidiu.Si pe blogul lui Mihai Voicu a demonstrat acest lucru.
Sunt curios daca d-na Gorghiu va recunoaste vina atat a dumneaei cat si a PNL cat si a clasei politice pentru toate aceste “greseli” care dupa parerea mea sunt intentionat facute.
Remusica Cernea nu este altceva decat o portocala verde. Maimutica lui Basescu pusa sa alerge pe langa pluton. In rest , un loser fara prespectiva. In curand nu se va mai auzi de el. Finantat din umbra de SOV si pus cu arme si bagaje in slujba fraudei umane Basescu.O alta gluma proasta a realitatii romanesti, ca si Prigonius .
Desi legea electorala e publicata de mult(+ amendamentul d-lui Buda de la PDL) , Remus Cernea sesizat abia la inceput de ianuarie CCR-ul asteptand decizia telefonica a lui Basescu. L-am suspectat pe individ inca dinaintea inceperii campaniei electorale ca joaca “mana moarta” pentru delicventul de la Cotroceni alaturi de multi altii, Duda si Dr. Oprescu , doar doua exemple. Ecologistul care isi dorea o lesbiana atee la justitie si legalizarea drogurilor pentru tineret intra din nou in jocurile puterii amenintand cu plangeri la CEDO (So what??). Toate bune si exotice de cand Remus s-a mai copt putin. Verdele a devenit o nuanta pala de portocaliu. E vremea rece si citricele te tin la adapost de foame si aviara gripa .Altfel cum va explicati mutatiile genetice din campanie ale ecologistului care din lipsa de fonduri a batut palma cu PDL-ul lui Basescu ? Ecologistii D-lui Cernea au cedat in favoarea PDL locurile de observatori in majoritatea sectiilor de votare, dubland astfel numarul oamenilor fideli cauzei PDL in majoritatea sectiilor. Concluziile le trageti singuri.
Mihnea,
Nu cred ca vorbesti serios
Ovidiu
Aveti dreptate in ce priveste initiatorul. Dar, daca nu am vazut atunci, nu cred ca trebuie sa tac acum; dimpotriva, e o greseala care trebuie recunoscuta si corectata, fie prin Decizia Curtii Constitutionale, fie prin initiativa legislativa. Va multumesc de observatie, si sper sa fiti macar la fel de atent cu zmeii care au initiat legea si au avut majoritatea precum cu zmeisorii din opozitie.
Maca,
De asta incep sa ma tem tot mai mult. Trebuie sa punem punct cumva abuzurilor
Cristian,
Asa ar trebui, sa plece cu sanse egale, insa se pare ca apare mereu si mereu tendinta de a da inapoi in loc de a merge inainte
Paul
. Pentru ca nu asigura reprezentarea optiunii politice a romanilor, asa cum a fost explimata (adica proportional) ci potrivit rezultatelor unor confruntari locale, in care voturile romanilor care nu au obtinut locul I se pierd.
Sistemul neproportional de care vorbiti permite candidatura, dar impiedica alegerea
Marius Diaconescu,
Ar fi mare pacat. Sunt convinsa si-a adunat multi simpatizanti dupa alegerile prezidentiale.
Tibi
Da, se intampla sa faci alegeri gresite, dar uite ca ne dam seama acum ca ar fi trebuit sa procedam altfel.
Corect, dar nu ar trebui sa faceti ceva din Parlament?
Si candidatul PNL nu ar trebui sa se solidarizeze
cu Remus? Aveti vreo influenta asupra lui?
Alina,
Daca Ovidiu are dreptate, cum explici faptul
ca dai vina pe guvernul Boc??
Nu ştiu dacă am mai întrebat, dar oricum, dacă da, mai întreb o dată.
Abuzul de Ordonanţe de Urgenţă neconstituţionale nu poate fi pedepsit penal? Este evident că o mare parte din OUG-urile neconstituţionale sunt date voit aşa, nu poate fi o întâmplare… nu există o responsabilitate condamnabilă prin Justiţie?
Cred ca lui Remus Cernea (si oricarui cetatean ne-membru al unui partid parlamentar) ii este ingradit dreptul de a candida (si) din cauza parlamentarilor PNL care, in cel mai bun caz, au votat fara sa gindeasca. In aceste conditii, tot dumneavoastra, parlamentarii PNL aveti datoria de a corecta aceasta situatie, prin amendarea legii. Asta, daca parerile exprimate in articolul de mai sus sint sincere.
Marius Mina,
Exista fructe care se coc si se fac galbene, altele rosii, altele portocalii. Dar stiu ca sunt si fructe care raman verzi cand se coc, cel de mai sus printre ele, sper
Han,
Si cu aceeasi speranta ca vei fi la fel de suparat si pe cei care nu recunosc nici acum ca au gresit…
Pai cam cum ai citit mai sus
Bibliotecaru,
Penala nu, politica da. Care a fost, de altfel, atrasa in octombrie, cand una din acuzatiile aduse guvernului Boc la demitere a fost abuzul de Ordonante de Urgenta.
Pandele,
Aveti dreptate.
Cam populist discurs pentru un liberal…
Dreptul inalienabil de a alege şi de a fi ales al fiecărui cetăţean era consfinţit în constituţia comunistă cu litere de foc! Dovada că trăiam în cel mai democratic stat posibil!
Hai să fim serioşi! Discuţia e prea tăbăcită în istoria parlamentară a marilor democraţii ca să ne facem că n-o cunoştem.
Ce poate fece un individ de sine stătător, admiţând, prin absurd, că ar fi ales, într-o instituţie bazată pe echipe, ca să zic aşa?!
În cazul nostru, să îngraşe rândurile
“independenţilor” Oprea-scieni, adică să sape cu furie la rădăcinile parlamentarismului!
Tocmai asta garantează apartenenţa la un partid, (a propos, de ce n-a candidat preopinentul din partea “verzilor”, cine l-ar fi împiedicat?!), asta garantează, ziceam, alegătorilor că persoana beneficiară a sufragiului universal nu le poate înşela încrederea, că aparţine unei structuri închegate şi întemeiate care veghează asupra comportamentului său în conformitate cu o anumită doctrină şi un anumit program.
Şi aşa avem o sumedenie de trădători imposibil de pedepsit, conform legilor în vigoare!
Ce-ar fi să ne pomenim în Parlament cu o pleiadă de şmecheri volatili ca frunza-n vânt, coruptibili prin natura originii lor (cea electivă, desigur!), oportunişti înnăscuţi, gata să alerge cu votu-n bot la primul SMS cu bonus!
Nu ne este de ajuns un Hitlerescu care apelează la popor, peste capul partidelor, peste Parlament, peste Constituţie? Mai ne trebuie şi alţii?!
Zău, Alina, sper că ai făcut doar testul Cooper cu vizitatorii tăi, să vezi cine aleargă mai încet! Mental, of course…
Ce se întâmplă la PNL, nu mai există consiliul înţelepţilor, nu mai face nimeni colocvii cu venerabilul Câmpeanu? Nu mai există comunicare, nu mai există clarificări de doctrină?!
Dacă problema ar fi fost pusă aşa, în termenii ăştia, de vreo simpatică analistă OTV-istă, aş fi butonat liniştit mai departe. Aşa însă… Tu vorbeşti serios?!
Ce legătură au pletele, tricoul, amintirile tale (pe care ar fi prudent să NU le extrapolezi la toţi cei care au urmărit campania…) cu sistemul palamentar?!
Poate cu haiducia, cu flower-power, cu Che Guevara…
Aş fi menţionat şi anarhiştii aici, dar i-aş fi jignit degeaba. Simpaticul cu nume de râu bănăţean aparţine unei cu totul alte categorii: hired gunner!
Aşa că watch out! For your own safe!
Sake. Nu safe.
@Alina cred ca ati privit eronat legea electorala. Sistemul repartizarii manadatelor este uninominal pentru cei care iau in primul tur peste 50% si proportional pentru ceilalti.
Locurile dobandite la alegerile parlamentare ar fi trtebuit pastrate pe perioada celor 4 ani, si urmatorul candidat al partidului sa preia mandatul eliberat, fara alegeri, asa cum a fost cu sistemul de lista.
Ar fi trebuit sa introduceti prevederea ca si mandatele celor care parasesc partidul, sa revina partidului, cum este la consilierii locali.
Ati cedat prea usor sa se puna mandatul in joc.
Nu, nu se va intimpla si nici nu e logic, desi n-am nimic cu Remus Cernea. Nu trebuie sa ne abatem de la principii, si unul dintre ele este cel cu barajul de 5% pentru intrarea in Parlament. Ca daca e s-o luam p-asa, va spun ca daca ar fi candidat Vadim Tudor, in mod sigur lua mai multe voturi ca oricare, dar asta n-ar fi insemnat ca e corect. Asta e inca una din aberatiile votului strutso-camila, care nu e nici pe liste nici uninominal. Pina la a se rezova cazul singular al lui Remus Cernea consider ca trebuie rezolvata problema legislatiei electorale, NU E DE GLUMIT ! Daca nu se face ceva in termen scurt, va asigur ca PD va impinge lucrurile spre a ramine doar 2 partide in Parlament.
Va spun eu insa una care dupa cum i-am descifrat eu modul de gindire al lui Boc, are mult mai mari sanse sa se intimple:
-rationalizarea alimentelor pentru limitarea importurilor, astfe:
Pe cap de om furajat se pot da lunar un kg. de zahar, unu de ulei, 2 de faina, 2 de malai, 1 pachet de unt, 1 kg de carne de porc sau vita, 2 kg de carne de oaie, 1 pui, 500 g piine pe zi, iar de la extern sa se interzica importurile tuturor produselor alimentare si nealimentare cu rol de consum.
Tot in ideea programului anticriza, in luna august se poate trece la moneda Europeana printr-un simplu anunt: statul declara nul leul romanesc, urmind sa se schimbe la fiecare persoana contravaloarea a 100 euro.
Ce ziceti, nu suna mai in spiritul mentalitatii actualei conduceri de partid si de stat ?
Toni
Parca trebuia sa ne ghidam dupa esenta, nu dupa aparenta
Sorin Gyorgyfalvi
Exact asta ziceam… Să desluşim ce se ascunde în spatele imaginii haioase, a vorbelor dulci, a pojghiţei de onorabilitate!
Hai că nu mai reiau, cine vrea să înţeleagă ce-am vrut să spun n-are decât să (re)citească rândurile de mai sus.
Dar, dacă tu crezi că este o persoană cu adevărat remarcabilă, de ce nu-l propui, sau nu-i propui direct, pentru o apropiere de PNL, că tot menţiona Crin noua politică de atragere a noi membri sau simpatizanţi la cauză?!
Ei, ce zici, vine cu noi?!
@Alina Gorghiu: va multumesc ca-mi dati dreptate si va apreciez pentru curajul de aborda si subiecte mai putin comode.
@Toni: doar pentru ca va e antipatic Cernea (si mie imi este) nu inseamna ca principiul candidaturii independente este gresit. Am doua observatii la mesajul dvs. 1) Ideea ca Parlamentul este o “institutie bazata pe echipe” (idee mai mult sau mai putin valabila in tari si sisteme diferite) contrazice din pacate principiul reprezentativitatii care sta la baza institutiei Parlamentului si a democratiei insasi. Cetatenii sint reprezentati de oameni, nu de partide, asta e un adevar incontestabil. Gruparea candidatilor/alesilor pe partide e o consecinta functionala (si optionala) a adevarului de mai sus, nu o alternativa. Daca “echipa” functioneaza perfect, atunci exista premisele ca cetatenii sa fie mai bine reprezentati. Daca nu (asa cum se intimpla in majoritatea cazurilor), atunci riscam sa avem un deficit de reprezentativitate si o abatere de la spiritul democratiei. De aceea, in cazul alegerii parlamentarilor, gradul de reprezentativitate trebuie sa aiba intiietate fata de “spiritul de echipa”.
2) A doua observatie se refera la afirmatia dvs. ca “apartenenta la un partid le garanteaza alegătorilor că persoana beneficiară a sufragiului universal nu le poate înşela încrederea” – o afirmatie atit de flagrant contrazisa de realitate incit nici nu mai trebuie comentata.
sper din suflet sa se intample, sa poata candida cat mai repede! are doar nevoie de ajutorul si sustinerea unor oameni competenti si integrii, care sa doreasca si ei respectarea drepturilor omului in Romania! un val nou, de care avem urgenta nevoie! A-l sustine pe Remus Cernea inseamna a sustine democratia, cu toate elementele ei definitorii.
Se pare ca membrii curtii i-au repins contestatia… RUSINE!!! Si i-au respins -o chiar cu unanimitate, greu de crezut ca s-au strans toti in timp asa scurt si au zis NU… tot o facatura…
Cata ipocrizie… R. Stroe a refuzat sa se retraga din cursa, buletinele au fost tiparite inaintea deciziei CC-ului (Curtea Constitutionala), iar acum un liberal ne spune ca o sa modifice legea… How sweet! E ca si cum cineva ti-ar spune “Scuza-ma!” dupa ce ti-a spart capul. Personal nu voi mai vota niciodata cu PNL-ul si-mi pare rau ca am facut-o din 2000 pana in 2008!
Mama imi spunea ca inainte de ‘89 era un slogan: “Romania, PCR” (Pile Conexiuni Relatii). E valabil si azi, daca esti fiul unui multi- miliardar ai doua avioane, un elicopter si un Lamborghini in editie limitata sau daca esti un fost securist de success, ei bine atunci ai toate sansele sa fi validat de CC (Comitetul Central) si sa devi demnitar. Daca nu, vei primi cel mult un zambet ingaduitor si un “Scuza-ma cu capul spart”.
Practic in parlament nu pot intra decat partidele si parlamentarii care sunt deja in parlament, e un cerc vicios iar sistemul va convine de minune; de ce vreti sa-l schimbati? Haideti sa legiferam mai bine o conventie: oligarhia sa fie numita democratie, demontand relatia saussuriana dintre semnificat, semnificant si sensul sau semnul lingvistic. Suntem experti cand vine vorba de forme fara fond, iar rezultatul nu poate fi decat unul pozitiv: noi ne vom simti bine ca traim in “democratie” iar dl Stroe se va simti minunat ca-si va pastra fotoliul de parlamentar.
Un lucru e sigur: la alegerile viitoare votul meu pentru Partidul Verde nu va conta, va fi “redistribuit” dar in ciuda acestor “practici democratice” mi-l voi exercita cu fiecare prilej!
Nu vreau sa par contracurent, dar nu exista un anumit prag de reprezentare pentru partide in noua lege electorala? Ceva gen 5% din colegii?
Pentru ca daca ar fi candidat Remus Cernea din partea Partidului Verde si ar fi castigat, fiind de unul singur nu ar fi trecut pragul. Deci ar fi fost nedrept ca el sa poata castiga acest colegiu cand membrii altor partide nu ar fi putut castiga cand au candidat in 2008.
Sigur, daca alegea sa candideze independent nu vad de ce nu ar fi fost lasat, si aici intr-adevar se pune problema incalcarii drepturilor omului. Dar si atunci trebuia sa castige cu 50% +1 ca sa se respecte legea.
Dar apar complicatii. Bogdan Olteanu a intrat in Parlament de pe locul 3 (sau 2), ceea ce inseamna ca a fost ajutat de procentul partidului in regiune. In conditiile astea, nu ar trebui PNL sa aiba un avantaj in aceste alegeri? Adica nu ar trebui sa fie suficient pentru Honorius sa ia cele mai multe voturi, ci sa ia suficient de multe incat sa anuleze avantajul liberalilor. Dar asta e absurd, caci alegerile acelea au fost in 2008.
Doamna Gorghiu, nu vreti dumneavoastra sa propuneti o modificare a acestui sistem electoral strutocamilic?
cu siguranta Remus Cernea trebuia lasat sa candideze, indiferent ce argumente contra o sa imi aduceti. nu mai faceti greseala sa argumentati constitutionalitatea unei legi prin alte legi NECONSTITUTIONALE.
iar daca ar fi sa cautam vinovatii pentru respingerea candidaturii nu m-as rezuma doar la Guvern. Guvernul a venit cu initiativa din cate am inteles de la voi, iar Parlamentul a votat APROAPE in unanimitate pentru.
oare Curtea Constitutionala are vreo vina ?!!
nu e asa ca traim intr-o tara plina de umor ?
S.C. ROMANIA S.R.L. – administrator unic: basescu traian