Discursul geonian (nu intelegeti cuvantul? nici dl. Geoana)
L-am ascultat ieri seara pe Mircea Geoana la Realitatea, la emisiunea lui Razvan Dumitrescu. Nu pot sa-mi revin nici acum. Discursul domniei sale contine atat de multe necunoscute, incat incerc sa fac un mic rezumat al discutiei si nu reusesc. Pot sa intuiesc ca diplomatia este atat de bine instalata, incat a luat in stapanire felul de a vorbi al lui Mircea Geoana, producand un discurs lung, alambicat si intortocheat, din care cu greu primesti niste raspunsuri.
Nu vreau sa-mi fie luat in nume de rau faptul ca m-am straduit sa aflu ce e cu congresul PSD.
Este pentru prima data cand fac acest exercitiu, pana acum incercand doar sa prind mesajul luarilor de cuvant ale d-lui Geoana, fara a analiza textele ca atare. Dincolo de cuvinte, insa, ramane o impresie. Daca Nastase este atat de spumos si in 3 cuvinte spune exact ceea ce trebuie, cred ca dl. Geoana rastoarna peste noi tone de cuvinte, fara a ne face sa intelegem exact ceea ce vrea. Sau exagerez, intelegem, dar suntem luati atat de “pe departe”… incat ne pierdem in detalii.
Va dau cateva exemple de expresii fara noima pe care le-am auzit in seara asta: “Bucurestiul nu detine secretul universal” (in ideea de a incuraja provincia sa se apropie de centru); “vrem sa ventilam talentele, in sensul bun” (habar n-am care e sensul bun si cum poti ventila talentele altfel decat indepartandu-le prin puterea unui ventilator); “cautam un candidat cu un orizont in viitor” (asta a fost din categoria “vorbim vorbe”); “de ce ati pus titlul Razboi in PSD? nu este ceva carnasier” (amintind si de citatele alea legate de coltii in beregata)…
Imi pare rau, dar nu-mi mai amintesc altele. Imi amintesc, in schimb, un citat din Alice in tara minunilor: “auziti ce spune dumneaei? Cica n-au nicio noima. Daca n-au nicio noima, ce sa ne mai batem capul sa le dezlegam?” (intrebare logica a Reginei, in timpul procesului cartilor de joc).
Chiar asa? Nu-mi mai bat capul, dar nici nu va pot spune mare lucru despre acest congres, judecand dupa declaratiile sefului de partid, decat ca va fi interesant si foarte democratic.
Loading ...
BASESCU VA FI CHEMAT IN FATA UNUI TRIBUNAL INTERNATIONAL
( ACUZAT DE GENOCID SI CRIME IMPOTRIVA UMANITATII )
Arma AK-47 fabricata la Cugir, a invadat continentul African. Cumparate la un pret derizoriu ( un sfert din pretul de market) ele se gasesc in toate regiunile acoperite de Embargoul ONU sau de conventii internationala semnate de Romania, Mii de arme trimise au dus la sute de mii de morti. Este momentul ca opinia publica sa afle gravul adevar, iar Basescu sa fie chemat in fata unui tribunal international. Sper ca fiecare cetatean al Romaniei sa citeasca articolul despre genocidul perpetuat pentru a umple buzunarele unei mafii lipsite de orice urma de umanitate si scapate de orice control. Iata cateva fragmente care nu pot fi uitate usor :
The guns of Africa: Violence-wracked nations are dumping grounds for world’s arsenals
By Paul Salopek
CHICHAGO TRIBUNE
Billions of dollars’ worth of rifles, machine guns, rocket launchers and pistols have flooded the continent, fueling the wars that have killed millions of Africans and impoverished hundreds of millions more over the past decade.
” Ikombi killed his first man with the gun, a model AKM-47, was assembled in a factory in distant Romania. He would boast how he had shot three more soldiers with his gun. And, smiling slyly, he later would describe gunning down two village women. Rootless, with a past mutilated by war and a future reduced to a hungry blank, there are a million Grace Ikombis in Africa.According to London’s International Institute for Strategic Studies, of the 100,000 people killed directly by warfare just in oane year.Millions more Africans have died in wars over the last decade.
MADE IN ROMANIA
This is the story of just one, wielded by a small player in Africa’s modern agonies.
Military and forensic experts traced Grace Ikombi’s AKM-47, serial number DA 0889 1995, to an obscure arms factory in the foothills of Romania’s Transylvanian Alps.
Romanian export documents suggest that it followed the route of 20,000 identical assault rifles shipped out of the same weapons plant in May, bound for neighboring Uganda, one of seven countries that have meddled in Congo’s brutal civil war.
Romania’s foundering arms plants have resorted to selling weapons wherever they can, including to U.N.-embargoed nations. In 1998, Romanian rocket components slipped into Iraq. Last year, the country’s guns and ammunition made it into the hands of die-hard rebels in Angola, where one of Africa’s longest civil wars has killed at least 500,000 people.
Ikombi, 22, patrols this Wild West tableau with his Romanian rifle along with other members of his unit.African insurgents such as Ikombi make up the world’s biggest market for illicit gun sales, arms experts say.In a study published this year, the Geneva-based Graduate Institute of International Studies calculated that Africa, home to about 200,000 rebels, guerrillas and other “nonstate actors,” was blighted by more irregular forces than the rest of the planet combined.”
DESCHIDETI:
http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=20020227&slug=afguns27
Robert Horvath DEVA cineast USA http://devanewyork.blogspot.com/
http://www.devagallery.com/
Vorbim cumva despre aceeasi persoana pe care liberalii o sustineau la o anumita functie acum 2 luni? Despre aceeasi persoana care sarea in sus de bucurie intr-o seara ciudata de toamna tarzie? Am inteles…E un trucaj si nu e aceeasi persoana, e un var de-al domniei sale. Imi vine sa zic “Rusine sa-ti fie Dinu Patriciu”, dar inchei cu o pilda: Cel mai bun SPA se face la Vantu: stai 1/2 de ora, iar apoi, 5 ani esti linistit sigur!
Diferenta mare intre Adrian Nastase si Mircea Geoana.
.
Desi sunt de dreapta, nu pot sa nu recunosc calitatile intelectuale ale lui Adrian Nastase. (Cred ca a scris mai mult decat a citit basescu)
Deci, poate sunt si putin subiectiv… Dar cred ca pentru normalizarea tarii, ar fi un pas bun indepartarea din politica a lui Hrebenciuc, Vanghelie, Catalin Voicu. Care il sustin pe Geoana. Asa ca … si de iesirea din politica a lui Geoana.
Plus de asta, nu as putea sa uit niciodata ca din cauza lui Geoana il am presedinte pentru inca 5 ani pe Mascarici.
Pt mine este destul de clar, d-l Geoana poate ramane presedintele senatului inca 3 ani, dar in nici un caz presedintele PSD sau peste 5 ani presedintele Romaniei.
Pai daca ai gasit resurse sa-l asculti pe Geoana, deja e o performanta…
Partidele care isi aleg presedinti slabi isi merita soarta.
Am observat că atât Geoană, cât şi Năstase, simt că destinul lor e PSD si salvarea României. Diferenta de clasă dintre cei doi e mare. Dar asta nu înseamnă decât că PSD e într-o capcană. (Pot să dorm linistit din cauza asta).
P.S. Cristian Diaconescu pare tot mai nervos.
@Alina Gorghiu
Mai departe din Alice in tara minunilor, zice regele: “Staaati, staaati..eu parca le vad un intelees.[...]. E claar, asta a facut cu placintelele (alegerile)”. Asadar, asta e una din cauzele pierderii alegerilor. O vorbi el frumos dar, atita vreme cit daca eu spun unei oi de exemplu despre “ventilare” si nu intelege nimic dar in schimb tu ii zici “vintu, voiculescu, patriciu” si behaie, atunci e clar, sunt eu cu probleme. Si-acum..”ei si ce-i c-afara ploua? toate astea-s ale meleee! sa intre placintelele!”
Incercati si discursul lui Geoana cu reprezentantii PSD in camerele reunite: deputati si senat. Click pe linkul site web sau la site-ul PSD!
Stimata Domnisoara ALINA,
Departe de a-i tine partea d-lui Geoana, trebuie sa-i acordam o sansa in a-l intelege, cel putin din mila.
Va dati seama in ce situatie ingrata se afla un om care a dus de-a lungul anilor o politica destructibila, sa apara in fata propriilor oameni si sa le spuna ca el este cel mai bun si ca fara el viitorul va fi prapastios.
Acum asteptam reactia membrilor PSD care, sper, nu vor aplica unul din principiile:
“E rau cu rau, dar mai rau fara rau” sau “daca voi nu ma vreti, eu va vreau”
Alina fiecare are un anumit nivel de receptare al evenimentelor politice.
, sa-l prezint pe al meu
Pe al tau l-am vazut mai sus asa ca doresc si eu cu modestie
Asadar cateva randuri pe marginea CN al PSD starnit si de mistocarul Mihnea Georgescu proapat revenit in virtual:
Despre artmosfera a scris excelent mai pe la inceputul firului dedicat de AN evenimentului, si foarte pe scurt Mihnea Georgescu, cu un blog personal, dar mare “admirator” al lui Iliescu-Nastase:
Mihnea Georgescu spune foarte candid, la AN blog :
februarie 4, 2010 la 3:48 pm
Ce sală este aceasta? Pare impozantă
Adaug eu
si continui: asa se pare ca era doar o sala frumoasa, adica inafara de Iliescu care credea in ce spune si care era aplaudat fara sa fie si ascultat restul sunt ce stim ca este politica romaneasca o adunatura de preaslinosi oportunisti, pentru care ideologia este de tipul “ubi bene…” asadar fara ideologie sau cu ideologia buzunarului propriu comuna cu cea a mafiotilor cand te impusca spun ca o scuza : “aaa, nimic personal, doar afaceri”
Asa ca, evident ce puteai spune “dragut” despre eveniment, decat ce a spus Mihnea?
Este insa mult mai jalnic, mult mai trist, sa vezi ca sunt si oameni inteligenti care poate ca au avut si un crez ideologic in slujba caruia sau pus, dar care trecand prin viata si-au irosit inteligenta punand-o in slujba unui alt dicton mai pericuilos decat cel de sus si anume:
“aaa, nimic personal, doar ideologic, doar politic , distrugand astfel sau participand la distrugerea a mai tot ce a avut mai bun acest popor.
Acestia nu au inteles in setea lor de putere ca trebuie sa dea un raspuns pozitiv la intrebarea de dupa parcurgerea scarii cu trei trepte pe care am mai invocat-o, dar probabil ca depasea un anume nivel de intelegere, si anume:
puterea se cucereste , se pastreaza si se exercita.(in democratie, democratic )
Intrebarea care trebuie sa si-o puna acest cautator al Graalului politic este : in ce scop si daca raspunsul este pentru ea pentru a o avea atunci esueaza lamentabil, si daca va aplica in acelasi timp nelimitativ preceptul ca scopil scuza mijloacele , va ajunge in situatia ca isi va perverti, isi va distruge inteligenta intrand sub imperiul fricii de pedeapsa pe care constiinta o stie justa, iar inteligenta se perverteste cum spuneam in incercarea zadarnica de ajustifica crimele comise in fata constiintei si a scopului care din meschin si egoist, este transformat intr-un fals interior in care va crede si cel schzofrenizat si paranoictizat astfel.
Fata de acesti nefericiti ce poti resimti decat mila amestecata cu dispret .
Si de aceea cu ei eu mi-am jurat sa nu am nici-un contact niciodata, folosind astfel canale indirecte pentru a comunica acest disptet si mila ce mi-o trezesc .
Eu unul nu vreau sa-i vad neaparat in fata plutonului de executie caci frica si autosiluirea de inteligenta si de constiinta la care procedeaza este o pedeapsa mai mare decat curmarea tuturor acestora…
Dupa o asemenea tirada s-ar spune: dixit et salvavi animam meam.
Dl. Adrian Nastase este de departe un lider mai bun pentur psd decit Mircea Geoana. In primul rind dansul are o viziune, nu e genul lui Geoana care improvizeaza pe parcurs. In al doilea rind mai stie cite ceva si despre economie, cu toate ca n-a inteles nici pina azi secretul cotei unice, anume acela de a elimina posibilitatea utilizarii tertipurilor legislative pentru manevrarea veniturilor in asa fel incit impozitul sa fie mai mic. De asemenea PSD inca nu a inteles ca birocratia care se creaza pentru impozitul progresiv consuma mult mai multe resurse bugetare, fiind necesari mult mai multi angajati la stat, mult mai multa hirtie, si creandu-se posibilitatea interpretarii preferentiale a legii se ceeaza si mafia functionarilor care interpreteaza legea dupa masura spagii incasate.
Vis a vis de sistemul fiscal, eu sunt de parere ca sistemul fiscal englez este cel mai bun si cel mai corect in acelasi timp. Acolo la calculul diferitelor taxe si impozite se tine cont de totalitatea facturilor primite si totalitatea facturilor emise fara discriminare. In felul acesta nici o societate sau persoana fizica nu are interesul de a se transfera in economia subterana, pentru ca absolut toata lumea este interesata direct sa-si obtina factura pentru banii care i-a platit. Singurul lucru care e obligatoriu de monitorizat atent si de pedepsit ca atare este ca sa nu existe facturi false. In rest totul e simplu, si deoarece nu exista nici un fel de favoritisme pentru vreo anumita categorie este si foarte usor de efectuat prognoze si de urmarit evolutii. Am intilnit oameni care ziceau, ” da domle, da ei isi permit!”. Nimic mai gresit, ei isi permit TOCMAI pentru ca AU acest sistem care i-a facut atit de prosperi.
Am urmarit cu mare atentie aparitiile televizate ale d-lui Adrian Nastase ieri, si cred sincer ca e benefic si PNL-ului sa aiba in PSD un eventual partener de opozitie cit mai corect. Acesta este si motivul pentru care mi-as dori sa cistige Adrian Nastase. Din pacate insa, cred ca nu are prea multe sanse, desi discursul sau este unul mult mai convingator. Motivul este unul cit se poate de simplu: pe cind Adrian Nastase este un om cu parerile lui proprii, dl. Geoana este un om cu parerile altora, cu parerile celor care il tin pe postul de presedinte al PSD. Acei oameni au trait si era Nastase si stiu diferenta. De aceea, in cazul in care nu se va petrece un miracol, dl. Geoana va ramine presedintele PSD.
Mie-mi suna rau toate discursurile politice.
Geoana nu spune nimic, desi vorbeste ore intregi.
Cei care au puterea de a lega cateva cuvinte au grija sa le presare cu minciuni, ironii, barfe, osanale, de te apuca groaza/mila/sila.
Nu-i nimic, ai auzit si simtit o mica parte din ceea ce auzim si simtim noi de ani si ani de zile.
Deosebirea ar fi ca noi chiar avem multe de pierdut …
O zi buna.
Marius Diaconescu
Da, este vorba de aceeasi persoana pe care PNL a sustinut-o in urma cu 2 luni, si cu care se poate lucra. Asta nu inseamna ca nu avem dreptul la critica, mai ales eu care ma lupt zi de zi cu oameni din PSD
Octaaa
Ati punctat bine problema. Nu stiu ce s-ar fi intamplat daca nu era Geoana cel care sa candideze in 2009, ci altcineva (nu ma refer de exemplu la Marean
). Poate acum am fi avut altfel de discutii cu Guvernul….
Maca
Exact. PSD trebuie sa se mai gandeasca la ceva. Nastase a declarat in cadrul Congresului ca el nu vrea sa fie presedintele tarii. Oare?
[D][S][N]
Tibi
Adevarat..
Cristian
Bun comentariu. Pana acum Geoana ar fi putut sa invete din greselile facute inainte. Daca fapta nu te ajuta, atunci macar vorba sa fie un atu…
Alina acum dupa ce ai scris ce ai scris iti ofer si eu cateva mostre fara sa-ti indic autorii,cu exceptia primului, adica te las sa ghicesti:
» Mircea Geoana: “..Veniţi la vot şi dacă mă veţi vota pe mine voi fi extrem de fericit! “
Si acum cei nestiuti:) :
1. Ref la 5 ani pierduti nu e prima oara cand aud asta dar intr-un context si intr-un sens cu totul opus:
“Cei care vin la urne trebuie sa dea un vot pentru schimbare“… “Nu se mai poate continua in modul in care a mers tara in acesti ani si trebuie sa aducem o schimbare. Si in plan intern si in plan extern, au fost 5 ani pierduti“
2. “Am votat cu gandul de a elibera Romania de un cosmar, cu gandul de a vota o schimbare si sper ca foarte multi romani sa vina azi cu acelasi gand , acela de a da Romaniei o sansa la normalitate, la schimbarea in directie buna, la eliberarea de tot ce a insemnat acest capitol negru.”
Am inteles. Totusi insist: e acelasi personaj care aseara, la Antena 3 spunea cum ca “PNL s-a discreditat cand a guvernat..” ca tot nu sunt lamurit?
Intradevar Mircea Geoana este un politicean foarte slab.Cred ca acum pesedistii regreta faptul ca nu a intrat Crin cu Base in turul doi,eu asa obijnuiesc sa-i “supar” pe cunoscutii din PSD care imi spuneau ca ei il voteaza pe Geoana,in turul unu, ca e din zona noastra,din Craiova, si ma acuzau pe mine ca nu fac lucrul asta.Vedeti acu’ va convine,doar v-am spus ca singurul om care poate sa-l bata mar pe Base e Crin si ei “Batman-Batman”.Nu ca in turul doi nu l-asi fi sustinut pe Geoana care oricum era o varianta mai acceptabila decat Base.Oricum ce e facut e facut si facut ramane numai ca acum multi dintre ei imi spun acum ce bun e Nastase si ca saracul “Gionica” nu mai e “oltean de-al nostru” si ca e prea slab.Parerea mea este ca va castiga Nastase.Ca liberal putin ma intereseaza ce se intampla in PSD dar ca om am si eu antipatii:”Fratilor fara Mitrea!”
Oricum mai democratic din pacate
decat PNL, unde nu exista practic
decat un singur candidat, si ala
dupa parerea mea jalnic.
Nu inteleg de ce oameni ca tine sau Mihai nu candidati, nu va da voie seful? Ca succes cred ca ati avea, chiar daca nu castigati, sa fiti intr-o pozitie buna de a castiga la alegerile urmatoare.
Alina,
Fi sigura AN nu-si doreste precum Geoana decat un singur lucru sa fie Presedintele Romaniei si asta ca si Crin ca si multi altii doar ptr a satisface doar setea de putere si orgoliul supradezvoltat al eului personal infim ,marunt realmente , caci repet ptr voi astia mai tineri in speranta ca veti retine:
Puterea se cucereste, puterea se mentine si puterea se exercita!
Da, dar problema este: in ce scop toate astea?
Pe blogul sau dl AN se referea la indulgente si la vanzarea acestora de catre PDL asa ca am postat acest care a fost text cenzurat (desigur ca doar este plin de coraj
)
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
februarie 4, 2010 la 12:17 am
Dar indulgente pentru agentii Moscovei unde se dau? Si in acest sens o intrebare naiva la care poate ca aveti raspuns:
In seara asta, la B1, in continuarea emisiunilor despre decembrie 1989, Grigore Cartianu, foarte curajos sa infrunte Moscova, a spus ca in 1989 in Romania, puterea a fost cucerita de agentii Moscovei.
Cel putin in privinta lui Militaru nu greseste, dar ceilalti agenti care au luat puterea care or fi fost?
Criss
Sincer nu cred ca mai am rabdare
Marin
In regula, il ascultam, l-am ascultat si la alegeri…dar, vorba aceea…”ulciorul nu merge de multe ori la apa” Trebuie sa-si imbunatateasca discursul…
Sorin Gyorgyfalvi
Daca va fi asa, va fi cu atat mai rau pentru PSD. Geaona are multe calitati, insa nu si pe aceea de a tine piept atacurilor.
Nedumeritul
Nu e prima data cand aud multe vorbe fara noima. Dar e prima data cand cel care le rosteste a fost la un pas de a fi presedinte fara sa aiba niciun fel de “talent” pentru asta …
Ion Adrian
Trebuie sa recunosc ca sunt doua declaratii izbitor de asemanatoare. Poate acest lucru a si condus la sustinerea PSD de catre PNL. Cateodata asta ma face sa ma gandesc ca n-ar fi fost totusi rau sa iasa Geoana presedinte. Pentru ca nu ar fi condus el decat teoretic…
Deja pe blogul d-lui Nastase, “intr-un acces de exces de zel” am conferit candidaturii domniei sale accente mesianice
)
Bineinteles, avand in vedere si alternativele…
Si dupa alegeri si dupa CN-uri sa radem putin:
E zi si de relaxare. Asa ca v ofer un cantec fierbinte de haios, pe care daca deja-l cunoateti, sa ma scuzati. Pe mine m-a amuzat:
http://www.youtube.com/watch?v=Jl_cTulm064&feature=related
Si oricum ne fiind nici-un liberal pe acolo nu poate decat sa va distreze, dar cine stie daca nu esti poate ca nici nu existi?
Da, desigur asemanare izbitosre cum remarci, dar si mai fascinant este ca si ale lui Iliescu inainte si dupa climax, sunt practic identice
Adica chestia aia cu 5 ani care a spus-o Iliescu atunci a spus-o cam la fel dar cu alt sens, si acum la CN, dar pe care vad ca am uitat s-o trec explicit.
Nu-i nimic, acum daca iese AN, va vedeti visul cu ochii, caci lui mai mult decat lui Geoana i-a transmis “cucuveaua” stafeta. Tu esti mica dar in Piata asa mergea vorba, cu cucuveaua de la Cotroceni.
Dar voi aveti cu totul alte idealuri, fiind de fapt o adunatura de oportunisti marunti. Este dreptul meu sa cred asta si s-o spun fatis.
Asa este sau nu , Alina?este dreptul meu si nu insult cand imi exprim o convingere, si sunt si pregatit sa raspund la intrebarea pe care stiu ca mi-o poti pune.
@Sorin G,
Ai in nume interesant. Am cunoscut, demult, un Szent Gyorgy , dar nu mai stiu nimic?
vorba multa, saracia omului..
vorba multa si proasta si degeaba.. no comment
Sa radem putin!
Diplomatia pe care o clamezi in cazul nefericit al d-lui Geoana, nu reuseste a-l ridica din umbra maretului sau mentor (si guru, daca ne gandim ca l-a botezat cu sfantul nume de “prostanac”).
Cu modestie, citez din ilustrul Ion Iliescu: “Ancorati in sinergia faptelor, recursul la universalitate nu eludeaza meandrele concretului!”.
Prin opozitie sa sa-l rememoram pe mult mai pragmaticul Nastase care, foarte precis si cu un oarecare spirit inchizitorial, clama in 2004:”Nu putem achiesa la emascularea institutiilor statului!” – binenteles, dupa 2004 Adrian a invitat aceleasi institutii(pe care refuzase sa le emasculeze) la a-i “numara ouale”.
Pe principiul ca pe cine nu emasculezi, te emasculeaza!
Cu deosebita placere, neemasculati si eludand cu premeditare sinergia faptelor, Muritorii te saluta!