Lege pentru ,,vise”
Astazi am votat în sedinta de plen a Camerei Deputatilor modificari la Legea 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri.
Salut adoptarea acestui proiect care modifica vechea lege şi clarifica situatia plantelor etnobotanice. Mai precis, interzice comercializarea acestora, a combinatiilor si a extractelor din plante cu efect halucinogen si inchiderea celor peste 400 de “magazine de vise”, asa cum sunt ele cunoscute la noi in tara.
De precizat ca proiectul apartine unor deputati PSD si ca Parlamentul a reusit sa rezolve problema pe care incepuse sa o gestioneze dl. Boc.
Loading ...
Populism ieftin…
Bucuria mea este că această lege face inutilă o Ordonanţă de Urgenţă. Poate că totuşi, până la urmă, nu este nevoie de sute de OUG-uri pe an, se poate rezolva totul de către Parlament, pe căi normale.
[...] Alina Gorghiu pentru că e deşteaptă şi frumoasă şi parlamentarul meu preferat (şi nu datorită calităţilor menţionate). [...]
este un succes pt societatea romaneasca, printre multe alte esecuri.
“LEGE PENTRU VISE .”
CINE A FOST SFANTUL TRAIAN ?
Corpul celui mai popular si mai controversat sfant al vremurilor moderne a fost expus public in Biserica Cotroceniului .20.000 de pelerini au stat la coada ore intregi pentru a arunca o privire corpului sfant cunoscut mai mult drept BASE sau Marinarul cel chior. Liturghia celebrata inainte de dezvelire, a fost transmisa live de televiziunea romana de stat, si de multe alte canale, printre care si Antena 3.
Prefectul Congregatiei pentru Cauzele Sfintilor, Dan Voiculescu a declarat: “Astazi veneram corpul sau TRAIAN nu este numai un corp mort. Privind la ramasitele sale pamantesti ne aducem aminte de tot binele pe care l-a facut”, il citeaza ziarul britanic The Independent, monitorizat de Rompres.
Traian Basescu a fost sanctificat de Papa Ioan Paul al II-lea, acm cateva zile in fata celei mai mari multimi pe care a vazut-o vreodata Piata Sfantul Petru din Roma. A fost salutat de milioane de oameni din lumea intreaga drept facator de minuni, iar micul oras
din sudul Dobrogei in care a trait si murit a devenit locul unui pelerinaj in masa si a prosperat deja in mare masura in urma acestui eveniment. La acest eveniment a participatinbracata in rosu aprins si tovarasa sa de viata Elena Udrea.
SFANTUL TRAIAN a murit acum patru zile . In cursul zilei de ieri a fost exhumat, astfel ca starea in care se afla corpul sau sa poata fi certificata inainte de a-si gasi locul permanent de odihna. Cauza mortii este neclara, certificatul medical mentionand doar, o cantitate minima de sange in alcol.
Oficialii care au examinat corpul au declarat ca se afla ”in stare buna”, cu exceptia capului, o mare parte din acesta fiind redus la os. O echipa formata din oameni de stiinta din domeniul medical si biochimisti au lucrat de la exhumare pentru a aduce corpul la o stare prezentabila. Fata a fost acoperita cu o masca de ceara, comandata companiei care furnizeaza produsele de ceara Muzeului Madame Tussauds.
Traian este ortodox.Care este pozitia Bisericii Catolice? Dupa nopti nedormite ,indoieli si suspiciuni, conducerea Bisericii a adoptat pozitia ca nu trebuie combatuta reputatia si faima colosala a lui TRAIAN, iar singurul lucru ce trebuie facut este ca el sa fie BINECUVANTAT.
Corespondenta speciala de la Bucuresti pentru Nipon Press
by Robert Horvath Deva
http://devanewyork.blogspot.com/
http://www.devagallery.com/
Până aici v-a fost!
Păi nu spuse alesu’ că “trebe” dimpotrivă?! Adică legalizate, la greu?!
De-acu’-i oablă treaba!
Urgenţa n-o să mai fie doar desfinţarea Senatului, ci şi desfiinţarea Camerei Deputaţilor, totodată şi-n acelaşi timp!
V-arată el vouă!
Atenţie la dosul de labă! Nu-i staţi prea prin preajmă! Niciunul! Din ăia de votară pro, adică anti…
Deci ati inchis 400 de afaceri si i-ati adus pe potentialii consumatori din nou in bratele traficantilor de droguri grele.
Bravo! Si mai zic unii ca nu sunteti de dreapta…
Eu zic ca daca ieri va ocuparati de “ierburile de leac”, astazi sa acordati atentie fenomenului ” gainile sunt stresate” .
Stimata Domnisoara Alina,
Va adresez rugamintea de a ne pune la dispozitie continutul modificarilor la Legea 143/2000.
[...] PNL, Alina Gorghiu, ne asigura ca 400 de “magazine de vise” vor fi inchise in Romania, dupa ce s-a votat in sedinta de [...]
Indiferent de cine propune sau cine rezolva acest lucru, trebuia facut si este binevenit.
Ma bucur ca in sfarsit s-a luat aceasta masura.
Mă bucur că acolo unde sunteţi dumneavoastră implicată, în sensul constructiv al teremnului, ceva se mişcă! Şi se mişcă bine.
Felicitari!
http://victorionescu.wordpress.com/2010/02/10/cand-doi-se-bat-al-treilea-castiga/
Oxygen
Fiecare are dreptul la o parere, mai mult sau mai putin in acord cu celelalte…
Bibliotecaru
Asa este, trebuie doar sa avem, si Guvernul si Parlamentul, bunavointa de a conlucra
Lars
Multumesc mult pentru premiu
Maca
Trebuie sa privim acest proiect cu optimism, as spune eu. Orice victorie e un pas inainte
Toni
Chiar de ar fi asa, mie nu mi-ar placea sa stam cuminti in bancile noastre si sa lasam Guvernul sa faca ce vrea din noi. Prefer contrariul
Alexandru H.
Eu nu inteleg, potentialii consumatori sunt exact asta, potentiali, nu? O buna informare a acestora ii poate face sa realizeze ca si-ar pune in pericol sanatatea. Iar eliminarea punctelor de atractie cred ca e inca un mijloc de a-i face sa se razgandeasca, pentru ca ma indoiesc ca toti au posibilitatea sa afle care si unde ii pot gasi pe traficanti, cel putin in prima faza.
Marius Diaconescu
Sincer, nu putem impaca pe toata lumea. Asta se intampla nu de acum…
Marin
O gasiti pe http://www.cdep.ro la pct 30 ultima sedinta de plen
Tashy
Se pare ca, orice am face, romanul tot ramane inventiv, nu-i asa? Va trebuie sa fim la fel
Catalin Ene
Si eu ma bucur. Mai departe…vom vedea
Foarte bine, dezechilibrau piata neagra, faceau prea multi bani din combinatia asta
Cum isi permite Boc sa interzica drogurile usoare, cind politica de partid exprimata in campanie e taman pe dos ? Ei au un parlamentar european care promoveaza politica asta la Bruxeles, parlamentarul mai e si fiica marelui Zeus… si vine Buc cu minutsa aia a lui si legifereaza impotriva drogurilor…
Mai pe scurt, omu asta a reusit performanta sa-si dezamageasca absolut toti votantii xD
Daca omu asta ar trebui sa faca cite o zi de puscarie pentru fiecare minciuna pe care a zis-o, cred ca nu i-ar ajunge viata pentru ispasirea pedepsei. Iar daca ar durea prostia… tot PD-ul n-ar fi la putere acum, ci ar fi toti prin spitale.
Masura era asteptata. Cred insa ca studierea problemei in prealabil ar fi adus un plus.
Din cate am inteles plantele nu au nici o legatura cu substantele care au dus la intoxicarea tinerilor. In aceste magazine se vindeau niste prafuri destinate “aromoterapiei”, probabil ca si majoritatea plantelor erau tratate chimic …
Ce se va intampla acum pe piata neagra e o alta discutie, trebuie insa admis ca nu a fost niciodata vorba de droguri legale ci de promovarea si folosirea unor produse intr-un mod fals, pe toate scriind ca nu sunt pentru consumul uman.
De acord ca la capitolul educatie / informare / discernamant avem o problema. Aici se poate face ceva.
In mod normal, daca e sa ma iau dupa ce doresc pedeleii, nu numai drogurile usoare trebuie sa fie legale dar si drogurile “grele”. Ba mai mult, consumul sa devina obligatoriu. Este ca-n bancul ala. “Pentru reducerea cheltuielilor bugetare, incepind cu 1 martie se permite pensionarilor traversarea pe culoarea rosie a semaforului. Daca pina la 1 iunie nu se vor vedea rezultate notabile, masura va deveni obligatorie”.
@Alina, eu unul nu inteleg cum de au putut fi legalizate asemenea magazine.
Eu, desi am 23 de ani, am fumat(tigari normale) vreo 8 ani jumate. Acum vreun an m-am lasat de fumat. Si pot spune ca ma simt mult mai bine din toate punctele de vedere.
Asa ca personal nu as incerca in viata mea sa fumez asemenea ierburi.
Asa ca le recomand tuturor sa nu incerce. Ba chiar sa nu incerce nici tigari, iar daca fumeaza – sa se lase
parerea mea ,ca sa citez din clasicul Nicu Vacaroiu, este ca cea ati facut este o mare prostie. in primul rand ati crescut iar traficul de droguri , asa cel putin se stia si numarul consumatorilor si in ce stadiul sunt, se redusese mici gansteri de cartier , care stau seara pe strazi mici de nici politia nu intra, etc. poate daca discutati si de legalizarea maijuanei, mai era ceva intelept dar asa…
O fapta buna . PUNCT…
Ioan MM, Victor I
Si eu consider ca e o reusita
Interpretari pe aceasta tema bineinteles ca vor mai fi.
Sorin Gyorgyfalvi
Daca e vorba de minciuni, atunci nu sunt de acord. Insa deocamdata ma bucur ca Boc a mintit in legatura cu asta si a facut pe dos. Asta am vrut, nu?
Cristian
De data asta totusi si-au calcat pe vointa si au facut asa cum am vrut
Octaaa
Bine ar fi sa gandeasca toti ca tine. Eu am aceeasi parere
Marius
Eu, sincer, nu mi-as permite sa merg atat de departe. Stiind cat de influentabili sunt oamenii, nu as vrea sa se legalizeze consumul de droguri ca, in felul asta, sa am eu date statistice. Si ce sa fac cu ele? Sa observ neputincioasa cum numarul consumatorilor creste? Acum o sa spuneti ca ok, dar acum chiar nu am mai avea date despre fenomen. Pai, trebuie sa gasim modalitati si pentru asta, nu?
Ion Adrian
Daca nu va cenzurati limbajul eu nu va mai dau drumul la comentarii. Vorbesc de ultimul.
Cer respectuos permisiunea să postez şi aici din nou, un semnal de alarmă…
Politica de * succesuri *…
La Frunzăverde-n * ogradă *, Şăfi sunt, … şi-o, pisică moartă…
* Vinovaţii fără vină, cer să se facă Lumină… * – Motto
Tentativă de sinucidere la Centrul Speranţa
( articol preluat de pe Surse – media online – http://www.caon.ro )
REȘIȚA – Un tânăr din Centrul de Plasament “Speranţa” din Reşiţa a sunat la 112, ameninţând că se sinucide.
( … )
- Complexul de Servicii Sociale * Speranţa * din Reşiţa, Tei Ape nr.4 – în aceeaşi clădire cu CSS * Speranţa * Reşiţa, funcţionează ŞI DGASPC Caraş-Severin !!! DGASPC C-S, condusă de mai mult de 4 mandate de Duuuamna Ana Vasile, protejata CJ C-S!
Dar, cui pasă de dramele de dincolo de ziduri? Copiii, tinerii instituţionalizaţi, sunt pentru Şăfi, numere de dosare şi, uneori, masă de manevră, atât. Şi-atunci nu-s oare inutile întrebări gen : protecţia copilului, încotro… ?
…….
http://sfinx777.wordpress.com/2010/02/10/la-frunzaverde-n-ograda-safi-sunt-si-o-pisica-moarta/
Poate se * îndură * totuşi, într-o zi, cândva, cineva… DNA, ANI, Curtea de Conturi, ANPDC, Inspecţia Socială, Presa centrală, PD-L, că-i de-a lor Duuuamna şi cum peştele de la cap se împute… Măcar pentru ca multe din cele ce se tot petrec în protecţia copilului Caraş-Severin să NU se mai petreacă şi, cuiva să-i pese şi de copii/tineri instituţionalizaţi!
Mulţumesc frumos pentru spaţiu.
Sibilla
Stiu ca e off-topic dar as vrea totusi sa stiu cum explicati voi, liberalii, schimbarea asta de macaz.
———
. Acum, in opozitie, valoarea individuala a celor care ne conduc e cu atat mai importanta, pentru ca ei trebuie sa convinga oamenii, sa aduca voturi partidului. Si un test minimal pentru asta ar fi sa poti castiga macar voturile propriilor colegi.
Oameni buni, asta nu e liberal! Noi credem in valoarea individului si in competitia libera, iar primul loc unde trebuie sa le aplicam e chiar intre noi. Valoarea, forta, puterea de convingere se masoara separat pentru fiecare din noi. Sau, altfel spus, in umbra copacilor cresc ciuperci, nu flori
Mi se pare important sa ne aplicam noua insine ideile in care credem si pe care le propunem romanilor. De aceea am inceput cu acest subiect noua mea rubrica. Am sa va marturisesc, insa, un secret. Ar fi rau si neliberal sa avem alegeri de lista. Dar nu cred ca se poate intampla. Pentru ca in 2002, cand Stolojan a impus partidului votul de lista la Congres, Crin a avut un discurs senzational in care a argumentat de ce asa ceva nu e ca la noi si nu e pentru noi.
———
Re:
NU, eu nu ma bucur ca a mintit Boc, fie si in legatura cu drogurile. Tocmai aici vroiam sa ajung: adica, daca e pe-asa… ar insemna ca poate zice oricine ce vrea, iar dupa ce a pacalit lumea sa faca ce e moral… sau nu, in functie de ideile care-i vin in minte DUPA ce a fost ales.
Ar putea unii bine mersi sa vina sa le promita la alcoolici bautura mai ieftina si mai gustoasa, la drogati droguri, la proxeneti liberalizarea prostitutiei, la hoti un cod penal cu pedepse mai blinde, samd… adica sa spuna la absolut toata lumea ce vrea sa auda, iar dupa alegeri GATA, nu mai conteaza !
De aici s-a ajuns la actuala lipsa de moralitate din politica romaneasca, si e si normal ca nimeni nu mai respecta nici o lege, pentru ca nu mai respecta nici un politician. In mintea multora politician = mincinos. Asta e lucrul pe care PNL ar trebui sa-l repare in primul rind, sa redea populatie increderea ca sunt unii care mai si pun in aplicare promisiunile, indiferent ce natura au ele.
Boc nu stia acum 4 luni ca drogurile sunt daunatoare ? Nu stia ca prostitutia e imorala ? Normal ca nu stia, deoarece el e cel mai mare prostituat politic.
De ce cred unii ca trebuie sa ne protejeze de noi insine? Unde e liberalismul in Romania, cine il mai reprezinta? Decizia asta te pune clar in tabara celor care cred ca cineva (statul, specialistii) trebuie sa ne controleze viata, sa ne spuna ce putem sa facem si ce sa nu. Astept cu interes interzicerea alcoolului, a tutunului, zaharului, grasimilor, mersului cu masina, gratarelor, sexului neprotejat si tuturor celorlalte activitati care ne pot dauna. Faptul ca nu ai incredere in mine sa fumez o planta “etnobotanica” si in acelasi timp sa stiu ce
inseamna si sa nu imi fac rau ma face sa nu am nici eu incredere in tine ca esti interesata (ca liberala) sa-mi aperi libertatile ..
Drept lucru pozitiv, ma bucur ca ne spui cum votezi, sper sa faci la fel pentru toate legile urmatoare
Flori
Asa ar trebui. Dar mereu vor exista si nemultumiti, nu putem impiedica asta
Sibilla
Va multumesc pentru atentionare. E unul dintre subiectele care, de cele mai multe ori, sunt evitate, din pacate. Cineva trebuie sa faca primul pas…
Alexandru H.
Si unde este contradictia?
Sorin Gyorgyfalvi
Sunteti prea drastic. Eu cred ca ar trebui sa vedeti partea plina a paharului. In felul acesta omul politic va trebui sa aiba o activitate relevanta inainte de anumite alegeri, astfel incat sa aiba castig de cauza atunci cand, in mintea electoratului roman, se va instaura conceptul “nu conteaza ce spune, conteaza ce face”. La urma urmei fapta poate fi daunatoare sau benefica, nu? Si nu ma refer aici la fapte de genul cumpararea voturilor inainte de alegeri…
Sper sa nu interziceti si bauturiile energizante cu, continut ridicat de nicotina si cofeina. Chiar am vazut zilele astea butura energizanta la pet de 2l, cu 9 ron, Pitt Bull.
@Alina: Daca tot veni vorba de plante si de (etno)botanica , constat cu tristete ca “paduchii” ti-au infestat mica ta “gradina virtuala” …
, iar numarul lor tot creste (doar “gandacul-sef” ii imbuiba bine…!!!) …
Pacat! Era o “gradinuta” micuta si cocheta , iar acum oricum faci , te trezesti cu “paduchii” pe tine… In tara asta trebuia dat bine cu “DDT” acum 20 de ani , acum ,se pare , e deja prea tarziu…!!!
Pana una alta ma refer la legea pentru pensii postand niste idei simple ca sa nu va mai vad pe toata armata ppsdist-pnlista facand pe prostii pe la Tv-uri. Cel putin de dupa acesta postare voi avea de la tine alte pretentii
Asadar despre sistemul de pensii in Romania.
Adevaruri fundamentale.
Enumar si prezint principiile pe care trebuie sa le respecte un sistem de pensii publice, construit in modelul de la noi, model in care cei ce lucreaza azi platesc pensiile celor care cand lucrau, plateau pensiile pensionarilor de atunci(cuvantul plateau trebuie inteles ca fiind referitor la cei care prin contributia CAS alimenteaza fondul de pensii al Bugetului de pensii din care se platesc acestea), pentru ca atunci cand vor fi si ei pensionari sa primeasca de la acestia ce au dat si ei la randul lor.
Repet este un arc de natura CAR, care cuprinde doua generatii care se schimba inte ele avansand in timp, adica cei care azi lucreaza vor fi pensionarii de maine, cand a treia generatie azi copii sau nenascuti, va fi cea care maine va lucra:
1. Principiul contributivitatii: Pensia ce se cuvine celor ce au platit CAS se calculeaza prin punctajul rezultat, astfel incat un om care a avut intr-un an ca venit mediu lunar ptr care i s-a retinut CAS, un salariu mediu brut, are 1 punct de pensie, daca a avut doua, are doua pct de pensie etc pana la max 5 puncte de pensie. Facand calculul asta, din primul an de munca si pana la momentul pensionarii ( nu discut de varsta de pensionare, de vechime, ca nu despre amanunte vorbim) se aduna un numar total de puncte care se imparte la numarul de ani standard, dat intr-o anexa, care sunt anii necesari a fi lucrati, adica daca ai lucrat mai multi ani vei avea mai mult ca numar total de puncte realizat dar vei impartii mai mult sau mai putin la acelasi nr standard .
De ex daca acest nr standard este de 30 ani si ai lucrat efectiv 40 ani strangand 40 puncte la o medie anuala de 1 punct, vei avea nu 1 punct cat ar reveni in medie la fiecare an din cei 40 ci 1,33 cat este 40/30.
Desigur ca punctajul anual incepe cu o valoare mai mica poate chiar subunitar si creste cat creste, odata cu cresterea de salariu.
Este evident ca un maxim maximorum la care s-ar putea ajunge cu actuala lege care nu permite o cotizare CAS aplicata la un venit de peste 5 salarii medii brute, chiar daca castigi mai mult, nu permite nici mai mult de 5 puncte lunar, ar fi ceva imposibil practic, adica in care cineva din primul an de munca si pana la pensionare ar castiga brut, in mod permanent, egal sau peste 5 salarii medii brute .
Asadar 5 puncte pensie multiplicate cu acel 1,33 cca 6,7 puncte,cam cat se poate majora din raportul timp lucrat timp standard asadar azi asta ar insemna vre-o 45 milioane lei , deci acea valoare de 30 milioane declarata azi de Boc este generoasa echivaland cu o medie de 4 puncte pe an in toata viata, adica de ca si cum ai fi avut un venit egal sau mai mare in mod permanent cu cca 4 salarii medii brute(azi asta insemnand cca 70 milioane lei pe luna).
Nu credeti ca domnii militari etc nu ar avea de ce sa se supere? Si poate daca nu ar fi mintiti de media nici ca s-ar supara.
Deci cred ca este evident ca principiul contributivitatii asigura echitatea intre toate categoriile de pensionari.
2. Principiul recuperarii efective a banilor dati la CAS in perioada de munca a pensionarilor.
Acest principiu se aplica pe medie, adica asta inseamna ca de ex la un CAS de 25%, daca un pensionar a contribuit cu 25 % din venit pe an la CAS, in 40 ani de munca la medie, el a dat o suma egala cu 10 ani de salariu mediu, adica ar mananca intr-un an de pensie, ce a contribuit in 4 ani de activitate, deci la 36-40 ani de munca, el are drept la o suma returnata, egala cu un salariu mediu egal cu cel care l-a avut el, cumulat pe 9 sau 10 ani.
Daca punctul de pensie ar fi de ex 0,5 din salariul mediu brut, rezulta ca el isi recupereaza acesti bani in preturi comparabile in 18 sau 20 ani de pensie ceea ce evident ca depaseste cu mult speranta de viata dupa pensie care ar fi, fara sa intru in amanuntul de tip diferenta barbat femeia, de peste 80 ani varsta medie, ceea ce in romania nu este deloc asa ci intre 67 -74 ani la femei si barbati.
Deci din nefericire, azi punctul de pensie este si va fi mai mic decat cel cuvenit ptr recuperare totala a banilor dati.
Nu suntem bucurosi dar asta este situatia si vom vedea in continuare ca nici nu poate fi altfel
Ca un amanunt, despre diferentele intre faptul ca unii mor mai repede, altii mai tarziu, asta intra in principiul, ca cei care mor, lasa resursa economisita de la ei la cei care traiesc mai mult.
Un principiu al CAR –ului prin care defineam analogic sistemul.
3. Pricipiul resursei banesti necesare.
Orice am calcula noi mai sus nu putem da de la bugetul de pensii mai mult decat ce se aduna prin CAS , adica ce se aduna in luna asta la CAS, in principiu ar trebui sa ajunga cel putin ptr pensiile in plata in luna respectiva si asta depinde evident nu de drepturile create din trecut ptr pensionari, ci de producere efectiva a acestor bani.
Relatia financiara, este determinata esential de numarul de pensionari si numarul de salariati platitori de CAS.
Desigur ca relatia asta este influentata negativ de toate pensionarile de tot soiul facute intre timp si uneori fara motive reale marind enorm numarul pensionarilor si coborand si varsta reala de pensie, de pensiile nesimtite si de tot ce greveaza efectiv pe suma necesara la bugetul de pensii.
Ca sa fie mai clar voi da un exemplu ideal de natura didactica:
Sa presupunem ca avem 100 de pensionari cu o pensie data de 1 punct de pensie si 100 salariati cu un salariu mediu brut si care dau 30% CAS.
Cred ca este evident ptr cine a inteles ce am spus pana aici, ca ce se poate da efectiv pensionarilor din CAS, este strict 0,3 din salariul mediu brut , adica acel coeficient miraculos neinteles de mai toti care vorbesc despre el ( ca daca-i asez in banca cred ca poate doar dl Seitan ar trece examenul si ar putea scrie cum scriu aici cu calculatorul si cunostintele mele, desigur nu venite din cer ci din munca mea de informare de pana acum) devine de 30%.
Cu alte cuvinte valoarea punctului de pensie este dat de o solutie de compromis stabilita tinand cont de cele aratate aici.
Desigur ca daca se doreste de catre „clasa muncitoare” sa se mareasca pensia, se poate, adica fie se mareste CAS la, sa zicem 45% ca tot este un mirabil procent, fie se deturneaza spre fondul de pensii o parte din banii dati de salariati ptr formarea bugetului de stat, renuntandu-se la niste repere propuse in bugetul de stat, sau sa facem ce au facut in anii 90 jigodiile FSNist-PSDiste, sa dam drumul la fabrica de bani si le dam cat vor si maine se dubleaza preturile si parsim intr-o frumuste si UE spargand orice plafon al inflatiei.
Desigur in timp pensia cat timp este corelata si cu salariul mediu brut va creste sanatos cu acesta, si oricum de inflatie este acoperita.
In functie de cum va merge economia in viitor, de ce vor face si pensionarii care vor mai putea lucra,
poate ca se va putea modifica pozitiv evolutia si valoarea punctului, combinata cu un calcul profesionist, care vazand nivelul execrabil al cunostintelor in domeniu al celor ce puteau fi creditati cu un astfel de calcul, sunt convins ca nu s-a facut, ptr a se ajunge la acea valoare corecta ptr a satisface cerinta de la pct 2.
Concluzie: Deci pensionarii si societatea trebuie sa inteleaga ca pensiile nu cad din cer, ci ca valoare sunt sub jurisdictia principiului prezentat la pct 3 in concurenta cu ce se cuvine conform punctului 2, ca din punct de vedere al echitatii, calculul de la pct 1 este corect si echitabil , ca deci este echitabil sa se generalizeze si pensia tb sa fie definita in acesti termeni ptr a se elimina inechitatile relative intre diferitele categorii.
PS: … Si cateodata , gradul de inmultire al “paduchilor”, e direct-proportional cu toleranta si bunavointa mult-prea-mare a “gradinarului”…!!!
Sigura ca, la extrem, putem gandi precum Jacob G. Hornberger, un adept al libertarianismului, varianta radicala a liberalismului:
“If you are not free to choose wrongly and irresponsibly, you are not free at all.”
Dar in speta in discutie interdictia era necesara.
Ma indoiesc ca anunturi de genul ar fi avut efecte notabile.
@ion adrian,
de ce deviazti de la subiect ? Atat de grsolan ? Luati un Red Bull si un mallboro tunat si calamtiva :d . Chiar daca i-mi permit sa va intreb sunteti aproape de pensionare ?
Sigura ca, la extrem, putem gandi precum Jacob G. Hornberger, un adept al libertarianismului, varianta radicala a liberalismului:
“If you are not free to choose wrongly and irresponsibly, you are not free at all.”
Dar in speta in discutie interdictia era necesara.
Ma indoiesc ca anunturi de genul “pentru o viata sanatoasa eliminati consumul de substante cu efect halucinogen” ar fi avut efecte notabile.
domnisoar Gorghiu, cand ati votat, ce ati decis ca vor face comerciantii cu stocurile de produse, stocuri cumparate in deplina legalitate? Vor fi despagubiti? Sau e alta lege gandita doar asa, sa fie?
@Alina Gorghiu
Da, de data asta au facut cum ati vrut voi, da’ las’ ca ii reduc ei pe asistati! Usor usor, mai tai o portie de piine, mai un medicament.. Gluma-gluma da’ e groasa. Sincer.
@Arhi
Imi pare rau ca v-ati pierdut afacerea, sincer. Altfel nu vad de ce i-ati plinge pe saracii oameni imbogatiti pe prostia unora. Mai repede imi pare ca ati incasat, nu ca ati cotizat. Vindeti si dvs marfa la negru sau o puteti inapoia! Daca nu si nu, dati-i foc, stati deasupra ei, etc.
@ Arhi
Asiguraţi traducerea în româneşte, conform legii, şi puneţi etichetă cu ceai de etnomuşeţel sau etnosare de bucătărie.
@ Arhi
Nu ştiu dacă aveţi simţul umorului sau simţul omorul, aşa că specific că textul de mai sus este o glumă.
@Maca,
Cred ca pensiile sunt un subiect f. important si mai ales total lovit de diversiuni si de manipulare actualmente si Alina discuta despre ele la TV-uri si poate a observat acesta manipulare
Ma rog, este bine ca s-a votat legea asta este ceva normal si nu e cazul sa cad pe spate.
De altfel mi-am spus punctul de vedere despre acesta problema.
Sari postarea daca o consideri lipsita de interes ca tot nu stiu daca sunt mai mult de 10 in Romania care sa inteleaga anterior mie ce am scris mai sus.
Daca tu le stiai rezulta ca esti unul din cei zece si meriti felicitari
cristian, detest idiotii care ignora constitutia [dreptul la proprietate] cand le convine, dar sar ca arsi cand ajung ei in vizorul lui boc. detectez urme de comunism in expresia imbogatiti pe prostia altora.
@Alexandru H:
Ce afaceri maestre, tu crezi ca plateste cineva impozit pe traficul de droguri?!
Asculta-ma pe mine k stiu ce vorbesc, tipii aia in tot magazinul aveau un raft pe care afisau 10 plicuri si faceau gramezi de bani din asta pe care nu plateau nici 2 lei statului.
Cand au aparut astia cu plantele s-a dezechilibrat lumea interlopa, nici verdele nu se mai vindea din cauza prostiilor lor. Verdele e sanatate curata pe langa ce vindeau astia.
Intr-adevar asta e primul pas ..probabil urmatorul ar fi sa interziceti si produsele fast food.
@Arhi
Poate ca n-as fi zis nimic daca nu ar fi suferit atitea familii din cauza asta. Dreptul la proprietate cine-l neaga? Le-ai achizitionat, treaba ta. Nu mai ai voie sa le vinzi. Ce, ti le iau eu? Acuma, poate ca sunt si eu prea dur dar fiind viitor medic nu pot sa nu ma stresez din cauza asta. Si de ce urme de comunism? Nici vorba de asa ceva, eu explic doar faptul ca e absolut imoral sa profiti de lipsa unora de cultura, ca moralitatea trebuie sa primeze in orice decizie. Iar asta e un principiu de.. dreapta. Nu vreau sa intru in polemica pe tema drogurilor, pina la 28 de ani nu am incercat si nici nu o voi face. Pe de alta parte nu pot sa ii pling pe cei care-s dependenti dar da, pot sa pling suferinta familiilor lor si procesele de constiinta pe care si le fac pentru faptul ca n-au dat o educatie corecta sau au gresit undeva.
Han
Daca toti oamenii ar gandi asa, nici nu cred ca ar fi nevoie de asemenea legi…Cati dintre consumatori crezi ca s-au gandit sa aduca argumentele tale?
Maca
Mmmm, poate doar Coca Cola?
Plebea
Hai sa nu fiu asa rea
Ixab
Impartasesc aceeasi parere. Nu trebuie sa credem ca liberalii sunt oamenii aceia care spun in mod inconstient da la orice. Sincer, nu sunt adepta conceptului “hai s-o incerc si pe asta”…
Arhi
Au 60 de zile sa isi inchida magazinul.
Cristian
De ce exista opinia aceasta generala cum ca, daca am fost de acord o data cu o masura propusa de Guvern si a iesit asa cum am vrut, de acum ne vom pleca recunoscatori capetele si vom considera ca o favoare e destul?
@Alina Gorghiu
Cine a zis asa ceva? Au votat si ei pentru ca a fost populista masura. Dar oricum, nu aveti majoritatea. Iar astia-s prea infipti in ciolane ca sa riste sa se dea deoparte. Nu zic ca va pleca cineva capul. Te zbati, nu zic nu. Dar cind te uiti in sala de plen si-i vezi pe pedeleii aia multi si vocali in timp ce la PNL sunt vreo 20, de la psd mai lipsesc 30, ce sa incerci? Si mai mult, cind un tinar ca Surupaceanu imi propune o initiativa de genul celei cu taxa pe avere, care e complet idioata (adica daca ala a facut avere, cum sa-mi permit eu sa-i mai iau din bani? cu ce drept? mai mult, daca a facut ilegal si a furat statul, cit de penibil poti sa fii sa spui: da, stiu ca mi-ai furat 500.000 dar te rog eu mult, imi mai dai 2500 inapoi?), ce poti sa speri mai mult? E de condamnat faptul ca exista impresia ca in momentul asta nu sunt perspective?
@Alina Gorghiu
Stii, asta e precum chiorul in tara orbilor.
In primul rand se introduce in textul unei legi (HG sau ce-o fi) un sens eronat al cuvantului etnobotanic care inseamna orice altceva decat plante halucinogene sau altfel iar formularea plante etnobotanice e de-a drepttul comica. Seamana cu plante vegetale
Cine a dat voie sa se comercializeze droguri nu trebuie sa fieel (ei) un pic inchis? Se stia ca plante interzise in SUA si alte locuri la comercializare nu vor putea fi vandute aici la infinit(si bulgarii le interzic in curand) dar atat cat a functionat, afacerea a imbogatit si pe vanzatori si pe cei ce i-au tolerat complice.
Alina,
Referitor la suspiciunea pe care o are Surupaceanu privind o lege 339/2005 Legea privind privind regimul juridic al plantelor, substantelor si preparatelor stupefiante si psihotrope, initiata de guvern in 2005 cand era si PNL la guvernare, putand fi astfel suspectat si el de participare culpabila sau inconstienta ,iresponsabila la o asemenea porcarie realizata prin omisiunea intentionata , interesata spune S a listei plantelor psihotrope zi interzise, referitoa adica la dorinta acestuia de a ancheta o comisie parlamentara aceasta problema, cred ca e bine sa sprijiniti acest lucru mai ales(desi ar fi frumos sa nu conteze) ca este banuit PDL .
Probabil ca PDL va spune ca a rezolvat problema si ca deci e banuit pe nedrept, dar nu-i sigur ca este asa si ca jurist intelegi ce spun, caci si Surupaceanu mai bine informat, spune ca corectura este facuta la presiune publica si parlamentara a rezolvat abia acum problema si nu din august 2009 cand Bazac ar fi incercat si apoi problema a fost ascunsa.
Cred ca cei care ma banuiesc membru sau fan orbit al PDL sa constate ca nu-i asa.
Si acum il sprijin pe Surupaceanu, pe care abia aseara l-am considerat prostanac vazandu-l ca nu a priceput nimic din problema pensiilor dar ca tot romanul vorbeste de orice, ca se pricepe la orice.:)
Repet, nu-l consider interesat sau rau intentionat, dar cred ca nu-l da afara inteligenta din casa si acum procedeaza corect si tb sprijinit.
Astept cu interes o opinie de la tine.