Fondul Proprietatea, un sac fara fund
Nu este nimic exagerat in titlul meu. Altfel nu-mi imaginez de unde se platesc despagubiri uriase, salarii si alte sume de bani in acest an, cand suntem mai saraci decat oricand in ultimii ani. Scandalul acesta este in plina desfasurare, declaratiile se bat cap in cap, salariile sunt ba confidentiale, ba publice… nu ma mir ca subiectul este departe de a fi epuizat. Daniela Lulache spune ca a primit 13.000 euro pe luna, pentru performanta de la Fond, cu profit de sute de mii de euro.
Nu am aflat salariul d-lui Popescu, din cauza confidentialitatii invocate. Unii spun ca nici nu mai conteaza, din moment ce aceasta conducere va fi dizolvata in urma contractului cu o firma straina. Ramane aceeasi intrebare: de ce s-a facut schimbarea acum, cand e oricum tarziu? Pentru aceleasi despagubiri uriase? Pai parca nu aveam bani…
Aflu ca se va repeta aceasta situatie si la EximBank, unde se pregateste schimbarea lui Ionut Costea, cumnatul lui Geoana. Ma refer la despagubiri uriase care se vor plati acestui om ca sa elibereze un post bun pentru un om preferat de PDL. Dar ce mai conteaza cateva sute de mii de euro despagubire, cand Boc reduce pensiile “nesimtite” din Romania, nu?
Eu, sincer, as avea rezerve in a numi nesimtite pensiile astea, asa, la gramada. Poate vorbim despre generali invalizi, poate vorbim despre piloti care ne-au adus cu bine la sol in nenumarate randuri, poate vorbim despre profesori doctori care au descoperit tratamente care ne-au salvat viata… Putina atentie nu strica.




@Alina,
Daca scopul fondului Proprietatea este sa nasca lulachi vii, da, atunci fondul e viu. Daca scopul lui este sa “aiba valoare reparatorie”, atunci, pardon, dar e mort si nelistat…
Stimata doamna,
ar fi fantastic daca v/ati gandi la cei care sant actionari acestui fond.asa din spirit CIVIC
Si anume CEI DEPOSEDATI ABUZIV .
la noi nu se gandste NIMENI