nicio zi fara proteste
Ieri a fost ziua rromilor. Au protestestat in fata Palatului Victoria. Se simt discriminati si nedreptatiti si cer demisia ministrului de externe, Theodor Baconski. A inceput presedintele Basescu, comentand statutul persoanei rrome in Romania si vad ca a continuat cu acelasi “succes” si ministrul de externe. Acest ministru inca nu aparuse cu probleme in presa. Dar iata ca nu a scapat netaxat pentru declaratiile sale rasiste, asa cum spun cei care protesteaza. Ministrul a incercat sa explice, spunandu-ne ca a vrut sa spuna exact contrariul, anume ca fiecare comunitate are o anumita rata de infractionalitate, nu ca rromii ar fi infractori prin definitie… Ei, explicatiile vad ca nu calmeaza pe nimeni.
Oricum, va marturisesc ca nu ma mai surprinde niciun derapaj al acestor ministri. Campion absolut al gafelor este domnul Boc, seful lor, urmeaza Sebastian Vladescu, cel care atunci cand iese in presa trebuie sa spuna ceva care sa sperie si apoi sa fie contrazis rapid de primul ministru. Urmeaza dl Seitan, care imi pare un fel de victima a propriei alegeri de a face parte din acest guvern. Pare ca se plimba printre cristaluri delicate, peste care calca fara sa vrea… 
As mai trece pe lista asta, la egalitate, pe ministrul Berceanu (care cand deschide gura ne spune ca nu are bani pentru drumuri sau ca injura strazile tarii si el ca orice sofer…)
Dar, trecand de constatari, vad ca PSD tine prima pagina si dupa Congres: ba le pleaca parlamentarii, ba anunta motiuni…
Loading ...
mergind pe aceeasi directie, a ministrilor cu gafe, care crezi ca este cel mai bine pregatit si cel mai putin ‘gafeur’?
Acum electoratul rrom nu mai conteaza pentru Base care dansa pe la fuste de tiganci si participa pe la cumetrii in campania electorala.
Poate ca EI sunt intr-o competitie ,dar au uitat sa o anunte…
Sau face parte din strategia de “salvare a cetateanului Boc”.El apare si rezolva TOT…
Un protestatar celebru din Brasov, Botorog fost deja arestat pt insolenta de a protestata impotriva edilului nostru.Protestatarul risca 10 ani de inchisoare pt incalcarea interdicitiei de a se mai apropia de prefectura, pt ca a scandat scloganuri “injurioase” la adresa “iubitului” nostru edil. Il vedeam in fiecare zi si parea extrem de amuzant, nu-l lua nimeni in seama la inceput, dar acum de cand cu un asemenea abuz situatia s-a schimbat. Daca pt atat un certatean risca 10 ani de inchisoare ! cat ar trebui sa primeasca altii, cu fapte mult mai grave?
Pai, in ultimul timp basescu nu mai produce scandaluri in presa pentru ca pur si simplu s-a dedicat problemelor economice ale camarilei… Asta nu inseamna ca il depaseste boc la capitolul gafe !
In ultima vreme am tot mai des senzatia ca statul nostru mai exista datorita fraierilor, dar si ei sunt pe cale de disparitie. Adica, nu reusesc sa vad nici un singur domeniu unde coruptia sa nu fi patruns pina in maduva. Pina si Patriarhia a dezamagit acum in vreme ce multi din enoriasi se lupta efectiv pentru piinea care o va minca azi, ei anunta proiecte de sute de milioane de euro.
Traim pe nisipuri miscatoare, iar azi NIMENI nu poate garanta nici cel mai banal lucru din civilizatiile vestice, anume faptul ca daca ai muncit o viata sa ai parte de rodul muncii tale, pensia. Multi fac o mare confuzie privind pensia. Ea nu este doar UN DREPT al tau, ci este PROPRIETATEA TA, la fel cum sunt banii din contul tau personal de la banca. Daca banii cotizati de cetateni la CAS ar fi depusi de catre acestia intr-un cont personal, luna de luna, timp de 40 de ani, dupa aceasta perioada ei ar avea in acel cont citeva zeci de mii de euro dupa care ar putea primi o dobinda lunara de citeva sute, iar banii din cont sunt tot ai lor. In occident fondurile private de pensii asta si fac, iar statele vestice ofera in majoritatea cazurilor pensii mai atractive pentru simplul motiv ca banii sa ramina in sistemul de stat. Deci, pe scurt… Constitutia nu garanteaza nici macar dreptul la proprietate.
alina, sincer iti sp ca simpatizez cu pnl si cu modul tau de a face politica, insa aici trebuie sa fim obiectivi. Sa-ti amintesc de domnul adomnitei( parca asa il cheama) cu stelele de pe steagul ue – pai asta e analele politicii ) sau de alti astfel de “profesionisti” din fostul guvern PNL
. Asta in primul rand.
Mai apoi o intrebare, de ce PNL cat a fost la guvernare nu a facut ordine in pensii si salariile bugetariilor?
Si acum sa va reamintesc cu ce s-a confruntat soc romaneasca post-revolutionara si in ce inbecilitate a trait timp de 20 de ani:
- spor de zambet
- spor de mancare calda
- spor de revenire din concediu
- spor de acomodare la locul de munca-
- spor de… spor de… spor de…. prima de ziua de nastere…aoleeeeeeeu.
Sunt eu nebun?
Da, deci draga sa nu ma uiti cu apelul ala in favoarea mea. Ca n-am chef sa fac ore de educatie rutiera. Auzi, ce tupeu?
La ce spaga le-am impins!
Hai, va pup pe tine si pe lilick!
Jos comunismul!
PS Am auzit ca Cur-Mare se impaca cu Chioru. Asa e?
Pentru conformitatea celor afirmate de mine mai sus, am facut si o simulare de calcul pentru a vedea cit ar putea lua un cetatean care munceste timp de 40 de ani cu un salariu net de 740 ron pe luna si care azi cotizeaza la CAS 100 ron pe luna, adica aprox. 25 euro.
http://img16.imageshack.us/img16/5797/50055682.jpg
Cei 25 de euro daca ar fi depusi lunar intr-un cont cu capitalizare si cu o dobinda de 5% pe an,
dupa 40 de ani acest cetatean ar avea in contul sau 38.500 de euro si ar lua o dobinda lunara de 161 euro fara ca banii din cont sa se diminueze. Daca ar dori, ar putea opta pentru o ridicare lunara de sa zicem 300 de euro pe luna cu decapitalizarea contului si tot i-ar ajunge vreo 20 de ani.
Am facut acest calcul pentru un salariu extrem de mic, cei care ar cotiza mai mult, ar putea sa fie mult mai bine asigurati la batrinete, si asta…. FARA CA STATUL SA POATA SCOATE ABERATII DE LEGI PE BANII LOR.
E inutil un top al celor care fac gafe … guvernul insusi e o mare gafa!
@ALINA,
ESTE OBLIGATORIU SA TE BUCURI LA ORICE PORCARIE?
Uite de ce este o porcarie, poate ca am mai si postat in acest sens pe aici din 18 februarie incoace:
1. Repet ce am spus in 18 februarie si ieri i-am transmis si dlui Baconschi:
” Fiziologia” dlui Baconschi nu are conotatie rasista, ci se refera cu siguranta la saracia etniei mai ales ca a spus ca s-a referit si la alte comunitati umane constituite nu pe criteriul etnic dar probabil ca al saraciei. Trebuie terminat cu aceasta politie a gandirii de tip orwelian care ataca pe baza scoaterii din context si cautarii cu rea credinta numai a interpretarii defavorabila(cum fac si spurcaciunile oriunde s-ar afla ele) si media careia azi se pare ca ii place chestia asta, ar trebui sa se bata pentru asta, caci ziaristii vor fi dinte cei care vor suferi cu adevarat de asta.
Saracia este problema fiziologica referita in subtext de Baconschi, caci saracia care te imbolnaveste te omoara devine o problema fiziologica. Se cunosc canibali printre cei care mor de foame cat de civilizati erau ei cand erau satui.
Iar etnia roma, este corelabila in mare parte ca si alte comunitati umane la care deasemeni s-a ref Baconschi, cu saracia lucie si astfel cu infractionalitatea.
2. Epstein Kovaci, adineauri la Rfm, cu tot respectul tb sa spun ca a gresit spunand ca despre etnie nu trebuie discutat decat la recensamant , cazand in capcana Corectitudinii Politice nocive
Sa explic de ce consider ca greseste: in domeniul infractionalitatii, al starii de sanatate si in oricare alt domeniu care este corelabil cu un anume criteriu de agregare al unei comunitati, mai ales daca situatia este social defavorabila, este rational sa afli situatia grupului in functie de acest criteri de agregare si tnia este cu siguranta unul nu din motive etnice ci din cauza unei corelatii intre etnie si elemente favorizante a unor stari neconvenabile. Gresesti daca nu urmaresti etnia infractorilor, cand se constata ca cel putin azi etnia este corelabila cu saracia din care decurge si infractionalitatea adica este normal ca politia sa retina grupul uman din care fasce parte un infractor si daca face parte din grupul al carui criteriu esential de agregare este etnia , in speta cea roma, ea tb retinuta tocmai nu cu conotatii rasiste ci ptr a se gandi masuri eficiente. Ascunderea sub pres a ce nu ne place, nu rezolva nimic;
3. Si ar mai fi un argument, dar doar asa, de autoritate: Azi numai prostii si incultii mai pot fi rasisti in sensul definitiei exacte a rasismului si dl Baconschi cred ca nu poate fi banuit ca avand vreunul din aceste atribute.
Ce cristale si lucruri sfinte, dl. Seitan calca direct in strachini
=))
P.S.:
domnisoara Vicepresedinte, cred k ar trebui sa puneti o vorba buna la Crin sa-l reciclati voi pe Diaconescu, ar fi pacat sa se amestece printre uratii aia de la putere…
Afara ! AFARA cu CIORILE din tara……pasaport pentru INDIA(tinutul lor de bastina) le doresc.Teleportare placuta celor cu asul de trefla direct in India,deoarece sunt ca lacustele si ne impiedica sa ne manifestam liberi ca romani si ca intelectuali.Afara din tara cu ei si cu vrajitoarele lor cu tot.Vreau un referendum pe tema asta,da urgent.Ca la ciori li se urca discriminarea la cap,parazitii naibii,traiesc din ajutoare si acum comenteaza.
Citesc şi nu-mi vine să cred că poporul român a strâns în el atâta ură.
Imi pare rau Alina nu putem venii la Congres….sotul este la serviciu,multmim pentru invitatie….poate cu alta ocazie.
termenul de “rrom” este cu totul artificial si nepotrivit, el e impus aproape cu forta in limba romana. Cercurile ‘politically correct’ insista pe folosirea acestui termen folosind doua argumente, ambele invalide: 1) este termenul pe care tiganii il folosesc pentru a se auto-defini; 2) termenul de ‘tigan’ are conotatie peiorativa.
Primul argument este evident ridicol: chiar daca tiganii si-ar spune rromi (in fapt, majoritatea se considera tigani), asta nu implica obligatia romanilor de a-i numi la fel. La urma urmei, locuiitorilor Germaniei le spunem nemti sau germani, nu deutsch.
Al doilea argument e discutabil: daca termenul de tigan are vreo conotatie peiorativa, asta nu e din vina noastra (desi poate am contribuit si noi cu ceva stereotipuri, dar asta e un fenomen natural, intilnit peste tot, nu doar in cazul tiganilor), ci din cauza comportamentului anti-social aproape generalizat in rindul etniei. Simpla schimbare a numelui nu va schimba si comportamentul oamenilor, iar peste o generatie sau doua, daca datele ramin aceleasi, ne vom trezi ca si termenul de ‘rrom’ a devenit peiorativ.
In concluzie, recomandarea mea este sa nu mai folositi termenul artificial ‘rrom’ ci sa-l adoptati pe cel autentic, ‘tigan’.
Alina,
Imi permit sa te rog ceva.
Cred ca ar trebui sa fim mai retinuti in ceea ce priveste invitarea lui Diaconescu in PNL. In opinia mea este un securist de categoria ” Stolozaure” si avem si asa prea multi prin partid.
Abia am mai scapat de ei si ne’am mai linistit.
Astia se fac foarte simpatici iar mai apoi , cu ajutorul structurilor, isi fac retea si submineaza partidul din interior. Eu ii stiu si ii simt, crede’ma. Ce stii tu despre Diaconescu in afara de propaganda elogioasa facuta de secu ??? Aproape nimic! Are CV sau palmares liberal, are succese democratice ? Nu! E doar un securist din panoplia basesista. Sa’l bage la Oprea.
Diaconescu a fost folosit la Congresul PSD pentru indepartarea lui Geoana ( pentru cine nu stie, seful SRI, Maior, este si nasul de cununie al lui Ponta cu Daciana). Geoana era ranit si nu ar mai fi facut nici un compromis cu Basescu. Trebuia scos…
Scriu inca o data pentru a va explica rostul
anuntarii “santajarii lui Diaconescu” in timpul Congresului PSD:
Anuntul lui Diaconescu de la 17:30, de sprijin al lui Geoana,a trebuit sa fie anulat cumva pentru a nu produce efecte.
Astfel, imediat au aparut zvonuri in sala congresului ca decizia surprinzatoare a lui Diaconescu a venit datorita unui santaj murdar facut de Vanghelie. Mai mult, la ora 19:00 la Antena 3 , la emisiunea Q&A, F. Jucan ( agent de influenta al SRI, fapt dezvaluit de sacandalul ” Ambasadorul”) a venit oficial cu ideea monitorizarii si a santajului, ceea
ce a intarit si mai mult indignarea si convingerea delegatilor aflati in plin proces de vot.
Acesti delegati , enervati de idee, desi ar fi votat Geoana in conditii normale,au votat masiv Ponta. Asa a functionat diversiunea politiei politice basesiste.
Am intrat pe blog si am citit “Activitatea politica”, deci activitatea ta politica. Ai ajuns din greseala la PNL sector 5 si pana la urma ai devenit mare politician. Nu vreau sa fiu nepoliticos, sau sa jignesc, dar activitatea ta politica este inexistenta. Ani buni in care nu ati reusit sa-l invingeti la vot pe Vanghelie; destul de slabut. In rest o initiativa, lege, ceva….exista. Ce inseamna tanar politician? care apare tot mai des la TV.
Bun, si pozitia dumneavaostra fata de evenimentele relatate este….. ?
Dle Ghita Sforaru,
astfel de reactii din partea “romanilor verzi” in oglinda cu “corectitudinile politice complexate” ale tiganilor duc numai la lucruri rele.
Somnul ratiunii naste monstri
Dar sa stii ca ei au niste circumstante atenuante produse tocmai de tine pe cand tu nu ai.
Repet parafrazand
Noaptea ratiunii naste monstri
Erata la Februarie 25th, 2010 la 2:25 pm :
Corect este: Peter Eckstein Kovacs