Ce s-a ales de Land of choice?
Lansata cu mare fast, campania Land of choice urma sa aduca multi turisti straini in Romania. Doar de asta am platit bani grei pe spoturi publicitare si pe difuzarea acestora la posturi straine de televiziune si in timpul competitiilor sportive intens mediatizate, nu-i asa? Ei, se pare ca nu-i asa.
Un studiu recent arata ca Romania este tara cu cei mai putini turisti straini. Pai ce intelegem noi de aici? Fie ca aceasta campanie a fost total inutila, fie ca a fost o politica gresita, un fel de car inaintea boilor (adica nu avem conditii pt acesti turisti, dar noi ii chemam; unde? pe drumuri desfundate si 2 autostrazi minuscule?), fie ca nici macar nu s-a dorit dezvoltarea turistica a Romaniei, ci doar putin rebranding personal al d-nei ministru. Chiar spunea cineva la un moment dat ca d-na Udrea este cel mai mediatizat ministru. Asa a fost. Dar cum spune o vorba draguta romaneasca: si la ce i-a folosit? Sau la ce ne-a folosit noua?…
Am primit vizita unor prieteni din strainatate care spuneau ca am putea trai linistiti si bogati numai din turism. Avem o tara atat de frumoasa… Adevarat, am spus si mi-am amintit multele planuri si proiecte si conferinte de presa ale ministrilor turismului, in urma carora nu a ramas nimic. Tot romanul simplu, cu un pic de simt al afacerii a trebuit sa isi ia soarta in maini, sa deschida aici un hotel, acolo o pensiune si tot asa. Ba aud ca undeva, in judetul Cluj, exista un domn care si-a facut partia lui personala, cu teleschi si intens luminata, sa poata fi folosita si noaptea. Si, ca sa vezi, are o gramada de turisti din Ungaria si Viena, ba chiar si din Germania. Deci se poate. E chiar simplu. Apreciez oamenii acestia intreprinzatori si incurajez dezvoltarea micilor afaceri din Romania. Sper sa devenim o societate normala si sa intelegem cu totii ca in felul acesta ne salvam: creand locuri de munca, producand venituri la bugetul de stat si facand in asa fel incat sa lasam aer de respirat acestor afaceri.
Loading ...
Alina, Eu as spune : Avem o tara frumoasa ,destul de bogata,dar prost administrata .
Nu ati vazut la dl Ciutacu pe blog ce s-a ales? Face Boc achizitiile publice.
Fara infrastructura nu o sa putem face nimic,niciodata.
Iar cel ce a spus ca nu avem nevoie de autostrazi,a fost domnul Basescu.
Daca dumnealor au acces la avioane,elicoptere si alte “zburatoare”,li se pare totul violet.
Cat despre veniturile la bugetul de stat,nu prea iti vine sa le mai dai cand vezi cum est
i “ars” de acesta.
“Land of Choice” e ca “Titan Ice” – unde dai si unde crapa.
Banii au fost bagati din pacat mai mult in imaginea doamnei Udrea,strategie de marketing,oricum noroc ca avem o tara frumoasa!
@AB s-au platit atunci 5 mil de euro pentru spoturile acelea rulate pe eurosport.,,land of choise,, este si mottoul Croatiei sau asa ceva .deci nici macar nu au venit cu ceva original.de curand s-au mai platit 45ooo de euro din banii ministerului{ops!am uitat!din banii nostri}pentru ,,a se masura,, efectul acestor spoturi.romanii n-au vazut si nici n-au auzit de aceste spoturi in proportie de 70%.nu inteleg de ce s-a facut studiul in Romania,pentru ca spoturile au fost facute pentru a atrage turistii straini si au fost difuzate la posturi din afara tarii.e total ilogic.cat despre frumusetea tarii noastre,deja a devenit un cliseu.practic avem toate formele de relief{inclusiv delta},cu peisaje rupte din rai.dar ce te faci,ca nu prea ai cum sa ajungi sa le admiri,decat dupa ore de chin pe sosele ciuruite sau supraaglomerate. actualul presedinte al tarii e de parere ca infracstructura nu e foarte necesara pentru turism.probabil ca ministrii transporturilor au gandit si gandesc la fel{vai acum imi amintesc ca si actualul sef de stat a fost unul din ei}afacerile in domeniul turismului sunt ,,o mana cereasca,, pentru organele de control ale statului.stiu ce spun pentru ca lucrez in domeniu.in timpul sezonului ,se perinda in unitati toate,dar toate organele de control posibile.si niciodata nu pleaca,,cu mana goala,, in fiecare sezon ne intrebam:oare vara asta ,,cat se va purta,,?cine va cere mai mult?garda sau i.t.m.ul?nu numai ca nu iti dau timp sa respiri,pur si simplu te sufoca!cei mici aproape ca muncesc un sezon intreg pentru a-si plati amenzile,dar mai ales spagile care li se cer.
Ei, sunteti rautacioasa
Si americanii au Vestul Salbatic, si oamenii de acolo traiesc aproape ca pe la noi, nici ei nu au drumuri, nu au industrie, nu au buget prea mare, nu au decit peisajele acelea minunate. Asta ar insemna ca ei sa nu-si faca reclama sa fie vizitati de turisti ?
PS poate faceti un proiect de lege pentru a desfiinta aceasta Garda Financiara.acest organ de control nu exista nicaieri in lume,decat la noi.inspectorii financiari ar putea prelua din sarcinile comisarilor garzii financiare.un control pe an amanuntit ar aduce bani la buget prin amenzi sau eventuale penalitati si ar diminua drastic si evaziunea fiscala.teoretic acest impozit forfetar ar trebui sa stopeze vizita garzii financiare{care ,,controleaza,, si la 11,12 noaptea restaurantele,de exemplu} si care nu stopeaza nici o evaziune!incheie un proces verbal cu o amenda de zece milioane{de obicei se leaga de contabilitatea primara:registru de casa neoperat la zi etc}iar spaga pe care o iau e cel putin dubla!iar peste o sapatamana vin din nou.procedand la fel
Alina… talk to us… nu ai mai vorbit cu noi de 3 posturi :-s
@ Alina Gorghiu
Eu aş spune un pic altfel. În urma campaniei speciale asupra turismului, în urma înfiinţării unui minister special pentru Turism… cu cât la sută a crescut turismul în România?
Ministerul Turismului ar trebui sa nu existe
Degeaba speri sa devenim o societate normala.
Te las sa ghicesti daca destinatarul concursului astuia e de la putere sau din opozitie:
“PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI organizează concurs de selecţie a DIRECTORULUI GENERAL – MEMBRU AL CONSILIULUI EXECUTIV AL AUTORITĂŢII MUNICIPALE DE REGLEMENTARE A SERVICIILOR PUBLICE – AMRSP.
I. Criteriile de selecţie a Directorului General – membru al Consiliului Executiv
CONDIŢII DE PARTICIPARE:
- studii superioare tehnice sau economice de lungă durată, în domeniu;
- experienţă managerială cu durata de minim 5 ani ( în funcţia de Director General) în domeniul serviciilor de utilitate publica locală;
- cunoaşterea unei limbi de circulaţie internaţională – nivel mediu;
- cunoştinţe operare PC;
- nu a suferit condamnări penale şi civile, dovedite prin cazier judiciar, pentru fapte care ar pune persoana respectivă în incompatibilitate cu funcţia pentru care candidează;
- depunerea proiectului de management;
- nu este beneficiarul dreptului la pensie şi/sau nu îndeplineşte condiţiile de pensionare.”
sursa:
http://www4.pmb.ro/wwwt/directia_resurse_umane/angajari/docs/2009/2009-11-16-angajare_7211.html
Despre ce normalitate poti vorbi daca “directorii generali” formeaza o casta inchisa? Nu crezi ca specia asta va pieri prin decese succesive, si peste 10-15 ani ramanem fara “directori generali”?
Si acum serios vorbind, crezi ca poti face apel la electorat sa le asigure astora sinecurile?
Un articol despre demiterea lui Marius Oprea. Poate va intereseaza:
http://danpatrascu.eu/2010/02/27/studierea-comunismului-in-mana-unui-comunist-de-rasa/
Nu putem deveni tara care sa traiasca din turism (oricum si asta e o iluzie, Grecia castiga din el 15% din Produsul Intern Brut si e intr-o stare jalnica) fara urmatoarele lucruri:
a) Interes. Din partea turistilor. Aici stam fff prost. Nu avem monumente, nu avem ramasite ale unor civilizatii vechi iar zonele naturale sunt violate cu regularitate de catre romanii nesimtiti. Sigur, exista potential (turism rural, montan, Delta Dunarii, ceva medieval pe ruta Sighisoara – Sibiu – Bran, turism religios) dar aici ajungem la a doua problema…
b) Romanii nu sunt intreprinzatori. Cu exceptia unor pensiuni si a unor hoteluri, nu prea ne-am adaptat rigorilor unui turism adevarat. Practicam preturi nesimtite si ne tratam oaspetii in sila. Nu colaboram pentru a crea zone puternice dpdv turistic, ci furam o duzina de turisti de la vecini.
c) Infrastructura. Nu prea e de spus nimic in plus aici.
As putea sa adaug inca ceva. Tarile care vor sa castige din turism au campanii mult mai scumpe si mai diverse decat Land of Choice. Noi, romanii, suntem comozi: vrem ieftin, dar cu rezultate mult peste cheltuieli. Daca bagam un clip la nu-stiu-ce televiziune din Olanda pentru 10 secunde, ne asteptam la 1 milion de turisti olandezi si apoi injuram daca nu ne vin nici macar 1.000.
Orice activitate turistica presupune un consum de resurse si o productie de bunuri si servicii ce antreneaza o serie de alte ramuri ale economiei. Aceste ramuri, pe langa constructii, sosele, autostrazi… agricultura este una dintre ramurile care nu este dezvoltata in Romania si datorita careia turismul nu merge. In opinia mea, campania de promovare a inceput intr-un moment nu prea bun in mijlocul sezonului daca nu ma insel. Ministerul s-a grabit cu realizarea campaniei.”Land of choise” a fost alegerea unui nume gresit. Reclamele au fost insa, destul de bine realizate. Poate ca banii trebuiau investiti in altceva….sa realizam o oferta mai buna mai intai pentru a avea si cerere:)