sa mai ziceti voi ca nu fac legi bune!!!!
E incredibil cat de multe lucruri poate schimba un articol de lege. Vorbesc despre articolul 6 din legea medierii, cea de care v-am tot povestit anul trecut. Incepand cu data de azi, 03.03.2010, organele judiciare sunt obligate sa informeze justitiabilii despre existenta medierii, despre avantajele ei, dar au si obligatia de a indruma partile sa recurga la aceasta procedura pentru a solutiona conflictul dintre ele.
Ca medierea e o procedura discreta si confidentiala fata de un proces public, ca e mai ieftina, ca dureaza o luna-doua…ca si ca! Va rog sa ma credeti, sunt numai avantaje fata de instanta!
Au muncit multi ca profesia asta sa scoata capul din anonimat, si ii amintesc pe prietenii si colegii mei de la Centrul Avocatilor Mediatori ,de la UNMR – Uniunea Mediatorilor din Romania, pe Cristi Danilet care reprezinta Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, pe toti cei care au avut incredere in aceasta profesie.
Va promit ca cine va fi ministrul justitiei prin 2012-2014 va fi unul extrem de fericit, macar si pentru ca rolul instantelor nu va mai fi incarcat. Judecatorii vor respira usurati, ca numarul de dosare de solutionat va fi cu mult mai mic…Dar de ce sa fi muncit atata cu medierea pentru alt ministru de justitie? 
Loading ...
Dar de ce sa fi muncit atata cu medierea pentru alt ministru de justitie?
Pentru ca asta trebuie sa faca un politician adevarat. Felicitari!
LEGEA MEDIERII E BINEVENITA!!!
CITEAM ACUM PE UN SITE CA PRIMARUL CRAIOVEI, SOLOMON, AVEA 200000 DE EURO CASH IN CASA.
)))).
SI STATEA ASA CU EI IN CASA, NICI NU AVEAN NEVOIE DE EI, SE MAI UITA DIN CAND IN CAND DACA MAI SUNT ACOLO, ETC. DOAMNE CE TARA!!!
SI OMUL ERA SI BUGETAR, ERA PRIMAR. AS VREA SA INTRU SI EU IN POLITICA SI SA MA LAS CORUPT. PE CUVANT CA ASTA O SA FAC, VREAU SA TRAIESC SI EU BINE.
PAI DACA SE POATE
Stimata Domnisoara ALINA,
Cu adevarat medierea este un lucru extraordinar de bun in rezolvarea unor litigii ce fac obiectul instantei.
Dar, sa speram ca acest proces va fi inteles in toata plenitudinea lui; sa nu uitam ca suntem latini.
Stiti ce nu inteleg eu ?
De ce legile de pe cdep.ro (cu mici exceptii) nu ne sunt accesibile noua muritorilor de rind ? De ce suntem practic fortati sa cumparam SintAct ca sa avem posibilitatea de a fi la zi cu modificarile legislative ?
Legislatia tarii e o marfa ?
Si iar, nu inteleg de ce nu avem acces la informatiile privind bugetele ministerelor si modul cum se cheltuie acesti bani ? Exista vre-o modalitate de pedepsire a celor care ascund informatiile cu caracter public ?
De ce nu functioneaza multe din linkurile care ar trebui sa deschida pagini cu astfel de informatii ? De ce in cele mai multe din cazuri chiar si unele linkuri care contin informatie sunt dosite pe site, sau nu au afisat link-ul de acces pe partea publica a site-urilor ? De ce nu exista un site centralizator cu astfel de linkuri, frumos ordonate si clasificate pe categorii, in genul centralizatorului de legi de la cdep.ro, si unde sa se poata prin aplicarea unor filtre sa ajungi la informatiile de la ministerul cutare, din perioada cutare, la cutare capitol bugetar etc ?
In calitate de cetatean, eu unul, si poate sunt si multi altii, vreau sa am posibilitatea de a investiga si de a ma convinge ca banii statului sunt cheltuiti in mod legal.
In completare, accesind linkul urmator puteti vedea cum a fost redus Parlamentul la tacere in fata Guvernului:
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.frame
in primele 2 luni incheiate din an exista doar 6 texte emise de toate institutiile statului publicate. Prin analogie, la finalul anului vor fi 36, comparati cifra cu oricare din ceilalti ani.
Dati-mi voie sa felicit un viitor ministru al justitiei pentru legea medierii (si,si pentru aceasta postare).Astept de la Dumneavoastra si o reglementare a responsabilizarii conducatorilor de institutii.
Bine zici cu ministru justitiei,dar peste cativa ani,dar ar fi bine urgent pana mai ramane ceva din justitia de la noi:))
http://stiri-neconventionale.blogspot.com/2010/03/viorel-catarama-ridica-mitocania-la.html
Alina, cred ca tie ti-ar sta foarte bine ca ministru al Educatiei. Esti din ce in ce mai apropiata de acest domeniu si chiar faci lucruri foarte bune.
Alina,
Felicitari si daca te-ai ocupa numai de acestea, ai castiga tot respectul meu.:)
Oxygen,
Multumesc frumos.
Alex F,
Pai uite ca se poate pana la un moment dat, cand esti chemat la DNA. Deci eu zic ca e preferabil sa dormi linistit, chiar fara atatia bani in casa.
Sorin Gyorgyfalvi,
Aveti perfecta dreptate. In fapt de asta sunt postate pe site-ul cdep legile, ca sa poata fi citite de toata lumea. In legatura cu ascunderea informatiilor, in mod normal nu se face acest lucru. Adica informatiile sunt publice, prin lege. Dar, asa cum spuneti, sunt atat de bine asezate, incat sa nu gasesti nimic. Ba chiar la unele ministere si autoritati declaratiile de avere sunt arhivate in mod ciudat si nu orice program le poate dezarhiva si citi, evident.
Mai este un amanunt important legat de legile modificate: am propus o modificare a legii monitorului oficial, raportul comisiei juridice din Senat e favorabil, in sensul actuaizarii textului legii dupa fiecare modificare in format electronic. Este pe site-ul senatului legea. Urmeaza sa intre in plen.
Tibi,
Multumesc. E o idee buna cea referitoare la responsabilizarea sefilor de institutii. Dar va dati seama cat de ciudat suna? Pai insusi faptul ca au acceptat functia ar trebui sa-i responsabilizeze si fisa postului ii obliga. Dar Romania nu este un taram normal, dupa cum stim.
Bighy,
Peste cativa ani sau urgent? Fiti explicit
)
Daniel Malaelea,
Han,
Multumesc, stim si noi sa fim ironici… Si multumesc si pentru urarile de mai multe!
Scuze,am vrut sa scriu urgent,acuma vad si eu ca am gresit.:)) Nu imi dau seama cum dar se mai intampla.Stresul e de vina:))
Bighy,
BOMBA ATOMICA DELA CEAUSESCU LA BASESCU !
ACEIASI INTENTIE, ACELASI SFARSIT ! ALARMA CANCELARILOR OCCIDENTALE ESTE EVIDENTA.. SERVICIILE SECRETE AMERICANE SI ISRAELIENE AU CONCLUZIONAT CA BASESCU URMARESTE PRODUCEREA ARMEI NUCLEARE. . FOTOGRAFIILE LUATE DIN SATELIT A EXPLOZIEI DE LA Centrul de cercetare ştiinţifică pentru apărare nuclearo-bacteorologico-chimică din Bucureşti SUNT PROBE DEFINITIVE.
Inspectiile efectuate intre anii 1990 si 1992 de agentii AIEA in Romania confirma desfsurarea incepand cu a doua jumatate a anilor ‘80, experimente secrete pentru obtinerea de plutoniu imbogatit necesar la fabricarea armamentului de distrugere in masa. Romania, semnatara a Tratatului de Neproliferare Nucleara, a fost si ea mult timp suspectata de Occident de faptul ca Nicolae Ceausescu ar fi avut propriul program secret de inarmare nucleara. Dupa ‘90, in presa occidentala au aparut mai multe articole care tratau acest subiect. Sub titlul „Ultimul secret al razboiului rece”, ziarul britanic „The Sunday Herald” dezvaluia, intr-un articol publicat in august 2002, ca in 1989 Ceausescu ar fi detinut deja bomba atomica. . Serviciile ruse de informatii externe au dezvaluit si ele, in baza arhivelor secrete ale KGB-ului, ca Romania ar fi avut capacitatea tehnica sa construiasca arme atomice in 1989, dar si ca Nicolae Ceausescu avea deja arma de distrugere in masa. Informatii despre planurile nucleare secrete ale dictatorului roman Rapoarte CIA, confirma deasemenea ca Romania ar fi putut sa fabrice arme nucleare in anul 2000, daca programul nuclear ar fi functionat la capacitate maxima. „In anul 2000 Ceausescu ar fi putut avea bomba” AMENINTARE. „Din punct de vedere tehnic, dispunem de capacitatea de a fabrica arme nucleare”, isi incepea fostul lider comunist, Nicolae Ceausescu,o cuvantare in mai 1989. Cuvintele dictatorului au fost preluate de mai toate ziarele straine, printre care „Washington Post” si „The Times”, iar marii lideri ai lumii au intrat in panica. Sapte luni mai tarziu aveau sa rasufle insa usurati. Ceausescu era executat pe 25 decembrie. Au trcut 20 de ani. Un accident la Bucuresti fotografiat din satelit creiaza o panica totala. O tara condusa de un paranoic ,considerat ca un potential Milosevici poate sa fie lasat sa detina arme de distrugere in masa ? Din analiza sumara a fotografiilor se vede ca avem de a aface de o uriasa uzina si nu un institit de cercetari stintifice. Concluzia este ca dorinta lui Ceausescu de a avea bomba atomica a fost preluata de Basescu. In 1985, conducerea Romaniei si-a pus problema studierii posibilitatii crearii armei nucleare si savantii romani au asimilat tehnologia obtinerii plutoniului, scrie Forum.msk. Inspectiile nucleare desfasurate de Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) in anii 1990 si 1992 au aratat ca, incepand cu 1985, Romania a desfasurat experimente secrete in vederea obtinerii pe cale chimica a plutoniului (prin folosirea reactorului nuclear american de model TRIGA) si a unei cantitati limitate de uraniu imbogatit, la fel, de origine americana. Succesul acestor cercetari i-a permis lui Ceausescu sa declare oficial in mai 1989 ca, din punct de vedere tehnic, Romania este capabila sa produca arma nucleara. In orasul Pitesti a fost creata o instalatie industriala avand capacitatea de producere a un kilogram de plutoniu pe an, cu perspectiva folosirii acestuia ca focoasa militara la rachetele cu raza medie de actiune de tip SCUD de productie proprie. Pana in anul 1990 la combinatul chimic din Pitesti au fost produse 585 de tone de combustibil nuclear. In august 1991 Romania a cumparat licenta de la concernul canadian AECL pentru tehnologia integrala de producere a combustibilului nuclear. In perspectiva se are in vedere si prelucrarea repetata a deseurilor existente. In localitatea Colibasi din suburbia Pitestiului se afla Institutul pentru Reactori Energetici, care, cu ajutorul SUA si Canadei, se reprofileaza in prezent asupra perfectionarii tehnologiilor de producere a propriului combustibil pentru centralele atomo-electrice la combinatul petrochimic din oras. Cel mai important depozit de material radioactiv este situat in judetul Bihor. Apa grea este produsa la combinatele chimice din orasele Turnu-Magurele si Drobeta Turnu-Severin. Au fost deja obtinute 140 de tone, iar din Canada au fost cumparate alte 335 de tone. In 1991 Romania a fost de acord sa puna sub controlul total al AIEA materialele sale nucleare si centrele de cercetari nucleare. In urma unor inspectii ale obiectivelor nucleare ale Romaniei, in aprilie-mai 1992 au fost gasite 450 grame de plutoniu intr-un laborator secret al Institutului energiei atomice din Pitesti. Iar la sesiunea Consiliului guvernatorilor AIEA din 17 iunie 1992 Bucurestiul a fost avertizat sa-si incheie total programul militar nuclear punandu-i-se un sir de conditii. Printre acestea au fost cererea de a incetare a cercetarilor nucleare in scopuri militare si distrugerea echipamentului industrial destinat acestor scopuri,i, ceea ce a fost confirmat de un nou control al AIEA in aprilie 1994. Nu trebue uitat ca toate eforturile lui Sadam de a avea arme de ucidere in masa sau bazat pe tehnologia romaneasca. Aceaste tehnologie a fost creiata sub Ceausescu, care in delirul lui asi imagina Romania, ca o viitoare putere nucleara . Statul Roman a negat orice amestec. Din nefericire pentru clanul armamentului dupa victoria americana asupra lui Sadam, ascunse la o firma de pasari sau gasit zeci de documente despre armele de distrugere in masa romanesti, puse, la dispozitia dictatorului, decis sa stearga Israelul de pe harta si sa incinereze intreaga civilizatia occidentala. Au trecut 20 de ani. Stirea despre accidentul atomic de la Bucuresti a fost preluate de mai toate ziarele straine, printre care „Washington Post” si „The Times”, iar marii lideri ai lumii au intrat din nou in panica. Au rasuflati usurati cand Ceausescu a fost inpuscat…….. Istoria se repeta mereu. Robert Horvath EXCLUSIV pentru Nipon PRESS SITE: www,devagallery.com BLOG http://devanewyork.blogspot.com/
Apropo,felicitari ca vorbesti cu utilizatorii,multi oameni de seama ta nu prea baga in seama ce li se scrie pe blog.bravo,respectele mele;)
INDUSTRIA ANTICOMUNISMULUI IN FUNCTIUNE !
IN PLINA CRIZA ECONOMICA ,IN TIMP CE SE MICSOREAZA PENSIILE SI COPII PLING DE FOAME O DELEGATIE DE 12 PERSOANE ATERIZEAZA LA NEW YORK . SIMPOZIONUL ORGANIZAT DE ICR LA COLUMBIA UNIVERSITY A AVUT SUCCES DEOSEBIT…… IN FATA UNEI SALI ABSOLUT GOALE ! DEMENTA CONTINUA PE BANII CONTRIBUABILULUI ROMAN.
Simpozionul a oferit o analiză a evenimentelor din 1989 din spaţiul est-european şi a
evoluţiilor care le-au urmat, a modului în care au fost ele percepute în spaţiul american, a
schimbărilor intervenite în aceşti 20 de ani în percepţia asupra regimurilor comuniste şi a
schimbărilor de la sfârşitul deceniului nouă, a felului în care este definit “post-comunismul”, a
moştenirilor comunismului şi a mişcărilor de dizidenţă din regiune şi la nivel global.
Participanţii români invitaţi – Prof. Vladimir Tismăneanu (Director, Center for the Study of Post-
Communist Societies, University of Maryland); Prof. Paul Dragoş Aligică (Senior Research Fellow,
Mercatus Center din cadrul George Mason University); filosoful Vlad Mureşan; prozatorul, criticul
literar şi eseistul Angelo Mitchievici; Horia-Roman Patapievici, preşedintele, şi Mircea Mihăieş, vicepreşedinte
(Institutul Cultural Român) – au susţinut prezentări în cadrul simpozionului.
ACEASTA ESTE PROBABIL ULTIMA VIZITA A AGENTULUI VOLODYA TISMANEANU IN SUA DESCHIDETI :
Robert Horvath DEVA Cineast New York http://devanewyork.blogspot.com/
Bighy,
Eu imi cer scuze ca doar astazi am cautat blogul. Nu sunt fan bloguri asa ca nu mi-a venit sclipirea mai “devreme”
Nu cred ca vor respira prea mult judecatorii, se compenseaza cu dosarele tinerilor amatori de ierburi ilegale
Sper sa ai dreptate cu legea ca e nevoie de mai mult decat intentii bune
Un ministru care sa simplifice birocratia si procedurile legale ar fi o minune atat de mare in Romania incat ar merita sa fie sanctificat!
Am citit putin mai multe despre mediere,si ce implica ea in sistemul juridic.Este chiar ceva senzational.Eu sunt tanar,as putea sa inclin spre asa ceva. Sper sa fie aplicata pana la urma
@Alina Gorghiu
Trebuia sa scriu legea responsabilizarii imperative…?
Daca suna ciudat poate ca acest sunet ciudat are capacitatea sa retina atentia cuiva interesat. Pe principiul ca o reclama ciudata poate sa atraga atentia posibil mai mult decat o reclama normala.
@Alina:
pai sa chemam si noi institutiile statului la mediere pe legea 329 de exemplu sa vedem daca se baga
)
Eu te vad Ministrul Justitiei. Chiar daca s-ar grabi unii sa ma contrazica.
Punem pariu ca in 5 ani maxim, vei avea o astfel de functie? Desteapta si frumoaasa lu’ mama! 
Muaaaaaaaaaaah.
Legea medierii e ceva inovator pentru Romania,bravo pentru ca o susti cu tarie. Felicitari si sa stii ca si eu te vad peste cativa ani la Ministerul Justitiei.
Da, medierea e o chestie extraordinara. Dar, personal, sunt sceptica in ceea ce priveste degrevarea instantelor de numar mare de procese. sau, poate fi numai o chestie temporara sau valabila numai pentru unele instante.
Adica, daca se vor da legi proaste in continuare (anticonstitutionale, neconforme cu dreptul/legislatia comunitar/a, prin care se vor incalca cele mai elementare drepturi ale persoanei), principalul parat in aceste procese va fi statul roman. Mi-e greu sa cred ca ar fi posibila medierea intr-o astfel de speta, caci singura rezolvare ar fi schimbarea legii.
Sa ne gandim numai cate procese sunt pe rol pe legea 329 (si inca nu sunt prea multe acum, ca abia s-au incheiat fazele cu plangere prealabila, de-acum urmeaza instantele de contencios administrativ!) si cate vor fi pe legea pensiilor daca aceasta trece de Parlament in forma in care a fost depusa de catre guvernul boc!
Chiar! De ce sa fi muncit atata pentru … un alt ministru de justitie!?
Felicitări! Deja aveţi câteva actiuni finalizate: Ritzi, institutia medierii şi vor fi si altele.
Până atunci vă steptăm la pupitrul conferintelor de presa ale PNL, ca purtător de mesaje….Pacă aşa am inteles de pe la TV.
Iulian Ct,
Ei, sa nu disperam. Chiar sa fim optimisti, daca se poate.
Jonnes,
Da, interesant cum toata lumea isi propune eliminarea birocratiei si totusi contribuie fiecare la inmultirea autorizatiilor si altor acte necesare si la incarcarea inutila a oricarui demers care implica institutiile statului.
Bighy,
Exact asta trebuie sa faca romanii: sa se intereseze de subiect. Vor descoperi solutii reale.
Tibi,
Poate ca ai dreptate…
Parmalat,
Da, chiar asa. De ce nu?
Ana G,
Hai sa vorbim despre mediere deocamdata
Catalin Ene,
Multumesc din inima. Chiar va rog sa luati cat se poate de in serios aceasta alternativa la instanta de judecata.
Elena,
Problema nu se va rezolva peste noapte. Dar sunt muuulte procese acum pe rol care ar putea fi simplu de finalizat prin mediere. In acest fel instantele vor avea tot timpul pentru spetele dificile, gen cea cu statul roman.
Ioan MM,
Multumesc. Vor urma, desigur si alte initiative. Dar, asa cum spuneti, momentan ne concentram pe viitorul foarte apropiat, cum ar fi congresul PNL.
http://www.agentia.org/anchete/Alina-Gorghiu-se-lauda-de-una-singura-1435.html
Stire de doi lei… Felicitari pentru reusita oricum!
Lumea vede in mediere un alt mod de a mai fi storsi de bani.
Aia n-au ce stiri da saracii.Bine scria cineva,cu ce sa se laude,cu Vuitonul ca udrea?:)) Mai sunt si oameni destepti in tara asta nu sunt toti “manelisti”
Vladut,
Ciolanus,
Pai tocmai asta este ideea: sa nu te mai coste atat de mult, ca un proces. Sumele sunt incomparabil mai mici.
Bighy,
Le multumesc pentru promovare, oricum
Azi am aflat ca si cazurile de malpraxis vor putea fi rezolvate prin mediere iar cel care mi-a dat explicatii era foarte incantat de alternativa.
Ixab,
Da, multe se vor putea rezolva amiabil, in fata mediatorului. Ramane sa inteleaga romanii utilitatea acestei alternative si sa recurga la ea. De aceea spuneam in textul articolului ca legea schimba multe. Pentru ca oamenii vor primi automat indrumare catre mediatori si informatii despre ce presupune abordarea asta.
Teoretic, practic…acum sunt mici, cand medierea e facultativa, dar cand va fi obligatorie…nu vei avea de ales decat sa platesti cat ti se va cere.
Sincer, la cat de berbeci sunt romanii, nu cred ca vor fi in stare sa negocieze.
SI EU TE FELICIT!
Stiu ca esti una din persoanele care au pus umarul la promovarea profesiei in mod real!
Astazi m-a contactat prima persoana care doreste sa aleaga medierea pentru rezolvarea problemei sale…
Am intrebat de unde stie de mediere si mi-a spus ca a vazut la TV (o dna judecator si niste domni), probabil la TVR2 la stiri. Doamna, care avea, dupa voce, vreo 60 de ani, mai spunea ca:”foarte greu am dat de Tabloul Mediatorilor. Abia la Ministerul de Justitie, o doamna draguta, mi-a dat mai multe numere de telefon…”
Doamna inca n-a ajuns in instanta si nici n-ar vrea sa ajunga…
Poate ar trebui afisat tabloul si pe la Primarii, Administratii Fiscale, impreuna cu ceva informatii legate de mediere…
Eu cred pe mai departe in institutia medierii si a faptului ca oamenii isi doresc sa se impace decat sa fie in razboi…
Da….azi am vazut articolul.
Modificarile aduse la Legea 192/2006 sunt binevenite.
Ati facut o treaba excelenta…felicitari!!!
Am incredere ca va functiona aceasta profesie.