Consider ca v-am consultat!
O fraza celebra de-a presedintelui, daca va mai amintiti… Nu stiu altii cum au vazut lucrurile, dar mie nu mi-au semanat a consultari discutiile de astazi de la Cotroceni. Bine, stim cu totii ca in fata camerelor se tin discursuri prezidentiale, dar, de fapt, se face campanie, se spun glumite cinice … orice altceva. Credeti ca se consulta cineva, ca e o polemica bazata pe argumente, ca se ajunge dupa o succesiune de pareri la o concluzie importanta pentru noi toti? Ei, as! Dar chiar atata lipsa de politete si inabilitatea in privinta organizarii consultarilor… n-as fi crezut. Ca PNL a fost primul care refuzat sa legitimeze, ca partener egal de dialog, un grup de asa-zisi independenti si si-a anuntat retragerea de la consultari este iar o evidenta de care trebuie sa tinem cont.
Eu vreau sa fiu intr-o clasa politica autentica, neipocrita, care nu sta aplecata cand se duce la consultari. Iar plecarea nu e un boicot, e un semn de onoare, de decenta. Inseamna ca esti consecvent, reiterand contestarea a ceva ce ai condamnat multa vreme: traseismul politic. Ca tanar parlamentar as vrea sa vad mai des asemenea asumari, ca poate asa ne recapatam credibilitatea. Suntem satui de spectacol si demonstratii de “maiestrie” politica, e cazul sa mai asistam si la gesturi normale. Nu comentez faptul ca Traian Basescu a folosit gestul lui Crin Antonescu pentru a-l ironiza pe Victor Ponta.
Am o curiozitate legitima pentru ziua de maine: ce surpriza ne pregateste seful statului?
Loading ...
TB e mult prea previzibil ca sa faca vreo surpriza cuiva. Ma astept ca in continuare sa-si promoveze agenda cu legislatia in lectura proprie, la un discurs paralel cu realitatea, la glume nesarate si rautati gratuite.
Nu va ramane decat sa incercati sa va conservati energiile, il vor dobori, mai curand decat pare azi, cei care l-au votat.
Dragostea trece prin stomac. Din pacate se gasesc destule institutii externe bucuroase sa-i amane scadenta prin imprumuturi pentru consum, iar romanul tipic vede dar nu-i pasa. Sa fim seriosi, nimeni nu credea in capacitatea Caritas-ului de a face bani, sperau insa toti sa se gaseasca altii mai prosti ca cei care sa plateasca oalele sparte. Asa si cu creditele, ce conteaza ca cineva va trebui sa dea banii aia inapoi, important e sa nu-i dea cei care i-au cheltuit.
Doamna Gheorghiu nu exista surprize la dictatori. Exista numai amaraciune, irosire de generatii, decadenta si non-patriotism. Pe mine bunicul (si nu tata) m-a invatat sa fiu patriot. A luptat pe front in primul razboi mondial atunci cind sute de mii de romanii au murit. El a avut o sansa sa se intoarca ranit. S-a intors la cei sase copii pe care ia avut. Acum a murit si imi aduc aminte de cuvintele lui. Imi spunea tot timpul “fii patriot mai baiete”. Mai exista patriotism la nivelul serviciilor secrete macar ca de la presidentie nu se vede asa ceva? Dupa cite stiu ele (serviciile) fac politica ca sa li se mareasca salariile. Halal tara am mai ajuns!
Gestul Crinului a fost (poate pentru prima data ) cu un pas inaintea celor ce aveau sa fie facute de Il Comandante. Din partea cuiva care e de acord cu reducerea drepturilor militarilor romani din teatrele de operatii dar in schimb da stele “fara numar” unor trepadusi care nu stiu nici macar sa tina pusca-n mana, nu te poti astepta la lucruri deosebite. Poate doar la aceeasi palavrageala ieftina, in care partidele politice, parlamentul, mogulii media si orisicine nu e de acord cu domnia sa, sunt “elemente” care franeaza dezvoltarea statului roman
Caci nu-i asa, ” afara ploua”!
O Constitutie dupa bunul plac.
ps: aveti vreo parere despre expulzarea lui Catarama din PNL?
Cred ca n-ati citit art.73 din Constitutie [Categorii de legi]:
alin.(1) Parlamentul adoptă legi constituţionale, legi organice şi legi ordinare.
alin.(2) Legile constituţionale sunt cele de revizuire a Constituţiei
Pai daca scrie ca tot Parlamentul trebuie sa adopte legile constitutionale, si Parlamentul e organizat pe grupulete transparente, cum isi permit unele partide sa ceara excluderea altora de la anumite etape de revizuire?
Daca nu va place traseismul politic trebuia sa va alegeti cu grija candidatii inainte de alegeri, acum e prea tarziu sa faceti panarama. Nu faceti decat sa ne iritati si sa va degradati imaginea in ochii alegatorilor.
Daca ar fi dupa mine as da o lege prin care acesti “endependenti” sa-si piarda automat mandatele de parlamentari si nu numai ei ci si cei care trec de la un partid la altul tradand vointa electoratului.Ca independent nu poti sa ajungi in parlament, deci asa ceva practic nu exista,cel putin la ora actuala pe legislatia electorala pe care s-au desfasurat alegerile parlamentare 2008.Prin urmare mi se pare o mare ipocrizie sa-i chemi si la negocieri pe acesti “tradatori”.Pozitia PNL a fost una de bun simt,avand respect pentru Institutia Prezidentiala prezentandu-se la negocieri,insa tot o atitudine demna a fost aceea de a refuza sa stea la masa negocierilor cu “tradatorii”.Felicitari PNL!
Alina, te-ai nascut ieri? Ce nu-l stii pe Marele Carmaci? Stiam sigur ca asa se va intampla si mi-am avertizat si prietenii, care prieteni, culmea, stiau si ei chestia asta. Sa vedem ce va fi seara aceasta. Alta caterinaca, sigur!
Alina, cu surprizele lui Basescu eu, unul, m-am cam obisnuit, cu Antonescu incep sa am o problema. Si ca sa nu ma surprinda te intreb pe tine, pe Orban cand il da afara?
DOCUMENT BOMBA !!!!Grigore Cartianau: “Are Stoenescu o proba extraordinara. Domnul Stoenescu are un document devastator pentru toata propaganda care s-a facut in jurul faptului ca Ceausestii trebuiau executati ca sa taca teroristii”Iliescu n-a fost un revolutionar”Iliescu n-a fost un revolutionar. Dansul considera ca revolutia este revolta populara, dar dansul n-are nicio legatura, n-a participat, n-a provocat nimic. vezi 3 filmulete video!
Pai aia nu sunt oamenii cu care v-ati prezentat in fata electoratului? Nu partidele i-au promovat? Atunci erau buni si acum sunt rai?
Diferenta intre un parlamentar bun si unul rau e data de apartenenta sa la un partid politic?
Nu inteleg nimic. Poate ma voi lumina si eu …
Pe de alta parte, povestea presedintelui cu modernizarea statului e o gogoasa prea umflata.
“Ambit” marunt versus aparente inselatoare. Asta primim de la clasa politica, iar tara respira tot mai greu …
PS1. Nu voi intelege in veci cum un om tanar si (se presupune) educat, poate sa preia neroziile debitate de gusati dizgratiosi cu ghiuluri respectabile si unghiute mari la deshtiu’ al mic.
PS2. As vrea ca PS1 sa fie doar un pamflet, dar nu prea e…
ce sa zic eu despre toate astea?
Ca eu judec dupa bunul simt, Bun simt care in ultimul timp este pe langa bunul simt al celor ce “ne conduc”
In ce-l priveste pe basescu, daca voia sa fie corect trebuia sa cheme TOTI independentii. ca de aia cica sunt independenti. Daca nu, trebuia sa vina in fata parlamentului si sa va tina o cuvantare (sfatul meu ar fi sa aveti si ceva energizante, ca sa nu adormiti)
Crin a facut ceea ce trebuia. simplu ca “buna ziua”. Basescu a facut ce VOIA , la fel de simplu ca “buna ziua”. Si din cate am observat eu, era chiar fericit la sfarsitul “consultarii” cu … marionetele sale. ca altfel nu le pot spune.
Privitor la vremurile astea si ale sale valuri … Alina, eu am o curiozitate. poate chiar o …cerinta.
Daca inainte mai radeam pe la colturi ca si carcotasii “uite ma ala ce porc este a plecat la celalalt partid” acum treaba e deja groasa. si fac o extensie in viitor a celor ce se intampla.
Evident, mai devreme sau mai tarziu PDL va zbura (ducaseeeeeeeeeee ^^), PSD are inertia unei balene (partid mare, interese multe, la fel de multe cutume). Ramane PNL (mic, avantajul replierii rapide). Voi veti avea puterea sa le spuneti traseistilor un NU hotarat cand vor alerga spre voi? Ca vor alerga, indiferent ce se spune la lege
@nedumeritul
o sa-ti raspund eu, dupa puterile mele.
luam candidat X, care face parte din partidul Y.
Atunci cand a candidat, X a beneficiat de suportul partidului Y. S-a adresat unui anume tip de electorat (pana si sloganul lui era tipic acelui tip de proiect functie de partidul Y), electoratul l-a votat nu atat datorita prezentei sale cat prezentei partidului in spate si intereselor locale. Cazurile in care un parlamentar a castigat un loc in parlament datorita prestatiei sale in zona sunt putine. Personal cunosc numai un singur parlamentar care a castigat candva pt ca era el. Culmea ca era si un partid mic.
No, acum parlamentarul X a plecat de la partidul Y la partidul Z. Pai , si cei ce l-au votat? Cum ramane cu ei? Mai pune ca in paralel, la fel procedeaza si toata structura de sub el (prefect, primar, director gradinita- cum e acum)
No, eu pe cine am votat? Mai sunt eu (ca entitate locala) reprezentat cumva? Pai de ce am mai votat?
@smoker,
asta inteleg si eu, dar tot intreb partidul cu pricina: bine frate, mi-ai dat ghes sa-l votez pe X, acum ce ne facem?
X ala nu e propus de mine (vecin, cumatru, var, mama, tata …).
Ori:
1. X e un nemernic si m-ai indus in eroare,
2. X e profesionist,
si atunci:
1.1. recunosti ca problema ca in ograda ta (partid Y),
2.2. treci la treaba alaturi de el.
Nu te bosumfla tu, sa pleci de la discutii, ostentativ, arogant, suficient.
Stai, discuta, combate, dezbate, fa ce mama dracului poti, dar fa …
Arata-mi ca-ti pasa, ca te lupti, ca esti bun sau ca vrei sa ajungi undeva …
Daca nu, acasa, ca e cald si bine …
In alta ordine de idei , problema este … politicianul ajuns parlamentar.
Evident, nu-i poti ingradi optiunea politica, dar trebuie responsabilizat.
Odata PNL, e bine sa-si defineasca politica vizavi de traseisti (cum se spune, scris negru pe alb).
Pe de alta parte, responsabilizare fortata prin masuri de genul: orice membru al unui partid, daca isi schimba optiunea , are voie sa re-candideza ca independent, fara ajutorul /suportul unui partid sau membru vreunui partid, daca nu castiga prin vot direct adio functie publica timp de 3 ani si interdictia de a fi membru in alt partid timp de 3 ani. Evident, se organizeaza alegeri pe postul respectiv.
Cam asta este singurul leac contra traseistilor si devierea alegerilor pe care il vad eu ….
@smoker 16.03.2010 11:17
Si ce facem noi electoratul cand partidele se sucesc? In campania electorala toate promiteau ca vor lupta pentru binele nostru. N-am auzit ca vreun candidat PNL sa fi avut ca obiectiv principal debarcarea Basescului sau zdrobirea concurentilor sai. Cand aud ca aproape jumatate din Parlament se ocupa acum, pe banii nostri, doar de turniruri cu colegii lor considerati adversari, mi se face greata. Nu fiti atat de convins domnule “perdea de fum”, ca pentru asta au fost votati! Unii candidati, precum Sarbu de la PSD, n-au putut renunta la ideile pentru care au fost alesi, ba chiar si la proiectele de legi prin care s-au materializat, pentru simplul motiv ca au fost sustinute de noii lor adversari politici. Ce trebuia sa faca Sarbu? Sa le spuna cetatenilor ca i-a pacalit?
Nimic nou!
http://victorionescu.wordpress.com/2010/03/16/discutii-despre-o-noua-constitutie/
@smoker,
ar fi o masura buna, dar partidele pot rezolva prin selectie adevarata. Sa uite de datorii, de combinatii, dar asta nu se va intampla in veci.
Ma intereseaza mai mult solutii pentru evitarea dezastrului din tara. Asa, sa-l blestemi pe Basescu zi si noapte, e simplu. Ala se alimenteaza din “spumele” pe care le fac ceilalti. M-am saturat, vreau un “moment zero”. Liberalii nu au reusit sa faca nimic singurei.
S-au atasat la alte carute si au aratat fete hidoase. Cu oamenii de acum le acord zero sanse.
Cu exemplele Fenechiu, Chiuariu, Lulache, Catarama, etc, etc pe cine sa convingi?
Alina ,
Cred ca tema pe care T.B-ul(si PD) o va folosi in campania din 2012(la parlamentare) va fi “constitutia”, pentru a acoperi lipsa de rezultate pozitive a guvernelor pe care le-a mosit .
” Il si aud ,in campanie de mana cu PD-isti, spunandule fanilor : Opozitia e de vina(pt.pensiile si salariile mici ,pt. somaj….) ca nu renunta la PRIVILEGII.”
sarbu si restul puteau sa-si dea demisia si din parlament.
sau nu ar fi fost corect?
Asa, ca chestie, tu cand iti dai demisia dintr-o firma, ce faci? pleci cu proiectele pe usb si te duci la concurenta?
)
)
@ nedumeritul
pai eu de ce am intrebat pnl-ul ce are de gand sa faca?
Selectia adevarata nu se poate face. ce sa-i faci omului odata ce are sacii in caruta, tu ca partid? il legi cu lanturi?
Singura chestie valabila este sa nu mai primesti oameni de la alte partide. In rest…… pus pe tusa prin legi.
Totusi nu inteleg sucirea partidelor la care te referi, pristanda. Asta in contextul in care discutam pe blogul unui liberal.
Tik,
Si sa asteptam sa se rezolve de la sine, prin presiunea celor multi? Nu e o solutie.
Lucian,
Da, principiile parintilor si bunicilor nostri, educatia aia sanatoasa… toate sunt bune, dar uite ca se bat cap in cap cu regulile particulare ale celor de la putere.
Marius Diaconescu,
Nu e prima data pentru Crin
Roberto,
Cam asa ceva. Am: din moment ce omul nu recunoaste conducerea, principiile si regulile propriului partid, de ce sa ne incurcam reciproc?
Ghita Pristanda,
Eu credeam ca va facem sa fiti mandri ca sunteti reprezentati corespunzator, nu de niste yes-mani, care merg cu capul plecat la consultari si nu au opinii separate. Pentru asta il aveti pe dl Boc. Noua lasati-ne misiunea de a interpreta Constitutia asa cum trebuie. La consultari merg partidele parlamentare, nu transfugi care sunt pe cale sa-si faca un partid.
Catalin Ene,
Multumim. Ma bucur ca ati inteles demersul nostru. Care e unul logic, pana la urma.
Clem,
…da… stiam si noi, dar speranta moare ultima.
Murphy,
Nu inteleg intrebarea. Ce legatura vezi ibtre plecarea de la consultari si Orban?
Nedumeritul,
Va marturisesc ca m-ati facut pe mine sa fiu mai nedumerita. Chiar nu intelegeti refuzul nostru de participa la consultari alaturi de un grup care nu reprezinta un partid? Sau sunteti ironic? Mai departe: nu pun etichete acestor independenti, nu va spun au fost buni si acum sunt rai. Va spun doar ca au plecat din partidul care i-a adus in Parlament, iar acum nu fac parte dintr-un partid. Da, PNL i-a legitimat cand erau in PNL, dar tot el isi rezerva dreptul sa ii si respinga de la masa discutiilor, atunci cand nu mai au calitatea de membri ai acestui partid sau ai altuia.
Ghita Pristanda,
Nu sunt turniruri si nici certuri intre noi, colegii parlamentari. Va asigur ca va reprezentam interesele atunci cand nu permitem abuzuri de genul celor permise de T Basescu. PNL nu poate participa la consultari de forma, la care se legitimeaza un grup in interesul presedintelui si atat. Miza acestui grup al independentilor care credeti ca este? Interesul dumneavoastra? Mai ganditi-va.
Victor I,
Aia e problema.
Smoker,
Dar de ce sa faca asta? Cui i-ar mai fi servit, nu?
Stimata Doamna Alina Gorghiu,
Sunt prea multi aceia care isi aroga “misiunea de a interpreta Constitutia [si legile] asa cum trebuie”. Priviti niste mostre ale unei turme de “interpreti” ale normelor emise sub liberali
http://www.jurisprudenta.org/docs/91/2009/9100000000098553.doc
http://www.jurisprudenta.org/docs/91/2009/9100000000107006.doc
prin care si-au atribuit reciproc neurosporuri imorale cat supersalariile lor cumulate pe 2 ani.
S-a ajuns la aberatia ca avantaje ce-si imparteau ei intr-un an, din banii nostri evident, nu se colecteaza la buget cale de 3 ani! Toate partidele, fara exceptie, au intretinut salarizarea nemeritata, si din pacate interventiile de corectare a inechitatilor au fost individuale si sporadice. Consecinta: initiatorii au ajuns la independenti. Luati aminte ca interesele majoritati votantilor au fost reprezentate mai corect de anumiti independenti decat oricare dintre partidele orbite de felurite dusmanii.
@Nedumeritul,
Pai problema sta asa: Alina a candidat in sectorul 5 sub sigla PNL, in colegiul 22. In colegiul meu a mai candidat un domn tot sub sigla PNL. Noi nu cunosteam nici-unul atunci, ca erau tineri si necunoscuti. Toti dreptacii ne-am dus la vot si am cautat sigla PNL( singurul partid autentic de dreapta dupa disparitia PNTCD, PPC si AC). Al meu n-a iesit dar Alina, da ,gratie votului reprezentativ. Si a iesit Alina in alt colegiu dar pe ulita mea. In rest e meritul ei ca ajuns o figura nationala cu mari perspective de om politic in viitor. Daca Alinei i se rupe de Crin si pleaca soldat prost la General trebuie sa-si inchida blogul pentru ca n-o mai spala nici toate aghiasmele Catedralei Mantuirii Neamului de ce-si primeste. Inteleg, Oprea e un fenomen politic dambovitean ca fost sef al mafiei personale a Arogantului. Ce naiba cauta Diaconescu si M.Sarbu la popota lui cand baietii mancau icre la restaurantul de 5 stele ale socialismuli european. E o dilema, nu? Si Veche si Plesciana( ca tocmai a inventat deontologul Voinescu noi expresii in secolul 21).
@alina
“Smoker,
Dar de ce sa faca asta? Cui i-ar mai fi servit, nu?”
Nu stiu, ar fi mancat o paine cinstita? ar fi dormit mai bine noaptea si ar fi visat ca este apreciat de cei care i-au pus stampila?
Stiu, stiu, Taramul UTOPIA este numai in povesti… dar hai sa vedem cati dintre alegatorii din colegiile respective i-au votat (de exemplu pe sarbu, ca tot a fost mentionat) pe ei si nu ca fac parte din partidul respectiv. Care e procentul celor care i-au votat pe ei ca oameni si nu facand parte din partidul X si promovand politici X.
@smoker,
Pai asta am postat mai sus. Cine da vreo ceapa degerata pe Sarbu? Ules. Oamenii si-au votat partidul.De atunci trebuia sa demonstreze ca aplica doctrina partidului.
Parlamentarul e reprezentantul electoratului, nu al partidului. E o chestie foarte simpla din teoria politica pe care toti taranii care comenteaza in mass-media si pe bloguri o ignora. Daca partidul ar deveni atotputernic, capabil sa mute oamenii, sa ii excluda din Parlament si sa impuna altii, vointa electoratului nu s-ar mai regasi deloc pe bancile celor doua Camere.
Daca vreti sa auziti niste teorie, cititi un pic cum a inceput Revolutia Engleza. Regele Charles II a cerut ca cei mai radicali Parlamentari sa fie arestati insa Parlamentul s-a opus clamand ca pozitia Parlamentarului e inviolabila pana la terminarea mandatului, ca nu poate fi rasturnat, exclus, expulzat sau dat afara fara motive ce tin strict de infractiuni deosebit de grave.
Noi alegem oameni, nu partide. Ah, da, partidul ii propune, ii arata, ii ferchezuieste pentru ca sunt o investitie. Dar reprezentantul electoratului nu poate fi un partid, o asociatie, o uniune.
Pai daca ar fi o lege de asta impotriva “tradatorilor”, maine PNL-ul ar exclude 90% din parlamentari si ar pune in loc prieteni de-ai lui Crin. Alt partid poate ca ar organiza tombole iar castigatorii ar avea dreptul la un an in Parlament.
Mai jenati ar trebui sa fie parlamentarii care nu au iesit primii in propriul colegiu dar le-a iesit combinatia in raport cu alti colegi. Parerea mea.
Ca o completare. Daca tot nu isi doresc sa aiba tradatori ce pleaca de la ei, partidele romanesti poate ar trebui sa se gandeasca sa puna pe lista de candidati oameni indragostiti de ideile social-democrate/liberale/populare. Probabil mai saraci decat imbogatitii care dau un ban ca sa ajunga deputati dar in orice caz mai loiali.
Ah, dar uitasem: cand au fost plasati pe lista, nu i-a intrebat nimeni daca sunt credinciosi doctrinei partidului. Au mers doar la casierie sa plateasca pretul mandatului.
da alexandru, sunt taran. taran m-am nascut si taran o sa mor. Daca nu ma pot numi altfel dupa 2 facultati cu masterate, ce sa fac? Dar daca tot ai citit teorie politica, ia vezi regele ala nu a transmis peste generatii si cum se imparte mamaliga in patru fara cutit? Ca asta e mult mai folositor decat cum s-a certat el cu parlamentul englez si cum l-a acceptat ala scotian la ~ 1650 …
Daca e asa cum spui, ca parlamentarul reprezinta electoratul, de ce nu-si da demisia si sa candideze ca independent , sau inscris la partidul de la putere?
Ia sa vedem… are sange-n vine sau a trecut numai pentru a fi in barca partidului de la putere? ?
@smoker 16.03.2010 14:06
Re:Totusi nu inteleg sucirea partidelor la care te referi, Pristanda. Asta in contextul in care discutam pe blogul unui liberal.
Pai Domnu’ fumigena, Antonescu s-a ofuscat cand l-a intalnit pe Oprea. Why, ca ala nu fusese liberal? Partidul din care venise nu se sucise? A facut-o si PNL-ul propovaduind prosperitatea prin munca, dar pe din dos Varujan impartea pomeni din ramasitele BCR neconstruit de ei. Nu era mai corect sa fi impartit poporului Libra-Bank?
Ia spune cat % am magneziu, daca tot sunt fumigena…. Ti-am dat denumirea completa, in ideea ca poate nu stii de tabelul lui mendeleev….
Corect, Oprea a fost dat afara. dar pe cine reprezenta el? cati au fost dati afara din partide din “grupul (in)dependentilor”? Sau poate vrei sa-ti scriu cu litere de tipar diferenta intre omul ca persoana, omul ca reprezentant al unui grup.
Ia spune, domnule ghita …sloganul cu care fiecare din independentii aia au candidat la alegeri, statutul grupului asta adhoc, sigla, sediu, (ah, da sediu este juma’ la cotroceni juma la victoria…) ca parca pe invitatie era invitatie pentru partidele parlamentare. Daca spunea si “rog parlamentarii independenti sa-si numeasca niste reprezentanti care sa vina la consultari… ” din pct meu de vedere era OK
Omule, si aia sunt parlamentari. Ca tie iti place sau nu, si ei vor vota pentru Constitutie, si ei reprezinta o circumscriptie electorala. Cum adica sa nu aiba dreptul sa fie consultati in problema modificarii Constitutiei cand vor vota pentru ea?
Asta e de acum fanatism, pe legea mea. Daca Ponta si Crin doresc sa ii numesca tradatori pana in 2012, e dreptul lor. Insa in Parlament votul lor, deocamdata, conteaza mai mult decat votul PSD si PNL in orice proiect de lege. Practic, sunt mai importanti pentru mine si tine decat pesedistii si liberalii.
Si inca o chestia. Problema asta e veche de cand lumea. De la primul Parlament din 1990 pana la asta au existat plecari. In toate directiile. Pai actualii PSD-isti au parasit FSN-ul lui Roman in 1992, luand cu ei si parlamentari. Asta e, nu i-a placut nimanui poate miscarea aia, insa principiul independentei parlamentarului e sfanta (asta ca sa raspund celor care se opun parlamentarilor independenti).
@smoker 16.03.2010 21:24
Unde sa ai Mg? In cap? Pai n-ai nimic, e gol? Nu sunt acolo urme detectabile de prin tabelul lui Mendeleev.
Nu ma intereseaza pe mine slogane, sigle, sedii si invitatii. Sloganele PCR ereau de-a dreptul perfecte si …? Nu m-au reprezentat corect nici PCR-istii si n-au facut-o nici partidele in care s-a impartit. Dimpotriva, asa cum vezi din link-urile postarii din 16.03.2010 ora 17:18, au permis unor hoti sa ma fure pe fata si “legal”. I-ati cocolosit pentru ca vi s-au parut eficienti … sau pentru ca va rezolvau interesele transpartinice? Hotii de care vorbeam realizau in medie incasari de circa 45 lei/dosar, cheltuiau in jur de 530 lei/dosar si tot nu le-a ajuns, au plusat cu 50% si voi ii sprijiniti fara jena. Le pregatiti o Constitutie in care sa pastreze 1/3 din “putere” intr-o forma pe care in Europa o mai au doar Moldovenii. Retine ca in democratie puterea e una singura si e a poporului. Institutiile statului sunt abilitate sa desfasoare cate o functie specifica fiecare, nicidecum sa se bata intre ele pentru o bucata mai mare din “putere”. Independentii pe care nu-i inghititi (nu toti-evident) au avut curajul, contra partidelor din care faceau parte, sa puna problema moralitatii impartirii intre indivizi si intre generatii a veniturilor ce sunt realizate de societate, idee ce le-a fost furata ulterior de un anumit partid.
Fie si numai pentru aceasta intaietate, consider ca m-ar reprezenta la consultari mai corect decat altii. Si apoi ce va omorati cu fleacuri precum cine este consultat? Votati voi cat mai rapid proiectul constitutional pe care il vreti, bagati-l la Referendum si vedem daca il aprobam. In gestul vostru am perceput deja intentia de taraganare. Daca ati veni cu peste 300 buc. si peste 1 camera aveti 80% sanse sa il respingem, oricat de minunat vi s-ar parea.
Eu am sa comentez doar ultimul paragraf: “Am o curiozitate legitima pentru ziua de maine: ce surpriza ne pregateste seful statului?”
Eu nu am o asemenea curiozitate. De la un fost securist ajuns la putere nu astept sa stie, sa doreasca sau sa aplice altceva decat ceea ce a fost invatat si a facut o viata intreaga.
Eu am alta curiozitate: “CE PREGATESTE PNL-ul PRESEDINTELUI ?” Da, ce faceti VOI aceasta e intrebarea. Vreau sa vad 100.000 oameni care striga in strada pentru libertate, care cer respectarea propriilor drepturi…. care…. care….
Din nefericire, opozitia doar raspunde la orice tema lansata de boc, basescu & co… si nu se VEDE in jur. Mediteaza la aceste aspecte si ai sa descoperi de ce NU vorbeste nimeni de PNL, PSD, PC… si toti vorbesc despre basescu.
Din nefericire, nu va vad capabili sa faceti o actiune adevarata antiPD. Pentru ca si la voi e plin de oameni “de bine”…. si stii si tu asta.
@Alexandru H.
Adevar grait-ai. Excelent exercitiu de logica si bun simt (autentic).
Felicitari!
Din partea mea: o bere (virtuala) pentru domnul de la masa din colt.
Sa fie servit cu onoruri!
Nu e bun-simt, ca ala a fost anexat de Antonescu… il stiti baiatul ala care nu vrea sa mearga la consultari cu presedintele. Oricum e clar ca nu se va ajunge la niciun consens. Ceea ce ar fi pacat.
Personal, sustin miscarea cu reducerea numarului de parlamentari insa consider ca s-ar putea face un compromis la ideea de parlament bicameral. Conditia, sigur, e ca Senatul sa devina altceva decat e acum: o institutie aleasa indirect de catre cetateni, numar egal de senatori in fiecare judet iar cei propusi sa fie mai curand oameni de cultura, intelectuali, personalitati judetene. Atributiile Senatului sa fie mai mult onorifice, de reprezentare a Romaniei pe plan extern, de dezbatere institutionala si politica, de cultura etc…
@PRistanda
“Retine ca in democratie puterea e una singura si e a poporului. ”
Hai ca ma amuzi.Atata inocenta si naivitate e intalnita din ce in ce mai rar. Dar oare esti asa de naiv?
@alexandru si nedumeritul
Pai daca aia sunt independenti , noteaza: fiecare in parte este independent, de ce nu i-a invitat pe toti?
Corect, nu ai ce le face. …. poate ca anticipatele ar rezolva problema…. oare cine ar castiga?
Fac parte dintr-un grup, cel al independentilor, asa cum si minoritatile, desi provenind din partide separate, se grupeaza oficial intr-un grup al minoritatilor. Daca maine Oprea va face un partid, nu e obligatoriu ca acesti parlamentari sa se asocieze acelui partid, desi vor ramane in cadrul grupului.
Organizarea deputaţilor, ca deputaţi independenţi, într-un grup parlamentar independent, este expresia unei libertăţi de opţiune şi are la bază:
- prevederea constituţională de la art. 64 alin. 3: “Deputaţii şi senatorii se pot organiza în grupuri parlamentare, potrivit Regulamentului fiecărei Camere” şi inclusiv pe principiile constituţionale, care se consacră în libertatea de conştiinţă şi dreptul de asociere, în virtutea unui mandat reprezentativ, aşa cum se specifică, detaliat, în Deciziile Curţii Constituţionale nr. 44/1993 şi nr. 45/1994.
- Decizia Curţii Constituţionale nr. 196/2004 constată că orice interdicţie sau măsură inclusă în regulament: “care opresc afilierea la un grup parlamentar şi interzic constituirea unui grup parlamentar (din independenţi, evident) este neconstituţional, deoarece are semnificaţia unei sancţiuni aplicate pentru părăsirea unui grup parlamentar şi contravin constituţiei. Aceasta, în măsura în care nu permit asocierea în grupuri parlamentare pe alte criterii de interes general, decât acela al apartenenţei la un grup politic”.
Inca o data, Parlamentul nu se imparte pe partide, ci pe grupuri. Nu exista deputatii partidului PNL ci deputatii grupului parlamentar PNL. Oprea si restul nu sunt tradatori, ci beneficiari ai unui drept de care se bucura orice parlamentar, dreptul de asociere si libertatea de constiinta.
Iar daca vrei sa o luam tehnic, de ce isi permit sa vina conservatorii la consultari cand alegerile au fost castigate de o alianta politica?
@Alexandru H.
“oameni de cultura, intelectuali, personalitati judetene”???
Daca au bani…
Dar daca nu au?
Schimbam obiceiurile locului? Pai “se face” una ca asta?
Pai eu asta am remarcat cu ocazia infierarii “tradatorilor”. Atunci cand partidele pun pe lista de candidati doar oameni cu bani, fara a tine prea mult cont de loialitatea lor fata de doctrina partidului, nu ai de ce sa te astepti la pastrarea numarului de parlamentari in opozitie.
Sigur ca ceea ce spun eu e o utopie. Dar daca partidelor romanesti le va conveni sa-si piarda oamenii imediat dupa ce intra in opozitie, sa-mi ignore propunerea si sa mearga pe acelasi sistem pagubos.
eu as spune liberi de constiinta, alexandru ^^ si ne putem certa la infinit pentru ca tu privesti lucrurile din pctele de vedere constitutional si legal.
Da, aici nu are cine sa le faca ceva.
Dar te intreb, este corect? nu din prisma legii, ci din pct de vedere al nostru, ca respectivul reprezinta sau nu pe electori sau ca trebuie sa astepte 4 ani sa fie …. penalizat la vot, chiar daca prin mutarea lui a lezat interesele celor ce l-au ales.
Oricum, ca chestie articolul asta e deja cam vechi, asa ca din pct meu de vedere.
Asa ca intrebare retorica….
cati dintre cei 50 de parlamentari si-au consultat electorii inainte de a pleca? cu probe, desigur.
Daca macar 80 % dintre ei au facut asta, jos palaria. Daca nu…. :d e o problema, ca-i pot suspecta de interese….. de alt gen decat ala pt care au ajuns acolo.
Pai probabil la fel de multi parlamentari cati si-au consultat electorii inainte sa formeze aliante gen PDL-PSD sau PSD-PNL
asa-i ca esti ofticat pe PNL si PSD ca nu ling praful de sub cizma celor de la putere? hehehehehe
Dar stii ce e mai interesant? ca daca pe PSD si PNL “poporul suveran” i-a iertat, PDL primeste blesteme de la fiecare baba, mosneag, ficior si mandruta din tara asta.
Intrebarea retorica este: ce fac ailalti?
bye bye
@smoker 17.03.2010 15:34
Mai bine sa fie admonestati conducatorii actuali de babe, mosnegi, feciori si mandrute care au consumat ceva din mostenirea grea lasata de Ceausescu (fiare vechi, banci cu bani, datorii de loc, imobile cate au fost), decat sa inceapa a blestema prea tarziu copii inca nenascuti sau nobody-ul ramas in tara ca urmare a nesabuintei conducatorilor de pana acum. Cu ce au gresit ei ca sa ne plateasca datoriile fara numar pe care le lasam? Si iti reamintesc ca nimeni n-a platit pentru jafurile comise – Bancorex, Caritasuri, SAFI&FNI, sistem bancar terminat in anii ‘90, economie – sa nu mai vorbim.
La fel nimeni nu a platit pentru rana lui stefan cel mare (aia din care a murit… saracu ). La naiba … Stii, daca nu murea el atunci, ar mai fi facut multe si marunte.
)
Ma frate, ma lasi cu ce s-a intamplat acum 20 (50 sau 70) de ani? Ce a fost atunci, a fost atunci, jungla si haosul post dictatorial.
Acum e alta treaba. Sau poate ca nu se vrea sa fie alta treaba din cate se vede. Conteaza mai mult sa fii la os, pentru unii, chiar multi. In conditiile in care toti, dar absolut toti iti zic ca o lege e rea, sau cum vrei tu sa-i spui, numai perfectibila nu…. la ce dracu o dai? la ce dreaq te zbati, faci pe dracu-n patru ca sa atragi parlamentari in barca ta si scoti masele de oameniin strada? Ma, eu stiu ca daca iti spun cativa ca esti beat dute frate de te culca… nu mai intra in penibil.
Daca tot te inhami la treaba, fa frate cum trebuie treaba, nu o falfai numai sa mai scoti cateva miliarde pe sub mana din buzunarul tuturor in buzunarul catorva. Sau daca o faci, fura mai cu cap, ca evreul (din varful degetelor, nu baga mana pana la umar)
Scuze, Alina. Daca vrei sa mai publici commentul de mai sus, publica-l, daca nu, nu. Oricum cu ultrasi din astia nu ai nici o sansa sa le faci creierul sa fct.
, si thx
Evident asta e numai pt ochii tai….
@smoker 17.03.2010 20:01
Re: “Ma frate, ma lasi cu ce s-a intamplat acum 20 (50 sau 70) de ani? Ce a fost atunci, a fost atunci, jungla si haosul post dictatorial. Acum e alta treaba. Sau poate ca nu se vrea sa fie alta treaba din cate se vede.”
Auzi colea voce liberala hodorogita! Pai ce faceau oamenii vostri? http://iuliahuiu.blogspot.com/2010/03/despartirea-mea-de-iiccmer.html
Nu-l studiau pe Dracu’ ghem cale de douaj’d'ani?
Si cand s-a deparazitat pe acolo n-ati sarit cu toti ca arsi? Citeste ce Dosare penale au produs aia pe-acolo ca rad si curcile. Un tortionar n-a putut admonestat! Ba chiar ii rasplateati solde grase si/sau salarii de juristi! Mai citeste colea la veniturile tovarasei http://www.cancelarie.ro/declaratii/Huiu%20Iulia%20a(06.08).pdf sa vezi, cand “legea era buna”, cum lucra capabila voastra in cate 5 locuri dintr-o data. Si la Tariceanu, si la Chiliman, si la IICCMER si la Patriciu si administrator unic la Turnu Magurele! Nu v-a fost frica c-o s-o mierleasca sarmana extenuata, cum au patitara alte doua tinere pe care le tot jeliti, ca li s-a tras de Basescu? Inceteaza, ca n-aveti voi loc pe blog cate exemple liberale dintr-astea am eu sa va postez!