74

Comentarii

Postat pe
Mar. 24, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 02:03 pm
Parlamentarul » Evenimente in Parlament »

In sfarsit!

Dumnezeule, dupa doua saptamani in care am discutat de dimineata pana seara despre cazul Voicu, doua saptamani in care am citit stenograme si am asteptat sa vedem o arestare in direct, ne orientam catre alte subiecte, in sfarsit! Sunt printre sustinatorii ideii de a discuta despre adevaratele probleme ale Romaniei noastre. Sa nu mai cadem in plasa intinsa de cei interesati sa vorbim despre orice, mai putin ce conteaza.
Astazi, pohta mea s-a indeplinit! Crin Antonescu a anuntat public ca depunem motiune pe educatie! Pentru ca s-a ajuns prea departe: lege pregatita ilegal, ascunsa si impusa, cumva, disponibilizari si comasari facute fara discernamant, declaratii fara cap si coada date in presa, modul in care ministrul se ascunde in spatele unor doamne certarete si nervoase… E cazul sa discutam despre toate astea si sa votam in Parlament o motiune care se impune, pur si simplu.
Asadar, este oficial: PNL depune saptamana viitoare motiune pe educatie.

 

74 comentarii la “In sfarsit!”

  1. Emi says:

    Mi-am amintit bancul cu furnica de pe gatul elefantului la care striga furnicile cazute jos:”SU-GRU-MA-L! SU-GRU-MA-L!” Chiar daca sunteti furnicute, elefantul poate fi doborat. Va tin pumnii.

  2. tibi says:

    Credeti ca ati castigat ceva cu motiunea pe sanatate?

    • Alina Gorghiu says:

      Credeti ca nu? Sunt chestiuni care trebuie discutate in Parlament, motiunea vine sa amendeze neregulile. Sau luati-o ca pe un semnal de alarma.

      • tibi says:

        Bine. Va tin pumnii. Desi motiunea pe care a citit-o Nicolaescu nu m-a convins deloc.Sa critice faptul ca la spital esti nevoit sa aduci medicamente mi se pare ridicol si penibil pentru ca si in timpul ministeriatului sau se intampla exact la fel.

  3. ROBERT HORVATH NEW YORK says:

    DESCONSPIRAREA MAFIEI DE ARME ROMANESTI !          
    COMPANIA LUI BASESESCU – DEGERATU INVINUITA DE SPARGEREA EMBARGOULUI CU SUDANUL. ZIARISTUL ROBERT HORVATH ATENTIONEAZA DEPARTAMENTUL DE STAT SI PENTAGONUL !
    MIC & Associates va asista companile Iamericane in vanzarea echipamentului pentru avioanele de tip F-16 pe care Romania le va achizitiona in vederea modernizarii fortei sale aviatice in calitate de membru NATO.
    DESCHIDETI:
    http://www.mic-associates.com/

    PENALTY NOTICE
    Dear Mr. Minovici:
    A Prepenalty Notice (”Notice”) , copy enclosed, was issued by the
Office of Foreign Assets Control (”OFAC”) to MIC & Associates (“Company”) for
prohibited transactions relating to Sudan,
in violation of §§ 538.206 and 538.210 of the Sudanese Sanctions Regulations, 31 C.F.R.
Part 538 (the “Regulations”). The Notice proposed a penalty in the amount of $110,000 and advised Company of the right to
make a written presentation to OFAC setting forth reasons why a penalty should not be imposed,
or if imposed, why it should be less than that proposed. Such written response was required to
be made within thirty (30) days of the mailing of the Notice.
    Adam Szubin
Director
Office of Foreign Assets Control
    LA CONDUCEREA MIC

    Gen. Constantin Degeratu
    Managing Director and CEO pentru Aparare si Securitate Nationala

    Constantin Degeratu, General de Armata (General, cu patru stele) Rez., si-a incheiat activitatea de Consilier de Stat la Departamentul Securitatii Nationale din cadrul Administratiei Prezidentiale in data de 31 decembrie 2009.
    Genelalul Degeratu supravegheaza, administra si implementa toate aspectele legate de munca in Aparare si Securitate Nationala de la MIC & Associates pentru Europa Est-Centrala si alte zone, in special pentru proiectele din Statele Unite.

    ZILELE MAFIEI ROMANE DE ARME BASESCU IN SUA SUNT NUMARATE !

    Robert Horvath Deva ziarist SUA
    http://devanewyork.blogspot.com/
    http://www.devagallery.com/

  4. dracu says:

    mda…
    faptul ca un senator “spala” tot felul de infractori, ca are la degetul mic judecatori de cel mai inalt grad, nu e o “adevarata problema”, ci “o plasa intinsa de cei interesati sa vorbim despre orice, mai putin depsre ce conteaza”.

    in schimb e de “adevarata importanta” o motiune depusa de forma, cu sanse zero de succes, si care daca, prin absurd, ar reusi, v-ar baga in fibrilatie pentru ca habar n-aveti ce ati face daca trece.

    ati putea sa-mi reamintiti de ce va platim???

    • Alina Gorghiu says:

      Desigur, cu placere chiar: sa va reprezentam!
      Exact asta facem.
      Cazul Voicu trebuie analizat si omul cercetat de autoritatile in drept s-o faca, nu la televizor si nu facand circ.
      Iar dl Funeriu a devenit dansul o problema nationala. Si da, consider ca trebuie discutata problema asta. Va inselati cu fibrilatiile. Inteleg ca sunteti linistit cu un ministru incompetent care raspunde de un domeniu atat de important, nu? Si vreti aceeasi liniste si de la mine. Atunci ar fi salariul meu justificat, in opinia d-voastra?

      • dracu says:

        intre un invatamant care moare incet de 20 de ani, sub toate guvernarile, si o clasa politica nu la mana mafiotilor, ci ALCATUITA din mafioti, ma doare mai mult a 2-a, ca cetatean. pe dumneavoastra “va coafeaza” mai mult ceva joc de imagine cu motiuni de cenzura.

        de ce “nu la televizor”? stiu ca dumneavoastra, politicienii, preferati “Omerta”, dar eu nu pot decat sa ma bucur atunci cand presa da la iveala magariile facute.
        care e consecinta si rolul “scandalului”? Voicu n-o sa (mai) ajunga NICIODATA ministru de interne, sau pe alta pozitie importanta. Justitia, mai mult ca sigur, il va tine in procese pana la prescriere (vezi Remes, Nastase etc), ori il va achita.
        dar stiu sigur ca e cu un ticalos mai putin pe functii de raspundere.

        deh, daca discutam de ministri incompetenti, mi-e sa nu vorbim de funii in casa spanzuratului. o faza proverbiala cu un anume steag va suna cunoscuta? ca tot veni vorba de educatie si de … “competente”.

        Sunteti constienta de faptul ca minim 40 de senatori sunt foarte probabil INFRACTORI? si s-au dat de gol prin modul cum au votat?

        • zizicu says:

          Excelent comentariu

        • alexnicolae says:

          @Dracu 10x pentru comentarii. exact asta vroiam sa zic. si in continuare cu educatia -am mai zis si in posturi din trecut – ne jucam in nisip cu motiuni, sa atragem atentia (?), ati dat link sa vad soluta propusa de liberali ? un plan pe 2-4-8-20-50 ani ? cu bugete ? sa vad io clar ca solutia e X. Si ca la o problema de grafuri drumul cel mai eficient e pe acolo.sau si mai liberal- sa vedem platforma online unde sa muncim noi benvol sa construim proiectul, ca tot zicea cineva ca nu aveti fonduri ca sunteti in opozitie.

        • Emi says:

          I-ati si condamnat? In ce calitate? Procesul il vreti tot la tv? Dar daca tot i-ati condamnat deja de ce sa mai cheltuim si cu procesul?
          Miroase a mahalagism portocaliu.

          • dracu says:

            @Emi
            eu? da, fireste ca i-am condamnat!
            diferenta “subtila” e ca acea condamnare de catre mine nu ii baga in puscarie.
            in ce calitate?
            in calitate de individ care le plateste salariile (ok, “contribuie la…”.

            hai sa judecam putin la rece: ce motive ar avea un om CINSTIT sa intervina in procesul de justitie, pentru a apara de arestare un individ acuzat de fapte foarte grave. Din ce motive un om CINSTIT ar fi de acord ca unul (Senator), si fie mult mai protejat decat un plebeu?

          • Emi says:

            Problema este ca acest domn e fraierul care a calcat pe cine nu trebuie pe coada…pur si simplu nu merita atata atentie…si nu Parlamentul sau tv-ul trebuie sa-l judece…

        • Alina Gorghiu says:
        • Alina Gorghiu says:

          Faza cu steguletul mi se pare acum o greseala pardonabila, inofensiva. O lege a ministerului educatiei e ceva mult mai serios si important, nu credeti? Si secretomania si ridicarea de ziduri intre ai nostri si ai vostri mi se pare la fel de periculoasa. Ca si politica asta a pdl – “noi stim mai bine”. Ma duce cu gandul la alte perioade in care numai unii aveau dreptate.
          Noi asta sanctionam: un comportament deviant. Chiar nu va supara? Va reamintesc ca pe vremea PNL s-au dezbatut toate initiativele si era libera exprimarea parerii. Inca mai cred in asta.

  5. smoker says:

    nu inteleg, ce ar vrea unii sa faca opozitia? sa dea o lovitura de stat? opozitia critica, trage semnale, si da din gura. Mai ales in situatia de fata, cand sunt si minoritari in parlament
    Alina , ma bucur ca incepe sa se vada ca va faceti treaba (in conditiile in care atentia ne e atrasa spre altceva, ca la circ). Dar nu l-ai putea trage pe Crin Antonescu putin de urechi? Putina viata in el, ceva joc de glezne, sa fie ceva mai prezent in viata publica – si pe la parlament ca unii inca isi bat joc de el ca e cam absent de pe acolo. Ca sa nu pici prost, zi-i ca e de la mine ^^ (activitatea lui pe net este nesemnificativa asa ca degeaba imi muncesc degetele sa-i atrag atentia direct).
    thx

    • Ghita Pristanda says:

      Ha, ha, ha! Crin Antonescu si prezenta in parlament! Dar de ce nu incercati sa participati mai intai democratic la dezbaterea publica, si numai daca nu cupleaza sa cautati sa-i dati jos. Eu unul m-am saturat de Parlamentul asta care lucreaza bine … numai la amanari.

      • Alina Gorghiu says:

        Sunt de acord ca sunt chestiuni care se amana, pe procedura, care se taraganeaza din vina unui partid sa a altuia. Dar asta nu schimba rolul Parlamentului si nici importanta lui. Plus ca generalizarile astea nu aduc nimic bun.

    • Darael says:

      Tinand cont ca traim intr-o dictatura condusa de securisti, rolul opozitiei este cu atat mai mare….. sa spuna cat mai tare si cat mai mult despre abuzuri…. si, daca se poate, sa mobilizeze oamenii.

      O manifestatie de 100.000 oameni care striga jos hotii ar avea un impact mai mare decat o motiune, dar asta e parerea mea.

      Revenind la voicu, eu nu plang dupa el…. e doar un alt moment al luptei intre securistii care sunt la putere azi si comunistii care au fost la putere ieri.

      • Jimmy says:

        Corect! Rolul opoziției este să reacționeze la tendința de dictatură a celor pe care-i numesc: pleașca portocalie. Corect! Dacă nu ieșim în stradă să ne alăturăm sindicatelor din educație, o să ne vină și nouă rândul. Corect! Episodul Voicu Cătălin este preludiu luptei dintre două centre de interes care nu mai au loc în aceași țară. Oare: când doi se bat, al treilea câștigă?

      • dracu says:

        @Darael
        1. cati ani aveai in 89?
        2. ai calatorit vreodata intr-o tara cu un regim politic dictatorial?

  6. clem says:

    Da, dar pregati-o bine. O sa aveti si dezertori cu voi ,ca la celelalte doua.Perseverati!

    @dracu,
    Piei drace!

  7. MARIN says:

    Stimata Domnisoara ALINA,
    Cu adevarat momentul de depunere a motiunii pe educatie este foarte bine ales. Vedem foarte clar ca s-a ajuns la o situatie fara precedent; parca am fi intr-un stat care este un conglomerat de FORMATIUNI “TRIBALE”-fiecare cu legile ei.
    Unii castiga salarii in instanta, altii nu. Depinde de cat de puternic este BALUBA (seful de trib).
    Ceea ce este regretabil, este faptul ca, prea putin au efect asupra populatiei aceste motiuni. oamenii nu le inteleg sensul lor adevarat; nu inteleg ca ele reprezinta o forma de manifestare a OPOZITIEI (in sensul bun al cuvantului).
    Suntem prmitivi, dar asta este; trebuie sa va zbateti pentru noi.

    • alexnicolae says:

      eu prefer sa nu ma consider primitiv si sa lupt pentru mine, si sa incerc sa influentez clasa politica sa faca ce vreau eu, nu sa sper sa faca altcineva treaba in locul meu, ca stie mai bine !

    • Alina Gorghiu says:

      Nu este vorba despre primitivism. Este pur si simplu faptul ca discutam despre un instrument constitutional prin care putem sanctiona greseli ale Executivului. Sunt pasi care se fac. Nu ne putem revolta sau certa pe la televiziuni. Trebuie sa respectam si procedura parlamentara. Ori acestea sunt chestiuni de detaliu, care intereseaza pe prea putini. Oamenii vor rezultate, nu sa le povestesti cum vei ajunge la ele. Si e firesc. Nu ma mira. Si eu aveam asteptari de felul acesta pana sa devin deputat. Imi spuneam “de ce nu fac ceva?”

  8. sorin gyorgyfalvi says:

    Sperantele pentru revenirea la tema actuala, criza, mi-i se par desarte. La capitolul populism, demagogie si manipulare PD-istii au absolvit cu medie maxima. Sunt convins ca asa cum la mine pe calendar sunt notate lucrurile de care nu trebuie sa uit, tot asa la ei sunt notate subiectele care trebuie sa mentina spiritul populismului aprins in permanenta. Azi avem Voicu, de miine cine stie ce incepe iar… si cit dureaza. Vad ca se incearca prin demagogie cresterea sentimentului reintregirii tarii cu Republica Moldova. Tin sa precizez din start ca ma doare in cot de Republica Moldova in momentul asta. Ei au avut ocazia sa-si reconsidere afilierea la “cultura” rusa inca din 1990, si timp de cel putin 10 ani se cam uitau de sus la noi. Acum cind le-a cam ajuns cutitu la os ne-a ajuns si noua, si daca imediat dupa 1990 erau momente prielnice pentru o apropiere .. acum pot spune in mod cert ca nu e deloc momentul pentru o astfel de apropiere. Nu trebuie uitat ca 95% din moldoveni au votat cu Basescu, deci o reusita pe planul asta s-ar putea face numai prin atenuarea inversunarii impotriva PD-ului, cel care a generat aceasta criza. De asemenea, consider ca o astfel de tentativa nu numai ca e supusa esecului, dar e posibil ca in urma acestui esec sa se indeparteze foarte mult sansele ca o astfel de apropiere sa se produca in urmatorii 20 de ani. Pe de alta parte sunt convins ca basescu nu va precupeti nici un efort demagogic de a se folosi si de acest subiect. Si cine stie cite oare or mai fi.

    Oricum, pe timp ce trece pina la inlaturarea celui mai incompetent guvern din istoria moderna a Romaniei se indeparteaza si momentul in care vom putea sa ne apucam de reasezat sistemul statal. Sper ca in urma modificarii Constitutiei sa fie gindite si niste cai pentru scoaterea in afara legii a unor partide ca PD-ul, care in mod vadit utilizeaza minciuna ca metoda de acaparat electoratul in mod demagogic.

    In Turcia exista un astfel de organism, total apolitic, care are rolul unui adevarat CSAT, format exclusiv din militari de cariera cu cele mai inalte grade si din somitati. SI acesl organism si-a dovedit in citeva rinduri importanta prin scoaterea in afara legii a unor partide sau personalitati extremiste sau populist demagogice. Printre ele, si Prof.Dr.Necmetin Erbakan, un ultrademagog care are si azi milioane de adepti, iar partidul sau avea peste 70% in momentul cind a fost scos in afara legii.

    Urmariti citeva imagini, si daca ati intelege ce zice ati putea vedea stilul inconfundabil al PD-ului de azi.

    http://www.youtube.com/watch?v=x1tS1cpgsKw

    Spre deosebire de altii, eu filmul asta l-am mai trait odata, si rezultatul final au fost lupte de strada.

    • Alina Gorghiu says:

      Poate e fortata comparatia. Dar pericolul ramane. Iar demagogia intrece limitele foarte des. Iar aruncarea pe piata a diverse subiecte care sa ne ia ochii e deja arta, asa cum spuneai.

  9. valmon says:

    @ Alina Gorghiu

    Sunt absolut de acord sa nu se mai faca circ la TV pe diverse teme adevarate sau false….dar cum credeti ca acest caz al domnului Voicu poate fi judecat intr-o normalitate avand in vedere faptul – demonstrat acum – ca o parte din persoanele care judeca fac parte din acel sistem ?? Daca nu ar fi o presiunea din partea ziarelor si a populatiei s-ar ingropa rapid totul ….A spus ceva CSM-ul despre respectivii judecatori ceva ? s-a intamplat vreodata ceva cu ei, a platit vreau judecatorii porcariile comise (unele strigatoare la cer) ? Casta judecatoreasca ramane cea mai nereformata din societatea noastra …si au trecut 20 ani….dar sunt independenti ( si s-a vazut cat de independenti :( )…
    inchei citind dintr-un mare contemporan : atunci despre ce vorbim ?

    • Alina Gorghiu says:

      Eu am observat o directie inversa: au venit informatiile dinspre institutii si s-a creat subiectul de presa. Asta ca sa se exercite presiune si sa discutam intens despre subiect. Ceea ce am si facut. Cu asta nu sunt de acord.

  10. Martha Logu says:

    Am eu impresia sau Funeriu este mai avantajat intelectual decat Adomnitei?

  11. han says:

    Pai Voicu si cu reteaua lui mafiota Iliesciano-Nastase-Vangheliana sunt totusi probleme importante. Mai important decat Voicu in sine e cum de sistemul a permis asa ceva. Cred ca acolo ar trebui sa faceti niste eforturi, ca sa nu se intample inca odata asa ceva.

    Apropos de blog, m-am uitat la parlamentar->initiative legislative. Ma bucur ca le-ai pus acolo, sper ca o sa le tii la curend :) Asta e ceea ce conteaza de fapt, bine si voturile pro/contra pentru celelalte chestii din parlament. Problema e ca link-urile nu merg :( Da o eroare ..
    Se poate repara? :)

  12. Catalin Ene says:

    E bine ca in tara asta unii se mai preocupa si cu lucrurile adevarat importante care prezinta interes general,nu de “dosare cu scop mediatic”.Inca o data pot spune ca sunt mandru ca sunt liberal.Felicitari Alina,Crin si nu in ultimul rand PNL.

    • Alina Gorghiu says:

      Asta pana gasesc alt subiect “bomba”…

      • alexnicolae says:

        adica faptul ca un Senator face trafic de influenta nu e un subiect major ? faptul ca Justitia e nereformata, si inutila nu e ? si eu sunt liberal, dar nu consider dosarele din ultima vreme dosare cu scop doar mediatic. Nu neg si scopul lor, dar nu neg si faptul ca permanent Justitia e in atentia oricarui raport despre Romania, si ca e un exemplu negativ. Si da, vreau un Ministru, un Senator, si vre-o 3 primari condamnati definitiv anul asta-si trecuti de Curtea de Apel, C.Constitutionala, etc. . Sa vad ca se poate! Nu am preferinte din ce partid sa fie!

  13. Jimmy says:

    Oare PNL, la nivel național sau la nivelul municipiului București, poate sprijini sindicatele din educație, prin participarea membrilor săi alături de aceștia în stradă? Eu sunt dispus să particip alături de dânșii, oricând și oriunde. Dacă nu-i sprijinim acum, s-ar putea să ne vină rândul !!!

    • sorin gyorgyfalvi says:

      Super bine depistat filmuletul.

      Eu caut filmul in care Boc zice: DIN PRIMA ZI, vom mari salariile profesorilor cu 50%, DIN PRIMA ZI, vom….

  14. vlad says:

    Alina,

    Aceasta este prima initiativa legislativa care vrea intr-adevar sa puna educatia si cercetarea pe picioare. Sunt foarte multe probleme cu aceasta lege dar este un adevarat progres in comparatie cu tot ceea ce a fost pana acuma. Daca se depune motiune, sper din tot sufletul ca motiunea sa se depuna pe subiecte clare din lege ce trebuiesc imbunatatite si nu doar de dragul de a face opozitie.
    Cu totii trebuie sa avem in vedere punerea pe picioare a educatiei si cercetarii … Acum este momentul sa pensionam pe toti cei care au acaparat universitatile din Romania fara a produce nici un fel de rezultat stiintific si au peste 65 de ani, sa punem bazele unei cercetari competitive prin incurajarea tinerilor pe pozitii academice inalte. Acum este momentul sa aerisim programele scolare, sa facem acel curiculum educational care se face peste tot in Europa. Este momentul ca universitatile sa respecte criterii clare de promovare bazate pe competenta si nu trafic de influenta s.a.m.d.
    Sper ca in sfarsit sa avem o lege care intr-adevar incearca sa puna lucrurile pe un fagas normal. De aceea sper ca aceasta motiune sa nu fie strict politica ci sa recunoasca ce este bun in aceasta lege si ce trebuie modificat

    Cu respect si succes la imbunatairea legii (fara schimbarea ministrului care face o treaba demna de luat in seama)

    Vlad

  15. Cred ca este foarte bine ales momentul depunerii motiunii. Nemultumirea dascalilor este in continua crestere. Colegii din Buzau vor fi si saptamana viitoare in strada.

  16. maca says:

    @d-na deputat,
    scandalul este deja la realitatea tv, 1,3 mlrd usd pt 24 de avioane second hand. Luam pe banii contribuabililor second-uri ?

  17. maca says:

    p.s. dvs v-ati lua o masina second ?

  18. zizicu says:

    Doamna, conform inregistrarilor publicate in presa, acest extraordinar domn (Voicu) avea MARI sanse sa devine Ministru de Interne. Asta si ca urmare a “Revolutiei bunului simt” promovata la pachet cu “Guvernul Johanis” de ilustrul conducator al partidului din care faceti parte.

    As vrea sa va intreb: credeti ca era necesar ca dl. Antonescu sa se asigure cumva ca din ipoteticul guvern Johanis nu va face parte un astfel de specimen? Ca doar era exponentul mai sus pomenitei revolutii, nu? Nu de alta, dar tot din inregistrarile publicate, se pare ca domnule Voicu incepuse sa se asigure ca va face parte.

    • gica says:

      Si ce trebuia sa faca Antonescu ? Sa caute toti PSD-istii la dinti, ca pe cai, sa vada care-i bun si cine are carii in CV ?

      • zizicu says:

        Pai poate ar fi trebuit ca inainte sa-l ia pe Geoana in brate, sa-si aduca aminte ca Voicu mai fusese propus pentru postul de Ministru de Interne dupa alegerile din 2008. Propus si sustinut de gruparea Vanghelie, adica exact aia care sustinea si pe Geoana in partid.
        Sau daca nu a facut-o sa-i zica macar lui Geoana ceva de genul “Mircea, fara specimene de tip Voicu, da?”
        Tu ce zici, i-a zis?
        Dar ma rog, nu vreau sa te inoportunez prea tare, da-i inainte cu “Aoleu dictatura, jos cu Tiranu’ !”

        • gica says:

          Banuiesc ca nu faci parte din categoria celor care deschid calculatorul cu telecomanda ca sa prinda OTV-ul.
          Analizeaza si tu cat de “constitutional” functioneaza institutiile statului, ce program de redresare economica de invidiat avem, cat de puternic suntem reprezentati pe plan international si poti trage singur concluziile.
          Antonescu are alte pacate si alte treburi, nu sa le faca ordine lui Geona sau Boc in partide.
          Si te rog sa nu-mi atribui expesii care nu-mi apartin. Asta daca nu esti simbrias de-al lui Basescu. Daca esti, dai inainte !

          • zizicu says:

            Vad ca ai deviat de la subiect, oarecum si din vina mea.
            Trebuia sa-ti raspund mult mai simplu:

            “Si ce trebuia sa faca Antonescu ? Sa caute toti PSD-istii la dinti, ca pe cai, sa vada care-i bun si cine are carii in CV ?”

            Raspuns: DA. Exact asta trebuia sa faca. Nu pe toti, pe aia cu sanse sa fie ministri.

            E suficient de clar acum ?

            Ma distreaza o chestie totusi: “Analizeaza si tu cat de “constitutional” functioneaza institutiile statului…”. Priceless. Cu Voicu ministru ar fi functionat ca unse :) )))

  19. Ixab says:

    Daca ai timp, citeste alocutiunea ministrului educatiei la Conferinta aniversara a procesului Bolognia:

    http://www.edu.ro/index.php/articles/13525

    Nu spun mai mult, ca spune documentul totul.

  20. Deceneu says:

    Cand am vazut titlu “In sfarsit” am crezut ca ati propus o masura legislativa pentru reforma functionarii justitie, sau aveti un program de reforma a invatamantului mai buna decat PDL-ul, o relansare a agriculturii, o masura sa faca parchetul responsabil sa raspunda in cazul in care demoleaza un politican mediac si nu reuseste sa obtina condamnarea in instanta.

    Cu motiuni nu veti creste in sondaje, pentru ca majoritatea considera ca toti politicenii sunt la fel.
    Agenda voastra se suprapune cu a PSD-ului?
    Ei sunt preocupati conservarea veniturilor salariale si a pensilor.
    Liberalii trebuie sa fie preocupati de mediul de afaceri.

    • Alina Gorghiu says:

      Avem si propuneri legsilative si planuri. Propunerile sunt respinse in plen sau in comisii si nu sunt sustinute de guvern, iar planurile ne sunt combatute pe la tv de partid. Motiunile nu le-au interzis, inca.

  21. [D][S][N] says:

    Procesul de indobitocire institutionalizata a natiei va continua oricum; sigur, motiunea e buna, dar impactul ei va fi nesemnificativ, din pacate.

  22. Petrini says:

    Cand terminati cu problemele Romaniei dumneavoastra poate va apucati si de niste probleme ale celorlalte Romanii. De exemplu, ce-ar fi sa dati o lege pentru desecretizarea votului in Parlament?

    Ati raspuns unui cititor ca dumneavoastra “ne reprezentati”? Va rog sa imi explicati in ce fel pot eu, ca alegator, sa verific ca dumneavoastra votati in camera deputatilor intr-un mod care imi reprezinta interesele. Sau, alt exemplu: cum pot eu sa verific daca senatorul ales uninomial de mine, deci trimis acolo sa ma reprezinte – cum ziceti mai sus – a votat pentru sau impotriva arestarii lui Voicu? Povestea cu “va reprezentam” este o abureala, atat timp cat nu avem nici un mecanism de feedback, in afara presei.

    Daca tot aveti blog, faceti un pas inainte si demonstrati ca “ne reprezentati”: publicati aici felul in care ati votat fiecare proiect trecut prin camera deputatilor (si de ce ati votat intr-un fel sau altul) si orice alta interventie sau luare de cuvant in camera. Se poate?

    • Alina Gorghiu says:

      Cred ca am exprimat public optiunile mele de fiecare data. Cat despre cat de bine va reprezentam, analizati-ne diferentiat, doar suntem uninominali. Nu ne categorisiti la gramada. E urat sa te lauzi, dar cred ca activitatea mea de la inceputul mandatului spune multe. Multumesc.

      • alexnicolae says:

        pai puteti mai simplu sa raspundeti -aveti dreptate, dea cum inainte de fiecare data cand votez, chiar daca votul e secret am sa anunt public si am sa demonstrez cum votez, opunandu-ma in acest fel secretizarii votului, secret care deresponsabilizeaza pe alesul uninominal de alegatori.

  23. clem says:

    Da, am inteles smecheria portocaliilor! Sindicatele din invatamant sunt potocalii. Oridecate ori in tocsoaie, reprezentantii PNL le-au propus sa colaboreze, liderii acestor sindicate injurau la liberali. Acum cand au constatat ca lucrurile au scapat de sub control hai sa-i luam pe liberali complici ca sa discreditam dreapta liberala. Fratilor nu va lasati manipulati! Zis-am.

    • Alina Gorghiu says:

      Da, sindicatele sunt bune cateodata si rele cand nu mai servesc intereselor, nu? Uite ca in spatele lor chiar sunt oameni care au probleme. Ignora sindicatele, dar fa ceva cu puterea pe care o ai. Parerea mea.

  24. Deceneu says:

    @Petrinii – un parlamentr nu poate reprezenta pe toti alegatorii, nici pe cei care l-au votat, pentru ca opinile electoratului sunt diferite.
    Spre exemplu un parlamentar nu poate reprezenta interesele fostilor proprietari si ai chiriasilor.
    Din cauza asta votul uninominal este o prostie.
    Mi se pare normala pozitia lui Ghise, desi opinia lui a fost diferita de a partidului, a votat politic pentru ca a candidat din partea PNL si trebuie sa reprezinte in parlament politica PNL.
    In situatia asta votul uninominal poate fi desfintat, sa se revina la vot politic pentru partide.

  25. Cepeca says:

    Am citit tot. Asa si asa.

    Motiunea pe educatie este necesara. Foarte. Este momentul ca prin motiune sa se arate dezastrul produs de incompetentul Funeriu si amatorismul de care da dovada. Marga arata foarte bine ce este cu proiectul de lege fune(b)rian. Va trebui sa cuprinda si un mesaj pentru dascali. Din cate se pare, sunt singurii care acum protesteaza. Alte categorii socioprofesionale isi asteapta sinecurile promise de Videanu cand au semnat pentru sustinerea lui Basescu la al doilea mandat !

    Cazul Voicu este o diversiune. Papagalul asta cu grad de general in SPP are gura mare si o agenda incarcata cu telefoanele unor persoane pe care, cumva, le-a si contactat de-a lungul timpului. Nu el este tinta si nu el este cheia vreunei probleme. Sustinerile portocaliilor sunt subtiri. Mai precis, sunt tampenii. Eu cred ca actiunea a fost clocita la Cotroceni si este coordonata tot de acolo. Unii procurori de la DNA in frunte cu Morar sunt doar instrumentul. Posibil sa fie si o reglare de conturi cu Voicu dirijata de SRI (prim-adj. Coldea-notitele informative cu judecatorii CCR … ehehe ! Au trecut anii …). Plus ca transcripturile de la Tapalaga sunt pe hartie negaurita. Daca de la Senat nu au plecat informatiile, de la DNA se sustine de unii si altii ca nu au plecat, inseamna ca singura sursa credibila de intoxicare a mediei este … Cotroceniul. Niste dulai basescieni alimenteaza pe Tapalaga cu materiale iar portocalii tipa in gura mare, prin Pora, Vonescu si altii ca Voicu este principala problema a Romaniei nu salariile, pensiile, invatamantul … Dar, asa cum am mai spus, nu Voicu este tinta. Tinta este Parlamentul – manevra a picat prin votul senatorilor -, Justitia – prin judecatorii ICCJ “implicati”, in particular Costiniu -, opozitia – in special PSD.

    Astept, Alina, textul motiunii. Sa o promovam si sa o discutam.

  26. sorin gyorgyfalvi says:

    Va mai aduceti aminte ca Dan Nica fusese atacat de catre actualul ministru Blaga si camarila sa referitor la faptul ca nu stie sa tina in friu contrabada, iar Dan Nica acuzase PD-ul ca ar fi adevaratul beneficiar al banilor din contrabanda cu tigari ?

    Ei bine, azi, la nici 7 luni de atunci, e impinzita toata tara cu tigari de contrabanda, si politia nu numai ca nu face nimic, dar chiar sprijina contrabanda in fiecare piata.

    Referitor la profesori, tocmai am revazut un filmulet care mi-a improspatat un pic memoria: da, suntem exact ca acum 20 de ani:

    http://www.youtube.com/watch?v=5uNMsc8m7ns

    • Alina Gorghiu says:

      O… uitasem asta… dar a fost celebra mult timp faza cu “sa avem si noi falitii nostri”. Ei, acum ii avem.

  27. Petrini says:

    @Deceneu

    “un parlamentr nu poate reprezenta pe toti alegatorii, nici pe cei care l-au votat, pentru ca opinile electoratului sunt diferite.”

    Extraordinar! Dar in US cum de poate? Stii ca mai multi democrati au votat impotriva reformei in sanatate, desi este un proiect al lui Obama? Si asta fiindca electorii din circumscriptiile lor erau ferm impotriva acestei legi. Plus ca la ei votul este total transparent, nu cu bile ca la noi. Cine voteaza intr-un anumit fel trebuie sa isi asume si raspunderea in fata oamenilor din circumscriptia respectiva.

    Votul uninominal este o prostie doar in masura in care ai un feedback foarte slab (adica exact cum e la noi). Votul pentru partide este o desconsiderare regretabila a cetateanului. Ce spui tu acolo se traduce prin: “oricum cetateanul habar n-are, e neinformat. E mai bine sa decida partidul pentru el”. A dat cineva sansa cetateanului sa fie informat? Avem o evidenta clara a activitatii parlamentarilor, a felului in care au votat anumite legi?

    Votul politic mai are si un alt rol pervers: mentine status-quo-ul cu privire la motivele de vot. Neavand nici un fel de evidenta a performantelor unui parlamentar sau altul, singurul motiv pentru a-l vota din nou tine de opinia fata de partidul din care face parte. Toate partidele se bat cu pumnul in piept ca vor reforma, vor crea o meritocratie in partid. Dar alegatorul cum poate sa cunoasca meritele unui parlamentar, daca ii este ascunsa activitatea lui de zi cu zi? Sau e vorba tot despre meritocratie de genul “cine a adus mai multi bani la partid”?

  28. Ori mi se pare mie ori tu esti cam noua in treburile astea cu partidele…ca esti prea increzatoare in binele din clasa politica…nu zic in nici un caz ca nu e buna ambitia ta si ce vrei tu sa faci ..doar ca o sa ajungi intr un anumit moment dat in care o sa intelegi anumite lucruri legate de coruptie de politica si de toate chestiile astea adunate ….si asta fiind clasa politica din romania in care intri vrind nevrind…Eu insa iti doresc numai bine si sa schimb ceva in bine acolo sus!

  29. ma refeream la “inaltele institutii” ale statului cand am zis acolo sus…ca sa nu se inteleaga gresit cumva …

  30. clem says:

    Alina,
    Sa nu ma intelegi gresit. Sunt de partea bugetarilor. Ei presteaza o munca extrem de utila in folosul comunitatii. Sigur ca exista o minoritate aservita politica ce distorsioneaza activitatea celor dintai. Toata propaganda asta otravita pe care o practica portocalii de mai bine de un an de zile in cel mai desavarsit spirit stalinist imi provoaca sila. Eu vorbeam de liderii sindicatelor care au intelegeri suspecte cu reprezentatii puterii. Daca putem, sa-i sprijinim sa-si castige drepturile legale. Macar ei si pensionarii daca, de-ocamdata ,nu se poate face nimic pentru angajatii de la privat. Desi statul ar trebui sa emita legislatie si pentru acestia. Statul de drept trebuie sa fie egal pentru toti cetatenii Romaniei.

  31. clem says:

    P.S. De ex o lege dura ca in SUA impotriva discriminarii (de varsta, de rasa, de sex s.a.).

  32. clem says:

    Acum se pare ca a picat intelegerea sintre liderii de sindicat portocalii si Putere. Dl. Cezar Preda ( cu referire la protestele de la Buzau) vad ca-i critica rau. Oricum ii stiu dintr-o viata anterioara pe buzoieni. Cu ei sa nu te pui!

  33. ion adrian says:

    Pe aici nu mai vine nimeni dar tot nu o vei publica, o postez ptr tine, ca dimineata la oglinda sa-ti mai pui si alte intrebari decat cele zilnice spre sporul cum se cheama asta ca inca nu se plateste pe la careva, sporul de orgoliu?

    Reprezinta doar o opinie politica adversa, care are in orice caz acoperire in ce s-a intamplat in ultima vreme si in ce s-a aflat in plus despre 22 decembrie 1989 tot in ultima vreme si pe care liberalii nemai impartasind-o?, dovedesc ca au fost inlocuiti cu clonele cominternului:

    Copy paste pe un text Zappaian:

    Spectacol total aseara la antena 3.la stirile de la ora 21,interventie telefonica CATALIN VOICU-FENOMENAL BERBECUL,TOTAL.
    daca pina mai ieri il creditam pe MAREAN CARE ESTE ca fiind emblema PSD,trebuie sa-mi fac mea culpa,de departe emblema PSD este acest berbec VOICU.
    Daca iliescu este prima generatie de pesedist ticalos,VOICU ESTE CREATIA LUI ILIESCU,deci a doua generatie.
    am apropiat doua discursuri,ale lui voicu si a lui PONTA.
    Izbitor de asemanatoare.asadar iata cum stafeta ticalosiei a fost preluata de a treia generatie,de nepotul lui iliescu,VICTOR PONTA.
    Comunismul e pe miini buna,sper ca cineva sa ia in locatie DOFTANA si sa-i mute acolo,mama ce turism s-ar face pe acolo.
    asa ca DRAGI TOVARASI SI PRETENI,VOI CEI CARE SIMTITI SI AVETI TRAIRI DE ADEVARATI PESEDEI-sunteti asigurati pt urmatorii 25 de ani-nu va fura nimeni eticheta de MARI TICALOSI.

  34. ion adrian says:

    Diana Tusa a sters acest text pe care tu l-ai lasat, e drept ca la ea era in zona la vedere, text care nu stiu ce are in el deranjant, ca Ponta nu e Crin :)

Lasă un răspuns