O fi bine, o fi rau?
Maine in plen discutam, tocmai am aflat si eu, proiectul de lege ANI – ii spun asa ca sa intelegem toti despre ce e vorba. Pai cum? Uite asa: Guvernul a iesit ieri cu un proiect, azi se pare ca a ajuns la Camera Deputatilor, maine dimineata Comisia Juridica il ia in discutie si face raportul, iar la 12.30 se va vota in plen. Chiar asa mare graba? Aveam 45 de zile sa indreptam dispozitiile neconstitutionale din lege. Vrem sa batem vreun record? E in regula, sa presupunem ca toti parlamentarii sunt de acord ca e necesara aceasta lege. Dar de ce sa pornesc de la premisa ca orice proiect emis de Guvern este unul ce respecta Constitutia daca pana acum a fost tot pe dos?
Pe scurt: timp sa depun amendamente nu e. De votat, cum as putea sa nu votez o lege in a carei substanta cred? Dar sa o votez chiar daca e un proiect de lege prost?
Esti Alina Gorghiu maine la votul final. Ce faci? 
Loading ...
ca sa pun sare pe rana:
daca totul a fost doar pt a schimba legea ani si a trece unele chestii “la secret” ?
ehhhhhh uite de asta ati fost votati, voi parlamentarii. sa fiti atenti la chestii de genul asta. eu nu am timp , privesc cum cresc plantutele ^^
Ma bucur pt indeletnicirea atat de placuta…
Chiar, cresc plantutele?
normal. daca dai ceva apa, cand trebuie. si dai cu sapa, cand trebuie si cum trebuie.
adineauri discutam cu un prieten de pe net ca el nu intelege cum naiba, in spania merge agricultura iar in tara nu. si-i explicam ca in agricultura trebuie munca, si ca nu iese banul usor ca la tunurile financiare ci trebuie sa te gandesti de pe acum ce faci si cum faci peste 3-5-7 ani.
sincer daca as fi un tatuc in pozitie de forta , as obliga toti politicienii sa inceapa de la pozitia “sapa in pamant”. poate ati fi si voi mai asezati nitel in gandire, comportament si ambitii
#ce e cu desenul si cu cercul?
Ne fereste de spamuri
)
Vin muuulte. Asa, suntem protejati.
Spor cu plantele si pofta buna apoi!
Alina, eu zic ca nu trebuie sa acceptati ritmul asta. O lege trebuie sa fie BUNA. Asta cred ca e cel mai important. Eu, ca votant, nu imi doresc ca Parlamentul sa faca legile repede, ci sa le faca bine.
Mai, uite ca am incercat sa procedam corect.
Dar PDL este mereu surprinzator, dupa cum ai vazut…
RENASTEREA ROMANIEI PRINTUL NICOLAE, VIITORUL REGE AL ROMANIEI
Romania este pe marginea prapastiei. Presa internationala vorbeste de un iminent colaps economic, social si rasial. Suntem numiti Tiganii Europei. Un popor, cunoscut in intreaga lume prin omenie si simtul masurii, este asociat violentei si barbariei. Un popor avand o istorie si o cultura extraordinare isi pierde pe zi ce trece identitatea nationala, devenind usor de manipulat si mintit. Statuia lui Eminescu este daramata, iar limba romana, interzisa la centrele culturale din jurul lumii. Mahalaua se muta in centrul orasului. Maneaua cucereste Romania. Asistam la o situatie fara precedent, cand o natiune europeana, in loc sa se indrepte spre lumea civilizata, isi refuza geografia si destinul istoric. In aceasta fundatura a istoriei apare la orizont o sansa a destinului – Prabusirea regimului Basescu.Ascunderea armelor cautate de americani motivul pentru care sa declansat razboiul din IRAK pe teritoriul Romaniei a intrat in atentia Senatului SUA. Vor pierde painea nu numai Basescu ci si sute de participanti la aceasta misiune criminala si secreta.Sunt gata oricand sa particip la o emisiune al Antenei 3 pentru a prezenta documentele relevante.Sunt oricand gata sa vin in Romania si sa desvalui adevarul. Golul politic va creia posibilitatea unui nou inceput a RENASTERII NATIONALE. Monarhia reprezenta un inceput de drum si macar o speranta. Solutia cu primarul Sibiului a fost o ultima incercare pozitiva in aceasta directie . Dar dupa prabusirea acestui proiect nu se intrevede nimic la orizont cu exceptia revenirii la monarhia constitutionala. Criticii mei spun ca visez sau am nostalgii romantice. Daca cineva are o alta ideie de a scoate Romania din criza economica sociala si rasiala ( problema tiganilor) trebue ascultat cu atentie. Din punctul meu de vedere si sper si a altora monarhia reprezinta o necesitate. RENASTEREA ROMANIEI NOUL REGE NICOLAE, este nascut in 1985 si este Varul Printului CHARLES si nepotul cel mai inantat in varsta a Majestatii Sale Mihai. El este descendent a Reginei Victoria si a monarhiilor Europene incluzand Tarii Rusiei. Pe linia maternala prin bunica, Printul Nicolae este deasemenea descendent al Printului Ieremia Movila, ctitorul manastiri moldovenesti.
Efortul de revenire la civilizatie este sprijinit de Casele Regale europene.
Romanii sunt inteligenti si au inceput sa inteleaga despre ce este vorba. Este ultima noastra sansa. La o rascruce a destinul trebue sa decidem daca continua destinul nostru european, sau devenim un fel de tara orientala.
In incheiere va dau o veste buna. Printul Nicolae ne spune tuturor celor care mai speram”Daca tara, romanii ma vor chema, sint pregatit sa raspund chemarii lor.”
“Sunt pregatit sa fiu Regele Romaniei”
Robert Horvath Cineast New York
http://devanewyork.blogspot.com/
http://www.devagallery.com/
faci un live debate/chat din sala, pe blog
Buna propunere.
Cred ca au facut televiziunile destul live…
Tin minte pt viitor.
Draga Alina, ( asa incep de regula scrisorile cititorilor sentimentali si creduli).
Eu, daca as fi Tu as vota impotriva. Sigur nu e politic, pentru ca toti trebuie sa luptam impotriva coruptiei, dar o sumedenie de institutii infiintate special la cererea Uniunii sau dovedit surse de disfunctionalitate a statului. Eu, ca simplu cetatean, am constatat ca de cand am pe cap o sumedenie de institutii europene, viata mea se complica zi de zi.Asa ca da-le in ma-sa si hai sa desfiintam tot ce produce rau cetateanului si sa le lasam pe acelea pe care le-a infiintat si perfectionat Regele Carol I, pe vremea in care leul era de aur si banii de argint!
Reconfortant mesaj… Serios. Deci, sa le dam naibii pe toate, zici.
… Nu prea se poate, dar atitudinea ta e in acord cu realitatea. Din pacate.
De ce atata graba? Pentru cine nu mai are timpul rabdare? Sa fim noi atat de norocosi?
Nu spui cine, persoane importante…
…neprezentare!
este bataie de joc.
… ai vazut ce reactii am starnit cu neprezentarea…
Alina, intra pe blogul lui Ioska si o sa vezi acolo un Hector Postacu, ce face o analiza a proiectului destul de interesenta.
Da, interesanta.
Ai avut dreptate
Alina,
Consider ca este rau, sa fii in situatia sa votezi o lege pe care nu ai timpul material sa o citesti.
Eu in locul tau m-as abtine sau as refuza sa votez, si asta desigur ca in mod ostentativ.
Nu am facut asta, am votat, PENTRU, chiar.
Dar comportamentul PDL este deja imposibil.
Eu in locul Alinei Gorghiu nu votez legea, mai bine zis votez NU
De ce? pentru ca e deja prea de tot ce se intampla cu procesul legislativ. Nici o lege nu e atat de urgenta incat sa nu fie intoarsa pe toate fetele inainte de a fi votata. Parlamentul nu este un McDonalds, fast legislation a fost destula si cam toata a fost de proasta calitate.
E prea de tot si pentru ca se creeaza un precedent. Adica Curtea Constitutionala spune expres ca nu admite o ordonanta ca si corectare a legii, ci o lege, o procedura normala, si vine cineva si zice “nu, facem tot ca si cum ar fi o ordonanta, sa o voteze aprope necitita si neamendata”… Este un tratament nedemn, un exercitiu de genul “facem tot cum vrem noi, si injosim parlamentul in vazul tuturor”.
E prea de tot si pentru ca am citit la Mihai Voicu ca au tinut publicarea referatului CCR la coada in publicarea sa tocmai ca sa nu poata fi citit inainte de ziua de maine… Iar acea explicatie contine informatii importante care trebuie avute in vedere cand se scrie noua lege…
Cu siguranta proiectul contine cateva bube, altfel nu ar fi fost toate aceste circumstante. Si ce se va intampla daca e votat maine fara sa fie dezbatut cu grija? Va fi declarata din nou neconstitutionala legea si parlamentul va trebui sa o dezbata din nou…
Deci eu as vota NU, si as protesta fata de modul neconstitutional in care este tratat parlamentul. Parlamentul nu este catelul, animalul dresat al guvernului.
ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.
Stii ce se intampla?
PDL incalca procedurile atat de des, incat cred ca habar nu mai au ce e legal sau nu.
Asta nu trebuie sa ni se transmita si noua.
Am incercat sa depasim momentul.
Il pic.
Nu l-am picat
Linistit puteti porni de la premiza ca nici acest proiect de lege nu respecta Constitutia.Din doua motive:
-Constitutia are atat de multe formulari antagonice una cu alta si atat de multe formulari si idei gresite si ambigue incat este cvasiimposibil sa faci o lege care sa nu incalce macar un articol din acestea
-Chiar daca Constitutia ar fi perfecta tot gaseste Boc o modalitate sa nu o respecte
M-am emotionat atat de tare ca as putea fi Alina Gorghiu incat cred ca nu pot raspunde pana maine la ultima intrebare.
Azi e maine.
To be or not to be!
To vote or not to vote!
In grea situatii ne pune cateodata viata asta.
Eu zic sa o votati.Daca Veti considera as putea si argumenta.
Am votat. Sunt curioasa cu argumentele.
“Sunt curioasa cu argumentele.”
“hmm… nu merge asa.” Argumentele de acum sunt altele decat cele de atunci.
Ti-au trecut emotiile?
Da. Un somn bun face cateodata minuni.
Profit de prilej sa intreb de ce platim din bani publici o institutie inutila la fel ca toti functionarasii de acolo.
Sfatul meu: nu astepta ca “noua” ani sa fie altfel decat cea veche. In ea o sa lucreze aceiasi tovarasi.
Da, poate ca ai dreptate.
Dar daca este mai clara legea, nu vor mai face abuzuri.
Alina,
PS> Adaug la cele spuse ieri ca azi nu mai am intrutotul motivele de aseara, caci la http://www.cdep.ro/pdfs/pl207_2010.pdf se afla propiectul legii despre care vorbim.
Mi-a luat doua ore ca avand in fata si Decizia CCR si textul legii 144/2007 sa consider ca in locul tau as putea vota as putea aproba proiectul dar cu un speach de repros la tribuna ca nefiind toti parlamentarii juristi termenul este totusi prea scurt.
Daca nu as fi in stare sa fac ce am facut adica sa ma lamuresc in doua trei ore as refuza sa votez in semn de protest fata de termenul scurt.
Sper sa constati deci ca este o pozitie onesta, constructiva, de om cinstit, fara nici-un machiaverlac.
Tu desigur ca faci ce vrei, dar eu am fost foarte sincer si chiar vezi cum functie de circumstante a evoluat si optica mea privind problema ridicata de tine.
Succes.
PS Desigur ca tibi iti da un sfat ptr actiuni destructive ptr care ce-l care le face nu are decat grija cum sa gaseasca un motiv.Asemenea si transildania.
Compara totusi ce-ti spun acestia si altii asemenea, probabil amici politici si adversarul politic ion adrian, si gandeste-te la constructiv , obiectiv si lipsa de paris pris
Adica care ar fi sfatul care l-am dat?
Uite ca fara sa fi citit mesajul asta, v-am dat dreptate prin ceea ce am facut in plen.
Multumesc.
AS VOTA IMPOTRIVA SAU M-AS ABTINE!
De ce? catastrofa nu e sa votezi o lege proasta sau neconstitutionala, ci sa lupti, ulterior, impotriva efectelor ei!
Stiu ca ai fi avut de formulat amendamente, nu ai timp si … vorba ta: Chiar asa mare graba? E in joc securitatea si siguranta nationala? S-a declarat stare de urgenta, stare de asediu, razboi sau ceva similar si noi nu stim!? Care sunt motivele care justifica aceasta graba?
PS Sunt convinsa ca vei face ceea ce e mai bine. Si, poate, ii vei convinge si pe altii!
Am votat pentru, deoarece cred intr-o astfel de institutie.
Cu o lege potrivita de functionare.
Ar fi putut sa fie asta, dar s-au grabit, ca de obicei.
Insa, cu amendamente si chestiuni de fond indreptate, mai poate fi salvata.
@ Alina Gorghiu
Ne întrebaţi…
Proiectul legii de revizuire a Constitutiei, gandit de Guvern si presedintie, are ca scop principal
Întreb şi eu, cine este trecut la iniţiativa legislativă, cine semnează în final, Guvernul sau Preşedintele, că nu pot afla de nicăieri. Proiectul este depus la Comisie, am văzut că motivaţia este semnată de domnul Boc… Proiectul este tot al premierului?
Este al Guvernului… Dar stiti si dumneavoastra cum se lucreaza.
Probabil ca a fost sunat presedintele sa-si dea cu parerea.
Pacat ca n-au laut la puricat intregul text, poate arata mai bine in final.
Deci e proiectul lor… guvern, presedinte, pdl…
Guvernul nu are drept de iniţiativă legislativă pe această temă, în schimb are preşedintele. Este singurul domeniu în care preşedintele are drept de iniţiativă legislativă. Eu nu cred că este constituţional ca cei de la Guvern să facă o iniţiativă şi “să-l întrebe” pe preşedinte. Legea trebuie respectată, iniţiativa trebuie să provină sau de la preşedintele la propunerea guvernului, sau de la un grup de parlamentari sau de la un grup de cetăţeni…
Aceasta ani care a fost putin ciufulita de bagabontzii din CC, a ajuns pe la Cotroceni si pe la guvern unde i s-a refacut fardul si acum aterizeaza in Parlament cu recomandarea ca e OK.
Opozitia plange ca n-are putere. Ba are. O puteti amenda pe ani cu 200 de amendamente, sau o puteti duce cu un frumos alai la poarta guvernului, ii bagati 10 lei in buzunar sa o duca Boc la coafor.
Si ca sa raspund la o intrebare mai veche, PNL are cele mai multe argumente pentru a se face auzit, o voce articulata si argumentata din opozitie pliata pe criza economica si nenorocirea politica actuala: conferinte de presa, mitinguri politice, greve parlamentare, dezvaluiri, etc.
Ca exemplu, eu as dori sa stiu unde s-au risipit banii de la FMI. Voi sunteti acolo, puteti afla si ne puteti informa si pe noi.
Este corect ceea ce vrei de la PNL.
Uite ca putem fi de acord.
Daca nu ni se vor mai pune rapoarte pompoase cu actiunile grozave ale guvernului si ni se va spune adevarul, atunci il veti afla si voi.
Pana una-alta, facem analize proprii.
Ce-aş face?
1. Proiectul înaintat de guvern nu are “bube mari” — votez pentru dar mă leg cu lanţuri de tribună până ce se adoptă … o nouă procedură de revizuire a legii, imediat.
2. Proiectul ARE CEL PUŢIN o bubă mare — votez împotrivă ŞI CER INIŢIEREA UNEI MOŢIUNI DE CENZURĂ. Nu permit să fiu “presat” de un incompetent. AŞA SE PĂSTREAZĂ ÎN “CONŞTIINŢA COLECTIVĂ” IERARHIA INSTITUŢIONALĂ, nu !!?
Dacă avem pretenţii de la Parlament (10 zile!!?) atunci SIMULTAN avem pretenţia ca ăia să depună un proiect “beton”, nu?
Alin
hmm… nu merge asa.
Vot împotrivă. Votezi o lege numai când e 100% bună din punctul tău de vedere.
Am votat pentru.
Va trece si prin filtrul senatului.
Eu, ca si Alina Gorghiu, probabil as analiza situatia inainte sa iau o decizia de a vota. Nu cred ca e bine ca lucrurile sa se grabeasca asa de repede. Eu nu inteleg nici acum, desi am invatat despre cum merg procedurile de vot, de ce nu se fac treburile cum mai multa atentie. Graba nu merge, mai ales ca e vorba de o lege sau un proiect. Mai multa responsabilitate din partea celor care stiu ce e bine si e nu e bine este punctul care trebuie urmat. Eu, in numele Alina Gorghiu, cred ca pot sa fac ceva mai bun si sa nu urmez deciziile luate de niste incompetenti. O zi buna!
Multumesc, Ana.
Desigur ca am multe alte chestiuni de facut.
Sa raspund pe blog, ar fi una dintre ele…
Am depasit momentul cu legea. Cu greu…
Ce fac??????? Referendum:))))
Abtinere, normal motivat prin discurs inainte.
Referendum…
Da, asta era!
Basescu te-ar pupa.
foarte bun blogul dvs