Avem în sfârşit, aprobată în Guvern, scrisoarea de intenţie către FMI. Pentru mulţi dintre noi, nu cuprinde mari suprize. Ne aşteptam ca Guvernul să pună în aplicare măsurile anunţate de “premierul” Traian Băsescu în pofida presiunilor sociale, să fie anunţată şi iminenta majorare a impozitelor şi taxelor.
Ceea ce nu ştiaţi însă, şi pentru mine a fost o reală surpriză, este faptul că Guvernul s-a angajat în faţa board-ului FMI că va obţine, ca “acţiune prealabilă”, o hotărâre favorabilă emisă de Curtea Constiţuţională pentru punerea în aplicare a măsurilor. Luaţi aminte, nu un aviz de costituţionalitate, ci o hotărâre de-a dreptul.
Şi citez exact din documentul aprobat în şedinţa de Guvern: “Punerea în aplicare a măsurilor, (inclusiv cu o hotărâre favorabilă emisă de către Curtea Constituţională în ceea ce priveşte constituţionalitatea acestora) de pe partea de cheltuieli enumerate la punctele (i-iii) şi a măsurilor de lărgire a bazelor de impozitare va constitui acţiune prealabilă pentru finalizarea evaluării”.
Ei, hai s-o vedem şi pe asta! Cam la ce credeţi că s-ar încadra o astfel de faptă? Cumva la trafic de influenţă şi încălcarea flagrantă a statului de drept?
Păi să reamintim Cabinetului Boc că, recent, în ţărişoara noastră, un domn parlamentar, care obţinea hotărâri favorabile în instanţă, prin metode nu tocmai ortodoxe, este acum în arest preventiv aprobat de Senat. Pe numele său, Cătălin Voicu, parlamentarul în cauză, a fost hulit de toate mărimile pedeliste.
Să înţelegem, însă, că în acest caz, dat fiind interesul naţioal, este legitim ca guvernul Boc să poată avea „pile” la Curtea Constituţională, cu care depune garanţii la FMI?
Cuvinte cheie: Boc, Catalin Voicu, curtea constitutionala, scrisoarea catre FMI, traian basescu
, pentru ca vreau sa dezvoltam un parteneriat de studiu muzical intre elevii scolii de muzica si cei din sectorul 5, implicarea acestora intr-o actiune cu scopuri educative si dezvoltarea comunicarii intre copii.
Loading ...
