barfim si noi :)
De o ora stam in plen si dna Anastase nu a ajuns. PDL-ul vrea sa puna pe ordinea de zi reluarea votului in cazul numirii judecatorului la Curtea Constitutionala (pentru cei care nu-si aduc aminte, votul a fost dat, d-nul Dorneanu obtinand majoritatea), dar UDMR se pare ca-i tradeaza si nu vor sa coboara in plen pentru a da ajutor la vot. Si fara ei PDL nu poate savarsi si abuzul asta.
Oare ce cer in timpul asta ungurii sa coboare in plen? 
PS: si acum tot in sala suntem si asteptam.
Loading ...
nu stiu ce vor ungurii, dar cu siguranta ca au demonstrat in ultimii 20 de ani ca sunt mai pragmatici, mai uniti si mai abili negociatori decat oricare alt partid
Încă nu am aflat răspunsul la întrebarea
http://www.alinagorghiu.ro/2010/06/13/dialog-revelator-de-competente/comment-page-1/#comment-29823
Mă mir că nu vorbeşte nimeni despre asta. Este adevărat sau nu… A intra în vigoare sau nu scăderea pensiilor?
Cred ca doleanta lor este ca limba oficiala in Romania sa fie maghiara.
Cer Ardealul! Hahahah! Glumesc. Ce bataie de joc…
E posibil sa ceara cam asa:
- o returnare de TVA babana pentru “Verestoy drujba lui Dumnezeu”;
- o rezolvare definitiva a dosarului unui ungure cu nume Marko, care-a tras in carte cu-arcul
- un NUP in cazul ex ministrului Zsolt Nagy
- o sustinere clara pentru popa Laszlo la Coana Europa.
Ordinea poate fi aleatorie
Barfesc si eu.
“Oare ce cer in timpul asta ungurii sa coboare in plen?
”
Cer iertare pentru cum vor vota.
Nu stiu ce cer, oare bucatar maghiar si cel putin un tip de mancare ungureasca (guias, papricas) pe zi la cantina parlamentului??
Alta intrebare: Vor vota maghiarii maine interzicerea vuvuzuelelor la palatul victoria?
Daca vor sa comita un asemenea abuz iesiti din sala si voi si PSD-ul ca sa nu mai fie cvorum X(
@Alina Gorghiu
Daca nu se ia Aura la bataie cu Oltean, n-am facut nimic
)
In aceasta situatie or sa-i mai liberalii parteneri la guvernare? Eu i-as prefera pe prmisti! Stiu ungurii de ce!
hehe, as vrea sa-l vad pe vadim premier cateva luni macar ^^ sa tremure itarii unora loools. ala ar face noi puscarii cu siguranta ^^
Din cate stiu, orice prevedere trebuie interpretata astfel incat sa produca efecte. Avem asa: Fiecare Cameră a Parlamentului numeşte, cu votul majorităţii membrilor săi, la propunerea Biroului permanent şi pe baza recomandării Comisiei juridice, în calitate de judecător, persoana care a întrunit numărul cel mai mare de voturi.
Partea cu “persoana care a întrunit numărul cel mai mare de voturi” este redundanta si nu produce niciun efect daca “cu votul majorităţii membrilor săi” inseamna ca trebuie votul majoritatii deputatilor.
Singura interpretare in care ambele prevederi produc efecte este aceea ca partea cu votul majorităţii membrilor săi se referă la faptul că votul este valid dacă participă la el majoritatea membrilor Camerei.
Asadar, trebuie sa avem cvorum si apoi castiga cel mai bine clasat (chiar daca sunt 5 candidati si fiecare obtine sub 25%).
Ma mir ca opozitia nu foloseste un argument de genul asta…
Bineinteles ca se foloseste dar..”si ce daca?”
Ar trebui să-i fiţi recunoscătoare doamnei Anastase pentru că vă oferă răgazul de a ne scrie, prin intermediul blogului, ştiri proastete de acolo din parlament.
Pun pariu ca Roberta a cedat nervos. Daca Teo, ceva mai mica in functie, isi regandeste cariera politica…biata Roberta suporta pe langa presiunea colegiului si presiunea colegilor deputati din opozitie…In privinta dumneaei, Bula s-a inselat pentru ca degeaba este fidela daca nu se poate impune. Vad ca Boureanu si inca vreo doi pdlei s-au purtat ca niste huligani pe tarlaua proprie.
Raspuns:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ce-a-cerut-udmr-ca-sa-i-dea-curtea-constitutionala-lui-boc-898167.html
Niste floricele, gogosi, ceva???