Pensiile nu se taie
Asta a anuntat Curtea Constitutionala. Mai in gluma, mai in serios, spuneam ieri la o emisiune tv ca sunt mai relaxata in privinta deciziei Curtii de cand premierul Boc a zis ca sigur legile sunt constitutionale. Oare nu i-o fi rusine premierului? Macar asa putin!
Domnule Boc, cam cate sesizari la Curte pe legile dvs incredibil de proaste si abuzive trebuie sa mai scriu cu manutele astea ale mele ca sa plecati de la Palatul Victoria?
PS. Si ati vazut ca optimismul meu nu a fost de prisos? 
Loading ...
Hai sa fim seriosi. CCR a hotarat asa nu din cauze constitutionale, ci pentru ca nu considera normal ca cei din justitie sa nu aiba pensii speciale. Nici eu nu consider ca am parte de o justitie corecta si functionala, dar nu am cum sa schimb ceva.
Si cu legile proaste aveti dreptate. Din pacate, nu are doar Boc licenta pe ele. Cred ca e o chestie deja romaneasca sa se faca legi cu picioarele, cu dedicatie, cu limbaje atat de confuze ca legea se aplica aleatoriu. La Boc aceasta chestie se manifesta mai pregnant desi nu el le scriem, ci doar le semneaza.
Oricum eu nu sunt prea optimist. Pentru ca in cazul asta o sa taxeze mai mult oamenii care produc ceva si nu stiu pe nimeni in tara asta sa arunce bani pe mana statului. Dar ce putem sa facem decat sa asteptam poate se va nimeri candva si o persoana competenta prin zona…
Acum e momentul sa cereti demisia intregului guvern.
Decizia Curtii Constitutionale e o surpriza din punctul meu de vedere
Intr-adevar e o veste buna, dar situatia ramane dezastruoasa.
Dar de asta ce spui cu optimismul tau sau poate pe asta te bazai?:
Puterea judecatoreasca si-a mai batut joc incaodata de Romani si in caz de revolutie -rascoala, cred ca vor fi primii beliti. Caci este clar: ca sa-si pastreze privilegiile aceasta casta inca comunista si putreda moral prin cadrele sale de conducere a ingenunchiat guvernul si pe Presedinte, dand in compensatie si necobnstitutionalitate ptr scaderea pensiilor fiindu-le imposibil sa taie amaratele de pensii pastrandu-si lor privilegiile.
As fi acuzat de instigare daca as spune ce cred ca ar trebui sa pateasca toti acesti magistrati.
Se vede faptul ca unii cetateni au o mai mare problema in a intelege sistemul de justitie decat are sistemul de justitie in a-i intelege pe unii cetateni.
Decizia CCR a fost perfecta, in concordanta cu Constitutia si cu realitatea. Dar “Presedintele” si “guvernul” nu au inteligenta necesara pentru a intelege substratul unor hotarari judecatoresti si vor continua sa dea cu capul in gard ca oile.
Pai nici nu au vrut vreodata sa taie pensiile! Totul a fost o mascarada ieftina, o momeala frumos intinsa, din care atat presa cat si opozitia a muscat precum un biban flamand
Insii au vrut sa mareasca taxele si impozitele, inca de la bun inceput. Insa, pentru ca nu dadea bine, au aplicat metoda “adormirii adversarului” ; ia vb voi 2 luni despre pensii iar la urma o sa majoram TVA si cota unica, dar pe mana altora -vai soro, noi nu am vrut, dar uita ce trebuie sa majoram taxele!
Alina am un nou comentariu …mai altfel…
Eu am fost aproape convins ca azi vom avea cel putin o decizie favorabila a CCR , si asta DE ASEARA , DE CAND AM VAZUT UMILINTA LA CARE A FOST SUPUS BASESCU DE TOTI SEFII DE STATE SI DE GUVERNE PREZENTI LA ISTANBUL !!!!
Intarzierea deciziei CCR de ieri pana azi cred ca S-A DATORAT UNUI TELEFON DE LA COTROCENI , pt. ca , ” dupa palma GREA pe care a primit-o” Basescu in Turcia , sa aiba timp pana azi PT. A-SI REGANDI (PARTIAL , CEL PUTIN…) atitudinea fata de populatie…!!! Iar decizia DE AZI , SUNT CONVINS CA A FOST APROBATA TOT DE COTROCENI (chiar daca naivii ridica “osanale” CCR) . Aceasta decizie a fost o DUBLA LOVITURA:
1. creeaza IMPRESIA unei false independente a CCR , pt. a-i utiliza “veridicitatea” pt. alte CAUZE ULTERIOARE !!!
2. o “inmuiere” a umilintelor si chinurilor la care Basescu A SUPUS ACEST POPOR – CUNOASTEREA EXACTA A ACESTOR UMILINTE fiind si motivul EVITARII , INDEPARTARII si UMILIRII URIASE la care a fost supus Basescu la aceasta Conferinta !!!!
Dovada ???? Cauta si vei vedea CA AU DISPARUT TOATE postarile cu aceasta filmare a lui Basescu la Istanbul , INCLUSIV DIN ARHIVA ANTENEI 3 a emisiunii “Sinteza Zilei” de ieri , Joi 24 iunie 2010 !!!!!
Nu o vei gasi nici pe You Tube , NICI UNDE , si a fost una EXCEPTIONALA (inregistrarea) ; sper sa fi apucat s-o vezi INAINTE DE DISPARITIE…
Daca Basescu se c… pe noi , pe INTREAGA TARA ,sunt convins ca orgoliul (atentie ! , nu am spus “mandrie” …!!!) a FOST F. F. AFECTAT de aceasta izolare TOTALA si UMILINTA FARA MENAJAMENTE la care a fost supus de TOATE oficialitatile straine prezente , izolare totala la care nu a fost supus nici macar Ceausescu (poate doar in ultimii lui 2 ani…).
Eu spun ca vom asista si la alte “schimbari de macaz” din partea presedentiei , decat aceasta DECIZIE “LIBERA SI INDEPENDENTA” A CCR… De urmarit…!!!
PS: Sa fi vazut (daca n-ai facut-o deja) cum L-A DAT LA O PARTE PE BASESCU , Berlusconi (“tizul” lui Basescu din Italia , si FOST bun amic …
) , din calea lui si a unui alt interlocutor , FARA CA , MACAR , SA-L BAGE IN SEAMA … 
(scuze pt. comparatiile mai licentioase , dar CINE NU OFERA RESPECT NU ARE DE CE SA ASTEPTE RESPECT DIN PARTEA MEA !!!)
L-a ocolit ca pe-un c… care-i statea in drum … !
No asa mai da, acum faceti-l praf pe marele profesor de DREPT CONSTITUTIONAL de sa-i fie rusine sa mai mearga si in Cluj si in satucul lui!
Pai acum portavociilor liberale ar trebui sa nu le taca gura cu acest subiect pana ce il vor face pe marele BOC, cat un purice in fata oamenilor, ca in rest a dovedit ca este zero la toate!
Bai frate si cand ma gandesc, ca atunci cand era ALIANTA DA prin 2004 cred si l-am cunoscut personal la intalnirile Aliantei te vrajea verbal cu teoriile lui despre Guvernarea Nastase.
Hm… apai nu stiu ce sa zic ca baiatul asta ii varza la toate si la teorie si la practica, face de rusine pana si principiile de viata ale satului romanesc, ca acolo se zice da daca esti gospodar si harnic apai esti om de treaba si de randuiala, dar cred ca o invatat sa coseasca ca si UDREA numa’ pentru TV!
Pe iei fratilor ca apa la moara avem, numa ca din pacate nu prea avem armata si soldati care sa ii bata cu armele lor defapt!
Alina, se pare ca se recalculeaza toate pensiile, mai putin pensiile….. MAGISTRATILOR !!!!!!!
Misto tara si CCR avem !
Sper ca Parlamentul INTRA in vacanta si lasa legile neadaptate pana-n toamna, astfel nici salariile nu vor fi afectate
))
Q.E.D.!!!!!
Decizia CCR e bizara. Adica, declara neconstitutionala recalcularea pensiilor magistratilor, dar constitutionala recalcularea celorlate pensii speciale? Cam functioneza cu dubla masura CCR-ul nostru.
Din pacate, decizia CC ma dezamageste intr-o oarecare masura, pentru ca aceleasi principii de drept care ar fi trebuit sa stea la baza declararii ca neconstitutionale a textelor privind micsorarea pensiilor, ar fi trebuit avute in vedere si in privinta reducerii salariilor. Exista o nota de fariseism in decizia Curtii. Si cred ca, daca pensiile de serviciu n-ar fi fost puse in pericol, legile ar fi trecut. Ma tem ca motivarea va demonstra acest lucru. Tocmai de aceea o astept cu nerabdare.
Eu habar nu am cunostinte despre drept. Nu cunosc legi, nu am citit Constitutia si sa fiu sincer nici nu prea ma intereseaza. Dar pot aprecia daca unele decizii au sau nu au bun simt sau rationalitate. Macar bunul simt elementar.
Ni se tot spune intr-una de catre o gramada de oameni(pe care ma chinui sa nu-i etichetez) mai mult sau mai putini afiliati politic ca dreptul la pensie este ca dreptul la proprietate. Ca vezi Doamne, daca ti se taie din pensie e acelasi lucru ca si cand ti s-ar nationaliza o camera din apartamentul personal.
Foarte aberant!!! Pensia este o proprietate, asta e clar. Dar nu si valoarea ei. Pai mi-a dat mie statul cate o camera in plus la apartament? Mi-a dat mie statul mai multi bani pe apartament an de an? Bineinteles ca nu. In schimb pensiile au tot crescut. In 2007 si 2008 a fost o petrecere continua pe seama majorarii pensiilor. Petrecere care ne va face de petrecanie peste un timp. Si atentie- momentul nu este foarte indepartat.
Peste tot aud “vai saracii pensionari…”. Haideti sa vedem daca este chiar asa :
Pensia medie este de 730 de lei.
Salariul mediu este de 1300 de lei(cu trend clar descendent, inclusiv dupa reducerea salariilor din mediul public). Adica, intr-o familie cu 2 salariati cu salariu mediu pe economie si cu 2 copii, veniturile insumate sunt de 2600 de lei. Adica de 650 de lei/persoana. Ori dupa toate regulile matematice, 650<730. Pai de ce atunci “vai saracii pensionari” cand copiii si nepotii lor o duc mai prost.
Acum sa vedem ce impact are decizia Curtii Constitutionale :
Piata a reactionat grozav(in sensul rau, fireste) : leul s-a depreciat pana la minimul acestui an, iar bursa a inregistrat pierderi masive. BET-ul a coborat cu aproape 5%, iar BET-FI-ul cu peste 7%.
Un alt impact si mai rau va fi accesul mult mai greu la imprumuturile de pe pietele externe. Adica costul imprumutul va creste.Imprumuturi de care, din pacate vom avea nevoie ca de aer ca sa sustinem acest deficit bugetar imens. Deficit bugetar care va fi si mai mare din cauza deciziei CC.
Vreau sa mai adaug ca, desi decizia CC vine sa intareasca statutul financiar al pensionarilor, consider ca este primul pas in privinta defintarii pensiilor de stat. Pensii de stat care au ajuns aproape un fel de joc piramidal, deocamdata platite din alti bani. Cand nu vor mai fi bani, balonul va bubui. Asa ca tineri de 25-30-40 sau chiar 50 de ani…nu fiti siguri ca veti mai primii pensie nici pe jumate fata de cat primesc actualii pensionari. In schimb, veti plati intr-una pentru datoriile acumulate, inclusiv pentru sustinerea acestor pensii.
Caci nici legile, nici deciziile CC nu creaza bani!
A nu se intelege ca pensionarii o duc de minune, ca au tot ce le trebuie. Dar asta este economia Romaniei, astea sunt posibilitatile. Ori Fondul de pensii este oricum deficitar. Iar odata cu scaderea economiei, cu scaderea salariilor(cel putin cele anuntate din randul bugetarilor), odata cu cresterea somajului – Fondul de pensii va incasa si mai putini bani. Deci deficitul va creste si mai mult.
Apropos, in prima lectie a manualului de economie de liceu se spune clar : resursele sunt limitate iar nevoile sunt nelimitate.
Optimism cu moderatie. Mai sunt categorii sociale afectate pe care CC nu le-a “salvat”.
optimism??? ce misto.
o sa va reamintesc peste vreo 6 luni, cand o sari euroiul in sus (apropo, sa ne rugam cu totii sa traiasca Isarescu macar inca vreo 20 de ani, pana se mai raresc imbecilii. daca s-or mai rari), cand o fi TVA-ul 25% si impozitul macar 20% de optimismul asta. si, eventual, cand statul roman isi va declara falimentul, si pensiiile o sa se micsoreze cu mult mai mult de 15%. desi asta s-ar putea sa dureze un an, doi.
ceea ce nu vreti sa pricepeti, voi, politicienii, e ca NU PUTEM TRAI LA NESFARSIT PE DATORIE. nu se poate asa ceva. intr-o buna zi, vine nota de plata.
iar lucrul cel mai nasol e ca nu voi o sa platiti, ci noi.
Isarescu ne-a adus in rahatul asta, sa mai traiasca 20 de ani ca nu cumva sa scape de puscarie prea usor!
In rest, toata lumea traieste pe datorie nu suntem noi nici primii nici ultimii. Cand SUA nu vor mai trai pe datorie atunci va trebui sa luam si noi masuri, dar in urmatorii 100 de ani nu e nevoie deci nu-ti face probleme cu plata.
Numai un nebun ca Ceausescu s-a apucat el de capul lui sa plateasca datoriile tarii.
@parmalat
daca printre “inteligentii” care s-au perindat pe la guvernare in ultimii 20 de ani era vreo unul cu macar atat minte cata are Isarescu, fii sigur ca il schimbau de mult si numeau un politruc in loc (PNL, suna un clopotel ceva? un Olteanu?). numai ca macar isi dau seama ca sunt complet incapabili pe langa el, asa ca n-au curaj sa se atinga.
ce optimist esti sa compari USA cu Romania
) cam ce producem noi comparativ cu americanii? nici americanii, nici altii nu pot trai la nesfarsit pe datorie. e o “mica” diferenta intre noi si americani: noi nu prea ne permitem sa cucerim alte tari cand se strange cureaua.
p.s. eu nu traiesc deloc pe datorie, ba dimpotriva. inteleg ca toti oamenii sanatosi la cap au macar cate 2-3 credite, si numai nebunii strang bani.
presimt ca o sa ma amuz teribil in urmatorii 2-3 ani.
Americanii au intins coarda cam mult cu cuceririle altor tari, au dus 2 campanii in Afghanistan si Irak departe de a se fi incheiat, insurgenta e foarte activa in ambele state iar o alta campanie gen Iran sau Coreea de Nord nu-si vor putea permite in urmatorii 30 de ani.
Asa ca pe partea asta nu cred ca sunt nici americanii atat de puternici. In schimb pe partea de deficite sunt chiar foarte puternici. Daca ne raportam la populatie si facem si noi un deficit cam de 10 ori mai mic decat al SUA atunci s-ar putea sa depasim ca nivel de trai niste tarisoare la care acum ne uitam cu invidie gen Spania sau Portugalia.
Ideea ar fi ca inainte sa murim noi din cauza deficitului ar putea muri altii mai puternici ceea ce ar trebui sa fie reconfortant pentru noi fiindca respectivii vor impune niste masuri prin care ne vor scoate si pe noi la pachet impreuna cu ei.
Cu alte cuvinte noi trebuie sa supravietuim cu deficitul pe care il avem, eventual sa nu-l mai crestem. De restul se ocupa altii, Europa nu-si permite sa ne piarda.
Cred ca vor fi in continuare multe legi neconstitutionale si vei avea mult de lucru cu sesizari. Obrazul e gros de tot, e din beton armat, nu se demisioneaza pe motiv de incompetenta.
am uitat sa le multumesc tovarosilor de la CC.
multumita decizie lor, de acum inainte o sa muncesc pentru voi (bugetari + pensionari) 3 ore/zi in loc de 2. asta pentru ca o sa creasca TVA de la 19 la 25%.
vedea-i-as impaiati!
Vezi ca in Sahara nu sunt nici bugetari nici pensionari, acolo poti sa muncesti numai pentru tine.
exact, si in Somalia dracul o s-o duca ca si in rai.
@transildania
e foarte probabil sa o duc bine si in Somalia, daca o sa ajung p-acolo. pentru ca mama companie tre sa aiba grija de mine, doar nu ma exploateaza la sange pe degeaba, nu?
@parmalat
nu sunt in sahara, sunt pe mare. dar e posibil sa ajung si in sahara.
problema e ca, oriunde as munci, trimit salariul in tara. din care salariu statul imi lua pana acum 19%, iar d-acu inainte o sa imi ia 24-25%.
Nici pe mare nu e mereu furtuna, mai apare si soarele cateodata.
Asa si cu TVA-ul, cand se mai schimba vremurile se imbraca si el altfel.
Statutul constitutional al judecatorilor (art.125) este similar cu statutul constitutional al militarilor. Cu ntoate acestea, numai unii au dreptul sa nu li s e reduca pensiile. Ceilalti au dreptul sa moara pentru tara si sa li se restranga chiar mai multe drepturi decat judecatorilor, pe timpul cat se afla in activitate. Dupa pensionare, la cosul cu gunoi al natiunii!
Halal justitie constitutionala aceea care face discfriminari ininteres propriu!
Pensiile militare aflate in plata nu se vor diminua nici macar cu 1 leu.
Cat despre activi – se poate spune ca isi merita soarta:
De 1 an si jumatate Pivniceru e pe toate televizoarele si explica de ce e nevoie de lege speciala in Justitie, judecatorii fac proteste, blocheaza activitatea instantelor etc… BRAVO LOR, SUNT CURAJOSI, SUNT LUPTATORI ISI MERITA PENSIILE!
De la MAPN, MI, SRI, etc… n-a iesit nici dracu public sa apere legile speciale de pensionare. Sa fie sanatosi, aveau impresia ca se lupta altii pentru ei?!
@MARIUS D…….planul dvs mi se pare cel mai…posibil!se stie doar ca base e specialist in…,,ia uite acolo…ce barza mare!!,, ca sa-ti fure ,,eugenia ,, din mana.pacat ca nici televiziunile,nici opozitia n-au fost in stare sa-i anticipeze comunistului…,,anticomunist,,……mutarile!si,uite asa,se ,,pliaza,, perfect acum,cu cresterea taxelor,pe conditiile F.M.I.-ului…..si plosc!mai vine o transa de la ei!!!ca sa se duca pe apa…..Ebei[un afluent al Dunarii]
Daca n-ar fi un nenorocit, mi-ar fi mila de el. Dar e un nimeni, un nimic, in viata mea nu am vazut un individ lipsit TOTAL de coloana vertebrala.
În primul rând, dreapta nu înseamnă sacrificarea unor categorii sociale, instigarea mediului privat împotriva bugetarilor şi invers, pacat de ani pierduti ai acestei tarii in cautarea unor cretini veritabili pe care noi poporul inca nu iam gasit