44

Comentarii

Postat pe
Jun. 29, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 08:06 pm
Omul » Bun simt »

Criza, criza, dar pensia e pe bani grei…


Cum stateam eu asa, discutand cu ai mei colegi despre criza, probleme, partid, imi spune cineva ca nu e criza in tara asta unde unii sunt avocati ai poporului, iar poporul sunt ei. Ma rog, nu a spus chiar asa, ci m-a lovit direct cu vestea: Avocatul Poporului vrea sa isi voteze maine in Senat, camera decizionala, pensia la nivelul judecatorilor Curtii Constitutionale.
Poftim? De ce? Pentru ce? Conform caror merite deosebite?
Jur ca nu mai inteleg in ce tara traim. In tara numita pana de curand Romania, cu oameni normali, sau in cea condusa de un guvern autist, cu institutii amputate sau, din contra, prea conduse de cate 2 sau 3 sefi si in care, colac peste pupaza (vorba preferata a bunicii,) AVOCATUL POPORULUI CERE PENSIE MARE!!!

Totusi, ce face omul asta acolo de cere, in perioada asta, o asemenea pensie? Cam cate dintre sesizarile primite le-a trimis la CCR? Ca pe pensii si salarii nu s-a deranjat.
Voi face pe legea 544 o solicitare de informatii, sa vad ce munceste el acolo, de vrea pensie asa deosebita? Pai nu crede ca pentru bani se munceste?

 

44 comentarii la “Criza, criza, dar pensia e pe bani grei…”

  1. han says:

    Romania. Si in comunism, si in democratie .. unii sunt mai egali decat altii. Ce se intampla cu legea pensiilor unice, nu s-a adoptat inca? Aia mai taia din penibilititatea unor pensii

  2. Bibliotecaru says:

    Şi eu aş fi interesant să vad cu ce anume a slujit Avocatul Poporului poporul…

    • Alina Gorghiu says:

      Nu-i asa?

    • Bibliotecaru says:

      Citez din Raportul de activitate pe 2008:
      O privire generală şi retrospectivă asupra activităţii instituţiei în anul 2008, evidenţiază progresele înregistrate, nu numai din punct de vedere cantitativ, ci şi calitativ. Astfel, în cifre, putem observa că în anul 2008 în comparaţie cu anul 2007, s-au prezentat în audienţă un număr de 17783 de cetăţeni, cu 14% mai mulţi; au fost înregistrate 8030 petiţii, cu 16% mai multe; dispeceratul telefonic a fost solicitat de 5820 cetăţeni cu un spor de 3%. La acestea s-au adăugat 42 anchete, 12 recomandări, 2088 puncte de vedere privind excepţiile de neconstituţionalitate, (un spor de 27%), 6 excepţii
      neconstituţionalitate ridicate direct în faţa Curţii Constituţionale (un spor de 50%).

      Vă daţi seama cât spor va fi pe 2009… că, datorită (sau din cauza) domnului Boc, problematica a fost şi mai bogată…

      Pornind de la provocarea pe care ne-aţi adresat-o, am cercetat un pic activitatea Avocatului Poporului şi am descoperit o chestiune foarte interesantă… de obicei Avocatul Poporului bagă spaima în autorităţile de rang doi (adică nu chiar Guvernul, Parlamentul, Preşedinţia…) şi cetăţeanul îşi rezolvă, e drept, individual, problemele. Constat deci că activitatea Avocatului Poporului nu este chiar frecţie la picior de lemn.

      • Alina Gorghiu says:

        Vezi asta e chestia cu rapoartele astea: fac lucrurile sa sune bine.
        In realitate, ramane aceeasi intrebare: cate sesizari ai trimis la CCR, din cate ai primit? Cate solicitari ai rezolvat si tot asa.
        Nu, institutia n-ar trebui sa fie frectie la picior de lemn. Nici vorba.
        Doar ca n-ar strica un plus de activitate.

  3. Parmalat says:

    Yo cred ca nu e sanatos :) )

    Daca aude Boc face criza de nervi :) )

  4. Plano10 says:

    Mama lui Traian Basescu a optat pentru pensie militara de urmas.
    Ce ziceti, va trimite Base legea cu desfiintarea pensiilor speciale inapoi in Parlament… inainte de promulgare?

  5. Mogre says:

    KKTIA – asta e numele tzarii; se scrie Romania, dar se citeste KKTIA

    Din ce in ce mai multi cunoscuti se tireaza spre vest si am s-o fac si eu, cand va veni momentul. Iar la intrebarea “cine cotizeaza la pensii” raspunsu va deveni “sfantu duh”

    Tara asta se sinucide, cu sprijin consistent de la portocalii. Da nici voi, liberalii, de la care m-as astepta la destructurarea birocratiei, nu faceti nimic.

    Din punctul meu de vedere, discursurile lui Crin Antonescu nu inseamna nimic. Actiunea ar putea fi ceva – dar singura data cand am vazut ceva serios a fost la votarea judecatorului la CCR.

    Oare de ce nu ati putea face ceva de genul in fiecare zi? Macar pana cineva de la guvern ori propune ceva real pt sustinerea noastra, a privatilor = economie reala, cu tot cu angajati, sau pana pica cacatu asta de guvern?

    • Alina Gorghiu says:

      Ceea ce facem este in limitele regulamentelor in Parlament, in limitele legii in celelalte institutii…
      Si chiar si asa, ni se pun muuulte bete in roate

  6. DANIELA says:

    I got a question: why did not you made tyrants BASESCU WHEN GOVERNANCE ERRATUM with him? THEN was not dictated and now is,? I know that the SA-MI post comments, but I would like A response to my blog. If you want,.

  7. Pai nu cred ca munceste nici mai mult, nici mai putin decat cei de la CC. Si, daca tot s-a putut in cazul lor, de ce sa nu se poata si in cazul domniei sale? Ca daca s-a taiat acum 25% de la bugetari, este “malai”, nu-i asa? :(

  8. Florin Matei says:

    O vorbă veche spune că nu-i prost cine cere… Eu, de pildă, nu aud de instituţia asta, pompos intitulată ,,Avocatul Poporului”, decât facultativ. Şi atunci, nu pentru că ar fi făcut ceva ,,pentru popor”, ci pentru că ar fi fost sesizată (ea, instituţia) în cazuri flagrante de încălcare a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. N-am auzit niciodată, însă, să se fi sesizat din oficiu avocatu’ ăsta…

    • tibi says:

      S-a sesizat din oficiu o singura data.
      Si nu numai ca s-a sesizat ci a si atacat ordonanta care interzicea cumulul pensiei cu salariul. Pentru ca era direct interesat.

  9. mihnea says:

    avocatul poporului a fost tema lucrării mele de diplomă, acum mulţi ani :)
    o instituţie frumoasă, dar care lipseşte cu desăvârşire.
    apropo, ca să fii numit avocat al poporului trebuie să îndeplineşti aceleaşi condiţii ca pentru a fi numit judecător la Curtea Constituţională – 18 ani în domeniu etc. Poate d-asta vrea şi pensie la fel. Oricum, având în vedere că n-am auzit de succese răsunătoare din partea AvP, mai degrabă un şut undeva ar fi soluţia :)

  10. gica says:

    Daca ar fi fost un caz izolat ne-am fi oripilat de tupeul avocatului. Asa, doar constatam, facem haz de necaz si asteptam alte ticalosii.
    Cu cateva zile in urma in Canada s-au intalnit puternicii lumii (fara Basescu si Videanu (!), iar una din concluzii a fost sa se dea drumul la consum pentru a se redresa economiile (ceea ce criticau de zor, pe sticla, marii analisti economici la guvernarea Tariceanu !!! ). Noi ce facem?: facem ce-am facut in ultimul an … invers. Marim tva-ul si dam in cap si la productie si la consum.
    De pomina este reactia ministrului de finante: “dupa aceasta masura (cresterea tva) vom intra si mai mult in recesiune” !!! Adica ei o fac si tot ei constata cat de proasta e masura pe care au luat-o.
    “Curat murdar coane Fanica!”

    • Alina Gorghiu says:

      Da… Vladescu e maxim… cam ca si la faza cu “este echivalenta cresterea TVA cu scaderea pensiilor?” Raspuns Vladescu: nu facem noi calculele.
      Doamne, Dumnezeule, atunci cine le face?

  11. iulian n. says:

    Pensionabilii sunt o categorie aparte de salariaţi. Mai ales acum, când şansele de pensionare anticipată s-au îngustat, se simt ameninţaţi. Şi, cu tupeul celui care nu mai are nimic de pierdut, fac gesturi de ţi-e ruşine de neruşinarea lor…

    • Alina Gorghiu says:

      Da, se poate privi si asa situatia.
      Dar revin… criza asta care ingrozeste lumea nu-i influenteaza pe acesti oameni mereu interesati de chestiunile personale?
      Chiar nu conteaza ca nu ai de unde sa-i dai? Isi ia el singur? Si prin lege, inca.

  12. gica says:

    Mai am o intrebare Alina,

    De ce preferati locul 2 in opozitie cand aveti toate argumentele sa fiti vazuti de populatie ca fiind singurul partid capabil sa puna tara pe sine ?

    • Alina Gorghiu says:

      Nu preferam locul 2.
      Insa, in vremurile astea, stii si tu, prinde mai bine discursul social, tema pesedista, vorba pe limba poporului… asta e diferenta.
      A, dar nu spun ca nu e loc de efort suplimentar si ca nu am putea sa fim mai activi, mai prezenti, mai… pregnanti.

  13. ion adrian says:

    Alina,
    Azi la Senat, banditii pusii de noi in pozitii de unde jefuiesc tara, vor consfinti legalitatea jafului pe care de 20 de ani il practica sub ochii nostrii bovini, distrugand in mod final ANI si ce a incercat Basescu si Monica Macovei sa faca

    • Parmalat says:

      Urmeaza DNA si restul jigodiilor nashite de Basescu.

      Bravo Gyorgy Frunda!!!

    • @ion adrian: hai sa incercam sa separam froma de fond (e o confuzie foarte des intalanita zilele-astea). ANI ar putea avea in principiu un rol dezinfectant, chiar daca nu are echivalent niciunde in UE. Asa cum e condusa acum, insa, nu e altceva decat inca un instrument cu folosinta strict politica (cel putin asta e perceptia publica; e si perceptia mea, de altfel). Ca atare, la ora actuala nu e numai inutila, e periculoasa. Daca e sa fie distrusa de tot, pe mine nu ma deranjeaza acest lucru, din motivul de mai sus.

      Poate ar trebui reconstruita (ca multe alte institutii parazitate de clica actuala de la putere, institutii golite de sens si transformate in simple instrumente obediente) pe baze noi, cu alti oameni, cu alte reguli, dupa disparitia PDL si a lui Basescu din istoria politica a Romaniei. Dar sa plangi acum distrugerea (inca a) unei forme fara fond care contribuie la deteriorarea sistemului democratic (atat cat mai e el) din Romania mi se pare fie o dovada de suprema naivitate, fie…

      • Parmalat says:

        Ati explicat foarte decent si cu multa rabdare ceea ce multi dintre noi n-ar mai putea explica acum fara sa strecoare o injuratura la adresa presedintelui statului…

        • Parmalat, cu “ion adrian” m-am mai intalnit pe unele bloguri liberale. E un sustinator ardent al PDL si al lui Basescu (nu-mi dau seama exact in ce proportii) si un critic aspru al PNL, dar scrie corect si fara obisnuitele atacuri la persoana. Doar ca uneori da dovada de orbire selectiva; cum s-a intamplat si azi. Ar fi pacat sa fiu injurios; oricare ar fi motivele alegerii lui politice, pana la urma tot trag speranta sa vada si el lucrurile in alt mod. Chiar daca nu recunoaste in public, mie mi-e de-ajuns.

          • Alina Gorghiu says:

            Intervin in dialogul vostru foarte ok :-)
            Unii oameni cred in altii. Punct. Trup si suflet.
            Am cunoscut un astfel de om recent. Stiti ce mi-a spus? Ca Basescu taie acum fix ce a dat in plus si fara rost Tariceanu populatiei.
            Mai poti avea un comentariu la aceasta teorie?
            Poate va fi mai evocator daca iti voi spune ca respectiva persoana e in somaj… Mai intelegi ceva?

    • Alina Gorghiu says:

      Ce ne transmiti cu melodia asta?
      Cine cui ii cere scuze?
      Sau doar iti place foarte mult? :-)
      Sau vrei sa ne scoti din ale noastre, ca tot e vara, e vacanta… :-)

      • Elena Stefanescu says:

        Asa, pentru oameni…in general!
        Incerc o schimbare de stare, daca se mai poate asa ceva…

  14. alex antipa says:

    Revin cu intrebarea de ieri – ce s-a mai intamplat cu Gabriel Sandu si desfiintarea cu cantec a ASSI? Era la voi la Comisie…

  15. Ghita Pristanda says:

    Va faceti de ras daca solicitati informatii despre ce munceste Avocatul Poporului, intrucat conform art.5 din Legea 35/1997 el face rapoarte anuale dezbatute in PARLAMENT, iar pana in februarie 2010 ati primit si raportul pe 2009.
    Eu am avut acces la raportul pe 2008 http://www.avp.ro/raport%202008/RAPORT%202008%20Avocatul%20Poporului.pdf in care la pag.9 din scrie ca “poate face anchete, poate emite recomandări, iar în cazul în care constată cu prilejul cercetărilor întreprinse, lacune în legislaţie sau grave cazuri de corupţie ori de nerespectare a legilor ţării, poate prezenta un raport conţinând cele constatate, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului sau, după caz primului-ministru.”
    Deci omul asta este descoperitor al coruptiei din RO, asta si nu Basescu declanseaza anchetele DNA, si de-aia vrea pensie sporita.
    In alta ordine de idei in baza atributiei Av.Pop. de a descoperi “lacune în legislaţie” am ajutat o amarata sa-i faca o adresa fundamentata, caci isi vanduse apartamentul de 3 cam. cumparat prin ICRAL, cumparase cu act notarial altul cu 2 cam. se si mutase in el, dar pana sa-si inregistreze tranzactia, fratele vanzatoarei l-a intabulat pe numele sau si a evacuat-o in strada. Imediat vanzatoarea a fost ascunsa, in scurt timp a si murit, si nici banii predati in fata notarului nu s-au gasit. S-a judecat cu urmasii, dar fara succes, caci era in sectorul lui Vanghelie, si pentru cetatenii obisnuiti “e chioreala mare”. Rugamintea la Av.Pop. era sa gaseasca o formula de inlaturare a interdictiei de a beneficia de locuinta sociala din legea locuintei, in calitatea de fosta cumparatoare de apartament de la Stat, intrucat evacuarea judiciara ce a urmat a facut-o sa piarda locuinta cumparata si pe care incercase s-o schimbe. Av.Pop. in loc sa analizeze situatia descrisa, sa incerce o eventuala corectare, s-o trimita poate la Parlament, i-a spus simplu ca n-ar dreptul la locuinta sociala.
    Acum sper ca v-ati format o imagine cu ce face Av.Pop.

    • Alina Gorghiu says:

      Da… povestea asta mi-a dat o idee foarte clara, dureros de clara.
      Multumesc!

    • Ghita Pristanda says:

      Apropos de aplicarea Legii 544/2001. Am castigat recent un proces de furnizare informatii publice cu unii supravegheati de Parlament. Dupa motivare, institutia mi-a trimis prin posta un plic cu taieturi din ziare, care nu contin ce stabilise instanta. Tot la mana responsabilului cu relatiile publice am ajuns :-( Daca ma pun cu ei nu termin procesele niciodata, nu mai vorbesc de termenele de 5…10 zile din lege – povesti.
      Poate patiti si dumneavoastra ca mine :-)

  16. raul says:

    Ce face avocatul poporului pentru noi?

  17. ion adrian says:

    Alina,
    Ref mea la Macovei si Basescu erau in planul secund si daca nu pricepi tu atata lucru ca de la fanii tai de pe nici nu astept nimic si ca sa fie clar repet ce am spus in prima parte a textului discutat de cei care o vor amputata pe ANI:

    Azi la Senat, banditii pusii de noi in pozitii de unde jefuiesc tara, vor consfinti legalitatea jafului pe care de 20 de ani il practica sub ochii nostrii bovini,…

    Precizare: ieri la Senat numai doi din banditii de mai sus s-au abtinut nu ca s-au impotrivit la amputarea legii ANI in acordul desigur al PNL pe care nu-l pot insa acuza decat ca de regula este doar mai ticalos decat PDL.

Lasă un răspuns