La cererea cititorilor :-)
Va spuneam ca studiez comunicarea cu cei de pe blog, cu cei de pe Facebook si ca incerc sa tin cont de sugestii.
Asa ca… pe Facebook am pus fotografii de la cursa cu bicicletele, asa cum mi-a scris cineva aici, iar pe blog am modificat sistemul de protectie anti-spam. Ca sa fie mai usor de trimis comentariile.
In alta ordine de idei, ce impresie va face reactia oamenilor astora care isi spun premier, presedinte, ministrii…? Eu nu stiu ce sa mai cred. Inteleg presiunea care e pe umerii unora, dar sa te rastesti la oameni, tot tu sa fii nervos pe ei, sa spui ca “nivelul invatamantului in Romania…” si sa lasi sa se inteleaga ca e prea scazut sa merite banii… sa te bronzezi la piscina cand premierul anunta ca ministrii sunt in teren…
Parca niciodata nu am fost tratati cu mai putin respect ca acum. Si n-am ajuns la un nivel mai scazut de diplomatie… Poate ma contraziceti voi.
Loading ...
Alina, cred ca fiecare dintre noi avem cate ceva de facut pe lumea asta, important este sa ne gasim locul si rolul pe aici!!! Iar de respect,… zic asa:
“Un taran care se lupta cu greutatile vietii, avea cativa cai de ajutor in mica lui gospodarie.
Intr-o zi, unul din cai a cazut intr-un put. Avand in vedere dificultatea si munca de care avea nevoie pentru a-l scoate, taranul a luat dureroasa decizie de a-l ingropa de viu, gandindu-se ca nu merita salvarea lui. Si a ajutat de lucratorii unui logofat, a inceput sa arunce cu pamant peste cal. Dar, pe masura ce pamantul cadea peste animal, acesta se scutura si pamantul se aduna sub picioarele sale. Oamenii si-au dat seama ca nu se lasa ingropat, ci dimpotriva, se ridica, pana ce in final a reusit sa iasa din put.
Daca esti acolo jos, simtindu-te fara valoare, iar ceilalti arunca cu pamantul neintelegerii si lipsei de sprijin peste tine, adu-ti aminte de calul din povestea noastra. Nu accepta ca pamantul sa te acopere, scutura-te si urca pe el. Si cu cat vor arunca mai mult, cu atat mai mult vei urca.”
http://constantin-brincus.blogspot.com/2010/07/vitamine-pentru-suflet-2.html
Uff, mi-ai adus aminte de filmuletul cu boul cu crocodilul si cu leii
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM
Alina, daca nu l-ai vazut inca, sa stii k merita vazut
Uf… nu-mi plac imaginile astea. Deloc.
Care s-a produs.
Dar am urmarit pana la sfarsit asteptand minunea
Este impresionanta istoria calului. N-o stiam.
Dar o tin minte.Merci!
pai unde te contrazicem, pe blog sau pe facebook?
zi-mi 3 lucruri pe care voi le-ati fi facut altfel. chestii critice, asa, asa si asa. sau spune-mi ce a facut tariceanu pe la maracineni, ca exemplu de gandire liberala.
Din ce imi aduc eu aminte, Tariceanu la Maracineni s-a purtat ca un om normal si educat. Nici nu le-a plans de mila nici nu i-a tratat de sus pe oamenii aia. S-a dus pur si simplu sa rezolve problemele.
Bai, Tariceanu a fost si e un exemplu de decenta in tara asta. S-a luptat 4 ani cu Basescu, niciodata nu s-a coborat la nivelul lui, dar nici nu a dat vreun pas inapoi.
Niciodata n-a facut lucruri deplasate, niciodata n-a baut alcool pe televizor, niciodata n-a dansat cu tiganci, niciodata n-a coborat nivelul discutiilor la care a participat, niciodata n-a fost implicat in scandaluri, are o sotie si niste copii extraordinari care niciodata nu l-au facut de ras, deci daca ar fi sa dau un exemplu de om in Romania – pe Tariceanu l-as da exemplu.
Gentleman 100%, parca e suedez, englez, elvetian aproape ca nu-ti vine sa crezi ca e roman.
@parmalat
numa ca i-a trimis un biletel lu Base, daca poate, sa vorbeasca el cu procurorii, ca e sefu la ananghie.
si ca a chemat-o pe Ministrul Justitiei pe nv la o intalnire cu acelasi sef al dansului, ca sa discute de anumite neplaceri pe care le are sefu cu legea.
si ca, dupa ca e fost de acord cu alegerile anticipate, si trebuia sa-si dea demisia, ca un adevarat gentalmen ce ieste dansu, dupa o intalnire la ceas de noapte cu acelasi sef (dom’le, ce mai apare sefu asta al lu), s-o razgandit.
si ca, atunci cand justitia i-a dat castig de cauza unui “deconcentrat” matrasit de PNL ca dovada a “depolitizarii” institutiilor publice, a desfiintat si reinfiintat in 24 de ore agentia unde lucra nenea castigatoru, cu o litera schimbata in numele agentiei, ca sa nu il reangajeze pe om. adica, practic, ala a murit cu dreptatea data de justitie in brate, fin’ca gentelmenu de Tariceanu a facut ceva pe ea de hotarare judecatoreasca.
elvetian pur sange, dom’le
) gentelmen de gentelmen, nu asa. decenta de la mama ei.
omule, trezete-te. sfinti nu exista in politica, iar tariceanu e al dracu de departe de ideea asta, oricum. e doar o sluga jalnica, care a fost folosita pana i s-a vazut urzeala, si apoi aruncata peste bord.
p.s. ghici ce zicea nea Dinu inainte de alegerile pentru presedentia PNL. ghici pe cine a sustinut, pe gentelmenul Tariceanu, sau pe noul Christ cu nume de floare?
Pai daca Tariceanu le-a facut pe astea pe kre le spui tu si Basescu le-a facut pe alea pe kre le-a facut el (si le face in continuare) atunci Tariceanu pe langa Basescu e Sfantul Petre pe langa dracu…
Prefer sa vad din cand in cand cate un biletel de la Tariceanu decat o taiere de pensii de la Basescu.
Si prefer sa-l vad pe Tariceanu razgandindu-se intr-o problema prea putin importanta pentru mine personal decat sa-l vad pe Emil Boc cum creste TVA-ul la ce cumpar eu din magazin.
Hai sa fim seriosi, Tariceanu e curat ca lacrima pe langa mizeriile care sunt acum la butoane.
Toata lumea care a fost la putere (99%) a furat dupa 1989, dar singurii care au avut tupeul sa talhareasca direct oamenii de pe strada au fost Traian Basescu si cu ai lui.
Deci Patriciu nu stiu de unde dracu a furat, treaba lui. Dar pe mine m-au talharit Basescu si Emil Boc intelegi??
@Parmalat
) desi il sustin.
diferenta intre mine si tine e ca eu nu am sustinut niciodata ca Base ar fi “gentleman 100%, parca e suedez, englez, elvetian, aproape ca nici nu-ti vine sa crezi ca e roman”
nu prea e loc de “daca Tariceanu le-a facut pe alea”, ca e dovedit destul de clar ca le-a facut, nu sunt supozitii de-ale mele, ci fapte recunoscute inclusive de “gentleman”.
e misto faptul ca ti se pare interventia repetata in actul de Justitie a unei slugi pentru stapanul ei o chestie neglijabila.
sa inversam putin rolurile, intr-o sutiatie ipotetica:
sa zicem ca Base ii trimite un biletel lui Boc ca sa vorbeasca, daca poate, cu procurorii, despre dosarele penale ale lui Cocos. si ca acelasi Base il cheama pe ministrul Justitiei la o intalnire privata (dar in biroul oficial) cu Cocos si Base, ca sa vorbeasca de neplacerile penale pe care le are susnumitul Cocos.
cum ai comenta gestul lui Basescu?
daca toata lumea care a fost la putere dupa 89 a furat, iar Tariceanu e unul dintre cei care a fost la putere dupa 89 => ca “gentlemanul, englezul, elevetianul, etc” a furat si el.
corect?
problema aia prea putin importanta pentru tine (demisia lui Tariceanu si alegerile anticipate), te loveste la modul cel mai direct in buzunare. pentru ca, daca Tariceanu si-ar fi tinut cuvantul dat (inclusiv catre PNL), Alianta DA ar fi ramas la putere cu o majoritate confortabila, iar PNL n-ar fi fost nevoit sa arunce cu pomeni electorale in stanga si-n dreapta, ca sa nu zboare de la ciolan. si poate s-ar fi luat masuri de dreapta, ca sa nu se ajunga la ce s-a ajuns. si nici n-ar mai fi fost Boc prim ministru, ci unul liberal.
deci gentlemanul in primul rand v-a tras-o voua, ascultand orbeste ordinele stapanului.
p.s. Alina, merge mult mai bine anti-spamul asta. sarumana!
@dracu:
De fapt demisia lui Tariceanu de atunci ar fi trebuit sa faca jocurile politicianiste ale lui Basescu; si sincer eu ca si cetatean nu sunt deloc interesat de jocuri politicianiste.
Faptul ca Tariceanu a ramas la putere a fost de bun augur pentru cetatenii Romaniei fiindca Tariceanu a facut crestere economica si din cresterea aia economica (produsa de el) a impartit si la lume.
Cand a ramas doar Basescu, fara Tariceanu, s-a produs dezastru economic si fiindca Basescu nu a fost in stare sa si fure sa dea si la lume, a preferat sa ia de la lume si sa bage in buzunar la el. Simplu.
E o prostie sa spui ca un guvern care face crestere economica a facut un lucru rau. Deci daca a fost rau cu Tariceanu cand toata lumea avea bani atunci hai sa ramanem cu Boc si sa murim de foame.
Problema apare cand se schimba nuantele, iar cei de la conducerea tarii nu au competenta necesara sa detecteze aceste schimbari de nuante. Cam in felul asta ajung tarile in situatii dezastruoase.
Iar pe Basescu si Emil Boc ii putem banui de orice numai de competenta nu.
Asa ca mie mi-a convenit cu Tariceanu fiindca Tariceanu a facut crestere economica si s-a trait bine in Romania pe vremea lui.
In schimb Basescu si Emil Boc mi-au furat mie din buzunar banii pe care mi i-a dat Tariceanu. Si nu-mi convine.
@parmalat
) apara si de deochi, descanta de argint viu si leaga cununii 
)
daa, Tariceanu mi-a tinut si potenta ridicata.
unde e altaru, sa aprinz niste lumanari, si sa ma inchin la statuia lu Tari, sluga lui nea Dinu
)
n-a facut Tariceanu nici o crestere economica, aia au facut-o romanii si mai ales aderarea la UE (si intrarea unor fonduri masive in tara). plus deschiderea granitelor, cre ca am mai zis. ca n-a adus Tariceanu bani d-acasa, nici n-a tras la ciocan in locu altora.
iar cauza crizei economice internationale (aia de care inclusiv tov Tariceanu ne explica cum ca n-are treba cu noi, ba chiar ne foloseste, sa ne luam case ieftine la amerecani), din cate stiu io, n-a fost identificata ca fiind Basescu Traian (desi, daca ii intrebi pe ciutaci nu m-ar mira sa spuna ca e si asta din vina lui).
da vad ca nu ai raspuns cat de grav ai considera evenimentele daca Base ar face ce a facut Tariceanu.
este ca ar fi un fapt extrem de grav, un atentat la adresa sigurantei nationale, un gest dictatorial samd (va las pe voi, ca va pricepeti mai bine)???
p.s. ca tot veni vorba de morala, Tariceanu nu e pe la a 4-a nevasta?
acu, ori e el cumplit de ghinionist, si a dat numa de femei nasoale, ori e el magarul. mie mai probabila (statistic) mi se pare a 2-a varianta 
Unde vreti voi
3 lucruri? Iti zic mai multe, dar nu stiu la ce te referi. Inundatii sau economia in criza?
Cat despre Tariceanu si discutia cu hotelul (ca la aia te referi, probabil), nu e comparabila cu iesirile nervoase dese, repetate, violente… ale presedintelui.
Nu am apreciat nici atunci reactia lui Tariceanu si nu e de apreciat niciodata un comportament similar in mijlocul unor oameni disperati, care cer ajutor. Cum stiu ei…
daca cei proveniti din pd au trasaturi de parveniti, nu uita ca disgratiosul cu burta la soare a fost dintotdeauna in pnl si prieten cu toata conducerea din pnl!!! …poate mai putin (pt moment) cu cel caruia i-a ‘luat’ sotia – fara nume date.
U know, intamplarea asta cu sotia spune multe si despre dizgratiosul cu burta la soare si despre cel fara nume
Mi-ar placea ca ceea ce se intampla la ora acuala sa poata fi contrazis.Dar, din pacate asta e purul adevar,din partea guvernantilor nu primim decat o uriasa lipsa de respect.
Da… cineva comenta scena dintre Basescu si profesoara, zicand ca doamna aceea a fost lipsita de respect. Scuzati-ma, dar asta e modelul. I s-a impus doamnei respect, cumva? De catre cine?
UN GRUP DE POLITICIENI CĂTRE ALINA
De respect ne arde nouă ?
Vrei acum să-i ajutăm,
Pe ce-i ce lovesc cu ouă,
Când noi îi îmbărbătăm ?
Le-am dat, nu demult, găleata
Pentru care ne-au votat,
S-o ia să îşi scoată apa
Dacă iar s-au inundat !
Nuţi le-a dat ciocolată,
De-aia neagră cu alune,
Să-aibă forţa necesară,
Ca Zeus în zile bune.
Noi suntem partidul care,
Pe români i-am zăpăcit,
Ei ne-au dat votul cel mare,
Noi, în schimb, i-am păcălit.
As zambi, daca n-ar fi despre politica romaneasca…
E foarte greu in opozitie, mai o pedala, mai o conferinta, mai o mama ranitzilor, e greu, foarte greu…
Nu mi-as dori sa fiu la putere zilele astea…
Stii cum e scuipatoarea de pe marginea drumului pusa acolo ca sa nu scuipe lumea pe jos? Asa e si puterea acum – scuipata de criza, scuipata de presa, scuipata de opozitie, mai nou scuipata si de inundatii si probabil foarte curand scuipata si de ea insasi (nu mai e mult pana se iau de gat unii pe altii).
Si intr-adevar trebuie sa te cheme Emil Boc ca sa fii scuipat din toate partile si sa nu-ti pese!
Dumneavoastra sunteti simpatizant al puterii, inteleg.
Si mai inteleg ca sunteti mandru acum de cei pe care ii sustineti, nu-i asa?
Aveti toate motivele, intr-adevar. Primiti exact ceea ce ati votat.
E, lasati. Eu vreau sa stiu unde as putea sa “pup” si eu. Ma gindesc ca mi-o tine de cald la iarna!
Eu l-am vazut pe seful statului urcand baut la volan si am gandit:”asta e blestemul meu, unde ma intorc numai de alcoolici dau? Ce fel de Presedinte mai e si asta care nu respecta nici legea elementara de a nu bea la volan?”
Si parca nu ajungea alcoolul, acum avem si chiosc cu etnobotanice in fata blocului, si consumatorii aferenti in jurul sau si printre ei trebuie sa se joace si minorul meu.
Am cunoscut alcoolici, am vazut delirium tremens si cred ca Presedintele se poarta urat cu noi pentru ca in public nu poate bea si pur si simplu nu mai rezista fara bautura. De aceea ne uraste, de aceea nu face fata unei reuniuni politice cum probabil a organizat Ambasada Americana de 4 iulie si din cauza careia TB a trebuit sa “fuga” la inundatii. Acolo mai putea tipa la amaratii care numai de asta nu aveau chef. Traian Basescu ne uraste pentru ca din cauza noastra nu poate bea iar ticalosii din jur il imita pentru a-i face pe plac. Sau poate si ei sunt in delirium tremens?
-
-
-
+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
la nivelul cultural al unor rromi imbracati in portocaliu … acolo au ajuns…
Daca le luam pe toate in serios, riscam sa o luam pe cimpii. Asa ca eu propun tuturor barbatilor cu coloana vertebrala sa isi faca circumcizie. Ca sa aiba senzatia ca au taiat si ei ceva. Si pentru ca a rezultat ceva, acel ceva rezultat il donam la fondul solidaritatea. Sa se hraneasca de acolo diversi ministri.. zic si eu..
“Unsprezece persoane au decedat intr-un accident aviatic petrecut aseara pe Aerodromul din Tuzla, iar alte trei persoane au fost transportate la spitalul din Constanta, in stare grava. Cei trei raniti au fost transportati cu un elicopter la Spitalul Militar din Bucuresti, insa unul dintre acestia a decedat, ridicand la 12 numarul persoanelor care si-au pierdut viata.
In aeronava, erau in total, in momentul accidentului, 14 oameni. Avionul a avut probleme la decolare, dupa un zbor de doi kilometri prabusindu-se si luand foc, au declarat reprezentanti ai Ambulantei Constanta.”
PS .Aveau cu – 25%
@flori
)
hou, jos Basecu
E arogant, nesimtit, cinic, nepasator, l-am simtit eu de acasa cu ce aer de superioritate venise sa-i vada pe oamenii aia.
Pe de alta parte e un om discret, l-a enervat la maxim manifestarea prea expansiva pe care a avut-o acea profesoara si la fel l-a enervat manifestarea acelei doamne care avea o problema cu fondurile pentru renovarea casei or so.
Basescu s-a abtinut cu greu in momentele alea sa nu zica ceva gen “bagami-as p***” si si-a masurat cuvintele desi era un pachet de nervi.
El nu s-a dus acolo cu entuziasm asa cum o facea pe vremuri; a fost mai degraba circumspect, stiind ce-l asteapta. Si cu atitudinea aroganta pusa de acasa. A stiut tot timpul ca oamenii ii vor sari in cap si a vrut sa le demonstreze ca il doare undeva de ei.
El asa ne-a batut de fiecare data – anticipandu-ne. Nu e un om spontan, desi multi cred asta. Deloc. El anticipeaza toate scenariile posibile si le contracareaza inca de acasa. Gandeste mult, analizeaza, cauta solutii, are o capacitate de sinteza formidabila.
Singurul moment in care s-a clatinat in campania electorala a fost atunci cand desfasurarea evenimentelor nu s-a incadrat in tiparele anticipate de el – la Realitatea TV cand au dat filmuletul cu copilul.
In momentul ala isi pierduse cuvintele, nu mai stia ce sa spuna. Dar nu stiu daca ati observat, la 1 ora dupa ce a parasit studioul si a apucat sa analizeze situatia respectiva imediat a scos o solutie salvatoare – “filmuletul e trucat”; si-a sunat toti ciracii si le-a cerut sa minta cu nerusinare. Era singura solutie de salvare posibila, dar nu a venit spontan – a venit dupa cateva ore de gandire.
El a fost mereu nu numai actor, ci si regizor al propriului film. Era normal sa straluceasca jucand partitura gandita de el insusi.
Iar pe mine la urmatoarele alegeri sper sa ma asculte cineva.
Pana atunci ma voi relaxa anticipand rezultatele meciurilor de fotbal de la CM. Succese notabile pana acum: am anticipat un parcurs bun pentru Chile si Paraguay, am anticipat victoria Olandei cu Brazilia si a Germaniei cu Argentina (eu am spus doar 2-0, nemtii au tinut sa inscrie 4) si in continuare anticipez victoria Spaniei atat in semifinala cu Germania cat si in finala cu Olanda
Nu va mai spun alte rezultate din trecut fiindca ajunsesem sa anticipez si scoruri pentru echipele mele cu care tin si pe care le urmaream mai des, am vreo cateva rezultate notorii anticipate de mi-am exasperat lista de mess ma intreba lumea daca am dat in carti sau in cafea
)
Dar la pariuri nu-mi iese niciodata fiindca in loc sa gandesc psihologic si intuitiv cum gandesc acum, eu pun meciurile pe foaie gandind conform unor modele matematice. E un proces subconstient, can’t do anything about it.
Concluzia ar fi ca matematica isi are rolul ei pe foaia de hartie, dar in lume lucrurile sunt putsin mai complicate
Iar cea cu Basescu e foarte buna, zic eu.
Sincer, fac mea culpa. Si eu il cred spontan. Imi amintesc o replica: era intr-o deplasare (cred) si o doamna ii prindea ceva in piept. Si ii spune: sa nu va intep. Si el: ei, la cate intepaturi primesc eu… ha-ha-ha! Toata lumea a ras si a fost un alt moment marca Basescu…
Are un anume fel de spontaneitate care provine din faptul ca simte o tensiune a momentului, se poate pune “in pielea” audientei si poate arunca o replica hilara.
Este cam singura libertate pe care si-o permite intr-un cadru mult mai larg, cu atentie studiat si pregatit in asa fel incat el sa straluceasca din orice pozitie.
Si intr-adevar individul aprofundeaza cadrele pe care urmeaza sa le joace la un asemenea nivel de detaliu incat e foarte greu sa-ti dai seama ca lui ii lipseste spontaneitatea. Adica isi acopera foarte bine defectul asta.
Nu stiu daca mai tii minte faza de la intalnirea televizata cu Geoana din campanie cand a venit vorba de Ucraina. Geoana i-a reprosat relatiile proaste cu vecinii Romaniei FARA SA AIBA A DOUA REPLICA (“cuvinte goale” in limbaj uzual; previzibil, Hrebenciuc are cu totul alte calitati decat comunicarea publica). La care Basescu a scos din traista una pregatita probabil cu 6 luni inainte
) “Relatii cu vecinii numai cu respectarea intereselor Romaniei!” si l-a inchis pe Geoana.
Pe televizor faza asta a durat cam 2 secunde si a parut foarte spontana, dar de fapt Basescu o visa noaptea cu mult inainte sa inceapa campania
)
Toate replicile de “inchidere” ale lui Basescu din seara aia s-au petrecut pe un ton ridicat si 99% din tot ce pregatise i-a intrat. De exemplu momentul cand Geoana i-a spus “sunteti ingrijorat ca nu veti mai fi in fotoliul de la Cotroceni” (din nou fara replica de acoperire, “cuvinte goale”), iar Basescu [ridicand tonul, facand pauza de efect si aratand cu degetul daca imi aduc bine aminte] “O, nu! Dumneavoastra sunteti cei ingrijorati!” si iar l-a inchis pe Geoana
)
In schimb atunci cand variantele nu au mai putut fi anticipate din diverse motive Basescu si-a aratat o alta fata: mic, stingher, complexat, pus in dificultate, negasindu-si locul.
Sunt de notorietate exemplele de la diversele intalniri internationale la care a participat si la care efectiv nu-ti dadeai seama daca e presedinte de stat sau e vreun bodyguard al vreunei oficialitati.
Spontaneitate a fost la Berlusconi cand l-a dat putin mai la o parte cu mana la Istanbul
)
Mai, nu am vazut momentul al si nici nu-l gasesc, asa cum ai spus.
Daca dai de el, cumva, trimite-mi-l.
Nu ca sa rad, ci ca sa-mi vad presedintele in alta companie decat cea a sinistratilor…
“Gurile rele” spun ca secventa de la Istanbul nu a putut fi admirata decat in acea dupa-amiaza, pentru ca a doua zi era stearsa de peste tot… disparuse fara urma. Doar daca a salvat-o cineva pe un stick sau dvd o mai poti vedea… Sa mai zica cineva ca nu avem servicii eficiente.
Si greul inca nu a venit, pentru ca mare parte din recolta anului 2010 e sub ape. Faptul ca “nu iese inundatia” sau ca Boc a “pierdut” pe drum aia 125.000 euro dati de liberalul cu papion Tariceanu pentru digul care astazi e si maine nu mai e , nu e important pentru portocalii. Ei ignora cu desavarsire prezentul si isi baga duios picioarele in viitor, numai de dragul de a face referire la trecut. In mintea lor bolnava, mai au un pic si spun ca Tariceanu a spart digurile, iar in apele involburate pandesc pirania psd-isti. Le reamintesc postacilor portocalii ca ultimile inundatii au avut loc in 2010, iar din ianuarie 2009, la Palatul Victoria e sef unul de raspunde la numele de Boc. Emil Boc.
Asta imi aminteste o emisiune pentru copii, cu un personaj care canta “cand ceva nu va convine, dati va rog vina pe mine!”.
Ei, Tariceanu n-a cerut asta, dar asta primeste.
AM PLÂNS
Am plâns la vestea aflată,
Doişpe oameni au murit.
Militari ce-n a lor viaţă,
Pentru ţară s-au jertfit.
Aripi, ei au vrut să aibă !
Şi iată acuma le au !
Ei sunt ÎNGERII de ţară
Ce păzesc acest brav neam.
Nimeni nu va şti vre-odată
Ce în suflet au purtat,
Aceşti bravi români ce, iată,
Pentru ţară au luptat.
Noi ce-i ce-am rămas în viaţă,
Nu putem să exprimăm,
Ce simţim şi ce povaţă,
Tinerilor să le dăm.
Să fi militar înseamnă,
Să accepţi de la-nceput,
Viaţă fără de speranţă
Şi o luptă de temut.
De-aia stau şi mă-ntreb, oare,
În ce ţară noi trăim ?
Când vom ştii ce e respectul
Şi pe oameni să-i slăvim ?
Asa cum spunea @Emi, omul se comporta ca un alcoolic. N-are pic de geniu. E un nimeni care a speculat slabiciunile a vre-o 4 milioane de romani. Face eforturi disperate ca sa se comporte ca un om normal. Tineti cont ca are si instructie putina. Probabil, e cel mai needucat si ticalos sef de stat din istoria Romaniei. Gheorghiu-Dej si Ceausescu au fost parfum pe langa ratatul asta:provenind din clasa muncitoare, nu-si ascundeau originea, dar se bazau pe specialisti.Si dovedeau si empatie fata de populatie..
@iuliana
presupun ca aveti cel putin 2-3 doctorate, pe la Harvard eventual. in care caz, as fi de acord ca are instructie putina in raport cu dv.
Base are terminat Institutul Naval, care inseamna studii superioare (facultate). si nu e vorba de spiru haretisti, ci de un institut la care se intra al dracului de greu, avand in vedere ca aia se plimbau mult pe afara pe vremea comunistilor.
acu, daca vreti, putem sa dam lege ca presedinte sa fie unu cu minim 3 facultati si 2 doctorate, daca asa credeti ca e mai bine. io unul nu-s deloc convins, da ma rog, io is “portocaliu” si ar trebui sa fiu pus la zid, sau macar batut cu pietre in piata publica.
puteti regreta disparitia unor conducatori de marca precum Ceausescu si Dej, eu continui sa il prefer pe Basescu. macar il puteti injura fara a ajunge in puscarie sau la reeducare la canal.
Am unul al dracului de bun la Politehica din Bucuresti! Dar nu despre asta e vorba. Iar daca tu il mai sustii pe basescu dupa cretinitatile comise inseamna ca ori esti naimit de sistemul lor mafiot ori esti de-a dreptul idiot! Iar in vremea cand “studia” basescu la naval 40% era invatamant politico-ideologic, 20% “Daciada” si ” Cantarea Romaniei” , iar vre-o 10% munci agricole. Omul s-a salvat, dupa cat de prost era, cu turnatoriile la CI. Ceilalti studenti au studiat din greu nonformal si in timpul institutului si dupa, ca sa ajunga adevarati lupi de mare. M-am documentat!
@iuliana
“daca tu il mai sustii pe Basescu bla bla inseamna ca esti naimit ori esti de-a dreptul idiot”
multumesc, scumpa doamna, sunteti o doamna, ce XXX mea.
dati-mi voie sa va replic in acelasi mod:
“daca inca mai credeTI ca Prostanacul ar fi fost un presedinte mai bun, ori sunteTI naimita, ori sunteTI de-a dreptul idioata!”
(fin’ca n-am pascut porcii impreuna, imi permit sa ma adresez la persoana a 3-a)
(Alina/webmaster, te-as ruga ori sa cenzurezi ambele insulte, a mea si a “doamnei”, ori sa le lasi pe ambele, ca sa fie treaba corecta.)
deci, sa vedem, ticalosul de Base vs o carpa vinduta ieftin, supranumit, pe drept cuvant, Prostanacul. iar daca ma mai uit si la situatia Ucrainei, dupa ce pro-rusii au castigat alegerile, e clar ca am votat foarte bine: Basescu.
wow, cum le stiti pe toate, ca un om mare.
adica o injinera e in stare nu doar sa judece cat e de bun un comandant de nava, da chiar “stie sigur” ca la Institutul de Marina 80% erau chestii fara legatura cu marinaria. si ca toti aia care au facut insititul si au studiat 80% altceva au fost niste inteligenti, cu exceptia lu Base, care era idiot.
eu, desi lucrez de ani de zile cu comandanti de nave, tot n-am tupeul sa spun “ala e bou, ala e destept” dpdv profesional. doar dna injiner STIE (globu de cristal, ceva?) ca Base nu le are cu marinaria (faptu ca a fost cel mai tanar comandant de nava din istoria flotei romanesti pe la 28 de ani parca, nu conteaza).
aveti vreo legatura cu evaluarea competentei comandantilor de nave, sau va alintati, ca tot romanu care se pricepe la toate?
ete, si io m-am “documentat”, si am aflat ca Base era un comandant de nava capabil si apreciat de echipaj.
dovediti ca eu mint.
p.s. dupa cum va adresati interlocutorilor, m-ar tenta sa cred ca e doctorat gen “Mischie” sau “Catalin Voicu”.
Sunt ultimele comentarii pe care le accept in disputa aceasta, care nu isi are rostul aici.
Va rog sa opriti aici discutia care a degenerat.
Apreciez puterea argumentelor aparandu-va convingerile, dar e suficient. Multumesc!
multumesc pentru dreptul la replica
atat timp cat nu mi se adreseaza insulte, putem discuta in contradictoriu, bazat pe argumente. nu sunt de parere ca toti trebuie sa fie de acord cu mine (ar fi al naibii de plictisitor), iar jocul argumentelor face bine la creier, dupa parerea mea.
pe de alta parte, recunosc sincer ca nu sunt un bun crestin, nu intorc niciodata si celalalt obraz daca sunt carpit, ci merg pe principiul “ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”.
pot sa promit doar ca, chiar daca sunt nesuferit si mistocar, o sa incerc sa nu insult niciodata primul.
p.s. insulta si ironia sunt doua chesti foarte diferite. daca a 2-a nu ma deranjeaza, prima da.
Basescu este un tradator.Este prima data cind am fost de acord cu Vadim Tudor si l-am apreciat pt ca l-a dat in judecata pe Basescu pt tradare nationala.
Problema e ca Vadim a strigat de atitea ori lupu ca nu-l mai ia nimeni in seama…sau aproape nimeni.
Am o parere buna despre Tariceanu dar increderea in clasa politica e sub zero.Apropo ce cauti tu pe acolo? ;(
(Te tin minte dintr-o dezbatere pe niste legi cind sustineai ca pedepsele cu puscaria prea mari produc inversul de ce ar trebui sa produca.Total de acord.Cu atit mai mult cu cit corectitudinea legilor si judecatorilor este cum este.)
Uite fac o divagatie si te intreb daca esti amabila :
Candideaza cineva la presedentie care are putere mare de disimulare ,lumea e credula ,multi sint superficiali si acel cineva reuseste sa ajunga presedinte.
Pe parcurs ,datorita caracterului real al acelei persoane sau scimbarii produse de putere ,omul se hotaraste sa treaca ,profitind de context ,la alt regim politic care il avantajeaza.
Ce poate legea ,constitutia si oamenii sa faca in afara de a asista stupefiati sau de a iesi cu mitraliera pe strada??
Inclin sa cred ca daca nimic sintem destul de dobitoci cu totii.
Cel ce vrea presedentie in romania ar trebui sa fie trecut prin toate sitele posibile.(teste medicale ,analiza minutioasa a trecutului ,studii ,deschidere ,imaginatie ,comportament in situatii critice etc.)
Stii cum se zice nu poti face o democratie autentica cu un popor sarac.
Am facut divagatia stiind prea bine caracterul delasator si las al romanilor.
Trebuie facut cumva ca functiile mari si cu o responsabilitate enorma si care culmea sint cele mai rivnite sa fie foarte putin atragatoare.
Nu am idee cum dar s-ar merita gindita o strategie de acest tip pt binele tuturor.E pacat sa folosesti energia sa te lupti cu toti mogofanii si ghertoii si sa fii deviat spre cocina lor.Astia trebuie pusi odata pt totdeauna cu botul pe labe si trimisi acolo unde le este locul.
Daca blamezi politica romaneasa ,si pe buna dreptate o faci ,intrebarea fireasca si nevinovata a mea e de ce esti acolo??Vrei si tu o bucatica din tara asta moribunda?
nu trebuie sa imi raspunzi …e ca in cazul cind cineva te saluta si tu nu raspunzi ;(
Oricum cred ca oamenii politici sint prea rupti de realitate si prea aroganti pt ca sa raspunda la nise intrebari fara beneficii.Cit despre sinceritate si esentialul politicii “sa ne vie la toti bine si implicit imi va fi si mie” cred ca va stirneste risul in prima instanta si in a doua instanta cred ca nici nu ati auzit de asa ceva.
Naiba sa va ia pe toti sinteti o apa si-un pamint.Pacat ca romanul nu stie sa va puna la respect.Chestia e ca nimic nu ramine neplatit pe acest pamint ratacitor.