Ca tot vorbim despre
… sondaje, uite ca mini sondajul de pe blog mi-a confirmat parerea. Marea majoritate a celor care au raspuns a fost de acord cu faptul ca Traian Basescu decide tot ce misca in guvernarea asta. Este impresia generala si nu poate fi schimbata. Si atunci la ce bun marea remaniere din septembrie, cand in continuare guvernul va spune una si apoi se va replia, rapid, la ordinele prezidentiale?
De asta n-a fost ok Tariceanu. Ca avea pareri.
Ce nu inteleg unii este ca acest om nu poate fi altfel, nu poate sari peste umbra lui, nu concepe sa fie un alt fel de presedinte. Politica lui: nu fac nimic, dar vorbesc despre ceea ce fac altii prost; cand e rau, eu dau tapul ispasitor; vrea poporul circ, ii dau circ; nu port papion, ci fes si cizme; injur si jignesc, ca asa-i barbatul roman din popor, iar lumea simte ca e condusa de un barbat… Si tot asa.
Departe de mine obsesia pentru ceea ce face si ce este presedintele (deci nu sariti). Doar ca observ ca ultimele aparitii se remarca prin detasare. Mai explicit: iese in public pentru a se distanta de tot ceea ce face rau la imagine… Ori mie nu-mi plac cei care se bat cu pumnul in piept – “asta e ceea ce mi-am dorit” si apoi spun “eu nu mosesc partidul, nu stiu ce face guvernul”…
Dar poate ca asa-i politica?!? 
Eu cred ca nu.
Loading ...
Iese for damage control…
“Politica lui: nu fac nimic, dar vorbesc despre ceea ce fac altii prost; cand e rau, eu dau tapul ispasitor; vrea poporul circ, ii dau circ; nu port papion, ci fes si cizme; injur si jignesc, ca asa-i barbatul roman din popor, iar lumea simte ca e condusa de un barbat… Si tot asa.”
Imi pare rau dar pentru asta a fost reales. Daca marea majoritate a poporului asta a dorit de la un presedinte…Acum e un pic prea tarziu. Degeaba un post TV transmite toata ziua emisiuni culturale daca omu’ vrea cearta in emisiuni de divertisment. Acum romanii trebuie sa suporte (toti romanii pentru ca asa e democratia). Si poate ca dupa o astfel de experienta o sa se schimbe ceva. “Bataia e rupta in rai”.
Poate, in cele din urma, romanii vor intelege de ce in perioada 2005-2008 a fost altfel; poate vor constientiza ca in acea perioada, actualul presedinte a fost estompat in prima parte de prezenta si a liberalilor, iar in a doua parte de prezenta, numai a liberalilor (ma refer in Guvern).
In ziua de astazi vedem un alt presedinte care este “jucator” sau nu functie de interesul pe care il urmareste.
Vreau sa cred ca aceasta natiune nu a ajuns la un grad atat de avansat de “tampenie” incat sa nu sesizeze adevarata fata sau, astfel spus, duplicitarismul de care da dovada un anumit om politiic.
“Dar poate ca asa-i politica?!?
Eu cred ca nu”
Eu cred ca politica este meseria celor care care refuza cu incapatanare sa raspunda intrebarilor care nu le convin.
Nu exista politician care sa aiba bunul simt si curajul sa raspunda oricaror intrebari.
Cand un politician fruntas este pus in dificultate de o intrebare recurge la una din urmatoarele solutii:
-prima reactie este sa incerce sa deturneze sau sa schimbe subiectul sau tema discutiei
-daca nu reuseste injura sau jigneste (daca nu se jeneaza sa fie badaran)
-daca nu reuseste dar se jeneaza sa fie badaran atunci se repliaza si pur si simplu nu raspunde
Am niste carti de pe timpul lui ceasca. In cartile alea se critica regimul burghezo-mosieresc. Dar propaganda comunista isi raporta succesele la anul 1938(varful de crestere in acea perioada fasta pentru poporul roman). Acum regimul portocaliu nu poate sa se raporteze decat tot la un an de varf:2008. Si zic ca toate nenorocirile ni se trag de la Tariceanu-Vosganian din perioda 2007-2008. Nu zic nimic despre 2005-2006. Trageti si voi concluziile ca sunteti vaccinati…
Cred ca sunt din ce in ce mai putini cei care mai cad in astfel de capcane .
Ai vz ceva mai amuzant decât pe Boc răstindu-se la miniştri şi rostind cuvintele “Vă interzic!”? Aşa ceva…
Nu regreţi că n-au fost puse camerele instantaneu pe membrii cabinetului ca să-i vedem pufnid în râs când se răstea premierul la ei?
http://exasperat.wordpress.com/
Politica nu e arta grobianismului si noi trebuie sa spunem, sa urlam, sa scriem pe pereti ca nu toti cei care fac politica sunt asa.
Si daca nu vrem sa ne trezim cu un alt basescu peste cativa ani, trebuie sa aratam ca existe si proiectul binelui promovat de Alina Gorghiu, Varujan Vosganian sau Crin Antonescu.
In orice meserie, intalnesc mesteri nepriceputi (fug de ei), mesteri priceputi (mai mult sau mai putin) si artisti (imi sunt cei mai dragi). Ca sa fii artist in meseria ta, trebuie sa existe daruri native specifice si multa munca pentru a slefui opera cu maiestria experientei.
Ion Iliescu a avut darul diplomatiei si sete de cunoastere si a tot fost reales.
Emil Constantinescu a fost daruit pentru alta meserie, a studiat toata viata si este artist in activitatea sa de baza.
Traian Basescu a fost daruit sa fie autoritar, a muncit sa poata comanda si ce nu a putut obtine ordonand, a furat. Omul asta nu are nici o calitate, pana si numele este jenant pentru un presedinte. Nu i-a placut scoala, se considera atotstiutor, i se pare ca Romania este terenul sau de joaca si ca poate face ce are chef cu noi, minte, fura, manipuleaza, santajeaza, considerand ca asta inseamna politica. Habar nu are care sunt obligatiile unui Presedinte si nici nu-i pasa si a creat un partid care il sustine (de voie de nevoie), dupa chipul si asemanarea sa. In plus, ii uraste din tot sufletul pe toti cei care ii deranjeaza betiile, il contrazic sau ii arata defectele. Iubeste doar doua persoane (Elene), pentru ca ii seamana leit la caracter, sunt ascultatoare (inca) si sunt femei tinere si frumoase (parerea lui). Este un presedinte jalnic, distrugator si egoist, un alcoolic urat si blestemat de toti cei care il cunosc.
Exista si in politica uscaturi ca in orice alta padure, depinde de alegator sa faca curatenie…
http://www.bloombiz.ro/finante/factura-taierilor-va-fi-platita-de-udmr-
editorial ilie serbanescu
udmr va tradat la senat,melescanu nu a fost votat
vreti sa mai faceti alianta cu udmr la guvernare
din pacate, sunt convins ca Base are cel mult un control extrem de limitat atat asupra guvernului, cat si a partidului, chiar daca lasa alta impresie.
mai sunt unii care il asculta, dar impotriva alora vechi si grei nu ii iese deloc faza. cat despre controlul asupra parlamentului, s-a vazut clar cat are, cand cu ANI. pana si magarii lui au mutilat legea.
Cum zicea și în opera lui Costache NEGRUZZI intitulată Alexandru Lăpușneanu, ce vrea poporul? Capul lui Moțoc. Cine e Moțoc? Eu personal cred că Boc. De ce cred că Boc? E simplu, nea Băse conduce țara, Moțoc primește înjurăturile și huiduielile. Dacă nea Băse vrea să facă o remaniere o va face. Cum o va face? Cu ajutorul Parlamentului pe care tot el îl conduce dacă ținem cont de procente. Bineînțeles că nu putem să bănuim că Băsescu ar dori să înlocuiască un guvern PDL cu un guvern de coaliție sau de tehnocrați ci îl va înlocui cu alte slugi de ale lui de prin PDL. Însă cred că încă nu a găsit o slugă suficient de capabilă în PDL care să mintă poporul în halul în care îl minte Boc și să îi fie și așa de fidelă. Pentru cei care mai cred că Băsescu are un control limitat nu pot să îi acuz decât de naivitate. E corect ce zic ei, că Președintele României are conform Constituției un rol limitat. Pe de altă parte tot în Constituție zice că Președintele POATE să participe la ședințele Guvernului în cazurile anume prevăzute. Niciunde în Constituție nu zice că ori de câte ori vrea Președintele României poate să cheme Guvernul la ședință la Cotroceni. E vorba de palate diferite și de atribuții diferite. Sau cel puțin asta conform Constituției României din 2003. Poate Băsescu are o altă ediție a Constituției care este de dinainte de ”89 sau poate are o ediție a Constituției ce aparține altor state din lume. Asta ca să nu zicem că încalcă în mod fraudulos și cu nerușinare Constituția, dar mai ales regulile de bun simț.