Cui foloseste o hotarare de guvern inaplicabila
Habar n-am. Sincer. Aflu ca s-a emis o noua hotarare de guvern prin care se statueaza ca la redactarea unei legi sa fie consultati probono, neremunerat adica, specialisti din diverse domenii… adica guvernul e deschis la colaborare.
Ce e nou aici? Absolut nimic! Si pana acum era liber la coloaborare, puteam propune proiecte de lege, puteam participa la dezbateri la ministere sau puteam critica proiectele ministerelor, in perioada aceea legala de 30 de zile in care aceste proiecte sunt afisate pe site-ul institutiilor… Dar de la teorie la practica e drum lung. PDL nu se sfatuieste cu specialistii care nu-i apartin! Toate proiectele astea halucinante, toate deciziile, ordonantele, hotararile… sunt facute undeva, in spatele usilor inchise iar rezultatul e… cel putin neconstitutional. De ce era nevoie de HG pentru asa ceva? De ce as crede ca bucata aceea de hartie va schimba lucrurile de acum incolo?
Loading ...
@ Alina Gorghiu
De ceva timp toate postările dumneavoastră prezintă greşeli sau probleme ale PDL şi ale Guvernului Boc care se termină invariabil într-un fel de “nu-i aşa?”. M-am tot gândit ce părere este posibil să am la ceea ce aţi scris mai sus… şi nu am găsit nimic de spus.
Sigur, este blogul domniei voastre şi, desigur, ceea ce scrieţi este o construcţie a interesului dumneavoastră. Cred însă că aceste ţinte pe care le desenaţi în mod continuu pe spatele PDL conduc la disiparea efectului celor semnalate. Cred că ar fi mai bine să vă concentraţi “muniţia” pe problemele importante de interes pentru noi toţi, probleme care să fie bine documentate şi complet dezbătute.
Sper că nu vă supăraţi pentru această opinie.
Eu am cazut in transa si nu reusesc sa inteleg cum de ,in sfarsit,odata, sunt de acord cu parerea Bibliotecarului.
Nu ma supara deloc opinia, cum nu ma supara criticile constructive.
Poate ca asta e impresia, ca vanez greseli si ca doar asta face PNL, semnaleaza.
Adevarul e ca nu trebuie sa te concentrezi foarte tare, vin greselile astea peste tine asa… avalansa. Si nu le poti ignora.
De asta vorbesc despre ele. Cat despre problemele importante. Cred ca tot ce am semnalat e important, pentru ca altfel as fi avut mult mai multe subiecte.
Chestiunea instantelor de judecata, a modului cum se fac legile este importanta, ca si cea cu ordonanta, ca si celelalte… Rau e ca nu avem foarte multe posibilitati de intervenit direct, cio doar cele de atacare prin institutiile specializate, doar nevotand in Parlament sau aducand amendamente, care cateodata nici nu trec. De asta suntem mai vocali pe diverse probleme, ca sa creem presiune.
Problema e in felul urmator: daca suntem vocali acum si criticam, dar peste 2 ani cand ajungem la putere nu schimbam inapoi tot ce a facut PDL-ul atunci ne pierdem timpul degeaba.
Practic peste 2 ani noi trebuie sa anulam intr-o saptamana 95% din tot ce a legiferat PDL-ul in 4 ani fiindca au facut numai prostii. Deci lumea pentru asta ne va vota, nu ne va vota ca sa guvernam noi cu legile PDL-ului.
Politica este o ocupaţie vocaţională… Politicianul trebuie să iubească oamenii, ca şi preotul, ca şi doctorul, ca şi pompierul, ca şi educatoarea sau profesorul… Dacă nu face politică din iubire de oameni, politicianul nu-şi poate îndeplini funcţia socială, va fi doar un profitor pe seama poziţiei sale publice.
Cel ce iubeşte oameni are chemarea naturală de a le face bine…
Riposta PSD şi PNL asupra lucrurilor promovate de PDL care nu merg bine (sunt convins că sunt şi dintre cele care merg bine, dar nu sunt mediatizate) îmi pare că este o risipire de energie. România este o ţară în care anormalitatea este atât de bine împământenită încât normalitatea nu şi-o mai aminteşte nimeni. A face referiri la un HG care nu aduce nimic nou, subliniind inutilitatea normativului, este ca şi cum ai încerca să cureţi o cocină de porci cu o cârpă de praf… Nu se potriveşte.
Doamnă Alina Gorghiu,
Dacă simţiţi dragostea de oameni, una adevărată şi nu zâmbetul electoral prins de camerele de luat vederi, atât de drag politicienilor români, (şi eu vă creditez cu această iubire de oameni) sfatul meu este să renunţaţi a mai gândi tot timpul în calitate de membru PNL. Gândiţi ca om şi veţi ştii natural ce trebuie să faceţi, ce priorităţi aveţi, cum vă puteţi folosi în mod optim experienţa şi dorinţa de a face bine… Liberalism este deja în gândirea domniei voastre, nu mai trebuie să-l puneţi în evidenţă de fiecare dată. Dacă sunteţi o părticică a războiului politic, dacă participaţi la ping-pongul declaraţiilor, oricât aţi dori să faceţi bine, nu faceţi altceva decât să fiţi o parte a problemei şi energia dumneavoastră se va consuma pe inacţiune. Eu am încredere în domnia voastră, ştiu că puteţi avansa spre omul de stat, trebuie doar să treceţi prin revelaţia motivării politice.
PS.
Cele spuse de mine nu sunt “critici constructive”, sunt imbolduri spre entuziasmul lucrului care poate fi definit drept binele comunităţii.
Nu se va schimba nimic , in aceasta privinta PD-L este super obtuz, mai conservator decat intitulatul P.C. Deci.. doar prin Suspendare 2 si DEmitere 2, de data asta filme horor cu happy end, se va schimba politica PD-L, cand nu va mai intra in parlament.
Adica toate discutiile astea cu opozitia le vezi asa… niste praf in ochi?
In 6 ani, m-am convins cine este Basescu. Daca mai raman la putere pana in 2012 se alege praful de tara asta.Vremea discutiilor a trecut demult si din ce am inteles, suspendare 2 se pregateste deja.
Alinutza,
Dupa cum potzi observa noi traim adevarat si ne mai si asumam traiul (chiar si la ora asta)!…Sigur ca ne doare peste tot, dar nu ne base,mai mult ne Nastase cu DIP-ul si mai multe Vangheloase da Hrebenciuce temeiuri legate cu steiuri de Varanii patrici, cu numere mici da cu sotz: 322, cu coade si zoi si udemeroi!…PNL e cu noi?…Evident ca s-a umplut ecranu’ de Videanu, dar nu ne opreste sa citim indeobste cum musca Varanu’!…N-am sa-ntzeleg nicodata, in ruptu’ capului ce v-a trebuit voua politicienilor “casa poporului”, da ce-ati fugit intr-o veselie da edificiu din deal de la Mitropolie?…Simbol de dezmatz,cheltuieli fara satz,eficientza pa batz!…Sarut mana Alinutza, fi-ne-ar frunza turistica si verzie ca o gluma, in sfarsit hazlie!…
Mai, sa stii ca si eu traiesc adevarat. Dovada ca observ toate porcariile astea pe care le semnalez aici si le discut cu voi.
Corect, doar primele 3-4 cuvinte aveau sens
)
Draga mea,
chiar nu mai conteaza….optimistul ar spune “mai rau de atat nu se poate”….. si iata ca in fiecare zi suntem “uimiti”…..de “sa traiti bine”…
In alta ordine de idei…..voi, PNL-ul, sunteti de acord cu recalcularea pensiilor speciale? Sunteti de acord ca un drept obtinut (in baza legilor) nu poate fi luat? Ca o lege nu are aplicabilitate retroactiv?
Ce s-ar intampla daca diplomatii, sau militarii ar intra greva generala? Sau guvernantii se bazeaza pe faptul ca asa ceva nu se poate intampla? S-ar putea sa gandeasca “corect”, din moment ce “diplomatii de azi” (de ex.) sunt numiti politic, sau pe afinitati, dar fara nicio pregatire in domeniu…..de altfel, unii se zbenguie in jacuzzi cu subalternele si ajung ministri de externe, altii omoara oameni pe trecerea de pietoni si mint cu nerusinare, altii “promoveaza tara” prin desene pornografice…..si exemplele pot continua.
Ce vina au acei oameni care au muncit 20-30-40 de ani in diplomatie (armata, politie, etc.), care au fost seriosi si dedicati, care sunt respectati de omologii lor straini si care astazi nu mai au nici macar puterea fizica sa-si apere drepturile?
Mi-e rusine ca ne ponegrim pensionarii, ei fiind parintii si bunicii nostri, cei care ne-au crescut cu sacrificii numai de ei stiute. Mi-e rusine sa ma uit in ochii lor si sa le spun ca sunt condamnati la o moarte lenta. Mi-e rusine sa privesc in sufletul lor. Mi-e rusine ca nu pot face ceva pentru ei, sa le fie batranetea mai usoara.
Un popor care nu-si respecta batranii, nu-si respecta radacinile…… istoria….. e un popor pierdut………….
Veti face ceva in acest sens? Sa indreptati nedreptatea?
Iti urez o vacanta frumoasa si odihnitoare……te imbratisez cu drag………..si scuze daca am devenit patetica….dar, nu mai pot!
Asta facem: combatem deciziile astea aberante si umilitoare ale guvernului.
Sigur ca trebuie facut si mai mult, atacat guvernul pe toate planurile si obligat sa ia adevarate masuri pt economie, nu peticirea bugetului… ceea ce face acum.
Am un mare semn de intrebare – si anume daca peste 2 ani cand se va schimba puterea – noua putere va indrepta aceste abuzuri despre care vorbesti.
Sigur, ele vor fi indreptate individual in justitie, dar iti dau un exemplu – se va dori oare includerea statului militarilor impreuna cu salariile si pensiile in Constitutie? Pentru ca numai asa abuzul va putea fi indreptat, altfel peste 4 ani vine iar Boc si recalculeaza tot.
Il vor goni pe Isarescu de la BNR sau il vor pastra de lacheu? Vor desfiinta DNA-ul sau vor hrani in continuare acesti caini si se vor folosi de ei? Vor condamna public regimul Basescu si vor deferi justitiei pe cei responsabili de abuzuri sau vor musamaliza totul si se vor intelege pe sub masa?
Sunt intrebari la care noi vom afla raspunsul in curand, poate mai devreme de 2 ani. Iar ei vor avea o sansa unica sa-si indrepte imaginea in ochii cetatenilor.
statutului*
Eu cred ca se refera la “specialistii de partid” sau “pedeleii”.Asta e asa o vrajeala ca sa mai ia ochii lumii. Din pacate totul a devenit o strategie de marketing.Traim intr-o campanie continua in care avem multe “personaje”,”branduri” si atat de putini oameni adevarati!
Pai era culmea sa se refere la ai nostri, mai adineauri se rastea boc la Vladescu “mai taci din gura cu cota unica, vrei sa-l faci pe Ponta mare om politic?!”
)
*cota diferentiata … azi sunt somnoros, scriu aiurea
Bine ca ati scris “cui foloseste” si nu “cui prodest”. Justitiarii pedeli (sa ma ierte, dar termenul e mai dragut pentru ca sugereaza ‘pudeli’ – catelusii nostimi care dau din codite la vederea stapanului) ar fi inteles “cui pro dest” (adica, pe pe larg, “cui pentru deget”) si, pe buna dreptate, s-ar fi simtit ofensati. Ba chiar, ar fi interpretat asta ca pentru un indemn la violenta. In ceea ce priveste justitia, Somitatile Lor par a se ghida dupa indemnul dantesc, “Lasciate ogni speranza voi ch’entrate”. Pana si Charles Dickens pare a le atrage atentia de mai bine de un secol si jumatate. Poate le faceti un pustiu de bine si le sugerati sa citeasca “Bleak House”. Cu multa delicatete, desigur, pentru dragalasii “pedeli”.
Cat despre speranta pe care trebuie s-o lasam afara, eu zic s-o tragem cu forta dupa noi, ca daca renuntam si la ea… e totul in zadar.
No, bigne – ca ‘ochei’ nu-mi place – tragem noi speranta dupa noi, dar daca in ea saraca s-au cuibarit pedelii (ca in bancul cu Mercedesul, Dacia si Lastunii)?