Cod de conduita in online
Usurel, usurel… nu dati cu pietre. Nu demonizez internetul, nu vreau cenzura, nu interzic conturi.
Da, e drept ca m-am alaturat unui grup de initiativa, alaturi de colegele mele din Parlament (Lia Olguta Vasilescu, Cristina Pocora, Carmen Moldovan, Lavinia Sandru) pentru realizarea unui Cod de conduita in mediul online. Am intrat in proiectul asta cu un singur gand: un simplu recurs la bun-simt.
Recunosc fapta si nu regret J, nu mi s-a intamplat ca aici, pe blog, sa ma fi intalnit cu comentarii licentioase sau cu oameni care sa foloseasca injurii pe post de argument. Ma mandesc cu asta si multumesc cititorilor mei pentru bun-simt.
Asta nu inseamna insa ca, navigand prin blogosfera, ca o dependenta de online ce ma aflu, nu am dat peste astfel de comentarii. Si nu de putine ori am renuntat la tentativa de a ma exprima intr-o dezbatere virtuala care trecuse de granitele unei discutii civilizate.
Tot ce imi doresc, alaturi de colegele mele, este sa adresam o rugaminte tututor administratorilor de site-uri (in special cele institutionale, precum si ale publicatiilor online) sa modereze comentariile si sa adere la acest Cod de conduita, care va fi finalizat la finalul rundelor de dezbateri publice pe care le-am organizat. Un simplu recurs la introdcerea regulii bunului-simt pentru o polemica civilizata pe platformele online, dupa cum spuneamJ.
PS – azi a avut loc prima runda de dezbateri la Parlament, la care au participat reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale, Patriarhiei Române, furnizorilor de servicii de comunicaţii şi ai sindicatelor din învăţământ. Vezi comunicat dezbatere 25 08 2010-1
Loading ...
Un moderator rezolvă lejer problema nu e nevoie de nici un cod, asta în cazul în care nu sunt capabili să pună nişte filtre, WP le oferă la setări, nu e nevoie de mare ştiinţă. Şi nu înţeleg ce caută Patriarhia acolo? Sincer. Nu vreau să intru în detalii legate de comportamentul sfinţiilor lor.
Poate că ar fi bine să băgaţi în seamă sugestii venite de la oameni care ştiu ce vorbesc, sper să nu ajung în spam din cauza link-ului. http://www.nenealars.com/2010/08/24/codul-de-conduita-in-mediul-virtual/
Nu ajungi in spam, pentru ca moderez comentariile.
Asta pt ca faceai referire la moderare.
Acest cod vine sa echilibreze un pic lucrurile. Trebuie sa recunosti ca unii nu au limite, ca exprimarea lor este groaznica, sub anonimatul unei adrese fictive de mail sau un nickname.
In aceste conditii, nu vad nimic exagerat sa contrabalansam un pic situatia.
Atata timp cat persoana ramane anonima nu prea este luata in serios.Nu prea am vazut multe bloguri de succes a caror persoana ramane anonima.Nu cred ca este nevoie de o lege mai ales ca nu te obliga mai e si voluntara,mi se pare o pierdere de timp.Este o discutie sterila.Internetul este peste tot liber,cu exceptie Chinei,Arabiei Saudite,Corea de Nord si alte tari de genul.Daca incepem si noi pe drumul asta e vai de capul nostru
Stimata domnisoara,
Vă rog să aveţi puterea de a recunoaşte că aţi greşit. A vorbi despre un cod de conduita, în Parlament la nivel politic, pornind de la o iniţiativă legislativă nu este acelaşi lucru cu a vorbi despre un cod voluntar al, sa zicem, administratorilor de site-uri. Vorbim deja despre instituţionalizarea ideii de control, şi, prin prisma celor afirmate de BOR, pregatirea terenului pentru impunerea prin forta statului, a unui mod de actiune.
Poate ca dumneavoastra nu vă place exprimare unor comentatori, dar cu toate acestea ei sunt alegători care îşi spun, la nivelul lor, punctul de vedere despre cei alesi sau problemele din viata. Faptul ca un grup restrâns are sensibilităţi ce sunt deranjate la auzul anumitor cuvinte nu înseamnă că acel limbaj este in mod absolut gresit. Problema a fost formulata in mod explicit de dna LOV: a fost deranjata de comentariile la adresa ei. A va ralia acestei pozitii va indeparteaza de alegatori si va pune in tagma jefuitorilor.
Este pacat de imaginea nonconformista (intr-un sens ce va distingea de omul politic original post decembrist).
Un ultim aspect, data viitoare cand mai participati al asa zise consultari publice, intrebati-va cat de publica e consultarea, cine este invitat, si cat de reala e intalnirea. Altfel riscati, ca in cazul de fata, sa va fi intalnit cu yesmeni (mai putin dl Serban Gheorghe) si sa nu auziti opinia celor care conteaza (si voteaza).
Cu respect,
Cristian Bulumac
membru al ONG Copyratul Roman si initator al Partidului Piratilor
Este dreptul lor.
Eu vad ceva exagerat cand se incearca IMPUNEREA, de catre stat, a unui mediu unde accentul a cazut pe exprimarea libera. Scria undeva prin constitutie ceva despre “cenzura de orice fel e interzisa”, si ceva despre “dreptul la libera exprimare”. Aveti si dvs. tot dreptul sa o considerati groaznica, dar nu aveti dreptul sa le-o limitati.
Si eu cred ca trebuie respectate elementarele reguli de bun simt. Putem critica si fara sa injuram. Putem sa polemizam si totusi sa folosim un limbaj civilizat. Nu ati putea face cumva ca toti cei care apar pe forumuri, bloguri sa fie obligati sa-si foloseasca numele si nu tot felul de pseudonime sau sa se ascunda sub protectia anonimatului? Cand o sa invatam sa fim responsabili si sa ne asumam faptele, opiniile? Exista libertatea de exprimare dar ar fi corect ca toti sa ne asumam responsabilitatea celor exprimate in on-line.
Nu-i asa ca ar fi bine sa apara si adresa, pentru eventuale corectii fizice in caz de neconformare ?
Bref – intre DICTATURA si DEMOCRATIE este aceeasi diferenta ca intre urmatoarele doua enunturi:
1. Tot ceea ce nu este interzis ESTE PERMIS.
2. Tot ceea ce NU ESTE PERMIS este interzis.
Mi se pare ca adeptii LEGII codului de conduita pe internet sint partizanii punctului 2 …
Participarea ta la acest “proiect” e o Idee Proastă (TM), Alina !
Ca utilizatori de Internet, cerem IMPERIOS parlamentarilor care ne reprezintă să lase Internetul așa cum e: nereglementat. Nici de ISP, nici de Parlament – de nici un fel! Adică LIBER !
Problema comentariilor licențioase și a trollilor „de pază la forum” există, e reală, dar nu se rezolvă la ISP, ci la ȘCOALĂ – la școala aia pe care comuniștii ăștia au distrus-o complet !
Uite, nu sunt de acord.
De ce trebuie lasate lucrurile asa?
Nu uita ca vorbim de o aderare voluntara, vorbim despre un soi de semnal de alarma daca vrei.
Nu iti da nimeni in cap daca injuri pe internet. Dar trebuie sa stii ca pe unele site-uri sau bloguri n-o sa ai acces. Si poate asta te mai educa. Daca n-a facut-o scoala.
La modul asta am pus prioblema.
“Drumul spre Iad e pavat cu … BUNE INTENTII…!” – parca asa se zice , nu ?
Nimeni nu contesta bunele TALE intentii , dar INTOTDEAUNA cand un lucru este reglementat intr-un ANUME FEL (altul decat autoreglarea) , el este reglementat , NU OBIECTIV si CORECT , ci TOTDEAUNA in “folosul si spre multumirea legiuitorului” …
Iar in Romania , aceasta “regula” este mai universal aplicata ca oriunde altundeva in lume ! 
Alina, n-am NICI O ÎNDOIALĂ asupra bunelor tale intenții și ale parlamentarilor PNL, dar sunt foarte mulți oameni care vor EXPLOATA o astfel de lege. Dați drumul la un mecanism care va introduce arbitrar și bun-plac într-o zonă care, până acum, era relativ ferită de așa ceva.
Nu cred că trebuie să-ți spun eu că fiecare forum mai important (nu neapărat politic) are tone de trolli și postaci plătiți care „fac legea”, deviază de la subiect, duc comentariile în înjurături, flame-uri și duc discuțiile in derizoriu. Vezi armatele de bloggeri în solda Microsoft, care ar face orice ca să împiedice adoptarea Software-ului Liber în Administrația Publică (http://www.osor.eu)
Dacă Parlamentul României tot are chef de discuții IT, efortul vostru ar putea fi MULT mai bine folosit în apărarea Neutralității Internetului – o consultare publică europeană, care expiră la 30 septembrie http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/public_consult/net_neutrality/index_en.htm
Fără menținerea Neutralității Internetului, o să ajungem ca numai “cei mai egali decât alții” să aibă acces la unele servicii digitale, iar discuția miticistă despre cine înjură pe blog pe cine nu va mai avea subiect. O să se lase o Mare Liniște (TM), unde nu va vorbi decât BigBrother
Mulțumim !
ha ha..
Ps. asta e permis…?
Hmm… sa ma gandesc…
Patriarhia… o lipsa de reactie suspecta la tot ce se intampla in tara asta.
In fond pe ei nu-i intereseaza decat sa ia 3-400 RON per inmormantare sau alte evenimente. Au tacut din gura pana si in vremurile astea tulburi in care au ajuns dracii la putere.
In rest, despre legea respectiva – atata timp cat nu va ocupati cu monitorizat IP-uri de utilizatori fiecare poate sa-si modereze forumul cum doreste.
Intr-o prima faza doamna comunista de la PSD vorbea de pedepsirea celor care se exprima pe internet intr-un anume fel la adresa ei.
Realitatea internetului e ca asa cum poti sa investighezi 10 site-uri ca sa gasesti cel mai bun pret la laptopul pe care il vrei, in acelasi fel vei gasi parerile oamenilor despre tine, in online se joaca cu cartile pe fata.
Ma bucur ca doamna comunista de la PSD a renuntat la ideile aberante, nu sunt destui webmasteri in Romania ca sa stearga injuraturile ce ar fi acoperit-o…
… acum esti rau… am explicat si mai sus care este rationamentul care sta la baza proiectului astuia.
eu, cel putin, pentru asta am aderat. nu pt ca ma injura lumea. vorbim despre un principiu aici.
Am inteles asta, dar doamna de la PSD * a avut initial o alta abordare.
Dupa reactia vehementa a online-ului a renuntat probabil la acea abordare si ca sa indulceasca lucrurile a facut demersuri pentru ca acestui proiect sa i se alature inclusiv persoane foarte dulci si simpatice din viata politica
* doamna comunista
Si ma bucur ca mai vorbesti cu mine dupa ce 1 luna de zile am fost teribil de suparat pe Washington si Bruxelles
nu… am sa raspund mai pe larg.
dar nu sunt de acord.
nu inteleg de ce v-ar deranja sa cititi mai putine injuraturi pe internet
spune-mi care parte din urmatoarele doua puncte nu pute de la o posta a “spuneti cine sunteti ca sa va putem da in judecata”:
- Principiile care ar trebui să stea la baza acestei reguli sunt bazate pe asumarea responsabilităţii celor care aderă la acest Cod că vor oferi un mediu civilizat de exprimare/manifestare;
- Propunem discutarea posibilităţilor de clarificare a situaţiei statutului juridic şi de altă natură a blogurilor şi etichetarea voluntară a acestora, în funcţie de responsabilităţile şi interesele profesionale şi financiare ale autorilor şi editorilor lor;
sa astept tortionarii?
exagerezi… e clar: aderi voluntar la acest cod si te comporti ca atare.
nu aderi… ok, lucrurile raman tot asa.
e simplu.
nu-i cauta nimeni acasa pe “injuraciosi”
@ Alina Gorghiu
Problema este că acest Cod de Conduită va da putere CNA să amendeze pe cei care nu doresc să respecte codul de conduită. Puteţi garanta că din acest Cod de Conduită, care pare mai mult un fel de deontologie a utilizatorului de internet, nu va reieşi o posibilitate de exercitarea unui control asupra ceea ce se scrie pe internet.
Lumea crede că dacă are blogul pe un server din străinătate este protejată de cenzură… Ei bine nu este aşa. Există posibilitatea tehnică ca statul român să controleze accesul paginilor web din străinătate.
Doamna Gorghiu,
Poate cele ce le gândiţi în acest moment nu înseamnă cenzură, se deschide însă o portiţă de care vor putea “beneficia” generaţiile viitoare de politicieni ce vor descinde într-un stat totalitar care astăzi îşi arate primii muguri. Nu permiteţi acest lucru dacă simţiţi cu adevărat liberal. Ceea ce doriţi domnia voastră este deja pe internet, există şi nu mai trebuie reglementat.
Aderarea la acest Cod de conduita este voluntara.
Dar politica unui astfel de cod e simpla: daca aderi, il respecti.
Este o regula simpla.
Asta se intampla pt a preintampina cazuri in care cineva isi face reclama ca este parte din acel cod, ca site-ul / blugul lui e sigur, e fara limbaj licentios si te trezesti ca nu e deloc asa.
Vă faceţi că nu înţelegeţi. Orice server care permite postarea de site-uri, fie cele statistice, obişnuite, fie cele dinamice, de tip bloguri, sau forum… Are, la înregistrare, un disclaimer, un text care te anunţă că în cazul în care vei abuza de instrumentul numit site, dacă vei încălca legea, dacă vei face pornografie infantilă, dacă… e o listă lungă de “dacă” care permite proprietarului de server să şteargă fizic acel site în cazul în care crede de cuviinţă. De asemenea, şi cel care întreţine şi administrează un site, de orice tip ar fi el, are puterea de a şterge orice comentariu pe care îl consideră nepotrivit. Există şi nişte reguli internaţionale ale internetului, cum ar fi să pui un anunţ de +18 în condiţiile în care site-ul conţine violenţă, pornografie… Pe scurt… NU ESTE NEVOIE DE UN COD, el există deja şi este funcţional. Poate nu ştiţi dumneavoastră de el, poate nu ştiu nici celelalte doamne pe care le enumeraţi mai sus, deşi, având blog, ar fi trebuit să ştiţi. Doamna Olguţa Vasilescu nu vorbeşte despre un Cod de care poţi să iei seama sau poţi să nu iei seama, doamna Olguţa Vasilescu doreşte ca CNA să exercită asupra spaţiului Internet exact aceleaşi prerogative ca asupra spaţiului transmisiilor audio-video, adică radio-televiziune. Faptul că CNA poate să ia decizii împotriva site-urilor, să dea amenzi, să suspende un site, nu are nici o legătură cu Codul despre care vorbiţi. Bănuiesc că nu este atât de greu de înţeles diferenţa. Vă rog din suflet să nu consideraţi că sunt persoana care poate fi dusă cu astfel de ocoliri de realitate, că nu sunt de ieri, de astăzi pe internet.
Vă mulţumesc.
O rugaminte e cu totul altceva decat o obligatie. Atata timp cat e o rugaminte, nu trebuie proiect de lege, ci doar declaratie. Deci despre ce vorbim, o obligatie sau o rugaminte?
Nici macar o rugaminte nu este.
Ci un apel la respect reciproc pe internet.
Vrei sa-i dai curs, e bine, nu vrei… lucrurile raman tot asa.
Eu stiu ca, “codul” este granadier, adica alb si “cod” decapitat vulgar, comun si accesibil dupa -25%.Ce-ai vrea Alnutza, nici sa nu raspunzi daca ai vre-o legatura cu domnul Gorghiu de la “Electrica”(proaspat demisionat de infectul Videanu), nici sa nu ne dai adresa unde se dezabate “codul de conduita”…Oooof Alinutza, ce simpli sunteti voi alesii, vreti, voitzi si mai ales raspicat, intransigent, neintarziat,numaidecat,coercitiv si imperativ,apel la bun simt, la masura, la intelepciune (dar voi n-avetzi nimic din toate astea Doamne!)….Dar te-ntreb si eu ca “alegatoru’”, cu aitudinea cum ramane…Draga Alinutza, “ermetizati” tot ce-nseamna virtual, impodobiti-l cu “normele de conduita” pliate pe nevoile voastre politice si fii sigura Alinutza, ca nici Belphegor nu va mai scapa!…Eu ti-am spus preventiv, tu poti sa nesocotesti de-acolo de-asa de sus, ai tot dreptu, la fel ca Olgutza Vasisilescu!..Baga Coduri si conduite Aloinutza…merge cu “Bicicleta”.!..
E, si daca, conduita nu e “on Line” si este ori apriori, ori ulterior manifestata?…Vezi ca trebe gandita si legea asta!…Ori cum, spuneai Alinutza despre domnul Gorghiu care-a fost abia demis de catre Berceanu de la “Electrica”?…
Stii cegva Alinutza, uite: “Te pup dulce si-apasat pe frunte!”, na ca sa-ti iasa din cap toate “codurile” de conduita!…
Cand intri tu la o idee… “fandaxia” e gata. Parca asa era replica, nu?
Alina, iarta-ma, dar in asa companie: Lia Olguta Vasilescu, Cristina Pocora, Lavinia Sandru?!? pentru un cod de conduita?!?
Nu am un comentariu special la aceasta initiativa. Un singur gind am de exprimat. Cit trebuie sa mai rezistam prostiilor pe care le fac guvernantii si mai toate institutiile statului roman in care includ si parlamentul? Cit trebuie sa rezisti cind vezi tradatori de partid sau profitori care se pretind legiuitori. Nu se impune un cod de conduita acestora mai intii si pe urma oamenilor de rind. Daca exista pe lumea asta cuvinte diplomatice pentru aceste elemente, mi-as dori sa le aflu cit mai curind. Mi-e teama ca 1% din populatia Romaniei traieste in stratosfera si nu pe pamintul umilit al acestei tari.
Buna ziua
Nu ar fi fost mai interesant ca duduia Olguta – altfel parlamentar de Dolj – sa initieze oaresce legi pentru taranii din zona cu pricina, care sa ii ajute in a accesa fonduri europene – zic niscavai sere, niscavai ferme de animale, niscavai fabricute de lapte sau abatoare? Si, dupa ce toate acestea vor fi fost rezolvate si taranul votant al dnei. Olguta ar fi trecut de la tenisii chinezesti cusuti cu sarma sau de la gumarii plini de noroi, macar la niste pantofi sau ghete mai de Doamne ajuta, sa facem si legi despre cum injura romanul pe net.
In rest, Larry Flint a spus tot ce era de spus: ” Lipsa tolerantei duce intotdeauna la violenta iar violenta se naste din somnul ratiunii. Atunci cand oamenii se lasa prada (re)sentimentelor cand neaga celuilat dreptul de face ce vrea cand nu ii respecta deciziile si actiunile sociale, cand cad prada frustrarilor personale, cand uita sa daruiasca si sa primeasca, nu puteam vorbi de liniste si coeziune sociala indiferent de scara la care ne raportam: linistea unei mici comunitati, linistea familiala, linistea si coeziunea sociala a unei natiuni.”
Zi buna sa aveti!
Nu am negat niciun drept.
Ii lasam pe toti sa faca ce vor…
Noi propunem doar putina decenta in coentariile de pe internet. Si n-o impunem.
Venim cu un cod la care se adera voluntar.
Pai si acuma e voluntar,deci nu prea vad care e sensul
pe cand o lege scrisa si pentru presa scrisa ?
este la fel de necesara , ba chiar mai mult .
NU se va rezolva nimic singurul lucru care trebuie facut pt protejarea minorilor este informarea parintilor referitor la faptul ca pot bloca local pe PC lor accesul la orice material pe care nu-l considera necesar sau corect pt copil.
Iar pt bloguri sau alte forumuri acelea au deja reguli de postare sau webmasteri a caror treaba e sa curete respectivele posturi.
Idea ar fi buna dar mai bine educatii oamenii la ce pot face nu incergcati sa ne cenzurati pe noi.
Pescarusul
by Florentin Draganescu on 22 august 2010 la 19:12
Pescarus cu aripi suple ,
Tu mereu trecuta-i prin furtuni.
Vantul sufla (…) tu zboara iute,
Ploaia-i mare ,tu zboara fara-ncetare.
Zboara pescarusule ,zboara,
Si du sub aripi speranta ,
Lumea -ntreaga sa stie ,
Ca speranta nu moare niciodata.
Zboara pescarusule ,zboara,
Spre insula verde-a iubirii,
In locul numit speranta`,
Pentru a-ncepe o noua viata.
Cineva , acolo pe insula` ,
Are o bagheta magica ,
Si-n timp ce soarele apune,
Lumea merge-nainte.
Pescarus purtat de vant,
Tu acolo vei gasi :
Copii veseli si zglobii,
Zgomotosi …Dar frumosi !
Zboara` pescarusule, zboara`
Spre insula verde-a iubirii.
Acolo oamenii sunt pasnici,
Si harnici… Si darnici !
Pe insula verde-a iubirii,
Pescarusule,tu vei descoperi,
Un lac (…) fermecat,
Unde lebedele plutesc suav.
Pescarus cu ochii vii,
Zgomotul vapoarelor,
Daca te vor asurzi :
Tu zboara,si-napoi nu mai privi.
Pescarus tu te-nalta pan’ la stele,
Si te coboara pe insula verde.
Acolo vei descoperi ,
Iubirea pe care o cauti.
Zboara pescarusule ,zboara,
Spre insula verde-a iubirii.
Zboara pescarusule,zboara,
Spre o noua viata`.
florentindraganescu.08.2010.
P.S. . Alina…Il impoziteaza “Bocsescu “si pe El ,Pescarusul ??:)
Stimata doamna deputat al Partidului National LIBERAL,
As avea cateva intrebari pentru dumneavoastra si colegele dumneavoastra.
In primul rand, ce drept are statul sa decida asupra moralitatii site-urilor web? Cum ramane cu dreptul la libera exprimare? De ce nu este suficient sa lasam la latitudinea administratorilor site-urilor decizia de a cenzura sau nu (e pana la urma proprietatea lor privata acel site). De ce nu ii lasam pe parinti sa isi educe copiii asa cum cred de cuviinta, fara interventia intruziva a statului? De ce permitem interventia Bisericii in probleme care ii depasesc competenta?
Ce e acela bun-simt si ce legitimitate are statul sa il defineasca? Pana unde poate merge aceasta cenzura? Care credeti ca vor fi consecintele reale ale acestei legi? La ce penalizari va ganditi si cum vor fi acestea aplicate? Veti mai infiinta o comisie din bani publici care sa vegheze asupra “moralitatii” internetului? Ideea de “net neutrality” vi se pare o prostie?
Internetul nu este ca televiziunea, unde ai un spectru limitat de furnizori de informatie. Este o piata libera in care consumatorul isi alege sursele de informatii. Daca nu vreau sa citesc comentarii injurioase ma duc pe Hotnews, de exemplu, unde gasesc mai multe argumente si mai putin “noise”. O cultura a dezbaterii nu poate fi impusa cu forta. Sunt oameni care vor sa injure si o vor face in continuare in ciuda acestei legi inutile.
Este cu atat mai trist cu cat toti initiatorii acestei legi Big Brother sunt femei. Ne asteptam la mai multa libertate, nu mai putina, de la o reprezentare mai buna a femeilor in politica.
Va rog sa renuntati la aceasta masura anti-liberala.
Cu stima,
Vlad Achimescu
Probabil nu ati inteles ratiunea demersului nostru.
Mai cititi o data articolul, poate lucrurile vor parea mai clare
Total de acord cu Vlad. O astfel de initiativa e total inutila. Plus ca detinatorul unui site / blog poate filtra singur continutul mesajelor pe care le va afisa.
Iar, out of topic…daca doriti sa obtineti niste procente relevante pentru sondajul alaturat, ar trebui sa-l postati pe un site neutru din punct de vedere politic. Cel mai probabil, majoritatea cititorilor acestui blog sunt simpatizanti PNL prin urmare nu puteti surprinde decat opinia lor, care nu are cum sa fie una pro-Basescu.
va rog sa cititi articolul de pe blogul roxanei iordache si aparati profesiile liberale.
nu mai vegetati atat,aveti munitie din belsug, si voi hibernati.
in stilul acesta vreti sa atrageti electoratul de dreapta
cum vreti sa va votam.
Acum nu dau cu parul ca nu m-am prea interesat. Dar Lia Olguta Vasilescu parca vrea o lege pe tema asta. Ceea ce nu prea seamana cu un cod de conduita adoptat sau nu voluntar.
Este primul pas ca si netul sa fie controlat de conducatorii iubiti ai poporului. Astept ziua cand o sa aud ca numai articolele de preaslavire a politicienilor sunt permise.
Daca cineva vrea sa ma injure pe mine, e liber. Nu am moderare, nu am nici macar cod de securitate sa verific acuitatea vizuala a cititorilor. Dar nimeni nu m-a injurat niciodata. De ce pe mine nu, pe altii nu, doar pe unii…. sau altii ? Poate ar trebui sa dea de gandit celor din aceasta comisie sau grup de initiativa cum ii ziceti.
Eu in locul vostru mi-as face probleme nu ca ma injura unul pe blog, ci de intalnirea directa cu alegatorul pe strada cand oricine poate sa va intrebe “alo, de ce te platim ? ce ai facut pe banii platiti de noi atata timp ?”
Revenind la orice tip de discutie. Sunt o gramada de tehnici prin care nimeni nu poate sa determine cine spune ceva pe un blog, de la ascunderea identitatii la folosirea de identitati false. De ce promovati aceste tehnici ? Nu le promovati ? Pai cand o sa bagati pumnul in gura la 2-3 sau 10 comentatori, instant toti cei care vor un comentariu o sa foloseasca aceste tehnici sau pur si simplu o sa evite blogurile voastre.
Ce nu intelege Lia Olguta initiatoarea este ca TOTI cei care comenteaza sunt votanti. Oare de ce nu accepta ca altii au alta parere si, indiferent cum o exprima, e dreptul lor. In loc de coduri, ar fi mai avantajos pentru ea sa se preocupe de promovarea parerilor personale. Parerea mea e ca ea pierde si nici macar nu intelege asta. De ce ? Oamenii inteleg ca li se pune pumnul in gura. Eu nu am injurat-o dar asta simt ca vrea sa imi faca. Si ea, si tu….. iar problema (voastra nu a mea) e ca astfel pierdeti pe cineva care va putea da un vot.
Spune repede, de ce sa votez pe cineva care sustine o cenzura mascata ?
(derogare,inca nu scosesem din akregator feed-ul )
olguta vrea lege. a spus-o de mult. Si asta din cauza ca bebe-ul ei a fost injurat pe net, ca sa se vada de unde s-a inceput si interesul pt natiune, Alina. Dar nu a expus si ce cauta copilul ei pe net, necontrolat, sau e mai usor sa dai o lege decat sa iti controlezi propriul copil? Asa se pare.
Indiferent ce spui Alina, acest cod e in buna concordanta cu atacul asupra presei, cu sentimentul vostru ca scapati lucrurile din mana si adevarul este ca nu va convine ca un lunatec din spatele unui calculator poate scoate la iveala lucruri cel putin neplacute. consultati specialisti? ca aia care ziceau ca nu e criza in romania? ca duduie economia? Sa fim seriosi …..
La fel, de ce nu stabiliti un cod ,o lege, ceva, sa ne spalam pe dinti de cel putin 2 ori pe zi pt ca miroase gura? Pt ca e aceeasi chestie, doar ceva mai personalizata. Si imi pot pune mintea la contributie sa mai scot cel putin 10 asemenea aberatii.
Dar pana la un cod de bun simt vizavi de comportamentul pe net si trecand peste amanunte de genul unei educatii/responsabiilizari in sensul asta, da-mi voie sa ma uit in curtea voastra:
cati politicieni au fost dati afara din politica pt (si aici as umple 2 pagini) sa zicem ca a dat cu pixul pt legi si alte decizii care au facut Romania ceea ce este?
De ce PNL nu a cerut public demisia ministrului sanatatii? sau al premierului , ca ei au dat cu pixul sa fie blocate posturile in sanatate?
Dati cu pixul, ridicati mana la vot dar nu raspundeti. Cum e cu plimbarea asta de la un partid la altul? Cum e cu injuriile directe si indirecte prin fapte, afirmatii adresate noua? Cum e cu motivul prioritar pt care va aflati acolo, si anume interesul cetateanului? Vreti morala si bun simt din partea noastra? Si unde, chiar pe net? Unde in sfarsit putem injura cu consecinte minime pt noi?
Si nu in ultimul rand, daca esti un parinte responsabil iti controlezi copilul pe net.
De ce nu ati scos o brosura de cum sa iti pazesti copilul?Ar fi fost de ajuns si de-a dreptul laudabil. chiar si o campanie de 1-2 emisiuni si 1-2 afise ar fi fost cu un efect si niste sfaturi aruncate in sila pe un pdf, ca am eu grija sa-l printez pe banii mei, sa-l fac cadou parintilor si in paralel sa-l dau chiar la scoala din sat.
Dar miscati-va inteligent, folositi-va de mass media pt a educa poporul asta nu cautati sa faceti un cod de bune moravuri care maine va avea titlu de lege – ca stim cu totii tendintele oricarei puteri in romania. Cu atat mai mult cu cat in dulapurile voastre sunt adevarate cimitire. Sau poate ca nu stiati ca pe plan mondial se discuta marcaje de genul celor de la tv, asa incat cu minime cunostinte sa tai accesul bebe-ului la site-uri de +18, sa zicem. Sau poate nu stiati ca destul de curand tehnica asta va lua un asemenea avant incat ce vezi tu la filmele SF va fi ceva uzual. Cum veti controla atunci? cum NE VETI controla atunci?
Sincer, Alina, nu ma asteptam sa ti se propuna o asemenea aberatie. Iar daca ti se propunea, sincer, m-as fi asteptat cel putin la un sondaj, in coltul din dreapta sus daca nu la discutii deschise pe blogul tau. Chiar ai impresia ca sondajele astea cu “a lovit basescu pe chitic? dar voi l-ati scuipa pe basescu daca v-ati intalni fata in fata cu el? ” reflecta realitatea? Sau altul e motivul? Ca vreti sa masurati starea de nemultumire? Asta pt ca te percepeam ca o persoana ceva mai deschisa. Sa nu mai zic ca alta initiatoare a cautat sa-si sustina demersul publicand ip-ul si un mail mai mult ca sigur fictiv (pt ca de ultrasul respectiv m-am tot lovit in toata blogosfera) cand ala a injurat-o si cu intrebarea “vreti sa patiti la fel?” (citez din memorie).
Pueril, Alina, si fara legatura cu realitatea si cu faptul ca internetul are o propietate la care nici o societate nu va ajunge deocamdata: isi face singura curatenie si comunitatile isi autoejecteaza userii care nu sunt potriviti pt ea. Asta fara nici o lege, fara nici o reglementare, cod sau mai stiu eu ce. E atat de mare incat incap toti, si fiecare isi gaseste locul indiferent ca injura sau nu, ca e cercetator sau sapator de santuri, indiferent ca e o persoana fara maini sau fara creier. Iar asta ti-o spune unul care ar putea zice ca e printre primii utilizatori de computator asa cum il stiti cu totii, pe vremea cand ca sa discuti pe retea cu altii trebuia sa formezi numere speciale.
Pana una alta, faceti ce vreti, e tara voastra, voi stiti mai bine ce e bun pt noi.
Vise placute!!!
PS. acesta chiar e ultimul comment. Daca te voi putea ajuta vreodata cu ceva sau tii neaparat sa ma mai intrebi de sanatate, mail-ul este real …. cat de real poate fi un email de pe o platforma free.
Alina,
hai sa clarificam: ce urmaresti tu este o initiativa de alaturare voluntara la un Cod de conduita, sau o initiativa legislativa? Diferenta intre cele doua situatii este fundamentala, de asta intreb.
Daca e vorba de o initiativa “grassroots” careia prezenta ta ii confera pur si simplu vizibilitate, pot accepta acest lucru. Nu c-as sustine un astfel de cod, dar… libertatea de expresie inseamna, printre altele, si sa sustii dreptul de a se exprima al celor care se exprima impotriva ideilor tale.
Daca, insa, obiectivul final este o lege… da-mi voie sa protestez vehement in cazul in care aceasta idee ameninta sa capete forma. Pentru ca, Alina, libertatea de expresie nu admite procentaje in aplicare. Ori e 100%, ori – daca nu – ea nu mai exista pur si simplu. Si, in buna traditie omeneasca, risca sa se transforme intr-un cosmar.
Ca sa mai spun de problema insolubila a celui “chemat” (autonumit) sa defineasca ce e “moral” si ce nu. Cine si cu drept isi va asuma postul de Isus al Internetului, sa spuna ce poti si ce nu poti scrie?
Ca sa nu mai spun ca, in ochii mei, povestea asta cu “protejarea copiilor” este un autodenunt in privinta incapacitatii parintelui in cauza de a-si educa si supraveghea progeniturile. Si care pune pe umerii altora ceea ce el e incapabil sa faca. Pai nu?
Suny inca un diletant in materie de internet dar in domeniile in care nu ma pricep bine apelez la sfatul specialistilor.
Daca in SUA, care este patria democratiei s- a adoptat un asemenea cod mi se pare ca se impune mai ales in Romania unde de cele mai multe ori democratie inseamna posibilitatea de a face orice.
nefericita idee/initiativa d-na Gorghiu, sunteti o femeie prea inteligenta sa ‘picati’ intr-o asemenea capcana. marea majoritate a site-urilor gazduite pe servere se supun unor CONDITII SIMPLE, DAR CARE NU AFECTEAZA CONTINUTUL ACELUI SITE. TI SE IMPUNE SA NU INCALCI DREPTURILE DE AUTOR, SA NU FACI SPAM SI SA NU PROMOVEZI URA (rasiala, religioasa, etnica etc). ATIT SI NIMIC MAI MULT.
tot nu-l intereseaza. Sa va spun ca marea majoritate sunt XXX? who cares? atita timp cat nu promovez pornografia infantila?
Toate site-urile mele sunt pe servere din SUA, din considerente de pret/performanta. Pe ala nu-l intereseaza ca la doua cuvinte sunt 3 injuraturi. Chiar si daca injuraturile sunt la adresa americanilor (par egzamplu
D-na Gorghiu exista niste limite pe care nici un WM responsabil nu le depaseste. Ma rog exista si unii care sunt iresponsabili. Dar nici un WM sau ADMIN nu va accepta sa I SE IMPUNA REGULI PRIN NORMATIVE, LEGI etc.
Personal am blocat o tara intreaga, Ucraina la site-urile mele. Si nu din considerente nationaliste, ci datorita comportamentului infect de care dau dovada internautii din acea tara.
La randul meu, nu am fost acceptat de unul din cei mai mari provideri de material adult, din SUA, pentru ca sunt din Romania. Da, da pentru ca acel site a avut de patimit datorita unor conationali, si desi e anormal sa bagi la gramada, uite ca au aceasta libertate, de a refuza.
Dar acest lucru se intampla pentru ca asa vrea detinatorul site-ului respectiv, si nu printr-un normativ impus de guvernul tarii respective.
Nu se poate asa ceva, eu unul voi refuza sa ma supun unor asemenea reguli. exista posibilitatea interzicerii unor cuvinte (ex. varianta obscena a cuvantului care exprima organul sexual masculin, am formulat asa ca sa nu fiu obscen).
POATE IL INTERZIC, POATE NU. EU DECID. NU PARLAMENTUL ROMANIEI, NU GUVERNUL ROMANIEI NU PATRIARHIA.
Iertat sa fiu, nu cred ca veti avea vreo sansa. Iar daca acest lucru se va intampla, va asigur ca in lumea detinatorilor de site-uri adult, voi face tot ce imi va sta in putinta pentru a arata cat de aberante pot fi unele decizii ale politicienilor.
Respectele mele, d-na Gorghiu, si un mic sfat, daca sunteti nemultumita de limbajul folosit pe anumite site-uri, NU MAI INTRATI PE ACELE SITE-URI. Exact acelasi principiu ca la TV: nu-ti place programul, exista butonul de la telecomanda. E simplu.
1. Constituția României
Articolul 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile
2. Declarația Drepturilor Omului și ale Cetățeanului
Articolul 11
Comunicarea liberă a gândurilor şi opiniilor este unul din drepturile cele mai de preţ ale omului; orice cetăţean poate deci să vorbească, să scrie şi să tipărească liber, în afara cazurilor prevăzute prin lege, în care va trebui să răspundă de folosirea abuzivă a acestei libertăţi.
Priceput?
Cred ca obiectiile oamenilor sint indreptatite, chiar daca dumneavoastra insistati ca nu-i o lege, ci doar un cod optional.
Un “cod de conduita” ar putea fi o idee buna (sau macar inofensiva) daca ar veni din partea societatii civile. Daca vine din partea unor parlamentari, e normal sa fie privit cu neincredere, ca un prim pas catre un viitor act normativ (si restrictiv).
Cred ca Parlamentul ar trebui sa se abtina de la a avea o pozitie in acest domeniu.
Sunt perfect de acord cu aceasta initiativa.E timpul ca mai multi “ghertoi” sa invete ca dreptul la libera exprimare nu inseamna sa injuri pe blogosfera.
Ideea că două tinere și active membre ale Parlemntului din partea PNL deschid ușa, cu un entuziasm imprudent, ingerințelor în libera exprimare – și că asociază la asta nu numai persoane, oricît de simpatice, a căror fidelitate inițială s-a adresat lui Vadim, ci pînă și instituția cu cea mai veche tradiție a cenzurii, Biserica, mi se pare o derogare întristătoare de la idealul libertăților cetățenești. Educație – da, cenzură – nu.
da’ un cod de conduita pentru politicieni, sa nu si mai bata joc de oameni cand semnati…toti?!!:/
Unii nu au uitat de comunism si de lipsa de libertate de expresie.
Dumneavoastra poate ati uitat. Cenzura e proasta in orice conditii.
Exista “parental control”, cautati software pe net si veti gasi o groaza.
Doar pentru ca va e teama ca unul din copii vostri ar putea citi pe net despre organe genitale si injuraturi nu inseamna ca trebuie sa se ocupe altii de protectia urechilor si ochilor odraselelor voastre. Tot vorbeati de responsabilitate. Poate ar fi responsabilitatea voastra, a celor cu urechile sensibile si spiritul firav sa aveti grija de apropiati.
Pentru un membru PNL e o rusine ca aderati la o astfel de initiativa. Statul minimal va spune ceva? Cine va plati pentru politia online? Tot noi, nu? Adica mai multe taxe, mai multe institutii? Mai bine treceti in PSD sa stim o treaba. Oricum nu am vazut prea multi liberali autentici in PNL.
Pe blogul meu nu cenzurez comentariile cu limbaj licentios. Din principiu.
Eu unul as fi mai interesat de ce nu mai vine raportul ala de la Autoritatea Electorală Permanentă privind alegerile prezidentiale…
Data trecuta au dat raportul dupa 6 luni de la alegeri, cu o scuza penibila… cica nu vroiau sa creeze discutii inainte de alegeri. Acum au trecut 9 luni, si in fata nu avem nici o alegere… UNDE E RAPOOOOOOOOOOOORTUL ???
@ Alina “Aderarea la acest Cod de conduita este voluntara.
Dar politica unui astfel de cod e simpla: daca aderi, il respecti.
Este o regula simpla.”
Esti naiva sau ne iei pe noi de fraieri!
Daca-i optional de ce ar trebui reglementat?
Daca-i reglementat si nu este obligatoriu, atunci este un pretext si o justificare legala pentru STS sa urmareasca comunicarea on-line.
De ce nu ati sustinut propunerea lui Ghise pentru reglementarea audiovizualului?
Nu o fi fost propunerea prea bine argumentata, dar se putea perfectiona.
Nu ati vrut sa reglementati o comunicare de masa, care ne introduce in casa vulgaritati impotriva vointei noaste si vreti sa reglementati un domeniu in care intrii doar daca iti place atmosfera sau daca esti interesat?
“- Propunem discutarea posibilităţilor de clarificare a situaţiei statutului juridic şi de altă natură a blogurilor ”
Reglementare statutului juric insemna legiferare.
7 dame – nici un barbat! Sa inteleg ca este o miscare feminista?
Ati epuizat temele importante cu coruptia si cu functionarea institutilor statului, a servicilor secrete si opace, le-ati facut responsabile si le-ati scos de sub influneta politicului? A-ti rezolvat justitia si economia de v-ati luat de conduita morala a blogerilor? Sau blogarii dau “frisoane” politicienilor?
Exista riscul sa se formeze o opozitie autentica in blogosfera care sa rastoarne intreaga clasa politica care trebuie urmarita si anihilata din fasa.
Se lanseaza cativa troli si posteaza invective si gata pretextul pentru suprimarea blogului sau a forumului.
De la Olguta si de la Lavinia ma asteptam la asemenea intitative, dar de la Alina nu.
Orice cod de conduita, chiar si nescris, este respectat fara constrangere de cei care au o conduita civilizata.
Pentru restul nu este suficienta stabilirea unor norme daca acestea nu sunt insotite si de masuri sanctionatorii.
Cea mai mare pedeapsa pentru cei care sub anonimat injura, jignesc, sunt vulgari etc… este lipsirea lor de posibilitatea de a se mai exprima pe net.
Cine creeaza un spatiu public de exprimare isi ia minimele masuri de deratizare impotriva unor astfel de ganganii… ca nu ii poti numi oameni. Nu face deratizare.. vine Sanepidul si-l amendeaza.
Bravo, Alina! Curaj si nu te lua dupa tanti Zoe Petre! Are 100 de ani si copii mari. E necesar demersul dvs! Eu unul il sustin si sunt multi care o fac. Credeti-ma pe cuvant! In proportie de 70 la suta oamenii gandesc ca voi. Am citit stirea ca absolut TOATE ONG-urile pe care le-ati invitat la dezbatere il sustin. Asta spune mult! In general, oamenii de bun simt nu-si fac un obiectiv din a-i combate pe cei care se isterizeaza ca ii cenzurati. Dar sunt alaturi de voi!
Si oamenii care mai si gandesc? Cu ei ce faci? Apropo, felul de exprimare ar trebui cenzurat. Ca nu e frumos ce ai spus. Asa ca, daca ar fi existat o astfel de lege, mesajul nu ar fi aparut. Frumos. Nu?
@Dan
Apelul la majoritate e un argument al celor lipsiti de argumente. Daca 70% din turma vrea sa renunte la libertate ca nu-s in stare sa-si tina in frau odraselele sunt liberi s-o faca. Numai sa nu ceara si celorlalti acelasi lucru.
@Plato10
Si cine este reperul de moralitate care spune ce e vulgar sau nu? Ah, niste birocrati anonimizati de niste functii? Sa platesc eu ca un anonim sa aibe grija ca alti anonimi sa nu vorbeasca ceea ce primul anonim considera drept jignire si vulgaritate? Asta da masura.
Idiocracy scrie pe noi. Avem deja 70% de sustinatori.
@Logosfera
Reperul de moralitate? Pai… sa zicem ca este nivelul de moralitate al celui care administreaza un spatiu public de informare! Daca nu te exprimi civilizat iti taie dreptul de a mai scrie in acel spatiu.
Chiar acolo am ajuns… sa teoretizam ce este decent si ce este vulgar?
Nu cred ca m-ai inteles! Nu cred in coduri deontologice scrise de forma, care mai au si pretentia ca inlocuiesc cutuma bun-simtului.
da Dan, ai dreptate TOATE Ong-urile il sustin, numai ca eu nu am gasit decat:
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_20892/Cod-de-conduita-pentru-internet-Internetul-mediu-toxic-pentru-copii.html
curios, nu-l cunosc pe om, dar mi se pare om asezat care nu se da atotstiutor
Alina, sunt curios: care erau cele 2-3 persoane in sala care sustineau contrariul?
cine a fost reprezentantul specialist al IT-ului care a spus ca se pot pune filtre automate?
Si chiar te rog, intreaba-l ce inseamna sa pui un filtru de 5000000 de cuvinte? Nu or fi atatea , dupa o prima impresie dar adauga la cuvantul popular pt organul sexual masculin (damn ce lunga exprimare) urmatoarea chestie:
inlocuieste pe rand cate cel putin o litera din cuvant cu cele cel putin 50 de caractere de pe tastatura. E ceva cu permutari, din cate tin eu minte. sau asemanator
Eh, pt permutari de 28 (numai) luate cate 5 (pt ca se pot baga in fata si in spatele cuvantului cate un alt caracter) un numar de 1860480 de cuvinte aparent fara sens dar care ar trebui sa acopere doar cuvantul format din 4 litere.
Asta, asa, curat, ca numarul se multiplica chiar si pe cuvantul asta, pui in mijloc 0000000 si toata lumea intelege. Si te asigur eu ca va intelege si copilul olgutei….:d ca doar mediul scolar, mediul inconjurator e plin de cuvinte obscene. E de ajuns sa treaca pe langa ei unul beat si impiedicandu-se sa isi bage ceva in piatra aia …. sau un colorat de pe fundu ceaunului sa-i arunce un “mancatiashhhhhhhhh ….. ce smeker esti, baga banii lu mata ca altfel ….. ” (da, stiu suna dur, dar e o realitate de care voi nu aveti habar)
Cate cuvinte sunt? pai este de ajuns doar unul ca sa-ti blocheze site-ul, ce nevoie am de sa zicem 100 de cuvinte? ca deh, trebuie sa acoperim macar cele din prima linie si linia a doua, sa nu-mi spui mie ca ti-ar place ca copilul tau sa afle ce e aia gaozar sau pupincurist (sunt cuvinte bagate acum cu caracter didactic…. si ce naiba, pana si presedintele tarii le-a folosit)
Dar ce zici de o expresie de genul “pai suie-te pe masa sa-ti explic” eh? suna cunoscut, nu? cum ii explici tenta sexuala unui copil, ca ala se suie pe masa si joaca tontoroiul tipand arata-mi! arata-mi !
Eh, acum ai vazut de ce ti-am spus sa-i faci cadou olgutei un tirbuson? sa isi pazeasca dracului copchilu sa nu intre pe unde nu e de el nu sa blocheze o lume intreaga care se autoreglementeaza de la sine . Proprietarul site-ului sau al blogului daca vrea cuvinte din astea isi muta hostul in sua , iar copilul olgutei (ea fiind sigura ca gata, a reglementat netul) in continuare fiind necontrolat se duce pe blogul ala si se da in barci cu fetitele si cu baietii de pe acolo. sincer, daca nu e in stare sa-si controleze copchilul, sa stea numai 2 luni unde stau eu, sa vada comportamente cu adevarat aberante vizavi de copii, de sotii, de soti, de animale. sau unde am stat eu, ca aci e inca rai ^^ dar nu vreau sa aveti cosmaruri macar povestindu-va. Nu aveti psihicul sa vedeti si sa traiti ce traiesc eu la talpa tarii, va asigur.
Uite o propunere: reglementati alcoolul! Dar sa nu uitati, oamenii isi fac rachiu de pufoaica . stii ce e aia? un fel de cojoc din blana de oaie, il pun la fermentat cu zahar si iese ceva numai bun sa le puste creierii la propriu si la figurat. Puteti? NUUUUUUUUUUUUUUU pt ca omului daca ii arde buza dupa un rachiu de pufoaica, pai il bea , isi ia la rand femeia, copii, animalele la bataie a doua zi el o ia de la capat iar nevasta-sa isi face calculul ca in 3 spaptamani termina de varuit camera cu sangele lor si ca asa face economie la mancarea care nu o are.
Cam asta e realitatea, Alina. Chestia asta cu … cod de conduita pe net e ….exact ca in bancu ala cu baba care se piaptana cand arde satul. Inteleg, copilul ei poate e pazit bine la scoala si nu invata obscenitati, dar droguri poate sa ia? de ce nu aveti o initiativa in sensul asta? dar de consumul de alcool la varste de 7 ani ce zici? dar de copile de 13 ani gravide in luna a 7 ce zici? Sau ai impresia ca sunt putine? hehehehe Imi aduc aminte ca eu pe la 14 ani nu stiam ce inseamna “broasca mica casca gura mare”. Nu reuseam sa inteleg sensul acestei fraze in contextul unor cazuri asemanatoare de pe la CT si il tot intrebam pe taicamiu. Mi-a raspuns scurt: las ca atunci cand o sa fii mare o sa intelegi. Eh, am inteles si acum tot aflu de broscute din astea
Tare mi-e teama insa, ca pana reusiti voi sa puneti romania pe picioare, noi nu mai emigram in spania ci pe undeva, prin cassiopeea.
Gata, am spus tot ce aveam pe suflet. Daca intelegi ceva, intelegi daca nu …. spor la votanti bye bye
Apropo de cele scrise: cautati traducerea din engleza , a lui Google , pt. cuvantul “dick”
si se poate vedea ce un “limbaj academic” au gasit cei de la Google … 
Curios, petitie online initiata de olguta nu am gasit, dar impotriva initiativei voastre este, AGF e total impotriva, spiru haret spera ca va va ajuta sa aduceti lumina in nebuloasa, aia de la federatia educatiei nationale zic ca internetul ne face copii roboti, aia de la PDL bate campii cu UE. Doar patriarhia si-ar dori ca copii sa stea mai mult la biserica, nu pe net ……… hmmmmmmm aici ma abtin, ei s-au nascut din pacat, si cauta sa combata pacatul. Recunosc, eu m-am nascut dintr-o necesitate amestecata cu placere, restul de 99% din aparitia mea fiind o eroare cosmica.
Pana la urma ce sustinere aveti? popii si PDL-ul? Mda, cred ca restul au inteles problema pe deplin: Olguta nu stie sa-si controleze copii si vrea o lege. ofofofofofof
Eu sunt pro. Pana la urma nu inteleg unde e cenzura… Pana sa citesc comunicatul, am crezut ca nu am voie sa critic politicieni. Acum inteleg ca, de fapt, vreti sa eliminati injuraturile. So, what’s the problem? Sunt unii care nu pot decat sa injure, cand se exprima? Sa injure la ei acasa, nu in spatiul public!
Daca trece codul asta am de gand ca, de fiecare data cand trec pe langa un copil de sub 12 ani pe strada, sa injur tare si clar. Nu conteaza la adresa cui, gasesc eu un motiv si o injuratura.
S-au rezolvat toate problemele din tara si s-a constatat ca oamenii sunt putin cam indecenti, nu? Suntem adulti. Asa ne exprimam frustrarea, nervii, stresul. Sincer, daca citeste sau nu un copil ce-am postat eu pe un forum nu e problema mea, ci a parintilor sai, care il lasa nesupravegheat intr-un mediu in care e usor sa dai peste violenta gratuita, pornografie etc.
Imi place ca toti care sustin aceasta lege au uitat ca n-au invatat sa injure de pe internet. Intrebam cativa prieteni si constat ca raspunsurile nu prea au legatura cu tehnologia: “colegii de generala”, “pe la bloc”, uneori si “acasa si la gradinita”. Acolo se-nvata, nu pe internet.
Ca un exemplu, am un verisor de 10 ani. Merg pe la el din cand in cand si, ultima data cand am fost, era la calculator si se juca. Din vorba-n vorba ajunge sa ma-ntrebe: “tu te uiti la filme cu sex?”. Dau eu din colt in colt, pentru ca nu vreau sa ma bag unde n-am treaba, si evit pana la urma raspunsul. Inainte sa intrebati, nu; n-are internet. Poate imi explicati cum ii mai pastrati inocenta lui var-miu daca cenzurati vreo doua bloguri.
Am curatat postul asta de multe injurii la adresa multor persoane pentru a demonstra ca, desi pot, nu sunt aici sa jignesc. Si asa e oricine. Exista un loc si un timp pentru orice, dar n-o sa gasiti, spre exemplu, prea multi suporteri postand ” **** Steaua! ” pe un forum de desene animate. Fiindca lumea se stapaneste. Iar daca un copil intra pe forumul suporterilor si citeste injuraturi, nu-i mare lucru sa dea “Yes” cand un site il intreaba daca are peste 18 ani. Sau poate ar trebui sa cenzuram totul pentru a ne asigura ca, desi nu avem acces la nimic bun, n-o sa avem nici la nimic rau.
Ganditi-va la asta: cat timp i-ar lua unui pedofil sa convinga un copil sa mearga undeva cu el? Ati prefera sa lasati copiii afara cu niste maniaci, sau in casa, citind niste cuvinte pe care o sa le rosteasca oricum cand il depaseste unul pe autostrada?
Mi se pare foarte buna ideea cu Codul de Conduita. Atata vreme cat unii administratori de site nu sunt in stare sa-si filtreze postarile, nu este normal sa citim toate obscenitatile pe net. S-a gandit cineva ca pe net navigheaza si copii ( asta e … suntem in secolul internetului). In plus, nu inteleg de ce pentru audio-vizual trebuie sa existe reglementari si pentru net nu ? Cand spun reglementari in privinta net-ului ma gandesc nu la cenzura ci pur si simplu la folosirea limbajului obscen. Asa ca eu as fi de acord inclusiv cu reglementari legale in materie, nu doar cu un cod de conduita care, intre noi fie vorba, nu atrage nicio sanctiune.
Poate n-ar fi rau sa cititi un text , zic eu , EXCEPTIONAL , care , chiar daca foloseste un limbaj licentios , NU ESTE OBSCEN !!!
http://moshemordechai.wordpress.com/2010/08/26/bai-boilor-si-vacilor/
El prezinta ABSOLUT CORECT , fara o falsa pudoare ,
starea si sentimentele REALE a multora dintre romanii deschisi la minte , dar frustrati de imbecilitatea semenilor lor … 
Atata timp cat persoana ramane anonima nu prea este luata in serios.Nu prea am vazut multe bloguri de succes a caror persoana ramane anonima.Nu cred ca este nevoie de o lege mai ales ca nu te obliga mai e si voluntara,mi se pare o pierdere de timp.Este o discutie sterila.Internetul este peste tot liber,cu exceptie Chinei,Arabiei Saudite,Corea de Nord si alte tari de genul.Daca incepem si noi pe drumul asta e vai de capul nostru.Si daca nu puteti face fata unor injurii pe un blog de la un cont anonim atunci ce faceti in viata reala unde lumea este mult mai rea?
Exista deja un sistem de blocare al unor cuvinte,expresii golanesti in multe forumuri ale unor publicatii.De ce atata inversunare ca sa mai pun o opreliste libertatii de exprimare ? Pentru ca o Lege va permite niste abuzuri din interpretarea acesteia si functie de simpatia politica a unei publicatii sau al alteia vom avea o tabara careia i se va cenzura mai mult decat celeilalte.Ar trebui poate sa se ceara socoteala unor ziaristi care isi permit in editoriale tot felul de aprecieri deplasate la adresa unor politicieni.Comentariile venite la aceste editoriale sint exact reactia deseori virulenta atat in limbaj cat si in atitudine din partea cititorului.Acum ce fac,cenzurez cititorul ? Eu de exemplu il combat deseori pe Mircea Mihaes la EvZ cel care il ataca sistematic si in cel mai indecent mod pe Crin Antonescu.Lucrati la o Lege care sa ma oblige pe mine sa fiu bland si ingaduitor cu un astfel de individ ? Atunci ne meritam pe deplin soarta domnisoara deputat.
Hmm, pai daca nu e nici o rugaminte, ce treaba are Parlamentul in povestea asta. Ar trebui sa se tina foarte departe de asa ceva .. e drumul pierzaniei. Stiu ca unii sefi de partide viseaza la totalitarism, dar sa nu ne pierdem capul.
Vazand toate comentariile de aici, sunt placut impresionat, chiar miscat, de cat de mult ne-am indragit libertatea. Cel putin cititorii blog-ului asta.
m-ai dezamagit…curand nici pe strada nu va maia vea onu’ dreptul sa injure sa-si verse naduful..ce urmeaza?calus?
Pentru cei care va temeti pentru copiii vostri, ca ar putea accesa site-uri cu continut dubios, va recomand urmatoarele 2 variante:
1 – Pentru a nu exista posibilitatea ca sa fie accesate fisiere (cu continut interzis minorilor) pe care le detineti pe un pc de catre copiii vostri, puteti infiinta un nou user pe pc, iar pe acel user puteti restrictiona tot ce doriti.
2 – Pentru ca sa nu mai existe posibilitatea de a fi accesate site-uri cu continut interzis minorilor, puteti restrictiona aceasta posibilitate in Internet explorer >> Internet options >> Tab content >> Content advisor >> Enable, iar odata efectuata optiunea asta puteti controla fiecare site pe care doriti sa-l lasati la indemina copilului.
http://www.microsoft.com/windows/ie/ie6/using/howto/security/contentadv/config.mspx
Asta ar fi varianta cea mai simpla, dar printr-o simpla cautare pe google puteti gasi multe variante.
“CNA să exercită asupra spaţiului Internet exact aceleaşi prerogative ca asupra spaţiului transmisiilor audio-video, adică radio-televiziune. ”
NU cunosc exact , dar daca asa prevede proiectul , atunci cu siguranta NU ESTE CAZUL sa ne mai autocenzuram cu un CNA supradimensionat , politizat si abuziv( amintiti-va de amenzile acelea tintite pe anumiti jurnalisti care deranjau la imagine pe marinar si clanul lui ). CNA-ul acesta trebuie cenzurat el mai intai , ce sa-i mai maresti atributiile . @Bibliotecaru are dreptate, si in plus as adauga asa : la vremurile noastre libertatea deplina pe net e mult prea necesara.
Rezistenta in Iran contra idiocratilor de acolo se pe internet , asa am aflat si noi ce s-a intamplat nu de mult . Asemanator cred ca am primit si informatii despre evenimentele din Moldova .
Un CNA indoctrinat si slugarnic poate “cenzura” nu numai injuratura la un moment dat , ci si astfel de informatii .
Codul nostru de conduita ne este dat de bunul simt si de cei 7 ani de acasa , si ,momentan, trebuie sa fie suficient .
Daca vom ajunge si noi la nivel social precum Elvetia , atunci putem discuta si un astfel de cod scris .
Insa discutia poate fi benefica si daca se poate realiza un cod care sa fie statornicit ca obicei , ca pact mutual , nu e un lucu rau !
Repet , momentan nu ca si lege scrisa, intrucat nu am increderea ca putem realiza ceva fara a incalca in fapt ceea ce azi , printre putine au mai ramas, libertatea de exprimare si de opinie .
Injura , ignora-l si nu-i posta mizeriile .
Unii pot fi platiti sa faca asta , si cred ca pot fi si mai multi in pozitia lenutei sub o alta frunza (autoadmirativa) .