…
Legea pensiilor a fost declarata constitutionala. Rusine!
Parlamentarul » Evenimente in Parlament »
Avocatul tău în Parlament - PUŢIN BLOG, MULTĂ POLITICĂ
PNL
- Sondaj
Loading ... - What's New
- 21 May, 2012
Ghid antifrauda - continuare
Astazi vorbim despre o alta metoda de fraudare a alegerilor: 2. ”Camașa albastră” În ce [...] - 21 May, 2012
Reminder
Ne intalnim din nou sa discutam despre combaterea infractiunilor electorale, despre cum sa reactionam in fata lor si, mai ales, cum sa le recunoastem: [...] - 20 May, 2012
Ghid antifrauda 2012
Campania electorala v-a gasit nepregatiti? Iata cum va ajut: va pun la dispozitie un ghid [...] - 6 May, 2012
Pe biciclete
Am pedalat, a fost grozav. Revin cu detalii, imagini, impresii..., cand ma eliberez. Pana atunci, sa vedem cum ne-a vazut [...] - 3 May, 2012
Campanie pentru un vot curat
Stiati ca? Din 1990 se revine la structura bicamerală a Parlamentului, iar în 1991 este adoptată prima Constituţie post – revoluţionară, punându-se bazele unui nou ciclu [...] - 30 April, 2012
Campania pentru un vot curat
Stiati ca? Principiul rolului conducător al partidului unic a fost inscris pentru prima oara in Constituţia din 1952, care a menţinut insa regimul anterior al drepturilor electorale? [...] - 29 April, 2012
In conferinta
Multumesc celor care au participat astazi la conferinta Stop infractiunilor electorale!, celor care au organizat-o si care au ajutat la derularea evenimentului. Cele mai intresante teme de [...] - 27 April, 2012
Campanie pentru un vot curat
Stiati ca? 13 aprilie 1948 reprezintă începutul unei lungi perioade totalitariste, prin adoptarea primei Constituţii socialiste, pentru a fi ales impunându-se vârsta de cel [...] - 26 April, 2012
Campania pentru un vot curat
Stiati ca? Perioada cuprinsă între 1944-1947 a cunoscut o involuţie constituţională, prin trecerea la Parlamentul Unicameral – Adunarea Deputaţilor (Decretul nr. 2218 din 15 iulie [...] - 26 April, 2012
Campania merge mai departe
Campania pentru un vot curat a inceput cu o provocare pentru voi: gasirea celui mai bun slogan. Dupa ce l-am gasit si l-am premiat pe castigator, am aflat impreuna care sunt infractiunile [...] - 25 April, 2012
Refuza sa fii o stampila in mainile altora V
Spuneam in urma cu ceva timp ca voi intra un pic in detaliu in ceea ce priveste comparatia prevederilor referitoare la infractiunile electorale, din legile speciale in vigoare si noul Cod [...] - 19 April, 2012
Start inscrierilor!
Va invit la Conferinta "STOP infractiunilor electorale! Refuza sa fii o stampila in mainile altora!" pe care o organizez alaturi de Asociatia O sansa pentru viitor. Va astept pe data de [...] - 21 May, 2012
Ghid antifrauda - continuare
Astazi vorbim despre o alta metoda de fraudare a alegerilor: 2. ”Camașa albastră” În ce [...] - 21 May, 2012
Reminder
Ne intalnim din nou sa discutam despre combaterea infractiunilor electorale, despre cum sa reactionam in fata lor si, mai ales, cum sa le recunoastem: [...] - 20 May, 2012
Ghid antifrauda 2012
Campania electorala v-a gasit nepregatiti? Iata cum va ajut: va pun la dispozitie un ghid [...] - 6 May, 2012
Pe biciclete
Am pedalat, a fost grozav. Revin cu detalii, imagini, impresii..., cand ma eliberez. Pana atunci, sa vedem cum ne-a vazut [...] - 3 May, 2012
Campanie pentru un vot curat
Stiati ca? Din 1990 se revine la structura bicamerală a Parlamentului, iar în 1991 este adoptată prima Constituţie post – revoluţionară, punându-se bazele unui nou ciclu [...] - 30 April, 2012
Campania pentru un vot curat
Stiati ca? Principiul rolului conducător al partidului unic a fost inscris pentru prima oara in Constituţia din 1952, care a menţinut insa regimul anterior al drepturilor electorale? [...] - 29 April, 2012
In conferinta
Multumesc celor care au participat astazi la conferinta Stop infractiunilor electorale!, celor care au organizat-o si care au ajutat la derularea evenimentului. Cele mai intresante teme de [...] - 27 April, 2012
Campanie pentru un vot curat
Stiati ca? 13 aprilie 1948 reprezintă începutul unei lungi perioade totalitariste, prin adoptarea primei Constituţii socialiste, pentru a fi ales impunându-se vârsta de cel [...] - 26 April, 2012
Campania pentru un vot curat
Stiati ca? Perioada cuprinsă între 1944-1947 a cunoscut o involuţie constituţională, prin trecerea la Parlamentul Unicameral – Adunarea Deputaţilor (Decretul nr. 2218 din 15 iulie [...] - 26 April, 2012
Campania merge mai departe
Campania pentru un vot curat a inceput cu o provocare pentru voi: gasirea celui mai bun slogan. Dupa ce l-am gasit si l-am premiat pe castigator, am aflat impreuna care sunt infractiunile [...] - 25 April, 2012
Refuza sa fii o stampila in mainile altora V
Spuneam in urma cu ceva timp ca voi intra un pic in detaliu in ceea ce priveste comparatia prevederilor referitoare la infractiunile electorale, din legile speciale in vigoare si noul Cod [...] - 19 April, 2012
Start inscrierilor!
Va invit la Conferinta "STOP infractiunilor electorale! Refuza sa fii o stampila in mainile altora!" pe care o organizez alaturi de Asociatia O sansa pentru viitor. Va astept pe data de [...]
- 21 May, 2012
- Media
- Foto
- Despre mediere
- O ora de lectura cadou
- Sesizeaza abuzul
- 21 May 2012 - Băsescu a discutat, la Chicago, cu preşedinţii Poloniei şi Ucrainei teme bilaterale şi europene
- 21 May 2012 - Băsescu, întrebat despre participarea României la achiziţionarea unor drone: Nu mărim taxele
- 21 May 2012 - Băsescu: Obiectivele regionale ale României sunt reprezentate în documentul Summit-ului NATO
- 21 May 2012 - Cezar Preda: De când e premier, Ponta nu a făcut decât să apară la TV şi să se comporte ca o ţaţă
- 21 May 2012 - Hrebenciuc: Dorim ca parlamentarele să fie în octombrie
- 21 May 2012 - Editorial Florin Negruţiu: Cât mai tace Băsescu
- 21 May 2012 - Hrebenciuc: În campania lui Geoană am avut cinci-şase postaci angajaţi la sediul din Kiseleff
- 21 May 2012 - Deputat PSD: Aplicarea amendamentului cu minorităţile poate creşte numărul parlamentarilor cu zece
- 21 May 2012 - Deputaţii jurişti avizează legea Ponta-Antonescu privind sistemul de vot
- 21 May 2012 - Ponta pleacă spre Afganistan, pentru a vizita trupele militare româneşti aflate în misiune
CABINET PARLAMENTAR
ALINA GORGHIU:
Calea 13 Septembrie nr. 201,
Sector 5
Bucuresti
Tel: 021 318 37 14
ALINA GORGHIU:
Calea 13 Septembrie nr. 201,
Sector 5
Bucuresti
Tel: 021 318 37 14
Mizeriile lui Basescu si-au facut datoria.
CCR e o institutie putreda care trebuie desfiintata inca din prima zi a noii puteri.
Daca Theodor Melesecanu era ales la curte ,votul ar fi fostul altu si s-ar fi vorbit la modul : CC a indreptat o ilegalitate din parlament privind legea pensiilor . Noi PNL suntem cei care am contestat si am aparat romanii impotriva abuzurilor lu’ T.Basescu si al PDL-ului.
Cand Theodor Meselecanu nu a fost ales a cerut desfiintarea CC. Nu pentru ca era o institutie putreda sau pentru ca mizeriile lu’ Basescu isi fac sau nu datoria ci pentru ca il interesa doar bucata lui de paine .
Nu stau sa iti mai explic despre separatia si echilibru puterilor in stat dar te-as da un pic pe mana lu’ Mona Pivniceru sa te scolarizeze
Problema este ca si-au incalcat singuri jurisprudenta si din motivul asta nu mai pot exista. Nimeni nu mai are garantia ca aceasta institutie va mai judeca corect ceva vreodata pentru ca judeca cu masuri diferite.
Trebuie desfiintata, trebuie schimbata Constitutia si trebuie reinfiintata o institutie asemanatoare, dar puternica – neinfluentabila politic.
Separatiunea puterilor in stat nu exclude controlul reciproc intre autoritatile statului.
Trecerea atributiilor CCR la ICCJ nu ar incalca principiul, din contra l-ar intari.In problemele de constitutionalitatea legilor ICJC ar judeca conflicte intre parti ale puterii legislative, de regula putere si opozitie, sau intre stat si cetatean.
Pacat ca in Romania influenta politica este mai presus de profesionalismul juridic si de interesul cetateanului.RUSINE!
Doar naivii puteau sa creada ca accidentul de la taierea cu 15% a pensiilor s-ar putea repeta…de fapt s-a aruncat mingea in curtea Cotrocenilor.Acum e momentul sa vedem ce-i este mai drag Dictakiorului…Acordul cu FMI deci cuvantul dat strainilor doritori sa ne subordoneze total sau amarastenilor care ar putea sa-l reincarce cu voturi in 2012 ? Eu cred ca are un plan al lui din care sa casige din ambele parti nu degeaba a trecut pe la Scoala de la Baneasa.
De ce ruşine? CCR nu are nici o legătură cu modul de desfăşurare a votului, numai cu conţinutul legilor. De la bun început problema era la promulgarea legii de către preşedinte. Preşedintele atestă, prin actul de promulgarea, că procedurile de legiferare au fost respectate. În condiţiile în care există un dosar penal deschis pe această temă, preşedintele ar trebui să nu promulge legea până ce nu există o soluţie favorabilă legii de la procuratură. Dacă se împlineşte termenul de promulgare şi procuratura nu s-a exprimat încă, preşedintele ar trebui să întoarcă legea în parlament pentru revotare. Personal cred că această lege ar trebui să se reîntoarcă şi apoi să fie votată nominal.
Vai Alinutza, ce cuvinte “grele” spui!…Cui sa-i fie rusine draga, pai nu ti-am atras atentia pe 25.09.in postare ca:
“Alinutza, pai CC nu poate sa se pronuntze pe “dovezile” PNL-ului si PSD-ului in caz de “furt” si vot “nelegal” dpdv. Constitutional,(ricate articole incalcate ai invoca dumneata)!…Mai, pai Pupaza de Anastase poate prezenta “dovada”, Procesului Verbal de sedinta in care “cvorumul a existat” si “majoritatea membrilor fiecarei camere”, indeplinita!…Deci, conform celui mai bun jurist care ma conseiaza ( Mon Maître), ar fi trebuit s-astepti solutia procurorului la acuzatia de furt si “frauda”, abia apoi sa invoci cu dovezi strict juridice, incalcarile-alea din cerere!…In rest “Cererea” dumneata ramane pur si simplu o declaratie politica pur si simplu!…”
Dar tu nu, nu iei in seama, pentru ca nu-i asa dumneata esti in “parlament” si ce crezi dumneata este apriori “lege”!…Noroc ca viata adevarata politica si sociala nu se “deruleaza” dupa impresii si declaratii ale politicienilor ci dupa certitudini!… Eu ti-am spus care ar fi fost “calea”, n-ai ascultat!…Hai nu fii trista ca dupa ce-o promulga Base, initiati o serie de modificari la lege(ca si-asa vad ca mare lucru nu mai faceti prin Parlament”) si-o sa fie bine, asta cu conditia sa nu va mai luati dupa baietii rai din PSD si sa chiuliti in corpore de la sedintele CD!
fara cuvinte…
da, aici s-a vazut prima data adevarata politizare a CCR
Alina am o idee. Din moment ce legea e declarată constituțională iar Băse în mod sigur o va promulga propun ca persoanele afectate de această lege să dea statul în judecată și să invoce hotărâri C.E.D.O. care au fost date în acest domeniu, al reducerii pensiilor. Instanțele au două soluții: fie aplică dispozițiile Art. 147 alin 4 din Constituție care zice că deciziile CCR sunt general obligatorii[...] și prin urmare ignoră prevederile Art. 20 alin.2 din Constituție care zice că: „dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale”[...] fie instanțele țin cont de hotărârile C.E.D.O. și ignoră decizia Curții, lucru care personal nu cred că se va întâmpla, fiind însă deschisă o cale de atac la C.E.D.O. prin hotărârile de respingere date de instanțe.
Știu că sună complicat ceea ce am zis, dar e o idee, dacă greșesc undeva vă rog să îmi explicați unde greșesc și vă rog să nu-mi dați în cap.
Deci sa fie clar: Legea pensiilor, in forma pe care-o va promulga Base, nu “ia” nimanui dreptul constitutional la pensie oricand l-ar fi dobandit,dar Constitutia nu spune ca Statul “Garanteaza si valoarea pensiei”sau a proprietatii”!…Ce-a spus CEDO, ca pensia este inteleasa de drept ca o proprietate, este adevarat, dar niciun STAT din lume nu garanteaza “valoarea” cuantumul acesteia!…Ce daca Alinutza isi cumpara un “apartament” sau un Manz astazi si este proprietara, ii garanteaza cineva ca maine,vor avea acelasi pret, nu, valoarea depinde de starea si evolutia economica la un moment dat!…Asa ca mucles cu CEDO!
“Ce-a spus CEDO, ca pensia este inteleasa de drept ca o proprietate, este adevarat,…”
Ideea asta ca pensia ar fi de drept o proprietate este o prostie( indiferent cine a spus asta).
Proprietatea se poate vinde-cumpara si se mosteneste.Pensia, nu.
Cuantumul si valoarea cuantumului sunt probleme diferite.
“Cuantumul” apartamentului insumneaza 3 camere sau 2 camere sau 4 camere sau 50 mp, iar valoarea lui e aia cu care se vinde in piata ca sa-ti dau exemplu cu apartament.
La CEDO Romania va fi desfiintata pe legea pensiilor, se va obtine hotarare pilot impotriva statului roman. Sa nu crezi ca de maine cei care sunt indrituiti la pensie vor ramane fara ea. Ba dimpotriva – statul roman va fi obligat sa i-o plateasca impreuna cu majorari si cheltuieli de judecata.
Dar nu se va intampla pe mandatul lui Basescu, se va intampla pe mandatul urmatorului presedinte care nu are nicio vina. Cam pentru lucrul asta ar fi nevoie ca Basescu sa aiba aceeasi soarta ca si Ceausescu, fiindca a dat tara peste cap definitiv.
Oricum legea pensiilor nu e raul cel mai mare, raul cel mai mare s-a facut la recalcularea pensiilor speciale; statul roman va plati sume de ordinul sutelor de milioane de $ acelor oameni pentru ca ei vor obtine deciziile la CEDO abia peste 2 ani, timp in care banii neincasati se strang. Facand un calcul simplu, presupunem in medie ca 5000 de oameni au pierdut cate 2000 $ la pensie in fiecare luna si deja in 2 ani vorbim de 250.000.000 $ care trebuie platiti fara majorari si cheltuieli de judecata.
O sa vedeti voi cum o sa-i blestemati si oasele lui Basescu
@Parmalat 06.10.2010 4:34 pm
“Cuantumul” apartamentului însumnează 3 camere sau 2 camere sau 4 camere sau 50 mp, … bine zici.
La fel şi “cuantumul” pensiei însumează u_n___n_u_m_ă_r___d_e___p_u_n_c_t_e, şi pensie se dă pentru fiecare punct posedat. Nici unui pensionar nu i s-a pastrat pensia iniţială, ci i s-a tot majorat.
Dar după minţile voastre, statul deja dator, şi fără bani in conturi pentru pensiile pretinse la mitinguri, poate fi obligat să plătească in vreun fel? Evident că nimeni nu poate plăti mai mult decât are!
Până acum statul s-a împrumutat pentru a plăti totul, deşi, repet, nimeni nu l-ar fi putut obliga. Nici creditorii nu te împrumută la nesfârşit, mai ales când este evident că nu faci nimic pentru restituirea creditului.
Chiar dacă opoziţia câştigă ceva popularitate din acţiunile sale, fără a convinge finanţatorii, e greu de crezut că vor obţine sprijin financiar şi fără asta au şanse infime de succes.
Uite, mie nu-mi convenea să mi se calculeze pensia altfel decăt parlamentarilor chiulangii, şi din puţinii bani câştigaţi cu greu să susţin pensii de peste 4000 lei. Au mai rămas ceva magistraţi “mai puţin egali cu ceilalţi”, dar nu va mai dura mult – Constituţia se va schimba.
Vechile legi ale pensiilor erau cu mult mai inechitabile.
Doua lucruri: 1. Om trai si-om vedea ce-o face CEDO cu “hotararea pilot”, pana una-alta, nu mai este mult pana peste 2 ani si-ai sa vezi ca n-ai avut dreptate, ai tu ce ai in cap si nu ti-o scoate nimeni!…Pariu deschis?
2. Argumentele pentru a punctul “1″ sunt strans legate de “…o sa-i blestemati oasele lui Basescu” …Pai nicaieri, nici unde ,sufletele gaunoase,capabile sa-si imagineze cum o sa blesteme semenul sau n-a avut niciodata nici dreptate nici castig de cauza!…Si ai exemple nenumarate incepand chiar de la Abel si Cain!…
Concluzie: Ori esti pensionar (de la 50 de ani), ori traiesti din pensia parintilor, ori n-ai inteles legea pensiilor ce va fi promulgata de Basescu!… N-are cusur!…Pe text!
Itzic eu știu că C.E.D.O a zis cam în felul următor: Nici un stat nu e obligat să organizeze un sistem de pensii bazat pe principiul contributivității, dar dacă îl instituie atunci trebuie să își respecte obligațiile. Prin urmare ție cum ți s-ar părea ca noi doi să încheiem un contract de împrumut, să stabilim că am grijă de banii tăi până peste 30 de ani când vei dori să ieși la pensie și peste 30 de ani când vii să-mi ceri banii eu să îți dau doar o parte din bani pentru că eu am cheltuit banii și nu-mi permit să-ți restitui împrumutul pentru că s-a schimbat contextul economic. Eu sunt de acord ca statul să nu îmi dea bani, dar atunci nici să nu mă oblige să contribui 30-40 de ani.Dacă m-a obligat să plătesc atunci să-mi dea banii pe care mi i-a promis. De asemenea cum ar fi să stabilești un salariu cu patronul la angajare și când vine ziua plății, după ce ai muncit o lună să îți dea numai o parte din bani pentru că nu-și permite să te plătească. Ai fi în extaz. Nu-i așa? Și mai ușor cu limbajul. În domeniul juridic ne bazăm pe reglementări și nu pe starea de spirit a PDL-ului pentru că nu trăim într-un regim dictatorial, cel puțin nu încă. Și nu uita o chestie, tot Curtea Constituțională în urmă cu câteva luni a considerat niște dispoziții neconstituționale, era vorba tot despre reducerea pensiilor și motivarea se baza tocmai pe existența principiului contributivității. Așa că, cum ai zis și tu, te rog eu MUCLES.
Nu gresesti, s-a facut deja ce spui tu dar asupra instantelor e presiune politica si se prevaleaza de decizia CCR ca sa respinga cererile oamenilor.
Dupa 1 ianuarie primele dosare vor ajunge pe masa CEDO.
Ok.Mersi pentru răspuns. Mă bucur să văd că mai e și cineva care gândește și nu dă din gură doar de dragul de a se afla în treabă.
Alina, in Romania portocalie poti fi un jurist de exceptie ca tine dar daca apare un mos sclerozat ca Predescu, totul e inutil! Oricum sa fim optimisti! Cine naiba credea prin anii ‘80 ca scapam de Ceausescu, sau in primii ani ‘90 de Iliescu?
Ce nedrepti sunteti, era bun “Mosul sclerozat” de Predescu cand ii pica pe motive de neconstitutionalitate OUG-urile si legile lui Boc una dupa alta!…Astazi, acelasi “mos” nu mai este bun!… Ce tristi trebuie sa fiti stimabililor ca sa va desconsiderati pana si “Curtea Constitutionala” dupa cum va pica dumneavoastra la interes!…Pai dac-a fost Sesizata eronat, cum s-o pice, c-asa e legea Fundamentala si CC se pronunta dupa EA!…Alta-i “calea” dar orbirea din considerente politice n-are leac!…
Baiete, las-o jos!. Se pare ca nu mos predescu a defectat! Se pare ca a fost 4-3. L-am vazut si pe mos zegrean, fost consilier juridic. Habar n-am ce s-a intamplat acolo, dar tu ai fi atat de imbecil incat sa jubilezi la moartea democratiei in Romania? Gandeste-te la cei 1500 de eroi morti la Revolutie. Sa-ti fie rusine pentru postarile tale indecenre!
Iuliana, stapaneste-te putin si fii atenta: Da, eu jubilez la Moarte-an vacanta!…Mai ales in “vacantza” parlamentara!…Daca cei “1500″ (Ma rog, in realitate au fost ceva mai putini) de eroi de la lovilutie, daca s-ar scula acum si-ar vedea cum gandesc “democratii” si ce s-a ales din VISUL LOR DE LIBERTATE, cred ca s-ar intoarce-napoi la Dumnezeu!…Si ce spuneai tu ca “mos Predescu” a omorat Democratia din Romania?…Sa vezi ce-i fac mai iuliana lu’ moshu, io n-am stiut, bine ca mi-ai spus tu fetito!…Auzi , da Democratia, cum de s-a lasat asa ca bleaga?… Cred ca n-ai iubit-o destul sau ai facut dumneata ceva si s-a simtit parasita si binentele ca mosh Predescu d-abia a asteptat!…
M-ai convins! Esti un imbecil!
Dar de ala cu ochelari cu moaca de jmeker si de hotz ce parere ai? Pus de Basescu presedinte la CCR.
Am mai spus-o yo ca toate moacele de hotzi s-au strans pe langa Basescu si PDL.
@Parmalat
Nu numai CCR! Sa fie desfiintata si noua opozitie, sa fie inchis postul B1TV, sa fie inchisi Ion Cristoiu, Patapievici si Liiceanu.
Auzi draga, ia sa-i inchidem noi pa TOTI si sa ramanem numai astia dupa bloguri ca sa ne radem!…
Trebuie desfiintat absolut tot ce a facut Basescu pentru ca a facut numai lucruri antinationale si antidemocratice.
@Parmalat
sa mori tu?
@Moshu
Si DNA-ul sa fie desfiintat si procurorii care au actionat la comanda politica sa fie anchetati si inchisi.
Parmalat says:
“…sa fie anchetati si inchisi.”
Da Parmalat, sa fie anchetati, asa cum numai tu stii sa anchetezi, ca odinioara. Adica ce zici, sa-i trecem direct de la “ancheta” la “arest”, fara “judecata” si eventual sa-i batem si la talpile goale sa le sfaraie calcaiele, ca dan alea trosneau cand stateau drepti politic!..Io zic ca cu tine nici nu ne e frica, poate-i bagam direct la arest, ce atata ancheta, te mai vede si lumea si sa ia presa de tine!…Bravo Parmalat, “anchetatia” salveaza “democratia” care onanaie prin Romania!…
si comentatorii astia care nu-s de acord cu noi sa infunde puscaria! am zis. mama lor de legionari.
@Alina
de ce rusine?
care e dispozitia din lege care incalca ce articol din Consitutie, ca n-am vazut pe nimeni sa spuna pana acum ” articolul x al legii contravine articolului y din Constitutie”?
cat despre fraudarea votului, sugerez sa va faceti ordine in propria curte. parca nici votatul cu cartela colegului, sau semnatului condicii de prezenta in locul lui nu-s chiar ok, da n-am vazut parlamentarii foarte suparati pe chestia asta.
p.s. nu-mi mai amintesc ce masuri au fost luate impotriva unei persoane (parlamentar PNL) care a dat cartela altei persoane (ne-parlamentar) ca sa voteze in locul dansei, ceea ce e oarecum infractiune, fin’ca nu are dreptul cetateanul Pixulescu de pe strada de voteze in Parlament.
cumva niciuna?
inteleg ca vreti respectarea legii si a regulamentelor doar ca va convine. cand nu, e ok, pot fi incalcate.
Așadar concluzia la care ai ajuns e că dacă tot s-a format o cutumă în sensul de a fura voturile atunci de ce să ne oprim.Nu? Adică toți am văzut furtul, dar dacă tot au furat și alții până atunci, trebuie să o lăsăm și pe Roberta să fure în continuare. Apropo, ieri a votat Roberta fără să fie în sală. Că trebuie să răspundă toți pentru situațiile în care fraudează votul sunt de acord. Hai să umplem puțin Î.C.C.J. cu dosare și de data asta să nu facem discriminare de nici o natură. Ce ziceți?
@Ciprian
ati inteles gresit.
dimpotriva, imi doresc sa fie pedepsiti TOTI cei care fura voturile, nu doar PDL-istii.
absolut de acord sa infunde puscariile cei care fraudeaza voturi, indiferent de partidul din care fac parte.
dar ceva ma face sa cred ca dansii nu au acelasi interes ca si noi.
rusine cui? Si opozitia are partea ei de vina. Cel mai simplu e sa parasesti sala. A durut-o in …pe Opozitie de legea pensiilor.
Am observat la CC ca ia o data o decizie intr-o directie, data viitoare in alta directie. Data viitoare este cumva vorba de aviz de suspendare?
Corect, sa fie-nchis si Paunescu, ca el a scris versurile:
“V-am spus ca sunt un om periculos
Si nu mi-ati luat avertismentu-n seama,
V-am spus s-aveti pentru persoana mea
Un plus de-ngrijorare si de teama”
Si uite-acu’ Base!
Sa ramanem numai cu Realitatea TV si Antene!
Ce mai e corect si moral in tara asta?
Este bine de retinut totusi ca judecatorul sustinut de PSD – mos Teaca Predescu – a votat contra…PSD!
Tata socru stie de ce! 
Dealtfel si ginerele Ponta spunea ca PSD nu contesta”continutul legii” ci, modul in care ea a fost votata! Doar de aducere aminte…
ITZIC-ule te-au bagat astia la ore suplimentare???
Da domnule “antimarinari”, admir perspicacitatea dumitale si evident sunt convins, ca tot cu aceeasi perspicacitate, te-i dumirit ca ne plateste si “dublu” si ore de noapte, imi da si prima de muraturi, prima de antena, de “cah”, de plecare si de revenire, de rabdare, de intelepciune si mai imi cumpara si-o franzela dimineata!…E ca merita, mercantilule!…
Care CCR? Apendicele alcoolicului, poate…
Vedeti ca cearta din Parlament face sa para ca Parlamentul e un loc prea aglomerat cu oameni care n-au ce face, ceea ce ridica mingea la plasa pentru unicameral. Ar fi momentul (ca motive sunt suficiente) pentru atacul decisiv, direct la sursa tuturor problemelor.
Eu am o dilema totusi, cum de a murit doamna Elena Basescu exact cand trebuia???
@Emi
domnisoara, aveti o problema serioasa sugerand ceea ce sugerati, in legatura cu decesul mamei presedintelui. recomand calduros un consult de specialitate.
Chiar daca acum va plateste sa-i “reperati onoarea”, daca vreodata ii veti sta in cale, probabil veti afla cam de ce e in stare “imaculatul si sensibilul nostru presedinte”. Eu cred ca a gandi nu e dovada de nebunie, dar mi se pare normal ca momentan dumneavoastra sa nu va convina situatia.
Brrrrr …!!! Lasand deoparte dreptul fiecaruia de a gandi CE VREA , cateodata devenim de-a dreptul grotesti lasand sa ne zboare gandurile in public fara acel minim “self-control”…!
Suntem comici cei care mai speram in Curtea Constitutionala.
Nici macar comici, doar ridicoli.
[...] de a-si testa talentul pentru parlamentarii activi din on-line, precum Mihai Voicu; Victor Ponta; Alina Gorghiu; Varujan Pambuccian sau Oana Niculescu-Mizil.) | | | | | [...]
Rusine CCR! Rusine justitiei romane!
Rusine celor care considera ca pensia nu are voie decat sa tot creasca pana cand un pensionar o sa traiasca de “n” ori mai bine decat nepotii lui.
Nu exista perpetuum mobile care sa existe din nimic.
Imi pare rau, dar problema votului trebuie rezolvata de voi in Parlament. Ati initiat procedurile de schimbare ale regulamentului? Le blocheaza cineva? Daca da, veniti cu declaratii ca procedurile sunt blocate. Daca CCR ar fi intervenit asupra deciziilor Parlamentului, ar insemna ca de fapt Parlamentul nu mai conteaza, oricand cei de la CCR avand posibilitatea tehnica sa spuna ca un vot care a fost intr-un sens a fost de fapt in celalalt sens, fara posibilitate de recurs. Chiar va doriti asa ceva????? Ganditi-va va rog pe termen lung ce precedent ar crea o asemenea idee!
Data trecuta cand a declarat legea neconstitutionala erati toti la TV laudand-o, acum cand ia o decizie care nu va convine strigati “rusine”, comportament tipic de suporter de fotbal.
Eu unu nu am studiat legea, nu sunt judecator, nu stiu daca e constitutionala sau nu.. cat despre cum s-a votat nu cred ca era treaba curtii sa analizeze filmarile de la TV si cat despre pensionari cred ca isi merita soarta, sa faci bine cu forta nu prea e de dreapta.
Hopa Alinutza, te pricepi si la Sah?… De ce n-ai spus, ia sa te invit la una de incalzire: Io cu albu’-1. e2-e4?… Daca castigi partida asta “pica Boc” la Motziune!…Astept mutarea dumneavoastra!…
Ruşine să le fie ipocriţilor de la guvernare!!!
Nu e nici o surpriza. Asa cum nici promulgarea ei nu va fi o surpriza. Se pare ca adevaratii inamici ai lui Base sunt Romania si romanii (ni se trage oare de la razboiul cu Roman … Petre??). Sper sa supravietuim acestei orori si sa ne putem reveni!
Draga Alina, daca exista juristi prin PNL, roaga-i sa se gandeasca un pic la ce am comentat aici:
http://www.gandul.info/puterea-gandului/republica-cocotiera-7452228
Sper ca juristii din PSD s-or fi prins deja…
Da Alina Gorghiu, ai dreptate, CCR este o imitatie de curte constitutionala iar tata lor le spune ce sa faca de la Cotroceni. RUSINE!!!
Ptiuuuu ….!!!! Sa nu-ti fie cu deochi , ce corect grait’ai …!