18

Comentarii

Postat pe
Oct. 13, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 10:10 am
Parlamentarul » Evenimente in Parlament »

Din nou, Anastase

A fost nevoie de o luna de zile, sase sedinte de Birou Permanent suspendate, blocarea lucrarilor in plen, un joc de-a alba – neagra cu Legea pensiilor (decizia Curtii Constitutionale versus pretextul penibil oferit de Cotroceni) si o presiune publica incredibila pentru ca PDL sa dea semne timide ca ia in calcul schimbarea Robertei Anastase de la sefia Camerei Deputatilor.

Obositor, penibil, incalificabil, pentru un partid care se afla la guvernare, detine toate parghiile puterii in stat si se lauda cu o majoritate confortabila.

E normal ca timp de o luna sa fie consumata atata energie si atat de mult timp pierdut pentru recunoasterea unei fraude evidente si a unui adevar matematic incontestabil: cum ca 80 nu este egal cu 170? Eu zic ca Roberta Anastase nu va mai apuca sa conduca vreo sedinta de plen. Voi ce parere aveti?

PS – Va amintiti ca v-am spus ca si-a pregatit un loc caldut in caz de “sinistru”?:) Cititi aici

 

18 comentarii la “Din nou, Anastase”

  1. Roxana says:

    Sunt curioasa daca PDL-istii vor avea curajul sa spuna franc: “da domne, a fost frauda!” Eu cred ca n-or sa spuna, se ascund pe dupa visin, o recunoastere ca asta ii duce cu un pas mai aproape de groapa. Ca sa nu mai vorbesc de Udrea care considera ca e o “practica”: “când este Puterea în sală, se presupune că este toată. Deci Opoziţia plecase”….WHAAAAT? Nici sa ma ingrozesc nu mai pot, este o rusine pentru noi toti faptul ca suntem condusi de asemenea oameni, iar vina le apartine tot cetatenilor, pentru ca ei au votat in schimbul unei galeti de mai stiu eu ce. Problema e ca suferim toti de pe urma plebei care pune stampila la nimereala

    • Alina Gorghiu says:

      ei, prea multe vrei…
      i-am vazut in atatea emisiuni, i-am ascultat cu atentie… niciodata nu au recunoscut ca a fost frauda si n-o vor face, normal.

  2. Catalin Ene says:

    Eu cred ca atat miss Roberta cat si ceilati pedelei fraudatori au ramas repetenti la matematica si s-au suparat atat de tare pe aceasta materie incat acum ca au ajuns “oameni mari” o sfideaza cu nerusinare asa ca na matematica 80=170.

  3. sorin gyorgyfalvi says:

    Pai, a folosit metoda Hoara…

    Asta e unu din primele lucruri care trebuie STRICT reglementate in statul asta: anume, in nicio institutie a statului NIMENI sa nu poata decide NIMIC referitor la propriul interes personal sau institutional.

    Trebuie R E D E F I N I T extrem de clar ce inseamna Conflict de Interese, si asta sa se faca cu aplicabilitate la tot ce inseamna STAT. Aici includ si Agentiile, si Regiile Autonome, si Intreprinderile cu capital majoritar de stat, si in general tot ce presupune managementul statului.

    Trebuie sa fie definit clar ce institutie stabileste drepturile personale sau institutionale ale tuturor entitatilor de stat, si trebuie prevazute si mecanisme de solicitare si acordare a acestor drepturi, in asa fel incit totul sa poata fi facut in mod transparent.

    Trebuie redefinit si rolul Curtii de Conturi, care pe vremuri era dumnezeu in materie de controlul statului.

    M-as fi asteptat ca decizia luata de Camera Deputatilor pentru interesul personal al robertei alma anastase sa fie atacata la Curtea Constitutionala. Nu trebuia subestimat acest mic amanunt, la fel cum sunt subestimate atitea altele. Daca m-ati intreba pe mine v-as spune ca tocmai din cauza unor astfel de mici amanunte a ajuns PNL in opozitie si PDL la putere, pentru ca jocul facut de basescu de peste 14 ani de zile e compous din pasi mici, marunti, cu tinta exacta si concreta, sifiind cistigate unu cite unu aceste mici redute a rezultat o putere fantastica de care a ajuns sa dispuna.

    • Alina Gorghiu says:

      poate ca ai dreptate, dar pasii astia marunti au fost si ilegali de multe ori, dar si lovituri sub centura alteori. asa ca, trebuie s-o spunem, unii sunt facuti pentru asta, altii nu.
      cat despre Roberta si actiunile noastre… cat puterea dispune inclusiv de institutiile care ar trebui s-o ancheteze si dispune la modul pe care il cunoastem deja… iata rezultatul.
      dar lucrurile nu au cum sa ramana asa.

  4. raul says:

    Sarutmana.Doamna Anastase este nesimtita.Multumesc.

  5. curios says:

    sa-i aplicam o pedeapsa aspra. Unica cunoscuta in analele parlamentului. Ba chiar si documentata OFICIAL si recunoscuta de persoana in cauza. E vorba de pedeapsa aplicata Noricai Nicolai – votul cu nepoata! Deci ce pedeapsa i s-a dat Noricai? de la ce partid era/este Norica?

    • sorin gyorgyfalvi says:

      basistule, stiu ca esti securist dar stai lesne ca nu mai e mult…

      Nici in gaura de sarpe nu veti scapa de furia maselor…

  6. Ghita Pristanda says:

    Pentru a elabora o regula normala de functionare a societatii, romanii au nevoie de ani de zile. Treaba lor este sa puna sicane, sa conteste orice le iese in cale, sa se planga la alte institutii care pot bloca ceva, si in final sa predea problema justitiei care stie s-o amane sine die.
    Alte tari stiu ce interese au cetatenii si rezolva totul mult mai rapid http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-7918779-compania-aflata-originea-catastrofei-din-ungaria-fost-nationalizata.htm .
    De-aia la alegerile viitoare am sa votez UDMR, caci ofera sansa sa ne alipeasca la Ungaria si astfel va dispare si Parlament si Justitie romaneasca cu tot cu naravurile lor.

    • Pai te cred pana si io “Ghitza”, ia sa se fi-ntamplat la noi, ai?…Era cvasiunanimitatea asta in Parlament?…Pai nu era, da la ei, cine n-asculta da “neamtzul” Schmitt?…Ia sa fi avut si noi un Hohentzollern da neamtz, sa vezi ce smirna stateau trepadusii parlamentari, da’ asa, cu “marinaru’ asta”, ei ce treaba au? …Ai!

  7. sabina says:

    Si care ar fi semnele acelea ca va fi schimbata domnisoara Roberta? Si chiar de-ar schimba-o, fapta penala ramane si trebuie pedepsita, opozitia trebuie sa urmareasca in continuare ce se intampla cu plangerea de la parchet. Iar modificarea regulamentului este absolut aberanta, adica un presedinte de camera care este suspendat (pentru ca a facut o porcarie, a incalcat legea cumva, etc.) are dreptul si obligatia de a-si desemna succesorul???

  8. han says:

    Daca nu se schimba regulamentul, degeaba e schimbata Anastase. Sistemul ramane, si se perpetueaza. Restul e poveste.

  9. maca says:

    poate au ridicat ambele maini sus, asa ca 80×2 =160 ! Legea Anastase!

  10. emi says:

    Cu toata osteneala opozitiei, eu nu cred ca va pleca Anastase asa cum nu pleaca nici Boc (fiecare ,separat). Vor pleca toti odata “tradusi” de pedelicii pacaliti si calcati deja in picioare (placinta e prea mica, nu poate ajunge pentru toti). Motiunea de cenzura trebuie votata cu vot ascuns, indiferent ce soparle invoca “puterea” pentru ca “sobolanii” sa poata vota cum gandesc, fara teama de repercursiuni.
    Altfel de Craciun, ii va matura (iar) furia foamei si frigului…
    Pentru ca romanii NU MAI AU CE PIERDE!!!

  11. Parmalat says:

    Depinde numai de voi daca Roberta Anastase va mai conduce sau nu vreo sedinta a Camerei :D

    Oricum, pedelistii sunt penibili cand incearca sa prezinte situatia mai roz decat a fost de fapt. Aseara, Cezar Preda la Antena 3 spunea ca televiziunile au prezentat imaginile cum au vrut ele si ca nu stie cati deputati erau in sala :) )
    O fi si Anastase asta vreun pion greu in partid de se strang toti in jurul ei…

Lasă un răspuns