41

Comentarii

Postat pe
Nov. 16, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:11 pm
Parlamentarul » Evenimente in Parlament »

Anastase & company

Au votat la Camera, in absenta opozitiei modificarea Regulamentului, pentru a putea sa voteze doar cu majoritatea celor prezenti. Grozav. Pot fi acum  multumiti ca Roberta si ai ei au dus la indeplinire sarcina initiala: sa conteze in Parlament numai parerea puterii.

 

41 comentarii la “Anastase & company”

  1. Boz Bishop says:

    Exista multi trepanati care o iau ca pe o veste buna….”Uite domne ca s-a rezolvat cu votul in parlament de-acum vor iesi legile fara care nu se poate face reforma adica sa ne fie azi un pic mai greu dar de maine o sa ne fie sigur mai bine”
    Adica siropul portocali…Aveti pregatite replici la asa ceva ?

    • Alina Gorghiu says:

      aa… stiu asta, chiar am auzit comentarii de genul “bine v-au facut”.
      acestia nu inteleg ce inseamna sa pui botnita opozitiei. poate au uitat ce a insemnat acest punct de vedere inainte de 89

  2. MARIN says:

    Raspunsul este pe blog-ul Domnului Prim-ministru TARICEANU

  3. sorin gyorgyfalvi says:

    Am ascultat ce a zis si dl.Dobre, cum ca ar fi nevoie de doar 2 persoane pentru a se lua o hotarire. Total gresit. E de ajuns o singura persoana. Si la cit de slaba a fost reactia la aceasta noua incalcare a Constitutiei ma astept la modul cel mai sincer sa vad cum o sa fiti surprinsi cind veti constata ca o anumita regula a fost schimbata si publicata in MO fara ca nimeni sa nu aiba habar, si mi-o imaginez si pe roberta anastase cum va explica faptul ca regulamentul respectiv a fost schimbat intr-o zi cind toata lumea era in pauza de masa, ea fiind singura a avut majoritatea a decis si gata.

    Dintre toate incalcarile Constitutiei de pina acum asta e cea mai grava, pentru ca este insasi legiferarea abolirii democratiei. De azi inainte sunt suficiente dictatele celor care vor fi in functie de sef la un moment dat. Parlamentul nu mai are nimic in comun cu reprezentarea democratica a poporului, din moment ce deciziile pot fi luate de un singur om care reprezinta maxim 50 000 de voturi, in detrimentul a peste 10 milioane care au participat la acel vot.

    PS- N-am vazut nicio dezmintire din partea d-nei mumgiu lipidi referitor la eroarea care a produs-o in atacul declansat vineri seara. Inca n-ati inteles de ce oare aceste atacuri vin intotdeauna la sfirsit de saptamina ? Relaxarea costa !

    • Alina Gorghiu says:

      Tocmai pt ca stiam ca se va ajunge aici am facut tot posibilul pt a nu supune la vot schimbarea Regulamentului. Si va mai zic ceva: puteam fi toti in sala, rezultatul era acelasi

  4. han says:

    Nasol :( . A fost si o greseala tactica a voastra ca trebuia sa va mobilizati sa picati o asemenea aberatie.

  5. smoker says:

    aham. si in curand va infiereaza ca sugeti sangele natiunii.
    Asa ca vor decreta urmatoarele:
    -parlamentul sa fie format doar din partidul care castiga alegerile. (principiul castigatorul ia totul, ca am vazut ca asa se spune acum)
    -o singura televiziune: televiziunea mea
    -un singur mogul: mogulul meu
    - poporul este format doar din cei care sunt de acord cu mine.

    mai vrei? :) )
    hai ca mai gasii una: alegerile sa se faca odata la 100 de ani. Daca tot am castigat eu la ultimele alegeri, urmatoarele vor avea loc peste 100 de ani. Se pot organiza alte alegeri daca si numai daca a venit apocalipsa intre timp. Daca mor toti la apocalipsa garantam loc in rai.

  6. Bibliotecaru says:

    Acum puteţi sta acasă… Dacă tot nu participaţi la şedinţe.

  7. george_escu says:

    Asta este … mergem inainte. Pe mine ma intereseaza Coana Ridzi .. care mai este stadiul? D-na Roberta are dosar deschis la parchet pentru numaratoarea eronata?

  8. sorin gyorgyfalvi says:

    Ma tot gindeam cu cine seamana Falau, criminalu de la Piatra Neamt, si acum mi-am dat seama : cu Popoviciu de la PD. Stiam ca e unu de la PD, ca toti au mutre de interlopi.

  9. tibi says:

    Eu cred ca daca lipsiti intentionat atunci moralmente nu aveti dreptul sa criticati.

  10. Darael says:

    Ce nu inteleg nesabuitii din pd, boc si toate slugile basesciene este ca ei pun bazele dictaturii. Toate parghiile puterii trec incet incet in mana unui singur individ.

    Intrebare inspaimantatoare: ce se intampla daca dupa acest sarman securist care o sa dispara in curand puterea o sa fie luata de un dictator adevarat, unul gen stalin sau hitler sau mussolini ? Pe bune, in acea zi am sa ma pun si am sa rad in hohote vazand cum toti acesti sarmani pdisti o sa inceapa sa fie arestati, condamnati si poate executati si nimeni pe lume nu o sa poata face nimic.

    Ma uitam acum in istorie. Cea mai asemanatoare perioada cu ceea ce traim acum aici este perioada anilor 30 in Germania. Mai tineti minte ce a urmat pentru poporul german ? Hehehe, stiti in cat timp a ajuns hitler la putere ? In 3 ani, aproape 4. Inainte nu stia nimeni de el si de ai lui.

  11. Geta Reloaded says:

    Deci 80=170?
    Si reactia opozitiei !?
    De ce nu demisioneaza opozitia, ca oricum nu mai conteaza?
    E asa bun salariul, incat sa merite, sa stati sa va umileasca si prin dumneavoastra pe noi romanii?
    Urmeaza Congresul XV ?

    • Alina Gorghiu says:

      Demisia noastra nu e un raspuns in acest moment

    • jovian emperor says:

      Opzitia se uita si ea la cei care nu au intrat in parlament si observa gradul mare de saracie in care se zbat colegii lor

      Monica Macovei era muritoare de foame inainte de a deveni europarlamenar , au bagat-o la ambasada Angliei pe un post de consiler pentru ca nu o angaja nimeni in timpul guvernari PNL -Tariceanu .

      Ana Birchall care are doctoratul in economie a studiat in America si a fost accepta la Oxforfd si Harvard in prealabil si astazi este purtatoarea de cuvant a lui Marian Vanghelie pt ca nu o angajeaza nimeni.

      De la PNL nu iti dau nume cu toate ca am foarte multe in cap .

      Opozitia nu este un tot unitar iar sansele pentru demisie sunt nule .
      Facem parte din acelasi partid dar fiecare este pentru el(ea).

  12. Parmalat says:

    Pai atunci mai are rost sa va mai duceti? :-?

    Daca nu va mai duceti la sedinte ce se intampla?? :-?

  13. Taibirius says:

    Alina te rog frumos să-mi spui dacă există legal posibilitatea ca un cetăţean obişnuit al acestei ţări să participe în calitate de invitat ori să asiste la o şedinţă a Camerei Deputaţilor. Aş vrea să văd cu proprii mei ochi “circul” de acolo (să văd şi eu cum se manifestă tupeul de bikinistă) şi mai ales să simt şi să mă conving pe viu de calitatea acestor oameni. Mulţumesc anticipat.

  14. Tik says:

    Ar fi o chestie ca de acum incolo opozitia sa fie prezenta mereu in numar mai mare decat cei de la guvernare.

  15. Catalin Ene says:

    Si asa Parlamentul sta foarte prost la capitolul incredere,mi se pare ca este pe ultimul loc in sondaje,iar dupa ce s-a intamplat acum…………
    Sa speram totusi ca lumea o sa inteleaga ca nu toti politicenii sau parlamentarii sunt la fel.Totusi e trist ce se intampla la ora actuala in Parlamentul Romaniei si ca majoritatea parlamentarilor nu prea au ce cauta pe acolo la modul cum se comporta!

  16. Bibliotecaru says:

    @ Alina Gorghiu
    Astfel de lucruri se întâmplă dintr-un singur motiv. parlamentarii nu-şi reprezintă cetăţenii care le dau puterea de a legifera şi controla guvernul, parlamentarii îşi reprezintă partidul, interesele de partid şi propriile avantaje politice. Adevărul este însă altul. Dacă deputaţii ce se împotrivesc PDL şi domnului Boc ar fi prezenţi în procent de 100%, probabil că PDL nu ar putea face nimic.

    • Alina Gorghiu says:

      Repet: sunt mai multi decat noi in Camera
      Dar mai putin in Senat.
      Noi am incercat sa discutam, sa deblocam situatia, dar uite pana unde au mers

    • Bibliotecaru says:

      @ Alina Gorghiu

      Stimată doamnă,
      Aşa cum v-am mai spus în dese rânduri, părerea mea este că fiecare trebuie să-şi fac treaba pe care trebuie să o facă. Dumneavoastră ar trebui să lucraţi în Parlament în slujba cetăţenilor, indiferent de ce ar face ceilalţi parlamentari, indiferent de “strategia” partidului din care faceţi parte, cu atât mai mult indiferent de “strategiile” celorlalte partide.

      “Ei” sunt mai mulţi în Cameră. Dar, din aceşti mai mulţi, foarte mulţi absentează, alţii sunt nehotărâţi şi nu pot fi aşa de uşor struniţi… Dacă fiecare parlamentar şi-ar face treaba pentru care este trimis de societate în Parlament, oamenii care au acumulat atâta nesimţire încât să nu le mai pese de cetăţean ar ieşi imediat în evidenţă. Cea mai bună cale de a scoate în evidenţă toate neplăcerile provocate societăţii de “găşti” politice este să vă faceţi treaba cât puteţi mai bine, fără a fi frustrată atunci când ceilalţi votează împotrivă. Puterea parlamentarului stă în seriozitate, în cinste, în loialitate faţă de popor… Parlamentarul care este cinstit şi are inima curată, nu are de ce să se teamă pentru că-şi are poporul de partea sa. Cei care se fofilează de fiecare dată şi ajung în Parlament ca urmare a manevrelor politice, mai devreme sau mai târziu vor cunoaşte oprobriul public.

      Domnia voatră sunteţi tânără, la început de drum. Acest mandat vă va defini întreaga viaţă politică. Puteţi să fiţi în slujba PNL, puteţi să fiţi anti-PDL sau anti-PSD… sau puteţi să fiţi cu adevărat în slujba poporului, ignorând interesele de grup, şi să vă exercitaţi acest mandat aşa cum credeţi că este mai bine pentru cetăţeni, chiar împotriva partidului din care faceţi parte, atunci când interesul cetăţenilor o cere. Dacă parlamentul va fi veşnic divizat în echipe, atunci niciodată poporul nu-şi va depăşi statutul de victimă.

  17. XLNC says:

    Daca renuntati la protest sunteti tot o oala s-un pamant!

    Sa nu va mai plangeti de psd sau alti daca si voi va pierdeti coloana vertebrala!

  18. Cristian says:

    @Alina Gorghiu

    Acum, hai sa fim seriosi. In primul si-n primul rind parerea mea e ca neputinta opozitiei de a fi la fel de unita cum e puterea, e o problema mare. Doi la mina, cred ca lucrurile care se intimpla sunt urmare a epidemiei de nesimtire si a slehtei care s-a aciuat in politica romaneasca dupa 1990 incoace. Eu nu as fi fost niciodata de acord ca dupa revolutie sa se fi decapitat toata conducerea pentru ca ar fi fost cel mai prost lucru posibil. Oricit de proasta ar fi fost conducerea tarii inainte de 1989 sau in primul guvern de dupa revolutie, oamenii aia erau DOCTORI in stiinte!

    Tu care esti tinara si stii ce fel de specimene exista in politica, nu te revolti? Vrei sa-mi spui ca tie iti place situatia asta? E normal sa ajungi acolo pe criterii de competenta sau pe criterii financiare, sexuale, etc? E normal ca PNL de exemplu sa sustina un Bordeianu penal? E normal ca PSD sa sustina un Catalin Voicu? E normal ca PDL sa umple Parlamentul de afaceristi spagari si sa-si bata joc de alegatori? E normal sa existe atitia deputati santajabili incit sa se poata constitui un nou grup parlamentar? Sa fim seriosi, noi suntem de vina, toti cei care punem stampila. Voi, parlamentarii tineri si oamenii politici tineri care nu puneti piciorul in prag. Nu ma intelege gresit, nu e un repros, eu iti spun ce cred ca trebuie facut. Pentru ca intrebarea momentului nu mai e “cine e de vina?” ci “ce facem?”. O lasam, ca “merge si-asa” sau o darimam. Acum e ori asa, ori asa, cum spunea Hitler. Hitler care, apropo, a venit la putere prin mijloace legale pe fondul nemultumirii populare fata de clasa politica din acele vremuri. Mie-mi suna cunoscut. Tie nu?

  19. sorin gyorgyfalvi says:

    Asta e rezultatul falimentar al votului semi-uninominal, si chiar nu inteleg de ce a zis Antonescu ca vreau uninominal pur cu 2 tururi de scrutin. Chiar vrea sa vada cum arata un Parlament format din Guta, Irina Loghin, Raducioiu, Adi dela Vilcea, etc, etc, etc… ?

    Parerea mea e ca Antonescu are o mica contradictie intre vorbe si fapte: pentru partid a suprimat echipa aleasa individual, optind pentru lista… iar pentru Parlament zice ca vrea invers. Nu e bine.

    Au fost multi inaintasi de marca ai PNL care au sustinut in ultimele zile eliminarea votului uninominal, cum ar fi: Radu Campeanu, Calin Popescu Tariceanu, Teodor Melescanu, si altii…

    Mi-i se pare mie ??? sau se contureaza o mica disensiune in PNL pe tema asta ?

    • Alina Gorghiu says:

      Antonescu vrea un uninominal adevarat, pt ca pe drumul asta am plecat

      • Darael says:

        Antonescu nu face nimic, doar da din gura. Iar noi astazi nu avem nevoie de manuitori de vorbe. Mie nu imi este sef de partid sa nu spun adevarul. Tu nu o sa il spui pentru ca stim toti motivele.

        Dar in interior, in adanc stii si tu ca nu FACE nimic. Vorbeste, e adevarat, dar nu FACE. Vorba voastra, a vorbi e diferit de a face.

        Ca observatie finala: nu va amagiti cu scorul din sondaje. Daca nu dati oamenilor o speranta prin fapte, o sa dispareti precum fumul si voi. Exact cum ziceam mai sus si cum am vazut ca si alt cititor, o sa fiti inlocuiti toti de un nou hitler sau ceva asemanator. Acel cineva nu o sa fie nevoit sa vorbeasca multe, o sa spuna ceva simplu: hai popor roman sa va scap de pd, pnl si psd. Eu ii prevad in acea zi 80% din voturi, iar voua va prevad tot ce a mai fost in istorie pe vremuri….. din nefericire in acea directie ne indreptam iar voi doar miscati vorbe.

  20. Schimbarea in acest fel a Regulamentului poate sa loveasca ca un bumerang in viitor chiar PDL-ul dupa alegerile parl. din 2012!
    Acum PDL are in sondaje credibile 17%. Adica un scor de opozitie!

    S-auzim numai de bine
    PBV

Lasă un răspuns