21

Comentarii

Postat pe
Nov. 19, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 05:11 pm
Profesionistul » Justitie »

Un mesaj important

Vine de la ministrul Justitiei si spune ca e periculoasa intarzierea in Parlament a cazului Ridzi, tergiversarea lui de orice fel si ca nu mai vrea sa retraiasca perioada aceea in care oficialii europeni il intrebau constant despre dosarele din Parlament care nu mai ajung in instanta, din varii motive.
Pai in cazul asta, eu nu pot face altceva decat sa-mi intreb (din nou) colegii PDL, din Camera Deputatilor, ce au de gand? Pai daca si ministrul lor vorbeste despre tergiversare… e cazul sa dea drumul dosarelor.

 

21 comentarii la “Un mesaj important”

  1. gica says:

    Treptat si, cam timid, incep oamenii sa se lepede de … Basescu si camarila.
    Liiceanu, Predoiu, Preda, etc.
    Sigur sunt oameni cu mai mult sau mai putin patriotism, responsabilitate, realism si bun simt in toate institutiile tarii, inclusiv serviiciile secrete. Acestia trebuie descoperiti si grupati intr-o actiune comuna pentru a salva ce a mai ramas din natia asta.
    Sigur, nu pot veni eu din cartierul Coiciu ca sa redreses Romania, dar sunt organizatii nationale, civile sau politice care pot face acest lucru … cu sprijinul nostru.

  2. Geta Reloaded says:

    “Pai daca si ministrul lor vorbeste despre tergiversare… e cazul sa dea drumul dosarelor.” … sau sa schimbe ministrul …

  3. Alinutza,sunt cazuri si cazuri,de exemplu Mama Ritzi inca mai alpteaza pa micuta (sau micutzu’, dupa caz), spre deosebire de Nastase care dadea oua la tot poporu’ sa ile-numere!… Pai vedeti unde-au dus tergiversarile anterioare, pai de ce va mai plangeti?…Atunci nu va gandeati ce repercusiuni o sa aibe “circul” tergiversarilor din Parlament!…Uite unde s-a ajuns, asa s-a nascut “firescul” tergiversarii!…Pai si Ritzi ce-a facut, a furat si ea un pic si doar pentru-atata sa traga pentru toti hotii din Parlament, pe care Justitia inca n-are curajul sa puna Balantza Dreptatii ?…Eii, aici cred ca suntem in fatza unui exces de zel alimetat de incapacitatea unora de-a “judeca” dincolo de “ura” partinica pentru “oponentii” politici!…O s-o-ncaltze si pe Ritzi, n-ai grija, dar toate la timpul lor!…Hai liberalii!…

    • gica says:

      Necazul tau e ca te alapteaza Ritzi si nu Nastase …, te pune doar sa numeri. Tot e un castig: azi inveti sa numeri, maine sa citesti si mai tarziu inveti chiar sa postezi idei de bun simt !

  4. han says:

    Da, si e cazul de a schimba legea in sensul in care daca un aviz negativ nu se da in termen de sa zicem 60 de zile calendaristice, se considera ca Parlamentul a dat aviz pozitiv. Si avizul negativ sa aiba nevoie de 66% din voturi pentru a trece.

  5. Ceterum censeo Ridzi ante justitiam!
    Peste cateva zile se va discuta din nou cazul Ridzi, daca Buda n-o scoate de pe ordinea de zi!
    Repet propunerea mea :
    Niste steguletze (gen Anastase=Frauda) si la Comisia Juridica cu textul BUDA =COCOLOSIREA MONICAI RIDZI!Dv. dnii Dobre, Chiuariu, ceilalti colegi din PNL si de ce nu, Dnele Jipa, Moldovan etc din PSD le bateti in felul acesta in
    mod inteligent si telesimpatic “necolegilor” din arcul guvernamental!
    Daca vine si Predoiu “tradandu-si” aliatii politici atunci …. votul va fi pentru
    ceea ce a cerut inca din februarie DNA-ul si nu impotriva!
    Indiferent daca Ridzi vine sau nu! Cu sau fara bebelus :) !
    Apropos nu va luati de copilasul ei, ca este nevinovat!

    S-auzim numai de bine!

  6. Parmalat says:

    Ce debandada! Pai Predoiu nu e cu ei in coalitie?!

    Oricum astia au problemele lor mai mari decat Ridzi; Falca vrea sa puna mana pe partid via La Udrea, pe alta parte Blaga incearca sa opuna rezistenta deci nu m-ar mira sa-i vad scindandu-se la un moment-dat. S-a demonstrat in istorie ca aliantele pe baza de ciolan dureaza exact atata timp cat exista ciolan de consumat… iar pentru PDL, un partid vagabond (sa nu zic de vagabonzi) ciolanul e pe sfarsite.

    Iar cu tergiversarea dosarului … we all have our dirty secrets :) de ce n-ar avea si PDL-ul ?!

    • Parmalat says:

      P.S.

      intamplarea de aseara cu Fatuloiu, un om de afaceri si mita de 1 milion de Euro mi se pare cel putin bizara; am impresia ca se incearca crearea unui “om de fier” care sa fie dat exemplu si eventual pus pe vreo pozitie in viitor

      - trebuie sa fii intr-o ureche sa te duci cu 2 masini pe care vrei sa le dai spaga si sa le parchezi in fata politiei; una sa mai fie inmatriculata si cu initialele de la numele tau (!)

      - pentru ce dracu sa dai spaga 1 milion de Euro la un politist ?!?! cu banii astia cumperi toti judecatorii pana la Inalta Curte

      - daca intr-adevar combinatia era reala, la 1 milion de Euro lui Fatuloiu i se inmuiau genunchii; sa-l vad eu pe ala in Romania care are 1 milion de Euro in fata si nu pune boticul la el

      - cum de s-a bagat DNA-ul pe fir fix in minutul ala cand la alte spagi interceptarile si strangerea de probe dureaza saptamani sau luni

      Hai sa vedem cata puscarie fac aia care au vrut sa dea spaga. Cu numai 30 de zile nu ma convinge nimeni ca n-a fost un scenariu gandit pe la SRI.

      • Ghita Pristanda says:

        Dar cum şi-au dat seama că BMW-urile erau de dat, sau casa? Aveau acte făcute pe numele de Fătuloiu? Cum o fi scris notarul acte de casă pe numele cuiva care nu s-a prezentat personal la el.
        Dacă maşinile şi casa nu erau pe numele Fătuloiu, se poate considera că îi fuseseră dăruite?
        Şi totuşi în Dosarele ce trebuiau rezolvate, ce prejudicii se reclamaseră? Cumva sume de ordinul sutelor de mii de €, şi pentru ele se oferea mită un milion €? :-) De necrezut! Se vânează ceva stele pe epoleţi.

  7. maca says:

    Inca un motiv de regret, dupa atata munca nici un rezultat. Dar mai speram totusi intr-o rezolvare a acestui caz.

  8. george_escu says:

    Mesaj inportant ar fi sa inceapa in sfarsit procesul D-nei Ridzi … Ce spune Dl. Predoiu nu prea e important … daca era cu adevarat interesat, transmitea direct, nu prin conferinte de presa pentru a spune lumea ca dumnealui e preocupat.

Lasă un răspuns