42

Comentarii

Postat pe
Nov. 23, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:11 pm
Profesionistul » Justitie »

Paradoxul justitiei in Romania

Suntem o tara cu adevarat surprinzatoare, dar guvernul si deciziile lui depasesc orice imaginatie. Sa luam un singur exemplu: justitia. Nu stiu cum mai poate Emil Boc sa doarma linistit dupa ce a trambitat “celeritatea” pe care o impune instantelor, dupa ce ne-a spus ce mare va fi “mica reforma”… si totusi a decis sa desfiinteze judecatorii si parchete din tara, acolo unde zice ca nu exista suficienta activitate.
Eu observ ca vrea sa ne testeze limitele, dar n-a inteles oare, el sau angajatii lui, ca limitele astea au fost deja depasite? Este absurd sa vrei eficienta de la institutii desfiintate, nu credeti? Sau la PDL functioneaza alte principii si predomina “minunile”?

Cititi mai multe aici

 

42 comentarii la “Paradoxul justitiei in Romania”

  1. Taibirius says:

    Principiul e simplu: ce nu pot controla desfiinţează. Şi mai vine Predică Sâsâică şi chipurile se dă corect şi critică tergiversarea dosarului Ritzi! Hahaha, perdea de fum de doi lei! Dar cine mai pune “botu” măi Predică Sâsâică la aşa vrăjeală ieftină!?!

  2. iuliana says:

    Adevarul e ca in zonele rurale lumea nu se prea adreseaza instantelor. In materie penala se inteleg si cu ajutorul politistilor, iar in materie civila costurile sunt prea mari. Ca sa nu mai zic de costurile cu deplasarea ( pe anumite destinatii nici nu functioneaza mijloace de transport in comun), cu avocatii, cu expertii. Sunt o sumedenie de cazuri pe legea 18/1991-iesiri din indiviziune, de ex., dar costurile sunt prea mari. Stiu si eu cateva judecatorii in care prinzi termen si intr-o saptamana, iar la ora 10-11 am, salile de judecata sunt goale. Nu-i ca la Bucuresti!

    • Motraux says:

      Daca se desfiinteaza Judecatoria Balcesti,de ex. si ai un proces de durata ai pus-o sa mergi de 5-6 ori la Rm.Valcea cu rata sau ocazia….Mai bine iti faci singur dreptate si-l bagi pe inamic in ghips….Care ghips ? De import,sa se descurce ! :wink:

  3. sorin gyorgyfalvi says:

    Va surprinde ??? :D :D :D

    Si ziceti asta dupa 2 ani in care ati vazut ce-i poate pielea ? W o W…

    Eu nu m-as mira nici daca miine ar zice: bun, din cauza ca am taiat judecatoriile sunt prea multe dosare. Le taiem si pe ele, si infiintam o comisie care sa aleaga dosarele care vor fi taiate. Si pentru ca tot e videanu liber, poate fi seful comisiei.

    Eu cred ca i-ati pus o eticheta prea lejera lui boc, eu pentru el am termenii de mai jos :

    TÂMPÍT, -Ă, tâmpiti, -te, adj. 1. (Adesea substantivat) Prost, idiot; nerod, stupid, tâmp (1). – Buimăcit, năucit, ametit, zăpăcit. 2. (Înv.) Tâmp (2). – V. tâmpi.

    Sursa: DEX ‘98

    CRETÍN ~i m. 1) Om bolnav de cretinism. 2) fig. Persoană lipsită de inteligentă; nătărău; nătâng; neghiob; nerod; tâmp; tont; năuc; prost. /<fr. crétin

    Sursa: NODEX

    Eu cunosc mediul in care a crescut boc, si in zona aia un procent foarte mare din populatie sunt sectanti. Ati incercat vreodata sa convingeti un martor a lui jehova orice lucru minor ? Daca nu, va spun eu: n-aveti nicio sansa, orice scoateti pe gura e doar aer expirat degeaba, ei vor continua sa va spuna povestea lor la nesfirsit.

    Deci, cred ca trebuie sa schimbati metodele de combatere a faptelor lui boc, numai ca intre timp el e prim ministru, iar noi trebuie sa asteptam ca voi cei din opozitie sa gasiti metoda…

    PS – in legatura cu votul uninominal sustinut de Antonescu stiam ca e o problema in PNL, iar aici nu-mi ramine decit sa sper ca stie ce face. Daca va iesi prost in final, voi fi foarte suparat pentru ca genul acesta de idei pot face mai mult rau decit o decizie de taiere de pensii, din cauza ca afecteaza viitorul tarii pe mai multi ani. De aceeea, astfel de schimbari trebuie extrem de bine gindite, si trebuie sa aiba SUPORTUL celor care vor fi afectati.

  4. flori says:

    …se intampla azi… Coreea de Nord a atacat Coreea de Sud…. pe canalele de Stiri !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Alinutza, nu-nteleg in ruptu’ capului, de ce te framanta “desfiintarea” Parchetului si Judecatoriei , gen “Racari”, pai acolo singura fapta de coruptie dovedita a fost aia cu biata “Tantza care-a furat ratza”, iti aduci aminte, a fost absolvita de clementa presedintelui Constantinescu, in schimb, multe averi s-au dobandit acolo la Judecatoria Racari si multe Hotarari strambe desfiintate de Tribunale!…Gata nu mai este avere de adjudecat, ce rost mai au?…Stii ce,draga Alinutza, la Racari, nicio speta a AVAS-ului n-ar avea castig de cauza, ca n-are competenta, ar trebui sa te bucuri, nu-i asa?…Hai ca nu vreau sa fiu insistent si “nesimtzit” (este foarte posibil sa nu reusesc, dar nu sunt singurul din aceasta disputa), asa ca te pup dulce!…Ma, imi place codul: cetecinciopt.

  6. Ghita Pristanda says:

    Păi eu zic să privim câte dosare a judecat astăzi 23.11.2010 Judecătoria Săveni http://portal.just.ro/InstantaSedinteLista.aspx?idInstitutie=297 :-( Waa…aau nici un Dosar ! ? ! Şi lucrează 5 judecători şi 9 grefieri. Din plictiseală se inventează oarece lucrări http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=297&d=Mjk3MDAwMDAwMDAwMDg1MTM* [adăugaţi manual asteriscul final la link] . În exemplul oferit s-a fabricat “Dosar beton” cu termen 19.11.2010 atât pentru depunere cât şi pentru judecare “Investire cu titlu executoriu” :-) :-) :-) .
    Păi fraţilor, la judecătoriile adevărate asemenea “lucrare complexă” face secretara de la registratură fără termen şi fără Dosar. Mai trageţi cu ochiul pe-acolo să vedeţi ce de “lucrări” de acest gen se soluţionează acolo!
    Vă rog să nu mai stârniţi pleiada de postaci penibili care habar n-au despre ce este vorba!

  7. Geta Reloaded says:

    “limitele astea au fost deja depasite?”
    Nu ati vazut nici jumatate, din ce e in stare sa faca Boc. Urmeaza, Legea pensiilor, a salarizarii, a invatamantului, Legea bugetului pe 2011, cresteri de taxe, noi disponibilizari …
    Ei sunt cei care au invatat ceva din istoria comunista si acum pun in practica, anume ca poporul roman suporta multe si pe asta isi bazeaza “realizarile”.
    Grav este ca poporul roman n-a invatat nimic din perioada comunista si suporta in continuare umilintele regimului Boc.
    Tara surprinzatoare? E inceput de dictatura.

  8. Geta reloada says:

    “…E inceput de dictatatura.”

    Pardon Getutza, e pa la “mljoc”, deci aproape de buricu’ dictaturii, ma si mir ca ti-a scapat!…Pai vezi, daca nu esti atenta, te trezesti in anarhie si nici macar nu mi-e de tine Getutza, tot de noi este vorba, ca cine ne mai arata noua cum trebuie sa mearga tara cand trebuie sa mearga, chiar si-ndarat cum ar veni, ca noi nu vedem si nu pricepem, fara asa aplicatie da profunda filozofie da politica da sectia 22, din sectorul 5 cu viziune da ansamblu pa socio-politicio-economico-legis da drept?…Na, uite cod da acces, “FSN V”!…te-ai prins Getutza?

    • Geta Reloaded says:

      Itzic
      Recunosc nu m-am prins. Puterea ta de gandire si exprimare, depaseste puterea mea de perceptie. Asta este, nu toti ne-am nascut intelectuali.
      Inteleg ca nu ti-e de mine, dar despre care “noi” vorbesti? Cu ce crezi ca sunt eu diferita de ceilalti?
      Cat despre dictatura, raman la parerea ca este la inceput, dar este.

  9. dracu says:

    just. de ce sa nu risipim niste miliarde bune in fiecare an pentru judecatorii cu 3 dosare pe an. asta in acelasi timp in care alte judecatorii is atat de incarcate incat dau primul termen la un an jumate.
    mai bine tinem 15 judecatori care se bat de musca la judecatoria din Cocotatii din Deal, nu-i asa? ca doar nah, nu dau parlamentarii din buzunarele proprii, si, Doamne fereste, maine – poimaine se poate trezi parlamentaru la o discutie fara-n fata cu vrun judecator…

  10. sorin gyorgyfalvi says:

    hopa si scuristii, pe faza… nu le scapa nimic.

    Vedeti cum vin cu poeziile invatate ?

    • sorin gyorgyfalvi says:

      Hopaaaaa, sorine gogartz, te-am prins!…Pai cum sa nu vina ma dracuii peste voi, daca e mai inteligenti ca voi, ii duce mintili si-i si ajuta sa aibe memorie,pai pa tine gyogartz, da ce nu te-ajuta mintea, pai sa-ti spui io ca esti…da ma rog, nu se cade ca niste domni sa se “ecsprime” ca dumneata!…Parc-ai fi Iliescu si Brucan la Lovilutie!…

    • dracu says:

      @sorin
      let me think…

      securist vs spalat pe creieri de o propaganda de 2 lei.
      clar aleg sa fiu “securist”.

      p.s. nu mi s-ar parea nimic rusinos in a lucra pentru serviciile secrete. contrar ideii unor creiere inocente, serviciile secrete SUNT necesare in orice stat. oricat ar fi el de democratic.

    • Parmalat says:

      Trebuie sa-i ignoram ca ne pierdem timpul cu ei. Inainte le mai raspundea si Alina, acum cred ca ne-am lamurit cu totii.

      Am impresia ca intreaga civilizatie Europeana de 2000 de ani a ajuns la concluzia ca pe aia care trag in alte directii decat cea buna trebuie sa-i ignore pana isi revin. Vezi Romania 90-96 :) )

  11. Alinutza, jale!…Pa “net” a aparut in loc da “paradoxul” “paradisul”, pai mai este oleaca pana la “paradita” Justitie!…Ce se-ntampla,chiar net-ul asta e-asea, cum vrea unii?…Pai ori este “paradita” ori este un “paradis”, ca io nu mai inteleg nimic?…Si fii atenta, Boc nu doarme niciodata,dageaba ii spui, chiar si ironic , “dormi Boace linistit” ca el tot nu doarme.Vezi tu Alinutza, da la Guvern nu merge ma sa absentezi ,asa,ca din Parlament, n-are cum, voi in schimb, ahahaaaa,Crin sa fie sanatos!…

    • Geta Reloaded says:

      “Boc nu doarme niciodata” de frica sa nu-l sune Basescu.
      Daca la guvern nu merge sa absentezi, cam ce merge la guvern? Sau cat?

  12. Catalin Ene says:

    Este absolut necesar ca intr-un adevarat stat de drept Justitia sa ramana independenta.Ceea ce se incearca la ora actuala de catre pedelei este o alta metoda de a indrepta Romania spre dictatura!

  13. Drace, ca bine zici, bag sama ca nu esti bugetar frate, doar un nebugetar poate sa gandeasca corect si impartial, dar, mai ales sa gandeasca lucid si cum trebuie.De fapt asta este esenta perfomantei, sa gandesti ce trebuie cand trebuie si mai ales sa faci terebuie cand trebuie, restu’ “este” pitici!.. Te salut cu Stima Drace(Ptiu Doamne iarta-ma!…Ba ce nikname ti-ai ales si tu!)!…

    • dracu says:

      @itzic
      am fost bugetar fo 2 ani de zile, coane, da nu d-ala care dormea la birou, ci d-ala care baga peste 24 de ore la munca, cand era cazul.

      • Geta Reloaded says:

        Bravo Itzic!
        “doar un nebugetar poate sa gandeasca corect si impartial, dar, mai ales sa gandeasca lucid si cum trebuie” – esti cu adevarat mare.
        Acum te rog frumos, sa-mi raspunzi si mei la o intrebare;
        Guvernantii sunt bugetari?

        • Alina Gorghiu says:

          :-) ) vad ca n-ai primit raspuns

          • dracu says:

            @geta
            si ti-am raspuns. da-mi voie sa iti explic:
            intrebarea ta a fost daca guvernantii sunt bugetari. iar eu ti-am raspuns “fireste”, ceea ce inseamna ca DA, sunt bugetari. si am adaugat ca si parlamentarii sunt bugetari.

            si, indiferent de cat vrei sa te ascunzi sub patura da realitate, de situatia actuala din Romania nu sunt vinovati DOAR Basescu si Boc. ei au cea mai mare parte din vina, e drept, pentru ca nu au luat masuri economice suficient de dure (concedieri masive la stat, in principal). pentru ca e absolut aberant ca raportul dintre privati si bugetari sa fie 1:1. nu se poate, pur si simplu.
            daca intelegi, bine, daca nu, incearca sa-ti imaginezi cum ar fi sa ii dai TOT salariul copilului, iar tie sa nu-ti ramana nimic. mori de foame.

            si nu sunt doar Basescu si Boc vinovati de asta, sa nu uitam cum nea Tariceanu facea misto de criza si ne sfatuia sa ne luam case la americani, si cum aruncau cu bani in cetateni liberalii in ultimii 2 ani de guvernare, de ziceai ca au gasit un sac fara fund.

            p.s. Alina,
            cum ramane cu mult laudatul plan economic de relansare liberal, care va fi pus la dispozitia expertilor, pentru a i se demonstra viabilitatea???
            va fi vreodata? eu pariez pe un bax de bere ca PNL NU va trimite acel “plan economic” nici unei parti competente si independente, si maxim unui politruc de partid (daca o sa se deranjeze sa faca si asta).

        • dracu says:

          @geta
          fireste. ca si parlamentarii din toate partidele :D

          • Geta Reloaded says:

            Eu am intrebat de guvernanti. Si astia sunt doar de la PDL si UDMR. Am ajuns in situatia asta, prin legi asumate de Boc si guvernul lui.
            Si evident prin gandirea unora ca tine, care cred explicatia cu ala slab, care il tine in carca pe cel gras.
            Vezi cum reuseste Basescu sa va spele creierul?
            Asta in timp ce tu ai senzatia ca gandesti “corect si impartial, lucid si cum trebuie”.

  14. Parmalat says:

    Pai deja lupta de conservare a valorilor democratice si ale economiei de piata e pierduta.

    Tot ce mai putem face noi e sa speram ca pana moare (pleaca, scz ma refeream la o moarte politica) Emil Boc nu apuca sa distruga chiar tot. Cred ca singurul lucru care sta intre Emil Boc si distrugerea totala a economiei romanesti e viteza cu care secretarii de stat scriu pe hartie ordonantele si HG-urile.

    Peste 2 ani o sa tragem linie si o sa analizam sa vedem ce se mai poate salva din Romania si daca mai merita efortul. Fiindca in fond si la urma urmei o viata avem si noi, nu putem sa o luam de la capat in fiecare zi.

    Tare ma tem ca peste 2 ani cand amploarea dezastrului provocat de guvernarea portocalie va fi in totalitate cunoscuta, multi dintre noi vom ajunge la concluzia ca nu mai are rost sa o luam de la capat aici si vom incepe incet dar sigur sa migram catre tarile calde.

    In afara de cateva tari africane si tarile afectate de razboi, nebunia din RO unde guvernul face tot posibilul sa distruga tara nu cred ca mai poate fi intalnita pe altundeva!

  15. sorin gyorgyfalvi says:

    Pina la aceasta postare exista 14 postari, din care 8 pro putere si 6 contra ei.

    Cind puterea are sustinere de maxim 15%, si vedeti numarul mare de postari pro putere e foarte usor sa va dati seama ca peste 80% din cei care posteaza pro putere sunt de fapt salariati si au treaba asta in fisa postului.

    • smoker says:

      Pe astia ii “mirosi” imediat :) ) ma intreb daca au ordin scris, ca altfel nu-s la adapost, cum se cred ei. (chiar zilele trecute hoinarind pe net am descoperit ca unii copii au ajuns pe la scolile de corectie sau au platit parintii lor sute de mii de euro doar pt ca si-au facut poreclit profesorii pe diverse bloguri/retele sociale)

      Dar imi place la nebunie cand vad ca-si fac blog antiopozitie sau antiputere dar nu-s in stare sa redimensioneze o foto ce o posteaza acolo
      Aka in limbaj de la tara toti prostii stiu sa tina o sapa in mana dar putini stiu ca nu trebuie sa taie si porumbul. Oricum, prostia e dusa la maxim cand se vaita ca nu au porumb in hangar. :) )

    • dracu says:

      @sorin
      aveam impresia ca subiectul postarii nu e “Crinutu e mai tare decat Boculet si il bate la orice ora”, ci daca desfiintarea judecatoriilor cu activitate minima si comasarea lor, pentru a imparti mai acceptabil incarcarea cu dosare pe cap de judecator, e justificata sau nu.
      caz in care va sugerez sa ii intrebati si pe judecatori. dar nu pe aia ai caror judecatorii vor fi desfiintate, ca raspunsul lor il stiu. :D
      ie dictatoru de vina.

    • Ghita Pristanda says:

      @sorin gyorgyfalvi 24.11.2010 2:18
      Ioti cî ghini zâcşi cu statistica postărilor. La capacşitatea di a răspundi dispri osârdia giudicătorilor îi văleleu. Sforţeazâti şî matali sâ-i contrazâcşi pi fiicari!

    • iuliana says:

      Sper ca nu mi-ai catalogat postarea drept una pro-putere. In fapt am pledat pentru facilitarea accesului la justitie pentru tot cetateanul roman. In materie civila costurile sunt foarte mari. In fiecare orasel ar trebui sa exista o judecatorie cu 2-3 judecatori. In Romania sunt zeci de cauze civile nesolutionate din cauza costurilor prea mari!

  16. In legatura cu justitia:
    Ceterum censeo Ridzi ante justitiam, adica M.I. Ridzi trebuie deferita URGENT
    justitiei!
    In legatura cu Boc: el acum si juristul care se prezenta si el ca “eminent” Nastase intre 2000-2004 au creat impreuna prin ordonantele OG respective si prin desele apelari la “intelepciunea juridica” a Curtii Constitutionale profund politizata UN SISTEM LEGISLATIV EXTREM DE INCOERENT ANTIUNITAR IN ROMANIA! Metafora: ca un pahar fifty plin, fifty gol!
    Pe cale de consecinta ORICE AVOCAT POLITIC POATE LUA SI ARGUMENTA CU BUNA CREDINTA PARTEA GOALA SAU PARTEA PLINA A PAHARULUI LEGISLATIEI INCOERENTE! Decisiva ramane atunci puterea politica deocamdata in arcul guvernamental! Dar asta se va schimba desigur! Poate in 2012!
    Dna Barac atunci cand spune: deciziile CCR sunt obligatorii si general executorii are partial dreptate, caci asa scrie dupa fiecare decizie sau hotarare CCR. Iar taierea cu 25 % a fost declarata constitutionala de CCR.
    Dar si protestul cum ca ce face dna Barac ar fi (in cazul judec. Rm.Valcea etc.) un amestec clar al executivului in puterea teoretic independenta a justitiei este f. pertinent si concludent!
    Eu sa fiu in locul CSM-ului as respinge plangerea dnei Barac(cred ca de aceea
    n-a facut-o d. Predoiu) contra judec. valceni etc. invocand independenta absoluta a justitiei privind solutiile concrete in spete date! Dar precum bine
    spuneti dna Gorghiu: Romania e o tara surprinzatoare si din pacate majoritar f. saraca!
    PBV

  17. raul says:

    Sarutmana.Cred ca avem nevoie de eficienta in actul juridic iar omul de rand,sarac si amarat,sa nu fie batjocorit.

  18. george_escu says:

    Pai nu e un paradox al justitiei … e doar al lui Boc si al celor de la Ministerul Justitiei.

  19. Moravuri says:

    Cred ca ar fi interesant pentru cititorii dvs. un caz de musamalizare a plangerilor depuse impotriva unui procuror cu maniere staliniste: http://www.moravuri.ro/articole/3246-gigeii-din-justitie-spala-de-zor-obrazul-procurorului-nita.html

Lasă un răspuns