Se intampla la noi
Mie mi se pare un precedent valabil si ma bucura rolul activ al instantei de
judecata. Rar se intampla in Romania sa vezi asemenea hotarari:
Agerpres – Sălaj: Instanţa anulează alegerile pentru primar din comuna Almaşu
Primul tur al alegerilor pentru funcţia de primar al comunei Almaşu, care s-a desfăşurat pe 13 februarie, a fost anulat miercuri, la cererea PDL şi PNL,
printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă a Judecătoriei Zalău.
Totodată, instanţa a eliminat candidatul social-democraţilor de pe lista celor care pot participa la alegerile pentru funcţia de primar.
‘Instanţa a admis cerea PDL şi PNL şi a dispus anularea alegerilor pentru
funcţia de primar al comunei Almaşu, desfăşurate în data de 13 februarie,
eliminând totodată de pe listă candidatul PSD. Alegerile urmează a fi
reorganizate în termen de două săptămâni de la decizia instanţei. Hotărârea
Judecătoriei Zalău este definitivă şi irevocabilă’, a declarat, pentru AGERPRES, Adriana Topan, grefier la Judecătoria Zalău.
La scrutinul de duminică, Gal Mate Istvan (candidatul UDMR) obţinuse 387 de voturi valabil exprimate, Bălan Claudiu Laurenţiu (din partea PSD) – 359, Ţuruca Dănuţ Emil (PNL) – 352, Ghila Alexandru Ovidiu (PDL) – 342.
Conform acestor rezultate, candidaţii UDMR şi PSD urmau să intre în turul al
doilea. Organizaţiile judeţene ale PDL şi PNL au contestat alegerile, pe motiv de viciere a rezultatelor.
Loading ...
un fapt bine venit intr-un stat de dpret, cum ar terbui sa fie Romania. Astfel de situatii nu ar trebui sa ne mire. Daca sunt probe atunci se actioneaza in consecinta. Nu cu “arestari preventive”. tara asta are nevoie de oameni cu coloana vertebrala, care sa o conduca drept si concis, fara compromisuri.
Pai da, n-ar trebui sa ne mai mire, ar trebui sa fie ceva normal.
Daca daca era contestat locul PDL oare instanta mai dadea o asemenea decizie ?
Nu neaparat aici,oriunde in Romania !
Eu vreau sa cred ca da.
Interesant ar fi de ştiut ce probe s-au depus la Judecătorie încât aceasta a putut lua decizia…
Şi ar mai fi interesant un lucru… Dacă cineva a fost prins trişând la numărarea voturilor (sau cum a trişat, că nu s-a înţeles prea bine din articol şi nici în altă parte nu m-am dumirit) este el arestat, are dosar penal, riscă o condamnare…
Dacă singura ştire este anularea primului tur, asta parcă s-a mai întâmplat.
Pai cred ca lucrurile merg mai departe in instanta.
Vedeţi? Eu aici cred că este problema. După o săptămână lucrurile intră în uitare şi nimeni nu mai ştie cum se termină.
Domnul Patriciu a primit astăzi o decizie definitivă care atestă o ascultare ilegală… Probabil că doar eu îmi pun problema dacă ascultarea ilegală conduce la o anchetă care să spună cine, când, cum şi de ce…
Acum câteva zile mă gândeam că parlamentul trebuie să stabilească fie că cineva foloseşte instituţiile în interese personal, fie că nu o face (caz în care politicienii ar trebui să nu mai susţină acest lucru).
Aseară domnul Radu Moraru spunea că ştie el nişte procurori care intră prin restaurante şi nu plătesc nota de plată, şi totuşi nu am auzit să fi fost chemat pe la DNA să dea declaraţii şi nici pe la Comisiile Permanente de specialitate ale Parlamentului (bănuiesc că prin Senat trebuie să fie una de ordine publică).
În fiecare zi se întâmplă zeci de lucruri care nu sunt niciodată urmărite până la capăt… Poate că aici şi este problema.
S-a dat decizia că alegerile se anulează dar nimeni nu cercetează până în pânzele albe care sunt vinovăţiile pentru a afla cine, ce, cum şi când a făcut ce a făcut. Rămânem deci cu o impresie descompletată.
buna! din cate stiu, legea romaneasca nu admite precedentele, nu?
Nu ca la americani. Dar faptul ca se intampla sa existe decizii din acestea, nu poate decat sa aduca un plus justitiei.
Adica PNL-ul contesta PSD-ul… la paritate.
Fiind nereguli probabil dovedite, evident ca PDL-ul le-a contestat si o sa ne arate cu acest caz, cum functioneaza masinaria PSD-ului la alegeri.
Ma bucur ca nici PNL-ul, nu este de acord cu practicile PSD-ului.
Eu am crezut ca alianta s-a infiintat pentru a opri masinaria PDL-ista, dar se pare ca din nou m-am inselat.
macar o data pe an functioneaza si justitia in Romania.
Justitia din Romania,va mai face si alte asemeni anulari de alegeri???
e interesant de discutat despre constitutionalitatea art. 34 din legea nr. 188/1999, d-na. avocat..nu credeti?