Campanie de strangere de semnaturi
In sectorul 5 campania pentru strangerea de semnaturi impotriva Legii capitalei, proiect al PDL, este in plina desfasurare. Va asteptam in continuare intr-unul dintre corturile amenajate pentru campanie:
- intersectia dintre Bd. Unirii cu Bd. Regina Maria, in dreptul statiei tramvaiului 32, la capat de linie
- la Liceul Lazar
- in fata Monitorului Oficial de la intersectia str Panduri cu 13 Septembrie
- si in fata magazinului Prosper, intersectia Sebastian cu 13 Septembrie
Loading ...
cu un asemenea slogan mizer pe care l-ati ales, cred ca v-ati pierdut din simpatizanti…oamenii sunt satui de cum arata capitala la ora actuala, cred ca merita o schimbare…iar legea capitalei e o solutie!
Mdea, ce sa mai zic? Inititativa nu este buna doar pentru ca a ridicat mingea la fileu Nutzi? Ma asteptam la argumente pertinente care sa justifice aceasta impotrivire. De ce nu este bine sa avem unica aministrare, centralizata, pentru Bucuresti, sau de ce sunt primarii de sector (de diferite culori politice) mai interesant decat un singur primar (care deja exista)? Poate niste raspunsuri la intrebarile astea ar mai lamuri lucrurile nitel.
- impartirea Bucurestiului pe sectoare s-a facut tocmai din ratiunea eficientei. s-a dorit acest lucru pentru administrarea mai buna, pentru relatia mai buna cu cetateanul, pentru administrarea banilor exact acolo unde este nevoie de ei.
- de ce sunt mai buni mai multi primari? pentru ca unul singur care numeste directori de sector inseamna o politizare suplimentara a administratiei si a impartirii bugetului.
- apoi, Legea asta pastreaza sectoarele administrate de directori, dar strange banii la bugetul unic. nu va puneti niste intrebari cand auziti asta?
- primarii de sector au putut dezvolta fiecare sectorul lui (cei interesati si dedicati mandatului), mult mai eficient decat ar face-o Primaria Generala.
- acum impozitele percepute de primarii sunt diferite, in functie de zona. vreti o uniformizare a acestora? ganditi-va ce presupune asta.
Un aspect pe care centralizarea (cred ca) l-ar rezolva este reabilitarea strazilor. Acum, Primaria capitalei administreaza strazile pe care circula mijloacele de transport in comun, si primariile de sector restul. Ca sa nu mai zic de intretinere. Nu mai vreau sa aud iarna scuze de genul:”Noi dam cu plugul doar pe aici, ca pe strazile dintre blocuri e treaba primariei de sector”. Asa-i cand “e” mai multe ciolane de ros, au de suferit contribuabilii.
O politizare suplimentara duce de cele mai multe ori la consens. Asa ca, nu vad numirea directorilor ca diind o piedica in calea progresului Bucurestiului. Se poarta la toate nivelele indiferent de cine are painea si cutitu’.
Intr-adevar, impartirea banilor poate pe zone poate creea multe animozitati. E un punct de dezbatut.
Cred ca totusi impozitele incasate in functie de zone, au la baza impartirea pe inele plecand din centru spre periferiea, asa ca nu vad unde este discriminarea. Dar poate nu stiu bine, si impartirea este altfel.
Dupa parerea mea, va mai conta si dorinta de schimbare a sistemului. Din start se pleaca cu avantaj de cateva procente penstru sustinatorii schimbarii. Ramane de vazut cat de convingatori vor fi.
De asemenea, fiind un singur administrator, cred ca se va renunta la multe pomeni, sau, cel mult, vor fi la fel in toate sectoarele
.
Si nu in ultimul rand, se va mai reduce (poate chiar substantial) din aparatul administrativ. Inca o reducere de cheltuieli, macar pe partea de personal, la buget.