5

Comentarii

Postat pe
Apr. 12, 2011

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 05:04 pm
Omul » Diverse »

Instanta salveaza spitalul?

Curtea de Apel Craiova a decis sa suspende punerea in executare a Hotararii de Guvern prin care Spitalul de Urgenta Craiova urma sa fie comasat cu Spitalul de Cardiologie.
Eu vin si va intreb: ce guvern este acela caruia toate hotararile majore i-au fost infirmate, contrazise de justitie? Incerc niste raspunsuri: un guvern impotriva legii. un guvern eroare. un guvern condus, paradoxal, pe principii dictatoriale.

 

5 comentarii la “Instanta salveaza spitalul?”

  1. Daniel says:

    Revin cu un comentariu la fel ca la articolul precedent. Este normal ca instanta sa hotarasca intr-o problema economica? Are competentele necesare sa spuna ca o anumita decizie a guvernului nu respecta legea desi economic vorbind este necesar? Nu dezbat aici modul de guvernare si faptul ca s-ar gasi sau nu bani ci faptul ca o decizie bazata pe considerente economice poate fi combatuta cu argumente de drept. Daca guvernului nu i se permite legal sa ia asemenea masuri, de ce ar mai fi responsabil pentru actul guvernarii? Ar putea sa se ascunda mereu sub scuza ca nu ii permite legea, nu?
    Pacat ca in Parlament de atatia ani de cand avem democratie legile astea nu sunt cat mai clare cu putinta si nu permit de exemplu niste reguli clare cand legea nu e respectata. Daca tot avem un guvern care nu respecta legea, de ce nu avem legi care sa permita Parlamentului sa amendeze guvernul la cele mai mici derapaje si sa nu ofere posibilitate guvernului de a lua asemenea masuri? Ma enerveaza cei care se plang de ce fac altii in loc sa fac ceva pentru a nu mai permite asa ceva. Dragi legiuitori, cereti si oferiti transparenta. Amendati legile necesare in asa fel incat sa nu ajungem in asemenea situatii. De exemplu, s-a incercat depolitizarea CCR dar vad ca Senatul e impotriva. De guvern nu am ce sa zic ca stiu ce hram poarta. Dar parlamentul ca reprezentati directi ai poporului ar trebui sa reprezinte interesele poporului si nu a partidului sau a grupului de interese.

  2. Parmalat says:

    Un guvern sustinut de SUA si de UE.

    Nimic paradoxal in asta, toate marionetele instalate de SUA prin lume sunt nelegiuite si conduc in interes propriu, impotriva poporului pe care il reprezinta.

  3. andrei says:

    Guvernul este incompetent. Asta e clar. Ceea ce e și mai trist este că opoziția este exact la fel. Ca exemplu, văd că voi criticați comasarea/desființarea spitalelor. Dar care ar fi alternativa voastră pentru a avea un act medical de calitate. Și prin act medical de calitate nu mă refer la a avea cât mai multe spitale, să iasă la număr, că, fără supărare, la cât de bine funcționau și funcționează unele dintre spitale ești mai câștigat dacă, bolnav fiind, nu le treci pragul. Apoi, văd că ieri Crin Antonescu spunea că, odată ajuns la putere, o să anuleze toate actele pe care și-a angajat răspunderea Emil Boc. Așa, fără urmă de explicație privind ce pune în loc și cum o să facă el mai bine. Păi, nu e asta dovadă de incompetență și de lipsă de respect față de cetățean? Eu așa spun. Din punctul meu de vedere, până când voi nu o să veniți cu alternative măcar cât de cât bine puse la punct nu aveți nici măcar dreptul de a critica puterea actuală, pentru că asta pot și fac și eu, de exemplu, dar eu nu cer votul nimănui, printre altele și pentru că mi-ar fi rușine să cer să fiu votat doar că am țipat că Boc și Băsescu nu sunt buni.

  4. WickerMan says:

    Optiunea mea pentru USL a fost fara rezerve, dar de toata jena a fost reactia USL fata de problema procurorului general o persoana care nu are ce cauta acolo si care ar trebui deferita justitiei, Faptul ca USL n-a reactionat fata de abuzurile individei, faptul ca USL nu face nimic pentru situatia sistemului medical, ma face sa ma intreb daca USL este intr-adevar un adversar real al sistemului mafiot instaurat de securistul basescu, si daca dorinta lor de a scapa de acest regim criminal care distruge vieti si destine cu nemiluita, nu este cumva una de fatada

  5. iuliana says:

    Argumentul cel mai elementar ca “reforma” in sanatate este facuta dupa ureche si ,zic eu, cu rea credinta rezida in faptul ca pe lista era si spitalul de la Cernavoda, unicul in felul sau. Sau faptul ca pe lista sunt spitale recent modernizate si cu aparatura medicala de ultima generatie. Sau spitale din zone muntoase unde accesul ambulantelor este aproape imposibil. Eu cred ca toata reforma are la baza nevoia disperata a portocalelor si a ungurilor sa mai palmeze niste parale pentru zile negre. Acelasi rationament a stat la baza tuturor “reformelor ” facute dupa ureche si in dispretul Parlamentului si a societatii civile!

Lasă un răspuns