Ni se pregateste ceva
Daca vreti sa stiti ce ma asteapta cand ma intorc la lucru, printre altele, cititi articolul de pe cotidianul.ro.
Revizuirea Constitutiei a revenit in atentie, pentru ca Traian Basescu a readus-o. Insa modul cum se doreste revizuirea lasa mult de dorit. Asta apropo de lucruri marca T Basescu… Este absolut evident ca este nevoie de trecerea proiectului prin comisiile din Parlament si prin dezbaterea publica. Este vorba despre Constitutie, nu doar despre un tertip prezidential.
Loading ...
da au zis la Tv ” prioritatiile” legilative, legea cainilor comunitari, modif Constitutiei si altele.
Aşa, din câte ştiu şi eu câte ceva despre Constituţia României… Preşedintele României nu are voie să facă o iniţiativă legislativă altfel decât oricare dintre noi, simpli cetăţeni. Treaba pe care o are domnia sa în toată această procedură este să înmâneze iniţiativa făcută de Guvern la Parlament. Domnia sa iniţiază procedura de revizuire şi nu are legătură cu textul legii constituţionale.
Dacă acest text a fost modificat, aşa cum sugerează acel articol din “cotidianul ro” atunci proiectul este neconstituţional.
Motivul pentru care este stabilit că preşedintele să iniţieze procedura de modificare a Constituţiei nu este faptul că domnia sa trebuie să-şi dea cu părerea asupra conţinutului legii constituţionale, ci pentru că această lege se adoptă prin instituţia Referendumului şi preşedintele este cel care iniţiază procedura unui referendum naţional altul decât cel al propriei demiteri. De data aceasta referendumul se referă la adoptarea legii constituţionale. Observăm că legea separă totuşi adoptarea legii constituţionale de referendumul de interes naţional şi, la art. 12 nu se înscrie şi legea constituţională. Separarea este evidentă şi motivul este că se îndeplineşte ALTĂ PROCEDURĂ, “mai specială”.
Cum nu există nici un fel de referire la o perioadă limitativă de timp în care legea constituţională să trebuiască să fie dezbătută, votată, şi revotată (în cazul în care se ajunge la condiţia art. 151 alin 2) a propune o dată a referendumului înainte de adoptarea efectivă este un lucru atât de absurd încât frizează orice logică.
Organizarea şi desfăşurarea referendumului se reglementează prin lege organică, conform constituţiei, iar legea referendumului spune, foarte clar că “Problemele care se supun referendumului şi data desfăşurării acestuia se stabilesc de Preşedintele României, prin decret.” Cu toate acestea preşedintele nu poate să stabilească referendumul înainte de exprimarea votului parlamentar, ci în termen de 30 de zile DUPĂ ce legea constituţională este votată şi adoptată de către Parlament. A fixa data referendumului fără măcar să ştii că legea constituţională este adoptată… mi se pare deja prea mult, chiar şi pentru domnul Băsescu (dacă nu cumva este un fel de banc prezidenţial).
Recunosc însă că mi-e teamă. Când s-a vorbit că domnul Boc a promis FMI reducerea paturilor de spital şi a numărului pacienţilor cu 10% mă gândeam că nu-i sănătos la… şi am râs. Cum să spui că reduci numărul de pacienţi când ei nici măcar nu s-au îmbolnăvit încă? Cine se putea gândi că domnul Boc va închide, pur şi simplu, 10% din locurile din spitale, desfiinţând unităţile spitaliceşti? Eu unul nici cu gândul nu mă puteam gândi că promisiunea înseamnă de fapt condamnarea la moarte a 10% dintre pacienţi pentru că nu mai au spitale în care să fie primiţi. De aceea, oricât de mult mi s-ar părea a se dimensiona enormitatea, oricât de mare ar fi absurdul, mă aştept ca domnul preşedinte să poată modifica legea constituţională primită de la premier, să poată stabili un calendar al referendumului înainte ca legea să fie măcar depusă în Parlament şi, de ce nu, legea să fie adoptată oricum ar fi ea, bună sau proastă, chiar şi dacă procedura parlamentară cere o majoritate de 2/3 din fiecare cameră, respectiv 3/4 din camerele reunite.
Faptul că USL este atât de preocupat de această “năzbâtie” (pentru că aşa pare acum) şi se îngrijorează, în condiţiile în care, teoretic, fără acordul USL nu are cum să treacă această lege de Parlament, îmi vine să strig şi eu, ca în film lui Mircea Danieliuc… ROMÂNI, VI SE PREGĂTEŞTE CEVA!!!! Cum se numea filmul? Patul conjugal? Personajul Vasile Potop este din ce în ce mai mult arhetipul românului obişnuit, tentat cu tot felul de “afaceri” care numai par ceva “de bine”, o iluzie de dincolo de ecranul de proiecţie a realităţii virtuale.
Eu parcă văd că “piedicile” de procedură vor fi cu uşurinţă depăşite de voinţa prezidenţială şi “opoziţia” USL va găsi o cale prin care legea constituţională să fie adoptată. La referendum nu mai e o problemă, că ne-am cam prins cum se numără voturile în România, 4 la căminul de fete, 5 la şcoala de aviaţie, 100 de mii pe la ambasada din Sri Lanka. Cine ştie că Ambasada României din Sri Lanka este în Colombo şi acest Colombo, culmea, nu este serialul cu Peter Falk? Important este să iasă votul la număr.
Şi iar îmi aduc aminte de replica din finalul filmului lui Danieliuc exprimată prin gura puştiului Decebalus zis Decefalus, „Nici musca nu iese ne***** de aici”, într-o relaţie “neprincipială” cu fosta amantă a tatălui său. Am din ce în ce mai tare impresia că românii vor sfârşi, până la urmă, tot în ştreang, alături de ceva arginţi risipiţi în ţărână (pe care cineva se va grăbi să-i culeagă de jos).
Spuneati ca frizeaza absurdul.
Si ce daca? Uite ca se intampla. Ca multe alte ciudatenii, pe care le primim zilnic.
Stimată doamnă,
Atunci când la un spectacol dl. David Copperfield pluteşte în aer fără să fie, aparent, susţinut de nimic… este o absurditate cognitivă de tip spectacol. Atunci când un criminal în serie este liber pe stradă pentru că are ochii albaştri, este o absurditate de funcţionare a societăţii. Cu domnul David Copperfield nu am nimic că-şi permite să “ignore” legea gravitaţiei, este treaba lui, am însă ceva cu faptul că un angajat al românilor îşi permite să-şi bată joc de lege şi nimeni să nu reacţioneze. Nu atât faptul că un politician încearcă să-şi impună, prin forţă, voinţa personală, încălcând “la greu” legile şi constituţia, mă sperie, ci lipsa de reacţie a celor care ar trebui să-l oprească şi să-l corijeze. În România cu cât ai mai mult tupeu cu atât ai şi mai mult succes? Oare trag ponoase numai cei prea timizi să fie nesimţiţi?
Nu pot accepta acest “asta este, în România se întâmplă” pentru că practic aş accepta orice alt abuz al oricui.
Preşedintele a depus acţiune în instanţă şi îi cere lui Surupăceanu daune simbolice de un leu, după ce acesta a afirmat într-o conferinţă de presă că onor Guvernul României şi Preşedinţia favorizează şi susţin consumul de droguri uşoare. Avem două “nesimţiri”. Prima nesimţire este cea a domnului Surupăceanu care a făcut o afirmaţie calomnioasă (în sensul că nu a adus dovezi), a doua nesimţire este a celor care au construit procesul, pentru că ştim cu toţii că nu există în codul penal calomnia… înseamnă deci că procesul este în zona răspunderii civile delictuale şi/sau obligaţia de a face… dar unde este paguba pe care preşedintele consideră necesar a fi recuperată?
Despre asta vorbim, România a ajuns ţara unor mijloace legale contrafăcute cu scop mediatic.
Dumneavoastră vorbiţi despre ceea ce face domnul Băsescu pentru a obţine un efect mediatic (pentru că nu aveţi cum să obţineţi astfel un efect instituţional), domnul Băsescu vorbeşte şi face tot ceea ce face absurd pentru un efect mediatic, apar discuţiile pe la TV tot pentru un efect mediatic, chiar şi media abordează aceste subiecte tot pentru un efect mediatic. Dar dincolo de efectul mediatic, pe care îl urmăreşte toate lumea care “contează”, totul este părăsit, nu mai contează binele şi răul.
Mi-aş dori ca atunci când vedeţi o ciudăţenie, un absurd flagrant, chiar şi din acele cotidiene, devenite banale… să vă bateţi pentru dreptatea normalităţii, să atacaţi gesturile deplasate la Curtea Constituţională, în Justiţie, acolo unde dispune România ca stat de drept, să fiţi, zi de zi, ceea ce presupune funcţia de parlamentar, adică apărătorul celor care nu pot acţiona democratic altfel decât privind cu speranţă, în sus, aşteptând ca sistemul acesta şchiop şi chior să mai funcţioneze din când în când. Nu aveţi puterea de a mobiliza ca să cereţi colegilor dumneavoastră susţinerea normalităţii, înţeleg asta, dar chiar şi de una singură puteţi da speranţă acestui popor care este călcat în picioare, înjosit, chinuit, omorât, tratat ca o colonie de furnici pe care politicienii de vază pot călca oricând cu bocancul, le pot da afară medicii şi profesorii, le pot închide spitalele şi le pot ucide viaţa. Vă imaginaţi disperarea oamenilor încovoiaţi de griji şi nevoi care văd că acolo sus oamenii zâmbesc televizionistic, cu superioritate, la încălcarea legilor şi principiilor după care societatea românească se guvernează (sau ar trebui să se guverneze)? Fiţi dumneavoastră adevăratul purtător de cuvânt al poporului şi faceţi tot ceea ce este NORMAL să faceţi, chiar dacă este greu, chiar dacă este inutil.
Daca o se se respecte ca si cea actuala…
Nu s-ar putea introduce in Constitutie obligativitatea redeschiderii totale a balcoanelor ? Fara cornier si sticla,fara zabrele si termopane…arata urat estetic vorbind
Nu prea mai am nervi pentru ce se intampla in viata politica. Speranta mea ar fi ca dupa ce ajungeti la guvernare sa va ocupati la modul serios de repunerea tarii intr-un sistem democratic coerent, care sa nu permita derapajele de azi. Subiectul nu e de stanga sau de dreapta, e de bun-simt, sper sa apuc sa vad si asemenea schimbari.
Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere.
Daca prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, hotarasc cu votul a cel putin trei patrimi din numarul deputatilor si senatorilor.
Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.
In conditiile actuale sansele de modificare sunt egale cuZERO.
Cred că este praf în ochi marca T.B. Ca să uităm că avem un Cod al muncii, o nebunie generală împotriva tuturor angajaţilor din România, ca să uităm că suntem în criză şi că vom fi în continuare în criză, ca să nu vedem că cei din PDL se bat ca nebunii între ei,ca sa uitam ca pensiile si salariile au scazut dramatic,ca mizeria a invadat Romania sub pulpana pedeleilor…
Pai ideea Constitutiei modificate este scoasa din timp in timp, la momentul potrivit…
Ni s-a tot reprosat ca noi, opozitia amanam modificarea. Uite cat a stat la presedintie.
Ce se vrea? Sa il incoronam pe Basescu pe viata? Jos ciuma portocalie!!!
“Asta apropo de lucruri marca T Basescu…” n-ai vrut sa-i spui simply “Basescu”
)
I love the way u write :X
Pai eu cer limbaj ok si eu sa-mi incalc recomandarea?
Nu se face
Pai era normal ca dl presedinte sa mai “faca rost” de un referendum din moment ce, asa cum se stie, urmeaza alegerile 2012, nu?! E atat de evident…. din pacate! poate, totusi, o parte a clasei politice din opozitie, dar si (mai ales!), societatea civila (atat cat mai exista ea!) dar si liderii de opinie ai zilelor noastre, o sa se implice mai mult si sa ne staduim sa educam masa de votanti! Si, poate, pe aceasta cale, sa putem reduce gradul de manipulare a ignorantei… Mai sper si eu, ca sa fac, sunt tanara! …
In alta oridne de idei, iti doresc sincer succes nu numai in aceasta incercare, dar mai ales in planul de viitor, acela de a schimba ceva! Am avut ocazia sa te cunosc, la AVAS, si stiu ca ai tot ceea ce trebuie. Sper sa reusesti in jungla care este (cel putin in prezent) politica romaneasca!
Da! Intr-adevar ni se pregateste (inca!) ceva!